Tayland'da çalışan insanlar, son sekiz yılın en yüksek hanehalkı borcunun yükü altında. Birçok Taylandlı, günlük olarak iki yakayı bir araya getirmekte zorlanır ve tefecilere yönelir.
Tayland Ticaret Odası Üniversitesi (UTCC) tarafından yapılan bir anket, ankete katılan 95,9 kişinin yüzde 1.212'unun borçlu olduğunu gösteriyor. Bunlar esas olarak günlük harcamalardan ve lüks malların veya ulaşım araçlarının satın alınmasından kaynaklanmaktadır. Anket esas olarak ayda 15.000 baht'tan az kazanan işçilere odaklandı.
Hane başına düşen ortalama borç 119.062 baht ile son sekiz yılın en yüksek seviyesi oldu. Geçen yıl hanelerin 117.840 baht borcu vardı. Çoğunluk (yüzde 60,6) kayıt dışı kredilerden oluşuyor ve bu da geçen yıla göre yüzde 59,6 daha fazla.
UTCC araştırma başkan yardımcısı Thanavath Phonvichai, kara devredeki kredilerdeki artışı özellikle endişe verici buluyor. Hükümetin, işçilerin asgari gelirinin artırılması gibi önlemleri hızla alması gerektiğine inanıyor. 300 baht'lık asgari günlük ücretin 356 baht'a çıkarılması gerekiyor; bu miktar, UTCC'nin geçimini sağlamak için gereken minimum miktar olduğunu söylüyor.
Katılımcılar ayrıca hükümetin asgari günlük ücreti artırmasını ve yaşam pahalılığını düşürmesini istiyor. Ayrıca insanlar ekonomik koşulların kötü olması nedeniyle olası işsizlikten de endişe duyuyor.
Ayrıca Bangkok Post ve UTCC web sitesindeki ilgili makaleye de baktım. Borcun sebepleri burada belirtiliyor: günlük masraflar, ulaşım araçları ve konut ipotekleri. Lüks ürünler satın almak bir seçenek DEĞİLDİR ve bu da benim deneyimim. İnsanların gerekli günlük harcamalar, onarımlar, okul ücretleri, ölü yakma, motosiklet vb. şeyler için ekstra borç aldıklarını görüyorum. iPhone gibi lüks ürünler için borç almak üst orta sınıf dışında nadirdir. Diğerleri 5.000 baht'a bir Samsung alıyor.
Tayland'da özel borç, Gayri Safi Milli Gelirin yüzde 85'ini oluşturuyor (Hollanda'da yüzde 200'ün üzerinde). Ekonomi makul bir şekilde çalışıyorsa ve kredilerin büyük bir kısmı (yüzde 60) yılda yüzde 20-100 faiz talep eden ve eğer teminatlara (arazi veya ev) el koyan para tefecilerinden alınıyorsa, bu hiç de fazla değildir. ödeme yapılmaz. Tehditler de yaygındır. Yoksulların yüzde 5-10 faizli bankaya erişimi yok, en büyük sorun bu.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Ulaşım aracı ve ev satın almak elbette lüks. Hele ki asgari günlük ücretle yaşamak zorundaysanız. Mutlaka bir scooter veya arabaya ihtiyacınız yok. Kesinlikle ipotek değil, bunun için ne ödemeniz gerekiyor?
Gel, gel Khun Peter. Kırsal kesimde çok basit bir eski evin (iki küçük oda, mutfak ve dışarıdaki tuvalet/çamaşır odası) maliyeti 200.000 ila 300.000 baht arasındadır. (15 yıl önce 10 baht karşılığında 1.000.000 rai arazili büyük bir ev satın aldım). Bir Motorai ekleyin ve faiz ve geri ödemeler için ayda 2.000 ila 3.000 baht arasında harcayacağınızı düşünüyorum. Özellikle karı-koca çalışıyorsa asgari günlük ücretle çalışabilir. Bunun bir lüks olduğunu düşünmüyorum. Ancak aniden öngörülemeyen harcamalar ortaya çıkarsa büyük bir sorununuz var demektir.
Çirkin yazmak istemiyorum ama inşaat malzemeleri satan büyük bir şirkette ölümüne çalışan tek bir zavallı genç adam 200.000 - 300.000 baht'ı nereden alabilir? Günde 250. Ve scooter yok? İşe gitmek için ulaşımın olmadığı bir yerde nasıl köprü kuracaksınız? Sanırım Tayland'da yaşıyorsunuz (35 yaşındasınız) Ama gerçekte neler olup bittiğinin kesinlikle farkında değilsiniz. Rai, Phu su Fha Köyü'ne her gün 15 km. Biz de bir miktar parayla destek oluyoruz. Neden ev yapımı alkolün gerçekten harcanmadığını düşünüyorsunuz? sınırı aştık ama daha iyi bir hayata biraz da olsa katkıda bulunmaya çalışıyoruz. Genç adam, bir zamanlar büyükbabasının döşediği bir barakada yaşıyordu. Tüm dağınıklığı bazı mobilyalar, bir televizyon, bir dizüstü bilgisayar ve normal bir yatakla yenilettik.
Moderatör: Yanlış yerlere birçok nokta ve virgül koyuyorsunuz, bu da yanıtı okunmaz hale getiriyor.
Büyük bir evde yaşamak zorunda değiller. Küçük bir ücretle hayatta kalmanız gerekiyorsa bir oda kiralarsınız. Oda kiralayan çok sayıda Taylandlı var. 2000 baht'a hazırlar. Daha fazla kazanırsan yine bir evde yaşayabilirsin.
Tino Kuis de, basit bir evin masrafının genellikle büyük çocuklar da dahil olmak üzere birkaç aile üyesi tarafından ödendiğini ve ulaşım araçları için de durumun farklı olmadığını tamamen kabul ediyor. Çoğu zaman tüm ailelerin bir pikapta oturduğunu görürsünüz ve bu ne yazık ki moped için de farklı değildir.
Tayland'da yaşayan herkesin yoksulluktan dolaylı olarak yararlandığını unutmayın. En düşük ücretlilerin refahı hızlı bir şekilde artarsa Tayland, yabancılar ve emekliler için çok pahalı hale gelecektir. Ayrıca gurbetçilerin çoğu vergi ödemek zorunda olmadıkları için Tayland'da yaşamayı tercih ediyor. Bu nedenle yoksulluğun azaltılmasına hiçbir katkıda bulunmazlar. Eğer zavallı Taylandlılar hakkında gerçekten bu kadar endişeleniyorsanız, gelirinizin üçte birini Tayland hükümetine aktarmalısınız. Daha sonra bunu yoksullukla mücadele etmek için kullanabilirler.
Pattaya Çalışan ve ayda sadece 9000 kazanan, ancak ayda 260 saat çalışan bir Taylandlı için ucuz bir oda kiralayın. Odanın maliyeti 3000 baht'tır. Sadece duş ve yatak. Ayrıca 1000 banyoluk bir çatı katınız var, elektrik yok ve duş yok. İlk ayın maaşı 5906 banyoydu. Sonra 13'den 22'e kadar 3 haftalık gece vardiyası. Gece 22'e bakmaya gittik, çünkü satışlar gerçekten bütün gece devam ediyor. 08 yaşında, anne ve babasının da parası olmadığı için yardım ediyoruz. Ayrıca 7 adet servis gömleğinin parasını da kendiniz ödüyorsunuz: Bir barda tartışan kız, 23'den itibaren servis gömleğini çıkarıyor ve gömleğinin altına seksi bir bluz koyuyor. Barmenler bunu kabul etmedi ve onu bardan attı. Evet nasıl oluyor da kızlar oraya gidiyor. Boystown'da çalışan erkekler için de geçerli.
Scooter konusunda sana katılmıyorum. Bahçıvanımızın, eşinin ve çocuğunun başka ulaşım imkanı yok ve motosiklete güveniyorlar. Başka nasıl işe gidebilirdi? Burada otobüs yok, eğer şehir dışında yaşıyorsanız ve çalışıyorsanız başka seçeneğiniz yok
Bir ulaşım aracı lüks mü? Çoğu insanın fakir olduğu Isaan'da en azından bir scooter'a ihtiyacınız var. Kalabalık bir aile için en az 2 kişi (okula götürülmek, alışveriş yapmak, akraba ziyareti...). Kırsal kesimde toplu taşıma mevcut değil, değil mi? Buna lüks demek yoksul nüfusun yüzüne atılan bir tokattır.
Paranız yoksa 5000 baht'a Samsung almayın, 500 baht'a ikinci el telefon alın
Bankalar hala yüzde 6 ila 7 arasında konut kredisi faizi talep ediyor, bu Taylandlılar için yüksek maliyetli bir kalem, ödemenin geç yapılması durumunda her ay ödenmesi gerekiyor, bankalar oldukça yüksek bir para cezası kesiyor. bir Taylandlı gereksiz derecede yüksek.
23 yaşındaki iyi bir arkadaş, bir ay boyunca 7 Eylül'de çalışıyor, 11 baht karşılığında maaş bordrosunu alıyor. 5906 hafta gündüz vardiyasında, 1:13 - 22:3 arası, arka arkaya 9000 hafta gece vardiyasında çalışıyor. bir aylık çalışma için söz verilen XNUMX baht'ı gelecek ay alacağını umuyor. Eğer yardım etmezsek genç adam ölecek
Tayland'daki bankalar, devlet bankaları da dahil olmak üzere, kırsal köylerdeki insanlara sistematik olarak kredi "satıyor" ve kör bir kişi, bu insanların böyle bir krediyi asla geri ödeyemeyeceklerini görebilir. Bankalar bunu, bu tür kredileri iddialı, neredeyse agresif bir şekilde satmaları için ticari acenteleri kapı kapı göndererek yapıyorlar.
En iyi ihtimalle köylüler parayı araba veya ev satın almak için kullanırlar. Para genellikle çok daha az dayanıklı tüketim malları satın almak için kullanılıyor. Çoğu durumda para, kredi şirketlerinin yarattığı mali boşlukları doldurmak için kullanılıyor.
Bankalar borçludan veya ailesinden, tercihen gayrimenkul olmak üzere teminat talep eder ve alır. Bankalar o gayrimenkule sahip olacaklarını neredeyse önceden biliyorlar. Bu şekilde araziyi neredeyse bedavaya satın alıyorlar.
Geçenlerde Taylandlı damadım ve gelinime GHB bankasından aldığım böyle bir krediyi erken ödeyerek 250.000 baht karşılığında acil durumlarından kurtulmalarına yardımcı oldum. Babasının hastane faturasını ödemek ve bir kredi şirketinden aldığı daha da pahalı kredileri geri ödemek için kredi çekmişlerdi. O krediyi çocuklarının okul masraflarını ödemek için çekmişlerdi. Mütevazı bir ev ve yaklaşık 2 rai pirinç tarlası olan mülklerini bankaya ipotek ettirmişlerdi. Krediyi yeterince ödeyemedikleri için el koymakla tehdit ettiler.
Kırsal köylerde geçimini sağlayacak gelir elde etmek son yıllarda giderek zorlaştı, hatta imkansız hale geldi. Bu giderek daha çok hayatta kalmayla ilgili. Çok az iş var. Birincil tarım sektöründeki sorunlar nüfusun tamamını etkilemektedir. Birbirini takip eden hükümetler, rengi ne olursa olsun, çok fazla kamu parasına mal olan önlemler aldı ve bunların çok etkisiz olduğu ortaya çıktı. Bu politika tercihleri nüfusun sefaletini daha da artırıyor. Kelimenin tam anlamıyla geriye doğru geğiriyorlar.
Yerel (inşaat) girişimcileri artık Taylandlı işçilerle neredeyse hiç çalışmıyor çünkü Kamboçyalı ve Laoslu (yasadışı misafir) işçiler 300 baht'ın altında bir ücret karşılığında daha da fazla çalışmak istiyorlar. Herhangi bir yaptırım politikasına dair bir işaret yok ve tüm tatlı konuşmalara rağmen (ya da bu yüzden mi?) ordunun gelişinin hiçbir faydası olmadı.
Uzaktan yaşıyorsanız veya çalışıyorsanız motosiklet gereklidir.
Peki ya 23 yaşındaki o genç adam? yalnız mı yaşıyor? onun bir ailesi var mı?
Elbette birçok insan zor anlar yaşıyor ama bizim için durum farklı mı?
Büyük sorunlardan biri de Thais'nin parayı idare edememesi.
Bunu bahçıvanımızda da görüyorum. Geliriniz düşük ancak 3 gün ücretsiz izin kullanıyorsunuz.
Yani 1000 baht daha az maaş. Gerçekten zor durumdaysanız bunu yapmayın. 3 günlük ücretli Songkran da iyidir. Ama yarın maaşını aldığında şaşıracak
Tayland'da 'orta grupta' olduğunu düşündüğüm birçok insan tanıyorum. Ayda 15.000 THB'den daha az bir gelirle hayatta kalmaya çalışan 'normal aileler'. Aylık 6 ile 10.000 THB arasında mutlu olan pek çok bekar ve genç tanıyorum. Tayland'da yaşayan 2 yetişkin kızım var, onlara maddi destek sağlamazsam tam zamanlı çalışırken geçimlerini sağlayamayacaklar. Tayland'da 20 yıl yaşadıktan sonra, Taylandlıların ortalama gelirleriyle ilgili önceki makalelerde ve yukarıdaki makalede, bildiğim kadarıyla gerçekte hiç tanımadığım miktarları okudum. Tayland'da sahip olduğum araba yeni değil ve parası nakit olarak ödenmiş, bakımlı ve güvenilir bir 'ulaşım aracından' başka bir şey değil. Çocuklarıma krediyle hiçbir şey almamalarını öğretiyorum. Eğer gerçekten bir şeye ihtiyaçları olduğunu düşünüyorlarsa önce onun için para biriktirirler. Arabaya ihtiyaçları yoksa satın almayın. İş için bir arabaya ihtiyacınız varsa ve ondan para kazanıyorsanız ya da lüks ve hatta gösteriş için bir araba satın alıyorsanız, bir fark vardır. İkinci durumda para boşa gider.
Çok sayıda çiftçi tanıyorum. Buengkan bölgesinde Kauçuk ve Pirinç çiftliği olan kızımın kayınvalidesi de dahil. Artık kauçuğu satamazlar ve devlet yardımı alamazlar. Gelirlerini kaybetmişler ve bankadan borç almışlar. Kayınpederi stresten (sigara içmekten) öldü ve damadım da annesine yardım etmek için Bangkok'tan köye dönmek zorunda kaldı. Ama artık her ay Bangkok'ta kazandığı parayla annesine para gönderiyor. Çiftlikten gelir elde edebilmesi için öncelikle borç para alması veya para biriktirmesi gerekir çünkü yeniden yatırım yapması gerekecektir. Ona farklı mahsuller seçmesini tavsiye ediyorum. Nakit akışına sahip olmak için 'kısa vadeli' bir şey ve daha uzun vadeli bir şey. Aynısını kauçuk ağaçlarına da yaptılar. 2011'de oraya gittiğimde çok sayıda 2 yaşında ve 4 yaşında genç ağaçlar vardı, ama bunların hepsi boşa harcanan paraydı ya da... Ahşabın neye uygun olduğunu bilmiyorum? Pek çok çiftçi kuraklıkla mücadele ediyor ve 'geçimlerini' sağlamak ve kredilerini ödemek yerine şüphesiz kayıplara maruz kalacak. Hükümet şimdi çiftçilerin topraklarını kaybetmesi için 'Ev sahiplerine' bir 'satış projesi'nden bahsediyor. Kim iyileşecek? Tartışılan gelir sınırı Tayland'ın çoğunda gerçekçi değil! Günlük ücretin 300 THB veya daha yüksek olması gerekiyorsa, çiftçiler gibi hanelerin geçimlerini sağlamaları için kim ödeme yapacak? devlet? Sağladıkları bilgiler gerçeklikle örtüşmüyor ve araştırmasından ortalama bir Hollandalı için geçerli olabilecek sonuçları ortaya çıkaran Hollanda'daki Mourice de Hond ile kıyaslanabilir, ancak o benimle hiç konuşmadı!
Ne yazık ki Taylandlılar için parayı yönetmek her zaman zordur.
birbirimiz güzel bir Hi Lux Toyota'nın pirinç tarlasına girmesini istiyor,
bazen bu bilgelik değildir, onunla nasıl çalışabilirsiniz?
Sorunlar lüks eşyalardan, akıllı telefonlardan, güzel pikaplardan vb. kaynaklanır.
kapının dışında sınırsız barbekü yemeği, sanook,
katılmak istediğimizde su kabarcıkları kalacak,
ama bunu karşılayabilenler de var
Herkes 'içeriye girebilir', sadece oturun...
Sorun lüks ürünlerde değil, alıcıların güç konumunda.
Çiftçiler (tıpkı Hollanda'da olduğu gibi) malları için adil bir fiyat alamıyorlar.
Bir türlü kar elde edemiyorlar.
Kız arkadaşım bir süredir iş arıyor. Bizim için en önemli koşul makul sayıda saattir, çünkü ben de maddi olarak katkıda bulunmak için oradayım ve aynı zamanda bir aile hayatı da istiyoruz, dolayısıyla 'yüksek' bir maaş mutlaka gerekli değil.
Son iki başvuru (Nang Rong, Buriram):
-İyi işletilen bir restoranda aşçı yardımcısı: 270 saatlik çalışma ve 12 (ücretsiz) izin günü için günlük 1 THB. Aylık ücret yani haftada 7000 saat çalışmak için yaklaşık 72 tbh.
– klima kurulumu yapan şirket için yönetim/resepsiyon: Aylık 15000 THB, çalışma saatleri sabah 7'den akşam 21'e kadar (günde 14 saat)
Yasal asgari günlük ücret geçersiz bir rakamdır. Birçoğu da 7'ye 7 çalışıyor.
@ Nicole: Bugünlerde NDL veya VL'de de zor olduğuna katılıyorum, ancak işçi, çiftçi veya anne dükkanıyla (birçok pazar tarafından yok edilen) karşılaştırma kesinlikle geçerli değil. VL veya NDL'de işler zor ama oradaki herkese minimum konfor sağlanıyor. Thais'nin paralarını nasıl idare ettiği burada önemli değil.
Burada, "daha zengin" Güney'de sıradan insanların durumu da hızla kötüleşiyor. Kauçuk ve palmiye yağı fiyatları gerçekten düştü ve hasattan neredeyse hiçbir şey gelmiyor. Arazi kiralamak zorunda kalan çiftçiler üretim masraflarını dahi karşılayamıyor. Toprağa sahip olanlar neredeyse bedava çalışıyor.
Gelecek yıl, bu yılki kalıcı kuraklık nedeniyle durum daha da dramatik olabilir ve bu da mahsul kıtlığına neden olabilir. Borç yükünün kırsal kesimde yaşayan insanların imkanlarının ötesinde yaşamasından kaynaklanmadığını düşünüyorum. Ve bir mopede "lüks" diyorsunuz??? Bu insanlar, bazen evlerinden 20 km veya daha fazla uzaktayken işe nasıl gidecekler? Plüton'un inine erişilemeyen toplu taşıma araçlarıyla mı? En azından "asgari" ücreti ödemek iyi bir önlem olabilir, çünkü çoğu kişi bunu bile almıyor. Asgari ücretin artırılması aynı zamanda tüm geçimlik ürünlerin de pahalılaşması anlamına gelecek... Bunun adı enflasyon değil mi?
Arabayı atın önüne koymak!
O zaman maaşları artırmaya ne dersiniz? Yabancı yatırımcılar son ücret artışından sonra artık şirketlerini kârlı tutamaz hale geldi. Ve Canbodia ya da Vietnam'a doğru yola çıkın. Ve ihracatın hayal kırıklığı yarattığından şikayet etmeye devam ediyorlar.
İşten çıkarılan bu işçilerin devletin bir güvenlik ağı var mı? Yoksa eyaletteki ebeveyn köklerine geri dönmek zorunda mı kalıyorlar?
Sık sık lüks içinde yaşayan ve uzun çalışma saatleriyle 300 Bath'tan fazla kazanmayan insanları sürekli küçümseyen insanlardan sıkılırım. Başınızı sokacak basit bir çatı gerçekten lüks değil, özellikle olası bir ipotek masraflarının genellikle birkaç aile üyesi tarafından ödenmesi gerektiğinden. Basit bir ulaşım aracı bile çoğu zaman birkaç kişi tarafından finanse edilmektedir. Parayı idare edemeyenlerin olduğu bir gerçek elbette ama onlara her gelir grubunda rastlıyoruz. Burada iyi tavsiyelerle dolu birçok Farang'ın, 300Bath için bir günlük çalışmayla kendi hayatlarında nasıl ustalaştıklarını görmek isterim. Ara sıra tepkilerden aşırı beslenenlerin, aç olanların nasıl yaşanacağını öğrenmek istedikleri hissine kapılıyorsunuz ve aslında bundan utanmak gerekiyor.
Çok doğru konuştun John, tamamen katılıyorum.
Ayrıca Taylandlıların yüzde 10'unun yoksulluk sınırının altında yaşadığını da düşünün. Bu limit ayda 3.000 baht'tır. Yedi milyon Taylandlı ayda 3.000 baht'ın altında bir gelirle yaşıyor!!
Tayland bir bütün olarak oldukça zengin bir ülke, üst orta gelirli ülkelere ve neredeyse yüksek gelirli ülkelere ait. Tayland artık Hollanda'nın 1950'lerdeki kadar zengin. Tayland'da yalnızca gelir ve zenginlik açısından çok büyük bir eşitsizlik var, sorun da bu.
Tayland bir sosyal sistem inşa edebilir ama buna izin verilmiyor çünkü bu 'popülist', yani TS ve YS politikalarının istismarı anlamına geliyor.