Tayland'da yakında evde sigara içmek suç olacak
Tayland'da, sigara dumanı alışkanlığı ailenin diğer üyeleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahipse, artık içeride sigara içilmesine izin verilmemektedir. Yasak, 20 Ağustos'ta yürürlüğe giren Aile Kurumlarının Geliştirilmesi ve Korunmasının Teşviki Hakkında Kanun'un bir parçası.
Her türlü aile içi şiddetle mücadele etmek için yasa çıkarıldı. Sigara içmek de bunun bir şeklidir çünkü sağlığı etkileyebilir ve bu nedenle aynı çatı altında yaşayan diğer insanlara yönelik bir şiddet biçimi olarak nitelendirilir. Kadın İşleri ve Aile Gelişimi Dairesi başkanı Lertpanya Booranabundit 18'inde böyle söyledi.de Geçen hafta Bangkok'ta düzenlenen Ulusal Tütün ve Akciğer Sağlığı Konferansı.
mahkeme
“Aile bireylerinin sağlık sorunlarının pasif içicilikten kaynaklandığı gösterilebilirse iki dava açılır. İlk olarak, sigara içen kişi “duman yoluyla aile içi taciz” suçundan “Ceza Mahkemesi”nde ve yine Merkez Çocuk ve Aile Mahkemesinde hesap vermek zorunda kalacak. Bu, aile üyelerinin sağlığını korumak için bir mahkeme kararına yol açabilir ve sigara içen kişinin sigara alışkanlığından kurtulması için bir rehabilitasyon merkezine gönderilmesine yol açabilir.
sigara içmenin riskleri
Mahidol Üniversitesi tıp fakültesinin bir parçası olan Tütün Kontrolü Araştırma ve Bilgi Yönetimi Merkezi'nin yöneticisi Dr. Ronnachai Kongsakon, merkezinin Tayland'da yaklaşık 5 milyon evde sigara içildiğini tespit ettiğini söyledi. 10 milyondan fazla insanın evde pasif içiciliğe maruz kaldığı sonucuna varıyor.
Pasif içiciliğin ABÖS riskini ikiye katladığını, çocuklarda bronşit veya zatürre gelişme riskini yüzde 47 ve astım riskini yüzde 39 artırdığını söyledi. Evde dumanı pasif olarak içine çeken kadınlarda akciğer kanserine yakalanma şansı yüzde 24, sigara içilmesine izin verilen ofislerde çalışanlarda ise yüzde 19 artıyor.
yasanın etkisi
Mahidol Üniversitesi Ulusal Çocuk ve Aile Gelişimi Enstitüsü başkanı Adisak Plitapolkarnpim, doktorların, kliniklerin ve hastanelerin, genç bir hastanın pasif içiciliği görmezden geldiğini ifşa etmeleri halinde Çocuk Koruma Yasası'nın 29. Bölümünü ihlal etmekten suçlu olduklarına dikkat çekti.
Yasanın, bir çocuğun ikinci el sigara dumanına maruz kaldığı bir durumu herkesin yetkililere bildirmesine izin verdiğini de sözlerine ekledi.
Azaltılmış sigara içimi
Her yıl 2025 Taylandlı sigaranın neden olduğu bulaşıcı olmayan hastalıklardan öldüğü için Tayland, 25 yılına kadar sigarayı en az yüzde 400.000 oranında azaltmayı hedefliyor.
Kaynak: Ulus
'Evde sigara içmek aile bireylerine ciddi zarar verdiyse cezadır, o zaman aile içi şiddettir' şeklinde okudum. Diğer bir deyişle, çocukların veya bundan hoşlanmayan diğer ev arkadaşlarınızın yanında sigara içerseniz, suç işlemiş olursunuz. Yalnız yaşıyorsanız veya aile üyelerinin bundan rahatsız olmadığı sıkıntılar yaşıyorsanız, endişelenecek bir şey yok.
Evet, bunu takdir etmeyen insanların önünde o barları aydınlatmak çok kötü. Zaten bu sigara içmektir elbette. Evde sigara içen biri muhtemelen ilişkiyi bitirmem için bir neden olabilir. Kokuyor, pahalı, sağlıksız vb. Onu evimde istemiyorum. Bir arkadaşın veya meslektaşın bazen içki içmesi yeterince talihsiz bir durumdur, ancak bir partner için ölümcül bir günahtır. Rahmetli aşkım birkaç yıllık erkek arkadaşını sigara içmeye başlayınca terk etti. O da bana şunu söyledi: “Rob, senden çok memnunum, sen iyi bir adamsın ama sigara içmeye başlarsan seni bırakırım.”
İnsanlar için iyi olmayan pek çok şey var; özellikle TE kelimesini eşit suya eklerseniz.
Vatandaşın, sevdikleri, ailesi, arkadaşları ve tanıdıkları ve en sevdiği partneriyle birlikte kendisi hakkında çok iyi karar verebileceği her türlü konuya hükümetin (ve yasa koyucunun) biraz daha az müdahale etmesi gerektiğini düşünüyorum. Tıpkı Rob'un sigara içmeye başlasaydı ona kapıyı gösterecek olan rahmetli aşkı gibi. En azından bu açık ve bir yargıcın dahil olmasına gerek yok. Cahillik ve sosyal demokrat müdahale çağını biraz geride bıraktık diye düşündüm.
Eşim sigara içiyor ve sadece açık havada terasta veya bahçede. Sigaralar kokmaz (Marlboro Light), Tayland'da hiç de pahalı değiller (bu arada: parasını neye harcadığına kendisi karar verebilir: çevre dostu olmayan pillere sahip pahalı bir akıllı telefona izin verilir mi, verilmez mi?) . Komşumuzun 30 yaşında bir dizeli, oldukça siyah egzoz gazı dumanı olan ve aslında her gece sarhoş olan bir Benz'i var. Karısı, haftada en az üç kez, çocukların zevkle yedikleri, kenarları belirgin şekilde siyah olan etleri mangalda pişiriyor; bazen som tam pala ile birlikte. Bence çocuklarının sağlığı için her gün bir Marlboro Light yakmalı. Ama ben kimim?
Tamamen katılmıyorum.
Sigara içiyorsanız (ve kesinlikle evde), çocuklarınızı istemeden sigara içmeye zorluyorsunuz.
Daha bencil olamazdı.
Nikotin bağımlılığı olanlar, bu bağımlılığı başkalarına zarar vermeden yaşayacak kadar akıllı olmalıdırlar.
Başka zararlı şeyler olduğuna dair tüm yorumlar alakasız.
Bu biraz şunu söylemeye benziyor: Pekala, bir yayayı öldürmek o kadar da kötü değil çünkü insanlar da kanserden ölüyor.
Sevgili Frank,
Karım her zaman DIŞARIDA sigara içer ve çocuğumuz yok, sadece iki kuş var.
Belki hükümet alkolü evde saklamam, bıçakları nereye koymam, masaların yuvarlak köşeleri olması, çocuklu insanların merdivenli evde yaşamasının yasak olması vb. kurallar da verebilir.
Ne yazık ki, nikotin bağımlılarının büyük çoğunluğunun başkalarının yakınlığını umursamadığı durum hala devam ediyor. Ve bu sadece Tayland'da değil, dünya çapında.
Sadece bu açıdan, bir işaret olarak, bu tür bir mevzuat HER ülkede bulunmalıdır.
Bunun dışında: 'diğer' zararlı durumları referans alarak en aza indirmeye çalışmanız tamamen alakasız.
İnsanlar için iyi olmayan birçok şey var. Aynı zamanda sigara içen kişinin kendisi yüzünden sigara içmesine izin verilmemesi değil, BAŞKALARININ sağlığını tehlikeye attığı için sigara içilmesine izin verilmemesi ile ilgilidir. Ve sigara içen birçok kişi endişe kaynağı olacağından, hükümetin müdahil olmasının doğru olduğunu düşünüyorum.
Her ortak, sigara içen kişiye karşı çıkacak kadar güçlü değildir. Sigara içen kişi içgörü gösterseydi ve sorunsuz bir şekilde sigara içmek için dışarı çıksaydı, o zaman sorun olmazdı, ancak ayakta veya oturdukları yerde sigara içmelerine izin verilmemektense bir arkadaşlığı bozmayı tercih eden insanlar tanıyorum.
Tabii ki komşunuzun pis kokulu bir mazot kullanması ve kanserojen barbeküleri olması da iyi değil. Ayrıca sigara mı yoksa dizel mi bir tercih değil, hayır amaç pasif pasif içicilerin EV İÇİNDE korunmasıdır. Barbeküde bir Marlboro Light daha yakar mı, iki katına çıkar... bu şekilde en az bir kötülük azalır.
Ve Tayland hükümetinin kendisinin bir tütün endüstrisine sahip olduğunu düşünmek...
http://www.thaitobacco.or.th/en/
Buradaki 'önemli' soru: Eşim alışveriş yaparken ben evde sigara içebilir miyim veya iki kuşum pasif içicilikten dava açabilir mi?
Sanmıyorum, çünkü biri sigara içtiğinde - sigara içen de dahil - bir ev uzun süre kokmaya devam edecektir, bu nedenle toksinlerin hala havada olması için makul bir şans vardır.
“Aile bireylerinin sağlık sorunlarının pasif içicilikten kaynaklandığı gösterilebilirse iki dava açılır.
Sanırım bunu kanıtlamak imkansız - her ne kadar hüküm giymiş olsanız da.
Ayrıca Tayland hükümetinin sigara ve alkolü yasaklamak istediğini ancak hemen yasaklamak istemediğini hissediyorum.
Böylece işleri daha da zorlaştırıyorlar.
Şunun gibi bir şey: sigara içmek yasak değil, sadece bazı yerlerde izin verilmiyor, ta ki o 'bazı yerler' tüm yerleri kapsayacak şekilde genişletilene kadar.
Ne harika bir fikir, sigara içmeyen biri olarak söylüyorum! Kendi çocuklarının ciğerlerini tahrip eden hava kirleticilerinden kurtulun ve sigara içenleri bir 'rehabilitasyon merkezine' göndermek ne harika bir fikir.
Tayland'ın bunlara sahip olduğunu bilmiyordum, yoksa siyasi muhaliflerin gittiği yeniden eğitim kamplarını mı kastediyorlardı (eğer Mekong'da kendiliğinden ölü bulunmazlarsa…). Bu arada, evdeki havayı da ciddi şekilde kirletebilen biraları (ama evet, Tayland'da bira patronları var…) ve anne ve baba çılgınlık içinde birbirlerine vurduklarında çocuklar için de kötü olan yasadışı ruhları hala özlüyorum.
Ya antibiyotik dolu yiyecekler? İnsanların içme suyuna dokunduğu havuzları kirleten fabrikalar mı? En kirli mazotların hala MOT'tan geçtiği trafik, evdeki çocukları da öldüren berbat elektrik tesisatı, hiçbir şeyin olmadığı veya insanların parasının olmadığı ve yerel şarlatan ziyaret edilen periferide bakım eksikliği, çocuklu ebeveynler ehliyetsiz ve kasksız cılız bir mopete binmek, ... 26 yıl Tayland'dan sonra devam edebilirdim ama sigara içmek yaptı. Doğal olarak.
Evet, sizin için kötü, pasif içicilik de öyle ve bırakmış olmaktan memnunum ama burada insanların yaptığı şey bir günah keçisi bulmak ve ah, ayrıca biraz "sahnede" "bize özen göstererek bakmak" gibi. küçükler...'. Tıpkı bunun gibi, zaman zaman bir seksi kız masaj mahallelerinde dolaşır ve sevimli hanımların, transseksüellerin ve erkeklerin pasta ve zopie için temiz hizmetkarlar olduğunu söyler......
Ah canım, artık cinsel yolla bulaşan hastalıkları ve HIV'i unutabilirim. Ama bu Tayland'daki çocukları rahatsız etmiyor, değil mi?
Devam et, Ulusal Anlaşmazlık Hükümeti…………..
Bugün haberlerde.
"…N. Si Thammarat: Uyuşturucu etkisindeki adam oğlunu (8) öldürdü ve karısını baltayla yaraladı…”
Kuyu; başka yasa çıkar?
Erik
hasattan sonra pirinç tarlalarının kalıntılarının çiftçiler tarafından yakılmasını ve orman yangınlarının kasıtlı olarak yakılmasını unutuyorsunuz, hepsine birkaç hafta, aylarca pis koku, duman rahatsızlığı eşlik ediyor.
Komşularım yıllardır cephemden 3 metreye kadar olan arazilerini ateşe veriyorlar. Mahalle çocukları, siyah çetede ayak bileğine kadar kurtçuklar ve solucanlar arar. Herkes bunun normal olduğunu düşünüyor….
Tüm bu akciğer sefaletinin sebebi bu olmaz mıydı?
Doğru .. ve o eski kamyon dizellerini de kapatmak !!
Peki ya ölülerin yakılması?
Her şey için ölü bir sigara tiryakisi yine kokuyor!
Hiç bir fark farketmedim
Bu makalenin başlığı açıkça yanlıştır ve yalnızca yanlış anlaşılmaya neden olur. Evde sigara içmek yasak değildir. Kanun çocukları korumak istiyor. Bu aynı değil.
Tayland'da bu saçmalıkları kim ortaya attı? Ülke giderek üzülüyor.
ne kadar şişirilmiş bir mesaj. Gerçekten cezalandırılabilmesi için yerine getirilmesi gereken o kadar çok koşul var ki, amaca ulaşabilecek bir önlemden çok sembolik bir yasamadır.
Zorla kanıtlanabilecek bir şeyin gerçekten kanıtlanması gerekir çünkü evde bulunan "pasif sigara içenlerin" şikayetleri bu nedenle dış hava kirliliğinden (Bangkok! Chaing mai!) ve diğer dış etkenlerden de kaynaklanacaktır.
Ancak şunu söyledikten sonra: sinyal işlevi (evde sigara içmemeniz gerekir) zaten faydalı bir etkiye sahip olabilir ve bu nedenle memnuniyetle karşılanır.
Benim o yasayla bir sorunum yok. Evimizde sigara içilmez ve bizimle birlikte içmek isteyenler dışarıda sigara içebilirler. Onlar için bir kül tablamız bile var.
Ancak şunu söylemeliyim ki, çocukken ve gençken babam (o en iyisi ve bu yıl 90 yaşına giriyor!) ve ailemin geri kalanı sigara içerken pek hoş zamanlar geçirmedim.
Küçük bir evde yaşıyorduk ve sigara içmeyen tek kişi bendim. Hatta kız kardeşlerimden biri, normalde hiç sigara içmezken bir keresinde sigara içmişti.
Tatillerde korkunçtu. Hava o kadar yoğundu ki, benden başka kimse umursamıyordu.
Daha sonra, tüm çocuklar yetişkin olduğunda ve doğum günü partileri olduğunda, aynı şey. İlk başta oraya gittim ama eve sigara kokusu ve baş ağrısıyla geldim.
Çok yüksek sesli müzik yüzünden ama esas olarak sigara dumanı yüzünden dışarı çıkmayı bıraktım.
Sigara içmeyen biri olarak bununla ilgili bir sorunum vardı. Yine, sigara içen biriyle sorunum yok. Ama lütfen açık havada.
Tüm çevre sorunlarına ve çevreyi kirleten eylemlere rağmen bunun doğru olduğunu düşünüyorum. Evin içinde veya sigara içmeyenlerin bulunduğu herhangi bir binada sigara içmek kesinlikle yasaklanmalıdır. Sigara içmeyenler temiz hava almak için dışarı çıkmak zorunda değil çünkü sebep onlar değil. Ayağa kalkıp bağımlılıklarını dışarıda şımartmak zorunda olanlar sigara içenlerdir.
Dışarıda oturursanız ve kimse bundan rahatsız olmazsa, o zaman bana göre çok fazla sigara içebilirsiniz.
Ancak evde, çocukların yatak odasında veya arkadaki çocukların en çok pasif içici olduğu arabada sigara içmeyin. Bu bir yasa gerektirmemeli; insanlar kendileri çok akıllı olmalı. Bunlar, sıradan sağduyuya sahip insanlar için sıradan sosyal alışkanlıklardır.
Devlet müdahale etmemelidir; ayrıca kontrol edilemez. Sabahın erken saatlerinde horozunun ötmesine izin veren komşu için cadı avına dönüşür.
Soluduğu pis havayla hükümet ilgilense daha iyi olmaz mı mesela Chiang May ve çevresi; raporlara göre (referans Tayland blogu), bu bölge dünyanın havası en kirli şehir/bölgesidir. Bunun nedeni biliniyor ve belki de daha kontrol edilebilir?
Sigara içmenin sağlıklı olmadığı gerçeğinin yanı sıra, kendi 4 duvarınız arasındaki kapalı alanda, bununla kendine yük olmak isteyip istemediği sigara içen kişinin kendisine kalmış olduğunu düşünüyorum.
Sigara içmeyen birkaç ev sahibi olsa bile, sigara içen kişi her zaman ayrı bir odaya çekilebilir.
Bu tür yasalar, bunun nasıl kontrol edileceğini merak ettiğinizde daha da gülünç hale geliyor, oysa Kuzey'de her yıl tarım alanlarının ve ormanların yakılmasından kaynaklanan muazzam kötü havayı zaten üzücü bir şekilde kontrol edemiyorlar.
Karım mutfaktaysa ve yemek pişiyorsa, genellikle çıkan koku beni evden dışarı atıyorsa, bazen nefes alamıyorum, ne kadar baharatlı yemek yapıyorsa, sigara içmekten daha tehlikeli olduğunu düşünüyorsa, eşime de dava açabilir miyim?
Gülünç, birçok Thais, içerdiği tüm şiddetle Lao Kao'ya tutunuyor.
Herkesin kendi bedeniyle iyi ya da kötü ne yaptığını bilmesine izin verilir.
Bununla başkalarına zarar vermemen gerektiğine katılıyorum. Yani evde verandada sigara içmek sorun değil mi?
Gerçekten bir kez daha tipik bir Tayland ölçüsü, asıl noktayı tamamen kaçırıyor.
En azından ben öyle düşünüyorum.
Her şey bununla ilgili: evin İÇİNDE değil. Verandada DIŞARI var, yani orada sorun yok.
Çocukları sigara içen ebeveynlere karşı kapalı alanlarda ve örneğin arabada korumanın övgüye değer olduğunu düşünüyorum.
Bir zamanlar bir ailenin evinde sigorta acentesiydim. Anne ve baba (25 yaşlarında) sigara içerken, yaklaşık bir yaşındaki çocuk locada yani oturma odasındaydı. Oda tamamen dumanla dolmuştu, boğucuydu. Dayanamadığım için ziyareti çok kısa tuttum. Çocukla ilgili olarak: Çocuk istismarı olarak gördüğüm için (isimsiz) bir mektupla çocuk korumaya bildirdim.
Bir zamanlar köyümde hamileliği sırasında doktorun tavsiyesine rağmen çok sigara içen bir kadın vardı. Çocuk gri doğdu. İkinci hamilelikte bir şeyler öğreneceğini düşünürsünüz… ne yazık ki o da aynısını yaptı. (Çocukların nasıl olduğunu bilmiyorum.)
Her neyse, ne yazık ki hiçbir disiplini olmayan, çevrelerindeki insanlarla empati kuramayan sigara içenler (iyi adamlardan bahsetmiyorum bile) var. Çocuklarla karşılaştırıldığında, açıklanan davranışı bile suçlu buluyorum. Yani bu insanlar devlet müdahalesi istiyor. Bu patronluk taslamak değil, bu müdahale haklı!
Tayland'da her zamanki gibi insanlar yine biraz deliriyor ……………..
Ne yazık ki, yine mümkün olmayan bir şey. O pis kokan dizellerle başlamıyorlar, çünkü o zaman tüm Tayland dümdüz olurdu. Ardından, vatandaşın sağlığı birinci öncelik haline getirmek için ellerinden gelen her şeyi yapacak şekilde iyi bir şekilde ortaya çıkması için bir şeyler bulun.
Tayland blogunun her zaman 55-65 yaş üzeri insanlardan oluştuğunu düşünmüşümdür (tabii ki birkaç kişi hariç).Hem doğum günü hem de düğün gibi bir partiye gittiğimizde gözlüklerin takıldığını hepimiz unutmuş muyuz? Bardakların yanında tuz sapları mı vardı, sigaralar mı vardı?
Sigara içmek elbette sağlıklı değil ama olmayan yüzlerce şey var, zaten yukarıda yeterinden fazla nokta var, kendi başımıza sigara içip içemeyeceğimize karar veremezsek veya izin verilmezse nereye gideriz? Ev? Evet, çocukları getirmek elbette değersiz bir tartışma çünkü biz Tayland blog okuyucuları olarak sigara içmenin hala normal kabul edildiği bir dünyada bu yaşa geldik ……………………….
Hepsi böyledir demiyorum ama eskiden baca gibi tütenler, sigaradan, purodan hala zevk alan insanlara karşı her türlü tartışmayı açanların başında geliyor artık.
.40 yaş üstü ve 40 yaş altı kafeler mi açacağız?
20'den fazla büyük ve ucuz araba için şeritleri başka bir şeritte mi ayıracağız ???
Mızmızlanan çocukları olanlara, çocuksuz bir merkez mi yapacağız?
Bir aileye kaç çocuğun girebileceğini ve bir çocuk sahibi olmak için ebeveynlerin ne zaman seks yapması gerektiğini hükümet mi belirleyecek?
Buradaki mesele, biraz hoşgörülü olmamız ve kalmamız ve başka birinin alışkanlıklarını kabul etmemiz gerektiğidir.
Bu argümanlar, benim görüşüme göre, değersizdir. Herkesin sigara içtiği ve nefret ettiği böyle bir ailede sigara içmeyen biri olarak büyüdüm. Keşke o zaman hukuk olsaydı.
Tayland blogunun eski bir blogdan biraz daha çeşitli olduğunu düşünüyorum. 555 Bir izmarit yak, bir kutu puroyu 5 dakika içinde iç, ama bunu istemeyen insanların (örneğin, evdeki çocukların) yakınında yapma. Eşini, çocuklarını veya diğer aile üyelerini önemseyen insanlar için bu yasayı kapının arkasındaki bir sopa olarak görüyorum. Kimsenin rahatsız olmadığı veya rahatsız olmadığı özel bir yerde sigara içmek en iyisidir. Küçük çaba.
Bu yüzden sana karşı biraz hoşgörülü olmak, Frank, kendi çocuklarının ciğerlerini mahvetmek demektir. 45 yıldır pipo ve puro içtim ama çocukların ya da sigara içilmeyen evlerde asla. Üstelik artık farklı bir zamanda yaşıyoruz.
Sigara içmek hem kendiniz hem de ikinci el sigara içenler için tamamen kötüdür. Sigaranın tek iyi olduğu şey hazinedir. Ve bu iki çıkar arasında uzun bir süre sürtüşmeye devam edecek………….
Kesinlikle yasakladığımız uyuşturucular: Yani buna alkol ve sigarayı da ekleyebilirler çünkü onlar da uyuşturucudur. Ve ben eski bir alkoliğim, ama zaten 1 ayağınız mezarda durduysa, düşünürsünüz. Ve durursun. Zaten basit. Karaktersiz olamayanlar.
Puro tiryakisiyim ama diş hekimim göremiyor. Kısacası neredeyse hiç sigara içmiyorum.
Ama şimdi çocukları pasif içicilikten korumak için yapılan seçici, öfkeli tartışmalara kızabilirim. Çocuklar olsun ya da olmasın, içeride sigara içen tek bir Taylandlı tanımadığımı söyleyerek başlayayım. Buradaki iklim o kadar hoş ki, genellikle dışarıda yaşıyorsunuz ve bu da neredeyse herkesin dışarıda sigara içtiği anlamına geliyor. Ancak Taylandlı çocukları, gerekirse, sağlıklarına yönelik saldırılara karşı kanunen korumak istiyorsanız, aşağıdaki durumlarda ebeveynlerin cezalandırılmasından yanayım:
– çocuklarına kötü yemek verip vermedikleri (obezite, mide ve bağırsak şikayetleri, yüksek tansiyon: 1 numaralı ulusal hastalık)
– ve/veya çocuklarına çok fazla alkolsüz içecek içirmek (obezite);
– ve/veya çocuklarını kasksız olarak mopedin önünde veya arkasında veya kamyonetin arkasında taşımak veya çok küçük yaşta bağımsız olarak okula gitmelerine izin vermek;
– ve/veya çocukların okulda sağlıklı beslenmesini sağlamamak;
– ve/veya çocuklarına cep telefonunu çok küçükken donatmak (bildiğiniz gibi cep telefonu çocukları daha zeki değil daha aptal yapıyor, araştırmalar gösteriyor; ve aptal çocuklar aptal gençler ve sonra aptal ebeveynler oluyor; feci bir gelişme)
Her zaman olduğu gibi görüşler temelden bölünmüş durumda. Başka bir şey beklemiyordum. Dünyada pek çok zayıf insan var ve onlar ayartılmalara karşı koymakta zorluk çekiyorlar. Bu defalarca doğrulandı. Her iki ebeveynin de sürekli sigara içtiği bir aileden geliyorum. Yıllardır vefat ettiler ve onlara birçok şey için minnettarım ama sigaranın doğası farklı. Çocukken astım bronşitinden çok acı çektim. Pasif içicilik bunun doğasında vardı. Çoğu zaman bir grip kriziyle birleşiyordu ve sonra gerçekten moralim bozuluyordu ve bu durum bazen bir hafta sürüyordu. Ailem beni seviyordu ama aynı zamanda sigaralarını da seviyorlardı. Çocukken sigara sarmaya yardım etmek zorundaydık çünkü bu gerekli bir kötülüktü ve daha kârlıydı. Doğum günlerinde sarma tütün paketi büyük beğeni topladı. Düğünlerde ve partilerde ev o kokuyla dolmuştu, geriye dönüp baktığımda üzücü. Annem 50 yaşında akciğer kanserine yakalanıp bir akciğeri alındığında annem ve babam vazgeçti ve mucizevi bir şekilde 25 yıl daha tek akciğerle ve vücudunda çok fazla ağrıyla yaşadı çünkü arkasında iz bıraktı. Babama pipoyu Maarten'e vermesi için işaret.
Bu tedbirin gerekli olduğuna şüphe yoktur. Bunun için ders çalışmış olmanıza gerek yok. Zayıf cerrahlar pis kokulu yaralar açarlar. İnsanların hâlâ bu kadar çocukça tepkiler vermesi, daha sert önlemler alınması gerektiğinin de göstergesi. Bunun harika bir girişim olduğunu düşünüyorum ve pek çok kişinin buna kulak asmadığını biliyorum çünkü alkol ve uyuşturucu (sigara) bağımlılığı insanları hasta ediyor. Bu konuda kendini veya başkalarını haklı çıkaran kişilerin olduğu da bilinmektedir ve her zaman kalacaktır. Bunun nedeni genellikle empati eksikliğidir. Ayrıca başka şeyleri de dahil etmenin bir anlamı yok; bunlar, nikotine karşı dirençli olmadıkları için başkalarını zehirlemeyi gerekli bulan sert sigara içicileridir. Hatta bunu göklere övün. Bu önlemin izlenmesinin zor olması ne yazık ki katkıda bulunan bir faktördür ancak kesinlikle bu yasadan vazgeçilmesi için bir neden değildir. O yüzden tavsiyem başkalarını rahatsız etmeyecek yerlerde bunu yapan ve biraz daha karakter gösterip sağlıklı bir yaşam tarzı yaşayan tüm kullanıcılara. İnsanları mutlu edin ve bundan faydalanın. ÖTV yoluyla bundan kazanç elde eden hükümetlerin ve bu çöpleri üretip dağıtan suç örgütlerinin kasalarını verimli hale getirmek için de gerekli önlemlerin alınması gerekiyor. Bunun için mevzuat yazmak istiyorum.
Sevgili Jaques,
Açıklanan tedbirler 'sigara içen suçlular' için değil, sigara içen herkes için geçerlidir; Her hafta dışarıda puro içen ben de dahil. Bu durumda devletin benim özel işlerime ve özel ortamıma karışmaması gerektiğini düşünüyorum çünkü çoğu kişi gibi ben de davranışlarımı sosyal çevreme uyarlama konusunda oldukça yetenekliyim. Artık tüm bu (teknolojik olarak desteklenen) hükümet müdahalesinin Çin'de nereye varabileceğini (sosyal kredi puanı) görebilirsiniz. Bu beni ürpertiyor. Sen bilmelisin ki.
https://www.youtube.com/watch?v=8py8fBI7wLY
Hikayenizi anlıyorum ama aynı zamanda ilerici (bilimsel) içgörüden bahsediyoruz. Babanla annenin sigara içtiği zamanlarda, sigaranın kansere yol açtığı ve pasif içiciliğin de bir o kadar kötü olduğu kesin olarak saptanmamıştı. Ya önümüzdeki yıllarda som tam pala yemek ile mide ve bağırsak kanseri arasında nedensel bir bağlantı olduğu ortaya çıkarsa? O zaman son 100 yıldır tüm Taylandlıları sevdiklerini hasta etmekle mi suçlayacağız? Ve som tam pala'nın yapımını ve/veya satışını yasaklayan bir yasa çıkarmak mı?
Sevgili Chris. Kimi kandırmaya çalıştığını bilmiyorum. Sigaranın kanserojen ve bağımlılık yapıcı olduğu uzun yıllardan beri bilinmektedir. Benim için aptalca bir faaliyet olmasının yanı sıra, başkalarının sağlığı pahasına gelir elde edenlerin suç faaliyetlerine karıştığı kanaatindeyim. Eğer puro içersen ve kimseye zarar vermezsen bunda benim için bir sorun yok. Bunda benim de hiçbir etkim yok çünkü bildiğimiz gibi etki çok sınırlı. O halde karşı koyamayacağın şeyi yap. Bilimsel anlayışın ilerlemesi söz konusu olduğunda, her türlü alanda daha çok şey bilinir hale geldi. Bu aslında insanlığın gıda alanında neyin sağlıklı olup olmadığını da bildiği anlamına geliyor. Kitabın. hakkında yazılmış şeylerle dolu. Bundan hepimiz faydalanabiliriz.
Yıl ve günden beri?
50'li ve 60'lı yıllardan beri, yaklaşık 60 ila 70 yıl öncesinden bahsediyorsunuz. Dünya tarihinde bir saniye.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/87
Chris,
Muhakemenizle yaptığınız klasik hata şu şekildedir:
Farz edelim ki, bazı tam palaların kansere neden olduğu şeklindeki abartılı denkleminiz doğruydu…
SONRA bunun sigara isi ile hiçbir ilgisi yok.
Som tam pala yemek sadece kendinizi etkiler, sigara içmek ise çevredekilerin 'keyif almak' zorunda olduğu ekshalasyonlara eşlik eder.
Benim görüşüm şu: Mezara kadar sigara içmek ister misin? Sadece vahşileş.
Ancak başkalarını mağdur etmemek için adil oyuna sahip olun.
Sigara içmeyenler sigara dumanını teneffüs ederek kendilerine hizmet verilmediğini belirttiklerinde, nikotin bağımlılarının şok içinde nasıl tepki verdiği beni tekrar tekrar şaşırtıyor.
Eski bir sigara tiryakisi olarak, yakınımda sigara içen biriyle sorunum yok.
Aslında, 15 yıl sonra, yanımda biri sigara içtiğinde kokuyu hala seviyorum.
Herkesin bazen diğerine zarar veren bir şey yaptığı gerçeğine ek olarak, o zaman hayatı bir insan için keyifli kılan her şeyi yasaklamalı mıyız?
Sevgili Bart,
SİZİN bununla bir sorununuz olmadığına göre, diğerleri de yapmalı mı?
Hayır, kesinlikle hayır.
Burada yine klasik yanlış akıl yürütme: Herkes bazen bir başkasına zarar veren bir şey yapar.
Senin hoş bulduğun bir şey başkası için öyle olmayabilir.
Öyleyse yine sorum: Sigara içen birinin (itiraz ettiklerinde) başkalarından uzaklaşmasının nesi bu kadar sorunlu?