AB, Tayland ile diplomatik ilişkileri dondurdu
Tayland'a yapılan tüm ziyaretler ve tüm ortaklık anlaşmaları, ülke demokratik bir rejime dönene kadar askıya alınmıştır. Avrupa Birliği dışişleri bakanlarının dün Lüksemburg'da cuntaya baskı uygulamaya karar verdikleri şey buydu.
Diplomatik ilişkilerin dondurulması, AB'nin bundan etkilenmediğinin bir göstergesidir. yol haritası NCPO tarafından yakın zamanda duyurulan demokrasiye. AB bunu yeterince güvenilir bulmuyor.
Yapılacak anlaşmalardan biri de Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmasıdır. AB ve üye ülkeleri bunu imzalamayacak. Bazı ülkeler de Tayland ile askeri bağlarını gözden geçirmeye başladı.
Bakanlara göre, AB desteğini ancak Tayland anayasal yönetişimi eski haline getirmek için erken ve güvenilir bir plan yaptığında ve inandırıcı ve kapsayıcı [?] seçimler düzenlediğinde devam edecek. Kayıp oldukları sürece Tayland 'inceleme altında' kalacaktır.
Bakanlar ayrıca tüm tarafları azami itidal göstermeye, insan haklarına ve insanların temel özgürlüklerine saygı göstermeye, siyasi tutukluları serbest bırakmaya ve medya sansürünü sona erdirmeye çağırdı.
Dışişleri Bakanlığı dün, AB'nin tutumundan hayal kırıklığına uğradığını söyledi. İlişkiyi ve uzun vadeli faydalarını korumak için Avrupalı "müttefiklerine" kararı yeniden gözden geçirmeleri çağrısında bulundu. Bakanlığın daimi sekreteri Sihasak Phuangmketkeow, konu hakkında AB'nin Tayland büyükelçisiyle görüşecek.
AB'nin kararı çok talihsiz bir zamanda geldi. Cuma günü Tayland, insan kaçakçılığıyla ilgili politikası nedeniyle ABD'den büyük bir başarısızlık aldı (bkz: İnsan kaçakçılığı: Tayland, Washington'dan büyük bir başarısızlık aldı).
Tayland Ticaret Odası başkan yardımcısı Pornsil Patchrintanakul, AB açıklamasının doğrudan bir sonucu olarak, Tayland-AB Serbest Ticaret Anlaşması (STA) müzakerelerinin bir ila iki yıl süreyle veya Tayland'ın seçilmiş bir hükümeti olana kadar askıya alınacağını söyledi. Tayland'ın ertelemeyi FTA'nın avantajlarını ve dezavantajlarını incelemek ve AB'nin diğer ülkelerle imzaladığı STA'ların karşılaştırmalı bir çalışmasını yapmak için kullanması gerektiğine inanıyor.
Gazete, Tayland'ın uluslararası ticaretinin risk altında olduğuna dair endişelerin arttığını yazsa da, Pornsil doğrudan etkileneceğini düşünmüyor. AB'nin kararı bu tür durumlarda normal uygulamadır.
(Kaynak: Bangkok Post, 24 Haziran 2014)
AB'ye sırtını dönen eleştirmenler çemberi giderek büyüyor. AB, politikalarının ne kadar dar görüşlü olduğunu bir kez daha göstermiştir. Görünüşe göre bir Taylandlıyı etkileyemeyeceğinizi ve onun dış baskılara karşı duyarsız olduğunu bilmiyorlar. AB'ye göre Tayland son 8 ayda olduğu gibi sokak kaosuna devam mı etmeliydi? Çünkü o dönemde AB Tayland'a herhangi bir yaptırım uygulamamıştı.
ABD, Kuba'daki hapishanesini kapatmadığı sürece, ABD'nin kararı Taylandlıları da etkilemeyecek. Tayland sahnesinin gerçek uzmanlarının, Tayland'da -şu anda- olup bitenleri çok olumlu değerlendirdiklerini bilmek güzel. Bu, her şeyden önce, muhtemelen haklı olarak AB ve ABD kararlarını hiçe sayan Tayland halkı için geçerlidir.
tlb-ik'e tamamen katılıyorum! Ne aptallık… Politik olarak pek eğilimli değilim ama bu gerçekten de AB'den gelen tipik bir aptalca aptal tepki. Bir ordu komutanlığı tarafından yönetilen daha verimli bir ülkedense, sözde bir demokrasi karmaşasında çok daha iyi. Görünüşe göre herkes yine kendi ölçütüne göre gidiyor. Avrupa için geçerli olan (ve şu anda orada ne tür bir çöplük var?), Herkes için geçerli olmalıdır.
Tayland neden bizden farklı? Bizimkinden yüzlerce yıl daha eski bir kültürü neden imajımıza değiştirelim?
Belki yanılıyorum ve arka planı yeterince net göremiyorum, ama hislerim bunun havada başka bir büyük parmak olduğunu söylüyor, bu da yine oei oei oei demeli.
Ama kazanılacak para veya başka çıkarlar olmadığı sürece o parmak sallanabilir. Tayland büyük bir petrol üreticisi mi olacaktı yoksa gerçekten Avrupa'dan çok fazla ürün ithal edecek miydi, o parmak hızla çekildi.
AB'de ne aptallar var!
tlb-ik; bu sefer sana tamamen katılıyorum Önce kendi evinizde her şey düzene girer, sonra başkalarına parmakla gösterebilirsiniz. Burada neler döndüğünü bildiklerini sanmayın. Bir koltuktan siyaset? Ama belki de Baht'ın Euro karşısındaki değerine bir tepkiyi tetikler.
Merak etmeyin Avrupa Ukrayna'da da çözecekti. Verhofstad da orada durup barikatlara bağırıyordu. O zamanlar protestocuları desteklediği düşünülüyordu. Şimdi gelgit döndü, artık hiçbir şey duyulmuyor. Çok fazla karışma.
Bu bağlamda AB ülkelerinin büyükelçilerinin ve Bangkok'taki AB büyükelçisinin alınan bu önlemle ilgili görüşlerini merak ediyorum. Tüm bu diplomatların, Tayland'daki çatallanmanın son 10 yılda 'demokratik olarak' nasıl olduğunu anavatanlarına açıklamayacak ve bilgilendirmeyecek kadar kültürel olarak dar görüşlü olduklarını hayal bile edemiyorum. Tüm bu ülkelerin Dışişleri Bakanlarının danışmanlarının olaylara son derece Batılı bir bakış açısıyla baktığını ve Batılı norm ve değerlerle yargıda bulunduğunu tahmin edebiliyorum. Avrupa'da insanlar, hikmet ve hakikatin tekelinde olduğuna inanarak ABD örneğini kopyalıyor gibi görünüyor. Ve yakında Tayland'ın Çin, Rusya, Japonya ve Hindistan ile ilişkilerini sıkılaştırmasına insanların şaşıracağını ve üzüleceğini göreceksiniz.
AB'nin tepkisi, bu gibi durumlarda aşağı yukarı standart bir duruştur. İnsanlar bu konuda gerçekten tutarlı değil, çünkü olsaydı, birkaç örnek vermek gerekirse, Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan gibi 'demokrasiler' ile bu kadar iyi diplomatik ilişkilerimiz olmazdı………
Oh oh AB bir kez daha akıllıca bir karar verdi…. Kendi arka bahçenizdeki pelüşten yönetmek bir karmaşa ama başka birini işaret edip ona işleri nasıl düzenleyeceklerini söylemek. Bu AB zekalarından bıktım. Bu insanlar ne zaman uyanacak? Burada her şeyin iyi organize edildiği zamanlar çoktan geride kaldı, o yüzden önce buna bir baksınlar.
Rik, 'bu AB akıllılarının' bizim kendi ulusal politikacılarımız, bu durumda Dışişleri Bakanları olduğunun farkına varmak güzel.
Moderatör: Yorumunuz ev kurallarımıza uymuyor.
@Cornelis, 24 Haziran 2014 saat 08:59'da diyor
Bu doğru, ancak yalnızca çok bilge NL'den değil, tüm AB'den. Ve bu çok “bilge” mecliste kimler, hangi ülkeler var diye iyice bakarsanız, bir anda ağlamaya başlarsınız. Bir ülkenin diğerinin tüm AB vatandaşları adına bu tür akıllıca kararlar almasına izin verilmesi daha da kötüdür. Belki de Taylandlılardan örnek alıp onlarla birlikte sokağa çıkmamızın zamanı gelmiştir 😉
Benim kişisel düşüncem, bunun er ya da geç Tayland'daki gurbetçilerin ikamet statüsüne ilişkin yöntemlere yansıyıp yansımayacağıdır, çünkü “diplomasi” genellikle pinpon topu etkisi yaratır..?
David H., Tayland, şimdi de cunta, Tayland'ı ayakta tutmak için mümkün olan her şeyi yapıyor.
Kamboçyalılara ve yasadışı göçmenlere şimdi nasıl davranıldığını görün, turistlere nasıl davranıldığını görün, bu yüzden gerçekten endişelenmemize gerek yok.
Ülkeler arasında saldırganlık/şiddet varsa bu farklı olabilir, o zaman çantanızı toplayabilirsiniz. Örneğin Irak'ta IŞİD nedeniyle boşaltılan Bağdat'taki ABD büyükelçiliğine bakın. O zaman her şey farklı, bir expat ve emeklilik vizesi olan kişiler, tabiri caizse, Tayland'da çok uzun süre kalan, Tayland'ı kaybetmek istemeyen bir turisttir.
NicoB
Görünüşe göre Avrupa ve Amerika kendilerini dünyanın dışına çıkarmakla meşgul.
Rusya ve Çin bağları güçlendiriyor.
Böylece Doğu Avrupa'dan Pasifik Okyanusu'na kadar tek bir güçlü ekonomik blok yaratılmış olur.
Çin, Japonya ile sınırlar ve adalar konusundaki anlaşmazlığı çözecek kadar akıllı olsaydı, Japonya'yı da köşeye sıkıştırabilirdi.
Halkı tüm karar alma mekanizmalarının dışında bırakanlar, referandumları yok sayanlar, halkın sesini duymak istemeyenler, Tayland'a parmakla işaret etmeye cüret edenler, kendini beğenmiş Avrupalılar gerçekte ne düşünüyor? ? (YÜKSEK SESLE GÜLMEK)
İşleri bir perspektife oturtmak gerekirse, bu durumda 'kendini beğenmiş Avrokratlar' Üye Devletlerin yasal olarak seçilmiş hükümetleridir. Oylama davranışınızı buna göre ayarlayın, derim ki…….
Cuntanın yaptığı iyi yapıldı ve gelecekten bahsetmiyorum ama barış ve düzen geri geldi ve belki de yolsuzlukla da mücadele edilecek. AB büyükelçiler tarafından bilgilendiriliyor ve fildişi kulelerinde oturup gazete okuyorlar ve bu gerçekten böyle, bunu bizzat yıllarca yaşadılar ve sonra o gazete şifreli olarak Belçika Dışişleri Bakanlığı'na gönderilmek zorunda kaldı. AB bu şekilde bilgilendiriliyor.
Tayland'ın sakince dengesini sağlamasına izin verin ve ardından ordu düzenli bir seçim düzenleyecek ve sokak gürültüsüne ve gerilime geri dönmediğimiz sürece ileriye doğru büyük adımlar atacağız, umarım ordu AB'den gelen bu tehdidi görmezden gelir.
İnsan hakları sorunu biraz farklı, ancak cunta diğer tüm eski politikacılardan sorumlu değil ve yeniden organize etmek için biraz zamanları varsa, ordu da bu konuda bir şeyler yapacak.
.
Elbette insan kaçakçılığı vb. haklı gösterilemez ama çabuk unutuyoruz ve Batı kültürüne bağlı olmayan her şey ve herkes hakkında söyleyecek sözümüz var.
Amerika ve müttefikleri uzun zamandır şunları unutmuşlardır:
Vietnam Savaşı sırasında U-Tapao, yerel halk arasında “Bi-hasip-sawng” olarak bilinen Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri B-52 Stratofortress bombardıman uçakları için askeri bir üs oldu. U-Tapao, Korat, Udon, Ubon, Nakhon Phanom ve Takhli'deki diğer ABD üsleriyle birlikte bir cephe üssüydü. USAF B-52, görev başına ortalama 108 ve 500 poundluk 750 bomba taşıyarak Tayland'ın doğu komşuları, özellikle Kuzey Vietnam üzerinde düzenli sortiler yaptı.
U-Tapao USAF üssünün Vietnam Savaşı sırasında Pattaya'ya yakınlığı, bu kasabada fuhuşun gelişmesinin ana nedenlerinden biri olarak sık sık gösterilmektedir.
O zamanlar insanlar o kadar eleştirel değildi… o zaman Tayland iyiydi.
İnsan haklarından bahseden koşan kadınları ve yarı yanmış çocukları hala televizyonda görebiliyorum.
Doğru ya da yanlış, sadece Tayland'a yönelik AB politikası hakkındaki yorumları okudum.
Peki ya AOW, WAO./WIA yardımı ile Tayland'da bulunan tüm bu insanlar?
Bu, bir anlaşma ülkesi olarak hâlâ geçerli olacak mı yoksa aynı zamanda revize mi edilecek?
Ve David H.'nin de belirttiği gibi, göçmenleri nasıl etkileyecek?
Richard, sorunuz alakalı, AB tüm ortaklık anlaşmalarını askıya aldı, bu onların iptal edildiği anlamına gelmiyor.
“Ortaklık anlaşmaları” anlaşmaları da içeriyor mu, örneğin Vergi Anlaşması, bilmiyorum, sanmıyorum. Bir ortaklık anlaşması, örneğin Tayland ordusunun ABD ile askıya alınmamış ancak iptal edilmiş ortak tatbikatıdır.
Kural olarak, bu tür siyasi çekişmelerde anlaşmalar ne iptal edilir ne de askıya alınır. Kesin olarak bilmek ister misin tav. Vergi anlaşması kapsamında Heerlen'deki yabancı vergi dairesine başvurabilirsiniz, Skype üzerinden arama yapmak neredeyse hiçbir ücrete tabi değildir.
Aow, Life Certificate Svb, Wao vb.'de herhangi bir değişiklik beklemeyin; böyle durumlarda hiç böyle bir şey görmemiştim.
AB'nin de dünyada herhangi bir güvenilirliğe sahip olmak ve bunu sürdürmek için kuyruğunu kıpırdatmak zorunda olduğunu unutmayın, bu yüzden her şeyi bir ağız dalaşı olarak görün. Uygulamada, başka pek bir şey olmuyor, insanlar seslerini duyurdular ve özellikle cunta şimdi çalışırken, günün düzenine ilerliyorlar. Ağır bir insan hakları ihlali olsaydı, durum farklı olurdu.
Bu şekilde tepki verme cesaretini gösterdiği için AB'ye yazıklar olsun. Önce orada gerçek demokrasiyle kendileri başlasınlar ve işleri yoluna koysunlar. Avrupa'daki tek gerçek demokrasinin -İsviçre'nin- AB üyesi bile olmaması da dikkat çekicidir.
Başkasının tenceresine girmek ya da karıştırmak istemek ne zaman sona erecek?
İnsan önce kendi kapısının önünü süpürür ve her şeyin yolunda olduğunu görürse, o zaman…..başka kültürlere ve toplumlara saygı duyarak başka birine mantıklı bir şeyler söyleyebilir.
Belçika demokrasisinde bir hükümetin kurulmasının ne kadar sürdüğünü bir kez daha göreceğiz!
Tayland halkının son birkaç aydır yaşanan tüm bu saçmalıklardan sonra rahat bir nefes aldığını okudum ve duydum. Her şeyin sessiz olduğu bir ülkede kim yaşamak istemez ki?
'Cunta', hala çirkin bir kelime olduğunu düşünüyorum, Tayland'da büyük bir temizlik sağlıyor. İnsanlar bunu anlamıyor mu? Muhtemelen hayır ve Batı standartlarına göre demokrasi kelimesi dünyanın her yerinde geçerli olmalı. Demokrasi vardı ve mağdur oldular. Bu daha iyi mi?
Şu anda işin başında olanlar sessizce çalışsın, her şey yoluna girecek!
Burada okuduklarım doğru: bu tür ülkeleri azarlayarak ya da her neyse, onları diğer kampa itiyorsunuz ve bu daha iyi ????
Sabır bir erdemdir!
Uzun Johnny
Avrupa utanmalı, ödevlerini daha iyi yapmalı
o kadar aptalca kararlar veriyorum ki, 3 yıldır Tayland'da yaşıyorum, elbette her şeyi bilmiyorum
Bence ordunun bir süreliğine iktidarda olması iyi bir şey.
devralır
Bu Eurokratların nesi var?
Bilgiççe parmaklarını havaya kaldırmaya gerçekten karşı koyamazlar. Dahası, genellikle konuyla ilgili herhangi bir bilgiye sahip olmalarına engel olmazlar ve diğer insanlara karşı biraz empati gösteremezler.
Taylandlılara derdim ki: Tanrı onları (Avrupalı politikacıları) affet çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar…
Buradaki cuntaya yönelik tüm olumlu yorumları okudum, gerçek şu ki, meşru olarak seçilmiş demokratik bir hükümet ordu tarafından devrildi, bunu gerçekten onaylıyorsanız, demokrasi hakkındaki düşüncelerinizde gerçekten yanlış bir şeyler var.
Tek gerçek doğru hükümet biçimi bir ütopyadır! Bu her şeyin ve her şeyin karışımı.
Demokrasi neden gerçekten iyi olan tek biçimdir? Çünkü herkes kendi sözünü söyleyebilir ve falan falan filan 'sonsuza kadar'. Tayland'da neler olduğunu görüyorsunuz.
Bence bazen bir teşkilatın, şu anda Tayland'da olduğu gibi, demokratların bombaya yaptıklarını temizlemek için devreye girebilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Şahsen bunda yanlış bir şey olmadığını düşünüyorum.
SABIR!!!! Her şey yeniden temizlendiğinde LOS'ta seçimler olacak! Mevcut politika insanları sadece her şeyi temizlemek istiyor, daha fazlasını değil. Bu kalmak isteyen bir rejim değil.
Taylandlılar ne istiyor? Bence sarı ve kırmızı arasında çekişmekten fazlasıyla yoruldular!
Ve dünyada Batı demokrasisiyle baş edemeyen nüfus grupları bile olamaz mı?
Komünizm XNUMX'lerin sonunda demode oldu çünkü bugünün Çin'inde çok az gerçek komünizm buluyorum.
İşte bildiğimiz demokrasi de böylece çözülecek, çünkü bu da böyle sürmez!
Bir ordu komutasında tam olarak yanlış olan nedir? Tayland'daki ordu yabancılardan değil, Taylandlılardan oluşuyor. Herkes gibi normal bir hayat yaşamak, maaş almak ve geçimini sağlamak için çalışmak isteyen insanlardır.
Aralarında biraz daha akıllı, hem beyin hem de bir şeyler yapma gücü olan ve bunu gerçekten gerçekleştirebilen beyinlerin olması benim için iyiye işaret.
İşini yapmayan meşru olarak seçilmiş “demokratik” bir hükümet görevden alınmalıdır. Bunun için kontrolü ele alacak birine ihtiyacın var. Demokrasi ile ilgili düşüncelerde yanlış bir şey yok. Demokrasi her zaman bir ülkeyi yönetmenin en iyi yolu değildir. Avrupa'da, ABD'de veya başka bir Batı ülkesinde olabilir, Tayland'da geçerli olması gerekmez. Dünyada demokrasinin kötü bir yönetim şekli olduğu pek çok ülke var. Özellikle nüfusun büyük bir bölümünün bilinçli ve iyi düşünülmüş bir seçim yapamadığı durumlarda. Tayland bunlardan biri. Aslında birçok ülke buna ait. Nüfusunuzun büyük çoğunluğuna iyi bir eğitim sağlayamıyorsanız, bundan iyi bir şey çıkmasını bekleyemezsiniz.
Her zaman neyi seçtiğini bilmen gerektiğine inandım. Ve yapamıyorsan, bırakmalısın. O zaman başka bir hükümet biçimi olmalı. İnsanlara iyi gelen biri. Ve tesadüfen şu anda Tayland'da iyi durumda olan bir ordu komutanlığı var. Elbette bu, kötü seçilmiş "demokratik" bir hükümetten kat kat daha iyidir!
İyi yazılmış bir hikaye SS Size tamamen katılıyorum. Özellikle kırsal Tayland'da oylar basitçe satın alınıyor. Yani en çok teklif veren (parası olan) seçmenin oyunu alır. Uzak Bangkok'ta da daha iyi değil. Diplomasi ve ticaretten habersiz zengin işadamları, siyasi heybede birbirlerine yardım ederler. Bu nedenle, ordunun orayı temizlemeye başlamasını ve bu siyasi dostluğa son vermesini umuyorum.
Bangkok'un dümdüz olması, trafik sıkışıklığı, kapalı sokaklar ve meydanlar ve şehrin yönetimini ele geçirmiş palyaçolarla birlikte, geride kalan 8 ayı geri isteyen blog yazarlarının hâlâ var olması akıl almaz bir şey. Eğer onların demokrasi vizyonu buysa, o zaman günaydın. Anarşi budur.
Tay nüfusunun çoğunluğunun orduyu ve eylemlerini desteklediği açıktır. Birkaç asi gurbetçinin AB kararını desteklemesi onlar için önemsiz. AB'nin de doğuya doğru genişleme sürüklenmesinin Ukrayna'yı ciddi bir belaya soktuğu meseleler hakkında hiçbir görüşü yoktu. Bu nedenle AB şimdi Tayland'a yardım sunsaydı çok daha iyi olurdu. Askeri bir hükümet istenmiyor olabilir, ancak Tayland için bir nimettir.
Bildiğim kadarıyla kabine Ekim 2013'ten beri görevden alınıyordu ve yeni bir karar alınamadı. Ordunun bununla hiçbir ilgisi yok.
moderatör: lütfen sohbet etmeyin
AB konusunda çok dar görüşlü. Eğer demokratik olarak seçilmiş politikacılar ortalığı karıştırıyorsa harekete geçilmelidir. Tayland'daki darbe daha önceki darbelerle, özellikle de Afrika'daki ve geçmişte Güney Amerika'daki darbelerle karşılaştırılamaz. Son 6 ayda ölümler yaşanıyor. İşler düzene sokuluyor ve yolsuzlukla mücadele için çaba sarf ediliyor. Devlete ait şirketlerin çoğu, demokratik olarak seçilmiş politikacıların yandaşları tarafından yönetiliyor. Bunlar çok iyi
torbaları doldurun. Şimdi nihayet elde ettikleri servetin nasıl elde edildiği kontrol ediliyor.
Hem ABD hem de AB, dünyadaki demokrasinin gözetlenmesi konusunda dünyanın ahlak polisi olduğunu düşünmesin. Hitler'in de demokratik olarak seçilmiş olduğu akılda nasıl.
Yani bu sistem de tamamen güvenli olmamıştır. ABD ayrıca Tayland'ı insan kaçakçılığı konusunda azarlamak zorunda kaldı. . Hala insanlar, aldıkları bahşiş karşılığında bir miktar tazminatla çalışıyorlar.
önce kendine bak Şimdi Tayland'da bu sorunla ilgili bir şeyler yapılıyor. Seçilmiş hükümetler her zaman bunun kaymasına izin verdiler.
Birisi “AB” kararının ayrıntılarına daha fazla ışık tutabilir mi? Pek çok kişi AB'nin çok güçlü olduğuna inansa da bu tür kararlar bireysel hükümetler tarafından alınıyor. Bireysel Üye Devletlerin tutumu hakkında bilinen bir şey var mı? Başka bir deyişle, bazıları diğerlerinden daha dar görüşlü mü?
Daha önceki bir yanıtta belirttiğim gibi bu, tüm AB Dışişleri Bakanlarının ortak yanıtıdır, yani hepsi bu metni desteklemektedir.
Her zamanki gibi AB yine işlerin nasıl gittiğini anlamıyor ve müziğin (ABD) gerisinde kalıyor.
Bu durumda, buradaki çoğu kişinin sandığının aksine, AB demokrasinin ne demek olduğunu açıkça çok iyi biliyor.
Demokrasi, Tayland'daki zenginliklerini tamamen kendi ülkelerine borçlu olan bazı 'menfaat alan gurbetçilerin' burada bildiklerini sandıkları gibi, gece saat 10'da barları kapatmaya karar veren bir ordu generaline tezahürat yapmak gibi bir şey değil. Pattaya Central'daki bir gösteride astlarına gülünç ve aptalca danslar ettiriyor ve aynı zamanda her türlü önemli (!) ama daha az görünür şekilde kararları veriyor.
Görünüşe göre, 'demokrasi' kavramı hakkındaki bilgiler, Tayland'daki gurbetçiler arasındaki hünerli masözler tarafından tamamen silinmiş durumda…
Nitekim AB demokrasinin ne olduğunu çok iyi biliyor.
Yani uygulamaya koyduklarının tam tersi.
Lütfen net bir Ruud örneği bulun ve bize Tayland'da işlerin nasıl daha iyi organize edildiğini söyleyin.
AB'de demokrasinin tersi nerede uygulanıyor…??
Tesadüfen dün alışverişe çıktım, bir perakende mağazasının sahibi olan bir kadın, bazı Batılı ülkelerin cuntaya karşı neden bu kadar dirençli olduğunu hayal edemedi, mevcut yöneticiler son haftalarda pek çok güzel iş yaptı, barış geri geldi. Yıllardır belirli gruplarda huzursuzluk yarattığı için, Tayland'da yaşayan tüm yabancıların kendi hükümetlerini protesto etmelerini istiyor; burada gerçekte ne yaşandığını veya ne olduğunu anlamadığına inanıyor.
Gurbetçiler, sevgili 'conimex', her şeyden önce fayda sağlıyor ve onların buradaki tepkisi de bunun devamı niteliğinde.
Görünüşe göre, Tayland'da demokratik sistem fiilen uygulamaya konduğunda, avantajlarının yavaş ama kesin olarak ortadan kalkacağının çok iyi farkındalar.
Son dört hafta içinde Tayland'da gördüğüm ve deneyimlediğim her şeyden keyif aldım (şimdi bir haftadır Hollanda'dayım). Hala orada kaldığımla doluyum ve bundan derinden çok derinden etkilendim. Siz de geri geldiğinizden emin olun.
Ancak diktatörlük altında yaşayan Thais'nin yaşam koşullarının çoğu zaman ne kadar insanlık dışı olduğunu ve sosyal hizmetlerle demokrasi içinde yetişmiş yurttaşlar tarafından ne kadar kolay istismar edildiklerini de gördüm!
Tayland'da demokrasi sağlayın ki her Taylandlı konuşabilsin ve (uzun vadede) demokratik olarak seçilmiş ve iyi işleyen denetçilerle iyi, temsili bir hükümet olsun.
İyi ve adil bir sosyal hizmetler sistemi sağlayın, böylece Taylandlılar artık hayatlarını kazanmak için fahişelik yapmak (mv), insanlık dışı bir şekilde dilenmek veya çöp tenekelerini boşaltmak zorunda kalmasın.
Burada yazdığınız her şey doğrudur (bu bloğu on aydır takip ediyorum); belki de birçok güzel insanı olan güzel bir ülke, ama onlara sahip olduklarınızı verin, bu da demokrasidir; 'zengin' bir faranga tamamen bağımlı bir hayat değil, kendi geleceğinizin ve çocuklarınızın geleceğinin nasıl olacağına kendiniz karar verme hakkı...
Halkın içinde yaşadığı aşağılayıcı koşullar, demokratik olarak seçilmiş hükümet altında gerçekleşti.
Darbeden sonra 22 Mayıs'ta başlamadılar.
Demokratik olarak seçilmiş Taksin göreve geldiğinde 2500 sivil yargılanmadan vuruldu.
Tayland'da demokratik olarak seçilmiş hükümetler, iktidarda oldukları tüm yıllar boyunca halka iyi sosyal hizmetler sunamadılar.
Taksin yönetimindeki ilk hükümet, fakir Taylandlılara bir iş kurmak için paraları olsun diye pirinç tarlalarını bankaya rehin verdirdi.
Ama bir köyde herkes mini market açsa para kazanan yok.
Resmi olarak izin verilmemesine rağmen uygulamada çok sayıda insan bu parayı lükse harcadı.
Ve bunun olacağı herkes için açıktı.
Bir zamanlar ellerinde para olan fakir insanlar.
Örneğin cep telefonu aldılar.
Taksin'in geliri için iyi.
Ayrıca, Tayland'da yaşamayı seçen insanlara beleşçi demeye hakkınız olduğunu düşünmüyorum. (kaybolan faydalar)
Aslında Hollanda'dan Tayland'a para getirdiklerini de düşünebilirsiniz.
Tayland bundan yararlanıyor.
Yiyecek aldığımda, bunu bir Thai'de yaparım.
Bir şeyler satın aldığımda, bunu büyük (çoğunlukla) bir Batı mağazasından alıyorum, ancak bu, istihdam sağladığım anlamına geliyor.
Evimi tadilat yaptırsam oradan kazanan bir Taylandlı var.
Banka, bankadaki mevduatımdan %15 vergi kesiyor.
Hollanda'da kazandığım parayı Tayland'da harcayarak beni Hollanda'yı açığa vurmakla suçlarsanız, yine de size katılabilirim.
Ama burada yaşayacak insanlara beleşçi diyebileceğinizi sanmıyorum.
Para için Tayland'a gidecek olsaydım, Laos'u seçerdim.
Tayland'dan daha ucuz.
Daha iyi ne olabilir Ölümlerin ve yaralanmaların olduğu bir yerde birbiriyle savaşan kırmızı ve sarı gömlekliler ya da şimdilik ülkeyi gerekli disiplin, disiplin ve düzen ile yöneten askerler, İnşallah yolsuzluğu ortadan kaldırabilirler, demokrasi varsa. Saygı duyulmayan kelime bu en iyi çözümdür.Eddy