Tanong sa Schengen visa: Pagtanggi at pagtutol ng Schengen visa sa pamamagitan ng abogado
Minamahal na Rob/Editor,
Sana maitanong ko ito sa iyo. Hindi ko na makita ang kahoy para sa mga puno. Ang short stay visa ng girlfriend ko ay tinanggihan sa kilalang dahilan. Hindi babalik sa Thailand – Hindi sapat na ipinakita ang relasyon sa sponsor.
Nais kong maghain ng pagtutol sa tulong ng isang abogado. Ngayon dalawang bagay ang nangyayari.
- PRAWO: Isang si Mr. Adang ang nagpaalam sa akin na naniningil siya ng E1250 euros para sa buong procedure.
- Mga abogado ng NOORDZEE: Ipinapahiwatig nila na dahil maliit o walang kita ang aking kasintahan, siya ay may karapatan sa isang karagdagan at mayroon lamang personal na kontribusyon na 156 euro. Sa kasamaang palad, sumasagot lamang ang kumpanyang ito sa pamamagitan ng telepono. Natatakot ako sa mataas na kuwenta dito.
Boyfriend - girlfriend kami at hindi registered partner.
Totoo ba na ang aking kasintahan ay may karapatan sa isang karagdagan? Hindi ko mahanap ang alinman sa mga ito sa internet.
Patungkol
Kulutin ang buhok
Mahal na Marcel,
Ang mga nasa mababang kita ay maaaring gumamit ng tinatawag na 'legal na karagdagan', o pinondohan na tulong na legal. Ang iyong kasintahan ay ang nag-apply para sa visa at kailangang mag-aplay para sa pagtutol, kaya kung ang kanyang kita ay mababa (na marahil ay magiging, hulaan ko), siya ay karapat-dapat para dito. Maaari ka munang magtanong sa Juridisch Loket, gamit ang pahinang ito bilang pambuwelo:
– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschillen/vragen-en-Answer/hoe-verloop-het-aanvragen-van-gesubsidieerde-rechtsbijstand
Pagkatapos ay mayroon kang isang bagay na panghahawakan kung natatakot ka na ang isang law firm ay nagsasalita ng magagandang salita, ngunit may mga hindi inaasahang inaasahan. Ang sinumang naghahanap ng abogado ay tiyak na makakapag-check muna kung ang Juridisch Loket ay makakapagbigay ng ilang paunang kalinawan. Kapag naghahanap ng isang abogado, ipinapayo ko pa rin na sumulat sa isang numero, sabihin kahit 4-5. At pagkatapos ay tingnan kung nag-click ito sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnay, mga gastos, posibleng posibilidad na dumating upang talakayin ang mga bagay at iba pa.
Incidentally, hindi na pormal na abogado si Prawo, kundi retired na. Siya, gayunpaman, ay nasa paanan ng ruta ng EU at samakatuwid ay tiyak na isang awtoridad sa larangan ng batas sa imigrasyon sa kanyang posisyon bilang isang abogado. Sa kasamaang palad, sa mga kadahilanang ayaw kong sabihin sa publiko dito, nagawa niyang magretiro at magpatuloy bilang legal na tagapayo. Sa mga naririnig ko, halo-halo ang mga karanasan doon: ang iba ay puno ng papuri, ngunit sa kasamaang palad ay may mga ulat din ng mga taong nabigo. Halimbawa, dahil ang isang kaso ay hindi nakumpleto nang maayos o ang Prawo ay hindi maabot. Gayunpaman, alam ko rin na may mga kliyenteng may napakataas na inaasahan na hindi makatwirang matugunan ng isang abogado o hurado para sa napagkasunduang presyo at pangako. Malapit na tayong mapunta sa mga kwentong welles-notes. Iyon ang dahilan kung bakit maaari kong irekomenda na huwag makipagtulungan sa unang abogado na darating at posibleng maghanap sa pamamagitan ng Google para sa mga kamakailang pagsusuri.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Rob V.
NB Marahil ang ibang mga mambabasa na tumutol sa isang abogado ay gustong magpadala ng isang bagay tungkol sa kanilang mga karanasan. Ako mismo ay hindi kailanman nangangailangan ng isang abugado sa imigrasyon at kung paano gumagana ang gayong proseso ay nananatiling hindi malinaw sa marami. Kung may sasabihin ang isang bilang ng mga mambabasa, maaari itong maging gabay para sa iba na nagtataka kung paano magpapatuloy ang naturang pagtutol sa isang abogado. Aling mga oso ang talagang nasa kalsada?
Sa Belgium ay walang saysay na magsampa ng pagtutol, maliban kung maipapakita mo na ang desisyon ay hindi makatwiran batay sa dokumentasyong isinumite. Kaya, sa aking opinyon, mayroong isang twilight zone kung saan ang desisyon ng lingkod sibil ay maaaring / maaaring gumana. Para sa ilan ito ay magiging OK, para sa iba ay hindi.
Kung ano ang ituturing naming sapat na patunay na babalik ang Thai na babae ay maaaring iba ang tingin ng opisyal.
Ang pagkolekta ng sapat na ebidensya ay ang mensahe. Na hindi laging madali dahil sa pagkakaiba sa kultura. Halimbawa, ang aking plus na anak na babae ay walang kontrata sa pag-upa para sa kanyang 'kot'. Ang isang opisyal na dokumento ng pagpapatala sa unibersidad ay hindi sapat sa aming kaso. Wala siyang sariling mapagkukunan at walang real estate.
Pagkatapos ay magsimulang magpakita ng ebidensya.
Konklusyon: Huwag magbigay ng pera sa mga abogado, ang sa akin sa una ay humiling ng $305 para sabihin sa akin ang alam ko na!
Pagbati,
René
Ang kilalang problema. Matibay na patunay ng isang relasyon at ang garantiya na babalik ang bisita sa Thailand.
Syempre depende din kung saang bansa ka nag-a-apply para sa visa.
Nagsisimula lamang ito sa paglikha ng iyong sariling file. Kabilang dito ang lahat ng bagay na ginagawang posible ang isang relasyon. Halimbawa, pagbisita sa Thailand, pananatili sa kanya, atbp. Ang parehong naaangkop sa kanyang pagbabalik sa Thailand. Hanapin ang lahat ng magkasama na malamang na bumalik. Alagaan ang mga magulang, anak, trabaho, atbp.
Baguhin ang dahilan ng pagbisita. Bumisita sa ilang bansa para makapag-apply ka rin ng visa sa bansang papasukan mo, halimbawa sa Netherlands.
Mayroon ding checklist para sa pag-aaplay ng visa sa website ng Dutch embassy.
Maaari mo akong kontakin palagi. Good luck.
Mahal kong Marcel
Sa tingin ko mas mabuting gawin mo ito sa iyong sarili.
Tulad ng marami pang iba, wala akong problema ngayong taon pagkatapos ng 8 taon, parehong problema parehong dahilan.
Agad akong nagsampa ng online objection sa IND. Medyo mabilis na nakatanggap ng confirmation ng resibo at tumingin sa aking ind kung saan ka makakapag log in gamit ang iyong Digid at oo, sabi doon, wala kang kailangang gawin, makakatanggap ka ng mensahe bago ang Mayo 17. Dahil holiday ng mga bata mula kalagitnaan ng Marso hanggang kalagitnaan ng Mayo, gumawa agad ako ng bagong appointment sa vfsglobal at sa Dutch Embassy Bangkok. Hindi ito nagawa ng Embahada dahil sa mga kinakailangan sa visa, ngunit nagawang lagdaan ang dokumento. Ang Vfsglobal ay walang petsa sa maikling panahon, kaya nag-email ako at natanggap ang petsa sa tamang oras. Pagkatapos ay gumawa ng appointment ang Dutch Embassy Bangkok para gawing legal ang lagda. Sa embahada una akong tinanggihan hanggang sa paulit-ulit kong hiniling na may nagsasalita ng Dutch na pumunta sa counter, dahil may karapatan ka kung mayroon kang problema. Sa wakas ay may dumating na napaka-friendly at lalong handang tumulong pagkatapos kong ipaliwanag ang aking sitwasyon. Nangako siyang sasagot sa parehong gabi o sa susunod na araw. Kinabukasan, 7.00 a.m. Nakatanggap ako ng magandang email, nakipag-usap ako sa mga kasamahan sa The Hague at nakagawa ako ng bagong appointment sa VFS at gusto ko pa ring tumulong sa bagay na iyon. Gayunpaman, ako mismo ang nag-ayos ng lahat ng iyon. Nag-apply para sa isang bagong visa at ibinalik ang pasaporte sa tamang oras gamit ang isang 3-buwang visa, habang mayroon talagang karapatan sa 3 o 5 taon.
Gayunpaman, sobrang saya dahil mayroon akong mga tiket sa seguro na inayos ang lahat.
Hanggang ngayon, sabi pa rin sa aking ind na wala kang kailangang gawin, makakatanggap ka ng sagot bago ang Mayo 17. Kahapon nagsampa ako ng reklamo sa foreign affairs dahil sila ang may pananagutan. Isang kopya rin ng IND at pambansang ombudsman. Ngayon ay isang maayos na sagot mula sa pambansang ombudsman na may numero ng kaso at nagsisimula na sila ng imbestigasyon sa sitwasyong ito.
Hindi ko inaasahan na ganoon kabilis ang foreign affairs, pero alam kong kung may makukuhang kopya sa national ombudsman, kadalasan ay mabilis na tumutugon ang mga ahensya ng gobyerno.
Ang higit na nakakaabala sa akin ay tayong mga Dutch na tao ay labis na napipilitan at kailangang magbayad para sa lahat at maraming tao ang pumapasok sa likuran upang mapanatili, atbp. Kung saan, ang mga taong iyon ay walang magawa, kundi ang ating pamahalaan dapat imbestigahan ang prosesong ito, tiyak dahil ang pananaliksik ay ginawa at ito ay lumabas sa buwan ng Pebrero ng Akala ko 700 na aplikasyon 600 ay hindi tama ang pagtatasa. Iyon ay dapat mag-isip ng isang tao. Isinama ko ito sa data mula sa Google sa aking pagtutol.
Kaya si Marcel at ang sinumang nakakaranas ng parehong bagay, kung tinanggihan, humiling ng bagong appointment vfs at sa Dutch Embassy Bangkok upang makita kung maaari silang magising. Noong nahawakan pa ang lahat sa embassy at sa Kuala Lumpur, walang mali. Kami ay isang grupo ng 5 magkakaibigan at 3 ay nakaranas ng parehong bagay, hindi ito maaaring nagkataon
Pagbati Jan
Hindi ko sisimulan wala ka lang pagkakataon sorry.
Naranasan ko rin ito noong nakaraang taon at pinatama ko ang reference letter ng isang immigration lawyer na ngayon ay kumain ng sulat na iyon dahil siya ay / ay kumbinsido pa rin na ang mga dahilan 1 3 at 13 ay katawa-tawa dahil ang aking kita ay mas mataas kaysa sa hiniling na 1524 € gross at Ipinahiwatig ko nang mabuti ang mga dahilan dahil lilipat na ako at ngayon sa Thailand.
Rob V pasensya na hindi gumagana ang iyong pdf at hindi rin tama ang dahilan kung bakit mayroong higit sa 200 empleyado sa departamento ng aplikasyon ng Schengen visa sa Netherlands, iyon ay 20 empleyado lamang dahil sa mga refugee at inilagay nila ang 99% ng mga aplikasyon mula sa linya. Sorry Rob V
Sinabi rin sa akin ng abogadong ito na ang objection ay dapat isumite ng sponsor, hindi ang taong mula sa Thailand.
Sinabi rin niya na mayroon siyang kliyente na nagtatrabaho sa pagtutol sa loob ng 2 taon at ang referent ay nakatanggap ng isang sulat na may petsa kung saan siya dapat tumugon, na 6 na linggo at pagkatapos ay sinabi niya na 6 na linggo upang tumugon, na regular na tumatagal 4 months and the answer was we have personnel problems kaya mas matagal pero maaring lumampas ang ind pero hindi pwede ang referent. Paumanhin, ito ay isang halimbawa ng isang tao na may sariling negosyo na kumikita sa 5 zero at sinabi nang malakas na Hindi mo siya masusuportahan at sa tingin namin ay aalis ng bansa si Ms bago matapos ang 90 araw na pamamalagi (oo sabi nga ) at mag-aplay para sa isang long-stay visa sa ibang lugar (isa pang bansa sa EU) at magiging matagumpay doon.
Ang pinahihintulutan lamang siyang manatili sa loob ng 90 araw ay hindi tama.
Paumanhin Rob V ang mga aplikasyon ng visa ay ganap na hindi matagumpay, kahit na sa iyong pdf dito sa forum.
Rob V marami kang alam pero hindi na dito simula noong panahon ng Corona maraming pagbabago, huwag mong iwisik ang mga numerong hindi tama dahil pwede ko rin itong ilagay ngunit hindi base sa katotohanan ng huling ilang taon.
Talagang medyo nagambala ng Covid ang mga bagay, kaya naman sinadya kong hindi sumulat ng isang piraso tungkol sa panahon ng 2020-2021 na tumitingin sa bilang ng mga parangal at pagtanggi. Noong nakaraang taon lamang bumalik ang normalidad, kahit na nagdurusa pa rin tayo sa mga after-effect, halimbawa dahil halos lahat ng opisyal ng BuZa ay tinanggal mula sa departamento ng short-stay visa (halos huminto ang paglalakbay sa internasyonal, kaya halos walang visa posible ang mga aplikasyon). Sa The Hague, kung saan tinatasa ng mga opisyal ng BuZ ang mga aplikasyon, mayroon na ngayong ilang daang opisyal muli.
Ang mga numero para sa 2022 samakatuwid ay nagbibigay ng isang magandang larawan ng estado ng mga gawain. Sa Thailand, ang mga bilang na ito ay nai-publish para sa mga sumusunod na Member States:
– Ang Netherlands: 16% na pagtanggi sa 8387 na mga aplikasyon.
– Belgium: 14,4% na pagtanggi sa 3647 na aplikasyon.
– Sweden, 24,3% ang pagtanggi sa 3849 na aplikasyon.
– Germany: 8,8% na pagtanggi sa 2669 na aplikasyon.
– France: 5,5% na pagtanggi sa 2079 na aplikasyon.
Pinagmulan: website ng EU Home Affairs
Ang bilang ng mga manlalakbay ay mababa pa rin sa normal, magkakaroon ng hindi bababa sa 15.000 mga kahilingan para sa Netherlands at higit sa 6.000 para sa Belgium. Ang mga rate ng pagtanggi ay medyo mas mataas kaysa sa normal sa maraming Member States, sa 5-10% sa halip na humigit-kumulang 5%. Ang Netherlands ay naging 7% mula sa 8-16% sa mga nakaraang taon bago ang Covid. Kaya higit sa doble. Ang paliwanag? Posibleng kumbinasyon ng abala sa Covid, iyong mga sentral na desisyon sa The Hague na nagiging sanhi ng kakulangan ng mga opisyal sa karanasang partikular sa bansa at marahil ang algorithm na iyon na tumatanggi sa isang risk factor sa isang aplikasyon ay medyo sensitibong nababagay (bagaman ang tao ang nagpapasya!).
Sa Netherlands, ang sitwasyon sa kasamaang-palad ay hindi pa tulad noong bago ang Covid. Ngunit ang katotohanan na kilala mo ang 5 Dutch na tao na may 3 pagtanggi ay HINDI kumakatawan sa mga visa na inisyu mula noong 2022. Hindi sinasadya, gusto kong makatanggap ng kritisismo, kaya maaari ko ring panatilihing matalas ang aking sarili at makita kung saan ako makakagawa ng mga pagpapabuti. Minsan sa taong ito gusto kong mag-update muli ng Schengen visa file at ng Immigration Thai partner file sa Netherlands, kailangan itong muli at, gaya ng nakasanayan, isasama ko ang mga kasalukuyang numero at personal na karanasan upang makarating sa isang bagay na ay makakatulong sa iba.
Kumuha ako ng Schengen visa para sa Hulyo 2022 hanggang Setyembre 2022 sa unang pagkakataon at para sa Abril 2023 hanggang Hunyo 2023 para sa pangalawang pagkakataon nang walang anumang problema, parehong beses sa loob ng 2 araw.
Sa unang pagkakataon na naglaan ako ng maraming oras sa aplikasyon dahil nalaman kong hindi malinaw kung ano ang eksaktong kailangan upang maipakita ang relasyon at gawing posible ang pagbabalik, dahil ang dalawang bagay na ito ay medyo magkasalungat sa isa't isa. halos parehong file muli at binago lamang kung ano ang kinakailangan, at siyempre tinutukoy ang katotohanan na ito ay naging maayos din sa unang pagkakataon.
Ngayon ay nag-apply ako para sa isang MVV at nakikita ko ang maliit na paggalaw doon, tanging ang aplikasyon ay natanggap.
May nakakaalam ba kung may hiwalay na status na nakabinbin, o nananatiling natatanggap ang status, tulad ng inilalarawan ni Jan sa itaas...
Mahal na Lieut
Makikita mo sa ind status ko. May legal na deadline na maaari nilang palawigin para sa isa pang maikling panahon. Kung hindi sila sumunod dito, kumuha ng screenshot at tumawag sa pambansang ombudsman, na matagal nang nagtutulak laban sa buong sistema. Siguro kung gagawin nating lahat ito, balang araw, matatapos din ang diskriminasyon sa ating mga kababayan. Ang pagrereklamo ay hindi rin nakakatulong sa abogado. Baka sabay na harapin.
Ps 8 years na visa na walang problema at alam ng opisyal sa Dutch embassy ang lahat tungkol sa lahat ng nakaraang visa kaya hindi nila dapat sabihin na hindi kumpleto ang application dahil nasa kanila ang lahat mula sa lahat.
Pagbati Jan
John, salamat sa iyong tugon.
Alam kong makikita mo ang status sa aking IND.
Ang gusto kong malaman ay kung anong mga katayuan ang mayroon sa proseso.
Nakita ko lang ang "Natanggap na ng IND ang aplikasyon" sa loob ng ilang linggo nang walang pagbabago.
Nagtataka ako kung, halimbawa, ang isang status na "nakabinbin" ay lalabas dito sa paglipas ng panahon, o kung pagkatapos ng katayuan na "natanggap" ay isang desisyon lang ang lalabas.
Ang desisyon sa isang aplikasyon ay maaaring palawigin ng IND para sa isa pang 90 araw nang hindi nagbibigay ng anumang dahilan.
Maaari din akong magalit nang husto kapag nakikita ko kung paano pinapahalagahan ang mga safelander, at hindi agad maipatapon, at sinusuportahan pa rin ng pera ng gobyerno kahit na naubos na ang lahat ng kanilang apela.
Ito ay makatwiran na maaari ka pa ring magkaroon ng mga problema sa isang visa pagkatapos ng 8 taon na may hindi kumpletong aplikasyon.
Siyempre mayroon silang impormasyon tungkol sa mga nakaraang aplikasyon, ngunit ang impormasyon sa loob nito ay hindi na kailangang maging wasto, kaya kailangan mong ibigay muli ang lahat sa bawat oras.
Mahal na Lieut
Inaasahan ko na walang pagbabago sa katayuan. Ang aking aplikasyon ay Pebrero 27, 2023, pagkatapos ay naproseso ang aplikasyon noong Marso 21, 2023, pagkatapos ay ang kinalabasan ng iyong aplikasyon ay hindi lalampas sa Mayo 17, 2023. Sa berde sa itaas ay wala kang kailangang gawin.
Nakalkula ko na kung inayos ko ang lahat nang mabilis, makakakuha pa rin kami ng visa pagdating namin. Ako ay nagtagumpay. Nakalista pa rin ang status sa aking IND. Inaasahan ko na kapag nag-apply ako para sa visa muli ay makikita ko ang pagbabago ng katayuan, ngunit sa kasamaang-palad na ginawang mas kapana-panabik ang lahat hanggang sa huling sandali, 3 araw bago ang pag-alis.
Pagbati Jan
Tamang nilagyan ni Rob V ng tandang pananong ang 1 taong nabanggit. Sa anumang kaso, mayroon kaming napakasamang karanasan dito. Pagkatapos naming magbayad sa kanya ng 750 euros, pinananatili niya kami sa linya nang maraming buwan. Matapos suriin sa IND, lumabas na wala siyang isinumite sa aming ngalan, kahit na iniulat niya ito sa amin sa pamamagitan ng e-mail. Lumipas na ang deadline para sa pagsusumite ng pagtutol!
Nasa proseso kami ngayon ng pagpapatawag sa kanya (demanding money back) sa pamamagitan ng abogado. Kung hindi ito humantong sa anumang mga resulta, isasaalang-alang namin ang karagdagang legal na aksyon. Nakikipag-ugnayan na ako ngayon sa iba na may mga katulad na karanasan.
Matapos ang malaking pagkabigo tungkol sa pagtanggi sa Schengen visa, ang napaka hindi kasiya-siyang karanasan na ito ay dumating sa tuktok nito.
Kung gusto mo at ng iba pang malaman ang higit pa tungkol sa aming mga karanasan, mangyaring magpadala ng email sa [protektado ng email]. Sa pamamagitan nito ay isang tawag din upang tumugon kung mayroon kang mga karanasan sa nasabing ginoo, positibo o negatibo.
Nagkaroon ako ng eksaktong parehong problema sa aking kasintahan. Pumunta kami para sa MVV visa sa pamamagitan ng integration course. Ang MVV ay hindi tinanggihan.
Ang isang magandang paaralan upang matuto ng Dutch ay sa pamamagitan ng Richard van der Kieft van http://www.nederlandslerenbangkok.com
Tagumpay
Mahal kong Marcel.
Nagkaroon din ako ng ganitong problema noong 2009
Ang aking asawa, ang aking kasintahan noon, ay dumating sa Bangkok at nag-iba sa application form, dahil siya ay nag-fill in sa Farmer ayon sa propesyon at pagkatapos ay muli ko itong isinumite. Sa loob ng 2 linggo ay nagawa ko na.
Pinayagan akong pumunta sa Netherlands.
Ang pagpuno sa tamang propesyon ay napakahalaga
Ito ay nasa balita na:
https://privacy-web.nl/nieuws/ap-vraagt-minister-om-opheldering-visum-algoritme/
Hanggang saan ang pagtingin ng isang tao (lingkod sibil) sa materyal na isinumite ng aplikante?
Sa nakaraan (?) ang parehong kaganapan, pag-profile at kasunod na mga surcharge affair. Isang AI din?
Tiyak na ipinahihiwatig nito na may mali na naman sa mga desisyon.
Mas mabuting magrenta ka ng desk. Ang aking kakilala ay may parehong dahilan para sa pagtanggi. Pagkatapos ay inaayos ng bureau ang lahat para sa 250 euros at sa loob ng 2 linggo ay nagkaroon siya ng shengen visa
Ang pag-hire ng desk ay ganap na hindi kailangan at mahal.
I've done it myself and especially knocking everywhere na ang gobyerno ay naghihirap dito, baka may pagbabago na