KLM จะนำเนื้อสัตว์ออกจากเมนูทั่วโลกหรือไม่

โดยกองบรรณาธิการ
โพสต์ใน ตั๋วเครื่องบิน
คีย์เวิร์ด: , ,
7 2021 กันยายน

ในบทความบนเว็บไซต์ Luchtvaartnieuws.nl ระบุว่า KLM กำลังพิจารณาที่จะเปลี่ยนเป็นเมนูมังสวิรัติในทุกเที่ยวบินทั่วโลก ภายในยุโรป จะไม่เสิร์ฟเนื้อในชั้นประหยัดอีกต่อไป ด้วยตัวเลือกสำหรับมังสวิรัติทั้งหมด สายการบินจะใช้ขั้นตอนสำคัญในการสนับสนุนความยั่งยืน (ทางอ้อม) ของเที่ยวบิน

แผนนี้ยังอยู่ในระหว่างการศึกษา เนื่องจากยังมีอุปสรรคบางประการในการเปลี่ยนมาทานอาหารมังสวิรัติ ตัวอย่างเช่น ในเส้นทางที่มีความต้องการเนื้อสัตว์สูง เช่น ไปยังจุดหมายปลายทางในรัฐทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา จะมีเสียงเชียร์เกี่ยวกับแผนนี้น้อยกว่าเที่ยวบินไปยังประเทศที่มีวิถีชีวิตแบบมังสวิรัติมากกว่า

แบบสำรวจจากผู้อ่านมากกว่า 1.100 คนของ Luchtvaartnieuws.nl แสดงให้เห็นว่าประชาชนทั่วไปมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเสนอขายอาหารมังสวิรัติโดยเฉพาะ จากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 50 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าพวกเขาชอบที่จะเลือกระหว่างเนื้อสัตว์หรือมังสวิรัติ เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์คิดว่าเป็นความคิดที่ดีหากในเมนูมีแต่อาหารมังสวิรัติ ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ต้องการเนื้อ แต่บางส่วนตั้งใจจะนำแซนวิชมาจากบ้าน

คุณคิดอย่างไรกับแผนนี้ แจ้งให้ผู้อ่านบล็อกทราบในความคิดเห็น!

38 คำตอบสำหรับ “KLM นำเนื้อสัตว์ออกจากเมนูทั่วโลกหรือไม่”

  1. พลัม พูดขึ้น

    อุปถัมภ์นั่นแหล่ะ ฉันตัดสินใจเองว่าจะกินอะไร นอกจากนี้ ของมังสวิรัตินั้นไม่สามารถรับประทานได้ ผงสำหรับอุดรูรส

    ฉันคิดว่าควรมีและไม่มีเนื้อสัตว์และผู้คนควรได้รับทางเลือก ถ้าเป็นเนื้อสัตว์ที่แพงกว่ามังสวิรัตินิดหน่อย โอเค งั้นฉันมีอะไรให้เลือก แต่อย่าบังคับให้ฉันเลือกผงสำหรับอุดรูหรือท้องคำราม!

    • ขณะนี้อาหารทดแทนเนื้อสัตว์ที่เป็นมังสวิรัติได้รับการปรับปรุงจนแทบไม่ได้ลิ้มรสความแตกต่างจากเนื้อสัตว์จริง ฉันกินมังสวิรัติมาหลายปีแล้ว แต่ฉันไม่เห็นด้วยที่จะผลักดันเรื่องนี้ ปล่อยให้ผู้โดยสารเลือกเอง ฉันยังพบว่ามันไร้สาระที่ KLM ยังคงให้บริการเนื้อสัตว์ในชั้นธุรกิจ ที่ไม่สอดคล้องกันมากนัก

      • เดนนิส พูดขึ้น

        แต่ KLM ไม่มีผลิตภัณฑ์ "ทดแทนเนื้อสัตว์" เป็นเพียงการประหยัดค่าใช้จ่าย

        ในฐานะผู้ก่อมลพิษเช่น KLM ซึ่งมีนักวิ่งเต้นหลายคนเดินไปมาในกรุงบรัสเซลส์เพื่อเสียภาษีน้ำมันก๊าด ตั๋วเครื่องบิน เพื่อให้มีสิทธิ์ในการปล่อย CO2 ออกมาในทางที่ดีในมุมมองของ "ตำแหน่งพิเศษ" ของการบินโดยทั่วไป และตำแหน่งของ KLM ในเนเธอร์แลนด์ใน โดยเฉพาะหากบริษัทดังกล่าวเริ่มพูดถึงเรื่อง “ความยั่งยืน” ผู้ฟังที่ดีก็พอจะรู้ ทุกอย่างเพื่อเพิ่มรายได้และลดต้นทุน สภาพแวดล้อมไม่ใช่หัวหอกในนโยบายของพวกเขา แต่เป็นเพียงปัจจัยที่ต้องคำนึงถึง

  2. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม ระหว่างเที่ยวบินกลางคืนของ KLM เที่ยวบินจาก BKK ไปยัง AMS อยู่ในเมนูปกติ (ไม่ใช่มังสวิรัติ):
    พาสต้าสไปเรลลีเริ่มต้นพร้อมน้ำสลัดรสเปรี้ยวเล็กน้อย
    พาสต้าสไปเรลลีจานหลักในซอสมะเขือเทศ
    ของหวานพายขนมอบชอร์ตครัสต์กับชัทนีย์บลูเบอร์รี่
    มังสวิรัติ 10% ที่ย่อยง่ายอย่างอร่อยและสไปเรลลีอย่างสม่ำเสมอ 🙂
    ฉันมีความสุขกับพายก้อนนั้น
    อาหารเช้าเป็นแบบธุรกิจตามปกติโดยมีไข่และมะเขือเทศอยู่ในชาม
    การคาดเดาล่วงหน้าของการเป็นมังสวิรัตินี้ทำให้ฉันประทับใจกับ "ชาร์ลีราคาถูก" อยู่แล้ว
    ลบเพิ่มเติมสำหรับ KLM
    ฉันไม่มีอะไรต่อต้านมังสวิรัติ … แต่ก็ทำถูกต้อง

    • พีเตอร์ พูดขึ้น

      มาร์คพูดดี.. อึเดียวกันนี้มาให้ฉันในเดือนพฤษภาคมและอีกครั้งในเดือนสิงหาคม ครั้งสุดท้ายที่ฉันนำขนมปังมาเพื่อความปลอดภัย ในทางกลับกัน ฉันได้แซนด์วิชสีน้ำตาลกับชีสเป็นของว่างในสมัยนั้น ข้อแก้ตัวของ; ยังไม่ถึงเวลาโคโรนา มีความประหยัด ประหยัดรายจ่าย! หากคุณเดินทางกับ Tui เราจะให้บริการอาหาร 'ปกติ' เช่น ผลไม้หนึ่งชามแทนเค้กสักชิ้น และนี่คือความภาคภูมิใจของชาติของเรา KLM ซึ่งเป็นสายการบินหลวงที่ประหยัดได้ด้วยเงินภาษีของเรา! ด้วยบรรยากาศที่เพิ่มเข้ามาของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินที่เป็นอิสระ ฉันจึงได้ร่วมงานกับ KLM มาระยะหนึ่งแล้ว

      ปีเตอร์..

  3. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือผู้บริโภคหรือผู้โดยสารมีโอกาสที่จะตัดสินใจเลือกอย่างรอบรู้ การบริโภคเนื้อสัตว์น้อยลงมีข้อดีมากมาย แต่การบังคับใช้มันไม่เป็นระเบียบ หากจำเป็น ให้โปรโมตว่า “พาสต้าโบโลเนสของคุณทำได้โดย Berta 38 ซึ่งผ่านเครื่องบดเนื้อ” แล้วเพิ่มรูปภาพวัวน่ารัก… 🙂 หรือความคิดที่ดีกว่าคือให้รางวัลแก่ทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพ (ฟรี การบริโภค ความกรุณา เป็นต้น). คุณต้องแนะนำสิ่งนั้นในวงกว้าง ไม่ใช่แค่สำหรับชั้นประหยัดเท่านั้น กีดกันคนที่มีงบประมาณน้อยกว่าและคงไว้สำหรับกระเป๋าใบใหญ่หากพวกเขาไม่น่าสนใจ

    เนื้อน้อยลงใช่ แต่อย่าบังคับและโปรดอย่าแบ่งชนชั้น

  4. เกิร์ต ป พูดขึ้น

    ฝ่ายบริหารของ KLM ควรบินไปพร้อมกับคู่แข่งอย่าง EVA สักสองสามครั้งเพื่อดูว่าจะทำได้อย่างไร แต่เอาเข้าจริง ๆ พวกเขาล้าหลังกว่า 20 ปีแล้ว

  5. KLM จะยังคงเสิร์ฟชิ้นเนื้อต่อไป

    'ไก่หรือพาสต้า' จะยังคงได้ยินบนเครื่องที่ KLM ดูเหมือนว่าจะมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับแผนการจัดเลี้ยงสำหรับชั้นประหยัดระยะไกลในสื่อระดับชาติในช่วงไม่กี่วันมานี้ มีข้อเสนอแนะว่า KLM จะไม่ให้บริการเนื้อสัตว์ในเส้นทางระยะไกลแบบประหยัดอีกต่อไป อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง 'ในขณะนี้ยังไม่มีแผนการที่เป็นรูปธรรมในการเปลี่ยนมารับประทานอาหารมังสวิรัติโดยสิ้นเชิง'
    เพื่อตอบสนองต่อความเข้าใจผิด สายการบินกล่าวว่า: 'ความยั่งยืนยังเป็นประเด็นสำคัญสำหรับการจัดเลี้ยงของเรา เรามองกระแสสังคมโลกและปรับพัฒนาเมนูของเราให้เหมาะสม เมื่อกำหนดช่วง อิสระในการเลือกของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญ และอาหารต้องอร่อยและมีคุณภาพสูง KLM อัปเดตผลิตภัณฑ์ของตนเป็นประจำและปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการและความปรารถนาของลูกค้า'

    ที่มา: https://www.travmagazine.nl/klm-blijft-gewoon-stukje-vlees-serveren/

    • ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

      การพูดคุยทางการตลาดที่ลงตัวกับ "กลยุทธ์การสร้างแบรนด์องค์กร"
      น่าเสียดายที่ประสบการณ์จริงของลูกค้านั้นแตกต่างกัน

  6. JEAN พูดขึ้น

    บินกับ KLM เมื่อวันที่ 4/7/21 และมีเพียงอาหารมังสวิรัติและกินไม่ได้เท่านั้น ไม่ต้อง KLM อีกต่อไป

  7. คีส์พัทยา พูดขึ้น

    ฉันไม่ได้ไปกรุงเทพบ่อยนักกับ KLM แต่ถ้าพวกเขามีข้อเสนอที่ดี ฉันก็จะไม่แนะนำอาหารประเภทใดบนเครื่อง แต่ฉันคิดว่าเนื้อที่ดีเป็นส่วนหนึ่งของมื้ออาหาร

  8. วิลเลียม พูดขึ้น

    ใครยังบินกับ KLM .... มีสายการบินถูกกว่าพร้อมบริการกว่าเยอะ!

  9. กางเกงยีน พูดขึ้น

    ลืมใส่.
    ปีเตอร์ อาหารเจที่แย่สุดๆ อยู่บนเที่ยวบินระยะไกล กรุงเทพฯ-สคิปโฮล ดังนั้นสิ่งที่คุณเขียนว่า "ในขณะนี้ไม่มีแผนการที่เป็นรูปธรรมในการเปลี่ยนมารับประทานอาหารมังสวิรัติโดยสิ้นเชิง" จึงล้าสมัยไปแล้ว

  10. Henk พูดขึ้น

    โชคดีที่ KLM ไม่ใช่สายการบินเดียว
    ใครบินมาไทย
    และฉันคิดว่ามันไกลเกินไปที่ KLM จะตัดสินว่า Orij สามารถและอาจกินเนื้อสัตว์ได้
    ทางเลือกนั้นยังคงเป็นของฉัน
    ยังคงบินกับ Eva Air แล้ว

  11. trk พูดขึ้น

    ฉันคิดว่า KLM กำลังลดขนาดลงอีกครั้ง ในไม่ช้าคุณจะต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อซื้อเนื้อชิ้นเล็กๆ มันก็คงจะเหมือนกับกระเป๋าเดินทางและคุณก็จ่ายเพิ่มด้วยกระเป๋าเดินทางด้วย นี่คือวิธีที่ KLM จะทำงานร่วมกับ KLM เสมอ เลือกที่นั่งล่วงหน้า จ่ายเพิ่ม Flying Bleu ก็หมายถึงการจ่ายเงินเช่นกัน คุณต้องชำระเงินด้วย KLM เสมอ

  12. นักเดินทาง พูดขึ้น

    อาหารที่ KLM นั้นไม่ดีอยู่แล้ว ดังนั้นมาตรการนี้ทำให้ได้น้อยกว่าที่เป็นอยู่แล้ว เป็นเพราะไม่สามารถบินกับสายการบิน EVA ได้ในขณะนี้ แต่เมื่อเป็นไปได้อีกครั้งฉันจะบินกับ EVA อีกครั้ง อย่างน้อยที่นี่อาหารอร่อยและอุดมสมบูรณ์ น่าเสียดายที่พนักงานถูกมองระหว่างเที่ยวบินเพราะต้องให้บริการ

  13. นิคกี้ พูดขึ้น

    อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าอาหารที่ KLM มีน้อยกว่าที่สายการบินอื่นมาก ถ้าเป็นไปได้ ผมจะไม่เลือก klm

  14. รูดี้ พูดขึ้น

    ฉันจะไม่บิน klm อีกต่อไป ไร้สาระอะไรเบอร์นั้น เพราะ 5% ของประชากร
    ทุกคนควรกินมังสวิรัติ เรากำลังเข้าสู่โลกที่
    ชนกลุ่มน้อยต้องตัดสินว่าคนอื่นทำอะไร…รับไม่ได้จริงๆ
    ฉันก็ไม่ต้องการเสื้อผ้าที่เป็นกลางทางเพศเหมือนกัน!!!

  15. จอห์น พูดขึ้น

    เหตุผลที่ดีที่จะหลีกเลี่ยง KLM เนื่องจากมันไม่ได้ถูกที่สุดอยู่แล้ว และแอร์โฮสเตสก็ไม่ค่อยเป็นมิตร… ตัวอย่างของความอบอุ่นแบบดัตช์…

  16. Ed พูดขึ้น

    ช่างเป็นแนวคิดทางการตลาดที่แย่เสียนี่กระไรที่จะผลักดันผลิตภัณฑ์ให้เข้าถึงคอผู้บริโภค แต่ฉันก็ดีใจที่มีตัวเลือกบริษัทอื่นๆ รวมถึง EVA air ซึ่งให้บริการที่ดีกว่า Air France /KLM หลายเท่า
    แนวคิดที่ว่าคุณสามารถสั่ง T-Ford ได้ทุกสี ตราบใดที่ยังเป็นสีดำ ดูเหมือนจะใช้ไม่ได้ผลและเป็นการขับไล่ลูกค้า

  17. ฌาคส์ พูดขึ้น

    ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องที่ต้องกังวล ฉันบินกับหลายองค์กรและอาหารก็แตกต่างกันไปทุกที่ ฉันเป็นคนง่ายๆ กับมื้ออาหาร และมักจะกินทุกอย่างที่มีเสิร์ฟ นั่นคือวิธีที่ฉันถูกเลี้ยงดูมา กินอะไรในหม้อ ฉันอยากรู้จริง ๆ เกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ บนจานของฉันและจะไม่หันหลังให้กับสายการบินอย่างแน่นอน

  18. Arie พูดขึ้น

    สำหรับผม ถ้า KLM ขายแต่ขยะมังสวิรัตินั้น ผมจะบินกับสายการบินดีๆ เพราะผมอยากตัดสินใจเองได้ว่าจะกินเนื้อสัตว์หรือมังสวิรัติ

  19. Ilja พูดขึ้น

    และต่อจากนี้ไปฉันจะเลี่ยง KLM แม้ว่าจะต้องจ่ายเพิ่มก็ตาม ในเที่ยวบิน 11 ชั่วโมง ฉันต้องการเนื้อเพราะอาหารกระต่ายไม่ได้ทำให้อิ่มแน่นอน

  20. Mattheus พูดขึ้น

    น่าเสียดาย หากคุณต้องการเที่ยวบินตรงสู่กรุงเทพฯ KLM เป็นเพียงแห่งเดียว เลยเอาขนมปังมา 555.

  21. คนที่แต่งตัวประหลาด พูดขึ้น

    ฉันยังเชื่อว่าทุกคนเลือกและตัดสินใจด้วยตัวเอง
    หาก KLM ต้องการดำเนินการตามข้อตกลงนี้จริงๆ ทุกคนมีอิสระที่จะเลือกสายการบินอื่นหรือยอมรับข้อตกลงนั้น

    ฉันจะไม่บินกับ KLM อีกต่อไป

    ดังนั้นเราจะเห็น

  22. Rik พูดขึ้น

    มาตรการนี้จะทำให้ต้นทุนการบินลดลงหรือไม่?

  23. ตรงไปตรงมา พูดขึ้น

    ฉันบินมามากทั่วโลกเพื่อทำงาน ทั้งกับ KLM และสายการบินอื่นๆ ฉันมีน้ำหนักเกินเล็กน้อยแต่มีส่วนสูงโดยเฉลี่ย ฉันเลิกใช้ KLM สำหรับเที่ยวบินข้ามทวีปไปนานแล้ว
    เหตุผลของฉันคือ:
    -ที่นั่งคับแคบและมีพื้นที่วางขาน้อยมาก ในขณะที่ชาวดัตช์เป็นกลุ่มชนชาติที่สูงที่สุด
    - สมาชิกลูกเรือที่หยิ่งยโสหลายคน ไม่ใช่ทั้งหมดแต่ประสบการณ์ผมว่ามีมากมาย
    - อาหารส่วนใหญ่ต่ำกว่ามาตรฐานจริงๆ
    -ค่าโดยสารสูงเกินไปเมื่อเทียบกับบริษัทอื่นในเส้นทางเดียวกัน
    ถ้ามีคนเริ่มบังคับให้ฉันไม่กินเนื้อสัตว์ มันก็จะหยุดลงอย่างสิ้นเชิงสำหรับฉัน

    ในเส้นทางสู่กรุงเทพฯ ตอนนี้ฉันบินกับ EVA, Emirates, China Airlines และ KLM ในจุดหมายปลายทางอื่น ๆ สู่เอเชียกับสิงคโปร์แอร์ไลน์ คาเธ่ย์แปซิฟิค ไทย และมาเลเซีย น่าเสียดายที่ฉันต้องบอกว่า KLM อยู่ที่ด้านล่างโดยมีจุด SQ, Emirates และ EVA เป็นความชอบของฉัน ทันทีที่การกักตัวในประเทศไทยถูกยกเลิก เราต้องการไปกับสายการบินกาตาร์แอร์เวย์

    สำหรับผม: ลาก่อน KLM

  24. FrankyR พูดขึ้น

    ฉันบินกับหลายสายการบินไปประเทศไทยและฟิลิปปินส์

    ราคาตั๋วมีความสำคัญกับฉันมากกว่าอาหารหรือทัศนคติของลูกเรือ

    คุณต้องจัดการกับลูกเรือคนนั้นทางอ้อมเท่านั้น ฉันยุ่งกับการทำงาน/ดูหนัง/เล่นเกมคอมพิวเตอร์มากเกินไป

    ไม่ค่อยมีปัญหา ช่วยให้ฉันได้งานด้านการบิน (การจัดเลี้ยงบนเครื่องบิน) และฉันรู้ว่าเบื้องหลังของสิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างไร

    อย่างไรก็ตาม พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน (อย่าพูดว่าพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน!) ไม่ใช่เรื่องเหลวไหล! ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างดีและเรียกร้องความสนใจด้วยวิธีปกติ

    ผู้คนคิดว่าพวกเขาต้องปรบมือ/เป่านกหวีด/ดีดนิ้ว… สังเกตตนเอง แล้วเจอแปลกๆ ตอบกลับแบบหงอๆ ?!

    อีกครั้งไม่เคยมีปัญหาใด ๆ

  25. หญิง พูดขึ้น

    ความคิดที่ดีที่จะให้บริการอาหารมังสวิรัติเท่านั้น แต่แล้วจาน Vega แสนอร่อย

    • ฌาคส์ พูดขึ้น

      ฉันสามารถเห็นด้วยกับความคิดของคุณ แต่มีสัตว์กินเนื้อจำนวนไม่น้อยในหมู่พวกเราที่มีความคิดเห็นแตกต่างออกไป และเมื่อฉันอ่านบทความเหล่านั้น ฉันไม่แม้แต่จะบินกับ KLM อีกต่อไปด้วยเหตุผลนั้น ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้ควรได้รับการแนะนำอย่างค่อยเป็นค่อยไป ผู้คนต้องชินกับการเปลี่ยนแปลง และ KLM ไม่สามารถทำได้หากไม่มีผู้โดยสาร เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่านี่เป็นทางเลือกที่ถูกต้องหรือไม่

  26. T พูดขึ้น

    สิ่งที่ทำให้ดียิ่งขึ้นคือฉันไม่คิดว่านี่เป็นเงินชั้นหนึ่งเพราะใช่ มันค่อนข้างยากที่จะไปถึงที่นั่นด้วยผักกาดหอมไม่กี่ใบหากคุณต้องการแตะ 3500 ต่อตั๋ว
    ฉันไม่ค่อยได้บินกับ KLM อยู่แล้ว เพราะมันแพงเกินไป พนักงาน (มักจะ) ไม่เป็นมิตร บริการบนเครื่องและสิ่งอำนวยความสะดวกก็ธรรมดา
    และตอนนี้เรื่องไร้สาระนี้ ฉันหวังว่าคนอีกจำนวนมากจะคิดแบบนี้ เพราะพวกเขาจะทำอะไรกับมันก็ต่อเมื่อพวกเขาเริ่มรู้สึกเท่านั้น

    • คอร์เนลิ พูดขึ้น

      KLM ไม่มี 'ชั้นหนึ่ง'……

  27. อิงกริด พูดขึ้น

    โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ "อาหารบนเครื่องบิน" ไม่ว่าจะเป็นมังสวิรัติหรือ "ปกติ"
    แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่า KLM ตัดสินใจแทนผู้อื่นว่าพวกเขาควรกินอย่างยั่งยืน อย่างน้อยถ้าคุณไม่ได้เดินทางชั้นธุรกิจหรือสูงกว่า
    ในขณะนั้นคุณยังคงรู้สึกแย่กับการเปลี่ยนแปลง
    นักท่องเที่ยวที่สามารถ/ต้องการซื้อตั๋วราคาแพงขึ้นไม่จำเป็นต้องอยู่อย่าง "ยั่งยืน"? พิเศษมาก.

  28. ฟริตส์ พูดขึ้น

    KLM = บริษัทการบินแรบบิทฟู้ด

  29. มาร์ค พูดขึ้น

    นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เป็นเนื้อแล็บหรือเนื้อเทียมที่เพาะเลี้ยง ซึ่งจะมีรสชาติเหมือนกันและโครงสร้างเหมือนกัน และไม่มีสัตว์ใดถูกสังเวยเพื่อสิ่งนี้ แต่ก็ไม่ได้ประหยัดอีกต่อไปเนื่องจากมีราคาแพงกว่า และนั่นคือ ไม่ใช่ประเด็นใช่ไหม

  30. เอริค ดอนแก้ว พูดขึ้น

    คุณมาร้านอาหารเพื่อทานอาหารไม่ใช่เพื่อบิน
    บนเครื่องบิน คุณมาเพื่อบิน ไม่ใช่เพื่อกิน
    ฉันคิดว่ามันเป็นการดีที่จะแยกมันออกจากกันเล็กน้อย
    ปกติฉันจะไม่กินอะไรระหว่าง 8 น. ถึง 10 น. ในช่วงเวลาดังกล่าวจะมีการเสิร์ฟอาหารประมาณสามมื้อบนเครื่องบิน ทำไมจริงๆ?

    เท่าที่ฉันกังวล ผู้โดยสารจะได้รับขวดน้ำเท่านั้น หากต้องการแซนด์วิชหรืออะไรที่คล้ายกัน ก็สามารถซื้อได้ในครัวบนเครื่องบิน แน่นอนว่าผู้โดยสารสามารถนำเสบียงอาหารมาเองได้ ซึ่งช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้มาก เนื่องจากคุณต้องการพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินน้อยลง

    ผมว่าลุยเลย! จากนั้นไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการกินเจและเรื่องอื่น ๆ อีกต่อไป

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      KLM มักใช้โดยนักเดินทางจากประเทศอื่น ๆ ที่ต้องเดินทางมาระยะหนึ่งแล้ว การไม่ถวายอาหารเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ ใครๆ ก็สามารถปฏิเสธมื้ออาหารของตนได้ แต่ฉันไม่เคยเห็นใครทำแบบนั้นมาก่อน การไม่กินอะไรตอนกลางคืนไม่ได้บอกอะไรใครเลย เช่น ถ้าฉันออกเดินทางตอนเย็นมื้อสุดท้ายคือมื้อเที่ยงและฉันมีความสุขกับมื้อเย็นบนเครื่องบิน บิน 12 ชั่วโมง และหลังอาหารเริ่มหิวหลังจาก 4 ชั่วโมง และเหมือนเดิมหลังจากผ่านไปประมาณ 10 ชั่วโมง รับประทานอาหารเช้าก่อนมาถึงหรือต้องการรออีก 2 ชั่วโมงก่อนออกจากสนามบินเพื่อรับประทานอาหาร แซนวิชชีสเป็นของที่มักเป็นของชาวดัตช์ นักท่องเที่ยวคนอื่นๆ จาก 200 ประเทศมักชอบรับประทานตามปกติ หรือจะให้คนไทยเอาส้มตำหอมๆ สักจานขึ้นเครื่องดีกว่า เพราะไม่อยากกินขนมปัง หรือเพื่อนบ้านชาวอินเดียของคุณกำลังเพลิดเพลินกับแกงกะหรี่โฮมเมดของเขา และคุณกำลังเพลิดเพลินกับแซนวิชโรยช็อคโกแลต แล้วใครจะเป็นผู้ตรวจสอบว่าทุกคนขึ้นเครื่องเป็นอาหารประเภทไหน?


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี