คำกล่าวของ Van Dissel ในการให้สัมภาษณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ NOS ทำให้เกิดความสับสน ดูเพิ่มเติมที่บทความ: ผู้เชี่ยวชาญ RIVM: 'การบินค่อนข้างปลอดภัย โอกาสติดเชื้อมีน้อย'ลงวันที่ 8 มิถุนายน โพสต์บนบล็อกไทยแลนด์

“RIVM ยังไม่ได้ตัดสินในเรื่องนี้ จุดยืนไม่ได้เปลี่ยนแปลง ขณะนี้เราไม่มีความเห็นเกี่ยวกับความปลอดภัยในการบินในช่วงวิกฤตโคโรนา" โฆษกของ RIVM กล่าวในวันจันทร์ที่ 8 มิถุนายน หลังจากการปรึกษาหารือกับ Van Dissel

สายการบินอ้างว่าการรักษาระยะห่างในเครื่องบินไม่จำเป็นเนื่องจากมาตรการโคโรนาอื่น ๆ และการเพิ่มความสดชื่นอย่างถาวรในห้องโดยสาร จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ RIVM และ Outbreak Management Team (OMT) ไม่ได้มีบทบาทในการอภิปรายนี้ ขณะนี้ RIVM ได้รับการร้องขอให้ดูระเบียบการที่สายการบินเนเธอร์แลนด์จัดทำขึ้นตามคำแนะนำของยุโรป คำถามจากคณะรัฐมนตรีถึง OMT เกี่ยวกับการห้ามเที่ยวบินของเนเธอร์แลนด์และประเทศที่มีความเสี่ยงสูงระบุว่า: “มีแรงกดดันให้กลับมาเปิดการจราจรทางอากาศในเนเธอร์แลนด์และยุโรป” ความกดดันนี้มาจากใครและในรูปแบบใด? RIVM ชี้ไปที่กระทรวง กระทรวงหมายถึง OMT ซึ่งอยู่ภายใต้ RIVM

พรรคการเมืองก็ไม่ต้องการเผามือของพวกเขาในเรื่องนี้และได้ยกเลิกแผนการพิจารณาเรื่องการบินและโคโรนาในสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีกำหนดในวันที่ 17 มิถุนายน

คำแนะนำยังคงอยู่: ไม่แนะนำให้เดินทางออกนอกยุโรปเพื่อจำกัดความเสี่ยงของการระบาดครั้งใหม่ คำแนะนำการเดินทางสำหรับประเทศนอกยุโรปและนอกส่วนแคริบเบียนของราชอาณาจักรจะยังคงเป็นสีส้มในขณะนี้ กล่าวคือ: ไปที่นั่นก็ต่อเมื่อไม่มีทางเลือกอื่นจริงๆ หากคุณไปและกลับมาที่เนเธอร์แลนด์ คำแนะนำเร่งด่วนให้กักตัวที่บ้านทันทีเป็นเวลา 2 สัปดาห์

ที่มา: สช. ลงวันที่ 9 มิ.ย

14 คำตอบสำหรับ “RIVM: บทบาทที่ไม่ต้องการในการโต้วาทีการบิน”

  1. เกอร์ โคราช พูดขึ้น

    การบินนั้นปลอดภัย นายฟาน ดิสเซลยอมรับ คุณต้องรู้อะไรอีกบ้างหากปลอดภัย ปลอดภัยยิ่งกว่าปลอดภัย? เช่นเดียวกับที่บินมาไทยปลอดภัย รัฐบาลควรแนะนำด้วยซ้ำ เพราะแทบไม่พบผู้ติดเชื้ออย่างเป็นทางการ เพราะไม่มีการตรวจหาเชื้อขนาดใหญ่ในประเทศไทย แต่ไม่ ไม่แนะนำ และพวกเขาเองก็บอกว่าการบินนั้นปลอดภัย
    และสำหรับฉันแล้ว ถึงเวลาส่งคนโง่เขลาที่ RIVM ไปสู่การเกษียณอายุก่อนกำหนด ห้ามจัดงานใหญ่ในสวนสาธารณะด้วยกันคุณจะได้รับเรื่องไร้สาระมากขึ้น เมื่อ 9 วันก่อนที่มีการชุมนุมขนาดใหญ่ซึ่งมีผู้คนระหว่าง 10.000 ถึง 25.000 คนในอัมสเตอร์ดัมและด้วยระยะฟักตัวของไวรัสโคโรนานานถึง 14 วัน น่าจะมีอาการหลายอย่างอย่างแน่นอน (ตามเรื่องผีของ RIVM) ตอนนี้พวกเขายังคงมองหาผู้ติดเชื้อรายแรกและไม่พบ ในไม่ช้ากองทัพจะถูกระดมเพื่อค้นหาผู้ติดเชื้อรายที่ 1 อันเป็นผลมาจากการประท้วงครั้งนี้ อย่าบอกฉันว่าใครเป็นผู้เชี่ยวชาญและใครไม่ใช่ ทุกคนสามารถค้นหาข้อมูลและการวิจัยทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตได้ และ RIVM ก็ทำแบบเดียวกัน จากนั้นจึงบอกเล่าเรื่องราว ในเดือนมกราคมฉันสวมหน้ากากอนามัยแล้วในประเทศไทยและแบบเดิมในการขนส่งสาธารณะที่นั่น และเพียง 5 เดือนต่อมาในเนเธอร์แลนด์

    • แจน ส พูดขึ้น

      การชุมนุมใหญ่นั้นมีความสำคัญมาก ตอนนี้ได้รับการพิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้แล้วว่าระยะทาง XNUMX เมตรครึ่งในที่โล่งนั้นไม่มีสาระเลย

    • เฮอร์แมน พูดขึ้น

      ประเทศไทย.70.000.000 คน โคโรนาเสียชีวิต 58 ราย
      NL.17.000.000 คน เสียชีวิตจากโคโรน่า 6.000 ราย
      ประเทศไหนปลอดภัยกว่ากัน? 14 วัน
      การกักกัน ?

  2. ไวบาร์ พูดขึ้น

    อ๋อ เรื่องเงินทั้งนั้น มีการทุ่มเงินจำนวนมหาศาลเพื่อสนับสนุนบริษัทต่างๆ และมาตรการต่างๆ ในบริบทของการติดเชื้อ Covid-19 ที่ไหนสักแห่งที่ผู้คนอยากเห็นสิ่งนั้นอีกครั้งมากที่สุด เมื่อนักท่องเที่ยวบินจากยุโรปเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะไม่ใช้จ่ายเงินในยุโรปแต่ไปที่อื่น ๆ แน่นอนว่านักการเมืองแนะนำให้อยู่ในประเทศของตนเองให้มากที่สุดหรือในยุโรปหากเป็นไปไม่ได้ ท้ายที่สุดแล้วเงินที่ใช้ไปยังคงอยู่ในเศรษฐกิจนั้น พวกเขาไม่มีข้อโต้แย้งที่แท้จริงในการหยุดการจราจรทางอากาศนอกยุโรปอีกต่อไป เหตุผลเดียวกันว่าทำไมคุณจึงสามารถเดินทางไปยังประเทศในยุโรปที่มีสถานการณ์เทียบเท่ากับเนเธอร์แลนด์ในแง่ของสถานะ Covid-19 ก็ควรนำไปใช้กับประเทศนอกยุโรปด้วย แต่ไม่จากมุมมองทางเศรษฐกิจที่ไม่มีประโยชน์ เป็นคนในโรงละครและไม่มีอะไรอื่น

  3. รุด พูดขึ้น

    ฉันไม่คิดว่ามันเป็นการไม่รู้ แต่เป็นการยักย้ายถ่ายเทและการหลอกลวงครั้งใหญ่
    ถ้ารัฐบาลไม่ให้บินก็อันตราย
    ปลอดภัยไหมที่จะบิน?

    คุณต้องคำนวณการแลกเปลี่ยนอากาศเป็นลูกบาศก์เมตร แต่คุณต้องทำเช่นเดียวกันกับคนที่เติมเครื่องบินด้วย
    หากคุณทำเช่นนั้น การเปรียบเทียบระหว่างเครื่องบินกับโรงละครจะปลอดภัยน้อยกว่ามากสำหรับเครื่องบิน เนื่องจากผู้คนบนเครื่องบินจะเติมปริมาตรของเครื่องบินในเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าในโรงภาพยนตร์
    ความเข้มข้นของไวรัสที่มีอยู่ต่อลูกบาศก์เมตรจึงสูงกว่ามากเช่นกัน
    และลูกบาศก์เมตรเหล่านั้นคือสิ่งที่คุณหายใจ

    ฉันหวังว่าฉันจะชัดเจนเล็กน้อย

    • จันบูเต พูดขึ้น

      พวกเขาต้องการให้เราเชื่อว่าในกรอบเวลา 30 วินาที อากาศทั้งหมดที่อยู่ในเครื่องบินจะถูกทำให้สดชื่น จากนั้นจะผ่านตัวกรองที่เรียกว่า Hepa
      ผมว่าถ้าเป็นอย่างนี้ หากคุณต้องสวมหมวกคลุมศีรษะในระหว่างเที่ยวบิน ลมจะพัดศีรษะของคุณปลิวในที่สุด
      การอ่านหนังสือพิมพ์หรืออะไรทำนองนั้นจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป
      ฉันไม่เคยมีประสบการณ์การไหลเวียนของอากาศที่ดีบนเครื่องบิน เว้นแต่คุณจะบินไปมาในถ้วยไพเพอร์ที่เปิดด้วยเครื่องยนต์
      บริษัทสายการบินต้องการเริ่มทำเงินอีกครั้งโดยเร็วที่สุด

      แจน บูเต.

      • รอนนี่ ลัทย่า พูดขึ้น

        นี่อาจอธิบายได้ว่าเหตุใดหมวกจึงไม่หลุดออกจากศีรษะและคุณยังสามารถอ่านหนังสือพิมพ์ได้

        “การกรองอากาศมักจะทำต่อโซนของจำนวนแถวในเครื่องบิน ซึ่งอากาศได้รับการกรองอย่างสมบูรณ์ 50-50 ครั้งต่อชั่วโมง โดยมีอากาศจากภายนอก XNUMX เปอร์เซ็นต์ และอากาศรีไซเคิลและกรองแล้ว XNUMX เปอร์เซ็นต์”

        https://www.nu.nl/coronavirus/6056113/vliegen-in-coronatijd-passagierstoestellen-zijn-uitstekend-geventileerd.html

  4. Jef พูดขึ้น

    ฉันทำตามเหตุผลของ Wibar อย่างเต็มที่ รัฐบาลต้องการให้เราอยู่ที่บ้านหรือในยุโรปเพื่อใช้เงินยูโรที่ได้มาอย่างยากลำบากที่นั่น
    ในประเทศต่างๆ เช่น เวียดนาม ลาว พม่า ไทย อินโดนีเซีย…..ผู้คนถูกขับไล่ออกจากบ้านเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าเช่าและดำเนินชีวิตด้วยความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ของผู้อื่น นั่นไม่ได้เป็นการรบกวนรัฐบาล เช่นเดียวกับในพัทยา ผู้คนขออาหาร นอนข้างถนน แต่คุณจะได้เห็นกองทัพแจกห่ออาหารเท่านั้น
    คนไม่นับที่ไหนเลย

  5. ฮันเนส พูดขึ้น

    นายฟาน ดิสเซลยังประเมินความร้ายแรงของไวรัสโคโรนาอย่างผิดๆ เมื่อมันแสดงตัวออกมา และประเมินคุณค่าของการสวมหน้ากากปิดปาก/จมูก N95 (3M) อย่างผิดๆ (ซึ่งยังคงใช้อยู่ประมาณ 80 % ดูเหมือน เพื่อช่วย) และตอนนี้มีการประเมินความปลอดภัยผิดพลาดอีกครั้งขณะบิน
    ฉันแนะนำ: เพียงแค่ใช้สามัญสำนึก นั่นปลอดภัยกว่ามาก

  6. กีส์พัทยา พูดขึ้น

    RIVM แนะนำว่าอย่าบินหากคุณมีข้อร้องเรียน หากคุณซื้อตั๋วราคา 700 ยูโรและเป็นหวัดเล็กน้อย คุณต้องอยู่บ้าน คุณช่วยเป่านกหวีดด้วยเงิน 700 ยูโรของคุณได้ไหม เพราะไม่มีใครที่จะชดใช้ให้ จะมีสักกี่คนที่ทำตามคำแนะนำนั้น? คำแนะนำเป็นเรื่องดี แต่โปรดให้คำแนะนำที่เป็นจริง ฉันยังสงสัยด้วยว่าคุณจะได้รับค่าชดเชยหรือไม่ หากคุณดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นที่ Schiphol (หรือกรุงเทพฯ) และไม่ได้รับอนุญาตจากสายการบิน

  7. Co พูดขึ้น

    สิ่งนี้ได้รับอนุญาต แต่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นเรื่องไร้สาระ ต้องติดเชื้อเพียง 1 คน ถึงจะแพร่เชื้อโควิด19 ได้ แถมหุ่นยังเต้นได้อีก น้ำมันเต็มถังก็บินได้ แต่ร้านอาหารต้องอยู่ห่างกัน 10.000 เมตรครึ่ง การแสดงมุตเจกับคน 3000 คนเป็นไปได้ แต่เราไม่ได้รับอนุญาตให้ไปที่สนามกีฬาเพื่อดูการแข่งขันฟุตบอล โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่ามันขัดแย้งกันมากจนฉันไม่อยากเชื่อเลยแม้แต่นิดเดียว และฉันรู้สึกว่าพวกเราในฐานะประชากรถูกทำให้โง่โดยรัฐบาล ยกตัวอย่างในประเทศไทย ฉันไปร้านฮาร์ดแวร์และเข้าไปในร้านที่คุณสามารถซื้อวัตถุดิบได้ จากนั้นฉันก็เดินผ่านประตูเข้าไปในร้านฮาร์ดแวร์โดยไม่โดนวัดอุณหภูมิ และใส่ชื่อและเวลาของฉันลงในสมุดเพื่อลงทะเบียนในขณะที่คุณมี เพื่อทำสิ่งนี้ที่ทางเข้าหลัก นอกจากนี้ในสายตาของฉันก็เพียงแค่ล้อเลียนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ติดเชื้อ 57 รายและผู้เสียชีวิตทั้งหมด XNUMX รายในประเทศไทย คุณจะไม่ได้ยินฉันพูดว่าโควิดไม่ร้ายแรง แต่แบบสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้คนที่มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนหรือมีโรคอื่นในสมาชิกของพวกเขาที่ไม่ได้เป็นโรคนี้ ดังนั้นคุณต้องระวังกลุ่มเป้าหมายเหล่านั้นและส่วนที่เหลือคุณก็ต้องใช้สามัญสำนึกของคุณ ถึงจุดหนึ่งคุณต้องเดินหน้าต่อไป เพราะไม่เช่นนั้นโลกทั้งใบจะพังทลาย

  8. สนุกสุดเหวี่ยง พูดขึ้น

    นอกจากนี้ในเบลเยียมยังกลายเป็นเรื่องเหลือเชื่ออย่างสมบูรณ์ ในตอนแรกหน้ากากปิดปากนั้นไร้ประโยชน์และอีกหนึ่งเดือนต่อมาก็เป็นสิ่งจำเป็น ทั้งหมดนี้เป็นไปตาม "ผู้เชี่ยวชาญ" คนเดียวกัน
    การทดสอบยังไม่จำเป็นเพราะเป็นไปไม่ได้ในห้องปฏิบัติการของ "ผู้เชี่ยวชาญ" คนเดียวกันในตอนแรกและตอนนี้ก็ต่อเมื่อคุณแสดงอาการแล้ว
    WE ในกรุงบรัสเซลส์มีการเดินขบวนจำนวนมากโดยมีผู้เข้าร่วม 10.000 คนอยู่ใกล้กัน แต่พวกเขาไม่ต้องการห้าม
    ใครยังเชื่อเรื่องนี้บ้าง? ผมศรัทธารัฐบาลไทยมากกว่าเบลเยี่ยม

  9. คุณเฟร็ด พูดขึ้น

    RIVM และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน van Dissel นั้นผิดอย่างสิ้นเชิงอีกครั้งดังที่เห็นได้จากบทความนี้:

    https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vlucht-vertrekt-met-geteste-passagiers-na-landing-blijken-er-ineens-12-besmet

    • พลัม พูดขึ้น

      เฟร็ด ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าคุณหมายถึงอะไร มีผู้โดยสารคนอื่น ๆ ที่ติดเชื้อจากทั้ง 12 คนที่ติดเชื้อแล้วหรือไม่? แท้จริงแล้วนั่นคือประเด็นที่เป็นประเด็น ถ้าปรากฎว่าทั้ง 12 คนนี้ไม่ได้ติดเชื้อคนอื่น เรื่องราวของ RIVM ก็ถูกต้องใช่ไหม?


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี