สายการบินลุฟต์ฮันซาของเยอรมันยกเลิกเที่ยวบินระยะไกล 84 เที่ยวจากทั้งหมด 153 เที่ยวในวันพฤหัสบดี รวมถึงเที่ยวบินไปกรุงเทพฯ เนื่องจากนักบินหยุดงานประท้วง ตารางการบินจะหยุดชะงักเนื่องจากการนัดหยุดงานในวันศุกร์ บริษัทกล่าว 

นักบินลุฟท์ฮันซ่าเริ่มหยุดงานสองวันในวันพุธ พวกเขาประท้วงต่อการปรับลดค่าใช้จ่ายที่ลุฟท์ฮันซ่าต้องการดำเนินการ รวมถึงการเพิ่มอายุเกษียณ เนื่องจากการกระทำดังกล่าว ทำให้เที่ยวบิน 750 เที่ยวจากทั้งหมด 1400 เที่ยวบินถูกยกเลิกในวันพุธ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเที่ยวบินในประเทศและยุโรป

นักวิเคราะห์คิดว่าความเสียหายต่อลุฟท์ฮันซ่าจากการนัดหยุดงานอาจสูงถึง 15 ล้านยูโรต่อวัน นักบินจาก Lufthansa และบริษัทในเครือ Germanwings ได้รณรงค์ต่อต้านแผนการประหยัดของบริษัทเมื่อไม่นานมานี้

ที่มา: Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/en/Travel-information

12 คำตอบสำหรับ “Lufthansa Strike: เที่ยวบินไปกรุงเทพถูกยกเลิกในวันพฤหัสบดี”

  1. ไหลวนจากออสเทนด์ พูดขึ้น

    ฉันบินปีละ 2 ครั้งจากบรัสเซลส์ไปกรุงเทพที่ซึ่งการเดินทางในเอเชียของฉันเริ่มต้นอีกครั้ง ไม่เคยขึ้นสายการบินยุโรปอีกเลย ฉันมีความสุขมากที่วันที่ฉันจากไปไม่มีรถไฟหยุดงาน บินจากบรัสเซลส์ไปกรุงเทพเสมอกับการบินไทย แนะนำ .

    • Ronnyลาดพร้าว พูดขึ้น

      เอ็ดดี้
      พวกเขาไม่ออกใน WE หรือในวันหยุดนักขัตฤกษ์ ฉันทำจากบรัสเซลส์ด้วย

  2. คุณพราหมณ์ พูดขึ้น

    KLM แห่งแรกในปัจจุบันคือ Lufthansa ควรไปต่อดีไหม?
    สายการบินอื่นชอบแย่งผู้โดยสาร

    'ผู้จัดการ' โง่โง่โง่

  3. แจ็ค เอส พูดขึ้น

    ในฐานะอดีตพนักงานของลุฟท์ฮันซ่า ฉันรู้สึกเห็นใจต่อการหยุดงานประท้วง…. สิ่งที่ผู้คนต่อสู้กันมานานหลายปีผ่านการเจรจา บัดนี้กำลังถูกทำลายลงทีละชิ้นและสับเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย แรงกดดันเพิ่มขึ้น เงินน้อยลง เพราะลูกค้าต้องการไปกรุงเทพ 300 ยูโร
    ผู้บริหารจัดการเองอย่างมั่งคั่ง คนงานต้องยอม…
    โชคดีที่ฉันหยุดได้ทันและมีช่วงเวลาที่ดี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ (ฉันยังได้รับอะไรมากมายจากฟอรัมภายในของ Luthansa) นั้นมากเกินไปสำหรับฉัน
    ฉันมีความสุขกับงานของฉันในฐานะพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินและกำลังวางแผนที่จะต่ออายุงานเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปี แต่เมื่อฉันเห็นสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าฉันสามารถใช้ชีวิตได้ดีในประเทศไทยโดยมีเงินน้อยลงและลาออกเมื่อทำได้ ฉันไม่เสียใจที่

    • รุด พูดขึ้น

      ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผู้คนต้องการไปกรุงเทพในราคา 300 ยูโร แต่มีบริษัทที่ให้คุณบินไปกรุงเทพในราคา 300 ยูโร (มากกว่าเล็กน้อย)
      นั่นไม่ใช่ราคาที่คุณสามารถทำเงินได้และมีจุดประสงค์เพื่อทำให้บริษัทอื่นที่มีโครงสร้างต้นทุนสูงกว่าล้มละลาย
      เช่นเดียวกับซุปเปอร์มาร์เก็ตที่ใช้แรงงานคนส่งนมโดยขายนมต่ำกว่าราคาต้นทุน
      ลุฟท์ฮันซ่ามีสองทางเลือก
      ลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์หรือล้มละลาย
      ดังนั้นคุณต้องถามตัวเองว่าอะไรดีกว่าสำหรับพนักงาน
      และการนัดหยุดงานราคา 15 ล้านต่อวันจะไม่ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นอย่างแน่นอน

      • เดวิด พูดขึ้น

        การแข่งขันจากเอมิเรตส์กำลังฆ่าสายการบินในยุโรป
        พวกเขาจะต้องงอและ / หรือตัดกลับ
        ดังนั้นทั้ง Sjaak และ Ruud จึงพูดถูก

        มีผู้ชนะเพียง 2 คนเท่านั้น บริษัทแสดงความสามารถและผู้โดยสารที่บิน

        • BA พูดขึ้น

          ไม่รู้ว่าเร็วแค่ไหนที่เดวิดไป

          ตัวอย่างเช่น ฉันเป็นมากกว่าใบปลิวธุรกิจ อยู่ในเที่ยวบิน KLM AMS-BKK หรือกลับกันอย่างน้อย 16 ครั้งต่อปี สำหรับฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาเดินทางและตารางการบินมีความสำคัญมากกว่าเงินไม่กี่ 100 ยูโรที่คุณสามารถประหยัดได้เมื่อบินจากบรัสเซลส์หรือเดินทางผ่านตะวันออกกลาง ดังนั้นฉันจึงไม่รอการหยุดระหว่างทางที่ต้องใช้เวลาหรือวุ่นวายกับรถไฟเป็นพิเศษ

          ไม่ว่าคุณจะมากับครอบครัวหรือคนโสดในช่วงวันหยุดหรือไม่ก็ไม่สำคัญมากนัก นั่นก็ขึ้นอยู่กับจุดนั้นแล้ว แต่ถ้าโดยปกติแล้วฉันจะดูที่ผู้โดยสารในเที่ยวบิน KLM ฉันคิดว่าจำนวนนักท่องเที่ยวที่แท้จริงนั้นไม่สูงนัก แน่นอนว่าคุณไม่รู้หรอกว่าปกติทุกคนทำอะไรกัน แต่ในช่วงไฮซีซั่น คุณจะเห็นผู้โดยสารประเภทต่างๆ ขึ้นเครื่องบิน และจำนวนผู้ที่บินบ่อยในขณะนั้นยังต่ำมาก เช่น เมื่อเช็คอินหรือขึ้นเครื่อง ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะได้ลำดับความสำคัญก่อน ฉันไม่สามารถสำรองข้อมูลด้วยสถิติได้ แต่นั่นเป็นเพียงความประทับใจที่ฉันได้รับ

          จากนั้นคุณมีสายการบิน EVA และ China Airways พวกเขายังมีบริการที่ยอดเยี่ยมระหว่างเที่ยวบิน และที่สำคัญ เงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงของพวกเขานั้นดีมาก แต่ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือตารางงานของพวกเขา KLM บินทุกวัน โดยที่ EVA และจีนบินเพียง 3 ครั้งต่อสัปดาห์ นอกจากนี้ สายการบิน China Airways มีเวลาออกเดินทางจากกรุงเทพฯ ที่น่ารำคาญ ซึ่งในหลายๆ กรณีอาจทำให้ฉันเสียเวลาเพิ่มอีกวันในกรุงเทพฯ ในขณะที่เวลาออกเดินทางของ KLM ฉันสามารถออกเดินทางในวันนั้นได้เลย แต่ 3 วันต่อสัปดาห์นั้นยากที่สุด ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันต้องไปที่บริษัทในยุโรป 2 วันต่อมา กับ EVA และ china airways คุณมีโอกาสโชคไม่ดีและต้องรอนานขึ้นอีก XNUMX วัน หรือต้องบินผ่านสายการบินอื่น

          นอกจากนี้ บริษัทในยุโรปหลายแห่ง เช่น SAS, Lufthansa, Austria Airways, KLM เป็นต้น มีการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นไปยังจุดหมายปลายทางต่างๆ ในยุโรปที่มีขนาดเล็กกว่า

          • รุด พูดขึ้น

            ในฐานะผู้เดินทางเพื่อธุรกิจ คุณอาจอยู่ในชั้นธุรกิจ
            อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องบินในชั้นประหยัด 16 ครั้งต่อปี คุณคงคิดต่างออกไป
            ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันสามารถ "เพลิดเพลิน" ภายในห้องโดยสารชั้นประหยัดแบบใหม่ของ KLM ได้เพียงครั้งเดียว และนั่นก็เป็นครั้งสุดท้ายสำหรับฉันด้วย
            เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ดูโซน "ความสะดวกสบาย" (160 ยูโรต่อเที่ยว) แต่มีข้อติมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ฉันเลือกสายการบินจีนที่มีการตกแต่งภายในแบบเก่า

            • BA พูดขึ้น

              นั่นเป็นความเข้าใจผิด

              ฉันมักจะนั่งชั้นประหยัด

              หากคุณมีผลตอบแทนครั้งเดียวต่อปี ชั้นธุรกิจก็ดี แต่ถ้าคุณพูดถึงหลายเที่ยวบิน คุณกำลังพูดถึงค่าตั๋วพิเศษมากกว่า 10.000 ยูโร นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายปกติที่คุณมีอยู่แล้วในชั้นประหยัด มีนายจ้างเพียงไม่กี่คนที่ทำเครื่องหมายไว้ และเมื่อพูดถึงธุรกิจของคุณเอง คุณต้องมีบริษัทที่มั่นคงอยู่แล้วหากคุณต้องการพิสูจน์ว่าเป็นเช่นนั้น เว้นแต่คุณจะเป็น CEO ของบริษัทข้ามชาติ มันจะง่ายขึ้นเล็กน้อย

              หรือไม่ก็ต้องเป็นไฟลท์ยุโรป แต่ชั้นธุรกิจนั้นก็แทบจะไม่มีอะไรอีกแล้ว

              ใบปลิวธุรกิจส่วนใหญ่หรือผู้ที่เดินทางบ่อยเพื่อทำงาน เกือบทั้งหมดบินแบบประหยัด

  4. แจ็ค เอส พูดขึ้น

    โชคดีที่ฉันไม่ต้องตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น มันไม่ง่าย. เมื่อบริษัทจ่ายผลกำไร คุณจะไม่ได้ยินใครบ่น อย่างไรก็ตาม ผมแน่ใจว่าการนัดหยุดงานเหล่านี้เป็นทางเลือกสุดท้าย และผู้นัดหยุดงานรู้ว่ากำลังทำอะไรและมีค่าใช้จ่ายเท่าไร
    พวกเขาจะมีข้อเสนออื่น ๆ อย่างแน่นอน
    ฉันหวังว่าสำหรับทุกคนนี้จะจบลงในไม่ช้า ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2012 และอย่างที่ฉันเขียน ฉันเพิ่งหนีออกมา

  5. แจ็ค จี. พูดขึ้น

    @ Sjaak: อีก 5 ปี Lufthansa จะยังคงอยู่ไหม? หรือยังคงเป็นรัฐบาลบางส่วน? ฉันบินกับพวกเขาเป็นประจำ และฉันก็ค่อนข้างพอใจกับพวกเขา สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจในการตอบคำถามเกี่ยวกับการบินก็คือ ลูกเรือจะต้องมีปัจจัยที่ว้าว บางครั้งผมเรียกสายการบินนี้ว่า Playboy Airlines ซึ่งเป็นสิ่งที่หลายๆ คนต้องการ ฉันบินกับสายการบินอเมริกันเป็นประจำ และคุณเห็นลูกเรือที่มีอายุมากกว่าอยู่ที่นั่นจำนวนมาก และบางคนอาจจะไม่เชื่อแต่พวกเขาก็มองว่าฉันเป็นลูกค้าและจัดหาอาหารและเครื่องดื่มให้ฉัน และพวกเขายังทำกำไรและสรุปข้อตกลงแรงงานร่วมกับพนักงานที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณ 'เนียร์' ของพวกเขา

    • แจ็ค เอส พูดขึ้น

      แจ็คที่รัก
      ลุฟท์ฮันซาเป็นหนึ่งในสายการบินไม่กี่แห่งในยุโรปที่เติบโตอย่างยิ่งใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง เมื่อวิกฤตการณ์น้ำมันและการรุกรานของคูเวตทำให้ทุกคนล้มละลายเพราะไม่มีใครกล้าบินอีกต่อไป ฉันได้รับสวัสดิการว่างงานช่วงหนึ่งและยังคงบินเป็นพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน นี่เป็นเพราะลุฟท์ฮันซ่าไม่สามารถจ่ายเงินให้กับพนักงานของตนเองได้ แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล
      จากนั้น Jürgen Weber ก็เข้ามาในฐานะ Vorstand และชายคนนี้ซึ่งมาจากโลกแห่งการเล่นว่าวเช่นกัน ได้นำ Lufthansa กลับไปสู่จุดสูงสุด
      ไม่ พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินไม่ใช่คนที่อายุน้อยที่สุด ยังมีคนหนุ่มสาวจำนวนมาก แต่ยังมีผู้สูงอายุจำนวนมากที่ทำงานที่ LH และนั่นเป็นสิ่งที่ดีอย่างยิ่งสำหรับลูกค้าประจำ ทำไม เนื่องจากเพื่อนร่วมงานที่มีอายุมากกว่าสามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าได้ดีกว่ามาก การสนทนาปกติสามารถมีได้เพียงครั้งเดียวเนื่องจากช่องว่างระหว่างวัยไม่ใหญ่นัก ลูกค้าจำนวนมาก (ที่บินในชั้นธุรกิจหรือชั้นหนึ่ง) ก็มีอายุที่มากขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน
      ฉันบินไปญี่ปุ่นหลายเที่ยวบิน โดยเฉพาะในปีสุดท้ายของการทำงานที่ LH พนักงานเก็บเงินมักจะบอกฉันว่าแขกชาวญี่ปุ่นของเราพอใจกับฉันมาก ทำไม เพราะฉันแก่กว่าและเพราะฉันพูดคำ (วลี) ภาษาญี่ปุ่นได้ไม่กี่คำ ในฐานะผู้สูงวัย คุณก็มีรูปร่างหน้าตาที่แตกต่างจากคนที่อายุน้อยกว่าเช่นกัน ไม่ได้หมายความว่ามันไม่สนุกที่จะทำงานกับเพื่อนร่วมงานที่อายุน้อย และยังดูดีเมื่อคุณมีสาวสวยอายุ 25 ปีคอยให้บริการคุณ… การผสมผสานที่ดีคือความสมดุลที่คุณต้องการในเที่ยวบินดังกล่าว
      ฉันอาจจะยังมีจิตใจแบบลุฟท์ฮันซ่าอยู่มาก… (ท้ายที่สุด ฉันทำงานที่นั่นด้วยความพึงพอใจเต็มที่เป็นเวลา 30 ปี) นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเห็นมันแตกต่างออกไปเป็นการส่วนตัว… สำหรับฉัน ลุฟท์ฮันซ่าก็เหมือนรถเบนซ์ คุณต้องจ่ายสำหรับมัน แต่คุณก็มีบางอย่างที่มั่นคงเช่นกัน
      อาจเป็นไปได้ว่าสายการบินอื่นเสนอบริการที่หรูหรากว่าเล็กน้อย แต่ลุฟท์ฮันซ่าไม่จำเป็นต้องละอายใจกับข้อเสนอนี้ ผมเคยบินกับสายการบินอื่น จนถึงตอนนี้ฉันพบว่าบริษัทของตัวเองดีที่สุด ไม่ใช่แค่ไวน์ที่คุณได้รับหรืออาหารที่เสิร์ฟเท่านั้น เป็นแพ็คเกจทั้งหมด และลุฟท์ฮันซ่ากำลังดำเนินการอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ที่ยังมีค่าใช้จ่ายอีกเล็กน้อย
      ในแง่ของความปลอดภัย Lufthansa อยู่บนบันไดที่สูงมาก การตรวจสอบที่เครื่องบินได้รับทุกครั้งนั้นเหมาะสมที่สุด เกิดอุบัติเหตุกับ LH นานเท่าไหร่แล้ว? ฉันยังจำวอร์ซอว์ได้ แต่หลังจากนั้นล่ะ?
      อีกครั้ง: ลุฟท์ฮันซ่าไม่ได้รับการสนับสนุนและต้องแบกรับทุกอย่างไว้บนบ่าของตัวเอง ไม่ใช่เรื่องง่าย.
      การหยุดงานของนักบินสร้างความเครียดให้กับบริษัทเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ฉันแน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำโดยไม่มีเหตุผล


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี