ยินดีต้อนรับสู่ Thailandblog.nl
ด้วยจำนวนการเข้าชม 275.000 ครั้งต่อเดือน Thailandblog จึงเป็นชุมชนประเทศไทยที่ใหญ่ที่สุดในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม
สมัครรับจดหมายข่าวทางอีเมลฟรีของเราและรับข่าวสาร!
จดหมายข่าว
ทาลินเทลลิ่ง
อัตราเงินบาท
สปอนเซอร์
ความคิดเห็นล่าสุด
- เอริค ไคเปอร์ส: มีอะไรยากเกี่ยวกับเรื่องนี้? นักท่องเที่ยวเดินทางมาพักผ่อนและในประเทศส่วนใหญ่ใช้เวลาเพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้น สูงสุด 30 วัน ผู้คนจากตะวันตก
- ปล้น: สวัสดี Frans ตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคม คุณสามารถสั่งซื้อล่วงหน้าได้จากสำนักพิมพ์ ที่อยู่อีเมล์ของฉันคือ [ป้องกันอีเมล]
- ปล้น: สำนักพิมพ์กำลังออกแบบอยู่ครับแต่ผมยังไม่รู้ราคาขายครับ โดยจะวางจำหน่ายตั้งแต่วันที่ 24 พฤษภาคม ฉันจะกลับมาในเดือนตุลาคม
- แฟรงค์บี.: แม้ว่าเราวางแผนที่จะตั้งถิ่นฐานในประเทศไทยและผมติดตาม F70 มาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1 ผมหวังว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น
- โรเบิร์ต: ดึงดูดนักท่องเที่ยว? จากนั้นพวกเขาสามารถทำให้ระบบวีซ่าง่ายขึ้นเล็กน้อย...
- โรเบิร์ต: ฉันอยู่เมืองไทย (ใกล้อยุธยา) ในเดือนมกราคมและมีนาคม ฉันเคยไปเที่ยวบริเวณนั้นมาบ้างแล้วและอยู่ทางเหนือต่อไป
- ต้นปรางกู่: เบิร์ต มหาวิทยาลัยในประเทศไทยมีระดับที่แตกต่างจากที่เราคุ้นเคยในยุโรป เราจะเรียกมันว่ารองที่นี่
- เบิร์ต: ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับดีๆ! ผมก็ชอบเล่นเกมเหมือนกันแต่ผมยังไม่รู้จักอันนี้เดี๋ยวผมลองดูว่ามันคืออะไรแน่นอน
- เบิร์ต: เท่าที่ผมกังวล กรุงเทพหรือเอกชนราคาแพงก็ไม่จำเป็น และก็จะไม่มีประโยชน์เพราะอยู่ห่างจากที่นี่ประมาณ 500 กม.
- ฝรั่งเศส: PS Rob ที่อยู่อีเมลของคุณไม่อยู่ในบทความของคุณ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถส่งอีเมลคำสั่งซื้อถึงคุณได้ ฉันไม่เห็นมันในเว็บไซต์ลูกเสือหนังสือ
- ฝรั่งเศส: นักเล่าเรื่องที่ดี! ฉันจะสั่ง
- เรเน่ มัลเดอร์: สวัสดีร็อบ ดูเหมือนหนังสือที่ดีสำหรับฉัน แต่เล่มราคาเท่าไหร่และส่งมาจากไหนครับเพราะผมอยู่พัทยา
- เกิร์ด เอช.: ใช้เงินจำนวนนี้ไปกับโครงการไร้สาระเพื่อต่อสู้กับความยากจนเพื่อผู้คนที่ต้องการมันจริงๆ!
- แจ็ค เอส: ในกรุงเทพฯ การเพิ่มขึ้นของทะเลน้อยกว่าหยดบนพื้นดิน เมืองนี้ยืนอยู่บนพื้นนุ่มและนี่คือ
- แจน บูเต: และอย่าลืมผลที่ตามมาของข้อกำหนดในการต่ออายุวีซ่าเกษียณอายุ ไม่อนุญาตให้ใช้ 800K ในบัญชีร่วม
สปอนเซอร์
กทม.อีกแล้ว
เมนู
บันทึก
วิชา
- พื้นหลัง
- กิจกรรม
- บทความโฆษณา
- ระเบียบวาระการประชุม
- คำถามเกี่ยวกับภาษี
- คำถามเบลเยี่ยม
- สถานที่ท่องเที่ยว
- แปลกประหลาด
- พุทธศาสนา
- รีวิวหนังสือ
- คอลัมน์
- วิกฤตโคโรน่า
- วัฒนธรรม
- ไดอารี่
- การนัดหมาย
- สัปดาห์ที่
- เอกสารเกี่ยวกับเรื่องหนึ่ง
- เพื่อดำน้ำ
- เศรษฐกิจ
- วันหนึ่งในชีวิตของ…..
- หมู่เกาะ
- อาหารและเครื่องดื่ม
- กิจกรรมและเทศกาล
- ชาวต่างชาติและผู้เกษียณอายุ
- AOW
- ประกันภัยรถยนต์
- การธนาคาร
- ภาษีในเนเธอร์แลนด์
- ภาษีของประเทศไทย
- สถานทูตเบลเยียม
- หน่วยงานด้านภาษีของเบลเยียม
- บทพิสูจน์ชีวิต
- ดิจิด
- อพยพ
- ให้เช่าบ้าน
- ซื้อบ้าน
- ในความทรงจำ
- งบกำไรขาดทุน
- ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
- ค่าครองชีพ
- สถานทูตเนเธอร์แลนด์
- รัฐบาลเนเธอร์แลนด์
- สมาคมดัตช์
- ข่าว
- กำลังจะจากไป
- Paspoort
- เงินบำนาญ
- ใบขับขี่
- การกระจาย
- การเลือกตั้ง
- ประกันโดยทั่วไป
- วีซ่า
- ทำงาน
- โรงพยาบาล
- ประกันสุขภาพ
- พืชและสัตว์
- ภาพถ่ายประจำสัปดาห์
- แกดเจ็ต
- เงินและการเงิน
- ประวัติศาสตร์
- สุขภาพ
- การกุศล
- โรงแรม
- มองบ้าน
- อีสาน
- คันปีเตอร์
- เกาะมุก
- ในหลวงภูมิพล
- อาศัยอยู่ในประเทศไทย
- การส่งผู้อ่าน
- รีดเดอร์โทร
- เคล็ดลับผู้อ่าน
- คำถามผู้อ่าน
- สังคม
- ตลาด
- การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์
- สภาพแวดล้อม
- เที่ยวกลางคืน
- ข่าวจากเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม
- ข่าวจากประเทศไทย
- ผู้ประกอบการและบริษัท
- การศึกษา
- การวิจัย
- ค้นพบประเทศไทย
- Opinie
- โดดเด่น
- โทรศัพท์
- น้ำท่วมปี 2011
- น้ำท่วมปี 2012
- น้ำท่วมปี 2013
- น้ำท่วมปี 2014
- ฤดูหนาว
- การเมือง
- โพลล์
- เรื่องเที่ยว
- เดินทาง
- สัมพันธ์
- ช้อปปิ้ง
- สื่อสังคม
- สปาและสุขภาพ
- กีฬา
- เมือง
- คำชี้แจงของสัปดาห์
- สตรันเดน
- Taal
- ขายด่วน
- ขั้นตอน TEV
- ประเทศไทยโดยทั่วไป
- ประเทศไทยกับเด็ก
- เคล็ดลับภาษาไทย
- นวดแผนไทย
- การท่องเที่ยว
- ออกไปข้างนอก
- สกุลเงิน – บาทไทย
- จากกองบรรณาธิการ
- คุณสมบัติ
- การจราจรและขนส่ง
- วีซ่าพำนักระยะสั้น
- วีซ่าพำนักระยะยาว
- คำถามเกี่ยวกับวีซ่า
- ตั๋วเครื่องบิน
- คำถามประจำสัปดาห์
- สภาพอากาศและภูมิอากาศ
สปอนเซอร์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบการแปล
Thailandblog ใช้เครื่องแปลในหลายภาษา การใช้ข้อมูลที่แปลเป็นความเสี่ยงของคุณเอง เราไม่รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดในการแปล
อ่านทั้งหมดของเราที่นี่ คำปฏิเสธ.
ผู้เขียน
© ลิขสิทธิ์ Thailandblog 2024 สงวนลิขสิทธิ์ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น สิทธิ์ทั้งหมดในข้อมูล (ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ ฯลฯ) ที่คุณพบในเว็บไซต์นี้เป็นของ Thailandblog.nl และผู้แต่ง (บล็อกเกอร์)
การเข้าครอบครองทั้งหมดหรือบางส่วน การจัดวางบนเว็บไซต์อื่น การทำซ้ำด้วยวิธีอื่นใด และ/หรือการใช้ข้อมูลนี้ในเชิงพาณิชย์ไม่ได้รับอนุญาต เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรโดยชัดแจ้งจาก Thailandblog
อนุญาตให้เชื่อมโยงและอ้างอิงถึงหน้าต่างๆ ในเว็บไซต์นี้ได้
หน้าแรก » ตั๋วเครื่องบิน » 'เบลเยียมแนะนำภาษีการบินสำหรับเที่ยวบินระยะสั้นและระยะยาว'
เบลเยียมกำลังจะเก็บภาษีการบิน ไม่เพียงแต่สำหรับเที่ยวบินระยะสั้น (ไม่เกิน 500 กิโลเมตร) ซึ่งเป็นแผนก่อนหน้านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเที่ยวบินระยะไกล เช่น มายังประเทศไทยด้วย สื่อเบลเยียมหลายฉบับรายงาน
ภาษีการบินอาจเริ่มใช้ได้เร็วสุดในเดือนเมษายน และจะอยู่ที่ 10 ยูโรต่อผู้โดยสารหนึ่งคนสำหรับเที่ยวบินที่มีระยะทางน้อยกว่า 500 กิโลเมตร สำหรับระยะทางมากกว่า 500 กิโลเมตร ค่าบริการเพิ่มเติมจะเป็น 2 ยูโรสำหรับจุดหมายปลายทางภายในเขตเศรษฐกิจยุโรป (ทุกประเทศในสหภาพยุโรป รวมถึงลิกเตนสไตน์ นอร์เวย์ และไอซ์แลนด์) และ 4 ยูโรสำหรับปลายทางภายนอก เช่น ประเทศไทย
ภาษีการบินในประเทศเนเธอร์แลนด์
มีการเรียกเก็บภาษีการบินในเนเธอร์แลนด์แล้ว เกือบ 8 ยูโรต่อผู้โดยสารหนึ่งคน โดยไม่คำนึงถึงความยาวของเที่ยวบิน คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ Rutte IV ต้องการเพิ่มภาษีดังกล่าวอย่างมาก โดยอาจเป็น 24 ยูโรต่อคน แต่ยังไม่ทราบอัตราที่แน่นอนในเนเธอร์แลนด์
ตอนนี้ฉันไม่มีปัญหากับมันแล้ว ตรงกันข้าม ถ้าเห็นว่าสมัยนี้คนนั่งเครื่องบินเดินทางไกลๆ ไม่กี่ร้อย กม. ก็น่าเห็นใจทุกฝ่าย
ในอดีตการเดินทางด้วยเครื่องบินนั้นสงวนไว้สำหรับคนรวยระดับโลกเท่านั้น ทุกวันนี้การบินกลายเป็นเรื่องราคาถูก ภาษีเล็กน้อยจะไม่เสียหายอย่างแน่นอน
แต่มันจะยุติธรรมที่จะเก็บภาษีเที่ยวบินตามวิธีการ ดังนั้นให้ผู้ที่มีเงินมากจ่าย 10 เท่า ไม่งั้นคนกระเป๋าเล็กจะไม่เข้าไทยแล้วคออ้วนด้วย
และคุณก็สามารถดำเนินการต่อไปได้ เช่น ค่าปรับจราจร เป็นต้น …
นอกจากนี้ นักท่องเที่ยวที่มีงบประมาณน้อยก็ไม่ยินดีต้อนรับในประเทศไทยอีกต่อไปหากขึ้นอยู่กับรัฐบาล
ค่าปรับจราจรในฟินแลนด์เรียกเก็บตามรายได้ นั่นไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด
“ชายคนหนึ่งในฟินแลนด์ชื่อ Anssi Vanjoki ได้รับใบสั่งขับรถด้วยความเร็ว 46.5 ไมล์ต่อชั่วโมงในเขต 30 ไมล์ต่อชั่วโมง และเขาต้องจ่าย… 116,000 ยูโร (103,000 เหรียญสหรัฐ)! เหตุผลที่การลงโทษรุนแรงมากคือค่าปรับจราจรในฟินแลนด์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความผิดเท่านั้น แต่ขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้กระทำความผิดด้วย”
ยอมรับว่าสิ่งนี้จะถูกนำมาใช้สำหรับชั้นธุรกิจ (ใช้พื้นที่อย่างน้อยสองเท่า) และสำหรับเที่ยวบินระยะสั้นจริงๆ (โดยปกติจะเป็นนักธุรกิจหรือคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ออกค่าใช้จ่ายเอง)
cor
ดังนั้น: ปรับภาษีดังกล่าวตราบเท่าที่ใช้กับผู้อื่นเท่านั้น?
แล้วทำไมคนที่ทำธุรกิจการบินเท่านั้นถึงต้องจ่ายภาษีนี้? ฉันมักจะบินชั้นธุรกิจและยอมจ่ายแพงกว่าชั้นประหยัด เพราะฉันเลือกเดินทางที่สะดวกสบาย ไม่ต้องเดินทางให้แออัดเป็นเวลา 11 ชั่วโมง หากมีการเรียกเก็บภาษี เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบังคับใช้กับทุกคน และขอบอกตามตรงว่าจำนวนเงินดังกล่าวแทบจะไม่สร้างความแตกต่างให้กับงบประมาณวันหยุดของคุณเลย
เพราะหลักการภาษี 2 ประการคือ
ประการแรก หลักการทั่วไปของความเป็นปึกแผ่นที่ไหล่ที่แข็งแกร่งที่สุดแบกรับภาระที่หนักที่สุด เปรียบเทียบกับตัวอย่างเช่น ภาษีจราจร
ประการที่สอง เนื่องจากสิ่งที่เรียกว่าการดูแลสุขภาพเกี่ยวข้องกับภาษีสิ่งแวดล้อม โดยหลักการนี้ใช้ว่าผู้ก่อมลพิษจะถูกเก็บภาษีตามสัดส่วนตามสัดส่วนของเขาในมลพิษที่ตั้งใจไว้ (ในที่นี้คือไนโตรเจน) โดยธรรมชาติแล้ว ผู้โดยสารในชั้นธุรกิจจะมีความจุในการบรรทุกเมตริกในปริมาณที่มากกว่า ดังนั้นสัดส่วนของการปล่อยก๊าซไนโตรเจนที่ผลิตโดยเที่ยวบินจึงสูงกว่า
แน่นอนคุณสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่แล้วคุณก็มาถึงจุดเปลี่ยน: อ่า เครื่องบินก็บินอยู่ดี ดังนั้นไม่ว่าฉันจะบินตามหรือไม่ก็ไม่ต่างอะไรกับการปล่อยก๊าซไนโตรเจน
cor
คุณได้รับแนวคิดจากที่ใดว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษีสิ่งแวดล้อม โปรดอ้างอิงแหล่งที่มาเพื่อยืนยันสิ่งนี้
โรเจอร์ ซึ่งระบุไว้ในข้อตกลงร่วมรัฐบาลก่อนการจัดตั้งรัฐบาลชุดปัจจุบันในเดือนตุลาคม 2021
ในข้อตกลงร่วมดังกล่าว (ข้อตกลงร่วมน่าจะถูกต้องกว่า) กลุ่มการเมืองที่เข้าร่วมทุกกลุ่มลงทะเบียนความคิดริเริ่มนโยบายขั้นต่ำของพวกเขาที่จะเกิดขึ้นในช่วงวาระการดำรงตำแหน่ง
เมื่อสิ่งที่เรียกว่า Vivalicoalition ในปัจจุบันก่อตัวขึ้น Groen (ผู้พูดภาษาดัตช์) และ Ecolo (ผู้พูดภาษาฝรั่งเศส) ทำหน้าที่เป็นกลุ่มพันธมิตรโดยพฤตินัย โดยลงทะเบียนเหนือสิ่งอื่นใดว่ารัฐบาลจะใช้มาตรการเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซไนโตรเจน
ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหนือสิ่งอื่นใด การเก็บภาษีการบิน (ข้อความของพิธีสารระบุตามตัวอักษรว่า "ภาษีการออกเรือ") เพื่อกีดกันการจราจรทางอากาศในระยะทางสั้นๆ (เนื่องจากมีทางเลือกที่ก่อให้เกิดมลพิษน้อยกว่ามากมาย เช่น (ความเร็วสูง ) มีรถไฟให้บริการ
เนื่องจากปีนี้เป็นปีสุดท้ายที่ประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองประเภทนี้ยังคงสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ (จะมีการเลือกตั้งใหม่ในปี 2024 และจะหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ขัดแย้งกันเช่นนี้ในปีสุดท้ายก่อนหน้านั้น) รัฐบาลจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน เพื่อตัดสินใจในเรื่องนี้อย่างมีประสิทธิภาพ
กลุ่มเสรีนิยมมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติและตามอำเภอใจที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะผู้โดยสารในเที่ยวบินระยะสั้น Groen/Ecolo ไม่คัดค้านข้อเสนอของพวกเขาที่จะขยายค่าใช้จ่ายสำหรับการเดินทางทางอากาศทั้งหมด
และแน่นอนว่านี่เป็นอีกหนึ่งภาษีระดับเริ่มต้นซึ่งเมื่อนำมาใช้และ "เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป" จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
และแน่นอนว่ารายได้ไม่จำเป็นต้องนำไปลงทุนในการลด/ฟื้นฟูคาร์บอน
แต่ฉันต้องการเวลาอย่างน้อยครึ่งวันเพื่ออธิบายให้คุณฟังตามหลักการที่รัฐบาล (ได้รับอนุญาตให้) จัดการงบประมาณของพวกเขา
cor
เรียนคอร์
มันไม่ใช่ข้อโต้แย้งในสิ่งที่คุณอ้างใช่ไหม ฉันคิดว่าคุณคงไม่อยากจ่ายเอง แต่การไปเพิ่มการปล่อยไนโตรเจนเป็นเรื่องไร้สาระที่จะบอกให้พวกเขารู้ว่าฉันไม่ทำ คุณบินได้ด้วยและไม่ใช่เฉพาะนักธุรกิจเท่านั้นที่ใช้มัน ฉันนึกได้ว่ามีคนยินดีจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องนั่งในที่นั่งคับแคบเป็นเวลา 11 ชั่วโมงในชั้นนักท่องเที่ยว KLM ด้วย โอกาสที่เด็กจะกรีดร้องสูงขึ้น
อาศิรพจน์
ภาษีการบินนั้นเป็นภาษีบริสุทธิ์เพียงอย่างเดียว เพื่อเติมคลังของเบลเยียมเท่านั้น ไม่ใช่ร้อยละที่จะนำไปใช้ในการวิจัยเกี่ยวกับความคิดริเริ่มการบินที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เช่น การใช้เชื้อเพลิงทางอากาศที่ยั่งยืน หรือเพื่อส่งเสริมให้สายการบินใช้เครื่องบินที่ปล่อย COXNUMX น้อยลง (ใหม่ รุ่นของแอร์บัสและโบอิ้ง)
ฉันไม่ได้มีปัญหาใหญ่อะไรเกี่ยวกับการแนะนำภาษีการบิน แม้ว่าฉันจะมีคำถามก็ตาม
ฉันมีปัญหาเล็กน้อยกับข้อความที่ว่าชั้นธุรกิจหรือชั้นหนึ่งไม่ควรต้องจ่ายเพิ่ม เพราะที่นั่งเหล่านั้นใช้พื้นที่มากกว่ามาก ซึ่งหมายถึงผู้โดยสารน้อยลงในพื้นผิวเดียวกัน
การคำนวณภาษีจากปริมาณที่ได้รับนั้นดูยุติธรรมกว่ามากสำหรับฉัน
ผู้ที่สามารถบินด้วยความหรูหรานั้นสามารถจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้นั้นเป็นตรรกะในตัวเอง
แน่นอนว่าทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเอง แต่ก็คุ้มค่าที่จะพูดคุย
ที่รัก
ความเห็นของทุกคนค่อนข้างดี!
ดังนั้นคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับคลาสที่แพงกว่านั้นยุติธรรมหรือไม่? คุณกำลังบอกเป็นนัยว่าตัวเลขเช่น Timmermans โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐสภายุโรปซึ่งส่งเสริมสิ่งแวดล้อมสามารถบินได้อย่างสะดวกสบายโดยค่าใช้จ่ายของเราและสามารถบินด้วยนิ้วยาวไปยังผู้เสียภาษีได้หรือไม่?
มันขึ้นอยู่กับว่าคุณมองอย่างไร วัวไม่ควรขนส่งใกล้กันเกินไป ไนโตรเจนก็จะมีความสำคัญน้อยลงด้วยใช่ไหม?
เป็นเพียงวิธีที่คุณต้องการดู
(ยัง) ไม่มีการชำระภาษีสำหรับน้ำมันเครื่องบิน มันจะทำร้ายกระเป๋าเงินของฉันเพราะฉันบินเป็นประจำ แต่แน่นอนว่าเป็นการยากที่จะอธิบายว่าอุตสาหกรรมการบินที่ก่อมลพิษจะถูกเก็บภาษีน้อยลง
มีเสียงมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะขึ้นภาษีน้ำมันก๊าด ...
ไม่แปลกไปหน่อยเหรอที่พบว่าถ้าคุณผ่อนคลายกว่านี้สักหน่อย คุณก็สามารถจ่ายภาษีการบินเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยได้ ในทางกลับกัน หลายๆ คนจะสิ้นหวังถ้ามีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแรกเข้าที่ใดที่หนึ่งในประเทศไทยเพราะคุณ ควรจะเป็นวิธีการชำระเงินที่ดีที่สุดหรือไม่?
จะเกิดอะไรขึ้นกับเงินจำนวนนั้น?
มันจะหายไปเป็นกองหรือรัฐบาลเบลเยียมได้จัดทำแผนสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมทางการเงินหรือไม่?
มันไม่ได้หายไปในกองใหญ่ แต่อยู่ในหลุมลึก
ถ้าใครต้องการเก็บภาษีมลภาวะ จะดีกว่าที่จะเก็บภาษีต่อคน เด็กหลายคนหมายถึงการจ่ายภาษีจำนวนมาก สำหรับพวกเราหลายคน การย้ายไปประเทศไทยและ/หรือกลับมาจำเป็นต้องอยู่กับคู่ครอง
จำนวนเที่ยวบินด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
อาจมีการเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมสำหรับสิ่งนั้น: 1 ล้านยูโรต่อเที่ยวบิน?
ดูเหมือนว่าเจ็ตเซ็ตมีส่วนสำคัญในการปล่อย Co2 ด้วย….
https://www.transportenvironment.org/discover/rising-use-of-private-jets-sends-co2-emissions-soaring/
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/12/1/16718844/green-consumers-climate-change
https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-rich-pay-for-their-carbon-emissions