เรียนบรรณาธิการ / Rob V.
เมื่อวันที่ 23/04 คุณได้เผยแพร่บัญชีการสมัครวีซ่าสำหรับแฟนของฉัน ดูภาคต่อที่นี่: คำตอบสำหรับคำร้องขอวีซ่าซึ่งส่งที่สำนักงาน TLS ในกรุงเทพฯ ส่งทางไปรษณีย์วันนี้: "ถูกปฏิเสธ" แฟนผมมีวีซ่าปี 2018 อยู่แล้ว
หนังสือเดินทางมาพร้อมกับคำว่า "ปฏิเสธ" เป็นภาษาอังกฤษและเอกสารเพิ่มเติมเป็นภาษาดัตช์ แฟนของฉันมีการสัมภาษณ์ 3 ชั่วโมงที่ TLS โดยมีการส่งมอบเอกสารที่ขอทั้งหมด เธอยังลงภาพพิธีรับปริญญาของลูกสาวกับเราสามคนในปี 2018 ภาพงานแต่งงานของลูกสาวที่เราอยู่ด้วยกัน ภาพถ่ายของหลานที่เพิ่งเกิด TLS บอกว่าไม่จำเป็นต้องเพิ่ม การปฏิเสธระบุเหตุผลดังต่อไปนี้:
- ไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์และเงื่อนไขของการเข้าพักที่ตั้งใจไว้…en
- มีข้อสงสัยตามสมควรเกี่ยวกับความตั้งใจของคุณที่จะออกจากดินแดนของรัฐสมาชิกก่อนที่วีซ่าจะหมดอายุ
แฟนของฉันกลับมาอย่างดีในช่วงที่เธออยู่ที่เบลเยียมครั้งก่อน
ในหน้าที่สอง (ในภาษาดัตช์) จะมีการตั้งคำถามถึง "แรงจูงใจ";
” วัตถุประสงค์และสถานการณ์ของการเข้าพักที่ตั้งใจไว้ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอ บุคคลที่เกี่ยวข้องประสงค์จะเดินทางไปเบลเยียมกับคู่ของเธอ และเธอแจ้งว่าคู่ของเธอป่วยและประสงค์จะดูแลคู่ของเธอในเบลเยียม แต่เธอไม่ได้ยื่นใบรับรองแพทย์ในเรื่องนี้”
ที่นี่เจ้าหน้าที่สถานทูตและผู้ลงนามทำเกินขอบเขต นี่เป็นการบุกรุกและละเมิดความเป็นส่วนตัว เหตุใดฉันจึงต้องยื่นใบรับรองแพทย์โดยระบุรายละเอียดว่าฉันเคยผ่าตัดมะเร็ง (ผิวหนัง) มาแล้ว 2 ครั้ง และต้องติดตามผล ซึ่งฉันมีนัดที่เบลเยียมด้วย
นี่ไม่ใช่หนึ่งในข้อกำหนดในการยื่นขอวีซ่า พนักงานเหล่านี้ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า: “บุคคลที่เกี่ยวข้องต้องการเดินทางไปเบลเยียมกับคู่รักชาวเบลเยียมของเธอ และไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดว่าเธอยังมีสายสัมพันธ์ทางครอบครัวในประเทศต้นทาง
นี่มันไม่น่าสมเพชและล้ำเส้นไปหน่อยเหรอ?
เรียน หยาน
เราเสียใจที่ทราบว่าคำขอของคุณล้มเหลวอีกครั้ง น่าเสียดาย มีตัวเลือกเหลือไม่มาก ยกเว้นลองอีกครั้งด้วยไฟล์ที่ดีกว่าเดิม ช่างน่ารำคาญและน่าหงุดหงิดเสียนี่กระไร!
เกี่ยวกับการสมัคร: เสมียนโต๊ะสามารถชี้ให้เห็นว่าเอกสารบางอย่างที่ผู้สมัครต้องการส่งไม่ได้อยู่ในรายการตรวจสอบที่มีเอกสารประกอบที่จำเป็น แต่ผู้สมัครสามารถส่งเอกสารเหล่านั้นได้ฟรี พนักงานที่เคาน์เตอร์ก็เป็นเพียงพนักงานขายกระดาษที่ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจหรือการฝึกอบรมใดๆ ในการตัดสินใจ เอกสารที่ไม่มีคุณค่า (เพิ่มเติม) เมื่อมองแวบแรกอาจสร้างภาพที่ดีกว่าได้ และด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อเจ้าหน้าที่เบลเยียมที่สถานทูต แน่นอน มันยังสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเอกสารที่ไม่มีมูลค่า (เพิ่ม) ซึ่งในกรณีนี้เจ้าหน้าที่ก็เพิกเฉย ความเสี่ยงจากกองเอกสารที่หนาเกินไปคือเจ้าหน้าที่ตัดสินใจจะมองข้ามหรืออ่านเอกสารสำคัญ พวกเขามีเวลาเพียงไม่กี่นาทีต่อการสมัคร ดังนั้นพวกเขาจะไม่อ่านเอกสารทุกฉบับอย่างถี่ถ้วนตั้งแต่ต้นจนจบหากสิ่งนี้ดูเหมือนไม่จำเป็นในตอนแรก ชำเลือง.
ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าภาพถ่ายไม่กี่ภาพมีมูลค่าเพิ่มในกรณีของคุณหรือไม่ ยิ่งมีหลักฐานที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ภาพถ่ายของผู้สมัครกับบุคคลอื่นสามารถแสดงได้ว่า “ดูเหมือนเรารู้จักกัน” แต่ที่ดียิ่งกว่านั้นคือหลักฐานการสนับสนุนทางการเงิน (การโอนเงินผ่านธนาคาร) หากบุคคลหนึ่งระบุว่าบุคคลหนึ่งให้การสนับสนุนอีกฝ่ายหนึ่ง
เจ้าหน้าที่จึงชอบดูหลักฐานที่ตรวจสอบได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการพิสูจน์ว่าคุณกำลังอยู่ในระหว่างการรักษาพยาบาล แน่นอนว่านั่นอาจเป็นการบุกรุกชีวิตส่วนตัวของคุณได้ ดังนั้นคุณจึงมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธสิ่งนี้ อาจเป็นไปได้ว่าการอ้างถึงความเจ็บป่วยของคุณมีผลในทางลบ: หากอาการป่วยของคุณถึงขั้นร้ายแรง และคู่ครองชาวไทยของคุณต้องการช่วยเหลือคุณในการดูแล ผู้ที่ไม่เคารพกฎข้อบังคับอาจจบลงด้วยการอยู่เกินกำหนดเพื่อป้องกัน คุณที่จะดูแล ... ซึ่งคนที่มีเหตุผลสามารถโต้แย้งได้ว่ามันคงโง่มากและสายตาสั้นที่จะโยนแว่นของตัวเองแบบนั้น: การอยู่ด้วยกันอย่างผิดกฎหมายในช่วงเวลาสั้น ๆ จะทำให้สิ่งนั้นยากขึ้นในระยะยาว ภาคเรียน.
ตอนนี้ฉันไม่รู้ว่ามีแรงจูงใจอะไรอีกบ้างที่หยิบยกมา โดยทั่วไปฉันได้แนบหลักฐานการเดินทางไปยุโรปครั้งก่อน (ตราประทับการเดินทางในหนังสือเดินทาง) ข้อความสั้น ๆ ว่าคุณเป็นใคร ความสัมพันธ์คืออะไร แผนของคุณคืออะไร เหตุผลที่ผู้สมัครกลับมาตรงเวลา และสิ่งที่คุณจะดู นี้. ชี้ให้เห็นว่าการเดินทางไปต่างประเทศก่อนหน้านี้ได้ปฏิบัติตามกฎแล้วและคุณจะทำต่อไปก็ไม่เสียหายเช่นกัน ฉันได้พยายามอย่างเต็มที่แล้วที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครต้องการ/ต้องกลับประเทศไทยเพื่อดูแลครอบครัว หากเป็นไปไม่ได้ด้วยสมุดบัญชีเงินฝาก การมีรูปถ่ายก็ดีกว่าไม่มีอะไรเลย และส่งเอกสารประกอบเหล่านี้แม้ว่าพนักงานภายนอกที่สับกระดาษจะบอกว่าเอกสารเหล่านั้นไม่จำเป็นก็ตาม สิ่งที่คุณทำได้คือพยายามแสดงให้สั้นและชัดเจนที่สุดเท่าที่จะทำได้ว่าคุณเป็นใคร ต้องการอะไร และไม่มีอะไรต้องกลัว และพิสูจน์ว่าเหมาะสมหากเป็นไปได้
ในท้ายที่สุด คำถามยังคงอยู่ โดยสุจริตใจ เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ… เบลเยียมมีการปฏิเสธใบสมัครจากประเทศไทยประมาณ 10% และจากสถานทูตที่ยากที่สุดทุกปี น่าเสียดายที่ฉันยังได้ยินมาว่าขั้นตอนการคัดค้านสำหรับเบลเยียม (ผ่านแผนกตรวจคนเข้าเมือง, กรมตรวจคนเข้าเมือง) นั้นไม่มีจุดหมายในกรณีส่วนใหญ่
สุดท้ายนี้ ผมขอแนะนำให้คุณลองใหม่อีกครั้ง บางทีครั้งนี้อาจแค่บอกว่าคุณอยากอยู่ด้วยกัน โดยไม่พูดถึงเรื่องความเจ็บป่วยและแสดงให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ว่ามีเหตุผลในการกลับมา ด้วยหลักฐานที่อ่อนแอ จึงลงเอยด้วยจดหมายจูงใจที่ดี ฉันได้แต่หวังว่าเรื่องราวที่ดีและซื่อสัตย์มันจะได้ผลในครั้งต่อไป
อย่างมากที่สุดฉันสามารถเพิ่มการกอดที่รู้จักกันดีเช่น: ลองวันหยุดสั้น ๆ ฉลองวันหยุดอื่นด้วยกันในประเทศไทยเพื่อแสดงว่าคุณเจอกันหลายครั้งและมีความสัมพันธ์ที่ดีและคุณจะไม่ทำลายมันด้วยการกระทำผิดกฎหมายที่โง่เขลา ปฏิบัติเช่นเสี่ยงต่อการเข้าพักโดยผิดกฎหมาย เป็นต้น
วิธีที่รุนแรงมากคือการเข้าสู่การแต่งงานตามกฎหมายแล้วสมัครวีซ่าฟรีสำหรับสมาชิกในครอบครัว EU/EEA ผ่านทางประเทศสมาชิกอื่น (ทุกอย่างยกเว้นประเทศของตนเอง ในกรณีนี้คือเบลเยียม) ใบสมัครเหล่านี้ขึ้นอยู่กับหลักฐานขั้นต่ำและแทบจะไม่สามารถปฏิเสธได้ สำหรับรายละเอียด โปรดดูเอกสารเชงเก้นในบล็อกนี้
แต่ใครจะรู้ล่ะว่าผู้อ่านที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายๆ กันนี้ อาจได้ส่วนเสริมที่ดีจากการฝึกฝนก็ได้
groet Met vriendelijke,
ร็อบ วี.
จำนวนครั้งที่อ่าน: 524
เรื่องเดียวกันจากด้านข้างของฉัน แฟนผมอยู่ที่ TLS เกือบ 3 ชม. ฉันจดทุกอย่างลงกระดาษพร้อมรูปถ่ายและหลักฐานอื่นๆมากมาย เธอเป็นเจ้าของบ้านและมีลูก 2 คนในประเทศไทย ก็บอกว่าถ้าจำเป็นให้ติดต่อทางไลน์ แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น ฉันคิดว่าทุกคนรู้หมดแล้ว จากนั้นคุณจะได้รับคำตอบมาตรฐานที่มีข้อสงสัยตามสมควรเกี่ยวกับความตั้งใจของคุณที่จะออกจากดินแดนของประเทศสมาชิกก่อนที่วีซ่าจะหมดอายุ สะอิดสะเอียนสิ่งนี้ ดังนั้นฉันจึงเบื่อหน่ายกับการแสดงอำนาจของพนักงานที่ไม่ใส่ใจที่จะเจาะลึกในคดี เราอยู่ในความเมตตาของคนประเภทนั้น ฉันหวังว่าผู้คนจำนวนมากจะตอบรับ เพราะคุณจะเห็นว่ามันแย่แค่ไหน
เรียน หยาน
ฉันรู้สึกสำหรับคุณ
Rob V. ทราบดี เขาให้คำแนะนำที่ถูกต้องแก่ผู้อ่านบล็อกนี้
ผมและภรรยาได้เลือกสิ่งที่ Rob เรียกว่า "the drastic approach"
ประสบการณ์ของฉันเมื่อ 25 ปีที่แล้วและอาจไม่เกี่ยวข้องกับคุณอีกต่อไป
การยื่นคำร้องขอวีซ่าท่องเที่ยวของแฟนชาวไทยซึ่งตอนนี้ภรรยาของผมถูกปฏิเสธทุกครั้งโดยสถานทูตเบลเยียมในกรุงเทพฯ
ด้วยความสิ้นหวังฉันไปอาศัยอยู่อีกฟากของชายแดนในเนเธอร์แลนด์ เกือบจะในทันทีหลังจากลงทะเบียนกับเทศบาลเนเธอร์แลนด์ ภรรยาของฉันได้รับวีซ่าท่องเที่ยว
หลังจากได้รับวีซ่าท่องเที่ยวเพียงไม่กี่ครั้ง เธอได้รับใบอนุญาตผู้พำนักสำหรับ NL เราไปทุกสัปดาห์จาก NL ไปยังเบลเยียม ซึ่งเป็นประเทศที่เธอไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าโดยเด็ดขาด
เราจบชีวิตใน NL ประมาณ 20 ปีก่อนที่จะย้ายกลับไปเป็น BE
เรายังคงรู้สึกขอบคุณเนเธอร์แลนด์ที่ให้โอกาสเราใช้ชีวิตคู่
รับทนายความ การไม่ยอมรับที่พวกเขาไม่แน่ใจว่าแฟนของคุณจะกลับมานั้นผิดกฎหมาย ระยะเวลา
ข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลดูเหมือนจะไม่เพียงพอสำหรับฉัน พวกเขาต้องพิสูจน์ข้อสงสัยเหล่านั้น มิฉะนั้นจะเป็นการเลือกปฏิบัติ ด้วยการโต้เถียง เราสามารถไปขึ้นศาลและโต้แย้งได้ และหากจำเป็น เรียกร้องการชดเชยจากบุคคลที่เลือกปฏิบัติ ดีที่สุดผ่านผู้พิพากษาสอบสวนที่มีการดำเนินคดีทางแพ่งโดยมีการร้องเรียนกับคนแปลกหน้าเสมอ จากนั้นผู้สอบสวนจะเป็นผู้ตัดสินเอง
การเลือกปฏิบัติต้องไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่ผู้ที่เลือกปฏิบัติต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน
ขอคำตัดสินจากผู้พิพากษา?
ฉันเรียนรู้ในกฎหมายทางการทูต (เมื่อ 50 ปีที่แล้ว) ว่าแต่ละประเทศมีอำนาจอธิปไตยตัดสินใจว่าใครจะเข้า (และใครไม่) …. และไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในการตัดสินใจ
ตอนที่ฉันแต่งงานกับภรรยาชาวไทยของฉันที่เบลเยียมในปี 1989 เธอถูกปฏิเสธวีซ่าเปลี่ยนเครื่อง (ทางรถยนต์) ที่สถานทูตสวิสในกรุงบรัสเซลส์... เพราะเธอไม่สามารถแสดงหลักฐานการละลายได้ เมื่อฉันโต้แย้งว่าเธอเป็นภรรยาของฉันซึ่งฉันในฐานะชาวเบลเยียมหารายได้ให้ ฉันได้รับแจ้งว่าไม่ใช่ฉัน แต่เป็นภรรยาของฉันที่เป็นผู้ยื่นคำขอ และเธอจึงต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข
จากนั้นเราก็ขับรถไปโรมผ่านฝรั่งเศส
ฉันสงสัยจริง ๆ ว่ามีผู้อ่านที่ประสบความสำเร็จ (หรือไม่) คัดค้านการปฏิเสธวีซ่าเบลเยียม? เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันรู้ว่าชื่อเสียงและประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าโดยปกติแล้วสิ่งนี้ไม่มีจุดหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องยื่นคำคัดค้านด้วยตัวเอง แต่ทนายความตรวจคนเข้าเมืองก็มีงานหนักเป็นประจำเช่นกัน ชาวต่างชาติไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าเขา/เธอมีแนวโน้มที่จะกลับมาทันเวลา เจ้าหน้าที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าโอกาสในการพำนักอย่างผิดกฎหมายนั้นสูงมาก ยังคงเป็นข้อสงสัยเนื่องจาก (โดยปกติ) “พันธบัตร/เหตุผลที่จะกลับน้อยเกินไป”
การปฏิบัตินั้นเกเรน้อยลงหรือไม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันไม่รู้ ดังนั้นฉันจึงอยากรู้เกี่ยวกับประสบการณ์ที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับการถูกปฏิเสธ
ตอนนี้ฉันอยู่ที่นี่: ในเนเธอร์แลนด์ การคัดค้านที่หนักแน่นมักจะประสบความสำเร็จ และเกือบจะทุกครั้งถ้าทนายความคนต่างด้าวทำสิ่งนี้ แต่อีกครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันได้ยินมาว่ามีการปฏิเสธอย่างน้อยที่สุด (หมายเลขโทรศัพท์ที่หายไป การจองเที่ยวบินที่หมดอายุแล้วโดยที่ผู้สมัครไม่ทราบ และสิ่งเล็กน้อยอื่นๆ) แต่จะเป็นไปได้ที่จะพูดบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเวลาหนึ่งปี: ทุกเดือนเมษายน EU Home Affairs เผยแพร่เว็บไซต์ของพวกเขาพร้อมสถิติเกี่ยวกับปัญหาวีซ่าและการปฏิเสธสำหรับปีที่แล้ว เมื่อโควิดสิ้นสุดลง บางทีปี 2022 อาจเห็นรูปแบบการเดินทางปกติอีกครั้ง พวกเขาไม่ควรทำให้สิ่งต่าง ๆ ยากขึ้นในกรุงเฮก ...
คงเป็นการเอาชนะใจตัวเองเล็กน้อยที่จะไม่เร่งการท่องเที่ยว แต่ใครจะรู้ เสียงของเจ้าหน้าที่ที่ยุ่งยากมากเป็นเรื่องบังเอิญและไม่ใช่สัญญาณของเมฆมืด ... รอดู