วีซ่าเชงเก้น: สถานเอกอัครราชทูต NL ในกรุงเทพฯ ให้ข้อมูลไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการขอวีซ่า

ถึงบรรณาธิการ

ตรงกันข้ามกับการรายงานในบทความบล็อกของประเทศไทยเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม ซึ่งรายงานว่าสามารถยื่นขอวีซ่าเชงเก้นโดยตรงที่สถานทูตเนเธอร์แลนด์ได้ ซึ่งดูเหมือนจะไม่ถูกต้องในทางปฏิบัติหลังจากการติดต่อทางโทรศัพท์ ตามคำบอกเล่าของพนักงานสถานทูต ฉันหมายถึง: ศูนย์รับคำร้องขอวีซ่าเนเธอร์แลนด์กรุงเทพฯ ที่สุขุมวิทซอย 13 ในกรุงเทพฯ

ข้อมูลในบทความที่กล่าวถึงข้างต้น (วันที่ 15 กรกฎาคม) ไม่ถูกต้อง… หรือฉันไม่ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องจากเจ้าหน้าที่สถานทูต?

ปฏิกิริยาของคุณโปรด

ราศีสิงห์

ลีโอที่รัก

คุณกำลังอ้างถึงส่วนต่อไปนี้: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-direct-embassy-bangkok/

เนื้อหาของส่วนนั้นในบล็อกของไทยแลนด์นั้นประการแรกเป็นเพียงข้อบังคับตามรหัสวีซ่าเชงเก้น (ระเบียบข้อบังคับ EC 810/2009) และข้อบังคับยุโรปที่เข้มงวด แต่เอกสารดังกล่าวยังเน้นย้ำว่านาย Berkhout จากสถานทูตเนเธอร์แลนด์ยืนยันเรื่องนี้หลังจากปรึกษาหารือกับแผนกในกรุงเฮก หลังจากที่ฉันได้ชี้ให้เห็นว่า ขัดกับกฎ ผู้คนไม่ได้รายงาน 'การเข้าถึงโดยตรง' (โดยการนัดหมาย) ไปยังสถานทูตเป็นระยะเวลาหนึ่ง พนักงานที่คุณรับสายจึงให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ฉันสามารถคาดเดาเกี่ยวกับเหตุผลของเรื่องนี้ได้เท่านั้น แต่จะดีกว่าถ้าคุณยกเรื่องนี้กับบุคลากรชาวดัตช์ เช่น ส่งอีเมลมาที่ [ป้องกันอีเมล] . จากนั้นสถานฑูตสามารถเตือนเจ้าหน้าที่ถึงกฎ!

เว็บไซต์ของสถานทูตจึงระบุข้อความต่อไปนี้บนหน้าเว็บเกี่ยวกับวีซ่าเชงเก้นที่ด้านล่างสุด:

“ตามข้อ 17.5 ของรหัสวีซ่าชุมชน ผู้สมัครสามารถยื่นคำร้องขอวีซ่าโดยตรงกับสถานทูต ในกรณีนี้ต้องขอนัดหมายทางอีเมล [ป้องกันอีเมล]. ตามข้อ 9.2 ระยะเวลารอการนัดหมายโดยทั่วไปคือสูงสุดสองสัปดาห์ นับจากวันที่มีการร้องขอการนัดหมาย ด้วยระยะเวลาดำเนินการวีซ่า 15 วันตามปฏิทิน ขอแนะนำให้ทำการนัดหมายล่วงหน้าอย่างน้อย 4 สัปดาห์ก่อนวันออกเดินทางตามแผน”

หากข้อความนั้นไม่ชัดเจนเพียงพอ ข้อ 17 วรรค 5 ของรหัสวีซ่า (ระเบียบข้อบังคับ EC 810/2009) จะกล่าวถึง:

17 Artikel
ค่าบริการ
1. ค่าบริการเพิ่มเติมอาจเรียกเก็บโดยผู้ให้บริการภายนอกตามที่อ้างถึงในข้อ 43 ต้นทุนบริการจะต้องเป็นสัดส่วนกับต้นทุนที่เกิดขึ้นโดยผู้ให้บริการภายนอกสำหรับการปฏิบัติงานหนึ่งอย่างหรือมากกว่าที่อ้างถึงในข้อ 43(6)
2. ค่าบริการเหล่านั้นจะระบุไว้ในเครื่องมือทางกฎหมายที่อ้างถึงในข้อ 43(2)
3. ในบริบทของความร่วมมือเชงเก้นในท้องถิ่น ประเทศสมาชิกจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าค่าบริการที่เรียกเก็บจากผู้สมัครนั้นสะท้อนถึงบริการที่ผู้ให้บริการภายนอกจัดหาให้อย่างถูกต้องและปรับให้เข้ากับสถานการณ์ในท้องถิ่น พวกเขายังมุ่งมั่นที่จะทำให้ต้นทุนการบริการสอดคล้องกัน
4. ค่าบริการจะต้องไม่เกินครึ่งหนึ่งของค่าธรรมเนียมวีซ่าที่อ้างถึงในมาตรา 16(1) โดยไม่คำนึงว่าจะมีการยกเว้นหรือยกเว้นค่าธรรมเนียมวีซ่าที่อ้างถึงในมาตรา 16(4), (5) และ (6) ที่เป็นไปได้
5. รัฐสมาชิกที่เกี่ยวข้องจะคงไว้ซึ่งความเป็นไปได้สำหรับผู้สมัครทุกคนที่จะสมัครโดยตรงกับสถานกงสุลของตน”

สิ่งนี้เน้นย้ำเพิ่มเติมโดยกิจการภายในของสหภาพยุโรป (กิจการภายในของสหภาพยุโรป) ใน "คู่มือสำหรับการจัดระเบียบส่วนวีซ่าและความร่วมมือเชงเก้นท้องถิ่น" ซึ่งอีกครั้ง:

“4.3. อัตราค่าบริการ
พื้นฐานทางกฎหมาย: รหัสวีซ่า ข้อ 17

ตามหลักการพื้นฐาน อาจมีการเรียกเก็บค่าบริการกับผู้สมัครที่ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของ
ผู้ให้บริการภายนอกเฉพาะในกรณีที่มีทางเลือกอื่นในการเข้าถึงโดยตรงไปยัง
สถานกงสุลที่ชำระเพียงค่าธรรมเนียมวีซ่า (ดูข้อ 4.4)
หลักการนี้ใช้กับผู้สมัครทุกคน ไม่ว่างานใดที่ดำเนินการโดยบุคคลภายนอก
ผู้ให้บริการ รวมถึงผู้สมัครที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมวีซ่า เช่น ครอบครัว
สมาชิกของสหภาพยุโรปและพลเมืองสวิสหรือประเภทของบุคคลที่ได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ลดลง
(... )
4.4. การเข้าถึงโดยตรง
รักษาความเป็นไปได้สำหรับผู้ยื่นคำร้องขอวีซ่าในการยื่นคำร้องโดยตรงที่
สถานกงสุลแทนผ่านผู้ให้บริการภายนอก แสดงว่าควรมีของแท้
ทางเลือกระหว่างความเป็นไปได้ทั้งสองนี้”

กล่าวโดยสรุป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณมีทางเลือกในการไปที่ศูนย์รับคำร้องขอวีซ่า (VAC) ของผู้ให้บริการภายนอก วีเอฟเอส โกลบอล และหากคุณไม่ต้องการใช้บริการเสริมนี้ คุณสามารถส่งใบสมัครไปยังสถานทูตได้โดยตรง โดยธรรมชาติแล้ว สถานทูตต้องการให้ผู้คนไปที่ VAC เนื่องจากการลดจำนวนลงทำให้จำนวนเจ้าหน้าที่ในสถานทูตลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วยการล่อลวงผู้คนให้หันมาใช้ VFS ทำให้สถานทูตประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย วีเอฟเอสจะส่งต่อค่าใช้จ่ายเหล่านี้ให้กับลูกค้าโดยธรรมชาติ

ในร่าง Visa Code ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณามานานกว่า 2 ปี สิทธิ์ในการเข้าโดยตรงจะหายไป ในระยะยาว คุณจะไม่สามารถใช้บริการ VFS ได้ แต่ในขณะนี้ยังมีทางเลือกอยู่ หากมีการใช้รหัสวีซ่าใหม่ ฉันจะรายงานในบล็อกนี้อย่างแน่นอน

ถ้าคุณ - ชอบฉัน - ชอบไปที่สถานทูต (และประหยัดค่าบริการประมาณ 1000 บาทด้วย) คุณก็สามารถนัดหมายทางอีเมลได้

ขอแสดงความนับถือ

ปล้น
Bronnen:
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/