ทุกฤดูใบไม้ผลิ EU Home Affairs ซึ่งเป็นหน่วยงานกิจการภายในของคณะกรรมาธิการยุโรปจะเผยแพร่ตัวเลขล่าสุดเกี่ยวกับวีซ่าเชงเก้น ในบทความนี้ ผมจะพิจารณาการยื่นคำร้องขอวีซ่าเชงเก้นในประเทศไทยโดยละเอียดยิ่งขึ้น และพยายามให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสถิติเกี่ยวกับการออกวีซ่าเพื่อดูว่ามีตัวเลขหรือแนวโน้มที่โดดเด่นหรือไม่

การวิเคราะห์ตัวเลขโดยละเอียดมีอยู่ในรูปแบบไฟล์แนบ PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

เขตเชงเก้นคืออะไร?

เขตเชงเก้นเป็นความร่วมมือของประเทศสมาชิกยุโรป 26 ประเทศที่มีนโยบายวีซ่าร่วมกัน ดังนั้น ประเทศสมาชิกจึงผูกพันตามกฎวีซ่าเดียวกัน ซึ่งระบุไว้ในรหัสวีซ่าทั่วไป: EU Regulation 810/2009/EC สิ่งนี้ทำให้ผู้เดินทางสามารถย้ายภายในพื้นที่เชงเก้นทั้งหมดโดยไม่มีการควบคุมพรมแดนร่วมกัน ผู้ถือวีซ่าต้องการเพียงวีซ่าเดียว - วีซ่าเชงเก้น - เพื่อข้ามพรมแดนภายนอกของพื้นที่เชงเก้น ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบสามารถพบได้ใน Schengen Visa Dossier: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

ในปี 2018 มีคนไทยกี่คนที่มาที่นี่?

จำนวนคนไทยที่เดินทางมายังเนเธอร์แลนด์ เบลเยียม หรือประเทศสมาชิกอื่น ๆ นั้นไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัด ข้อมูลมีอยู่เฉพาะในการยื่นคำร้องและการออกวีซ่าเชงเก้นเท่านั้น แต่ยังไม่ทราบแน่ชัดว่ามีคนไทยจำนวนเท่าใดที่ข้ามพรมแดนเชงเก้น ควรสังเกตว่าไม่เพียงแต่คนไทยเท่านั้นที่สามารถยื่นขอวีซ่าเชงเก้นในประเทศไทยได้ ชาวกัมพูชาที่มีสิทธิพำนักในประเทศไทยก็สามารถยื่นขอวีซ่าจากประเทศไทยได้เช่นกัน คนไทยจะขอวีซ่าจากที่อื่นในโลกด้วย เช่น ผู้ที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร ตัวเลขที่ฉันพูดถึงคือตัวเลขการผลิตของเอกสารที่โพสต์ (สถานทูตและสถานกงสุล) ย้ายเข้ามาในประเทศไทยเท่านั้น อย่างไรก็ตามพวกเขาให้ความประทับใจที่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์

เนเธอร์แลนด์และเบลเยียมเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับคนไทยหรือไม่?

ในปี 2018 เนเธอร์แลนด์ออกวีซ่า 13.311 ฉบับสำหรับการสมัคร 14.673 ฉบับ เบลเยียมออกวีซ่า 5.369 ฉบับ ยื่นคำร้อง 5.938 ฉบับ เมื่อเปรียบเทียบกัน: ในปี 2017 เนเธอร์แลนด์ออกวีซ่า 12.683 ฉบับสำหรับการสมัคร 13.345 ฉบับ จากนั้นเบลเยียมได้ออกวีซ่า 5.109 ฉบับสำหรับการสมัคร 5.595 ฉบับ

ในปี 2018 มีการยื่นคำร้องขอวีซ่าจากประเทศสมาชิกเชงเก้นในประเทศไทยมากกว่า 332 ฉบับ และมีการออกวีซ่าประมาณ 320 ฉบับ เช่นเดียวกับปีก่อนๆ ฝรั่งเศสและเยอรมนีเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยม ในปี 2018 มีการประมวลผลแอปพลิเคชันประมาณ 62,1 พันรายการและ 58,4 พันรายการตามลำดับ และสวิตเซอร์แลนด์และอิตาลีก็คว้าอันดับสามและสี่อีกครั้ง ฝรั่งเศส (18,7%) เยอรมนี (17,6%) และสวิตเซอร์แลนด์ (13,3%) ได้รับวีซ่าเชงเก้นในประเทศไทยรวมกันครึ่งหนึ่ง

เนเธอร์แลนด์ได้รับ 'เพียง' 4,4% ของใบสมัครทั้งหมด ซึ่งเป็นอันดับเจ็ดของความนิยม เบลเยียมได้รับ 1,8% ของใบสมัครทั้งหมด ซึ่งอยู่ในอันดับที่สิบสาม แต่อย่าลืมว่าวีซ่านั้นยื่นขอที่ประเทศที่เป็นจุดประสงค์หลัก คนไทยที่มีวีซ่าที่ออกโดยเยอรมนี (จุดประสงค์หลัก) ก็สามารถไปเที่ยวเนเธอร์แลนด์หรือเบลเยี่ยมเป็นระยะเวลาสั้นๆ ได้ แต่อันนี้วิเคราะห์ไม่ได้ จากตัวเลข

นักเดินทางชาวไทยเหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นนักท่องเที่ยวหรือมาเป็นคู่ชีวิตที่นี่?

สหภาพยุโรปไม่ได้เก็บตัวเลขที่แน่นอนสำหรับจุดหมายปลายทางแต่ละแห่ง ดังนั้นจึงไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัด เนเธอร์แลนด์สามารถระบุตัวเลขเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการเดินทางของไทยได้: ประมาณ 68% เพื่อการท่องเที่ยว, 20% เพื่อเยี่ยมครอบครัวหรือเพื่อน, 11% สำหรับการเยี่ยมชมเพื่อธุรกิจ และ 1% อื่นๆ ทางการเบลเยียมไม่ตอบคำถามของฉันในครั้งนี้ ในอดีตพวกเขาระบุว่าการกระจายของพวกเขาคือการท่องเที่ยว 46% การเยี่ยมเพื่อน 20% การเยี่ยมครอบครัว 10% ธุรกิจ 12% และอื่นๆ 12% ประมาณการของชาวดัตช์ก่อนหน้านี้เทียบได้กับตัวเลขเหล่านั้น ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเปอร์เซ็นต์ของนักท่องเที่ยวในหมู่ชาวเบลเยียมก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน น่าเสียดายที่ไม่มีอะไรสามารถพูดได้อย่างแน่นอนหากทางการเบลเยียมไม่ตอบคำถาม น่าเสียใจ

เนเธอร์แลนด์และเบลเยียมเข้มงวดไหม

สถานเอกอัครราชทูตเชงเก้นหลายแห่งที่ดำเนินงานในประเทศไทยปฏิเสธคำขอระหว่าง 1 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม พวกเขา - และรัฐสมาชิกสแกนดิเนเวีย - แสดงภาพที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงที่นี่ เนเธอร์แลนด์ปฏิเสธ 2018% ของใบสมัครไทยในปี 6,9 จำนวนการปฏิเสธเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น จำนวนการปฏิเสธคือ 4% ในปี 2016 และ 1% ในปี 2014 เนเธอร์แลนด์ไม่ผ่อนปรนอีกต่อไป

สถานทูตเบลเยียมปฏิเสธ 8,6% ของใบสมัคร ซึ่งเพิ่มขึ้นจากการปฏิเสธ 7,2% ในปี 2017 และมากกว่าสถานทูตเชงเก้นอื่นๆ ส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด หากมีถ้วยรางวัลสำหรับการปฏิเสธส่วนใหญ่ เบลเยียมจะคว้าเหรียญเงินอีกครั้ง มีเพียงสวีเดนเท่านั้นที่ปฏิเสธมากกว่านั้น: 10,4%

ทั้งเนเธอร์แลนด์และเบลเยียมได้ระบุแล้วว่าพวกเขาตรวจสอบ (เพิ่มเติม) อย่างเคร่งครัดในความสมบูรณ์ของใบสมัคร ดังนั้นจึงผ่อนปรนน้อยลงหากไม่มีเอกสารประกอบ แทนที่จะเป็นตัวเลือกการกู้คืน ขณะนี้มีการปฏิเสธ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนเพื่อให้แอปพลิเคชันตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดและสมบูรณ์ด้วย ใช้รายการตรวจสอบที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของทางการเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม เตรียมตัวดีมีชัยไปกว่าครึ่ง!

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายความแตกต่างในการปฏิเสธระหว่างเนเธอร์แลนด์และเบลเยียมได้อย่างสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าคนทั่วไปทำการประเมินความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับวัตถุประสงค์การเดินทางที่เฉพาะเจาะจง (การท่องเที่ยว การเยี่ยมเพื่อน/ครอบครัว ธุรกิจ ฯลฯ): ตัวอย่างเช่น โดยทั่วไป ความเสี่ยงของนักท่องเที่ยว (ในการจัดทัวร์) จะต่ำกว่าการไปท่องเที่ยว ครอบครัว: อย่างหลัง - เพราะมีเพื่อนหรือครอบครัวในยุโรป - บางครั้งจะไม่กลับมาเมืองไทย ความสงสัยดังกล่าวส่งผลให้เกิดการปฏิเสธบนพื้นฐานของ "อันตรายจากการจัดตั้ง" อย่างไรก็ตาม เป้าหมายการเดินทางของนักเดินทางชาวไทยสำหรับเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์นั้นใกล้เคียงกันในอดีตที่ผ่านมา ในขณะที่ชาวเบลเยียมปฏิเสธมานานหลายปีมากกว่าเจ้าหน้าที่ของเนเธอร์แลนด์ โดยทั่วไปแล้ว ชาวเบลเยียมจึงดูเหมือนประเมินความเสี่ยงของผู้เดินทางชาวไทยไว้สูงกว่า และดังนั้นจึงเข้มงวดในเรื่องดังกล่าวมากกว่าประเทศสมาชิกเชงเก้นส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด เท่าที่เกี่ยวข้องกับประเทศเนเธอร์แลนด์ ฉันไม่เข้าใจว่าความเสี่ยงระหว่างวัตถุประสงค์การเดินทางหลักสองประการ (การท่องเที่ยวและการเยี่ยมเพื่อน/ครอบครัว) สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

คุณยังสามารถเห็นความแตกต่างนี้ในด้านอื่นๆ เช่น เนเธอร์แลนด์ออกวีซ่าเข้าประเทศหลายครั้ง (MEV) จำนวนค่อนข้างมากอีกครั้ง ซึ่งผู้สมัครสามารถเข้าเขตเชงเก้นได้หลายครั้ง ส่งผลให้ผู้สมัครต้องยื่นขอวีซ่าใหม่น้อยลง ซึ่งเป็นผลดีต่อทั้งผู้สมัครและสถานทูต ตั้งแต่มีการนำระบบ back office มาใช้ ซึ่งวีซ่าเนเธอร์แลนด์ดำเนินการในกรุงกัวลาลัมเปอร์ เกือบ 100% ของวีซ่าทั้งหมดเป็น MEV แบ็คออฟฟิศของ RSO กำลังดำเนินการตามนโยบายวีซ่าแบบเสรีทั่วทั้งภูมิภาค (รวมถึงฟิลิปปินส์และอินโดนีเซีย): วีซ่าจำนวนมากเป็น MEV และจำนวนการปฏิเสธในภูมิภาคนี้อยู่ที่ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว เบลเยียมไม่ได้ปล่อย MEV เกือบเท่าตัว เพียง 14% ฉันคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต: ตั้งแต่วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2020 กฎใหม่มีผลบังคับใช้ซึ่งบังคับให้ประเทศสมาชิกออก MEV บ่อยขึ้นหรือน้อยลง (เว้นแต่จะไม่สามารถพิสูจน์ได้ในแต่ละกรณี)

คนไทยจำนวนมากยังถูกปฏิเสธที่ชายแดนหรือไม่?

ตามข้อมูลของ Eurostat ไม่ใช่หรือแทบจะไม่ สำนักงานสถิติของสหภาพยุโรปแห่งนี้รวบรวมตัวเลขปัดเศษเป็น 5 เกี่ยวกับการปฏิเสธที่ชายแดน จากตัวเลขเหล่านี้ มีคนไทยเพียง 2018 คนเท่านั้นที่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศที่ชายแดนเนเธอร์แลนด์ในปี 5 เทียบได้กับการปฏิเสธ 5 ถึง 10 ครั้งในปีก่อนหน้า ในเบลเยียม แทบไม่มีคนไทยคนใดถูกปฏิเสธเข้าที่ชายแดนเลยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การปฏิเสธของไทยที่ชายแดนจึงเป็นสิ่งที่หายากจริงๆ อย่างไรก็ตาม ฉันต้องแนะนำให้ผู้เดินทางเตรียมตัวให้ดี: นำเอกสารประกอบที่จำเป็นทั้งหมดติดตัวไปด้วย เพื่อที่พวกเขาจะได้แสดงให้เห็นว่ามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของวีซ่าเมื่อเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนถาม ฉันแนะนำให้สปอนเซอร์รอผู้มาเยือนชาวไทยที่สนามบินเพื่อให้เจ้าหน้าที่รักษาชายแดนติดต่อได้หากจำเป็น ในกรณีที่ถูกปฏิเสธ ไม่ควรส่งตัวกลับทันที แต่ให้ปรึกษาทนายความ (ที่โทร) เป็นต้น

สรุป:

จำนวนการยื่นคำร้องขอวีซ่าจากประเทศไทยเพิ่มขึ้นทุกปี แต่น่าเสียดายที่เราพบว่าจำนวนการปฏิเสธวีซ่าเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเพิ่มขึ้นของจำนวนคนไทยที่ต้องการเดินทางไปยังกลุ่มประเทศเชงเก้นอาจทำให้สัดส่วนของผู้เดินทางที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขของวีซ่าเพิ่มขึ้น เนเธอร์แลนด์ได้ระบุมาสองสามปีแล้วว่ามีความผ่อนปรนน้อยลงกับไฟล์ที่ไม่สมบูรณ์ สิ่งนี้อาจนำไปใช้กับชาวเบลเยียมด้วย แม้ว่าพวกเขาจะขึ้นชื่อเรื่องการถูกปฏิเสธจำนวนมากอยู่แล้วเมื่อเทียบกับประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ และเช่นเดียวกับปีที่ผ่านมา เราเห็นว่าเนเธอร์แลนด์ใจกว้างกับ MEV โดยที่เบลเยียมและประเทศสมาชิกอื่น ๆ ออก MEV ในจำนวนน้อยเท่านั้น ฉันคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต: กฎใหม่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2020 ที่บังคับให้ประเทศสมาชิกออก MEV บ่อยขึ้นหรือน้อยลง (เว้นแต่กรณีนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในแต่ละกรณี)

ผู้ยื่นคำร้องชาวไทยส่วนใหญ่ได้รับวีซ่า และนั่นให้ความรู้สึกที่ดี ผู้เดินทางโดยสุจริตจะต้องใส่ใจว่าใบสมัครของพวกเขาสมบูรณ์หรือไม่ ดังนั้นการปฏิบัติตามคำแนะนำที่สถานทูตออกให้นั้นสำคัญมาก แม้ว่าในขณะนี้รัฐบาลเนเธอร์แลนด์จะอ้างถึงเฉพาะเว็บไซต์ NetherlandsAndYou และเว็บไซต์ VFS Global เป็นแหล่งข้อมูลหลัก แต่สิ่งเหล่านี้ก็ยังไม่เพียงพอที่จะชี้ให้ผู้สมัครไปในทิศทางที่ถูกต้อง ในทางปฏิบัติ เรายังต้องปรึกษาเว็บไซต์อื่นๆ เช่น เว็บไซต์ของ IND รัฐบาลแห่งชาติ และบล็อกและฟอรัมต่างๆ เพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่ดี การบูรณาการเพิ่มเติมเพื่อให้ข้อมูลและแบบฟอร์มทั้งหมด - สำหรับชาวต่างชาติและผู้สนับสนุน - สามารถพบได้บนเว็บไซต์เดียว (หลายภาษา!) ยินดีเป็นอย่างยิ่ง ไฟล์จึงสามารถจัดส่งได้ในสภาพที่ดีขึ้น

แน่นอนว่าการเตรียมตัวที่ดีจะช่วยได้ เช่น ความช่วยเหลือจากไฟล์วีซ่าเชงเก้นในบล็อกประเทศไทย ดังนั้นอย่าลืมตรวจสอบรายการตรวจสอบก่อนส่งใบสมัคร!

แหล่งที่มาและภูมิหลัง:

– สถิติวีซ่าเชงเก้น: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– รหัสวีซ่าเชงเก้น: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– การปฏิเสธที่ชายแดน: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– ติดต่อกับทางการเนเธอร์แลนด์ เบลเยียม และสวีเดน (ผ่านสถานทูตและ RSO) ขอบคุณ!

– ฉันเพิ่งเริ่มทำงานกับตัวเลขดังกล่าวในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2019 ในเดือนตุลาคม ฉันติดต่อทางการเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม กรุงเฮกให้คำตอบในเดือนธันวาคม บรัสเซลส์ไม่เคยได้ยินอะไรเลย ฉันหวังว่าจะสามารถแบ่งปันตัวเลขสำหรับปี 2019 ในช่วงฤดูร้อนปีนี้ หากบรัสเซลส์สามารถประกาศให้ตัวเองได้ยิน...

10 คำตอบสำหรับ “มองอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการออกวีซ่าเชงเก้นในประเทศไทย (2018)”

  1. คอร์เนลิ พูดขึ้น

    ขอบคุณสำหรับภาพรวมที่น่าสนใจ Rob! อย่างที่คุณเน้นย้ำ การเตรียมตัวที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ แกนหลักของสิ่งนี้คือเพื่อป้องกันหรือขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับ 'อันตรายของสถานประกอบการ' ที่อาจเกิดขึ้น

  2. นิโก้ พูดขึ้น

    นอกจากนี้ยังน่าสนใจที่จะรู้ว่ามีคนไทยกี่คนที่ไม่ได้กลับ เมื่อพวกเขากลับมาทันเวลานโยบายสามารถผ่อนปรนได้ หากหายไปไม่กี่ร้อยรายนโยบายอาจผ่อนปรนเกินไป ตัวเลขรู้เรื่องนี้หรือไม่? เป็นไปได้ว่าผู้ที่มีใบสมัครที่ไม่สมบูรณ์ได้ส่งใบสมัครครั้งที่ 2 พร้อมข้อมูลครบถ้วนและยังออกวีซ่าให้ เปอร์เซ็นต์ของการถูกปฏิเสธก็น้อยลงจริงๆ การวัดคือการรู้

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ใช่ การวัดคือการรู้ แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถวัดได้อย่างถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ใครบางคนสามารถเข้ามาพำนักระยะสั้นด้วยวีซ่าเนเธอร์แลนด์ จากนั้นยื่นคำร้องเพื่อพำนักในเยอรมนีกับคู่ชีวิตชาวดัตช์ (การเข้าเมืองภายใต้กฎของสหภาพยุโรป) ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์แม้ว่าบางคนจะไม่ได้กลับมาด้วยวีซ่าพำนักระยะสั้นก็ตาม เช่น มีหลายสถานการณ์ที่ต้องใช้มากกว่า 'ฐานข้อมูลผู้ถือวีซ่าข้ามแดน คนไทยออกไม่ตรงเวลากี่คน'

      หากคุณไม่ออกตรงเวลา วีซ่าของคุณจะหมดอายุและนับจากนั้นเป็นต้นไปคุณจะผิดกฎหมาย ในส่วนที่เกี่ยวกับความผิดกฎหมาย / ผิดกฎหมาย ฉันไม่เคยอ่านอะไรเกี่ยวกับคนไทยเลย แน่นอนว่าการสืบสวนสอบสวนผู้อพยพผิดกฎหมายยังคงเป็นการสุ่มตัวอย่าง แต่คนไทยดูเหมือนจะไม่จัดอยู่ในกลุ่มเสี่ยง ชีวิตในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมายก็ไม่ง่ายเช่นกัน คุณไปไหนไม่ได้จริงๆ มีแนวโน้มสูงที่ผู้มาเยี่ยมเยียน (ชาวไทย) จะแอบไปทำงานระหว่างที่พำนักอยู่และกลับตรงเวลา แต่ก็ไม่มีตัวเลขที่น่าตกใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน คนไทยและคนอื่นๆ จากภูมิภาคนี้ดูเหมือนจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าคนจากแอฟริกา (เหนือ) มาก ที่สถานทูตในประเทศเหล่านั้น เราเห็นอัตราการปฏิเสธประมาณหรือมากกว่า 50%

      ทุกปีฉันยังขอคำอธิบายสำหรับการปฏิเสธและการเพิ่มขึ้น ครั้งแล้วครั้งเล่า สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับไฟล์ที่ไม่สมบูรณ์ การฉ้อโกง ฯลฯ ฉันยังถามอย่างชัดเจนว่าโปรไฟล์ความเสี่ยงมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ คำตอบคือ 'ไม่' เสมอ

      ดังนั้นจึงไม่มีตัวเลขที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย และฉันคิดว่าอาจมีบทความแยกต่างหากสำหรับหัวข้อนั้น ถ้าใครอยากจะดำดิ่งลงไป

      จากรายงาน WODC บางส่วนเกี่ยวกับผู้อพยพผิดกฎหมาย:

      “[ข้อกังวล] ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย (80%) มาจาก 24 ประเทศ ส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาและเอเชียในระดับที่น้อยกว่า”

      และ: “ไม่สามารถรับผลประโยชน์อย่างผิดกฎหมาย ไม่สามารถเช่าบ้านจากบริษัทที่อยู่อาศัย และไม่สามารถเข้าถึงสวัสดิการและสิ่งอำนวยความสะดวกทั่วไปได้ แม้ว่าจะมีวัตถุประสงค์เพื่อต่อสู้กับความยากจนหรือที่พักพิง เช่น ธนาคารอาหารหรือที่พักอาศัยตอนกลางคืนก็ตาม นอกจากนี้ ผู้อพยพผิดกฎหมายมีสิทธิได้รับการศึกษาหากพวกเขาอายุน้อยกว่า 18 ปี และต้องสามารถได้รับการดูแลที่จำเป็นทางการแพทย์และความช่วยเหลือทางกฎหมาย แม้ว่าคนต่างด้าวผิดกฎหมายจะไม่ต้องการให้ใครสังเกตเห็น แต่ก็มีบางครั้งที่พวกเขาต้องติดต่อกับเจ้าหน้าที่ (ดูแล) หรือองค์กร (ช่วยเหลือ) ที่สามารถช่วยเหลือพวกเขาในชีวิตประจำวันได้”

      ที่มา/เพิ่มเติม:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      การวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อมูลและวิธีการประเมินผู้อพยพเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      ประมาณการของชาวต่างชาติที่พำนักอย่างผิดกฎหมายในเนเธอร์แลนด์ 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        เพิ่งไปหาร่างมนุษย์ต่างดาวผิดกฎหมาย จาก 'The Dutch Migration Map' (2012) จะพบข้อมูลต่อไปนี้ ตัวเลขตั้งแต่ปี 1997-2003.. ล้าสมัยไปหน่อย...

        ” มีตัวแทนมากกว่า 1997 สัญชาติในหมู่คนต่างด้าวผิดกฎหมายที่ถูกจับในช่วงปี 2003 ถึง 200 (Leerkes, 2009) สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นที่ตามมาจากประเทศที่
        เมื่อเวลาผ่านไป การอพยพหลั่งไหลไปยังเนเธอร์แลนด์โดยกำเนิด (โมร็อกโก ตุรกี จีน ซูรินัม) ประเทศลี้ภัย (อิรัก อัฟกานิสถาน โซมาเลีย และประเทศในแอฟริกาอื่น ๆ อีกมากมาย) และประเทศ 'ใหม่' ของแรงงานที่อพยพไปยังเนเธอร์แลนด์ (ยูเครน อินเดีย ฟิลิปปินส์ ). นอกจากนี้ยังมีการอพยพจากประเทศผู้ผลิตและการขนส่งยาต้องห้าม (โคลอมเบีย ตุรกี ซูรินาเม) และ จากประเทศที่มีความสำคัญ
        มีบทบาทในตลาดการค้าประเวณีและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (ไทย รัสเซีย บราซิล ประเทศในแอฟริกา)

        ( .. )
        ตามคำนิยาม คนต่างด้าวผิดกฎหมายแทบจะไม่ปรากฏในสถิติอย่างเป็นทางการ แท้จริงแล้วเป็นเพราะ 'นโยบายกีดกัน' พวกเขาเป็นเช่นนั้น
        การบริหารมองไม่เห็นมากขึ้นในเนเธอร์แลนด์ สถิติประชากรปกติของสถิติเนเธอร์แลนด์ให้คำแนะนำเพียงเล็กน้อยสำหรับข้อมูลเชิงลึก
        ในจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายในเนเธอร์แลนด์และลักษณะภูมิหลังของพวกเขา (..)”

        แล้วก็พูดกันมากมายเกี่ยวกับฐานข้อมูลของตำรวจ ตม. ฯลฯ

        ที่มา:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        'คนต่างด้าวผิดกฎหมายในเนเธอร์แลนด์' เล่มนี้
        จากปี 2002 มีตัวเลขเกี่ยวกับคนต่างด้าวผิดกฎหมายที่ถูกคุมขังแยกตามประเทศต้นทาง:

        คนไทย 149 คน (จากทั้งหมด 47.764 คนต่างด้าวถูกควบคุมตัว)

        ที่มา: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. ปีเตอร์ ป่าตอง พูดขึ้น

    ข้อมูลที่น่าสนใจ Rob V แต่คุณอาจทราบที่อยู่ (หรือคนอื่น) ของสำนักงานสนับสนุนของ RSO ในกัวลาลัมเปอร์หรืออยู่ที่สถานทูต NL หรือไม่

    เอ็มวีจี, พจอต.

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      เรียน คุณ Pjotr ​​RSO ตั้งอยู่ที่กรุงกัวลาลัมเปอร์ ณ สถานทูตเนเธอร์แลนด์ประจำประเทศมาเลเซีย แต่คุณไม่สามารถไปที่นั่นหรืออะไร สามารถเข้าถึงได้ทางอีเมลสำหรับการจัดการเอกสาร ฯลฯ พวกเขาไม่ได้ให้คำถามและคำตอบสำหรับการสนับสนุนทั่วไปหรือสถานะของไฟล์ ที่อยู่อีเมลนั้นคือ:
      asiaconsular [at] minbuza [จุด] th

      แผนคือว่า RSO จะปิดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 และบริการทั้งหมดจะได้รับการจัดการแบบดิจิทัลโดย CSO ในกรุงเฮก ช่วยประหยัดการบินเข้าและออกจากหนังสือเดินทางจากกรุงเทพฯ ไปยังกัวลาลัมเปอร์และขากลับ และวันที่โอนใหม่จาก RSO-Azi ไปยัง CSO ยังไม่มีการประกาศ

      ฉันได้ส่งคำถามชุดสุดท้ายของฉันไปยังบริการวีซ่าในกรุงเฮก (กรมการกงสุลและนโยบายวีซ่า, DCV-CC-KK) ฉันไม่ได้ส่งอีเมลถึง RSO ด้วยตัวเองเมื่อปีที่แล้ว

      • ปีเตอร์ ป่าตอง พูดขึ้น

        ขอบคุณ Rob คำตอบของคุณมีประโยชน์มากสำหรับฉัน

        ปีติ

  4. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ฉันดูบทความแรกของฉันเกี่ยวกับตัวเลขอย่างรวดเร็ว และมีคำตอบ 2+10 คำตอบกระจายอยู่ใน 22 รายการ จากนั้นรูปแบบจากมากไปน้อยไปสู่การตอบกลับที่ต่ำกว่า 10 ความประหลาดใจในครั้งแรกอาจจะหายไป แต่ฉันหวังว่าผู้อ่านบางคนจะยังพบว่าสิ่งนี้มีประโยชน์ มีกี่คนที่ดาวน์โหลดไฟล์ PDF... มีคนสงสัยจริงๆ บ้างไหม?

    ถ้ามีคนช่วยเพียงไม่กี่คนก็ดีมากแล้ว ตัวอย่างเช่น ฉันแทบไม่ได้รับคำตอบสำหรับคำถามเชงเก้นที่ฉันตอบที่นี่ จากนั้นฉันคิดว่าพวกเขาได้รับการช่วยเหลืออย่างดีจนผู้คนมีความสุขกับวีซ่าและลืมฉันไป แม้ว่าผลตอบรับจะดีเสมอ แต่ฉันก็สามารถนำความรู้นั้นไปช่วยเหลือคนอื่นๆ ได้อีก หรือคำตอบของฉันแย่มากจนผู้ถามคว่ำบาตรด้วยความหงุดหงิด 🙂 555

    ชุดที่ 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. คุณเคน พูดขึ้น

    ฉันถอดหมวกออกจากการทำงานหนักของคุณจาก Rob V.

  6. ฌาคส์ พูดขึ้น

    ดีใจที่ได้อ่าน Rob ที่คุณพูดถึงในบทความนี้ อย่าลืมว่ามีคนสมัครวีซ่าในประเทศที่เป็นจุดหมายปลายทางหลัก ดังนั้นชาวดัตช์ที่ต้องการแสดงให้แฟนสาวชาวไทยของเขาเห็นประเทศที่สวยงามของเราและใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น ควรยื่นใบสมัครที่สถานทูตหรือกงสุลดัตช์ ชาวเบลเยียมภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันจะต้องนำไปใช้กับหน่วยงานระดับชาติของตนเอง ฯลฯ หากพวกเขาตั้งใจจะใช้ที่อยู่อาศัยหลักในประเทศกลุ่มเชงเก้นอื่น พวกเขาจะต้องยื่นใบสมัครต่อหน่วยงานของประเทศนั้น ๆ สัปดาห์นี้มีการกล่าวถึงว่าหากผู้คนประสบปัญหาในการสมัคร พวกเขาก็สามารถทำได้ในประเทศกลุ่มเชงเก้นอื่น เนื่องจากต้องใช้เอกสารและหลักฐานน้อยกว่าและจะถูกกว่า ฉันแสดงความประหลาดใจกับสิ่งนี้ สำหรับการติดตามเหตุผลของประเทศที่รับผิดชอบ แน่นอนว่าไม่แนะนำให้ทำเช่นนี้ เว้นแต่มีเจตนาที่จะโกรธเคือง แต่ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้อีกครั้งและเป็นไปตามกฎ


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี