ข้อความ 6 ข้อใดไม่ได้เขียนโดย ChatGPT ข้อไขเค้าความ!
ตอนนี้ถึงเวลาแล้ว ข้อไขเค้าความลึกลับนี้ ก่อนอื่น เป็นเรื่องดีที่พวกคุณบางคนมีความสปอร์ตและมีส่วนร่วมในการเข้าร่วม แม้จะมีคำวิจารณ์เกี่ยวกับ ChatGPT แต่ผู้อ่านคนอื่นๆ ก็ไม่กล้าหรือเห็นว่า AI คืออะไรและไม่ได้เขียนขึ้น และนั่นก็น่าทึ่งเช่นกัน เราจะไม่ปล่อยให้คุณสงสัยอีกต่อไป เราได้ตัดสินใจที่จะพิจารณาข้อความที่ 4 ไม่ได้เขียนโดย ChatGPT แม้ว่าข้อความนี้จะไม่ถูกต้องก็ตาม การจองนี้มาจากไหน ตอนนี้เราจะอธิบายว่า
เราดำเนินการอย่างไร
เราได้ดำเนินการ 6 ขั้นตอนสำหรับการทดลองนี้ ซึ่งเราจะอธิบายด้วย
ขั้นตอนที่ 1 ChatGPT ต้องการอะไรในการเรียนรู้สไตล์การเขียนของฉัน
ขั้นตอนแรกที่เราทำคือถาม ChatGPT ว่าต้องการอะไรเพื่อเลียนแบบสไตล์การเขียนของบรรณาธิการ ดูการตอบสนองของ ChatGPT เวอร์ชัน 4 ที่นี่
ในฐานะที่เป็นโมเดลภาษาขั้นสูง ฉันสามารถเรียนรู้สไตล์การเขียนของคุณโดยการวิเคราะห์ตัวอย่างต่างๆ ของข้อความที่คุณเขียน ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนที่คุณสามารถทำตามเพื่อสอนสไตล์การเขียนของคุณ:
ส่งตัวอย่างข้อความให้ฉัน: แบ่งปันข้อความหลายชิ้นที่คุณเขียน เช่น เรียงความ จดหมาย อีเมล หรือการสื่อสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรอื่นๆ ยิ่งคุณแชร์ตัวอย่างมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งรู้จักสไตล์การเขียนของคุณมากขึ้นเท่านั้น
ให้ข้อเสนอแนะกับฉัน: เมื่อฉันให้คำตอบหรือเขียนข้อความถึงคุณ ให้ข้อเสนอแนะว่าอะไรดีและไม่ดีในแง่ของรูปแบบการเขียนของคุณ สิ่งนี้จะช่วยให้ฉันเรียนรู้และปรับแต่งคำตอบให้เข้ากับสไตล์ของคุณได้ดีขึ้น
เน้นเฉพาะเจาะจง: หากมีเจาะจงใดๆ ที่ทำให้สไตล์การเขียนของคุณไม่เหมือนใคร เช่น การเลือกใช้คำ โครงสร้างประโยค หรือการใช้อารมณ์ขัน โปรดแบ่งปันกับฉัน สิ่งนี้ช่วยให้ฉันเข้าใจและเลียนแบบสไตล์ของคุณได้ดีขึ้น
ฝึกฝนต่อไป: เช่นเดียวกับทักษะอื่นๆ การฝึกฝนจะทำให้สมบูรณ์แบบ โปรดสื่อสารกับฉันและให้ข้อเสนอแนะต่อไป เพื่อที่ฉันจะได้เลียนแบบสไตล์การเขียนของคุณได้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
โปรดทราบว่าฉันเป็น AI และอาจไม่สามารถจำลองสไตล์การเขียนของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบเสมอไป แต่ด้วยข้อมูลและคำติชมที่เพียงพอ ฉันจะเรียนรู้และปรับตัวเข้ากับสไตล์การเขียนของคุณได้ดีขึ้นเรื่อยๆ
นี่คือภาพหน้าจอเป็นหลักฐาน: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
ขั้นตอนที่ 2 ให้ ChatGPT เป็นตัวอย่างข้อความของโพสต์เก่าเพื่อเรียนรู้สไตล์การเขียนของบรรณาธิการ
จากนั้นเราได้ยกตัวอย่างข้อความของโพสต์เก่าในบล็อกไทย มันเกี่ยวข้องกับข้อความนี้:
ครอบครัวโดยเฉพาะแม่เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในประเทศไทย ลูกจะดูแลพ่อแม่ พวกเขาเต็มใจเสียสละอย่างมากเพื่อสิ่งนี้ ถ้าจำเป็น เธอก็ทำงานในบาร์
มันฟังดูน่ารัก “ครอบครัวของฉันยากจน ฉันต้องดูแลครอบครัว” เมื่อคุณคุยกับสาวขายบาร์ คุณมักจะได้ยินเรื่องเดียวกัน (เศร้า) และถูกต้อง ไม่มีการโกหกสักคำ ใครเคยไปอีสานจะเห็นกับตาตัวเองถึงมาตรฐานการครองชีพต่ำ
บ้านมักจะไม่เกินโฮล เราไม่จำเป็นต้องพูดถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการซักล้างและห้องสุขาอย่างแน่นอน ในขณะนั้นคุณเข้าใจถึงทางเลือกของผู้หญิงที่จะทำงานในบาร์
พระพุทธเจ้า
สิ่งที่ทำให้ฉันทึ่งมาตลอดคือความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ของการเสียสละ ครั้งหนึ่งฉันเคยคุยกับสาวเสิร์ฟที่บอกฉันว่าแม่ของเธอไม่ได้สนใจเธอเลย ในทางกลับกันเธอดูแลแม่ของเธอ "ทำไม?" คือคำถามของฉัน "พระพุทธเจ้า!" เธอพูดอย่างหนักแน่น มันฟังดูชัดเจน
แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันไม่ว่าง หากคุณเจาะลึกลงไปอีกหน่อย ทำการค้นคว้า อ่านหนังสือสักสองสามเล่ม และพูดคุยกับสาวเสิร์ฟด้วยตัวคุณเอง คุณจะสังเกตเห็นบางสิ่งได้ในไม่ช้า และต่อไปนี้; จำนวนเงินที่พวกเขาส่งให้ครอบครัวในที่สุดนั้นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังจากเรื่องราวเหล่านั้นทั้งหมด บางครั้งไม่เกิน 3.000 บาทต่อเดือนด้วยซ้ำ
เพียง 10 ถึง 20%
ย่อมมีความสัมพันธ์แน่นอน สาวบาร์ซ่าที่เก็บเงินได้ 8.000 บาทด้วยตัวเองด้วยความลำบากสามารถส่งเสียให้ครอบครัวได้น้อยกว่าสาวอะโกโก้ที่เก็บเงินเดือนละ 30.000 ได้สบายๆ
ในหนังสือ 'Thai cuties' โดย Charles Schwieert เขาเขียนเกี่ยวกับงานวิจัยที่เขาทำ เพื่อนที่เป็นนายธนาคารจะให้เขาเข้าถึงจำนวนเงินที่ Gogo Girls ส่งกลับบ้าน เขาอธิบายว่าผู้หญิงโอนเพียง 10 ถึง 20% ของรายได้ต่อเดือนให้พ่อกับแม่ ส่วนที่เหลือหมดไปกับเสื้อผ้า แต่งหน้า ช่างทำผม ศัลยแพทย์ตกแต่ง ยาเสพติด มีแฟนผิด เหล้า การพนัน โทรศัพท์มือถือ รถสกู๊ตเตอร์ และทองคำ
แต่ก็ยากที่จะได้ภาพที่ดีจริงๆ ดูเหมือนว่าจะมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับวงจรบาร์เกิร์ล ฉันยังได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงไทย (ที่ไม่ได้อยู่ในวงจรนั้น) ที่ใช้ชีวิตอย่างอดออม เพื่อให้สามารถส่งเงินกลับบ้านได้มากที่สุด
จริงๆแล้วมันเป็นอย่างไร? ใครรู้ช่วยบอกที
ดูภาพหน้าจอที่นี่เป็นหลักฐาน: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
ขั้นตอนที่ 3 ChatGPT เรียนรู้เร็วมากและสร้างข้อความเอง 4!
เมื่อเรานำเสนอข้อความข้างต้นไปยัง ChatGPT สิ่งที่น่าทึ่งเกิดขึ้นหลังจากข้อความเพียง 1 ข้อความ ChatGPT เริ่มรวบรวมข้อความในรูปแบบการเขียนของบรรณาธิการ:
ขอขอบคุณที่แบ่งปันตัวอย่างข้อความนี้ ฉันจะใช้สิ่งนี้เป็นจุดอ้างอิงเพื่อทำความเข้าใจสไตล์การเขียนของคุณให้ดียิ่งขึ้น นี่คือข้อความสั้น ๆ ที่เขียนในรูปแบบที่คล้ายกับของคุณ:
ในดินแดนแห่งรอยยิ้ม ประเพณีและวัฒนธรรมได้ฝังรากลึกในชีวิตประจำวัน ลักษณะสำคัญของสิ่งนี้คือความมุ่งมั่นต่อครอบครัว ซึ่งมักจะเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการเลือกของแต่ละคน บางคนเลือกที่จะทำงานในบาร์และทนกับสภาพที่ยากลำบากเพื่อดูแลคนที่ตนรัก
เป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อน โดยผู้หญิงบางคนส่งรายได้เพียงบางส่วนไปให้ครอบครัวและใช้จ่ายที่เหลือกับวัตถุสิ่งของ คนอื่น ๆ ที่อยู่นอกวงจรบาร์เกิร์ลใช้ชีวิตอย่างประหยัดมากขึ้นและมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนครอบครัวอย่างเต็มที่
คำถามยังคงอยู่: อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการเลือกเหล่านี้ และเราจะเห็นภาพความเป็นจริงที่ชัดเจนขึ้นได้อย่างไร สิ่งนี้ทำให้เกิดการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้
สิ่งที่น่าประหลาดใจคือดีมากที่ ChatGPT เรียนรู้ได้เร็วและเริ่มทำงานโดยอิสระโดยสิ้นเชิง
ดูภาพหน้าจอที่นี่เป็นหลักฐาน: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
ขั้นตอนที่ 4 ข้อความของ ChatGPT (nr 4) ที่เลือกเป็นข้อความของบรรณาธิการ
อย่างที่ฉันพูดเราไม่ได้นับเรื่องนี้ จากนั้นจึงเกิดแนวคิดที่จะใช้ข้อความที่ ChatGPT สามารถเขียนได้อย่างรวดเร็วตามสไตล์ของบรรณาธิการ แต่โดยพื้นฐานแล้วด้วยการมอบหมายงานใหม่ 5 รายการให้กับ ChatGPT เพื่อให้ได้ข้อความทั้งหมด 6 ข้อความ
ขั้นตอนที่ 5 คำสั่ง chatGPT สำหรับรูปแบบข้อความ
ตามข้อความ 4 เรามี ChatGPT เขียนข้อความอีก 5 ข้อความ นี่คืองานที่ได้รับมอบหมาย:
- เขียนข้อความนี้ใหม่ทั้งหมดด้วยอารมณ์ที่มากขึ้น ความกระตือรือร้นที่มากขึ้น และการมีส่วนร่วมที่มากขึ้น ที่กลายเป็นข้อความที่ 1
- เขียนข้อความนี้ใหม่ด้วยความเอาใจใส่ ความอบอุ่น และความทุ่มเทมากขึ้น ที่กลายเป็นข้อความที่ 2
- เขียนใหม่แบบไร้ความรู้สึกและวิเคราะห์ล้วนๆ ที่กลายเป็นข้อความที่ 6
- เขียนข้อความนี้ใหม่เพื่อไม่ให้ย้อนไปถึง ChatGPT ข้อความต้องมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยและเขียนโดยบุคคลที่มีทักษะภาษาระดับกลาง ที่กลายเป็นข้อความที่ 3
- เขียนข้อความใหม่ทั้งหมดเพื่อไม่ให้ดูเหมือนว่าถูกเขียนโดย AI รูปแบบการเขียนควรแสดงถึงความน่าเชื่อถือ ความเชี่ยวชาญ และความเป็นมืออาชีพ ที่กลายเป็นข้อความที่ 5
นี่คือภาพหน้าจอเป็นหลักฐาน: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
ขั้นตอนที่ 6 ให้ผู้อ่านเลือก
เราได้เลือกที่จะติดป้ายกำกับข้อความ 4 เป็นข้อความบรรณาธิการ แม้ว่า ChatGPT จะเขียนขึ้นก็ตาม ทุกคนผิดไหมตอนนี้? ไม่สิ มันออกจะง่อยไปหน่อยสำหรับบรรณาธิการ เพราะเราบอกว่าบรรณาธิการเป็นคนเขียน พวกคุณบางคนสังเกตเห็นอย่างถูกต้องว่า ข้อความที่ 4 เดิมเป็นข้อความของบรรณาธิการ แต่เขียนใหม่โดย ChatGPT ในรูปแบบบรรณาธิการเดียวกัน
ความจริงที่ว่าคุณจำสไตล์ของผู้แก้ไขในข้อความที่ 4 ได้นั้นยอดเยี่ยม แต่แน่นอนว่ามันก็ยอดเยี่ยมพอๆ กับ ChatGPT ที่เห็นได้ชัดว่าสามารถหลอกทุกคนได้แล้ว
ข้อสรุป
การทดลองนี้แสดงให้เห็นว่า ChatGPT สามารถทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมได้ แต่ยังแสดงให้เห็นว่า ChatGPT อาจเป็นอันตรายได้ เนื่องจาก ChatGPT สามารถแสร้งทำเป็นคนอื่นได้ ChatGPT ไม่ได้ทำด้วยตัวเอง แต่จะทำเมื่อได้รับคำสั่งให้ทำเช่นนั้น ที่สามารถใช้ในทางที่ผิด ฉันสามารถขอบคุณการละเมิดและการฉ้อฉลหลายรูปแบบ แต่ฉันจะไม่พูดถึงพวกเขาที่นี่เพื่อไม่ให้คนอื่นคิดบางอย่าง
อย่างไรก็ตาม บรรณาธิการยังคงใช้ ChatGPT เป็นเครื่องมือ สัปดาห์นี้เราได้รับข้อความจากผู้อ่านที่น่าสนใจมาก แต่โดยปกติแล้วเราจะไม่โพสต์เนื่องจากมีข้อผิดพลาดในการสะกดคำจำนวนมากและการใช้เครื่องหมายวรรคตอนในทางที่ผิด ดังนั้นจึงอ่านไม่ออกและบรรณาธิการต้องใช้เวลามากในการเขียนใหม่ ChatGPT เปลี่ยนให้เป็นบทความที่อ่านได้ภายใน 5 วินาทีโดยไม่มีข้อผิดพลาด
ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วมและการยืนยันคำแนะนำของคุณ!
หากคุณต้องการพูดอะไร ตัวเลือกความคิดเห็นจะเปิดอยู่ และเราได้โพสต์ความคิดเห็นทั้งหมดแล้ว
ปิดการเข้าร่วม
ข้อความ 1
ในดินแดนแห่งรอยยิ้มที่น่าหลงใหล ที่ซึ่งขนบธรรมเนียมประเพณีและวัฒนธรรมเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ การอุทิศตนเพื่อครอบครัวถือเป็นสัญญาณแห่งความรักที่ทรงพลัง แม้จะมีสถานการณ์ที่ท้าทาย แต่บางคนเลือกที่จะทำงานในบาร์ด้วยความมุ่งมั่นและตั้งใจจริงเพื่อดูแลคนที่พวกเขารัก
สถานการณ์มีความซับซ้อนอย่างไม่ต้องสงสัย ด้านหนึ่ง คุณมีผู้หญิงที่ส่งรายได้เพียงเศษเสี้ยวให้ครอบครัวและใช้จ่ายที่เหลือกับวัตถุ ในทางกลับกัน มีผู้หญิงนอกวงจรบาร์เกิร์ลที่ใช้ชีวิตอย่างสมถะด้วยการอุทิศตนและอุตสาหะเพียงเพื่อหาเลี้ยงครอบครัว
อะไรคือตัวขับเคลื่อนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกเหล่านี้ และเราจะเห็นภาพความเป็นจริงที่ชัดเจนขึ้นได้อย่างไร เป็นการสนทนาที่น่าสนใจและน่าสนใจซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่เราตรวจสอบปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้ มาเปิดใจและค้นหาคำตอบไปพร้อมกัน
ข้อความ 2
ในดินแดนแห่งรอยยิ้มอันอบอุ่น ขนบธรรมเนียมประเพณีและวัฒนธรรมมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชีวิตประจำวัน ลักษณะสำคัญของเรื่องนี้คือการอุทิศตนด้วยความรักต่อครอบครัว ซึ่งมักจะทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการตัดสินใจของผู้คน บางคนตัดสินใจทำงานในบาร์ด้วยความกล้าหาญและเสียสละ ท้าทายเงื่อนไขที่ท้าทายเพียงเพื่อเลี้ยงคนที่ตนรัก
สถานการณ์มีความซับซ้อน ผู้หญิงบางคนส่งรายได้เพียงบางส่วนไปให้ครอบครัวและใช้จ่ายที่เหลือกับวัตถุสิ่งของ ในทางกลับกัน มีผู้หญิงที่หลุดออกจากวงจรสาวขายบริการ ใช้ชีวิตแบบเรียบง่ายและมุ่งแต่หาเลี้ยงครอบครัว
ยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่ว่าอะไรคือตัวขับเคลื่อนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกเหล่านี้ และวิธีที่เราจะได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริง เชิญการอภิปรายเชิงลึกเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงที่กล้าหาญเหล่านี้
ข้อความ 3
ในดินแดนแห่งรอยยิ้ม ประเพณีและวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ยึดเหนี่ยวในชีวิตประจำวันอย่างเหนียวแน่น ส่วนสำคัญคือความมุ่งมั่นต่อครอบครัว ซึ่งมักเป็นตัวขับเคลื่อนการตัดสินใจของแต่ละคน บางคนเลือกที่จะทำงานในบาร์และทนกับสภาพที่เลวร้ายเพื่อดูแลคนที่ตนรัก
นี่เป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนที่ผู้หญิงบางคนส่งรายได้เพียงบางส่วนไปให้ครอบครัวในขณะที่ใช้จ่ายส่วนที่เหลือ คนอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในวงจร bargirl ใช้ชีวิตอย่างประหยัดและทุ่มเทให้กับครอบครัวอย่างเต็มที่
คำถามคือ อะไรคือตัวขับเคลื่อนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกเหล่านี้ และเราจะได้ภาพที่ชัดเจนของความเป็นจริงได้อย่างไร สิ่งนี้จุดประกายการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้
ข้อความ 4
ในดินแดนแห่งรอยยิ้ม ประเพณีและวัฒนธรรมได้ฝังรากลึกในชีวิตประจำวัน ลักษณะสำคัญของสิ่งนี้คือความมุ่งมั่นต่อครอบครัว ซึ่งมักจะเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการเลือกของแต่ละคน บางคนเลือกที่จะทำงานในบาร์และทนกับสภาพที่ยากลำบากเพื่อดูแลคนที่ตนรัก
เป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อน โดยผู้หญิงบางคนส่งรายได้เพียงบางส่วนไปให้ครอบครัวและใช้จ่ายที่เหลือกับวัตถุสิ่งของ คนอื่น ๆ ที่อยู่นอกวงจรบาร์เกิร์ลใช้ชีวิตอย่างประหยัดมากขึ้นและมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนครอบครัวอย่างเต็มที่
คำถามยังคงอยู่: อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการเลือกเหล่านี้ และเราจะเห็นภาพความเป็นจริงที่ชัดเจนขึ้นได้อย่างไร สิ่งนี้ทำให้เกิดการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้
ข้อความ 5
ในดินแดนแห่งรอยยิ้ม ที่ซึ่งประเพณีและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญในชีวิตประจำวัน ความผูกพันในครอบครัวคือหัวใจสำคัญต่อการตัดสินใจของผู้คน ตัวอย่างเช่น มีคนที่เลือกทำงานในบาร์แม้ว่าจะมีสถานการณ์ที่ท้าทายก็ตาม เพื่อสนับสนุนคนที่ตนรัก
สถานการณ์ที่ซับซ้อนนี้มีหลายแง่มุม ด้านหนึ่ง มีผู้หญิงที่ส่งรายได้เพียงบางส่วนไปให้ครอบครัวและใช้จ่ายส่วนที่เหลือไปกับวัตถุสิ่งของ ในทางกลับกัน มีผู้หญิงที่ทำงานนอกวงจรบาร์เกิร์ลและรักษาวิถีชีวิตที่เรียบง่ายเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวให้ดีที่สุด
ในการตรวจสอบแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการเลือกเหล่านี้และได้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของความเป็นจริง คำถามเกิดขึ้นว่าปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมใดที่มีบทบาทในการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้ การวิเคราะห์ปัจจัยเหล่านี้สามารถนำไปสู่การอภิปรายที่น่าสนใจและลึกซึ้งซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยและความเข้าใจในอนาคต
ข้อความ 6
ในดินแดนแห่งรอยยิ้มที่ประเพณีและวัฒนธรรมฝังรากลึกในชีวิตประจำวัน ความผูกพันในครอบครัวเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของแต่ละคน ประชากรส่วนหนึ่งทำงานในบาร์แม้ว่าจะมีสถานการณ์ที่ท้าทายก็ตาม เพื่อให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ญาติของพวกเขา
สถานการณ์มีความซับซ้อนและแตกต่างกันไปในแต่ละคน: ผู้หญิงบางคนส่งรายได้ส่วนหนึ่งไปให้ครอบครัวและใช้จ่ายส่วนที่เหลือกับสิ่งของที่เป็นวัสดุ ในขณะที่คนอื่นๆ นอกวงจรบาร์เกิร์ลดำเนินชีวิตแบบประหยัดและมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนครอบครัวอย่างเต็มที่
แรงจูงใจพื้นฐานสำหรับการเลือกเหล่านี้และการได้ภาพความเป็นจริงที่ชัดเจนขึ้นจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้หญิงเหล่านี้
คิดว่าหมายเลข 4 เขียนโดยบรรณาธิการ เรื่องอื่นๆ ประดับด้วยคำคุณศัพท์หรือวลีหรือประโยคกวีนิพนธ์ที่ไม่สะท้อนรูปแบบการเขียนที่เป็นธรรมชาติ
ผมเลือกข้อ 4
ข้อความที่ 3 มาจากบรรณาธิการ
ฉันขอแนะนำให้ระบุเหตุผลของการเลือกด้วย
จากที่ผมอ่าน ข้อความที่ 3 ไม่ได้เขียนขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ แต่เขียนโดยบรรณาธิการ
เหตุผลสำหรับตัวเลือกนี้: มีข้อผิดพลาดทางภาษาที่แตกต่างกัน 3 ข้อและข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเครื่องหมายวรรคตอนในข้อความ
- เกอร์ โคราช เป็นคนแรกที่ตอบถูก ดีมาก ขอแสดงความยินดี! แรงจูงใจก็ถูกต้องเช่นกัน
- คุณตั๊กก็ยังดี สุดยอด!
- เรย์มอนด์ โชคไม่ดี แต่ก็ขอบคุณสำหรับการเข้าร่วม
- ปอดแอดดี้ น่าเสียดายที่ไม่ถูกต้องและแรงจูงใจในการเลือกของคุณคงจะดี
- ฟรองซัวส์ นางแลโชคไม่ดี แต่ฉันพบว่าการวิเคราะห์ของคุณแข็งแกร่งมาก คำขอร้องของคุณสำหรับ AI ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามีผลลัพธ์ที่พลิกผันอย่างน่าประหลาดใจอีกครั้ง และเราจะโปร่งใสและแสดงให้เห็นทุกอย่างด้วยภาพหน้าจอ
- เอริค ดอนแก้วน่าเสียดายที่ไม่ใช่อันที่ถูกต้อง แต่ผ่านการคิดมาอย่างดี
- อ๊าดทำได้ดีมาก คุณเข้าใจถูกต้องแล้ว
- อีไลวิเคราะห์ดีแต่ไม่ถูกต้อง.
- Ilonaอาจมี แต่นั่นไม่ใช่เขา
- แอนทอน ดีมาก!
- กอบเก ฉันต้องทำให้คุณผิดหวังแน่ๆ
- ปลาเฮอริ่งแดงดัตช์ ฉลาดมากที่คุณเข้าหาด้วยวิธีนั้น แต่น่าเสียดายที่คำตอบของคุณไม่ถูกต้อง
- ปล้น ใช่ น่าเสียดายที่คุณอธิบายว่าทำไมคุณถึงเลือกแบบนั้น
- เพื่อนบ้าน Ruud คำอธิบายที่ดี โชคไม่ดีไม่ดี
- Jessy ขอบคุณสำหรับคำชม ข้อคิดดีๆ แต่น่าเสียดายที่เลือกไม่ถูก
- ปีเตอร์ทางเลือกเชิงตรรกะ แต่ก็ยังไม่ดี
- เรย์มอนด์คุณพูดถูก น่าเสียดายที่คุณไม่ยืนยัน
- ร็อบ วี. Rob ดีมากและยังเป็นข้อพิสูจน์ที่ยอดเยี่ยม
- วิลเลี่ยม โคราช ฉันเข้าใจมุมมองของคุณ น่าเสียดายที่ตัวเลือกของคุณไม่ดี
- ฮันส์สตีนสังเกตดี น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสม
- ทารูด คำอธิบายที่ดี แต่ไม่ถูกต้อง
- เดนนิส คุณจะคิดอย่างนั้น โชคไม่ดี
สปอร์ตมากของคุณที่จะเข้าร่วม ผลลัพธ์และคำอธิบายจะมาในภายหลัง คนอื่นสามารถคาดเดาได้หากพวกเขารวดเร็ว
ข้อไขเค้าความจะตามมาในวันนี้และก็น่าแปลกใจเช่นกัน
ฉันสงสัยว่าข้อความ 4 ไม่ได้เขียนโดย ChatGPT
การเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมโดยบรรณาธิการ ชอบหรือไม่ ข้อความ AI นั้นมีอยู่จริงและเราอาจอ่านบ่อยกว่าที่เราคิด ในอดีตคุณต้องไปหาช่างภาพเพื่อถ่ายรูป ทุกวันนี้ใครๆ ก็ทำได้ ต้องขอบคุณการพัฒนาทางเทคนิค นอกจากนี้ยังใช้กับข้อความ ฉันเกษียณทันเวลา😉
การเลือกบทบรรณาธิการกลายเป็นการเสี่ยงโชคเสียเป็นส่วนใหญ่ ข้อความที่ 1 และ 2 ดูเหมือนจะพอดีกับงานที่มอบหมาย 1 และ 2 (ไม่จำเป็นต้องเรียงตามลำดับนั้น)
ข้อความที่ 3 อาจเป็นข้อความบรรณาธิการ โดยใช้ 't' และในประโยคที่ 2 ว่า "อะไร" แทน "นั่น" แต่นั่นก็เหมาะกับงานที่ได้รับมอบหมาย 4 ด้วย (นั่นคือความคิดที่ยอดเยี่ยม)
ในข้อความ 6 ฉันคิดว่าฉันรู้จักรูปแบบธุรกิจของแบบฝึกหัด 3 มากที่สุด
ข้อความที่ 4 และ 5 เหมาะสมกับงานที่มอบหมาย 5 ทั้งคู่ แต่อาจเป็นข้อความบรรณาธิการก็ได้
สั้นๆ ยากครับ ในข้อความ 3 ฉันคิดว่าฉันรู้จักสไตล์บล็อกของประเทศไทยมากที่สุด ดังนั้นฉันจะบอกว่านั่นคือข้อความจากบรรณาธิการ ไม่ว่าในกรณีใด เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีเหตุผลในการโต้แย้งเชิงโวหารหรือเชิงโวหารต่อ AI ในฐานะนักเขียนคำโฆษณา
ข้อความหมายเลข 3 ดูเหมือนจะมาจากบรรณาธิการ
'ในประเทศ' แทนที่จะเป็น 'ในประเทศ' นั้นผิดปกติมากและดูเหมือนว่าจะมีต้นกำเนิดจากมนุษย์
นอกจากนี้ยังเป็นบาร์และไม่ใช่บาร์
ชิ้นอื่นๆ พูดถึง 'ในประเทศ' และ 'บาร์'
เรียนคุณปีเตอร์
นี่เป็นบทความที่ดีและน่าสนใจ
หลังจากศึกษาตำรามามากแล้ว
ฉันได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:
ข้อความ 1&2 เขียนเกินจริงและตกหล่น
ข้อความที่ 3 เขียนอย่างเรียบง่ายเกินไปและไม่ชัดเจนในระดับที่เราคุ้นเคยจากบรรณาธิการ
ข้อความที่ 5 โครงสร้างของข้อความโดดเด่น
ผมคิดว่าข้อความที่ 6 เขียนในลักษณะวิเคราะห์ (ครอบครัว 2x)
ข้อความที่ 4 จึงยังคงอยู่ และในความเห็นของข้าพเจ้าที่เขียนโดยบรรณาธิการ
groet Met vriendelijke,
อ๊าด
ฉันคิดว่าฉบับที่ 3 เขียนโดยบรรณาธิการ แต่เพียงเพราะการใช้ 't' และ 'barren' แทน 'het' และ 'bars' สิ่งเหล่านั้นไม่ใช่การสะกดผิด
นอกจากนี้ยังมีการใช้คำวิเศษณ์น้อยลง (เพื่อเน้นหรือประดับประดาบางสิ่ง)
ฉันคิดว่าบทความหมายเลขห้าไม่ได้เขียนโดย AI
ขอแสดงความนับถือ Ilona
ข้อความที่ 4 คือคำตอบ
ฉันจะไปหาข้อความที่สาม
ส่วนอื่น ๆ นั้นมากเกินไปเล็กน้อยในคำนามเช่น
เนื่องจาก ChatGPT เป็นวิธีการหลอกลวงผู้อ่าน ฉันจึงตัดสินใจโกงปริศนานี้เช่นกัน
ฉันใช้เครื่องมือตรวจจับ AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ฟรี) และเครื่องตรวจจับจาก OpenAI เอง ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; ฟรี แต่ต้องเข้าสู่ระบบด้วยบัญชี OpenAI หรือบัญชีอื่น ๆ มากมาย)
ZeroGPT คิดว่าทุกอย่างเขียนโดยมนุษย์ เลยไม่ค่อยดี.
OpenAI คิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ข้อความที่ 2 ถึง 6 เขียนโดย AI และข้อความแรกมีความเป็นไปได้ต่ำกว่าที่ AI เป็นผู้กระทำความผิด เอ่อ ขออภัยผู้เขียน
ด้วยความเชื่อที่มืดบอดใน AI เดาว่าข้อความแรกคือการเขียนของบรรณาธิการ
หลังจากนั้น แน่นอนว่าฉันอยากจะกระตุ้นสิ่งนั้น ประโยคที่คดเคี้ยว เช่น การอุทิศครอบครัวที่ทำหน้าที่เป็นสัญญาณ และไม่ใช่แค่สัญญาณใดๆ แต่ยังเป็นสัญญาณที่ทรงพลังด้วย เป็นเรื่องที่น่าสงสัยมากเมื่อมองย้อนกลับไป AI เข้าใจและแทนที่มันทุกที่ด้วยส่วนผสมที่ไม่มีเลือดของตัวเองโดยไม่มีพริก (ให้ใช้อุปมาอุปไมยแบบไทย) การอภิปรายที่น่าสนใจซึ่งไม่ได้ดำเนินไปและไม่ได้แม้แต่การอภิปรายก็มีส่วนช่วยในการพัฒนาเหตุผลที่มีเหตุผลที่ดี
การเดาของ AI ก็คือข้อความที่ 1 หากผิด ฉันจะเขียนด้วยความรัก (และความทุ่มเท และบีคอน) เพื่อเป็นแรงจูงใจให้กับข้อความอื่น
ฉันคิดว่าหมายเลขสี่ไม่ได้เขียนโดย ChatGPt
ฉันคิดว่าข้อความที่ 5 เขียนโดยคุณ คุณป้อนข้อมูลเพื่อเพิ่มข้อผิดพลาดทางภาษาเพิ่มเติม ในขณะที่ข้อความ 5 อ่านง่ายและมีข้อผิดพลาดเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ส่วนข้อความอื่นๆ ล้วนมีคำหรือวลี (เช่น กล้าเผชิญสถานการณ์ที่ท้าทายในข้อความที่ 2) ซึ่งไม่ธรรมดาและคนเขียนทั่วๆ ไปจะใช้ไม่ได้ง่ายนัก
ฉันคิดว่าข้อความ nr 3 ไม่ได้มาจาก Chat GTP
ในบางข้อความ ฉันอ่านคำที่เห็นได้ชัดว่ามีความหมาย/คุณค่าทางอารมณ์ที่แตกต่างกันผ่านการแปลภาษาอังกฤษและกลับไปเป็นภาษาดัตช์ และในบางข้อความ ฉันคิดว่าฉันจำสไตล์ของ Chat GTP ได้ ความคิดที่ดีมากในการทำเช่นนี้
ข้อความที่ 3 ข้อความนี้อ่านได้เป็นธรรมชาติที่สุด ไม่มีคำซับซ้อนและไม่มีโครงสร้างประโยคที่สละสลวย แต่เข้าใจและอ่านได้เหมือนผู้อ่านทั่วไปที่นี่คุ้นเคย
จากคำอธิบายของคุณ:
“เขียนข้อความนี้ใหม่เพื่อไม่ให้ย้อนไปถึง ChatGPT ข้อความต้องมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยและเขียนโดยบุคคลที่มีทักษะภาษาระดับกลาง นั่นกลายเป็นข้อความ 3”
มันเป็นข้อความเดียวสำหรับฉันที่ไม่ดูเหมือนข้อความปลอม ข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นงานที่ได้รับมอบหมายหมายความว่าฉันตกหลุมรักมันด้วยเนยและน้ำตาล ค่อนข้างเผชิญหน้าถึงรู้ว่าคุณสามารถถูกหลอกได้
เกี่ยวกับการใช้ ChatGPT ต่อไป: ฉันจินตนาการได้ว่าคุณใช้เป็นบรรณาธิการของเรื่องราว (ที่ส่ง) โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะพบว่ามันไร้ค่าถ้าคุณใช้มันเพื่อสัมผัสกับเรื่องราวต่างๆ ความถูกต้องของผลงานที่นี่ (รวมทั้งของนักเขียน Frans Amsterdam และ Lodewijk Lagemaat และบล็อกเกอร์หลายคนในปัจจุบัน) ทำให้บล็อกนี้สวยงามและไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับบล็อกอื่นๆ ฉันหวังว่าแชทบอทจะไม่เข้ามาแทนที่
ฉันมั่นใจได้เลยว่าจะไม่เกิดขึ้น
คุณลืมหนึ่งปีเตอร์
ลองนึกภาพว่า ChatGPT รับเรื่องราวของ Lieven Kattestaart...
ฉันแค่ไม่อยากพูดถึงนักเขียนคนปัจจุบัน เพราะมีโอกาสดีที่คุณจะลืมคนๆ หนึ่ง เรื่องราวของ Lieven นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ยังรวมถึงเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ ภาพสะท้อนทางการเมือง บันทึกการเดินทาง ฯลฯ ก็คุ้มค่าแก่การอ่านเช่นกัน
การผสมผสานที่สวยงามทำให้บล็อกนี้น่าสนใจมาก
ฉันชอบอ่าน 4 ประโยคมากที่สุด: ไม่มีประโยคที่ยาวมาก (ซึ่ง 1 หรือ 2 คำอาจถูกละทิ้งไปได้ง่าย ๆ ) หรือการผสมผสานคำที่ค่อนข้างแปลก ตัวอย่างเช่น ในข้อความประเภทนี้ ฉันไม่คาดหวังว่า "มีคนแบบนั้น" แม้ว่าจะเกี่ยวกับ (ผู้หญิง) ในบาร์โดยเฉพาะก็ตาม ข้อความที่ 6 ก็ดีเช่นกัน แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีประโยค "แรงจูงใจเบื้องหลัง" อยู่ที่นั่น
หลังจากอ่านไปสองสามครั้งฉันก็ไปที่หมายเลขสามในฐานะผู้เขียน
ด้วยตัวย่ออย่างง่าย ['t] ข้อความนี้จึงใกล้เคียงที่สุดกับคำสั่งที่ร้องขอใน ChatGPT
นอกเหนือจากนั้น ฉันเป็นผู้สนับสนุนในระดับปานกลางของ ChatGPT แม้ว่าเครื่องมือตรวจการสะกดคำจะมีประโยชน์อย่างมาก แต่แน่นอนว่ามีข้อเสียที่จะขายตัวเองในราคาสูงเกินคุ้ม
บางสิ่งที่ฉันเคยตรวจสอบแยกต่างหากบน LanguageTool แต่ได้ติดตั้งบน Firefox ตั้งแต่เช้านี้
ในฐานะผู้สูงวัยที่มีทักษะทางภาษาจำกัด ฉันเคยถูกพวกนาซีขัดเกลาและขนหัวลุกมาหลายครั้ง ไม่ใช่เรื่องดีเสมอไปที่คนประเภทนี้จะทำให้ตัวเองอยู่ในระดับที่สูงขึ้น
ถึงกระนั้น ฉันเชื่อว่าคุณไม่ควรแก้ไขอารมณ์และประสบการณ์ชีวิตของผู้คนในหัวข้อต่างๆ มากเกินไป
ข้อผิดพลาดในการสะกด ไวยากรณ์ และภาษา [บางครั้งตั้งใจ] ยังระบุว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร
นกทุกตัวร้องเพลงเมื่อมันถูกจงอยปาก
มีวิธีแก้ไขปัญหาหลายอย่าง มีการดูแลโดยคนหลายคนมากขึ้น โพสต์หัวข้อน้อยลงต่อ XNUMX ชั่วโมง อัปเดตหัวข้อมากขึ้น ฯลฯ
ผู้คนต้องต้องการทั้งหมดนี้เพื่อแบ่งปันความสนใจนั้นโดยไม่ต้องเผชิญหน้ากัน และนั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นมาหลายปีในฟอรัมและบล็อก ซึ่งมักไม่มีความเต็มใจที่จะตอบสนอง นับประสาอะไรกับการเขียน
ฉันจะเลือกเลข 3 เพราะมันเป็นข้อความเดียวที่เขียนว่า "หมัน" ข้อความอื่น ๆ กล่าวว่า "บาร์"
ฉันคิดว่าข้อความที่ 3
เนื่องจากมีข้อผิดพลาดอยู่: "เป็นหมัน" ข้อความ “ในขณะที่พวกเขาใช้จ่ายส่วนที่เหลือ” ยังระบุว่านี่คือข้อความจากลูกค้า ChatGPT จะไม่ระบุการกำหนดนี้สำหรับ "เรื่องสำคัญ" ในการตอบกลับ
ไอโม 🙂
เห็นได้ชัดว่าหมายเลขสามคือการเขียนด้วยตนเอง (มือมนุษย์)
คนเดียวที่มีข้อผิดพลาดทางภาษา
ยังเป็นหนึ่งเดียวที่มีตัวย่อ ('t)
ทักทาย
เดนนิส
ฉันคิดว่าข้อ 3 เขียนโดยคนจริงๆ ข้อสรุปนี้เกิดขึ้นเร็วมากเพราะในข้อความนั้นใช้คำว่า "ไม่ใช่แผ่นดิน" แทนคำเต็มว่า "แผ่นดิน"
สำหรับฉัน 3 และ 4 อยู่ใกล้กันเพราะอีก 3 คนวางประเพณีและวัฒนธรรมมากเกินไปบนแท่นบูชา กลายเป็น 3 เพราะตัวสะกดเหมือน 't และ barren นอกจากนี้ ในบางกรณี การดูแลเอาใจใส่เป็นมากกว่าแค่บุคคลอันเป็นที่รัก เพราะสมาชิกในครอบครัวไม่จำเป็นต้องเป็นบุคคลอันเป็นที่รักเสมอไป
นี่ไม่ใช่งานง่ายเลย หากไม่มีเงื่อนงำของคุณ คุณจะไม่สามารถสังเกตได้ว่าข้อความนั้นเขียนโดย AI
ฉันเลือกใช้ข้อความที่ 5 เป็นข้อความของคุณ
ข้อความที่ 1 และ 2 มีความเห็นอกเห็นใจและอารมณ์มากเกินไป ข้อความ 3 ภาษาผิดพลาด ข้อความ 4 มึน ข้อความ 6 เป็นมืออาชีพเกินไปเล็กน้อย….
ความจริงที่ว่าไม่ชัดเจนในทันทีนั้นถือเป็นคำชมเชยของ chatgpt หลังจากโพสต์ของคุณ ฉันได้ลองใช้เครื่องมือนี้มาบ้างแล้ว และเนื้อเพลงก็ค่อนข้างดีและผ่านการคิดมาอย่างดี มันทำให้ฉันรู้สึกว่าการเลือกใช้คำของ chatgpt นั้นไม่ได้อยู่ในความคิดของฉันในทันที ฉันเอนเอียงไปที่ข้อความหมายเลข 4 ในตัวอย่างของคุณ เนื่องจากการใช้คำในที่นี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากกว่า
เรียน ปีเตอร์ (บรรณาธิการ)
เพื่อความสุขของฉัน ผู้ที่เดาผิดยังได้รับการกล่าวถึง (อย่างมีเกียรติ) และคำขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขา ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น!
การทดลองที่ดี…..
ฉันไม่เห็นว่าตัวอย่างคือ 4
ฉันยังเลือกหมายเลข 3 ด้วยเหตุผลที่คนอื่นกล่าวถึงที่นี่
การที่ฉันเป็นคนที่มีความสามารถทางภาษาปานกลางทำให้ฉันกลืนน้ำลาย
แต่หลังจากนั้นไม่นานอัตตาของฉันก็กลับไปนอน
ขอบคุณสำหรับภาพที่คุณมอบให้จากการใช้ความแปลกใหม่นี้
ฉันไม่แบ่งปันความกลัวของหลายคนในการแชท gpt นวัตกรรมทั้งหมดเผชิญกับการต่อต้านนี้
และลองมาดูกัน มนุษย์ที่มีเลือดเนื้อสามารถเขียนบทความที่ดูเหมือนจริงมากแต่กลับไม่ใช่
เพื่อความสนุก: ฉันได้ส่งข้อความทั้งหมด 6 ข้อความไปยัง chatgpt ด้วยคำถามว่า "ข้อความนี้เขียนโดย chatgpt หรือด้วยมือมนุษย์" เขาตอบกลับข้อความทั้ง 6 ข้อความว่า "ใช่ ที่น่าจะเขียนโดย chatgpt"
ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งนี้จะช่วยแก้อาการปวดหัวที่ใหญ่ที่สุดของฉันได้ นั่นคือการเขียน "bargirl circuit" ในเนื้อเพลงทั้งหมด แทนที่จะเป็น "bargirl circuit" ฉันคาดไว้แล้วว่า ai จะรู้ว่าพวกเขาอยู่ด้วยกัน แต่เห็นได้ชัดว่าโรคร้ายในอังกฤษ การใส่ช่องว่างที่พวกเขาไม่ได้เป็นสมาชิก แม้กระทั่งไวรัสคอมพิวเตอร์ ;-) น่าเสียดายที่ไม่มีการใช้ข้อความจริง เรายังไม่รู้ว่าจะแยกความแตกต่างจากข้อความ AI ได้ง่ายหรือไม่
ฉันให้ความสำคัญกับ AI เป็นอย่างมาก
ปรากฏว่า Chat-GPT4 เข้าถึงโพสต์เก่าด้วยวิธีสั้นๆ และทั่วๆ ไป ความเป็นจริงไม่ได้แสดงอยู่ในข้อความทั้ง 6 ข้อ แต่ละครั้งจะมีการกำหนดแตกต่างกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับงานที่มอบหมายนั่นคือ
สิ่งที่ฉันตกหลุมรัก:
– ใน 6 ข้อความไม่มีแม้แต่คำที่กล่าวถึงสิ่งที่บาร์เกิร์ลเหล่านั้นใช้จ่ายเงิน (มอเตอร์ไซค์, เหล้า, แฟนผิด, การพนัน, ยาเสพติด ... ) เรียกว่า 'วัสดุ' หรือ 'สิ่งของ') ChatGPT4 เองตัดสินใจที่จะละทิ้งสิ่งนั้นหรือไม่? สำหรับข้าพเจ้าแล้ว ข้าพเจ้าไม่เห็นว่าสิ่งนี้ได้รับคำสั่ง
– ในทางกลับกัน บอทดูเหมือนจะคิดว่าผู้หญิงคนอื่นๆ ที่อยู่นอกวงจรบาร์เกิร์ลล้วนมีสติสัมปชัญญะและมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนครอบครัวของตนอย่างเต็มที่ มีเพียงไม่กี่ข้อความเท่านั้นที่แสดงว่าไม่ใช่กรณีนี้
ฉันเห็นด้วยกับข้อสรุปของคุณว่า ChatGPT4 สามารถทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมได้ แต่ก็อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะละเว้นบางสิ่งหรือให้การตีความของมันเอง และผู้อ่านที่ไม่รู้จักข้อความต้นฉบับก็จะไม่ตกหลุมรักเช่นกัน สิ่งที่คุณไม่รู้ไม่เจ็บ
ทุกอย่างเกี่ยวข้องกับงานที่ได้รับมอบหมาย และ ChatGPT ไม่ได้เขียนใหม่ทั้งหมดเพราะไม่ได้ถูกถาม
สิ่งที่คุณพูด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับลูกค้า การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐที่กำลังจะมีขึ้นจะเป็นการเฉลิมฉลองสำหรับ ChatGPT และสำหรับ Midjourney v5
บทเรียนคือว่าเราควรยอมรับทุกสิ่งหรือไม่
แม่ของฉันยังอยู่ในรุ่นที่เชื่อว่าทุกสิ่งในหนังสือพิมพ์ของเธอคือความจริงสูงสุด แต่ความจริงนั้นแตกต่างออกไป ไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็นโดยเฉพาะในประเทศไทย
ฉันเข้าใจตัวเลือกของบรรณาธิการเพื่อทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นเล็กน้อย เพราะมันไม่ง่ายเลยที่จะให้ข้อมูลกับบล็อกและกลั่นกรองและตัดสินใจว่าอะไรคือสิ่งที่โพสต์และอะไรที่ไม่โพสต์
คำถามที่สำคัญ (สอดคล้องกับคำถามหลังจาก 10 ปีของวัณโรค) คือว่าบล็อกนี้ยังมีอนาคตหรือไม่ ท้ายที่สุด คุณสามารถถามอะไรก็ได้ผ่าน ChatGPT
ส่วนบุคคลและเปราะบางถูกแทนที่ด้วยอัลกอริธึม และตุ๊กตาญี่ปุ่น "ใช่ ฉันต้องการทุกอย่าง" ก็กลายเป็นความจริง...
Thailandblog มีมาเกือบ 15 ปีแล้ว เท่าที่นึกๆ ดูก็อีก 15 ปี เมื่อ ChatGpt เติบโตขึ้น ความต้องการทางเลือกในการโต้ตอบกับมนุษย์ก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น และความนิยมของ Thailandblog ก็เช่นกัน เพราะเราจะใช้ ChatGPT เป็นเครื่องมือเท่านั้น
ผู้ดำเนินรายการ: ดีมากที่คุณได้พบและใช้ ChatGPT แล้ว แต่เราจะไม่โพสต์ความคิดเห็นจาก ChatGPT ที่นี่ คุณไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับตัวคุณเอง
ถึงบรรณาธิการ
นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ขัดแย้งกันเหรอ?
หากบล็อกเต็มไปด้วยบทความจาก ChatGpt บางครั้งฉันก็กลัวว่าพวกเราหลายคนจะห่างเหินจากความยุ่งยากเทียมนี้
บอกตามตรงว่าโซเชียลมีเดียเป็นโรคที่น่ารังเกียจในสังคม ChatGpt เป็นไปในทางเดียวกัน ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์สามารถกระตุ้นได้โดยการให้สมาชิกพูดคุยกัน
การปล่อยให้ผู้คนโต้เถียงด้วยข้อความ ChatGpt ไม่ได้กระตุ้นให้เกิดปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ สิ่งเดียวที่คุณอาจประสบความสำเร็จได้ก็คือบล็อกจะดู 'เต็ม' มากขึ้นอีกหน่อย แต่ถ้าความนิยมเพิ่มขึ้น ฉันก็ก็มีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนั้น เวลาจะบอกเอง.
ขอให้โชคดีกับ 'ลมสด' สำหรับบล็อก
ฉันเกรงว่าคุณจะไม่เข้าใจคำตอบของฉัน นั่นเป็นความผิดของฉันเพราะตอนนั้นฉันไม่ชัดเจน นั่นเป็นเหตุผลที่ความคิดเห็นของฉันได้รับการแก้ไข
ในการตอบสนองของคุณ คุณเปรียบเทียบสื่อสังคมออนไลน์กับโรคร้ายแรงที่อาจถึงแก่ชีวิต ซึ่งไม่พึงปรารถนาจึงได้มีการปรับเปลี่ยน
Thailandblog ก็โซเชียลนี่เป็นโรคร้ายด้วยเหรอ?
ถึงประเด็นแล้ว Thailandblog เป็นโรคร้ายจริงๆ
ไวรัสนี้เปลี่ยนบล็อกเกอร์บางคนให้กลายเป็น "นักรบคีย์บอร์ด" ที่แท้จริงซึ่งบดบังหัวข้อมากมาย
พวกเขาไม่สามารถทำได้อีกต่อไปหากปราศจากการดีดทุกวัน ปุ่ม "รีเฟรชเบราว์เซอร์" ของพวกเขาถูกสวมไว้ที่แกนกลาง และก่อนเข้านอนจะต้องตรวจสอบข้อความใหม่ทั้งหมดจากบล็อก
ฉันจะติดเชื้อปีเตอร์ด้วยหรือไม่ 🙂
คุณปีเตอร์ ฉันไม่สงสัยเลยว่าบล็อกนี้จะคงอยู่ไปอีก 15 ปี ต้องขอบคุณความพยายามของคุณ บล็อกนี้ยังคงเป็นสื่อที่ดีที่สุดในภาษา NL และ VL เกี่ยวกับประเทศไทย ไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่คุณจะพบความรู้และประสบการณ์ที่เข้มข้นเท่าที่นี่ และไม่มีที่ไหนที่คำสบประมาทจะหายไปได้ด้วยการกลั่นกรองล่วงหน้าที่ดี
ฉันแบ่งปันความกังวลของ JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong และคนอื่นๆ ที่อาจใช้แชทมากเกินไปจะทำให้บล็อกไม่น่าสนใจ
แต่ฉันรับทราบคำชี้แจงของคุณว่ามีเพียงบรรณาธิการเท่านั้นที่จะใช้เครื่องมือนั้นเพื่อทำให้งานง่ายขึ้น แล้วฉันก็สบายใจกับมัน
ฉันสนับสนุนความคิดริเริ่มของบล็อกของเราอย่างเต็มที่ ให้ฉันชัดเจน มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากมายอยู่ที่นี่ ผู้เชี่ยวชาญในหมู่พวกเราและบรรณาธิการสมควรได้รับการเชิดชู
อย่างไรก็ตาม Erik ที่รัก ใครบอกว่าบล็อกเกอร์ในหมู่พวกเราจะไม่ใช้ประโยชน์จากสิ่งแชทนั้น คุณไม่สามารถควบคุมสิ่งนั้นได้
ทุกคนสามารถเริ่มหัวข้อใหม่ที่สร้างโดย ChatGpt ได้ตลอดเวลา บรรณาธิการระบุอย่างชัดเจนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกความแตกต่างระหว่างข้อความ 'มนุษย์' และ 'ข้อความเทียม'
ทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเอง แต่ฉันคิดว่ามันเป็นวิวัฒนาการที่น่ากลัว