กองบรรณาธิการของ Thailandblog ได้ตัดสินใจแล้วว่าการแชทบน Thailandblog อยู่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ผู้ดูแลของเราจะผ่อนปรนมากขึ้นกับผู้แสดงความคิดเห็นที่สนทนา อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกสิ่งที่อนุญาต

ขณะนี้มีความคิดเห็นมากกว่า 140.000 รายการใน Thailandblog และเราภูมิใจในสิ่งนั้น Thailandblog จึงเป็นฟอรัมภาษาดัตช์แห่งเดียวเกี่ยวกับประเทศไทยที่มีผู้เยี่ยมชมจำนวนมากตอบกลับและพูดคุยอย่างกระตือรือร้น

การวิจัยเกี่ยวกับสื่อสังคมออนไลน์แสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาของผู้อ่านมักอ่านได้ดีกว่าการโพสต์ นอกจากนี้ยังเป็นการดีสำหรับบล็อกเกอร์ที่จะได้รับปฏิกิริยา ผู้เขียนมักจะได้รับข้อเสนอแนะที่มีค่าจากผู้อ่านและอาจเป็นแรงบันดาลใจสำหรับหัวข้อบล็อกใหม่

กองบรรณาธิการของ Thailandblog จึงถือว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อ่านมีความสำคัญมาก วิธีนี้ทำให้เรารู้จักกลุ่มเป้าหมายได้ดียิ่งขึ้นและสามารถปรับปรุงบล็อกได้

เรามีนโยบายการดูแลที่ค่อนข้างเข้มงวดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเราคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องผ่อนคลายการควบคุม ทำไมถึงเปลี่ยนหลักสูตรนี้? ปรากฎว่าผู้อ่านของเราต้องการการแชท แม้ว่าเราจะลบการตอบกลับแชทส่วนใหญ่มาหลายปีแล้ว แต่ปรากฏการณ์นี้ก็ยังไม่หยุด เห็นได้ชัดว่าผู้อ่านบล็อกของไทยรู้สึกว่าจำเป็นต้องตอบสนองซึ่งกันและกัน และสำหรับเราแล้ว ผู้อ่านคือราชา (หากเขา/เธอทำตัวเหมือนราชาด้วย)

เราจึงขอเน้นย้ำว่าการแชททำได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการเท่านั้น เพื่ออธิบายเรื่องนี้ นี่คือกฎที่สำคัญที่สุดของเราสำหรับการแสดงความคิดเห็น:

1. ประโยคปกติในภาษาดัตช์ค่อนข้างถูกต้อง (ใช้การตรวจตัวสะกดหากจำเป็น) 

ผู้ดูแลสามารถปฏิเสธสิ่งนี้ได้:

  • ประโยคที่ไม่มีอักษรตัวใหญ่และเครื่องหมายวรรคตอน (จุดและลูกน้ำ)
  • การใช้เครื่องหมายวรรคตอนมากเกินไป (เช่น เครื่องหมายอัศเจรีย์หรือเครื่องหมายคำถามทั้งชุด)
  • ประโยคที่มีตัวพิมพ์ใหญ่เท่านั้น (ตัวพิมพ์ใหญ่)
  • ข้อความที่เลอะเทอะหรือไม่เข้าใจ

2. มารยาทและมารยาทปกติ

เราปฏิเสธสิ่งนี้:

  • สบถ สบถ เหยียดหยาม ข่มขู่ ดูหมิ่น ใช้ภาษาหยาบคาย เยาะเย้ยผู้อื่น เรียกคนโง่
  • การนำความเชื่อ ชาติพันธุ์ หรือทิศทางของใครบางคนไปเกี่ยวข้องกับการสนทนาในลักษณะที่เป็นอันตราย
  • ความคิดเห็นทางเพศ
  • หมิ่นประมาทและใส่ร้าย (บล็อกประเทศไทยไม่ใช่การประจบประแจง)
  • ปฏิกิริยาที่เป็นอันตราย
  • เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงหรือใช้ความรุนแรงอย่างชอบธรรม

3. คุณภาพ คำตอบของคุณต้องมีเนื้อหา น่าสนใจสำหรับผู้อ่านคนอื่น ๆ ใช้ข้อความที่มีเหตุผลและอ้างอิงข้อเท็จจริงหรือแหล่งที่มา คุณไม่เห็นด้วย? คุณมีความคิดเห็นที่แตกต่างหรือไม่? ได้ แต่สนับสนุนคำวิจารณ์หรือความคิดเห็นของคุณด้วยวิธีปกติโดยไม่มีการใช้อารมณ์มากเกินไป โปรดอธิบายว่าทำไมคุณไม่เห็นด้วยกับบางสิ่ง

เราปฏิเสธสิ่งนี้:

  • แค่ปฏิกิริยาทางอารมณ์และความรู้สึกในลำไส้
  • การดูหมิ่นและการมองภาพรวมต่อคนไทยหรือประเทศไทย แต่ยังรวมถึงชาวต่างชาติหรือผู้มาเยือนประเทศไทยคนอื่นๆ 
  • วิจารณ์และ/หรือคร่ำครวญถึงประเทศไทยหรือคนไทยอย่างรุนแรง
  • ความคิดเห็นที่จู้จี้ - ผู้อ่านที่ตอบสนองเมื่อพวกเขาสามารถจู้จี้เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างเท่านั้น

สิ่งต่อไปนี้คือ niet อนุญาตในความคิดเห็น

  • คำวิจารณ์ที่เกินจริงของผู้เขียนบทความ (เราปกป้องผู้เขียนของเราจากการวิจารณ์ที่ไม่มีมูลความจริงและการเล่นเป็นผู้ชาย)
  • ข้อความเชิงพาณิชย์
  • ลิงก์หรือการอ้างอิงไปยังไซต์หรือวิดีโอที่น่าสงสัย
  • วิจารณ์ราชวงศ์ไทย.
  • ปฏิกิริยาที่มีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาอื่นเท่านั้น
  • ตัวตนที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ที่เรียกว่า 'Trolling'

อาจเป็นไปได้ว่าผู้ดูแลตัดสินความคิดเห็นผิดพลาด ซึ่งในกรณีนี้ ผู้อ่านสามารถตอบกลับความคิดเห็นดังกล่าวโดยขอให้ผู้ดูแลตรวจสอบอีกครั้ง จากนั้นผู้ดูแลสามารถปฏิเสธและลบความคิดเห็นในครั้งที่สองได้

ผู้ดำเนินรายการยังมีสิทธิ์ที่จะลบความคิดเห็นบางส่วน เช่น ประโยคที่ทำร้ายจิตใจ หากความคิดเห็นที่เหลือน่าสนใจ ผู้ดำเนินรายการจะเลือกความคิดเห็นนั้น

ทำไมความคิดเห็นของฉันจึงไม่ถูกโพสต์?

การตรวจสอบความคิดเห็นเป็นงานที่น่าเบื่อและใช้เวลานาน ผู้ดูแลของ Thailandblog ในแต่ละวันต้องตรวจสอบความคิดเห็นมากกว่า 100 รายการ นั่นเป็นเหตุผลหลักที่เราไม่ได้ให้คำอธิบายว่าเหตุใดการตอบกลับจึงถูกปฏิเสธ ต้องใช้เวลามากเกินไปและนั่นคือเหตุผลที่เราไม่ทำ สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่ว่าบางครั้งอาจมีการปฏิเสธการตอบสนองอย่างไม่ถูกต้อง แน่นอนว่าเราเสียใจและไม่มีเจตนาในเกม หากจำเป็น ลองอีกครั้งและดูกฎของที่พักด้านบน หากความคิดเห็นของคุณตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ ความคิดเห็นนั้นจะถูกโพสต์เสมอ

30 คำตอบสำหรับ “บรรณาธิการ: จากนี้ไป การแชทบนบล็อกประเทศไทยจะถูกจำกัด”

  1. erik พูดขึ้น

    นอกเหนือจากการห้ามวิจารณ์ 'บ้าน' แล้ว ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถหรือภายใต้เงื่อนไขบางประการ อนุญาตให้มีปฏิกิริยาต่อทุกศาสนาและต่อการเมืองระดับชาติ ศาสนามีความละเอียดอ่อนที่นี่ ที่อื่นก็เช่นกัน และการเมืองก็มีความสำคัญไม่เฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น

    • คันปีเตอร์ พูดขึ้น

      สิ่งนี้อยู่ภายใต้กฎ: การไม่เคารพและ/หรือการกล่าวโดยรวมต่อคนไทยหรือประเทศไทย

    • รูดRdm พูดขึ้น

      ความคิดริเริ่มที่ดีจากบรรณาธิการของ Thailandblog ฟอรัมนี้เป็นแหล่งข้อมูลและแรงบันดาลใจมากมายสำหรับผู้คนจำนวนมากเกี่ยวกับความรู้และประสบการณ์ของไทย สิ่งที่ฉันต้องการสนับสนุนคือการที่เจ้าหน้าที่เผชิญเหตุพยายามและพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ความช่วยเหลือในภาษาดัตช์ที่มีสูตรที่ดี ไม่เพียงแต่อ่านสบายตาขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพิ่มคุณค่าให้กับการตอบกลับอีกด้วย เพราะสิ่งที่ดีคือคำตอบที่อ่านไม่ออกหรือมีโครงสร้างที่ไร้เหตุผล

      ประเทศไทยมีกฎหมาย 'หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ' ที่เข้มงวด ฉันดีใจที่บรรณาธิการชี้ให้เห็นสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นความรับผิดชอบของผู้เผชิญเหตุที่จะต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาของกฎหมายนี้ ในความเห็นของผม ข้อนี้ใช้กับความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งคณะสงฆ์และการเมืองไทยด้วย ทั้งสองสถาบันมีอิทธิพลอย่างมากต่อสังคมไทยและไม่ใช่ในทางที่เป็นประโยชน์เสมอไป เพื่อค้นหาบางสิ่งเกี่ยวกับสิ่งนี้และสามารถพูดบางสิ่งเกี่ยวกับสิ่งนี้ภายในขอบเขตที่เหมาะสมและอยู่ในมาตรฐานความเหมาะสมทั้งหมด แต่ทุกคนยังคงรับผิดชอบต่อผลงานของตนเอง

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      นอกจากการวิพากษ์วิจารณ์ 'บ้าน' แล้ว ในหลายกรณียังไม่อนุญาตให้พูดความจริงเกี่ยวกับ 'บ้าน' อีกด้วย

      เท่าที่เกี่ยวข้องกับศาสนาและการเมือง ผมเชื่อว่าความคิดเห็นที่มีเหตุผล มีเหตุผล และสร้างสรรค์ และแม้กระทั่งการวิจารณ์ก็เป็นไปได้ทีเดียว หนังสือพิมพ์ไทยและสถานีโทรทัศน์บางแห่งก็เช่นกัน บางทีฉันอาจจะโพสต์การ์ตูนเยาะเย้ย

      ฉันย้อนกลับไปในปี 2009 และ 2010 เมื่อบล็อกนี้เริ่มต้นขึ้น ข้อความทางการเมืองที่แข็งแกร่งมากมาย

      ลักษณะทั่วไปและการดูหมิ่นนั้นไม่ดีแน่นอน และฉันมักจะพบสิ่งเหล่านี้ในบล็อก แต่แล้วอีกครั้ง มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 'คนธรรมดา' และก็ไม่เป็นไร 🙂

      • เฮนดริค เอส. พูดขึ้น

        ประโยคแรกของคุณเป็นประโยคที่ดีมาก (นอกเหนือจากคำวิจารณ์และความจริง) แต่ยังเป็นคำกล่าวที่อันตรายมาก (สมดุลบนขอบ) ซึ่งฉันจะเก็บไว้กับตัวเองในประเทศไทยเพื่อความแน่ใจ

        ฉันยังคิดถึงประโยคที่สองของคุณที่มีการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล/รัฐบาลโดยไม่มีการลงโทษ ฉันคิดว่ามันถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่านี่เป็นหยดน้ำในมหาสมุทร

        LuckyTV (หลัง DWDD) จึงจะเลื่อนฉายในไทยสักระยะ 😉

        เอ็มวีจี, เฮนดริก เอส.

  2. ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

    สนับสนุนกฎอย่างเต็มที่ แต่เนื่องจากผู้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่ประกอบด้วยชาวดัตช์และเบลเยียม และบทความมัก (ใน) เกี่ยวข้องโดยตรงกับเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม การวิจารณ์และ/หรือการคร่ำครวญอย่างรุนแรงอาจรวมถึงการดูหมิ่น / ภาพรวมเกี่ยวกับเนเธอร์แลนด์ / ประชากรเบลเยียมหรือชาวดัตช์/เบลเยียมอาจรวมอยู่ในกฎของที่พักว่าไม่อนุมัติ

  3. นิโคบี พูดขึ้น

    การขยายรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมของความเป็นไปได้ที่มีให้ สามารถปรับปรุงได้โดยตรงโดยที่ผู้แสดงความคิดเห็นสามารถตอบสนองต่อผู้แสดงความคิดเห็นก่อนหน้าและคำถามที่เป็นไปได้ของพวกเขา
    เวลาจะบอกได้ว่านี่เป็นการเพิ่มคุณค่าหรือไม่ แต่คาดหวังไว้
    นิโคบี

  4. วิคเตอร์ ควากแมน พูดขึ้น

    ทำไมคุณไม่เปิดแชทบน Facebook

    • วิคเตอร์ ควากแมน พูดขึ้น

      ผู้ดำเนินรายการ: เราจะไม่สนับสนุนหรือส่งเสริมกลุ่มแชทแยกต่างหากบน Facebook

  5. คนไทย พูดขึ้น

    โดยทั่วไปฉันชอบการดูแลที่ค่อนข้างเข้มงวดสำหรับการอ่านบทความ สิ่งนี้ทำให้คำตอบมีความเกี่ยวข้องและเกี่ยวข้องกับรายการหลัก

    ฉันพบว่าบล็อกหลายบล็อกไม่น่าสนใจที่จะอ่าน เนื่องจากกลุ่มผู้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่มักก่อตัวขึ้นและไม่เห็นด้วยอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและมองไม่เห็นเนื้อหาของรายการหลัก

    ฉันขอให้ผู้ดูแลประสบความสำเร็จ งานของพวกเขาจะไม่ง่ายไปกว่านี้อีกแล้วในความคิดของฉัน

  6. ปล้น พูดขึ้น

    ฉันสงสัยว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดหรือไม่ การแชทมักจะติดขัดในการต่อสู้ระหว่างผู้เสนอและฝ่ายตรงข้ามในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ฉันเคยเห็นสิ่งนี้บ่อยเกินไปในบล็อกอื่น ๆ ซึ่งส่งผลให้เกิดความสับสนอย่างมาก และในที่สุดสิ่งที่เรียกว่า core core บางส่วนก็หลุดออกไป เช่นเดียวกับผู้มาใหม่ที่คิดว่ามันยุ่งเหยิง...

  7. ไท่ไท่ พูดขึ้น

    1. ฉันถือว่าและหวังว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้เขียนว่ามีคนให้การตอบรับที่ดี ท้ายที่สุดแล้ว คุณสามารถแสดงความคิดเห็นนั้นได้โดยการคลิกที่ "การให้คะแนน" ที่อยู่ด้านล่าง "ความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยม" ฉันกำลังรายงานเรื่องนี้เพราะฉันรู้จักบล็อกที่มีข้อความประมาณว่า "ฉันพูดได้ดีไปกว่านี้ไม่ได้แล้ว" หรือ "คุณเป็นความคิดที่ดีจริงๆ" น่ารำคาญมาก!

    2. ข้อความบางส่วนของฉันเพิ่งถูกลบเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันมีปัญหากับสิ่งนั้น ยอมรับโดยรวมหรือไม่ยอมรับเลย ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเป็นลิงค์ที่จะโพสต์ 'เฉพาะ' บางส่วน ฉันมีเป้าหมายอยู่ในใจและด้วยการไม่โพสต์ส่วนแรก บริบทของการตอบกลับของฉันจึงได้รับการปรับแต่ง ดูเหมือนจะไม่ใช่ทางที่ถูกต้องสำหรับฉัน

    • เฮนดริค เอส. พูดขึ้น

      ในความคิดของฉัน นอกจาก 'ความชื่นชม' สำหรับเรื่องราวแล้ว ยังสามารถให้ข้อมูลสำหรับนักเขียนในการเขียนบล็อก/เรื่องราวต่อไปได้ด้วยการแสดงความคิดเห็นอย่างแม่นยำ เช่น "ฉันพูดดีกว่านี้ไม่ได้แล้ว" และ "ดีอะไรอย่างนี้" ความคิดของคุณ”.

      ท้ายที่สุดแล้ว คำตอบ "ฉันพูดดีกว่านี้ไม่ได้แล้ว" เป็นการยืนยันกับผู้เขียนว่าสไตล์การเขียนของเขา/เธอนั้นน่าอ่าน

      ความคิดเห็น 'ช่างเป็นความคิดที่ดีของคุณ' ให้การยืนยันแก่ผู้เขียนว่าบางทีเขาอาจสร้างภาคต่อของสิ่งที่เขียนขึ้นได้ เนื่องจากผู้อ่านมีความสนใจในระดับสูง

      นักเขียนหลายคนมองว่านี่คือความรุ่งโรจน์ของงาน เพราะพวกเขาไม่ได้รับรายได้จากการเขียน

      เอ็มวีจี, เฮนดริก เอส.

      • ไท่ไท่ พูดขึ้น

        ฉันคิดว่ามีความเข้าใจผิดที่นี่ ฉันไม่ได้พูดถึงปฏิกิริยาดั้งเดิมต่อเรื่องราวในบล็อกประเทศไทย แต่เกี่ยวกับปฏิกิริยาต่อปฏิกิริยาดั้งเดิมเหล่านั้น แน่นอนว่าความชื่นชมอาจแสดงออกมาเป็นปฏิกิริยาต่อเรื่องราวต่างๆ นักเขียนเหล่านั้นสมควรได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงสำหรับความพยายามของพวกเขา สามารถขีดเส้นใต้ความสำคัญของหัวข้อได้ รูปแบบการเขียนสามารถรายงานได้ว่าได้รับการชื่นชม ... และอื่นๆ อีกมากมาย ในความคิดของฉัน ไม่มีวิธีอื่นนอกจากการใช้คำพูดเพื่อแสดงความชื่นชมนั้น ท้ายที่สุดไม่มีปุ่มใต้เรื่องราวเพื่อระบุสิ่งนี้ แต่ … เมื่อตอบกลับ ฉันเชื่อว่าต้องมีเหตุผลที่ดีที่จะเพิกเฉยต่อปุ่ม “ชื่นชม” และเปลี่ยนไปใช้การตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษร ฉันไม่คิดว่ามันจะช่วยใครได้ถ้าปุ่ม "ขอบคุณ" ไม่มีฟังก์ชันนี้แล้ว และผู้อ่านกลับต้องต่อสู้กับคำพูดซ้ำซากจำเจไม่รู้จบ เช่น "ฉันพูดดีกว่านี้ไม่ได้แล้ว" หรือ "คุณ ได้ไอเดียดีๆ" .

  8. ตบเบา ๆ พูดขึ้น

    การตัดสินใจที่ดีและดีเป็นพิเศษที่จะมีกฎห้ามคุยเกินจริง…

    บางครั้งฉันคิดว่ามันเป็นข้อเสียใหญ่อย่างหนึ่งในบล็อกนี้ที่คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ตบใครด้วยวาจา (ด้วยเหตุผลที่ดี) แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันก็เห็นข้อดีของมันเช่นกัน

    การโต้เถียงไม่รู้จบซึ่งบางครั้งฉันรู้สึกผิดเพื่อให้ถูกต้องนั้นไม่ได้รับโอกาสในบล็อกนี้

    การกลั่นกรองอย่างเข้มงวดมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่ฉันยังคงดีใจที่เราสามารถดำเนินการข้อความต่อไปได้อีกเล็กน้อย!

    • ปลิ้น พูดขึ้น

      ฉันเห็นด้วยกับแพท บางครั้งฉันก็คิดว่าถ้าคุณแสดงความคิดเห็นว่ามีคนที่มีความเห็นข้างเคียงมาบ่อนทำลาย คุณจะไม่สามารถตอบโต้ด้วยความคิดเห็นที่ถูกต้องในเรื่องนี้ได้
      ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นการถกเถียงที่ไม่รู้จบ เพราะงั้นมันก็จบสำหรับฉัน

      ฉันไม่ควรคิดว่ามันจะกลายเป็น Facebook ชนิดหนึ่งเพราะความสนุกที่ฉันคิดว่าบล็อกนั้นเป็นโมฆะ

  9. แดเนียล เอ็ม พูดขึ้น

    ฉันมักจะเห็นคำขอจากผู้ดูแลไม่ให้แชทในอดีต ฉันสามารถอยู่กับสิ่งนั้นได้ ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็นได้ตราบเท่าที่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่ Thailandblog กำหนด ฉันไม่มีปัญหากับสิ่งนั้นเลย

    ตอนนี้อนุญาตให้ใช้การแชทแบบจำกัดได้แล้ว ฉันยังอยู่กับสิ่งนั้นได้เมื่อพูดถึงปฏิกิริยาต่อปฏิกิริยา หวังว่าสิ่งนี้จะไม่นำไปสู่ ​​'ปฏิกิริยาลูกโซ่' ที่ยืดยาว เพราะจะทำให้การอ่านไม่สนุกอีกต่อไป

    ฉันยังหวังว่าจะไม่มีปฏิกิริยาซ้ำๆ เช่น มีคนพยายามยัดเยียดความคิดเห็นให้กับผู้อ่านคนอื่นๆ

    ฉันยังหวังว่าการสนทนาแทบจะไม่เบี่ยงเบนไปจากแก่นของเรื่อง เนื่องจากการอภิปรายที่ยาวนาน มันค่อนข้างง่ายที่จะเบี่ยงเบนจากหัวข้อ ดังนั้น 'ในที่สุด' คน ๆ หนึ่งจึงไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วเกี่ยวกับอะไร

    ในตัวมันเองดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน แต่ฉันคิดว่ามันยังคงต้องดูต่อไปว่าสิ่งนี้จะได้ผลในทางปฏิบัติอย่างไรและจะมีการกำหนดขอบเขตที่ใด

    ขอให้โชคดีและฉันหวังว่าบรรณาธิการของบล็อกไทยจะไม่จมอยู่กับความคิดของฉัน - ในความคิดของฉัน - คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในข้อความที่ส่งมา

  10. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    การกลั่นกรองคือการประนีประนอมเสมอ เป็นเวลานานแล้วที่ฉันเป็นผู้ดูแล (อาวุโส) ในฟอรัมระหว่างประเทศในหัวข้อที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยมีผู้ตอบกลับหลายพันคนต่อวัน หากคุณเข้มงวดเกินไป คุณจะได้ยินคำว่า 'ว้าว นี่มันพวกนาซี' ในไม่ช้า และจำนวนการตอบรับจะลดลงอย่างรวดเร็ว การอภิปรายจะต้องสามารถพัฒนาได้ จะต้องมีห้องสำหรับการอภิปรายย่อยเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ในการสนทนา แต่ถ้าคุณง่ายเกินไป รายการจะตกอยู่ในป่าแห่งการพูดคุยไปมาไม่รู้จบ และยังทำให้ผู้คนกลัวเมื่อพวกเขาจมอยู่กับการร้องตะโกนอย่างไม่มีจุดหมายและการสะอื้นไปมาระหว่างผู้แสดงความคิดเห็นที่แข็งขัน ตอบแต่พอประมาณ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการกลั่นกรอง

    ฉันอ่านบล็อกนี้มาตั้งแต่ปี 2010 และแสดงความคิดเห็นตั้งแต่กลางปี ​​2011 ตั้งแต่นั้นมามีเพียง 1 ความคิดเห็นของฉันเท่านั้นที่ได้รับการกล่าวถึงโดยผู้ดูแล ดังนั้นฉันจึงไม่มีอะไรจะบ่น แต่หย่อนมากกว่านี้ก็ไม่เป็นไร

  11. วิลเลียม แวน ดอร์น พูดขึ้น

    ความคิดเห็นใหม่ทั้งหมดจะถูกรายงานเสมอหรือไม่? หรือเพียงไม่ให้ผู้เขียนความคิดเห็นใหม่?

  12. ผู้สอบสวน พูดขึ้น

    ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับมัน
    ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับปฏิกิริยาของ 'thailandganger' และ 'Rob'

    • Bona พูดขึ้น

      ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นของ 'Thailandganger' 'Rob' และ 'The Inquisitor'
      คุณค่าของบล็อกส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความละเอียดรอบคอบและทักษะของผู้ดูแล
      จนถึงตอนนี้มันเป็นแบบอย่างในบล็อกนี้
      หวังว่าในอนาคต

  13. แจ็ค จี. พูดขึ้น

    เราทุกคนจะได้เห็นว่ามันเกิดขึ้นที่ไหนและอย่างไรภาพที่รั้วจะถูกผู้ดำเนินรายการทุบตี ฉันคิดว่าบางหัวข้อยังคงถูกบล็อกสำหรับความคิดเห็นเนื่องจากพวกเขาทำให้เกิดอารมณ์ค่อนข้างน้อยในอดีต

  14. Henk พูดขึ้น

    เป็นความคิดที่ดีจากกองบรรณาธิการ ฉันยังคงคิดว่า Thailand Blog เป็นฟอรัมข่าวสารที่คุณสามารถรับข้อมูลได้มากมาย พูดกันตามตรง พวกเราส่วนใหญ่แก่ขึ้นหนึ่งวันแล้ว และสิ่งที่ผู้สูงวัยเหล่านี้ได้เรียนรู้ :: คุณไม่แก่เกินไปที่จะเรียนรู้ :: ดังนั้นฉันคิดว่าเราสามารถสอนบางสิ่งบางอย่างให้กันในทางที่ดีได้และขอบอกตามตรง : บรรณาธิการของ Thailandblog ไม่ได้รู้ทุกเรื่องเสมอไป (ขออภัย) ดังนั้นนี่จึงเป็นวิธีที่น่ายินดีที่จะรับฟังความคิดเห็นของกันและกันและอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลักษณะที่เหมาะสม

  15. นิโคบี พูดขึ้น

    คุณดำเนินการกลั่นกรองครั้งแรกด้วยตัวคุณเอง โดยวิธีที่คุณเขียนตอบกลับ คุณยังสามารถกลั่นกรองตัวเองได้โดยไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่ไม่มีค่าใดๆ จากผู้แสวงหาสิ่งที่ชอบ คุณจะได้รู้จัก pappenheimers ของคุณมากขึ้นหากคุณบล็อกนานขึ้นอีกสักหน่อย
    ถ้าบล็อกไทยจมอยู่กับเรื่องไร้สาระ ผมก็หวังว่าบล็อกเกอร์จะแสดงความเห็นเช่นกันว่า ทุกการเปลี่ยนแปลงมีความเสี่ยง แต่ไม่ลองก็ผิดเสมอ
    ด้วยความเชื่อมั่นในความสามารถของบรรณาธิการและผู้ดำเนินรายการ ฉันคาดหวังว่ามันจะได้ผลและถ้าไม่ ... เราจะแสดงสิ่งนั้นและมันจะได้ผลอยู่ดี
    นิโคบี

  16. มิสเตอร์ บี.พี พูดขึ้น

    คำชมของฉันสำหรับการเตรียมการ อย่าอิจฉาผู้ดูแลเลย มีคนจำนวนมากเกินไปที่มองว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นสื่อที่หยาบคายอย่างยิ่งและทำให้การสนทนาจบลงด้วยเลือด จนถึงตอนนี้ฉันพบว่าบล็อกประเทศไทยโล่งใจ ฉันหวังว่ามันจะเป็นแบบนี้

  17. เออร์วิน เฟลอร์ พูดขึ้น

    ถึงบรรณาธิการ

    ยินดีที่ได้อ่านว่ามีบางส่วนอยู่ในนั้น
    คิดว่าชาวบล็อกคงจะเข้าใจกันมากขึ้นนิดนึง
    และผู้คุม
    มีคนพอเพียงกับ 1 คำ แต่ก็มีเช่นกัน
    คนที่ชอบเข้าใจเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดีขึ้น

    ขอให้โชคดีกับกฎใหม่

    groet Met vriendelijke,

    เออร์วิน

  18. แอดดี้ปอด พูดขึ้น

    ตราบใดที่การแชทนั้นเกี่ยวกับเรื่องนั้นไม่มีปัญหา แต่ถึงตอนนี้ แม้ว่าจะมีการดูแลค่อนข้างเข้มงวด บางครั้งฉันก็สงสัยว่า: สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้อย่างไร การกลั่นกรองไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป แต่จำเป็นจริงๆ มิฉะนั้น คุณจะประสบปัญหาอย่างรวดเร็ว
    เรามาดูกันว่ามันจะเป็นอย่างไร

  19. ดามี่ พูดขึ้น

    อาจจะเป็นอีโมติคอนที่ดีเช่นการปฏิเสธหรือชื่นชมเช่นเดียวกับ FB

  20. sjors พูดขึ้น

    ไอเดียดีมาก โดยเฉพาะการประกาศว่าเราจะไม่ใช้วิธี Face - Book


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี