กลั่นกรองคำขวัญเลือกตั้งไทยประชานิยม (ตอน 2)

การเลือกตั้ง ส.ส. กำลังจะมาถึง วันที่ 14 พ.ค. เป็นวันสำคัญที่ฝ่ายค้านในปัจจุบันคิดว่าจะยึดอำนาจจากประยุทธ์ แต่ก่อนหน้านั้นมีคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับการเลือกตั้งแบบประชานิยม นี่คือส่วนที่ 2 และความคิดเห็นของฉัน

ที่เรียกว่าบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ หรือ เงินดิจิทัล 10.000 บาท จ่ายครั้งเดียว

บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ (สวค.) เป็นบัตรที่คนจนในประเทศไทย (หมายถึงคนไทย อายุเกิน 18 ปี มีรายได้น้อยกว่า 100.000 บาทต่อปี ทรัพย์สินทางการเงินน้อยกว่า 100.000 บาท บ้านไม่เกิน 100 ตร.ม. ไม่เกิน กว่า 10 ไร่ เพื่อการเกษตร หรือ 1 ไร่ เพื่อใช้ประโยชน์อย่างอื่น) ที่ซื้อจากร้านค้าพิเศษในราคา 300 บาทต่อเดือน ระบบมีปัญหาทุกประเภท: การพิจารณาว่าใครตรงตามเงื่อนไขนั้นซับซ้อนและไม่ปราศจากข้อผิดพลาด (เช่น การทุจริต) และจำนวนร้านค้าในประเทศไม่เพียงพอ นั่นไม่ได้ขัดขวางนักการเมืองที่จะสนับสนุนให้เพิ่มเงินรายเดือนเป็น 700 บาทหลังการเลือกตั้ง

นอกเหนือจากมาตรการนี้ (พูดตามโครงสร้าง 8.400 บาทต่อปีสำหรับคนจนประมาณ 15 ล้านคน) อีกฝ่ายต้องการให้คนไทยทุกคนที่มีอายุมากกว่า 18 ปี 10.000 บาท หนึ่งครั้งในปีใหม่ 2024 แต่: มันเป็นดิจิทัลไม่ใช่เงินสด มันต้องเป็น จ่ายภายใน 6 เดือน ใช้จ่ายในรัศมี 4 กิโลเมตรจากบ้านตนเอง ในที่นี้ ข้าพเจ้าคาดการณ์ล่วงหน้าถึงปัญหาจำนวนมากในการนำไปปฏิบัติ และเชื่อว่าผลที่ตามมาของแผนไม่ได้ผ่านการพิจารณาอย่างเหมาะสม:

• คนไทยหลายล้านคนไม่ได้อาศัยอยู่ในบ้าน/อพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาจดทะเบียน บนกระดาษพวกเขายังคงอาศัยอยู่ในหมู่บ้านบ้านเกิด แต่อาศัยและทำงานในเมืองใหญ่
• จะเป็นอย่างไรหากในรัศมี 4 กิโลเมตรจากบ้านของคุณแทบจะไม่มีร้านค้าเลย? ฉันอาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่มีแต่พ่อกับแม่เท่านั้นที่มีร้านค้าในรัศมีประมาณ 10 กิโลเมตร เงิน 10.000 บาททั้งหมดควรใช้จ่ายกับเบียร์ น้ำแข็งก้อน กระดาษชำระ และผงซักฟอกหรือไม่? แล้วประมาณ 1700 บาทต่อเดือน? ทุกวันกลายเป็นปาร์ตี้เมื่อพูดถึงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

สิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญที่สุดคือทั้งสองมาตรการสันนิษฐานโดยปริยายว่าพลเมืองไทยไม่สามารถใช้จ่ายเงินนั้นได้ตามต้องการ เงินไม่สามารถใช้กับการศึกษาของบุตร ใช้หนี้ เงินออม รูปแบบของการอุปถัมภ์: เราให้เงินแก่คุณ แต่เรายังกำหนดวิธีที่คุณสามารถและอาจใช้จ่ายเงินนั้น หากเราต้องการช่วยประชากรและเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง เราควรเริ่มคิดถึงรายได้ขั้นพื้นฐานจะดีกว่า และคิดเกี่ยวกับวิธีการนี้จะเป็นเงินทุน ซึ่งอาจทดแทนการเพิ่มขึ้นของเงินบำนาญสำหรับผู้สูงอายุไทยที่มีจำนวนมากขึ้น ซึ่งบางฝ่ายกำลังโต้แย้งกันอยู่

การระงับภาระผูกพันในการชำระหนี้

แนวคิดประชานิยมอีกประการหนึ่งคือการระงับภาระการชำระหนี้ที่คนไทยจำนวนมากมีเพราะมีหนี้สินในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตอนนี้หนี้เหล่านั้นอาจเกิดจากสิ่งต่าง ๆ มากมาย: ซื้อบ้าน, ซื้อรถ, กู้ยืมเพื่อการศึกษา, การพนัน, ยืมเงินเพื่ออะไรและทุกอย่าง และเหตุผลที่เราไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันในการชำระเงินได้อาจแตกต่างกันมาก ตั้งแต่การเสพติด การซื้อโดยประมาทและขาดความรับผิดชอบ ไปจนถึงการตกงานหรือรายได้ของคุณ (เช่น ในยุคโควิด)

ฉันเชื่อว่าในกรณีของการระงับภาระผูกพันในการชำระเงิน คุณไม่ควรรวมหนี้ทุกประเภทและเหตุผลทั้งหมดไว้ในกองใหญ่กองเดียว และประกาศมาตรการทั่วไปสำหรับเรื่องนี้ รัฐบาลสามารถจัดตั้งกองทุนที่ประชาชนสามารถกู้ยืมเงินโดยปลอดดอกเบี้ยสำหรับหนี้บางประเภทและในจำนวนเงินสูงสุด จากนั้นกองทุนดังกล่าวจะชำระหนี้และประกันว่าประชาชนจะชำระหนี้ให้กับกองทุนทุกเดือน ในกรณีนี้คือรัฐบาล เงื่อนไขคือห้ามก่อหนี้ใหม่ เมื่อทั้งหมดเกิดขึ้น 10 หรือ 20% สุดท้ายของหนี้จะได้รับการยกหนี้

อาหารกลางวันฟรี การศึกษาฟรี ค่ารักษาพยาบาลฟรี

ทุกสิ่งที่ดึงดูดผู้คนได้ฟรี ไม่ใช่แค่คนไทยเท่านั้นแต่รวมถึงชาวดัตช์ด้วย เรามีเว็บไซต์ GRATIZ.nl ด้วยเหตุผล อย่างไรก็ตาม มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น:

• ทุกสิ่งที่ฟรีมีคุณภาพดีจริงหรือ? มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษาของไทย และการเปิดให้ใช้ฟรีจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ตรงกันข้าม มันอาจสร้างความเปลี่ยนแปลงใหม่ให้กับโรงเรียนและมหาวิทยาลัยเอกชน เมื่อพิจารณาถึงอายุของประชากร ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า เงินจะน้อยลงมากสำหรับการศึกษาและอีกมากมายสำหรับการดูแลสุขภาพ
• รัฐบาลให้ทุนกับของขวัญฟรีเหล่านี้อย่างไร? ภาษี การเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญทางการเมือง (กองทัพน้อยลง การขายที่ตั้งกองทัพในใจกลางเมือง)

เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลให้บริการฟรีหมายถึงการเติบโตของภาคเอกชน (ซึ่งได้รับประโยชน์สูงสุดจากมัน) ฉันขอยืนยันว่าการทำให้สิ่งต่าง ๆ ฟรีก็ต่อเมื่อรัฐบาลให้ภาคส่วนทั้งหมดเป็นของกลาง สิ่งนี้ใช้กับการศึกษาและการดูแลสุขภาพอย่างแน่นอน ฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ในประเทศไทย การทำให้บริการของรัฐเป็นอิสระมีแต่จะนำไปสู่ความยากจนและการลดคุณภาพ ดังนั้นจึงเป็นการต่อต้าน