ความอยู่รอดของรัฐบาลยิ่งลักษณ์แขวนอยู่บนเส้นด้าย
เมฆดำคุกคามใหม่กำลังปกคลุมรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 190 เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งปฏิเสธข้อเสนอของวุฒิสภาในเดือนพฤศจิกายนกล่าวว่า (ดู 'ส.ส. 308 คนกำลังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมาก', เมื่อวานในบล็อก).
คำตัดสินอาจทำให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดการสอบสวนจนอาจนำไปสู่การล่มสลายของรัฐบาล (ขาออก) และถูกแบนทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี
วิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.ประชาธิปัตย์ ซึ่งฟ้องคดีต่อศาล กำลังจะเริ่มรณรงค์เพื่อเริ่มกระบวนการถอดถอนดังกล่าว คำร้องขอต่อ ป.ป.ช. ต้องการลายเซ็นของประชาชน 20.000 รายชื่อ
บทความที่ละเมิดกำหนดในกรณีที่รัฐบาลต้องขออนุญาตจากรัฐสภาก่อนที่จะสรุปข้อตกลงหรือที่คล้ายกันกับประเทศอื่น บทความปัจจุบันไปไกลมากแล้ว บทความใหม่ (ที่รัฐสภารับรอง) จะทำให้รัฐบาลมีที่ว่างมากขึ้นสำหรับการซ้อมรบ และฝ่ายค้านไม่ชอบเช่นนั้น
ประเด็นดังกล่าวเป็นหัวข้อที่ประเทศไทยกำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป ด้วยมาตราใหม่นี้ ประเทศไทยสามารถให้สัมปทานมากเกินไป รวมทั้งในด้านสิทธิบัตรยาและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
คำพิพากษาของศาลมีทั้งข้อโต้แย้งที่เป็นสาระสำคัญและเป็นขั้นตอนในการปฏิเสธข้อเสนอ ตัวอย่างเช่น ประธานรัฐสภาตัดบทอภิปรายของรัฐสภาให้สั้นลงในการอ่านบทที่ XNUMX เพื่อไม่ให้สมาชิกฝ่ายค้านมีโอกาสพูด ศาลเรียกว่า 'การใช้อำนาจโดยมิชอบ' คณะกรรมการที่ต้องประเมินข้อเสนอใช้เวลาน้อยเกินไป
ข้อสรุปสุดท้ายของศาล: 'การแก้ไขมาตรา 190 มีความสำคัญและมีนัยยะสำคัญต่อธรรมาภิบาลของประเทศ ควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและโปร่งใส' ตามหลักการของศาลนั้นมาจาก การตรวจสอบและยอดคงเหลือ ตกอยู่ในอันตรายเมื่อรัฐบาลมีอำนาจมากเกินไปในการลงนามข้อตกลงระหว่างประเทศ
(ที่มา: บางกอกโพสต์, 9 มกราคม 2014)
นอกจากความพ่ายแพ้นี้แล้ว ยังมีคำแนะนำของคณะกรรมาธิการวุฒิสภาถึงรัฐบาลชุดต่อไปให้ยุตินโยบายข้าวโดยทันที ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2014 เนื่องจากการทุจริตประพฤติมิชอบ มาตรการเหล่านี้ทำให้รัฐเสียหายถึง 800 ล้านบาท และข้าวก็แทบจะขายไม่ได้
นายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ เป็นประธานคณะกรรมการที่รัฐบาลตั้งขึ้นเพื่อติดตามการใช้จ่ายเงินค่าข้าวอย่างเหมาะสม แต่เธอต้องยอมรับต่อรัฐสภาเมื่อไม่กี่เดือนก่อนว่าเธอไม่เคยเข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการชุดนี้ด้วยตัวเอง
ผมไม่ใช่คนไทย แล้วสงสัยว่าทำไมนักการเมืองไทยถึงมีศีลธรรมน้อยนัก ถึงไม่ลาออกทันทีภายใต้เสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก……
ผู้ดำเนินรายการ: กรุณาอย่าสนทนา
นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลายวิธีที่รัฐบาลนี้พยายามทำลายระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่อ่อนแออยู่แล้ว พี่ทักษินไปไกลกว่านั้นมาก ปิดทีวี/วิทยุทุกช่องที่ไม่ชอบ ฟ้องเรียกเงินสูงลิบลิ่วกับคนที่กล้าวิจารณ์
ทำไมบนโลกนี้ เพราะทักษิณและคณะได้ทำความดีไว้มากมายโดยเฉพาะกับคนยากจนในสังคม - ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มากกว่ารัฐบาลอื่น ๆ มาก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดความเคารพต่อกฎเกณฑ์ประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง (การไม่ยอมรับผู้เห็นต่างบวกกับพฤติกรรมทุจริต = การใช้อำนาจในทางที่ผิด) พวกเขาจึงตัดสิทธิ์ตนเองครั้งแล้วครั้งเล่า พฤติกรรมนั้นผิดศีลธรรมอย่างยิ่ง คือให้ความหวังแก่คนยากจนในสังคมแล้วปล่อยพวกเขาออกไปท่ามกลางความหนาวเย็น (หรือแสงแดดที่ร้อนลวก) เสียใจมาก.
ฉันขอชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการวุฒิสภาประกอบด้วยสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งแต่งตั้งโดยผู้ที่ต่อต้านรัฐบาลและเสียงข้างมากในรัฐสภาในปัจจุบัน
และใครแสดงความไม่เคารพต่อกติกาประชาธิปไตยมากที่สุด? ใครอยากปฏิเสธสิทธิเลือกตั้งของประชากรไทยส่วนใหญ่ พวกเขาไม่ใช่สุเทพและพรรคพวกที่บริสุทธิ์และไร้เดียงสาอย่างนั้นหรือ?
และระบบตรวจสอบถ่วงดุลไม่มีอยู่ในประเทศไทย ต้องขอบคุณรัฐธรรมนูญปี 2006 ที่ปัจจุบันพัฒนาโดยสุเทพและพรรคพวก สวรรค์เป็นที่สรรเสริญ
ฉันขอแจ้งให้ทราบด้วยว่านอกจากบางกอกโพสต์และเดอะเนชั่นแล้ว ยังมีหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ข่าวไทยอื่นๆ ที่ดีพอๆ กับฝรั่งที่ห่างไกลจากการอ่านที่เป็นกลางอย่างแน่นอน แต่ใช่แล้ว หนังสือพิมพ์และเว็บไซต์อื่นๆ เหล่านั้นตีพิมพ์เป็นภาษาไทยและมีไว้สำหรับกลุ่มคนไทยที่ “โง่เขลาและไร้การศึกษา” ไม่ใช่สำหรับฝรั่งที่เหนือกว่า!
ทักษิณ แอนด์ โค ไม่ใช่นักบุญ และพรรคเพื่อไทยก็ทำเรื่องโง่ๆ หลายอย่าง แต่ให้ปรากฏว่าสุเทพ&พรรคพวก การเป็นคนดีขึ้นและมุ่งมั่นเพื่อประชาธิปไตยมากขึ้นและพฤติกรรมทางศีลธรรมที่มากขึ้นในการเมืองเป็นเรื่องน่าหัวเราะอย่างยิ่ง
เรียนพอล
หากการเลือกตั้งวุฒิสภาโดยรัฐบาลที่ทุจริต คุณอาจทราบด้วยว่าสิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศหรือฝ่ายค้าน
สุเทพต้องการการเลือกตั้งอย่างแน่นอน แต่ก่อนอื่นต้องการปฏิรูประบบการเลือกตั้งที่ทุจริตที่มีอยู่และอย่าตำหนิเขา
ระบบตรวจสอบและถ่วงดุลไม่มีอยู่จริงในประเทศไทย แต่เป็นประเทศที่มีการพัฒนาไปสู่
ผมไม่ใช่แฟนสุเทพ แต่ก็ดีที่เขาหยิบยกเรื่องคอรัปชั่นขึ้นมา
ฉันชื่นชมผู้คนจำนวนมากที่ออกมาเดินขบวนและพูดต่อต้านการคอร์รัปชั่น เป็นเรื่องดีที่คนจำนวนมหาศาลยังคงอยู่อยู่ที่นั่นจนกว่าคนซื่อสัตย์คนใหม่จะได้รับเลือกในรัฐบาลใหม่... อาจจะเป็นอภิสิทธิ์ถ้าผู้พิพากษาพ้นจากความผิดทั้งหมดแล้ว
ในความคิดผม สุเทพไม่สามารถเป็นได้เพราะอดีตของเขาซึ่งเขาเสียใจ แต่ผมคิดว่าคุณควรมีพฤติกรรมที่ไร้ที่ติในฐานะผู้นำทางการเมืองและต้องพอใจกับมาตรฐานเช่น Balkenende แทนที่จะเพิ่มคุณค่าให้กับเงินคงคลังของรัฐผ่านการให้สินบนแก่บริษัทขนาดใหญ่ (ทักษิณ)
หากคุณไม่เชื่อเรื่องสุเทพ ก็มีคนจำนวนมากบนท้องถนนในกรุงเทพฯ อยู่เสมอ ซึ่งต่อต้านรัฐบาลที่ทุจริตและสิ่งทุจริตอื่น ๆ อย่างสันติเป็นเวลาหลายเดือนตามเวลาของตนเอง บ่อยครั้งหลังเลิกงานและไม่มีค่าจ้าง แตกต่างแค่ไหนกับกลุ่มคนเสื้อแดงที่รวมตัวกันใช้ความรุนแรงและเรียกร้องให้ทะเลาะกันและวางเพลิงอยู่ตลอดเวลา
ผมดีใจที่ศาลมีคำตัดสินที่ดีอีกครั้ง ไม่ใช่เพื่อผม แต่เพื่อประเทศในการพัฒนาทางการเมือง...ประเทศไทย
ในความคิดของฉัน ประเทศไทยกำลังขาดรถไฟแห่งความทันสมัยและความก้าวหน้าอย่างจริงจัง และอาจจะจมปลักอยู่กับรัฐบาลแบบเก่าและอนุรักษ์นิยมไปอีกนาน
และหวังจะได้รัฐบาลใหม่กับสุเทพและพรรคพวก
แขวนอยู่บนด้ายเส้นเล็กแน่นอน
ดังนั้นคำถามเดียวที่ยังค้างอยู่คือใครและคณะผู้บริหารประเทศไทยชุดใหม่จะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้จากใคร ???
ที่ไทยหวังจะรอดพ้นจากความพินาศได้.
ใครรู้ช่วยบอกที
แจน บิวต์.
เรียนทุกท่าน
สรุปแล้วไม่มีใครดีขึ้น นับเป็นอีกหนึ่งความเสียหายของประเทศที่จะเริ่มตั้งแต่วันที่ 13 ม.ค. นักท่องเที่ยวไม่เข้าพัก สายการบินยกเลิกเที่ยวบินแล้ว อัตราการเข้าพักโรงแรมลดลง 50% ฯลฯ ปัญหาเหล่านี้มีแต่ผู้แพ้ ข้าพเจ้าประสบกับความทุกข์ยากในปี 2010 และหวังว่าจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป
@ลีโอ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่ากองทัพจะบริสุทธิ์มากในการเดินขบวนเหล่านั้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า พวกเขาไม่สามารถปล่อยให้กรุงเทพฯ เป็นอัมพาตหลายวันหรือหลายสัปดาห์ พูดเป็นตัวประกันให้กับกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาอย่างที่สุเทพกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในบล็อกนี้ได้หรือไม่? เราทุกคนไม่รู้หรอกว่าความคลั่งไคล้นำไปสู่อะไร ไม่ว่าจะมาจากฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา?