การเลือกตั้งรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ พ.ศ. 2012 ในประเทศไทย
หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้อยู่ แทบจะทราบผลการเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์อย่างแน่นอน โดยมี VVD และ PvdA เป็นผู้ชนะรางวัลใหญ่ ตัวอย่างเช่น หากคุณเห็นผลลัพธ์โดยละเอียดของจังหวัดในวันนี้หรือพรุ่งนี้ แนวโน้มนั้นมักจะเห็นทั่วทั้งกระดาน
ในฐานะชาวดัตช์ ประเทศไทย แน่นอนว่าฉันสงสัยว่าจะเป็นอย่างไรกับชาวดัตช์ที่นี่ซึ่งลงทะเบียนในการเลือกตั้ง ฉันไปเยี่ยมสถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ เพื่อดูว่าการเลือกตั้งในประเทศไทยเป็นอย่างไร มีการตั้งหน่วยเลือกตั้งจริงในอาคารสถานทูต โดยมีคณะกรรมการชาวดัตช์ 3 คน (ไม่มีเจ้าหน้าที่สถานทูต) ชี้นำการลงคะแนนเสียงของชาวดัตช์ไปในทิศทางที่ถูกต้อง
มีผู้ลงคะแนนถูกต้อง 332 คนในประเทศไทยในปีนี้ (287 คนในปี 2010) ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้ ฉันได้เพิ่มการกระจายที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี 2010 และ (อาจจะ) 2012 และเพิ่มการกระจายคะแนนเสียงในประเทศไทยจากปี 2010
| ห้องที่ 2 | ห้องที่ 2 | ประเทศไทย | ประเทศไทย | |
|
2010 |
2012 |
2010 |
2012 |
|
| ที่นั่ง | ที่นั่ง | Stemmen |
Stemmen |
|
| VVD |
31 |
41 |
73 |
98 |
| พรรคแรงงาน |
30 |
39 |
46 |
42 |
| SP |
15 |
15 |
14 |
32 |
| PVV |
24 |
15 |
55 |
50 |
| CDA |
21 |
13 |
8 |
12 |
| D66 |
10 |
12 |
37 |
54 |
| ช.ยูเนี่ยน |
5 |
5 |
13 |
15 |
| Gr.ซ้าย |
10 |
3 |
36 |
13 |
| พี.วี.ดี |
2 |
2 |
1 |
4 |
| SGP |
2 |
3 |
4 |
2 |
| 50plus |
2 |
|||
| TPF |
5 |
|||
| TH ท้องถิ่น |
2 |
|||
| ลิบเดม |
1 |
|||
| ต่อต้านยุโรป |
1 |
|||
| สบพน |
1 |
|||
|
150 |
150 |
287 |
332 |
|
ตอนนี้คุณสามารถสรุปได้ทุกรูปแบบจากมัน แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน ผลโหวตในไทยเทียบเนเธอร์แลนด์ไม่ได้เลย เร็วๆ นี้ ฉันจะลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านี้ที่อาจทำให้บางคนประหลาดใจ และยืนยันสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับชาวต่างชาติเหล่านั้นแล้วสำหรับคนอื่นๆ
@Gringo - น่าสนใจ ขอบคุณสำหรับข้อมูล อย่างไรก็ตาม คุณสามารถแสดงค่าสำหรับแต่ละคอลัมน์เป็น % ของผลรวม ซึ่งจะทำให้ผู้อ่านเปรียบเทียบได้ง่ายขึ้น
แต่เรื่องราวด้านล่างนี้จะดึงดูดใจคุณอย่างแน่นอน โดยอ้างอิงจากข้อมูลรายได้ภาษีจาก CBS (http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-bestedingen/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3123-wm.htm)
เพื่อนทั้ง 10 คน กับผับโปรด “พัทยา”
เพื่อนสิบคนไปผับโปรด “พัทยา” ด้วยกันทุกวันเพื่อดื่มเบียร์สองสามแก้ว บิล1000บาททุกวัน โดยปกติทุกคนจะต้องจ่าย 100 บาท แต่เพื่อน ๆ มีรายได้ที่แตกต่างกันและตัดสินใจจ่ายบิลตามรหัสการกระจายภาษีของเนเธอร์แลนด์ ที่ให้การกระจายต่อไปนี้:
สองคนแรก (ที่ยากจนที่สุด) ไม่ต้องจ่ายอะไรเลย
ที่ 3 จ่าย 10 บาท
ที่ 4 จ่าย 20 บาท
ที่ 5 จ่าย 30 บาท
ที่ 6 จ่าย 40 บาท
ที่ 7 จ่าย 50 บาท
ที่ 8 จ่าย 100 บาท
ที่ 9 จ่าย 160 บาท
ที่ 10 จ่าย 560 บาท
แม้ว่าคนที่ร่ำรวยที่สุดจะจ่ายมากกว่าอีกเก้าคนรวมกัน แต่ทุกคนก็พอใจกับวิธีแก้ปัญหาและพวกเขาพบกันวันแล้ววันเล่าในผับโปรด จนกระทั่งวันหนึ่งผู้จัดการตัดสินใจที่จะให้ส่วนลดแก่กลุ่ม “เพราะคุณเป็นลูกค้าที่ดีมาหลายปีและมาที่นี่ทุกวัน ฉันจะให้ส่วนลด 200 บาทต่อวันตั้งแต่วันนี้ ดังนั้นผมจะคำนวณค่าเมาเบียร์เพียง 800 บาทต่อวันเท่านั้น
ตามคำแนะนำของเจ้าของผับ เพื่อนๆ ตัดสินใจส่งต่อส่วนลด 20% ของจำนวนเงินที่แต่ละคนจ่าย ค่ำวันนั้น พวกมนุษย์ทำวัตรดังนี้
สองคนแรกยังไม่จ่ายอะไรเลย
ที่ 3 จ่าย 8 บาท แทน 10 บาท
ที่ 4 จ่าย 16 บาท แทน 20 บาท
ที่ 5 จ่าย 24 บาท แทน 30 บาท
ที่ 6 จ่าย 40 บาท แทน 50 บาท
ที่ 7 จ่าย 56 บาท แทน 70 บาท
คนที่ 8 จ่าย 80 บาท แทน 100 บาท
ที่ 9 จ่าย 128 บาท แทน 160 บาท
ที่ 10 จ่าย 448 บาท แทน 560 บาท
ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ทุกคนควรจะพอใจ: เพื่อนที่ยากจนที่สุดสองคนยังดื่มฟรีและทุกคนได้ไปเที่ยวกลางคืนที่ถูกกว่า ใครสามารถบ่น?
เมื่ออยู่นอกถนนคนเดิน สาวๆ สร้างความประทับใจเล็กๆ น้อยๆ เหมือนปกติ แต่ทุกคนกลับเริ่มคิดเลข “ได้ส่วนลดแค่ 2 บาท!” ตะโกนเรียกเพื่อนคนที่ 3 คนที่ 4 บอกว่า "ฉันยังได้ส่วนลด 4 บาทแค่ 200 บาท ส่วนคนที่ 10 ได้ 112 บาท!" “ก็จริง” คนที่ 5 พูด “ทำไมเขาต้องได้ 112 บาท ทั้งที่ผมได้แค่ 6 บาท? คนที่รวยที่สุดจะได้รับส่วนแบ่งส่วนลดมากที่สุด!” “เดี๋ยวก่อน” สองคนแรกตะโกน “เราสองคนไม่มีอะไรเลย ระบบนี้เอาเปรียบคนจน!” ชายเก้าคนล้อมรอบคนที่ 10 เปิดโปงมาเฟียไทย ข่มขู่เขา และเรียกเขาว่าต่อต้านสังคม เย็นวันต่อมา ชายคนที่ 10 ไม่อยู่ - เขาคิดว่าเขาสามารถใช้เงินได้ดีกว่าการบ่นในแง่ลบ เขาจึงตัดสินใจลองเสี่ยงโชคที่หัวหิน อีกเก้าคนนั่งที่ "พัทยา" และดื่มเบียร์ตามปกติ ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีจนกว่าจะครบกำหนดชำระเงิน จากนั้นพวกเขาค้นพบสิ่งที่น่าสนใจ: พวกเขาไม่มีเงินพอที่จะจ่าย ไม่มีแม้แต่จะจ่ายครึ่งบิล!
ในชีวิตจริงก็เป็นอย่างนั้นเช่นกัน ฝ่ายซ้ายบ่นอย่างขมขื่นว่าคนรวยได้ประโยชน์มากที่สุดจากแผนการลดภาษี เช่น การหักดอกเบี้ยจำนอง เก็บภาษีพวกเขามากขึ้น กล่าวหาว่าพวกเขาร่ำรวย และพวกเขาจะไม่แสดงตัวอีก เราต้องป้องกันไม่ให้คน 10% ที่รวยที่สุดในพัทยาดื่มเบียร์ในเมืองอื่น
(เรื่องราวนี้อ้างอิงจากข้อความดั้งเดิมของเบลเยียมซึ่งมีการโพสต์เป็นจำนวนมากบน Facebook ผู้เขียนต้นฉบับไม่เป็นที่รู้จัก)
เรียน Kees การคำนวณของคุณไม่ถูกต้องหรือว่าบาร์เทนเดอร์ (ชาวเบลเยียม) นั้นโง่เขลา
ประณามคุณพูดถูก อาจมีข้อผิดพลาดในการแปลเป็น บาท ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ อย่างไรก็ตาม แรงผลักดันของเรื่องราวยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
@Kees มันเป็นคำเปรียบเทียบที่ดี แต่ในขณะเดียวกันมันก็ให้ภาพที่ดูง่ายเกินไปของระบบภาษีใน NL เนื่องจากไม่ได้รวมรายละเอียดของระบบภาษีของประเทศ เช่น การหักเงินจำนวนมาก
เนเธอร์แลนด์เป็นประเทศที่ค่อนข้างเสมอภาคจริงๆ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าในประเทศเนเธอร์แลนด์ คุณยังสามารถเป็นเศรษฐีได้อย่างรวดเร็วด้วยความคิดที่ดีและทำงานหนัก คุณเพียงแค่ต้องจ้างนักบัญชีที่ดีเมื่อมีเงินเข้ามา นั่นมันอีกแล้ว😉
@Cor - ถูกต้อง การหักเงินสำหรับผู้มีรายได้สูงและเงินอุดหนุนสำหรับผู้มีรายได้น้อยจะไม่รวมอยู่ในเนื้อเรื่อง
ฉันขาดอะไรบางอย่างในรายการโหวต ฉันลงคะแนนให้กับพรรค 50+ และส่งบัตรลงคะแนนไปยังสถานทูตโดยใช้เวลามากมาย แต่ตามรายชื่อด้านบน จะไม่มีการลงคะแนนเสียงให้กับพรรค 50+ สักเสียงเดียว
จดหมายไม่ถึง?
ฉันไม่รู้ มีความเป็นไปได้หลายอย่าง
สามารถแนะนำให้ส่งอีเมลไปที่สถานทูตเพื่อจัดเรียงออก
ฉันคิดว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว เพราะวันนี้ฉันได้รับอีเมลต่อไปนี้จากสถานทูตเนเธอร์แลนด์:
ขออภัย ฉันต้องแจ้งให้คุณทราบด้วยความเสียใจว่าเมื่อวานฉันพิมพ์ผิดพลาดเมื่อคัดลอกผลลัพธ์ในอีเมลนี้ เห็นได้ชัดว่าฉันมองข้าม / พิมพ์เหนือรายการ 11 เพื่อให้มีการส่งต่อหมายเลขที่ไม่ถูกต้องสำหรับ NL local, LP, DKP, 50+ และ Libdem
1 วีวีดี 98
2 พีวีดีเอ 42
3 พีวีวี 50
4 ซีดีเอ 12
5 เอสพี 32
6 ดี66 54
7 กรีนลิงค์ 13
8 คริสเตียนยูเนี่ยน 15
9 เอสจีพี 2
10 ปาร์ตี้เพื่อสัตว์ 4
11 ปาร์ตี้โจรสลัด 2
12 ปาร์ตี้เพื่อผู้คนและจิตวิญญาณ 0
13 NL ท้องถิ่น 0
14 หจก.2
15 ดีพีเค 1
16 50+ 5
17 ลิเบม 0
18 ต่อต้านยุโรป 1
19 โสภณ 1
20 พีวีดีที 0
ฉันขอโทษสำหรับความผิดพลาดนี้
ฉันสงสัยว่าตัวเลขเหล่านี้ถูกส่งต่อไปยังกรุงเฮกด้วยวิธีนี้หรือไม่?
ตามชื่อของพรรค ดูเหมือนว่าฉันคิดไม่ถึงเลยที่จะมีการลงคะแนนเสียงให้กับพรรคนั้นหลายครั้ง เนื่องจากหลายคนที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยมีอายุ (ดี) เกิน 50 ปี 😉
Kees
เรื่องราวที่ดี มีเพียง 9 และ 10 เท่านั้นที่จะไม่เห็นด้วยกับรหัสการแจกจ่ายดังกล่าว
พวกเขาต้องการจ่าย 100 B เหมือนคนอื่นๆ และรับส่วนลด 20 B เหมือนคนอื่นๆ
เป็นผลให้หมายเลข 1 ถึง 7 จ่ายเท่า 8 ถึง 10
อันดับที่ 8 ถึง 10 จะอยู่ที่พัทยา แต่อันดับที่ 1 ถึง 7 อาจจะออกไปเพราะมีราคาแพงเกินไปและจะต้องหาทางเลือกอื่นที่ถูกกว่าหรืออยู่อย่างประหยัดกว่า
ผลลัพธ์คือเหลือ 3 คนที่ได้รับเบียร์ในราคา 80 B จาก 100 B
แล้วเจ้าของบาร์ล่ะ? ตอนนี้เขาได้รับ 240 B แทนที่จะเป็น 800 B แต่เขามีลูกค้าที่ร่ำรวย 3 รายในธุรกิจของเขา...
Ronny เรื่องนี้เป็นคำอุปมาสำหรับสถานการณ์ภาษีใน NL (และเบลเยียม) รัฐบาลเป็นผู้กำหนดมาตราส่วนภาษี ดังนั้นนอกเหนือจากการลงคะแนนเสียงแล้ว คุณในฐานะพลเมืองจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในชีวิตจริงจึงไม่ใช่กรณีที่ทุกคนจ่ายเงินเท่ากันดังตัวอย่างที่ต้องการให้เห็น
มาร์เท่น
ฉันก็รู้เช่นกัน และจากเรื่องราวของฉัน ฉันเพียงต้องการจะชี้ให้เห็นว่าตามสัดส่วนระดับต่ำสุดจ่ายมากที่สุด สิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งที่คุณจ่าย แต่สิ่งที่คุณเก็บไว้ และใครก็ตามที่กำหนดระดับภาษีน่าจะเป็นหมายเลข 9 และ 10 โดยปกติแล้วกลุ่มนั้นจะได้รับประโยชน์จากมาตรการลดภาษีซึ่งหมายความว่าพวกเขา ระดับภาษีขั้นสุดท้ายอยู่ที่ระดับภาษีลำดับที่ 1 ถึงลำดับที่ 7 มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากมัน
รอนนี่ คนที่สร้างมูลค่าได้มากกว่าก็ทำเงินได้มากกว่าด้วย มันไม่สมเหตุสมผลเลยหรือที่เครื่องชั่งระดับล่างสุดจะมีกำลังซื้อน้อยที่สุด และคนที่มีรายได้สูงกว่าจะมีมากกว่านั้น คนที่ไม่เห็นด้วยควรลองใช้ในคิวบา ฉันคิดว่าพวกเขาจะกลับมาในไม่ช้า
ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง เรื่องราวของ Kees พยายามแสดงให้เห็นว่ามันสมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่คุณจะได้ประโยชน์จากการขอคืนภาษีก็ต่อเมื่อคุณจ่ายภาษีก่อน และคุณจะได้รับเงินคืนมากขึ้นหากคุณจ่ายมากขึ้น ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรอยู่ระหว่างนี้
Maarten
อย่างที่พูดนั่นแหละ แต่ที่ยกตัวอย่างมาไม่ใช่เรื่องการหารายได้ แต่เป็นเรื่องของการบริโภคหรือรายจ่าย ซึ่งอาจอธิบายให้เข้าใจคลาดเคลื่อนได้
นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันเขียนว่าไม่มีการจัดเตรียมการเผยแพร่ดังกล่าว (โชคดี)
ในความเป็นจริงเวลาใช้จ่ายทุกคนจะจ่ายเท่ากัน
สมมติว่าพวกเขาซื้อรถคันเดียวกัน 10 คันด้วยกัน คุณคิดว่า 9 และ 10 จะตกลงที่จะสร้างส่วนต่างจาก 1 เป็น 7 เพราะพวกเขามีรายได้มากกว่าหรือไม่
สิ่งที่พวกเขาได้รับมากขึ้นพวกเขาต้องการที่จะใช้จ่ายเพื่อตัวเองและถูกต้อง
แต่ตอนนี้ ลองพลิกตัวอย่างและแทนที่จะบริโภค คนเหล่านั้นจะได้รับเงินจำนวนนั้นตามรหัสการแจกจ่ายนั้น (อาจเพิ่มศูนย์บางตัวหลังจากนั้น)
สมมติว่าพวกเขาทั้งหมดได้รับการลดภาษี 20%
ในแง่นั้น มันเป็นเหตุผลที่ผู้มีรายได้มากจะได้รับผลตอบแทนมากขึ้นตามสัดส่วน และคนที่ไม่ได้รับอะไรเลยจะไม่ได้รับการลดหย่อน
แต่สมมติว่าพวกเขาพูดว่า - เมื่อชีวิตมีราคาแพงขึ้น ทุกคนจึงได้รับเพิ่มขึ้น 20% ถูกต้องหรือไม่ที่ดำเนินการเป็น % หรือจะถูกต้องกว่าหากให้รางวัลทุกคนในจำนวนเท่ากัน
ท้ายที่สุดแล้ว ขนมปัง VB มีราคาเท่ากันสำหรับทุกคน
เนื่องจากมันเกิดขึ้นจริงในหน่วย % นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันบอกว่าสเกลที่ต่ำที่สุดมีเหลือน้อยที่สุด
แต่ตัวฉันเองจะหยุดเพราะไม่งั้นจะคุยกันไม่รู้เรื่องและจะเกี่ยวกับการเลือกตั้งของคุณจริงๆ
@Ronny – รูปแบบการใช้จ่ายที่ไม่เท่าเทียมกันนั้นมีอยู่จริงและเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ 'Dutch tax' คุณพลาดคำอุปมาอุปไมยไปอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าหลังจากคำอธิบายของมาร์เท่นแล้วก็ตาม
ฉันคิดว่ารอนนี่เข้าใจ แต่มีมุมมองที่แตกต่างออกไปในเรื่องนี้ หรือในทางกลับกัน การที่มีคนไม่เห็นด้วยกับคุณไม่ได้หมายความว่าเขาไม่เข้าใจโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าอุปมาอุปไมยของคุณไม่ได้หมายถึงระบบภาษีของเนเธอร์แลนด์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบภาษีทุกระบบในทุกประเทศที่เจริญแล้วด้วย...
แน่นอนคุณมีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะคุณสามารถย้ายไปประเทศอื่นได้หากคุณไม่ชอบหรือสมัครสัญชาติอื่น หากคุณมีรายได้สูงขึ้น ส่วนหนึ่งคุณเป็นหนี้โครงสร้างพื้นฐานของประเทศในแง่ของสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ เช่น การศึกษา บางคนได้รับประโยชน์อย่างเป็นสัดส่วนจากสิ่งนี้มากกว่าคนอื่นๆ ฉันคิดว่าฉันได้รับการศึกษา (อุดหนุน) มากกว่าคนงานก่อสร้างทั่วไปถึงสิบปี นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงดูสมเหตุสมผลที่บางคนจ่ายภาษีมากขึ้นตามสัดส่วน/แบบก้าวหน้า เท่าที่เกี่ยวข้องกับการหักเงิน: ถูกต้องอย่างยิ่งที่รายได้ที่สูงขึ้นจะได้รับเงินคืนมากขึ้น แต่การหักเงินบางอย่างก็กระทบเหมือนคีมหนีบหมู การหักดอกเบี้ยจำนองเป็นแบบถอยหลัง - ไม่มีประเทศใดในยุโรปที่ทำได้ นอกจากฟินแลนด์ที่ฉันเชื่อว่า และหนี้จำนองทั้งหมดของเราเพิ่มขึ้นจาก 100 พันล้านยูโรในปี 2000 เป็น 600 พันล้านยูโรในปี 2012 ไม่ว่าในกรณีใด มันเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ต่อต้านเสรีนิยมมากที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ โดยถือว่าพวกเสรีนิยมส่งเสริมตลาดเสรี ฉันเข้าใจความจริงที่ว่าคุณอุดหนุนการขายบ้านในช่วงเวลาที่สั้นลงผ่านการหักดอกเบี้ยจำนองภายใต้หัวข้อ "สิ่งจูงใจ" ความจริงที่ว่าคุณไม่ยกเลิกมันเมื่อเวลาผ่านไปเป็นเพียงเรื่องของบอลเชวิค ถ้าตลาดหุ้นพังเราจะหักค่าซื้อหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ด้วยหรือไม่?
บทความที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันหวังว่าในคำอธิบายเพิ่มเติมจะมีการจ่ายความสนใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งนอกเหนือจากชาวต่างชาติด้วย ชาวดัตช์อีกหลายกลุ่มอาศัยอยู่ในประเทศไทย
ฉันประหลาดใจที่เห็น 50 โหวตสำหรับ PVV แล้วบ่นว่าคุณต้องทำอะไรมากมายเพื่อ MVV หรือวีซ่าเข้าประเทศเนเธอร์แลนด์
ไม่เข้าใจสำหรับฉัน
@ ไอซ์ รับไม่เข้าใจว่าไม่เคารพประชาธิปไตย! โชคดีที่ทุกคนในประเทศของเรามีอิสระที่จะลงคะแนนให้กับพรรคที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดสำหรับพวกเขา
คณิตศาสตร์.
PVV ไม่ใช่พรรค แต่เป็นการเคลื่อนไหว
ทุกพรรคการเมืองในเนเธอร์แลนด์มีสมาชิก ไม่มีใครสามารถเป็นสมาชิกของขบวนการได้….pvv
PVV มีสมาชิกเพียง 1 คน นั่นคือ geert ผมบลอนด์ Geert เป็นผู้ปกครองเพียงคนเดียวและไม่มีใครยอมใคร
การมีส่วนร่วม
ถึง Jogchum เห็นได้ชัดว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจ ฉันไม่ตอบสนองต่อ PVV และไม่ได้ลงคะแนนให้ PVV ฉันบอกว่าเป็นเรื่องดีที่ผู้คนสามารถลงคะแนนให้ใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับวีซ่า โลกกลับหัวกลับหาง เหมือนที่ Geert Wilders คุยกันว่ายินดีต้อนรับแฟนสาวชาวไทยหรือเปล่า... ดูเหมือนคนลืมไปว่าเมืองไทยเข้มงวดกว่านิดหน่อย แต่สักพักก็ลืมไป ไปทำงาน? ไม่ได้รับอนุญาต. ก่ออาชญากรรม ประทับตราในหนังสือเดินทางและตั๋วเที่ยวเดียวกลับบ้าน เมื่อ Geert Wilders บอกว่าอาชญากรชาวโมร็อกโกควรออกจากประเทศหลังก่ออาชญากรรม ประชาชนไม่พอใจ ประเทศไทยจะทำอย่างไรเมื่อฝรั่งก่ออาชญากรรม? ใช่แล้ว ออกนอกประเทศแล้วอย่ากลับเข้าอีก!
คุณมีเหตุผลที่ดีนะไอซ์! แม้ว่าคนไทยจะโชคดีที่มี 'ข้อได้เปรียบ' ที่พวกเขาไม่นับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่งที่วิลเดอร์สต่อต้านมากนัก แต่ผู้สนับสนุนของเขาหลายคนที่เรียกว่า 'เฮงส์และอิงกริดส์' มีแนวโน้มในความไม่รู้ของประชานิยมที่จะพูดคุยทุกเรื่อง เกี่ยวกับของที่มาจากต่างประเทศหวีเดียวที่จะโกน 'ท้ายที่สุดแล้ว เป็นชาวต่างชาติที่ขโมยงานของเราหรือผู้ที่ไม่ต้องการทำงานเพียงเพื่อมาที่นี่เพื่อรับประโยชน์จากระบบสังคมและความเจริญรุ่งเรืองของเรา แต่ไม่ต้องการปรับตัวให้เข้ากับบรรทัดฐานและค่านิยมของเรา'
ไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธว่ามีบางอย่างผิดปกติในเนเธอร์แลนด์และสหภาพยุโรป แต่หมายความว่าเงื่อนไขของวีซ่าเข้มงวดมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งคนดีต้องทนทุกข์ทรมานจากความเลวร้ายภายใต้หน้ากากทางการเมือง ความถูกต้อง
น่าเสียดายสำหรับผู้ที่ต้องการพาคู่รักชาวไทยไปเนเธอร์แลนด์ชั่วคราวหรือถาวร
เรียนคณิตศาสตร์ ฉันเป็นประชาธิปไตยมาก แต่น่าเสียดายที่ Wilders ไม่ได้เป็นอย่างนั้น แต่เห็นได้ชัดว่าฉันไม่เห็นอย่างนั้น ถ้าคุณเรียกพรรคนี้ว่าประชาธิปไตยภายใต้หัวเรื่องความเคารพ ผมคิดว่าความเคารพนั้นหาได้ยากสำหรับคุณ ไม่ได้ตั้งใจฟังเจ้านายใหญ่สีขาว?
ฉันไม่คิดว่าคุณเข้าใจตำแหน่งของฉัน ฉันไม่ได้พูดถึง Wilders, Rutte, Roemer หรือใครก็ตาม ฉันแค่บอกว่าโชคดีที่ทุกคนมีอิสระที่จะลงคะแนนให้ใครก็ตามที่พวกเขาต้องการ เราควรเคารพสิ่งนั้นและไม่ว่าใครจะเป็นสีบลอนด์
เราปิดการสนทนา เราไม่เคยเห็นด้วยกับการเมืองและนั่นไม่ใช่ความตั้งใจ