แม่ทัพสามแห่งอุตสาหกรรมเตือนถึงวิกฤตการณ์ที่ใกล้เข้ามา คล้ายกับ ต้มยำกุ้ง วิกฤต (วิกฤตการณ์ทางการเงิน) ในปี 1997 พวกเขาเห็นการพัฒนาแบบเดียวกับที่นำไปสู่การล้มละลายนับสิบ คนซื้อคอนโดอย่างบ้าคลั่งและเป็นหนี้ท่วมหัว

รัฐบาลที่ให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศและมาตรการประชานิยมเป็นส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิ นอกจากนี้ ตัวมันเองยังยืมเงินจำนวนมากอย่างขาดความรับผิดชอบเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ

บุญชัย เบญจรงคกุล ผู้ก่อตั้ง DTAC ซึ่งผ่านการครอบแก้วเมื่อ XNUMX ปีก่อน พบว่าสถานการณ์ปัจจุบันน่าเป็นห่วง ในเวทีที่จัดโดยหนังสือพิมพ์ไทย ทานสัตตะกี้เมื่อวานเขาพูดว่า 'ตอนนี้ฉันได้กลิ่นแล้ว ผู้คนต่างเร่งรีบและแย่งกันซื้อคอนโด ผู้คนจำนวนมากขึ้นขับเฟอร์รารี่ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งเดียวกับที่เราเห็นเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่วิกฤตปี 1997”

บุญชัยประณามนโยบายประชานิยมของรัฐบาล เช่น การขอคืนภาษีเมื่อซื้อรถยนต์คันแรก มาตรการนี้ล่อใจคนให้เป็นหนี้ รัฐบาลใช้มาตรการกระตุ้น GDP (Gross Domestic Product) บุญชัย: 'อย่าไปกังวลเรื่องจีดีพีมากนัก ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนมักสนใจแค่ว่ามีเงินอยู่ในกระเป๋าเท่าไร'

เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ในวันที่ 25 กรกฎาคม เงินบาทไม่ได้ผูกมัดจากอัตราคงที่ของเงินดอลลาร์ที่ 56 อัตราลดลงเหลือ XNUMX บาท ทำให้บริษัทที่กู้ยืมเงินเป็นดอลลาร์หายไป บริษัทข้ามชาติพุ่งเข้ามาเหมือนแร้งเป็นหนี้สูญ ซึ่งนำไปสู่การระคายเคืองมากมาย ดีแทคเป็นบริษัทแรกใน XNUMX บริษัทที่ล้มเหลวและเข้าร่วมโครงการปรับโครงสร้างหนี้ของธนาคารแห่งประเทศไทย

แม้ว่าบุญชัยจะยังคงเป็นหนึ่งในเจ้าสัวที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศไทย แต่บริษัทของเขาก็ถูกเทเลนอร์ยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมของนอร์เวย์เข้าซื้อกิจการ "ฉันใช้เวลาแปดปีในการเลียแผล และอีกแปดปีในการกำหนดกลยุทธ์ใหม่" เขาเตือนว่า "อย่าลงทุนมากเกินไป และถ้าเป็นไปได้ อย่ายืมเงินเพื่อขยายธุรกิจของคุณ"

คำเตือนนั้นใช้กับรัฐบาลด้วย ในปี 1997 ภาคเอกชนล้มละลาย เวลานี้รัฐบาลกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการล่มสลาย เขากล่าว

สวัสดิ์ หอรุ่งเรือง ผู้ก่อตั้งกลุ่มเอ็นทีเอส สตีล เตือนรัฐบาลเช่นกัน รัฐบาลไม่ควรกู้ยืมมากเกินกว่าที่จะจ่ายได้ เพราะภาระนั้นตกอยู่ที่บ่าของผู้เสียภาษีในที่สุด' เหนือสิ่งอื่นใด เขาชี้ให้เห็นถึงแผนการของรัฐบาลที่จะช่วยพัฒนาท่าเรือน้ำลึกและนิคมอุตสาหกรรมในเมืองทวาย ประเทศเมียนมาร์ ซึ่งมีมูลค่าหลายแสนล้านบาท

สวัสดิ์เองมีหนี้สินกว่า 2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ เมื่อวิกฤตปี 1997 สิ้นสุดลง บริษัทของเขาควบรวมกับแผนกเหล็กของเครือซิเมนต์ไทย และต่อมาได้ขายให้กับทาทา สตีล ของอินเดีย บริษัทเหล็กสวัสดีอีกแห่งคือนครไทยสตริปมิลล์ควบรวมกิจการกับบมจ.จีสตีล

ประชัย เลี่ยวไพรัตน์ ผู้ก่อตั้งอุตสาหกรรมปิโตรเคมีไทย เชื่อว่าในปี 1997 รัฐบาลในตอนนั้นได้ละทิ้งวงการธุรกิจอย่างเย็นชา วิกฤตเป็นความผิดของรัฐบาล เธอควรจะปกป้องนักลงทุน ผมยังคิดว่าเป็นเรื่องน่าเศร้าที่รัฐบาลไม่ได้ช่วยเหลือบริษัทไทย แต่กลับทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก'

(ที่มา: บางกอกโพสต์, 5 กรกฎาคม 2013)

ภาพ: จากซ้ายไปขวา สวัสดิ์ หอรุ่งเรือง, บุญชัย เบญจรงคกุล และประชัย เลี่ยวไพรัตน์.

8 Responses to “โลกธุรกิจชั้นนำเตือนวิกฤติการเงินปี 1997 ซ้ำรอย”

  1. ปีเตอร์ พูดขึ้น

    หลังจากอ่านบทความนี้อย่างจริงจัง คำถามก็เกิดขึ้นทันที
    จะเกิดอะไรขึ้นกับธนาคาร?
    เนื่องจากชาวต่างชาติทุกคนต้องพิสูจน์เงินเดือนของเขาเพื่อการย้ายถิ่นฐาน
    หรือคนที่มีเงิน 800 บาท ซึ่งต้องกักตัว 000 เดือน วีซ่ารายปี'
    ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกมากที่ไม่ได้ยินข่าวการต่างประเทศในเนเธอร์แลนด์?
    หรือสถานเอกอัครราชทูต' ซึ่งน่าจะรู้เรื่องนี้ที่คุณจะพูด'
    ที่นี่ในประเทศไทย คุณไม่มีหลักประกันใดๆ จากธนาคาร'
    เลยไม่มีใครคุยด้วย
    และนี่จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ธนาคารล้มเหลว จากนโยบายของพวกเขา
    คุณเกือบจะสามารถยกตัวอย่างได้เพียงพอแล้ว
    แต่ก็ไม่ควรที่เราจะตกเป็นเหยื่อของมันในไม่ช้า
    ฉันเขียนถึงกระทรวงการต่างประเทศเมื่อหลายเดือนก่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้'
    แล้วใครบอกจะไม่รับผิดชอบ??
    นั่นเป็นคำตอบที่ถูกและง่ายมาก'
    ถ้าไม่เอาเงินไปฝากธนาคารไทยก็ขอวีซ่าไม่ได้'
    เนเธอร์แลนด์ปล่อยให้เราอยู่ในความหนาวเย็นอีกครั้ง
    หากเกิดความผิดพลาดขึ้น 'คนนับพันจะกลับบ้านเกิดได้หรือไม่?
    ดังนั้นเนเธอร์แลนด์จึงล้าหลังอีกครั้ง
    พวกเขาต้องการบ้านคนเหล่านี้ที่ไหน?
    กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเราถูกทิ้งให้อยู่กับอุปกรณ์ของเราเอง
    เพราะไม่มีใครอยากรับผิดชอบ!!
    น่าขัน!!

    ปีเตอร์

    • ดิก ฟาน เดอร์ ลุกต์ พูดขึ้น

      @ ปีเตอร์ ถึงปีเตอร์ ฉันจะไม่กังวล ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของวิกฤตในปี 1997 ส่วนใหญ่เป็นผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์และบริษัทที่กู้ยืมเงินดอลลาร์ ธนาคารขนาดใหญ่ยังไม่พังทลาย เนื่องจากสินเชื่อด้อยคุณภาพของธนาคารรายใหญ่ของไทยมีเปอร์เซ็นต์ต่ำ จึงไม่มีความเสี่ยง ดังนั้นเงินของคุณจึงปลอดภัยจริงๆ กับธนาคารกรุงเทพ ธนาคารกรุงไทย หรือธนาคารกสิกรไทย

    • ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

      เมื่อมีผู้เจตนาต้องการอยู่ในประเทศไทยและประเทศไทยกำหนดข้อจำกัดบางประการสำหรับการเข้าพักนั้น ประเทศต้นทางไม่สามารถรับผิดชอบต่อสิ่งนั้นได้
      นอกจากนี้ อย่าพบว่าสอดคล้องกันว่าถ้ามีอะไรผิดพลาดในประเทศไทย การชี้กลับไปที่เนเธอร์แลนด์ทันทีว่าพวกเขาควรแก้ไข ก็เป็นทัศนคติที่ง่ายมากเช่นกัน

      เป็นตรรกะเท่านั้นที่ผู้คนได้ทำตามขั้นตอนอย่างมีสติเพื่อออกไปยังประเทศอื่นและไม่มีใครต้องการรับผิดชอบทันทีเพราะผู้ที่ทำตามขั้นตอนดังกล่าวมีความรับผิดชอบพื้นฐานตลอดเวลา สำหรับ.

  2. จังหวัดตาก พูดขึ้น

    ถูกธนาคารค้ำประกันหลายล้านล้านบาทในปี 1997/1998
    โดยธนาคารแห่งประเทศไทย. ธนาคารไทยขึ้นชื่อเรื่องความไม่
    – การแสดงสินทรัพย์ ดังนั้นฉันจึงไม่แบ่งปันความคิดเห็นของดิ๊ก
    อนึ่ง เงินกู้นี้ไม่เคยชำระคืน แต่คนไทยจ่าย
    ธนาคารแต่ละแห่งจ่ายดอกเบี้ย 60 หมื่นล้านให้กับธนาคารกลางไทย
    อีกครั้งที่เศรษฐกิจไทยเป็นฟองสบู่ขนาดใหญ่ ดู
    ไปที่คอนโดและตึกแถวที่ว่างเปล่าทั้งหมด นอกจากนี้แผนงี่เง่า
    100.000 บาท หลังจาก 1 ปี สำหรับผู้ซื้อรถคันแรก
    หลายๆ คนในประเทศไทยเดี๋ยวนี้ต้องมีรถใช้กันกระทันหัน
    ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายรายเดือนได้ รถพวกนั้นเข้ามาหมดแล้ว
    เมื่อหลายปีก่อนโดยธนาคารไทย
    รัฐบาลไทยยังพยายามที่จะกู้ยืมเงินต่างประเทศเพื่อการลงทุนขนาดใหญ่
    ในโครงสร้างพื้นฐาน ค่าเงินบาทสูงเกินไป ที่ไม่ได้สะท้อน
    ในอัตราแลกเปลี่ยนกับเงินยูโร เพราะปัญหาต่างๆ ในยูโรโซน (กรีซ
    สเปน, …, การว่างงาน).
    ฉันได้อ่านด้วยว่าเอกชนทุกคนมีการรับประกันกับคนไทย
    ธนาคารสูงถึง 10 ล้าน คำถามคือหากประเทศล่มสลาย เช่น ไอซ์แลนด์ เป็นต้น
    ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับการค้ำประกันธนาคารที่รัฐบาลค้ำประกัน
    รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ไม่สามารถทำอะไรเพื่อชาวดัตช์ในประเทศไทยได้เลย
    เช่นเดียวกับเราเองก็อ่านสื่อและติดตามพัฒนาการ ฉันไม่ต้องการมีเงินทั้งหมดเป็นบาท แต่แน่นอนว่าเป็นยูโรในเนเธอร์แลนด์ นอกจากนี้ยังมีความไม่แน่นอนมากมายในเศรษฐกิจปัจจุบัน เพียงแค่ดูการลดลงอย่างน่าตกใจของราคาทองคำในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา

    • BA พูดขึ้น

      ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดเช่นกัน

      มีบางอย่างไม่ถูกต้องเมื่อคุณดูอัตราแลกเปลี่ยนและเศรษฐกิจไทย

      ฉันไม่เห็นด้วยกับ Dick เกี่ยวกับสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้เหล่านั้น เราในฐานะฝรั่งมีปัญหากับเรื่องนี้ แต่ดูสิว่าคนไทยทั่วไปสามารถขอสินเชื่อจากธนาคารได้ง่ายเพียงใด คนไทยที่มีรายได้ 7000 บาทต่อเดือน ได้รับข้อความจากนายจ้างว่าพวกเขามีรายได้ 25.000 บาท และทันใดนั้นพวกเขาก็ไม่ทำให้เรื่องยุ่งยาก คนไทยส่วนใหญ่มีหนี้สินล้นพ้นตัว ทั้งรถยนต์ เฟอร์นิเจอร์ หรือโทรศัพท์มือถือ ฯลฯ

      แฟนผมก็เหมือนกัน จะทำกระดาษให้นายจ้างเธอสัก 30.000 บาท แล้วเราจะเอาไปจำนองได้ ฉันรีบบอกให้เธอเอามันออกไปจากความคิดของเธอ ไม่คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากความสัมพันธ์จบลงอย่างแน่นอน และพวกเขามีสิ่งเหล่านั้นมากกว่า บริษัทขนาดเล็กจำนวนมากเริ่มต้นขึ้นอย่างไร้ความคิดและขาดทุนตั้งแต่เริ่มต้น หากคุณคำนวณโมเดลธุรกิจ คุณจะพบว่าไม่มีทางที่พวกเขาจะทำกำไรได้ ต้นทุนของผลิตภัณฑ์สูงกว่าราคาขายและอะไรทำนองนั้น หรือพวกเขาลืมเรื่องต่างๆ เช่น ค่าเช่า ค่าเดินทาง แล้วคุณบอกมันทั้งหมด

      บริษัทขนาดใหญ่ต่างไปได้ดี แต่หนี้ครัวเรือนโดยเฉลี่ยในประเทศไทยนั้นไม่ยั่งยืน IMHO

      SET ไทยทำได้ดีมาระยะหนึ่ง แต่สาเหตุหลักมาจากการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศ ซึ่งเป็นความไม่ยั่งยืนของ IMHO ในระยะยาว

      ฉันไม่ต้องการเงินทั้งหมดเป็นยูโร แต่ก็ไม่ต้องการเป็นบาทเช่นกัน!!! Eurobanks เหล่านั้นก็ไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน

      • ดิก ฟาน เดอร์ ลุกต์ พูดขึ้น

        @ BA คุณเขียน: ฉันไม่เห็นด้วยกับ Dick เกี่ยวกับสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้เหล่านั้นเช่นกัน ทำไม: ดิ๊ก? ฉันไม่ได้คิดขึ้นมาเอง แต่นำข้อมูลจากหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ ซึ่งเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในหัวข้อธุรกิจ เฉพาะธนาคารออมสินและธนาคารอิสลามซึ่งธนาคารรัฐบาลทั้งสองแห่งมีเปอร์เซ็นต์ NPL ที่สูงเกินไป

  3. โรลันด์ พูดขึ้น

    คำตอบที่ยกมาข้างต้นเป็นพยานถึงความรู้ที่ถูกต้องและได้รับการยืนยัน สามารถชื่นชมพวกเขามาก ในความเป็นจริง ในหลาย ๆ กรณี ฉันคิดถึงระดับสูงเช่นนี้ มีบางสิ่งที่ต้องเรียนรู้จากสิ่งนี้สำหรับคน (เช่นฉัน) ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจและการเงินของไทย
    ได้บทความจากคุณ D. van der Lugt และอ่านความคิดเห็นอย่างเพลิดเพลิน
    ขอมากกว่านี้!!

  4. อาตมาปรารถนา พูดขึ้น

    วิกฤติของไทยจะไม่เร็วขนาดนั้น การลงทุนของญี่ปุ่นจะยังมาอีกเรื่อยๆ และญี่ปุ่นไม่สามารถปล่อยประเทศไทยให้ตกนรกได้ ธนาคารมีเงินทุนที่ดีพอสมควร แต่สินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้อาจกลายเป็นปัญหาได้ ธนาคารขนาดใหญ่จะล้มละลาย TMB มี ING อยู่เบื้องหลังและธนาคารกรุงศรีอยุธยาซึ่งเป็นธนาคารขนาดใหญ่ของญี่ปุ่น ฉันไม่เห็นด้วยกับ tov ค่าเงินบาทที่แข็งค่าเกินไป เงินยูโร วิกฤตการณ์ในยูโรโซนอาจกินเวลานานหลายปี มันเป็นปัญหาจริง ๆ ว่าจะนำเงินของคุณไปไว้ที่ไหน ปีที่แล้วฉันให้คำแนะนำไปในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ การเติบโตในสหรัฐอยู่ที่นั่นและอาจจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ฉันยังคิดว่าออสเตรเลียน่าสนใจและบางทีอาจจะเป็นอินโดนีเซียหรือฟิลิปปินส์ก็ได้ ถ้าให้ ประเทศไทยเป็นศูนย์กลาง ฉันจะทำ การลงทุนจากต่างประเทศจะไม่ลดลงในระยะสั้น/กลาง นอกจากนี้ อาเซียนจะกระตุ้นเศรษฐกิจด้วย อันตรายที่สุดสำหรับฉันดูเหมือนจะอยู่ที่การกู้ยืมเงินจากรัฐบาลมากเกินไปสำหรับโครงการที่ไม่เกิดประโยชน์ เช่น การเชื่อมต่อรถไฟความเร็วสูง แต่บางช่วงก็ยืดเยื้อ ในกรณีที่จำเป็น. เช่นยุโรปยังอยู่ในนั้น โดยสรุปแล้ว ข้าพเจ้าเห็นว่าเศรษฐกิจไทยมีพัฒนาการที่เป็นบวกพอสมควรและข้าพเจ้าจะนำเงินบางส่วนมาลงทุนในประเทศไทยอย่างแน่นอน


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี