ธนาธร ผิด พ.ร.บ.เลือกตั้ง

โดยกองบรรณาธิการ
โพสต์ใน ข่าวจากประเทศไทย
คีย์เวิร์ด: ,
พฤศจิกายน 21 2019

กานต์ ทัศนาภักดิ์ / Shutterstock.com

ธนาธร หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ถูกศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ากระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งเมื่อวานนี้ ตอนนี้เขาต้องสละที่นั่งในรัฐสภา ความเชื่อมั่นเกิดจากความจริงที่ว่าเมื่อเขาลงทะเบียนเป็นสมาชิกรัฐสภา เขายังคงถือหุ้นในบริษัทสื่อ ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้าม

ธนาธรเองบอกว่าได้โอนหุ้นให้แม่ก่อนเวลานั้น แต่จำเลยนั้นไม่เชื่อในศาล การโอนหุ้นจดทะเบียนกับกรมพัฒนาธุรกิจล่าช้าเกินไปจึงผิดระเบียบ

ธนาธรเองยังคงต่อสู้และบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าคำตัดสินของศาลจะไม่นำไปสู่การยุบพรรค

ความเชื่อมั่นของธนาธรจะได้รับการเฉลิมฉลองในฐานะชัยชนะของกองกำลังอนุรักษ์นิยมในประเทศไทย พรรคอนาคตใหม่เป็นพรรคใหม่ที่เอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 5,3 ล้านคน โดยเฉพาะเยาวชนไทย พรรคใช้ชนชั้นนำและกล้าที่จะยื่นข้อเสนอ เช่น ยื่นข้อเสนอเพื่อลดการป้องกัน สิ่งนี้ทำให้ผู้ปกครองในปัจจุบันโกรธที่เห็นว่า FFP เป็นภัยคุกคาม

ที่มา: บางกอกโพสต์

30 คำตอบ “ธนาธร ผิด พ.ร.บ.เลือกตั้ง”

  1. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    ธนาธรลั่นไม่ขอเดินขบวนสนับสนุน เขาต้องการทำงานการเมืองในรัฐสภา
    อนึ่ง ยังมีอีก 25 ข้อหาที่ธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ ตอนนี้เขาสูญเสียที่นั่งในรัฐสภาเพื่อให้สมาชิกพรรคอื่นเข้ามาแทนที่ แต่เขาหรือพรรคของเขาอาจยังคงถูกตัดสินลงโทษต่อไป อาจมีตั้งแต่การห้ามปาร์ตี้ไปจนถึงการจำคุก
    สื่อสังคมออนไลน์เต็มไปด้วยความชั่วร้ายต่อคำสั่งนี้

  2. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ธันธรไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนโอนหุ้นแล้ว แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเขาสายเกินไป...มีความผิดเพราะไม่ได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์?

    “ศาลตัดสิน 7-2 ว่าธนาธรล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าเขาได้ลงนามในหุ้นของเขาในวีลัคก่อนที่จะลงทะเบียนลงสมัครรับเลือกตั้งในเดือนมีนาคมซึ่งขัดต่อกฎหมาย -
    ที่มา: https://www.nationthailand.com/news/30378561

    การลงทะเบียนเปลี่ยนแปลงหุ้นต้องทำปีละครั้งเท่านั้น (แต่บ่อยกว่านั้นก็ยังทำได้ ดังนั้น ใช่ ไม่สะดวกนักที่เขาจะไม่ทำแบบนั้นโดยมีเป้าหมายอยู่บนหลังของเขา แต่พูดตามกฏหมายแล้วเขาไม่ผิด)

    มาจา ธนาธร จึงเป็นคนที่รัฐบาลทหารไม่เป็นที่รัก การกระทำของคณะกรรมการการเลือกตั้งและศาลมีพิรุธ

    • คริส พูดขึ้น

      คุณกำลังพูดถึงรัฐบาลทหารฝ่ายไหน? ฉันอยู่ในประเทศไทยและไม่มีรัฐบาลทหาร (เพิ่มเติม) ในปี 2019

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        เอาล่ะ 'อดีตเผด็จการ' ที่มีนายพลคนเดิมและบุคคลสำคัญที่มีอำนาจเช่นนี้ หลังจากที่ได้ทำการลงประชามติรัฐธรรมนูญอย่างน่าสงสัย คณะกรรมการการเลือกตั้งที่คัดเลือกเอง และตุลาการที่ไม่เป็นอิสระ ไม่เป็นประชาธิปไตยมากนักในมุมมองของฉัน การลงสมัครและการเลือกตั้งเองไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานสากล และมีข้อผิดพลาดมากมายกับความยุติธรรมของไทย บางทีคุณอาจคิดแตกต่างออกไป

        • คริส พูดขึ้น

          คุณลืมผู้ปกครองใหม่ทั้งหมดที่เคยเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย ของทักษิณ เมื่อไม่นานก่อน ลืมตาก็ไม่เห็นชุดทหาร(เก่า)ทุกที

  3. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    นี่คือสิ่งที่ธนาธรคาดหวัง:

    มาตรา 151 กำหนดให้ผู้ที่สมัครเป็น ส.ส. ทั้งที่รู้ตัวว่าขาดคุณสมบัติตามกฎหมาย มีโทษจำคุก 10 ปี ปรับตั้งแต่ 20,000 ถึง 200,000 บาท และอาจถูกระงับสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 20 ปี ปี.
    จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต

    การแก้ต่างของเขาที่ว่าเขาโอนหุ้นให้แม่ของเขาทันเวลาไม่ทำให้ศาลเชื่อ - และบริษัทไม่ได้ผลิตนิตยสารธุรกิจที่ไร้เดียงสาและถูกเลิกกิจการไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สิ่งสำคัญคือการโอนหุ้นนั้นมาจดทะเบียนภายหลัง (สายเกินไป) กับกรมพัฒนาธุรกิจเท่านั้น การลงทะเบียนการโอนหุ้นเกิดขึ้นช้ากว่าการโอน ศาลปฏิบัติตามจดหมายแต่ไม่ใช่เจตนารมณ์ของกฎหมาย ซึ่งเป็นเรื่องปกติในประเทศไทย

  4. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    แฮชแท็กที่พบบ่อยที่สุดในตอนนี้คือ:
    #RIPThailand และ #ยืนหยัดกับธนาธร

    วันนี้ ธนาธร หาเสียงในกรุงเทพฯ เพื่อเสนอให้ยกเลิกการเกณฑ์ทหาร

  5. จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

    กล่าวโดยย่อ อำนาจจะยังคงอยู่ในมือของผู้ที่คิดว่าตนได้เช่าไว้สำหรับปัจจุบันและอนาคต
    หากใครสักคนกำลังจะกลายเป็นที่นิยมมากเกินไปจนอำนาจขู่ว่าจะเปลี่ยน ความเป็นไปได้ที่จะเย็นลงก็จะถูกมองหาทันที
    เพื่อให้แน่ใจว่าใครบางคนจะถูกลิดรอนอำนาจจริงๆ ในอนาคต ให้ช่วยเหลือ หลบหนีไปต่างประเทศ หรือในกรณีหลังนี้ ให้สั่งห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอีกเกือบ 20 ปี

  6. ปล้น พูดขึ้น

    ทำไมต้องเป็นประชาธิปไตยและความยุติธรรมที่เที่ยงธรรม?

    • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

      ด้วยคำกล่าวอ้างของเขาอย่างชัดเจนว่าเขาต้องการประหยัดค่าใช้จ่ายในการป้องกันประเทศ และควรยกเลิกการเกณฑ์ทหารด้วย แน่นอนว่าเขาคือหนามยอกอกข้างอำนาจอนุรักษ์นิยมในประเทศไทย
      เกือบจะชัดเจนว่าผู้คนจะมองหาและพบบางสิ่งในตัวบุคคลนั้น
      ผมจึงสงสัยว่าไม่ใช่แค่ตัวคุณธนาธรเท่านั้นแต่เป็นเรื่องของคนทั้งพรรคด้วย
      ไม่มีอะไรนอกจากการเริ่มต้นของกระบวนการที่จะปราบปรามทิศทางทางการเมืองนี้ในอนาคตอันใกล้

      • คริส พูดขึ้น

        ไม่สามารถระงับความคิดได้หากได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 5 ล้านคน นั่นเป็นเพียงชั่วคราว (และโง่)

  7. ไมโร พูดขึ้น

    เมืองไทยทำอะไรโง่ๆ ได้บ้าง? ย่ำแย่. ครั้งแล้วครั้งเล่าอย่าคิดแค่ลงมือทำก่อน ธนาธรน่าจะเล็งเห็นว่าเขาจะเดือดร้อนเพราะการถือหุ้นของเขา เขาควรจะกำจัดมันออกไปให้เร็วกว่านี้ เพราะเมื่อเขาส่งพรรคไปเลือกตั้ง เขาตั้งใจที่จะชนะและได้ที่นั่งในรัฐสภาไม่ใช่หรือ? พรรคแบบเขาไม่มีที่ปรึกษากฎหมายอยู่ในตำแหน่งหรอกหรือ? พวกเขาได้นอนหรือยัง? เรื่องทั้งหมดนี้โง่เขลาพอ ๆ กับตอนที่เจ้าหญิงถูกตั้งคำถามหรือการพึ่งพาผู้ถูกเนรเทศอย่างต่อเนื่อง ยังไงก็หวังว่า “ประชาชน” ในประเทศไทยจะได้เรียนรู้จากสิ่งนี้ แต่ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเกี่ยวกับเรื่องนั้น มันเป็นเรื่องน่าละอายจริงๆ หลายคนพลาดโอกาสสำหรับนวัตกรรมและความทันสมัย/การทำให้เป็นประชาธิปไตย

  8. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    และในขณะเดียวกัน การสอบสวน ส.ส. อีกหลายสิบคน ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ประมาทเลินเล่อ" ในลักษณะเดียวกันนี้ กลับไม่มีความคืบหน้าแต่อย่างใด

    “ประชาชน” คาดหวังว่าองค์กรตุลาการจะบริหารความยุติธรรมและเอนเอียงไปข้างหลังเพื่อเลือกเป้าหมายประชาชน

    • คริส พูดขึ้น

      มันแตกต่างกันเล็กน้อย ส.ส.พรรคพลังประชาชนเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าถือหุ้นในบริษัทที่หากให้คำอธิบายถึงกิจกรรมที่เป็นไปได้แล้ว ยังสามารถเผยแพร่สื่อได้ บริษัทเหล่านั้นไม่ได้ทำเช่นนั้น แต่คำอธิบายเกี่ยวกับกิจกรรมที่เป็นไปได้ของพวกเขานั้นกว้างมาก เช่นเดียวกับที่พบได้ทั่วไปในข้อบังคับของ Dutch BVs คำถามคือพวกเขาละเมิดพระราชบัญญัติการเลือกตั้งหรือไม่

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        ใช่ Chris ตามที่สภาการเลือกตั้งระบุว่าเป็นการละเมิด ภูเบศร์ เฮนล็อต (Future Forward) ถูกลบออกด้วยเหตุผลนั้น: หุ้นในบริษัทที่ทำเรื่องทางเทคนิค แต่บนกระดาษ 1 ใน 50 (ผมพูดจากความทรงจำ) ก็สามารถทำ 'บางอย่างกับสื่อ' ได้

      • ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

        เป็นเรื่องดีและดีต่อจดหมายของกฎหมายคริส แต่ความจริงก็คือการสืบสวนข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาของ FFPers นั้นดำเนินไปเหมือนรถไฟและผู้ที่เป็น ส.ส. ของพรรคอื่น ๆ ก็ไม่ไปไหน

        สิ่งนั้นย่อมคดเคี้ยวอยู่แล้ว

        • คริส พูดขึ้น

          คดีธนาธรเป็นคดีแรกติดต่อกัน ส่วนที่เหลือซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ ส.ส. พรรคพลังประชาชนยังคงค้างอยู่เนื่องจากพวกเขาถูกนำตัวไปต่อหน้าต่อพรรคอนาคตใหม่ภายหลังจากธนาธรถูกฟ้อง ดังนั้นคุณจึงพูดออกไป

          • ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

            @ คริส: คุณเชื่อจริงๆ เหรอว่าผู้ปกครองที่เป็นทหาร ไม่ว่าจะปลอมตัวหรือไม่อยู่ในชุดพลเรือน จะยอมให้ผู้พิพากษาคนหนึ่งตัดสินลงโทษสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครัฐบาล และทำให้ฐานเสียงรัฐสภาที่เปราะบางของรัฐบาลอ่อนแอลง

            ผู้พิพากษาอาจดำเนินการเฉพาะที่ทำให้ฝ่ายค้านอ่อนแอลง

            ตรรกะ TiT

            • คริส พูดขึ้น

              ใช่ ฉันไม่คิดอย่างนั้น แต่ฉันแน่ใจ
              และฉันก็มีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนั้น

  9. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    การแก้ไข: "ไม่บิดเบี้ยว"

  10. คริส พูดขึ้น

    ฉันได้อ่านความคิดเห็นบางส่วน (เป็นภาษาอังกฤษ) เกี่ยวกับคดีนี้แล้ว ไม่ใช่ความชั่วร้ายทั้งหมด (และผลที่ตามมาที่เป็นไปได้) มากนัก แต่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการตัดสินของผู้พิพากษา
    ถ้าฉันเข้าใจถูกต้องทั้งหมด:
    – ธนาธรเคยขายหุ้นในบริษัทของเขามาก่อน และมักจะรายงานการขายนี้ทางอีเมลในวันถัดไป ยกเว้นครั้งสุดท้าย
    – เขานำเช็คขึ้นเงินจากการขายทั้งหมดนี้ภายใน 30 วัน เขารอกว่า 3 เดือนสำหรับการขายครั้งล่าสุด (เขาบอกว่าภรรยาของเขาทำการเงินและมาสายเพราะเธอเพิ่งมีลูก);
    – BV ของเขาไม่ได้ถูกยุบ (ตามที่เขารายงาน) ซึ่งไม่มีบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้นที่มีการตัดสินใจ Ergo: BV จะอยู่เฉยๆ และสามารถเปิดใช้งานใหม่ได้ทุกวัน
    ผมเป็นแฟนตัวยงของธนาธรและแนวความคิดของพรรคอนาคตใหม่ (ก่อนที่ผู้วิจารณ์จะกล่าวหาผมว่าอยู่ในแนวเดียวกันกับกลุ่มหัวรุนแรง) แต่ดูเหมือนว่าครั้งนี้เขา – ตามคำพูดของแม็กซิม่า – เป็นคนโง่นิดหน่อย และเขาต้องรู้ด้วยว่าประเทศนี้จะถูกติดตามด้วยความสงสัยหากคุณเอาหัวอยู่เหนือเชิงเทิน ไม่ว่าคุณจะชื่อธนาธร ทักษิณ หรือประวิทย์

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      '..ใบ้นิดหน่อย….'

      ธนาธรถือหุ้นในบริษัทสื่อขนาดเล็กที่ผลิตนิตยสารให้กับบริษัทอื่น บริษัทนั้นถูกปิดไปแล้วในเดือนพฤศจิกายน 2018 โปรดดู The Nation ภาษาอังกฤษ

      V Luck Media ไม่ใช่สื่อ เนื่องจากบริษัทได้ปิดดำเนินการตั้งแต่วันที่ 26 พฤศจิกายน 2018 ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมีนาคม บริษัทไม่มีรายได้ ยกเว้นค่าค้างชำระซึ่งไม่ใช่สำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการของบริษัท รายได้เดียวที่ V Luck Media ได้รับในปี 2019 มาจากการขายอสังหาริมทรัพย์เพื่อปิดกิจการ สรุปได้ว่า วีลัคมีเดียไม่มีคุณสมบัติเป็นบริษัทสื่อเนื่องจากไม่ได้เปิดดำเนินการแล้ว ไม่มีพนักงาน ผลิตภัณฑ์ หรือบริการ

      https://www.nationthailand.com/news/30378410

      ผู้พิพากษาตัดสินตามตัวอักษรของกฎหมาย ไม่ใช่เจตนารมณ์ของกฎหมาย ทุกสิ่งบ่งชี้ว่าธนาธรไม่มีอิทธิพลในบริษัทสื่อใดๆ อีกต่อไป และนั่นคือจิตวิญญาณของกฎหมาย Barbertje ต้องแขวนคอ

      • คริส พูดขึ้น

        กล่าวโดยย่อ: บริษัทยังไม่ได้ชำระบัญชี (ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น) แต่ออกจากตำแหน่ง บริษัทยังมีรายได้ในปี 2019
        ในกรณีนี้ไม่น่าสนใจว่าประเทศชาติจะคิดอย่างไร แต่เป็นผู้พิพากษา

        • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

          จับตาดูสิ่งนี้ให้ดี คริส การโอนหุ้นสื่อ 6 เดือนหลังการเลือกตั้งโดยสมาชิกรัฐสภาของพรรครัฐบาล

          FWP (พรรคอนาคตใหม่) วอน กกต. (กกต.) สอบสวน ส.ส. พปชร. (พรรคพลังประชารัฐ พรรครัฐบาล) ใช้มาตรฐานเดียวกับธนาธร วัธัญญายื่นเอกสารการโอนหุ้นสื่อ 6 เดือนหลังการเลือกตั้ง

          หมายเหตุ วธัญญ่าเป็นเมียหลวงของผู้บริหารเครือเนชั่น โจมตีธนาธร & ผจก.อย่างหนัก

      • คริส พูดขึ้น

        กรณีที่ 1
        ผู้หญิงที่ถูกสามีทำร้ายมา 20 ปี ใส่ยาพิษลงในเบียร์ทุกวันเป็นเวลาหลายเดือน ชายคนนั้นป่วยและเสียชีวิต แม้ว่าเธอจะบอกคนอื่นเกี่ยวกับการกระทำของเธอ แต่ผู้หญิงคนนั้นก็ยืนยันในศาลว่าเธอบริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่เอาผิดเธอนั้นน่าสนใจ เธอได้รับโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี (ตัวอักษรของกฎหมาย)

        กรณี 2
        ผู้หญิงที่ถูกสามีทำร้ายมา 20 ปี ใส่ยาพิษลงในเบียร์ทุกวันเป็นเวลาหลายเดือน ชายคนนั้นป่วยและเสียชีวิต เธอบอกการกระทำของเธอกับคนอื่น ๆ และไม่เป็นความลับในศาลว่าเธอใส่ยาพิษในเบียร์ของเขา เธอมีความผิด แต่ขอให้ผู้พิพากษาเข้าใจสถานการณ์ความรุนแรงในครอบครัวของเธอ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากพยาน ผู้พิพากษาตัดสินให้เธอจำคุก 2 ปีตามสถานการณ์ (เจตนารมณ์ของกฎหมาย).

        ผู้หญิงในเคสที่ 1 ตอนนี้คือช่างตัดผมที่ต้องแขวนคอหรือเปล่า?

        • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

          ฉันเห็นด้วยกับผู้พิพากษาทั้งสอง นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ ศาลยุติธรรมในเนเธอร์แลนด์มีความเป็นอิสระ

          ในกรณีของธนาธร (และข้อหาอื่นๆ) มีอิทธิพลทางการเมืองทุกระดับ ตั้งแต่ กกต. จนถึงศาล

          คุณได้อ่านเกี่ยวกับคำสาบานของรัฐมนตรีที่เข้าเฝ้ากษัตริย์หรือไม่? คำถวายสัตย์ปฏิญาณนั้นกำหนดไว้ชัดเจนในรัฐธรรมนูญ 1 จงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์และปฏิบัติตามหน้าที่ 2 เคารพและปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ รัฐมนตรีตกอันดับ XNUMX และศาลรัฐธรรมนูญยกโทษให้พวกเขา ไม่ใช่ถ้วยชาของเรา พวกเขากล่าว

    • พลัม พูดขึ้น

      ในประเทศนี้ นายกรัฐมนตรีคนหนึ่งต้องลาออกเพราะทอดไข่ออกทีวี ธนาธรน่าจะรู้ดีกว่าและปฏิบัติตามกฎอย่างเคร่งครัด

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        ธนาธรยึดหลักเกณฑ์ เช่น ทางการไม่ต้องรายงานธุรกรรมการค้า เมื่อรายงานอย่างเป็นทางการประจำปีก็เพียงพอแล้วและเขาก็ทำอย่างนั้น อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพิสูจน์อย่างเป็นทางการได้ว่าโอนหุ้นทันเวลา ทั้งๆ ที่มีหลักฐานไม่เป็นทางการมากมาย (เอกสารการโอน พยานบุคคล ฯลฯ) เนื่องจากความบริสุทธิ์ของเขาไม่ได้รับการพิสูจน์ 100% เขาจึงมีความผิด...

  11. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    อนาคตใหม่ขอให้กกต.สอบสวน ส.ส.พลังประชารัฐ วัทันยา สามีของเธอเป็นเจ้าของเนชั่นมัลติมีเดีย (ผู้อ่านที่นี่คุ้นเคยกับหนังสือพิมพ์) กล่าวกันว่าเธอสละหุ้นในบริษัทสื่อแห่งนี้ทันเวลา แต่การจดทะเบียนดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการในเดือนกันยายนปีนี้ ซึ่งเป็นเวลาหลายเดือนหลังการเลือกตั้ง หากการจดทะเบียนนี้ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานไม่ใช่วันที่โอนหุ้นจริง ส.ส.พลังประชารัฐก็ละเมิดเช่นเดียวกับธนาธรเช่นกัน

    เนชั่นยังออกแถลงการณ์ว่าจะยื่นฟ้อง พรรณิการ์ ส.ส.พรรคอนาคตใหม่

    ต้องบอกว่า The Nation ยังมีชิ้นดีในอีกชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับส.ส.อาเซียนที่ปฏิเสธคำตัดสินของธนาธรโดยศาลรัฐธรรมนูญอย่างแข็งขันว่าไม่ยุติธรรม

    - https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
    - https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
    - https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral

    • คริส พูดขึ้น

      ผมคิดว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่ควรทำเรื่องแบบนี้เสียเอง พรรคพลังประชาชนก็ไม่ทำเช่นนั้นเช่นกัน (ขอแสดงความขอบคุณที่ใช้สิ่งที่เรียกว่านักเคลื่อนไหว) เพื่อหลีกหนีจากกระแสลม นึกไม่ถึงว่าพรรคอนาคตใหม่จะไม่สนใจนักศึกษากฎหมายหลายสิบคนในมหาวิทยาลัยไทยให้เฝ้าติดตามฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง และถ้าจำเป็น ก็สามารถยื่นคำร้องต่อหน่วยงานที่เหมาะสมได้


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี