คนไทยตอบว่า 'ใช่' รัฐธรรมนูญ คสช
ประชาชนชาวไทยลงประชามติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่รับรองอิทธิพลของกองทัพต่อไป หลังจากนับคะแนนไปแล้ว 94 เปอร์เซ็นต์ ประมาณ 61 เปอร์เซ็นต์โหวตเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ น้อยกว่า 39% ที่ต่อต้าน
คะแนนที่เหลือจะถูกนับในเช้าวันจันทร์และจะประกาศผลสุดท้าย ใช่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการสันติภาพและเสถียรภาพในประเทศไทย
เมื่อถูกถามว่าควรให้วุฒิสภาแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีหรือไม่ 58% ตอบว่าใช่
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่กำหนดให้มีการจัดตั้งรัฐบาลพลเรือนซึ่งควบคุมโดยทหาร มาตรการฉุกเฉินหลายอย่างที่รัฐบาลทหารประกาศใช้หลังการรัฐประหารยังคงมีผลใช้อยู่ วุฒิสภาที่ได้รับการแต่งตั้งซึ่งมีผู้แทนจากกองทัพได้รับอิทธิพลอย่างมาก นอกจากนี้ จะมีระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน XNUMX ปีก่อนที่ประเทศจะกลับสู่การปกครองของพลเรือน
ผลที่ตามมาของการเลือกนี้คือประเทศไทยจะถูกปกครองโดยทหารในอีกหลายปีข้างหน้า ฝ่ายตรงข้ามคาดว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากนักลงทุนต่างชาติลังเลที่จะนำเงินไปลงทุนในประเทศที่นำโดยทหาร (อยู่เบื้องหลัง) บางส่วนเกรงว่าเหตุการณ์ความไม่สงบจะเพิ่มขึ้นอีกในอนาคต
นายปริญญา เทวนฤมิตรกุล รองอธิการบดี ม.ธรรมศาสตร์ ชี้ว่าคนไทยต้องการนโยบายปลอดคอร์รัปชัน นอกจากนี้เขายังสันนิษฐานว่าคำอธิบายของประยุทธ์ก่อนการลงประชามติอาจมีบทบาท
การลงประชามติอยู่ที่ร้อยละ 58 ซึ่งน้อยกว่าเป้าหมายของสภาการเลือกตั้งที่ร้อยละ 80 อย่างมีนัยสำคัญ สมชัย กกต. ยอมรับผู้มาใช้สิทธิ์ต่ำกว่าคาด อ้าง "หลายปัจจัย"
บางครั้งพวกเขาพูดว่า: 'ประเทศหนึ่งได้รับรัฐบาลที่สมควรได้รับ'
ฉันต้องยอมรับว่า - หลังจากคำแนะนำในการลงคะแนนเชิงลบจากยิ่งลักษณ์ ทักษิณ และอภิสิทธิ์ - ฉันคาดหวังผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องถามตัวเองว่าฉันทำผิดตรงไหน หรือทำไมคนไทยถึงโหวตต่างจากที่ผมคาดไว้มาก ความคิดเริ่มต้นบางอย่าง:
– การลงคะแนนเสียงต่ำ ซึ่งบ่งชี้ว่าประชากรส่วนหนึ่งไม่เห็นว่าการลงคะแนนเสียงมีความสำคัญมากนัก
- ประชากรไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ผมประมาณว่ามีไม่ถึง 2% ของประชากรที่อ่านร่างรัฐธรรมนูญจริง ๆ นับประสาอะไรกับฉบับปี 2007 หรือ 1997 มันจึงเป็นอารมณ์ทางอารมณ์มากกว่าอารมณ์เหตุผล
– แม้ว่าจะมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับรัฐบาลชุดปัจจุบันค่อนข้างมาก แต่ก็รู้สึกแตกต่างไปจากคนไทยหลายคน มีความสงบสุข ไม่มีการเดินขบวนและความรุนแรง และดูเหมือนว่ารัฐบาลกำลังจัดการกับการทุจริตและความไร้ระเบียบในทุกด้านอย่างไม่เลือกปฏิบัติ
– คนไทยเอือมระอาพฤติกรรมนักการเมืองเก่า ๆ ไม่อยากให้ย้อนเวลากลับไป ท้ายที่สุดไม่ว่าคุณจะโดนหมาหรือแมวกัด นักการเมืองส่วนใหญ่อยู่เพื่อตัวเอง และฝ่ายหนึ่งรู้วิธีปกปิดเรื่องนี้ด้วยการพูดคุยประชานิยมได้ดีกว่าอีกฝ่าย ประชาชนไม่ได้โง่และเข้าใจอย่างนั้น
– รัฐบาลได้ปิดสถานีโทรทัศน์สีแดงที่สำคัญ สิ่งเหล่านี้กระตุ้นอารมณ์ต่อต้านรัฐบาลได้ดี และคนไทยจำนวนมากให้ความสำคัญกับทีวีมากกว่าหนังสือพิมพ์และโซเชียลมีเดียสำหรับข่าวและความคิดเห็น
หากฝ่ายแดงชนะการเลือกตั้งในปี 2017 (และนั่นยังคงเป็นคำถาม) รัฐบาลแดงจะต้องจัดการกับวุฒิสภาที่ 'เป็นปรปักษ์' ไม่ซ้ำใครในประเทศตัวเอง ตัวอย่างเช่น รัฐบาลเนเธอร์แลนด์และรัฐบาลอเมริกันมักต้องจัดการกับวุฒิสภาที่ไม่ได้เป็นเสียงข้างมาก อนาคตจะเป็นตัวบอกว่าไทยจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร อาจกลายเป็นบทเรียนแรกบนเส้นทางสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริง นั่นคือ การรับฟังและเจรจากับเสียงข้างน้อย
หลายคนกลัวที่จะลงคะแนนเสียงว่าไม่เพราะกลัวจะถูกจับกุมในภายหลัง บางคนบอกว่าบัตรลงคะแนนมีหมายเลข คนอื่นอ้างว่าไม่ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทหารได้พยายามอย่างดีที่สุดในการสร้างบรรยากาศแห่งความกลัวในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา รัฐบาลทหารเพียงต้องการทำให้โลกภายนอกเห็นว่าประเทศไทยจะมีรัฐบาลประชาธิปไตย แต่ความจริงแล้วรัฐบาลยังคงเป็นเผด็จการ ประยุทธ์ ตัดสินใจง่ายนิดเดียว
ที่นี่ในขอนแก่นมีผู้ไม่มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก ที่ฉันอยู่ทุกอย่างราบรื่นมาก ผู้คนไม่กังวลจริงๆ
คริส,
'ประชากรไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร' ถูกต้องและเป็นเพราะผู้ปกครองในปัจจุบัน พวกเขาผิดสัญญาที่ให้สำเนาร่างรัฐธรรมนูญทุกครัวเรือน ทุกครัวเรือนจะได้รับแผ่นพับโฆษณาชวนเชื่อแทน การสนทนาถูกห้ามและนักวิจารณ์ถูกจำคุก ไม่ติดตามข่าว?
"ไม่มีความรุนแรงอีกต่อไป" ฉันคิดว่าถ้าคุณถูกจับโดยทหารจัณฑาลโดยไม่มีหมายจับและถูกคุมขังเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในค่ายเพราะพวกเขาคิดว่าคุณพูดอะไรผิด คุณจะรู้สึกว่ามันเป็นความรุนแรงรูปแบบหนึ่ง
'คนไทยเบื่อนักการเมืองเก่า'. คุณรู้ได้อย่างไร? ฉันรู้ว่าคนไทยเลือกพรรคเดียวกันถึง 5 (!) ครั้ง บางครั้งก็ได้เสียงข้างมาก สองครั้งที่ประชาชนเลือกถูกกองทัพยกเลิก เป็นทหารที่เบื่อหน่ายกับการเลือกของประชาชน คุณไม่ควรสับสนทหารกับ 'คนไทย' ทหารคิดว่าประชาชนได้รับอำนาจมากเกินไป….
วุฒิสภา 'ศัตรู' การเปรียบเทียบของคุณกับวุฒิสภาในเนเธอร์แลนด์และอเมริกานั้นไม่ถูกต้อง พวกเขาได้รับเลือกในขณะที่วุฒิสภาในประเทศไทยได้รับการแต่งตั้งอย่างเต็มที่จากรัฐบาลทหาร (รวมถึงผู้บัญชาการกองกำลังเหล็กและตำรวจ 6 คน) เป็นเวลาห้าปี และคุณคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่ตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งควรเจรจาและประนีประนอมกับสิ่งนั้น? ประชาธิปไตยแค่ไหน!
เรียกรัฐธรรมนูญนี้ว่า 'รัฐธรรมนูญต่อต้านการทุจริต' ราวกับว่ามีแต่นักการเมืองเท่านั้นที่คอรัปชั่น… คนกลุ่มอื่น ๆ ในสังคมไทยก็คอรัปชั่นพอ ๆ กันหรือมากกว่าแต่กลับมีอำนาจ….
อย่าลืมว่าประเทศไทยยังมีการแตกแยกที่ยิ่งใหญ่ - ในภาคเหนือและตะวันออกไม่มีค่ายใดแข็งแกร่งกว่า - มากกว่า 10 ล้านคะแนนโหวต
นอกจากนี้ ไม่อนุญาตให้มีการอธิบายหรือโฆษณา คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าเขาลงคะแนนเพื่ออะไร
ฉันยังสนับสนุนการวิเคราะห์ของคุณ
ทหารจึงไม่มีผลอะไรกับ "ประชาธิปไตย"
Tino Kuis ฉันเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับสิ่งนั้น ถามภรรยาว่าทำไมเลือก "ใช่" คำตอบคือทหารช่วยคนจน เธอไม่รู้เลยว่ากองทัพยังคงอยู่ในอำนาจ พวกเขาทำ ดีใจที่มีสัญชาติเนเธอร์แลนด์ในระดับหนึ่ง
คุณจึงเห็นอีกครั้งว่าชาวอีสานที่ไม่เห็นด้วยร้อยละ 51.4 เป็นคนไทยที่มีเหตุผลที่สุด
ผมคิดว่าคนอีสานก็ลงคะแนนด้วยใจมากกว่าใช้ใจเช่นกัน
แล้วใจก็อยู่ที่เดิม..
ตัวเลขนั้นทำให้ฉันงุนงงจริงๆ คาดว่าน่าจะประมาณ 70-80% การสนับสนุนพรรคเพื่อไทยลดลงที่นั่นหรือไม่?
จำนวนผู้ลงคะแนนเสียงอาจเป็นคำตอบ เพราะทุกคนเข้าใจว่าข้อเสนอนี้ต้องได้รับการยอมรับจากถ้อยแถลงก่อนหน้านี้ของรัฐบาล 'ปัจจุบัน'
มันยากกว่านั้นเล็กน้อย ในบรรดาพรรคที่มีชื่อเสียงหรือนักการเมือง (อดีต) เกือบทั้งหมดต่อต้าน ยกเว้นสุเทพ แม้แต่คนไทยที่ไม่ชอบพรรคเพื่อไทยแต่เป็นผู้สนับสนุนอภิสิทธิ์ เช่น ก็ยังปฏิเสธรัฐธรรมนูญฉบับนี้อยู่ในใจ
รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังห่างไกลจากความเป็นประชาธิปไตย แต่นำมาซึ่งความมั่นคงและอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลในการลงคะแนนเสียงว่า "ใช่" ฉันยังได้ยินทั้งซ้ายและขวาว่าจะไม่คาดหวังรัฐธรรมนูญที่ดีกว่าหากคำตอบว่า 'ไม่' ความจริงที่ว่าการถกเถียงอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมานั้นเป็นไปไม่ได้ทำให้ทุกอย่างดีขึ้น ผมจึงไม่รู้สึกว่าผลประชามติครั้งนี้เป็นตัวแทนของสิ่งที่ประชาชนต้องการจริงๆ
ผมได้แต่หวังว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยที่ดีและเหมาะสมจริงๆ และสนามแข่งขันทางการเมืองจะไม่เป็นสีเหลืองกับสีแดงอีกต่อไป แต่ทหารมักจะพบว่ามันค่อนข้างยากที่จะปล่อยอำนาจ ดังนั้นผมจึงเกรงว่าในปีต่อๆ ไป สิ่งต่างๆ จะไม่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น คนไทยธรรมดาจะโดนหลอกไปอีกนาน ความเสถียร ใช่ แต่ราคาเท่าไหร่??
สถานการณ์ทางการเมืองของทั้งพรรคเพื่อไทยและประชาธิปัตย์ทำให้ภรรยาของผมไม่ค่อยกระตือรือร้นหรือมีความหวังเกี่ยวกับสถานการณ์ เลือกโดยเลือกข้างที่เลวน้อยที่สุดเสมอ (ในกรณีของเธอคือเลือกอภิสิทธิ์) ผมคิดว่าเธอคงผิดหวังเหมือนกันกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถคุยกับเธอได้มากกว่านี้ว่าเธอจะเห็นประเทศอันเป็นที่รักของเธอเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ยุติธรรมขึ้น และคอรัปชั่นน้อยลงได้อย่างไร (เกมการเงินและอำนาจ) พร้อมกับการปฏิรูปที่จำเป็นอย่างมากในด้านการศึกษาและอื่นๆ
ฉันเข้าใจว่ามีคนไทยที่ใช่ แต่ฉันสงสัยว่านี่คือสิ่งที่คนไทยทั่วไปต้องการจริงๆ ฉันคิดว่าสถานการณ์ที่ประเทศเป็นอยู่ตอนนี้และก่อนหน้านี้ช่างน่าละอายจริงๆ เพราะประเทศที่สวยงามแห่งนี้สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้มาก สามารถทำได้ดีกว่านี้มาก
ดังนั้น 33% ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดจึงเลือก "สิ่งก่อสร้างเดิมในพม่า" หลังนี้ ดังนั้นเราต้องรอปฏิกิริยาของทั้งสีเหลืองและสีแดง
เวลาปั่นป่วนจะมาถึง
จากจำนวนผู้โหวตทั้งหมด มีเพียง 58% เท่านั้นที่โหวต!
ในจำนวนนี้ 61% โหวตให้รัฐธรรมนูญ “ใหม่”
ส่วนที่เหลืออีก 39% โหวตไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญนี้
นี่ไม่ใช่สิ่งที่ “ใช่” กับรัฐธรรมนูญของคนไทยอย่างแน่นอน
ไม่ว่าในกรณีใด เรากำลังชะลอการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ในประเทศไทยต่อไป มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราไม่อยากเห็นทรัพย์สินทั้งหมดของชาวต่างชาติถูกริบในเวลาอันสั้น เป็นที่เกรงกลัวของชาวต่างชาติเป็นอันมากในขณะนี้
มีการวางแผนก่อสร้าง (และขณะนี้ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว) ว่าคนเสื้อแดงไม่สามารถกลับมามีอำนาจได้อีก ไม่ถึงกับเสียงข้างมากจากการเลือกตั้ง นายกรัฐมนตรีจะได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภา ดังนั้นจึงไม่มีชายหรือหญิงที่เป็นสีแดงอีกต่อไป วุฒิสภา (ทหาร) สามารถขัดขวางกฎหมายหรือการเปลี่ยนแปลงใด ๆ และพวกเขาจะทำ
ประเทศไทยเป็นชนชั้นสูงที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ พวกเขาไม่เคยละทิ้งพลังนั้น ประชาธิปไตยกลับมาแล้ว
ในสายตาชาวตะวันตกอาจไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่จะเลวร้ายจริงหรือไม่ที่เสื้อแดงยึดอำนาจไม่ได้อีกต่อไป...
รัฐประหารไม่ได้เกิดขึ้นเพราะคนเสื้อแดงทำดีเพื่อประชาชน
ชาวตะวันตกที่มีแนวคิดเสรีนิยมแบบสังคมนิยมมักจะชอบนโยบายของเสื้อแดง แต่คนไทยหลายคนก็เห็นว่าพวกเขาสร้างความวุ่นวายอะไรขึ้นมา
นี่คือคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/07/nieuwe-thaise-grondwet-moet-macht-thaksin-breken-3575230-a1515114
พล.อ.ประยุทธ์ยังกล่าวอีกว่าเขาไม่มีแผนที่จะลาออก ฉันคิดและกลัวที่จะซ้ำรอยในปี 1973-1976 ที่ฉันอยู่ Google รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
ในสุนทรพจน์ปีใหม่ของประยุทธ์ เขาได้พิจารณาอย่างชัดเจนว่าประชากรส่วนใหญ่รู้ว่าทำไม และเพื่อใคร หรือสิ่งที่พวกเขาลงคะแนนเสียง ผลลัพธ์ของปีที่ 7-8 ที่เสียงข้างมากลงคะแนนเห็นชอบรัฐธรรมนูญที่แก้ไขแล้ว ทำให้ประยุทธ์ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนเข้าใจทุกอย่างแล้วหรือไม่?
เป็นเรื่องยากจริงหรือที่จะยอมรับว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 2/3 มีความมั่นใจในการทหารในการขับเคลื่อนประเทศไทยไปในทิศทางที่ถูกต้องมากกว่าการเมือง?
แม้แต่ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง YES และ NO ในภาษาอีสานก็กำลังพูดอยู่ ชาวอีสานเริ่มตระหนักมากขึ้นว่าแกนนำเสื้อแดงดูแลตัวเองเป็นหลัก
สิ่งที่น่าทึ่งแต่ก็ไม่น่าแปลกใจก็คือมันบอกภูมิภาคที่มีอัตราการศึกษาต่ำที่สุด NO?
ถือเป็นความเข้าใจผิดที่คนไทยไม่ได้รับแจ้งเนื้อหาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ความคิดเห็นดังกล่าวทำได้เฉพาะผู้ที่ไม่อ่านหนังสือพิมพ์ไทยหรืออังกฤษหรือดูละครไทยเท่านั้น อย่างไรก็ตาม มีชาวเบลเยียมกี่คนที่เคยอ่านร่างพระราชบัญญัติการปฏิรูปรัฐ?
ฉันขอทราบด้วยว่าในเบลเยียม วุฒิสมาชิกไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยตรงอีกต่อไป แต่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภาย่อย นายกรัฐมนตรีไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงในเบลเยียม ในความเป็นจริง พรรคที่ใหญ่ที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล และรัฐบาลแห่งชาติมักจะไม่มีเสียงข้างมากในภูมิภาคเฟลมิชหรือวัลลูนด้วยซ้ำ
เมื่อเทียบกันแล้วการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของประเทศไทยก็ไม่มีอะไรผิด นอกจากนี้ รัฐบาลชุดปัจจุบันได้ทำเพื่อชาวนาที่ยากจนและชาวนารายย่อยใน 2 ปีมากกว่ารัฐบาล PT ก่อนหน้านี้ทั้งหมดรวมกัน และคนไทยรู้เรื่องนี้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมคนใหญ่ใช่
เนื่องจากคนไทยต้องการเสถียรภาพทางการเมือง เขาต้องการแนวทางที่แท้จริงในการปราบปรามการทุจริต และเขาต้องการป้องกันไม่ให้บุคคลอย่าง ต. เข้ามามีอำนาจหรือมีอิทธิพลผ่านทางเจ้านาย และนำประเทศไปสู่ขุมนรกทางการเงิน นั่นคือเหตุผลที่เขาลงคะแนนว่าใช่ทั้งกลุ่ม เพราะเขายังรู้ด้วยว่ากองทัพเป็นสถาบันเดียวที่ทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดีและมีประสิทธิภาพ น้ำท่วมในปี 2011 เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้
จากประสบการณ์ของผม คนไทยไม่คำนึงถึงประชาธิปไตยอย่างที่เรารู้จักในโลกตะวันตก เขาต้องการผู้ชายที่เข้มแข็งที่สามารถทำทุกอย่างให้สำเร็จได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ T. ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงแรก ๆ ของเขา
ในความเห็นของผม ขบวนการคนเสื้อแดงในรูปแบบปัจจุบันเป็นสิ่งที่กำลังจะตาย บุคคลสำคัญอย่างจตุพร ณัฐวุฒิ และอริสมันต์คนอื่นๆ จะหายไปโดยไม่เปิดเผยตัวตน ตระกูลชินวัตรจะสูญสิ้นทางการเงิน ขบวนการทุจริตข้าวเป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ คดีคอร์รัปชันแทบทุกคดีจนถึงและรวมถึงธรรมกายมีความเชื่อมโยงกับพรรค ปชป. และแกนนำคนเสื้อแดง
กล่าวโดยสรุป การทำรัฐประหารและการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญถือเป็นแผนแม่บทที่มีการคิดมาอย่างดีเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลอย่างต.กลับมามีอำนาจอีกครั้งเด็ดขาด และทั้งหมดนี้ก็สอดคล้องกับเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ และคนไทยก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้เป็นอย่างดี นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น เพราะเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เขาก็ชอบความมั่นคงทางการเมือง และกองทัพเป็นเพียงคนเดียวที่สามารถให้การรับประกันแก่เขาได้
ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ คนไทยส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักลงคะแนนเสียงว่า "ใช่" เพราะกลัวระบอบการปกครองปัจจุบัน ไม่ใช่เพราะพวกเขาตระหนักดีว่ารัฐบาลชุดที่แล้วทำผิดพลาด
คุณเขียนว่าคนอีสานเข้าใจว่าแกนนำเสื้อแดงดูแลตัวเองมากกว่าประชาชน ก็นี่แหละ คำสั่งกองทัพทำอย่างนั้นจริงๆ รัฐบาลทหารตรวจสอบสิ่งสำคัญทั้งหมด นายทหารประจำตำแหน่งทางยุทธศาสตร์และรายได้ดีนั่งอยู่ ด้วยวิธีนี้พวกเขาดูแลตัวเองเป็นหลักและยังรักษาอำนาจไว้ในมือด้วย
นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร ผู้นำทางการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย 'สามารถ' ถูกลงโทษสำหรับนโยบายที่ไม่ดีและสูญเสียอำนาจ แต่ไม่ใช่กองทัพ พวกเขาได้เช็คอินเปล่าแล้ว
เฮนรี่ ผมเห็นด้วยว่าขบวนการคนเสื้อแดงถึงที่สุดแล้ว คุณเพียงแค่ต้องคำนวณสิ่งนั้น การเลือกตั้งในปี 2017 นั่นคืออีก 1 ปี แล้วรัฐบาลที่น่าจะอยู่ได้ 5 ปี แล้วค่อยเลือกตั้งใหม่ สิ่งแรกที่รัฐบาลจะทำใน 6 หรือ 7 ปีคือร่างรัฐธรรมนูญใหม่ อย่างไรก็ตาม ยังมีโอกาสเกิดรัฐประหารครั้งใหม่!!!
นั่นหมายความว่าทักษิณจะไม่สามารถกลับมาได้อีก 7 ปีข้างหน้า เขาอาจจะไม่กล้าด้วยซ้ำ หลังจากนั้นอีก 7 ปี เขาจะอายุมากกว่า 75 ปี และฉันสงสัยว่าเขาสนใจการเมืองหรือไม่ ผมคิดว่าเขาจะเกษียณในปีหน้าและเงินส่วนหนึ่งก็ไหลไปที่นปช. คุณสามารถเรียกได้ว่าเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจตามปกติ
อีกทั้งไม่มีโอกาสนิรโทษกรรมมากว่า 7 ปี จึงจะมีการพิจารณาคดี จากนั้นความจริงก็จะปรากฏ เพราะหวังว่าผู้คนจะรู้สึกเป็นอิสระที่จะพูดออกมา
นปช.กับทักษิณรุกฆาต. ทหารเป็นนักยุทธศาสตร์และนี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการ ลืมรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
นอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีสิ่งใดในรัฐธรรมนูญที่ระบุว่าพรรคเพื่อไทย (หรือที่คุณคิดว่าเรียกว่าคนเสื้อแดงซึ่งส่วนใหญ่ลงคะแนนให้เพื่อไทยแต่ไม่ได้สังกัด) ไม่สามารถเข้ามามีอำนาจได้ ประการแรก มีตัวเลือกการลงคะแนนเสียงของพลเมืองสาธารณะเต็มรูปแบบสำหรับพรรคที่มีคุณสมบัติเหมาะสม นอกจากนี้ยังมีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างวุฒิสภาและรัฐสภา (เช่นเดียวกับในประเทศเนเธอร์แลนด์ (สภาที่ XNUMX และ XNUMX) ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับ "การตรวจสอบและถ่วงดุล" ที่กล่าวมาข้างต้นใช้กับกองทัพด้วย นอกจากนี้ ยังมี มีจำนวนมากที่ไม่มีส่วนร่วมในการเมือง รัฐบาลอยู่ระหว่างการแก้ไขเงินบำนาญและการจัดหากองทุน (เงินสมทบ) เพื่อให้มีระบบที่ดีขึ้นสำหรับพลเมืองทุกคนที่เสียภาษี จำนวนจะขึ้นอยู่กับเงินสมทบและอื่น ๆ ปัจจัย ดูคล้ายกับระบบบำนาญของรัฐของเรา นอกจากนี้ ยังมีการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบภาษีและบรรยากาศเพื่อให้ระบบสังคมดีขึ้นอีกด้วย บันทึกเล็กๆ อีกฉบับ (อยู่อีสานเอง) คนส่วนใหญ่ที่สนับสนุนทักษิณ และยิ่งลักษณ์ก็ลงคะแนนตามคำแนะนำของทั้งสองคน ไม่เกี่ยวอะไรกับใจ หรือความคิด ส่วนใหญ่เป็นนิสัยและความเรียบง่าย
นโยบายต่างประเทศไม่ใช่ส่วนที่ฉันคว้ามาจากหนังสือพิมพ์เป็นอันดับแรก
สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ ฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันจะไปเที่ยวพักผ่อนในประเทศที่มีรัฐประหารเกิดขึ้น ที่ซึ่งรัฐบาลทหารมีอำนาจ และที่ที่มีการประกาศกฎอัยการศึก
สิ่งเดียวที่คาใจคือไม่สามารถบินมากรุงเทพได้ในช่วงปลายปี 2008 ซึ่งเป็นช่วงก่อนรัฐประหาร
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด รัฐประหารเกิดขึ้นเพื่อป้องกันสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นนั้น
ผมคิดว่าไม่จริงเลยที่จะคาดหวังว่าคณะทหารที่เข้ามามีอำนาจผ่านการรัฐประหารจะมีประชาธิปไตยในระดับที่สูงมากในมุมมองของเรา
สโมสรดังกล่าวเกือบจะไม่ได้รวมกันตามคำนิยามและการปิดปากฝ่ายตรงข้ามที่กรีดร้องดังที่สุดก็จบลงด้วยตัวของมันเองในสถานการณ์เช่นนี้ซึ่งในระดับหนึ่งก็สมเหตุสมผล
มิฉะนั้นคุณไม่ควรเริ่ม
ยิ่งกว่านั้น คนไทยโดยเฉลี่ยไม่ได้ซื้อประชาธิปไตยที่เป็นทางการในระดับประเทศมากนัก เมื่อเผชิญกับการคอร์รัปชั่นในขณะที่เขาเดินข้ามถนน
ในความเห็นของฉัน ผลของการลงประชามติไม่ใช่ถ้อยแถลงทางการเมืองที่ลึกซึ้งและได้รับการพิจารณาอย่างดีจากผู้คนที่มีมุมมองต่ออนาคต แต่เป็นรายงานชั่วคราวเกี่ยวกับเหตุการณ์ประจำวันในปัจจุบัน
หลายคน โดยเฉพาะชาวต่างชาติ ลืมไปว่าทักษิณและยิ่งลักษณ์เป็น ส.ส. ที่ได้รับเลือกเพียงคนเดียวในประวัติศาสตร์ไทย และแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะมาจากอีสาน แต่คนทั้งประเทศก็เลือกพวกเขา - โดยเฉพาะทักษิณได้ทำความดีมากมาย (นอกเหนือจากความปรารถนาอันแรงกล้าของเขามากเกินไป เพื่ออำนาจและเงิน) สิ่งสำคัญคืออีสานต้องพัฒนาอย่างมาก และคนไทยธรรมดาสามารถไปโรงพยาบาลได้ในราคา 30 บาท อีกทั้งเศรษฐกิจไม่เคยเจริญรุ่งเรืองมากนักในสมัยทักษิณ ไม่เคยมีความเจริญและความเจริญรุ่งเรืองมากเท่านี้มาก่อน อภิสิทธิ์ไม่เคยได้รับเลือก - แต่ได้รับการแต่งตั้งจากชนชั้นกลางที่ร่ำรวยกว่าจากกรุงเทพให้ปกครองประเทศร่วมกับแฟนหนุ่มสุเทพ - การเลือกตั้งครั้งต่อ ๆ มาถือเป็นชัยชนะอีกครั้งหนึ่งของพรรคเพื่อไทย นั่นคือประชาธิปไตย!
ในความคิดของผม ปัญหาพื้นฐานคือสังคมบางกลุ่มมีอำนาจมากเกินไป และพรรคการเมืองที่อาจได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50% ในการเลือกตั้งครั้งต่อไปจะไม่สามารถทำตามแผนได้หากกองทัพไม่สนับสนุน
ในสายตาของฉัน ความขัดแย้งได้เปลี่ยนไปสู่การทหารเท่านั้น อย่าคิดว่ามันเป็นแค่เค้กกับไข่ในกองทัพ มันยังมีการแบ่งขั้วกันอยู่ ไม่ช้าก็เร็วการแบ่งแยกขั้วจะเกิดขึ้น เพราะคุณจะหาเผด็จการที่มีศักยภาพในเอเชียได้จากที่ใด พวกเขาสามารถพบได้ในกองทัพอย่างแน่นอน
กระแสตอบรับที่คิดว่าดีที่กองทัพรักษาความสงบในประเทศ ถือว่านายพล 1000 นายที่กองทัพรู้จักที่นี่ล้วนมีความเห็นตรงกัน ฝันไปเถอะ ………..
หลักฐานการแตกแยกในกองทัพที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือตุรกี….. ปัจจุบันส่วนใหญ่ถูกกักขังหรือปลดประจำการอย่างไร้เกียรติ…., คุณแค่มีระบอบทหาร… นายพลทุกคนมีกำลังพลของเขา…
และเนื่องจากประเทศไทยมีประเพณีรัฐประหารทุกๆ สองสามปี เราจึงได้แต่รอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป...
.หวังว่าจะไม่นองเลือด..
(ไม่สามารถกำจัดความรู้สึกที่ว่าคนส่วนใหญ่จะถูกกวาดไปใต้พรมตลอดไป....)
หากใครรักประเทศนี้จริงๆ เขาจะมอบเส้นทางการเติบโตให้กับประเทศนี้เพื่อทำงานในอนาคตในฐานะประเทศที่เติบโตเต็มที่
อาจเป็นความคิดที่แปลกและเพ้อฝัน แต่ทำไมอภิสิทธิ์กับปชปไม่มานั่งโต๊ะเพื่อหาฉันทามติในสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วย เช่น รัฐธรรมนูญใหม่ที่พวกเขาคัดค้าน มันเป็นก้าวแรก
อยู่เนเธอร์แลนด์ได้นานแค่ไหน: สีม่วง! แม้แต่อังกฤษก็ยังขาดรัฐบาลผสม
คุณประสบความสำเร็จร่วมกันมากกว่าตอนนี้ ขั้นตอนแรกได้ดำเนินการไปแล้วกับรัฐธรรมนูญใหม่
สุเทพ - คุณต้องไม่ลืมเขา - คืออัจฉริยะผู้ชั่วร้ายเบื้องหลังความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ - ไม่เช่นนั้นเขาจะไม่ได้บวชเป็น - แต่เป็นนักโทษ แต่เขาก็ยังคงเป็นอันตราย ขอบคุณเขาที่ทำให้เราต้องเสียเงินไปมากมาย และขอบคุณเขาที่เรามีสิ่งที่เรามีตอนนี้ ! พอใจได้แต่ปล่อยความคิดไปไกลกว่านั้นและตั้งกลุ่มพลเมืองที่เข้มแข็งเพื่อบรรลุรัฐบาลเพื่อไทย-อาบีฮิสได้.. ความฝันยามค่ำคืน!
คนที่ยังคงเชื่อว่าทักษิณได้พัฒนาชีวิตของชาวนารายย่อยกำลังเพิกเฉยต่อความเป็นจริง มาตรการประชานิยมของเขามีแต่ทำให้หนี้เพิ่มขึ้นเท่านั้น หลายคนสูญเสียที่ดินและปัจจุบันกลายเป็นผู้เช่านาข้าวเดิม ชาวนารายย่อยยังไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการรับซื้อข้าวเนื่องจากผลผลิตมีน้อยเกินไป และผู้คนก็ลืมการฆ่าตัวตายและการประท้วงของเกษตรกรไปแล้ว เนื่องจากไม่มีเงินจ่ายให้กับเกษตรกร กลุ่มเดียวที่ได้ประโยชน์จากโครงการซื้อข้าวคือเจ้าของโรงสีข้าวและเจ้าของโกดัง ซึ่งทุกคนอยู่ในกลุ่มเพื่อน ยิ่งไปกว่านั้น โรงสีข้าวขนาดเล็กไม่ได้รับการยกเว้นโดยพฤตินัย เนื่องจากไม่สามารถจ่ายค่าเชื่อมต่อได้ ภายใต้รัฐบาลอภิสิทธิ์และอีกครั้งหนึ่ง ชาวนาได้รับเงินอุดหนุนต่อไร่เป็นจำนวนคงที่ และนั่นเข้าบัญชีธนาคารของเขาโดยตรง
ตอนนี้การแสดงประชาสัมพันธ์ฮีลแกรม 30 บาท เพราะนั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่ เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ทักษิณเริ่มต้น มันถูกทำลายโดยการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอและการคอร์รัปชั่น และไม่ได้ให้การรักษาพยาบาลที่ดีฟรีแก่คนไทยที่ยากจนเลย ในทางกลับกัน แพทย์และพยาบาลต้องรอเป็นเดือนจึงต้องไปโรงพยาบาลเอกชน เนื่องจากการขาดแคลนเงินทุน โรงพยาบาลจึงไม่มีงบประมาณในการซื้อยาหรืออุปกรณ์ ซึ่งส่งผลร้ายแรงอย่างยิ่งในจังหวัดรอบนอก ผู้ป่วยจะถูกขอให้ซื้อยาพิเศษและมีราคาแพงด้วยตนเอง เนื่องจากโรงพยาบาลไม่มียาดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าผู้ป่วยระยะสุดท้ายจะถูกส่งกลับบ้าน
รัฐบาลอภิสิทธิ์จึงยกเลิกระบบนี้และแทนที่ด้วยระบบสามขั้นตอน โดยสามารถส่งผู้ป่วยไปโรงพยาบาลเอกชนได้หากจำเป็น ฟรี.
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ยกเลิกระบบเสรี 100% นี้
ตอนนี้ทั้งทักษิณและยิ่งลักษณ์ได้รับเลือกจากประชากรอีสานและภาคเหนือเพียงบางส่วนเท่านั้น ในภาคกลางของประเทศไทย บางกอก และระหว่างกรุงเทพฯ และภาคใต้ พรรคของเขาไม่ชนะแม้แต่ที่นั่งเดียว ยิ่งกว่านั้นเขาถูกเกลียดชังที่นั่นจริงๆ
และการที่ทักษิณจะเป็นประชาธิปัตย์นั้นเป็นเรื่องตลกสิ้นดี
งบของเขา
“สหประชาชาติไม่ใช่พ่อของฉัน” ในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ตากใบ และ “ประชาธิปไตยไม่ใช่เป้าหมายของฉัน” พิสูจน์สิ่งนี้ และบางครั้งผู้คนก็ลืมไปว่าเขาแนะนำระบบใบเหลืองและใบแดงในงานแถลงข่าวของเขาเพื่อปิดปากนักข่าวที่ยากลำบาก
ทักษิณเทียบได้ดีที่สุดกับมูกาเบแห่งซิมบับเว เขาใช้ยุทธวิธีเดียวกัน
และคนไทยที่มีการศึกษาดีและมีข้อมูลรู้เรื่องนี้ดี และนั่นคือสาเหตุที่เขาลงคะแนนว่า "ใช่" เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว เพราะเขาต้องการยุติระบอบประชาธิปไตยแบบทักษิณ ใครก็แค่ปล้นประเทศ..
ขออภัยสำหรับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางนี้ แต่ตำนานบางอย่างจำเป็นต้องถูกขจัดออกไป
ผมบอกได้คำเดียวว่าตอนนี้คนไทยที่ผมรู้จักสามารถไปโรงพยาบาลได้ 30 บาท และนั่นเป็นเพียงการปรับปรุงเท่านั้น ทักษิณและยิ่งลักษณ์ได้รับเลือกด้วยเสียงข้างมาก โดยคนไทย. ฉันไม่เคยเห็นหรือได้ยินตัวอย่างอื่นใด บ่อยครั้งที่ความดีถูกลืมและเศรษฐกิจเฟื่องฟูด้วยนักลงทุนต่างชาติจำนวนมาก – เราไม่เห็นสิ่งนั้นอีกต่อไป
แน่นอนว่าใคร ๆ ก็สามารถเห็นมันในทางกลับกันได้ ฉันหมายความว่า: ตัวแทนของ "ฝ่ายกรุงเทพฯ" เป็นที่เกลียดชังในอีสานพอๆ กับทักษิณในภาคใต้ของประเทศไทย ปัญหาร้ายแรงที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยมาตรการเผด็จการ มันยังคงคุกรุ่นเหมือนไฟพรุ ทางออก: ภูมิภาคปกครองตนเองมากขึ้น? อาจจะ. ก็เดาได้เหมือนกัน ว่าไง ทักษิณประชานิยม? เป็นไปได้. หวังว่าฉันจะไม่เห็นรถหุ้มเกราะปรากฏขึ้นที่ Binnenhof ถ้า Wilders ชนะที่นี่
ผมขอนำเหตุการณ์มาเล่าสู่กันฟังและสรุปสั้นๆ
กลุ่มคนในเครื่องแบบที่ฉีกรัฐธรรมนูญ 80 ฉบับในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา สองครั้งล่าสุดในปี 2006 และ 2014 ซึ่งเขียนรัฐธรรมนูญชั่วคราวที่ให้อำนาจไม่จำกัดแก่ตนเองและนิรโทษกรรมอย่างรอบด้าน ได้แต่งตั้งคณะกรรมการที่มีใจเดียวกันเพื่อทำงานลับๆ และร่างรัฐธรรมนูญโดยปราศจากความคิดเห็นของประชาชนเท่านั้น หลังจากที่ประชาชนไม่ได้รับแจ้งในช่วงก่อนการลงประชามติ รัฐจึงรณรงค์เรื่อง Yes ครั้งใหญ่ และไม่รณรงค์ใดๆ เห็นด้วย?
ยอดขายเมื่อวานนี้อยู่ที่ 55% ในจำนวนนี้ 61,4% เห็นด้วย
ประการแรก ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ต่ำกว่า "มอบหมาย" อย่างมาก (เช่น ประมาณ 75%) และยังมีเปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนน้อยกว่าที่ต้องการมาก (ต้องการความเห็นชอบ 70%)
สมมติว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 40 ล้านคน หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 13 ล้านคน (= 33 %!!) กำหนดว่าจะมีรัฐธรรมนูญที่รับประกันความต่อเนื่องระยะยาวของระบอบทหาร
ประเทศไทยจึงทำลายประชาธิปไตย
ฉันสงสัยว่าคนไทยอีก 27 ล้านคนจะยอมรับสิ่งนี้และอีกนานแค่ไหน
เพื่อเป็นการเตือนความจำ: ใน NL รัฐธรรมนูญสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยเสียงข้างมาก 2/3 เท่านั้น กระแส 1/3 ในไทยสวนทางกันอย่างรุนแรง!
หากคุณพิจารณาว่าเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย (!!) ล่วงหน้าที่จะดำเนินการ "ต่อต้านการรณรงค์" (ที่ดีและเป็นประชาธิปไตย) 39% ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยก็ยังมีค่อนข้างมาก และหากคุณพิจารณาด้วยว่าคนส่วนใหญ่ (มาก) ไม่ได้โหวตไม่คัดค้าน/ไม่สนใจ คุณก็สามารถคาดหวังได้ว่าทั้งฝ่ายเหลืองและฝ่ายแดงจะบ่นในเวลาอันสมควร ท้ายที่สุดพวกเขาทั้งสองได้ออกมาพูดคัดค้านร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันแล้ว
ขณะนี้มีเพียง 55% แทนที่จะเป็นที่ต้องการมากกว่า 70% โหวตเห็นชอบ และมีเพียง 61% แทนที่จะเป็นที่ต้องการ >70% โหวตเห็นชอบ ในฐานะ "นายกรัฐมนตรี" คุณควรสร้างผลลัพธ์ในระบอบประชาธิปไตย แต่นายกรัฐมนตรี "ประชาธิปไตย (???!!)" ผู้นี้จะไม่ทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน
สุดท้ายนี้ แน่นอนว่ายังมีโอกาสที่ตัวเลขผลลัพธ์ (ที่น่าผิดหวัง) และผลลัพธ์จะถูกบิดเบือน ในกรณีนั้น โอกาสที่จะเกิดปฏิกิริยาจะสูงเป็นพิเศษ
มันจะเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบาก
อย่างไรก็ตาม Eea ไม่ได้เป็นผลดีต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวมากนัก ดูในการเชื่อมต่อตุรกีนี้ ไม่สามารถเทียบเคียงได้ทั้งหมด แต่ก็มีคำสำคัญอยู่ด้วย: รวมพลัง, ปิดปากนักวิจารณ์, ชักใยประชาธิปไตย
พรรคเพื่อไทยไม่ได้เสียงข้างมาก แต่มีการสร้างพันธมิตรกับกลุ่มและพรรคเล็ก ๆ เพื่อให้ ส.ส. เหล่านี้สละที่นั่งเพื่อการแต่งตั้งและเบี้ยเลี้ยง น่าเสียดายที่พรรคส่วนใหญ่ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้ กลุ่มต่าง ๆ ถูกโยนออกจากรัฐสภาหลังจากการเปลี่ยนแปลงรอบแรก พวกเขาไม่ได้พูดอะไรตั้งแต่มีการย้ายที่นั่งแล้ว อย่างไรก็ตาม NRC ไม่ใช่หนังสือพิมพ์ศักดิ์สิทธิ์และวิธีการพูดที่น่าสงสัยนั้นเป็นผลงานของปรมาจารย์นักปั่น Mr. Amsterdam ใครไม่ได้ทำงานให้ทักษิณอีกแล้ว ยังไงก็ตาม ความหรูหราของ coupes ก็ไม่ถูกต้องทั้งหมดเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ทำการวิจัยด้วยตนเอง สุเทพเป็นนักประชาธิปไตยที่ไม่ยอมใครง่ายๆ เสมอมา แต่แยกทางระหว่างการประท้วงเพื่อไม่ให้พรรคของเขาตกอยู่ในอันตราย ประเด็นหลักของความขัดแย้งคือการควบคุมกฎหมายและความรับผิดชอบของนักการเมือง สิ่งนี้นำมาซึ่งวิธีการเดียวกับที่เรารู้ในเนเธอร์แลนด์ และประเทศประชาธิปไตยอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ผมไม่ได้บอกว่าสิ่งที่รัฐบาลปัจจุบันทำเป็นเรื่องถูกต้องทางการเมือง แต่เดี๋ยวก่อน ประเทศไหนไม่มีการต่อสู้ทางการเมือง