ข้อมูลที่น่าตกใจเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้
18 เมษายน 2014
นายกฯไทยมีรายได้ 9.000 เท่าคนไทยที่มีรายได้ปานกลาง ในอินเดียอัตราส่วนนั้นคือ 2.000:1 และในฟิลิปปินส์ 600:1 รายงานล่าสุดเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศไทยมีตัวเลขที่น่าตกใจ
ตัวเลขที่สำคัญที่สุดจากรายงานของมูลนิธิอนาคตไทย
- จากจำนวน 22 ล้านครัวเรือน กลุ่ม 10 เปอร์เซ็นต์ล่างสุดมีรายได้เฉลี่ย 4.300 บาทต่อเดือน และ 10 เปอร์เซ็นต์บนสุดมีรายได้ 90.000 บาท
- เมื่อ 10 ปีที่แล้ว กลุ่ม 20 เปอร์เซ็นต์แรกมีรายได้มากกว่า 21 เท่า ปัจจุบันมากกว่า 25 เท่า และรายงานสงสัยว่าช่องว่างดังกล่าวกว้างกว่าสถิติอย่างเป็นทางการถึง XNUMX เปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ นั่นทำให้ประเทศไทยได้รับเกียรติอย่างน่าสงสัยจากการเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำทางรายได้สูงที่สุดในโลก
- คนจนที่สุดประมาณ 2 ล้านคนซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากลูกหลาน พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อย
- ครึ่งหนึ่งของครัวเรือนทั้งหมด – 11 ล้านครัวเรือน – มีรายได้ต่อเดือนต่ำกว่า 15.000 บาท
- เจ้าของที่ดิน 10 อันดับแรกเป็นเจ้าของที่ดิน 60 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินทั้งหมด
- คนที่มีเงินในบัญชีธนาคาร 10 อันดับแรก คิดเป็น 93 เปอร์เซ็นต์ของเงินออมทั้งประเทศ
- ความมั่งคั่งเฉลี่ยของ ส.ส.ทั้ง 500 คน มีค่ามากกว่าความมั่งคั่งเฉลี่ยร้อยละ 99,99 ของครัวเรือนไทยทั้งหมด
- ในกรุงเทพฯ อัตราส่วนแพทย์ต่อผู้ป่วยอยู่ที่ 1 ต่อ 1.000; ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1 ใน 5.000. จึงไม่น่าแปลกใจที่เด็กที่มาจากครอบครัวที่ร่ำรวยจะมีสุขภาพแข็งแรงและทำงานได้ดีกว่าเด็กยากจนในที่อื่นๆ ในประเทศ
ตัวเลขข้างต้นอ้างในบทบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ ฉันจะละเว้นความคิดเห็นเอง ฉันคิดว่าหลังจากอ่านตัวเลขเหล่านี้แล้ว ทุกคนสามารถจินตนาการได้ว่าบทวิจารณ์ในหนังสือพิมพ์อ่านว่าอย่างไร ความคิดเห็นไม่ได้เพิ่มมากเช่นกัน ตัวเลขเย็นพูดภาษาที่ชัดเจน
(ที่มา: บางกอกโพสต์ 18 เมษายน 2014)
แน่นอนว่ามันแย่มาก แต่นี่ไม่ใช่แนวโน้มในขณะนี้? ฉันเพิ่งดูหนังอีกเรื่องเกี่ยวกับวิกฤตเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา ที่นั่นแย่กว่าที่ไทยอีก พนักงานเสิร์ฟในร้านอาหารมีรายได้สุทธิ 2,13 ต่อชั่วโมง นั่นไม่มากไปกว่าที่บางคนได้รับที่นี่ในประเทศไทย
คุณจะคาดหวังความแตกต่างในประเทศเช่นประเทศไทย แต่ในสหรัฐอเมริกา? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรู้ว่าราคาที่โน่นแพงกว่าที่นี่หลายเท่าและวิถีชีวิตก็ต่างกันด้วย จากนั้นคุณต้องมีเครื่องทำความร้อนในฤดูหนาว คุณต้องการน้อยลงที่นี่ในประเทศไทยเพื่อใช้ชีวิตต่อไป
ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้ยินสิ่งนี้ครั้งแรก จากนั้นฉันก็รู้ว่าพวกเราหลายคนยังคงทำได้ดีเพียงใด เมื่อไหร่จะพังทั้งระบบ? ฉันกลัวว่าจะไม่มีการจ่ายเงินบำนาญในไม่ช้า บางทีพวกเขาอาจเริ่มต้นจากคนที่อยู่ต่างประเทศ… ฉันไม่อยากจะคิดเลย คุณเก็บออมและจ่ายเงินบำนาญของคุณทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ในชีวิตของคุณแล้ว คุณลองทบทวนอีกครั้งว่าคุณจะหาเงินบำนาญได้อย่างไร..
Sjaak ในสหรัฐอเมริกา บริกรต้องพึ่งพาทิป เขาคาดว่าจะทำงานได้เป็นอย่างดีและเป็นมิตร และลูกค้าคาดว่าจะให้ทิปตอบแทน (ประมาณ 10%) ด้วยวิธีนี้ บริกรจะได้รับค่าจ้างที่ดีหากเขาทำงานได้ดี
ในสหรัฐอเมริกา ทิปขั้นต่ำคือ 10% และ 15% เป็นเรื่องปกติ ที่ด้านล่างของบิลจะระบุไว้แล้วว่า 15 และ 20 คือเท่าไร ดังนั้นบริกรยังคงมีรายได้ที่ดี
Sjaak คุณเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายมาก เพราะถ้าคุณจะไม่ได้รับเงินจากเนเธอร์แลนด์อีกต่อไปในอนาคตอันไกลโพ้น
คุณสามารถกลับมาที่เนเธอร์แลนด์ได้ตลอดเวลา และคุณจะได้รับการต้อนรับด้วยอาวุธที่เปิดกว้างอีกครั้ง
ดังนั้นจงยิ้มและเพลิดเพลินไปกับประเทศไทยที่สวยงามในขณะที่คุณทำได้ [และฉันคิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้นไปอีกนาน
อาจต้องใช้เวลา.]
ทักทายและมีความสุข
ผู้ดำเนินรายการ: กรุณาอย่าสนทนา
จากนั้นเราก็ยืนกรานต่อไปว่าทักษิณจะลดความแตกต่างทางรายได้หรืออยากจะลด เขาเลวพอๆ กับบรรดามหาเศรษฐีที่ครองอำนาจมานานหลายปี เพราะนั่นคือทั้งหมดที่สำคัญ ยังคงต้องเปลี่ยนแปลงอีกมากเพื่อทำให้ประเทศไทยมีประชาธิปไตยมากขึ้นอีกหน่อย
แล้วบอกว่าคนโง่เลือกคนรวยเพื่อหวังว่าจะดีขึ้น ในทางกลับกัน ผมคิดว่าประชาชนธรรมดาไม่มีโอกาสเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เมื่อฉันดูรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเบลเยียมสำหรับการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ฉันสังเกตเห็นสิ่งเดียวกัน พวกหนูแก่ไม่ยอมแพ้และคิดว่าพวกมันคือแสงสว่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสังคม ประชาชนทั่วไปจะได้รับอนุญาตให้ยืนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สามารถเลือกได้เท่านั้น และจะได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในกลไกการโฆษณาชวนเชื่อเท่านั้น แตกต่างกับประเทศไทยอย่างไร? พวกเขาทั้งหมดขุดและโพสต์ให้เพื่อนและคนรู้จัก
เงินเดือน 9000x เฉลี่ยในไทยออกมาเละเทะ 100 ล้าน นายกฯไทยมีรายได้ดี แต่ไม่ไกลขนาดนั้น
@ Peter vz ตรวจสอบข้อความอีกครั้ง ฉันคิดว่าฉันใช้คำผิด ข้อความภาษาอังกฤษอ่านว่า: ช่องว่างรายได้ระหว่างนายกรัฐมนตรีและรายได้เฉลี่ยของประชาชนคือ 9.000 เท่า นั่นไม่ได้ทำมากเป็น 9.000 เท่า ฉันไม่รู้จะแปลยังไงจริงๆ
ฉันทราบดีว่าบริกรต้องใช้ทิปของเขา แต่ในวันที่เลวร้ายเขาจะต้องจ่ายเงิน และเพื่อหารายได้พิเศษที่ดี ไม่ใช่ระบบที่ดี ในฐานะร้านอาหาร คุณสามารถเพิ่มเงินเดือนให้กับราคาของเมนูและให้ทิปเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งการขอบคุณ ยังไงก็เป็นเรื่องของประเทศไทย ดังนั้นหากพนักงานเสิร์ฟชาวไทยได้รับทิป 10% ของมูลค่าอาหารในแต่ละครั้ง เขาจะไม่เป็นไรตามมาตรฐานของไทย ไม่ดีเท่ารัฐมนตรี ดีกว่าสาวทำความสะอาดที่เทสโก้
@กระเจี๊ยว. ฉันได้อ่านข้อความต้นฉบับด้วย ดังนั้นไม่ถูกต้อง อาจจะหมายถึงพลังทั้งหมด แต่ก็ยัง ปัจจัยของ 9000 นั้นเยอะมาก แต่บางครั้งสื่อไทยต้องการทำศูนย์ (หรือสอง) มากเกินไป