แหล่งข่าวจากกระทรวงคมนาคมกล่าวว่า รัฐบาลกำลังพิจารณาที่จะเลิกใช้เส้นทางความเร็วสูงสามสาย เหตุผลคือไม่มีเอกชนเป็นผู้ลงทุนสำหรับโครงการ พวกเขาไม่เห็นขนมปังในนั้น ได้แก่ สายกรุงเทพฯ – เชียงใหม่ กรุงเทพฯ – สุราษฎร์ธานี และ ระยอง – ตราด

ที่เป็นข่าวออกมาตอนนี้ เพราะรถไฟฟ้า XNUMX สายไม่ได้อยู่ในแผนการลงทุนของกระทรวงคมนาคม แหล่งข่าวกล่าวว่านักลงทุนเอกชนไม่สนใจเพราะเส้นทางยาวเกินไปและมีค่าใช้จ่ายสูง

เป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่าสายกรุงเทพ-เชียงใหม่คงไม่ผ่าน เพราะญี่ปุ่น หลุดไปเมื่อตุลาปีที่แล้ว ในระหว่างการเยือนญี่ปุ่นของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม อาคม ได้บอกไปแล้วว่ารัฐบาลญี่ปุ่นไม่ต้องการลงทุนในเส้นทางดังกล่าว ค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและผลตอบแทนน้อยเกินไป

รถไฟสายนี้จะต้องบรรทุกผู้โดยสารได้ 50.000 คนต่อวันจึงจะทำกำไรได้ แต่จากการศึกษาความเป็นไปได้ขององค์การความร่วมมือระหว่างประเทศญี่ปุ่นพบว่าจะบรรทุกผู้โดยสารได้ไม่เกิน 10.000 คนต่อวัน

ที่มา: บางกอกโพสต์

10 คำตอบ “รัฐบาลเตรียมยกเลิกรถไฟฟ้าความเร็วสูง XNUMX สาย”

  1. น้า พูดขึ้น

    นะ!!! ฉันพูดอะไรต่อไป ไม่สามารถทำได้ในเชิงพาณิชย์ เห็นได้ชัดว่ามีคนเห็นแสงสว่าง
    แน่นอนว่าสำหรับประเทศจีนและผู้ที่ (ภายในรัฐบาล) ซึ่งด้วยเหตุผลของพวกเขาเอง (…. การบริจาคเงินบำนาญ?) มักโอ้อวดกับการแสดงตลก HSL เหล่านี้ ในการเริ่มต้น ให้พวกเขาลงทุนครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่บันทึกไว้ในการปรับปรุงเส้นทางที่มีอยู่

  2. รอนนี่ ลัทย่า พูดขึ้น

    เราไม่เห็นคนนั้นมา....

  3. L. ขนาดต่ำ พูดขึ้น

    ในการโพสต์ก่อนหน้านี้ "สายความเร็วสูงระหว่างกรุงเทพฯและโคราช" ผู้อ่านบล็อกคนอื่น ๆ ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องในเวลานั้นว่าสายนี้ไม่สามารถทำกำไรได้เนื่องจากต้นทุนการพัฒนาที่สูง

    ความประทับใจที่ไม่มีเหตุผลเชิงอัตวิสัยคือญี่ปุ่นรู้สึกว่าถูกมองข้ามเพราะไทยก็จีนเช่นกัน
    มีส่วนร่วมในโครงการต่างๆ (ญี่ปุ่นเสียหน้า!) บาปมหันต์ในวัฒนธรรมเอเชีย!

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      ฉันคิดว่าญี่ปุ่นได้ศึกษาความเป็นไปได้และจำนวนผู้โดยสารเส้นทางกรุงเทพฯ-เชียงใหม่ และตัวเลขก็ระบุไว้จริงๆ ดูสิคุณมีข้อมูล สำหรับเส้นทางกรุงเทพถึงโคราช ซึ่งเป็นบรรทัดแรกในขั้นตอนนี้ ฉันไม่เคยอ่านงานวิจัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ จำนวนผู้โดยสาร หรือภาพรวมต้นทุนเลย และถ้าภาคอีสานซึ่งมีประชากรประมาณ 20 ล้านคน รองรับคนได้มากที่สุดในประเทศไทย ผมว่าถ้าเส้นทางนี้ไม่สำเร็จ เส้นทางอื่น ๆ ที่กล่าวมาก็คงจะไม่แน่ เพราะมีจำนวนผู้โดยสารน้อย ยาวกว่า จึงมีราคาแพงกว่า และมากขึ้น การแข่งขันจากเครื่องบินที่ถูกกว่าและเร็วกว่า ญี่ปุ่นมองในแง่เศรษฐกิจพอๆ กับที่จีนมองเส้นทางกรุงเทพถึงโคราช เพราะจีนคงอัตราดอกเบี้ยต่ำไว้ที่ 2,3% ของเงินกู้ นึกถึงคนที่ไม่อยากมองภาพการเงินการใช้ชีวิตในกรุงเทพฯ จึงไม่เสียหน้า เพียงแค่คำนวณง่ายๆ บนกระเป๋าลูกคิดญี่ปุ่นหรือจีน

      • L. ขนาดต่ำ พูดขึ้น

        ไม่ต้องเว้นอันอื่น แต่ที่แน่ๆ คนกรุงเทพฯ ฝันอยากรวย เข้าหุ้น ททท.?!

  4. จันบูเต พูดขึ้น

    อ่านอีกทีไฮสปีดไลน์ไปเชียงใหม่ยกเลิกแล้ว
    นักท่องเที่ยวที่คาดหวังเป็นพิเศษหลายล้านคนที่มาเที่ยวประเทศไทยมากขึ้นทุกปีมากกว่ามาที่เชียงใหม่เป็นอย่างไร
    ด้วยการเชื่อมต่อบูมเมลในปัจจุบัน

    แจน บูเต.

  5. จอห์น พูดขึ้น

    รถไฟความเร็วสูงไปเชียงใหม่นั้นบ้ามากเท่าที่พิษณุโลกจะทำได้ แต่หลังจากนั้นจะเป็นโครงการที่ยากและมีค่าใช้จ่ายสูงผ่านภูเขาไปยังเชียงใหม่ แม้ตอนนี้จะเป็นส่วนที่ใช้เวลานานที่สุดของการเดินทาง
    การเพิ่มสองเท่าและการใช้พลังงานไฟฟ้าจะทำให้มีค่าใช้จ่ายน้อยลงและลดเวลาในการเดินทางลงอย่างมาก

  6. เบิร์ต พูดขึ้น

    วิธีเดียวที่จะทำให้การรถไฟมีกำไรคือการห้ามเที่ยวบินระยะสั้น
    แต่นั่นเป็นยูโทเปียที่ฉันเดา

    • คริส พูดขึ้น

      รถไฟไม่จำเป็นต้องมีกำไร ไม่ใช่ในประเทศส่วนใหญ่ รัฐบาลมีสิทธิที่จะใส่เงินลงไป นอกจากนี้ยังมีรัฐบาลที่อุดหนุนสายการบินโดยตรงหรือโดยอ้อม การบินไทยถือหุ้นโดยรัฐไทย 70% ขาดทุนปีละ 4 พันล้าน บางทีรัฐบาลควรหยุดส่งเงินให้สายการบิน

  7. พลัม พูดขึ้น

    และมีใครรู้บ้างว่าสถานการณ์การเชื่อมต่อความเร็วสูงจากกรุงเทพไปหัวหินเป็นอย่างไร?
    พวกเขาวางเสาคอนกรีตขนาดใหญ่เป็นเวลาหนึ่งปี?
    ขอแสดงความนับถือ
    พลัม


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี