"ไปเลือกตั้ง ถ้าอยากไปเลือกตั้งและยอมเป็นคนรับใช้ระบอบทักษิณ แต่เราจะไม่ไปเลือกตั้ง" นั่นคือ สุเทพ เทือกสุบรรณ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ กล่าวว่า กลยุทธ์ในวันอาทิตย์: ไม่ปิดล้อมหน่วยเลือกตั้งเหมือนวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แต่ 'ถล่มเมืองให้ราบเป็นหน้ากลอง' โดยจัดการชุมนุมครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ผลการเลือกตั้งจะไม่ถูกจัดส่งในวันอาทิตย์ จะใช้เวลาอย่างน้อยสามถึงสี่เดือน คงบอกไม่ได้ว่านานแค่ไหนเพราะขึ้นอยู่กับสถานการณ์” สมชัย ศรีสุทธิยากร กกต. กล่าว

ทราบปัญหาแล้ว ประเด็น:

  • ผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบแบ่งเขตหายไปใน 28 เขตเลือกตั้งในภาคใต้ เนื่องจากผู้ประท้วงขัดขวางการลงทะเบียน ต้องมีการเลือกตั้งใหม่
  • ไม่สามารถประกาศผลการเลือกตั้งผู้สมัครระดับประเทศได้หากไม่สามารถลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งแห่งเดียว
  • คำถามคือบัตรเลือกตั้งในภาคใต้จะส่งถึงหน่วยเลือกตั้งได้ทันเวลาหรือไม่ เพราะผู้ชุมนุมปิดล้อมที่ทำการไปรษณีย์ที่นั่น ได้แก่จังหวัดชุมพร สุราษฎร์ธานี ระนอง พังงา ภูเก็ต นครศรีธรรมราช ตรัง และพัทลุง
  • คำถามคือมีเจ้าหน้าที่เพียงพอทุกหน่วยเลือกตั้งหรือไม่
  • จะต้องทำไพรมารีใหม่สำหรับผู้ที่ไม่สามารถลงคะแนนในวันอาทิตย์ ที่จะเกิดขึ้นในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์นี้เท่านั้น

การชุมนุมที่ใหญ่ที่สุด

การชุมนุมครั้งใหญ่ที่สุดของสุเทพเมื่อคืนนี้เริ่มวันนี้ด้วยการเดินขบวนจากซอยอ่อนนุชไปตามถนนสุขุมวิทถึงอโศก พร้อมกันนี้ยังเรียกร้องให้ชาวกรุงเทพมหานครและเจ้าหน้าที่เข้าร่วมและไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง การเดินขบวนบนถนนลาดพร้าวมีกำหนดในวันพรุ่งนี้ และในวันเสาร์ ผู้ชุมนุมจะสวมชุดสีแดงจะมุ่งหน้าไปยังเยาวราชเพื่อเฉลิมฉลองเทศกาลตรุษจีน

“เราต้องการทำให้ประชาคมระหว่างประเทศชัดเจนว่าเราไม่ได้ปฏิเสธประชาธิปไตย แต่เราปฏิเสธประชาธิปไตยจอมปลอม” สุเทพกล่าว “ขอเรียกร้องให้มีการปฏิรูปประเทศก่อนการเลือกตั้ง”

สำหรับผู้ลงคะแนนที่ไม่ลงคะแนน เขากล่าวว่าพวกเขาไม่ควรกลัวที่จะสูญเสียสิทธิ์ในการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งจะถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ เขาคาดหวัง

กองทัพตัดสินใจไม่เปิดฐานทัพเป็นหน่วยเลือกตั้ง พล.อ.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก เปิดเผยว่า กองทัพเตรียมพร้อมรักษาความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยบริเวณหน่วยเลือกตั้ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ. เรียกร้องให้คนของเขาไปใช้สิทธิเลือกตั้ง

นอกจากนี้ รมว.มหาดไทยได้สั่งการให้ผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดดำเนินการหาเสียงเลือกตั้งในจังหวัดของตน

ข่าวเลือกตั้งและข่าวการชัตดาวน์กรุงเทพเพิ่มเติมได้ที่
ข่าวด่วนกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันที่ 29 มกราคม
ข่าวด่วนกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันที่ 30 มกราคม
ไทยตามหลังเบลเยียม 'เราสะดุดกับ'
ผู้ประท้วงขัดขวางการเลือกตั้งใน 83 เขตเลือกตั้ง

(ที่มา: บางกอกโพสต์ 30 มกราคม 2014)

18 Responses to “'โหวตถ้าอยากเป็นคนรับใช้ระบอบทักษิณ'”

  1. กระเจี๊ยว พูดขึ้น

    ทางเลือกมีมากกว่า แต่คนรับใช้ของใครๆ ก็ดีกว่าคนรับใช้ของคนตะโกนแบบนี้ ประเทศไทยจะมีอำนาจแบบนี้ แล้วพม่าจะแย่ยิ่งกว่า...
    หวังว่าทุกอย่างจะดีขึ้นในอนาคต แต่ยังมีหนทางอีกยาวไกลหากผู้คนต้องการกำจัดการคอรัปชั่นจริงๆ

  2. คริส พูดขึ้น

    จากด้านหลังโต๊ะทำงาน ฉันคิดว่าเมื่อคืนนี้ ไม่มีทางเลือกอื่นแล้วหรือที่คนไทยจะบอกให้รู้ว่าคุณเบื่อรัฐบาลยิ่งลักษณ์มากกว่าไม่ไปเลือกตั้ง อนึ่ง: คนไทยต้องลงคะแนน ดังนั้นการไม่ลงคะแนนถือเป็นการละเมิดกฎหมาย ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือคุณไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาในการเลือกตั้งครั้งหน้าได้ แกนนำคนเสื้อแดง จตุพร ประสบเหตุการณ์นี้โดยตรงเพราะไม่สามารถไปเลือกตั้งครั้งที่แล้วได้ เขาถูกควบคุมตัว
    ทางออกที่ดีที่สุดคือการลงคะแนน แต่ให้ลงคะแนนเปล่า ดูเหมือนจะมีหมวดคำตอบบนบัตรลงคะแนน: ไม่ ไม่มีใครเลย การลงคะแนนเปล่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการลงคะแนนเสียงประท้วง
    อย่างที่สอง ตามทฤษฎีจริงๆ (แต่คิดสนุก) คือทุกคนเลือกพรรคเพื่อไทย ยิ่งลักษณ์ จากนั้นรัฐสภาจะคล้ายกับรัฐสภาของพรรคคอมมิวนิสต์ในจีนหรือเกาหลีเหนือ มันจะสนุกกว่านี้ถ้าทุกคนลงทะเบียนเป็นสมาชิกของพรรคเพื่อไทยและเริ่มตั้งสาขาในท้องถิ่นที่จะสนับสนุนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้ง (กลุ่มสนับสนุน ฯลฯ) สมาชิกรัฐสภาคนนั้นจะต้องแนะนำการตัดสินใจตามระบอบประชาธิปไตยของเขตเลือกตั้งต่อรัฐสภา ถ้าเขา/เธอไม่ทำเช่นนั้น บทท้องถิ่นจะสูญเสียความเชื่อมั่นในตัว ส.ส. และบังคับให้เขา/เธอลาออก จากนั้นการเลือกตั้งใหม่จะตามมาในเขตนั้น

    • ดิก ฟาน เดอร์ ลุกต์ พูดขึ้น

      @คริส คล็อปป์ มีกล่องบนบัตรลงคะแนน: ไม่มีด้านบน (เป็นภาษาไทย) คุณยังสามารถทำให้บัตรลงคะแนนเป็นโมฆะได้ด้วยการวาดกากบาทขนาดใหญ่บนบัตร ประเทศไทยมีการบังคับลงคะแนน แต่ถ้าคุณไม่ต้องการเข้าสู่การเมือง (ซึ่งฉลาดมาก) การไม่ลงคะแนนก็ไม่มีผลใดๆ

    • ซอย พูดขึ้น

      คนไทยไม่จำเป็นต้องลงคะแนน ก็ไม่ควรลงคะแนน! มีการบังคับเข้าร่วม เช่นเดียวกับในเบลเยียม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องไปลงคะแนนเสียงที่นั่นด้วย

      ไม่มีใครบอกคุณได้ว่าคุณลงคะแนนจริงหรือไม่ ไม่เว้นแม้แต่ในประเทศไทย
      คนไทยยังสามารถลงคะแนน 'No Vote' ซึ่งพวกเขาได้ปฏิบัติตามการเข้าร่วมบังคับ และความยุ่งยากรอบ ๆ การบังคับลงคะแนนได้รับการแก้ไขแล้ว

      อะไรคือความแตกต่าง?
      เมื่อจำเป็นต้องลงคะแนน คุณต้องปรากฏตัวที่หน่วยเลือกตั้งและวางบัตรลงคะแนนไว้ในกล่อง มีการตรวจสอบความถูกต้องของการลงคะแนนเสียง
      เมื่อจำเป็นต้องลงคะแนน คุณต้องปรากฏตัวจริง แต่คุณสามารถปล่อยให้บัตรลงคะแนนว่างเปล่าหรือทำให้บัตรลงคะแนนเป็นโมฆะได้ แต่แน่นอนเพียงแค่ลงคะแนนเสียง

      การลงคะแนนเสียงภาคบังคับถูกยกเลิกในเนเธอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 1970 การลงคะแนนเสียงภาคบังคับกลายเป็นสิทธิเดียวในการลงคะแนนเสียง

      ในประเทศไทย คุณมีการบังคับลงคะแนนเสียง และถ้าใครไม่ไปรายงานตัวที่หน่วยเลือกตั้ง เขาจะถูกลงโทษตามหลักการ คุณสามารถถูกปรับ ซึ่งน้อยครั้งนักที่จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่มีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งอย่างเป็นทางการอีกต่อไป เช่น ตำแหน่งนายพล และคุณจะสูญเสียสิทธิ์ในการเลือกตั้ง นั่นคือ สิทธิ์ในการเลือกตั้ง คุณจึงไม่สามารถเป็นสมาชิกสภาเทศบาลหรือรัฐสภาได้อีกต่อไป

      ฉันไม่รู้ว่าเบลเยียมโดนลงโทษอะไรบ้างถ้าคุณไม่ปรากฏตัว มีความยุ่งยากอยู่เสมอเกี่ยวกับการยึดครองหน่วยเลือกตั้ง แต่ยังไงก็ตาม ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวข้องกับ TH ดังนั้นเราจะหยุดพูดถึงเรื่องนี้!

      • พบกับเดิร์ก พูดขึ้น

        ในเบลเยียมคุณจะได้รับการตำหนิและปรับสูงสุด 55 ยูโร หากคุณไม่ได้ลงคะแนนสี่ครั้งรวมถึงสภาเทศบาลด้วยคุณก็จะได้รับรางวัลคุณไม่จำเป็นต้องไปในช่วงสิบปีแรก 555555

    • ใส่ร้ายลีโอนาร์ด พูดขึ้น

      ฉันไม่คิดว่าจะมีข้อกำหนดในการลงคะแนนส่วนบุคคลในประเทศไทย
      คู่สมรสของฉันมาจากภาคใต้ของประเทศไทยและสามารถลงคะแนนเสียงได้เฉพาะในสถานที่เกิดของเธอที่เธอลงทะเบียนไว้เท่านั้น
      เราอาศัยอยู่ระหว่างเชียงใหม่และเชียงรายจึงไม่มีการลงคะแนนเสียง
      มันจะเหนือสิ่งอื่นใด ค่าตั๋วเครื่องบินไปกลับโดยการเปลี่ยนเครื่องในกรุงเทพฯ และแน่นอนว่ามันบ้ามากที่คุณลงคะแนน
      ไม่มีใครเรียกร้องให้เธอรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของเธอ… ดังนั้นมันจึงจำเป็นต้องลงคะแนน?
      มีหน้าที่อะไรในประเทศนี้?
      นาง
      ลีออง

      • ดิก ฟาน เดอร์ ลุกต์ พูดขึ้น

        @Leonard Laster การลงคะแนนในเมืองที่คุณลงทะเบียนจะใช้กับการเลือกตั้งเท่านั้น ไม่ใช่ไพรมารีวันอาทิตย์ที่ผ่านมา

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      แฟนของฉันก็ลงคะแนนเมื่อนานมาแล้วเช่นกัน โดยเลือก “ไม่ลงคะแนน” และส่งไปในซองเติมเงินไปที่สถานทูตไทยในกรุงเฮก จากนั้น คุณยังคงปฏิบัติตามพันธกรณีของคุณในการดำเนินการ (มักเรียกว่าการลงคะแนนเสียงภาคบังคับ) มีความแตกต่างอยู่แต่ก็สร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย: คุณยังสามารถทำเครื่องหมายใดๆ ทำเครื่องหมายว่าง ทำให้บัตรลงคะแนนเป็นโมฆะ ฯลฯ หากคุณไม่สามารถหรือไม่ต้องการลงคะแนนเสียงได้ สำหรับพรรค/ผู้สมัครคนใด) และคุณก็ส่งสัญญาณทันทีว่าคุณไม่พอใจกับการเมืองในปัจจุบัน

      ฉันได้ยินเรื่องราวรอบตัวฉันมากพอแล้วจากผู้สนับสนุนอภิสิทธิ์หรือผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่คิดว่าสุเทพเป็นนกที่แปลกหรืออันตราย สงสัยว่าจะมีสักกี่คนที่ตกเป็นเหยื่อคำกล่าวที่น่าสมเพชแบบนี้... คำกล่าวที่สามารถนำมาใช้ต่อต้านเขาได้ เพราะเขาเรียกร้องให้คนฝ่าฝืนกฎหมาย (หน้าที่ต้องเข้าร่วม)...

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        มีบางอย่างขาดหายไป ประโยคแรกควรเป็น: "นั่นเป็นวิธีที่แฟนของฉันลงคะแนนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว"

  3. น้า พูดขึ้น

    ก่อนที่ใครจะกล่าวหาว่าฉันลำเอียง (ไม่ว่าจะถูกรับรู้หรือไม่) อีกครั้ง ก่อนอื่นให้ทำสิ่งต่อไปนี้:
    1. เสื้อแดง (บางส่วนเป็นทักษิณ ฯลฯ) ทำผิดพลาดค่อนข้างใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (อย่าไปเจาะจง)
    2. พวกเหลือง (อภิสิทธิ์และสุเทพ) ไม่เคยประกาศการปฏิรูปใด ๆ ในรัชสมัยของพวกเขา

    ส่วนผู้ลงคะแนนเสียงของประชากรไทยจะต้องตระหนักเรื่องนี้ อาวุธเดียวของพวกเขาคือ: โหวต!

    ถ้าไม่ทำและไม่ได้จัดตั้งรัฐบาล ชนชั้นนำ (สุเทพ อภิสิทธิ์ และครอบครัวไทยที่มีชื่อเสียงบางคน) จะพยายามยึดอำนาจในลักษณะที่คนที่ไม่ตกอยู่ในกลุ่มที่เลือกนี้จะมีโอกาสน้อยมาก ในทศวรรษหน้า / จะไม่มีอิทธิพลทางการเมืองอีกต่อไป
    เพราะหากกลุ่มชนชั้นนำที่กล่าวข้างต้นยึดอำนาจจากซ้ายหรือขวาได้สำเร็จ กฎหมายการเลือกตั้งในปัจจุบันจะมีการเปลี่ยนแปลงเสียก่อนในลักษณะที่กลุ่มชนชั้นนำจะชนะการเลือกตั้งในอนาคตอย่างแน่นอน (หลัง 2-2-2014) และการ “ปฏิรูป” ต่อไปก็คงเดาได้ไม่ยาก

    ปล่อยให้มีการเลือกตั้งไปก่อน แล้วดูว่า “สุเทพ” เป็น “ประชาธิปไตย” จริง ๆ แค่ไหน เพราะหากกลายเป็นเขาและคิดได้ในระยะยาวด้วยคงต้องไปปรึกษากับพรรคใหญ่อื่นๆ มิฉะนั้น "การปฏิรูป" ของเขาไม่ช้าก็เร็วจะกลายเป็นสถานการณ์ภัยพิบัติ

  4. เรเน่ พูดขึ้น

    อย่าเลือกตั้งถ้าอยากเป็นคนใช้สุเทพ
    ในหัวเขาสูงส่งจนคิดว่าตัวเองเป็น "ประชาชน" เขียนจดหมายถึงโอบามาเพื่ออธิบายสถานการณ์ เห็นได้ชัดว่าไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ NSA
    คุณสามารถเลือกจาก 50+ พรรคในการเลือกตั้ง คงมีดีกว่าสุเทพประมาณ 50 คน

  5. น้า พูดขึ้น

    จดหมายถึงโอบามามักจะส่งผ่านทางภาคใต้ของประเทศไทย และเนื่องจากสุเทพ ปิดกระทู้ตรงนั้น…..

    ล้อเล่นแน่นอน แต่แน่นอนว่าสุเทพไม่คาดคิด – หลังจากคำอธิบายของเขา – โอบามาจะส่งเรือบรรทุกเครื่องบินและเครื่องบินทันที? หรือฉันจะคิดผิด? และเขาคิดจริงๆหรือว่าโอบามาจะมาช่วยเขา? ถ้าอย่างนั้นประเทศไทยก็น่าเป็นห่วงคนแบบนี้จริงๆ อ๊ะ! สิ่งนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นความลำเอียง แต่การกระทำแบบนี้แปลกจริงๆ ราวกับว่าโอบามายังไม่ได้ตัดสิน: "ฉันไม่ยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของประเทศไทย"

  6. ฮันส์ พูดขึ้น

    สุเทพไม่ได้เป็นตัวแทนของ 'ประชาชน' (อะไรก็ว่าไป)...

    เขาเป็นตัวแทนส่วนหนึ่งคือผู้ที่ลงคะแนนให้เขา
    คนอื่นๆ ลงคะแนนให้ 'มรดก' ของทักษิณ ไม่ใช่เพราะพวกเขาเบื่อหน่าย แต่เพราะพวกเขาคาดหวังจากมันมากกว่าจาก 'สุเทพ' ของโลกนี้

    สุเทพเป็นเด็กกระทืบไม่เข้าใครออกใครและไม่สามารถผูกมัดกับคนที่คิดต่างได้

    นักปรัชญาและนักร้องชื่อดัง ร็อบเบิร์ต ซิมเมอร์แมน (บ็อบ ดีแลน) ได้กล่าวสิ่งที่ฉลาดไว้ในปี 1964:

    “คุณหลอกคนบางคนได้บางครั้ง แต่คุณไม่สามารถหลอกทุกคนได้ตลอดเวลา”

    และซิเซโร บิดาแห่งสุนทรพจน์และการโต้วาทีกล่าวไว้เมื่อหลายพันปีก่อนว่า:

    เพื่อเอาชนะใจคุณ ฉันจะพูดภาษาของคุณ สัมผัสความรู้สึกของคุณ และคิดความคิดของคุณ!

    สุเทพไม่รู้สึกอะไรเลยกับกลุ่มคนที่เขาดูถูก

  7. คีเซาฮอลแลนด์ พูดขึ้น

    ประชาธิปไตยยังมีอยู่ ประชาชนเลือกพรรคต่างๆ ได้ ถ้าสุเทพเป็นนายโดยไม่มีการเลือกตั้ง ก็กลายเป็นเผด็จการ หวังว่าจะไม่เป็นอย่างนั้น การต่อต้านการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก

  8. พีท เค พูดขึ้น

    สุเทพพูดถูก ปฏิรูปก่อนแล้วค่อยเลือกตั้ง ประเทศตกอยู่ในเงื้อมมือของการทุจริตและประชากรถูกซื้อเหมือนชาวนา การโจมตีผู้ชุมนุมระบุว่าผู้มีอำนาจกลัวการสูญเสียอำนาจ ไม่มีประเด็นใดในการลงคะแนนในขณะนี้ การทุจริตทำให้แน่ใจได้ว่าอิทธิพลของชนชั้นนำจะยังคงอยู่กับคนประเภทเช่นทักษิณ ประชาชนต้องรับฟังและปฏิบัติตาม มิฉะนั้น คุณอาจมีการเลือกตั้งแต่ไม่มีประชาธิปไตย

    • น้า พูดขึ้น

      ปีเตอร์

      ความแตกต่างเล็กน้อย: ใครเป็นผู้กระทำการโจมตีที่คุณอ้างถึง เท่าที่ทราบยังไม่มีการจับกุม แต่ดูเหมือนคุณจะรู้มากขึ้น
      ผมขอชี้ให้เห็นถึงการเสียชีวิตของผู้นำรัฐบาลชุดปัจจุบันที่บ้านของเขาด้วย คุณคิดว่าใครทำอย่างนั้น? เพราะยังไม่มีใครถูกจับกุมในข้อหานี้ แต่บางทีคุณอาจรู้เพิ่มเติมในกรณีนี้ด้วย?

      สมมติว่าคุณพูดถูก “การปฏิรูปครั้งแรกแล้วจึงเลือกตั้ง” ใครจะเป็นคนคิดการปฏิรูปเหล่านั้น? ฉันคิดว่าคุณคงนึกถึงผู้ประท้วงและผู้นำสุเทพอยู่ในใจ และสมมติว่าสุเทพ - ตามที่เขาได้ประกาศ - มีการปฏิรูปเหล่านี้เป็นลายลักษณ์อักษรผ่าน Volksraad ของเขา (ซึ่งเขาอ้างว่าผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 25% ตาม ????) ใน 1 ปี คุณคิดว่าใครจะไป เลือกตั้ง? ชนะ? ถ้าเป็นหงส์แดง พวกเขาจะไม่แนะนำ “การปฏิรูป” ของสุเทพเพียงอย่างเดียว แล้วเหลืองก็ต้องชนะการเลือกตั้ง และคุณคิดว่ามันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? ถูกต้อง! ด้วยการ “ปฏิรูป” กฎหมายการเลือกตั้งเพื่อให้คนเหลืองชนะ

      แนะนำทนายสุเทพในประเด็นนี้ คือ คนที่จ่ายภาษีเอกชนได้ 2 เสียงขึ้นไป แล้วแต่จำนวนภาษีที่ต้องจ่าย (ตระกูลสิงห์ บอกว่า คนละ 10 เสียง) นั่นเป็นระบบที่ยุติธรรมใช่ไหม หรือไม่?

      สุดท้ายนี้ขอถามเพิ่มเติมว่า ถ้าตามที่คุณสุเทพพูด เป็นไปได้ภายใน 1 ปี ที่โฟล์คสราดจะกำหนด "การปฏิรูป" ขึ้นมา ทำไมตอนเป็นรองนายกฯ 2009 ถึง 2011 จึงไม่กำหนดการปฏิรูปนั้น (มากกว่า 2 ปี) ) และยังป้อน?

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        ผมถือว่าเปียตหมายถึงการสนับสนุนการปฏิรูปโดยทั่วไป ไม่ใช่ "สภาการเลือกตั้ง" แปลกๆ ของสุเทพ ระบบการเลือกตั้งในปัจจุบันยังไม่เป็นประชาธิปไตยเพียงพอ และแผนการของสุเทพก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน ด้วยการปฏิรูปที่แท้จริง (ตามที่กลุ่ม “สาม” ต่างๆ เรียกร้อง) ระบบการเลือกตั้งจึงได้รับการปฏิรูปในลักษณะที่เป็นตัวแทน ขณะนี้มีการถ่วงน้ำหนักต่อเขตเลือกตั้ง (อธิบายไว้ที่อื่นในวัณโรค) ซึ่งหมายความว่าเพื่อไทยซึ่งมีคะแนนเสียงน้อยกว่า 50% ยังคงมีที่นั่งมากกว่า 50% นั่นก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยเช่นกัน นั่นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง รวมทั้งทำลายอำนาจ/เครือข่ายของตระกูล/ชนชั้นสูง/ครอบครัว (ตระกูลร่ำรวยสีแดงและสีเหลือง) เพื่อให้ผลประโยชน์ของชาติโดยรวมกลายเป็นลำดับความสำคัญของนักการเมือง ไม่ใช่ผลประโยชน์ของครอบครัว/ตระกูล/เครือข่ายของตนเอง เพราะสิ่งนั้น มีแต่ส่งเสริมการคอร์รัปชั่นและเป็นอันตรายต่อประชาชนและประเทศชาติในระยะยาว

  9. ริชาร์ด เจ พูดขึ้น

    ประชาธิปไตยในเวลานี้หมายความว่าทักษิณและคณะยังคงอยู่ในอำนาจและสามารถดำเนินโครงการประชานิยมต่อไปได้ซึ่งจะทำให้ประเทศเสียหายทางการเงินโดยคนหลายรุ่นยังคงต้องจ่ายดอกเบี้ยและชำระคืน

    เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลสามารถดำเนินการได้ตามต้องการและขาด "การตรวจสอบและถ่วงดุล" ที่เพียงพอ เช่น กฎเกณฑ์ทางการคลังที่เข้มงวด ในประเทศไทย จำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในระบบประชาธิปไตย คำถามคือการปฏิรูปเหล่านี้สำเร็จได้อย่างไร นั่นคือเรื่องบนโต๊ะตอนนี้


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี