พรรคอนาคตใหม่พบความผิดฐานปล่อยเงินกู้นอกระบบ
ธนาธร (feelphoto / Shutterstock.com)
เมื่อวานนี้ วันศุกร์ที่ 21 ก.พ. ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกู้เงิน 191 ล้านบาท ที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ให้ไว้กับพรรคตนเองนั้นผิดกฎหมาย
ก่อนหน้านี้ธนาธรสูญเสียที่นั่งในสภาเพราะพิสูจน์ไม่ได้ว่าเขาขายหุ้นสื่อได้ทันเวลา
กฎหมายที่เกี่ยวข้องระบุว่าห้ามบริจาคเงินให้พรรคการเมืองเกิน 10 ล้านบาท เพราะผู้บริจาคอาจมีอิทธิพลต่อนโยบายของพรรคมากเกินไป กฎหมายนั้นไม่ได้กล่าวอะไรเกี่ยวกับการให้กู้ยืม ทั้งไม่ห้ามหรือไม่ได้รับอนุญาต ศาลตัดสินว่าเงินกู้ขนาดนี้ถือเป็นการให้โดยเสน่หา และคู่สัญญา คือ 'องค์กรของรัฐ' ที่จะทำได้เฉพาะที่กฎหมายรับรองและบัญญัติไว้เท่านั้น
ผลที่ตามมาของการตัดสินนี้คือพรรคต้องถูกยุบและกรรมการ 16 คนอาจดำรงตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อีก 10 ปีข้างหน้า จากสมาชิกพรรค 16 คนนี้ 11 คนอยู่ในรัฐสภา: พวกเขาจะสูญเสียที่นั่งในรัฐสภา ไม่ทราบว่าใครจะครอบครองที่นั่งเหล่านั้น ส.ส.พรรคอนาคตใหม่อีกประมาณ 65 คน ต้องหาที่พักพิงกับพรรคอื่นภายใน 30 วัน
ธนาธร (feelphoto / Shutterstock.com)
ในการปราศรัยหลังคำตัดสิน ธนาธรขอโทษ แต่ยังบอกด้วยว่าเขาจะสู้ต่อไป “ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะหลั่งน้ำตา แต่ควรรักษาความสามัคคีและต่อสู้เพื่ออิสรภาพและความยุติธรรมต่อไป พรรคจะยังคงเคลื่อนไหวทางการเมืองต่อไป โดยเน้น XNUMX ประเด็นหลักเช่นเดิม คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ การปฏิรูปกองทัพ และการกระจายอำนาจทางนโยบายและอำนาจ" นายธนาธร กล่าว ในตอนเย็นมีการสาธิตเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อสนับสนุนเขา
ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบ 'พรรคต่อต้านทหาร' 13 ครั้งในรอบ XNUMX ปี
Bronnen:
www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/21/future-forward-party-found-guilty-disbanded-by-court/
www.nytimes.com/2020/02/21/world/asia/future-forward-party-thailand.html
ด้วยวิธีนี้ 'das Establishment' จึงกำจัดผู้สอดแนมและผู้ซักถามที่ตอบยาก อย่าแตะต้องชนชั้นสูงและเครื่องแบบในประเทศนี้ เก็บรายละเอียดต่ำและปิดปากของคุณ……
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เรารู้เรื่องนี้แล้ว: ไม่อนุญาตให้กู้ยืมเงิน ไม่อนุญาตให้มีการบริจาคมากกว่า 10 ล้าน ต่อไปพรรคการเมืองจะทำอย่างอื่น ลูกไล่เยอะ แล้วกระต่ายอีกตัวจะออกมาจากหมวกทหาร วางใจได้เลย!
ผมยังยึดติดกับคำกล่าวของ 2 นักวิจัยไทยจากหนังสือเล่มเล็กที่ตีพิมพ์เมื่อ 20 ปีก่อน ซึ่งระบุไว้แล้วว่าต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนจึงจะสามารถเปลี่ยนแปลงสังคมไทยให้มีความเสมอภาคมากขึ้นได้
การที่คนบางกลุ่มไม่พอใจกระบวนการนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับฉัน เงินเป็นตัวกำหนดและในประเทศไทย พรรคการเมืองต้องทนทุกข์กับมัน และในประเทศทางตะวันตก ยูนิลีเวอร์ เชลล์ และโคคาโคลาสของโลกนี้มีส่วนสำคัญในเรื่องที่ผู้บริโภคได้รับ ซึ่งคำถามมักอยู่ที่ใครเป็นรัฐบาล ตอนนี้กำลังชำระเงิน
ในความเห็นอันถ่อมตนของฉัน การล็อบบี้อย่างคลุมเครือและเครือข่ายเด็กเก่าอย่างในตะวันตกนั้นสร้างความเสียหายพอๆ กับคำตัดสินของศาลในประเทศไทย และสำหรับทั้งสองกรณี หมายเลขพลเมือง xxxxxx ในฐานะปัจเจกบุคคลมีความสำคัญต่อการปรากฎตัวเท่านั้น
ฉันไม่ใช่ทนายความ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะตัดสินคุณภาพของคำตัดสินของศาล โดยทั่วไปแล้ว ผู้พิพากษาจะต้องตัดสินบนพื้นฐานของกฎหมายในอดีตที่มักไม่ถูกคำนวณและไม่ได้สร้างขึ้นมาเพื่อปัญหาทางกฎหมายในปัจจุบันอย่างแน่นอน ผู้พิพากษาอาจคำนึงถึงหลายสิ่งหลายอย่าง (เช่น เวลาเตรียมตัวสำหรับการเลือกตั้งที่สั้นมาก) และพิจารณาคำตัดสินของพวกเขา (มีความผิด แต่….) พวกเขาไม่ได้
ตอนนี้เราไม่ควรแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นการปิดปากฝ่ายค้าน ข้อเท็จจริงคือ:
– พรรคการเมืองที่ถูกศาลไทยห้ามในอดีตล้วนเริ่มต้นชีวิตใหม่ (และบางครั้งก็ดีกว่า) ภายใต้ชื่ออื่น
– นักการเมืองชั้นนำที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เกี่ยวข้องกับการเมืองอย่างแข็งขันเป็นเวลาหลายปีมีบทบาทสำคัญมากในเบื้องหลัง
– สมาชิก FFP มากกว่า 60 คนจะยังคงอยู่ในรัฐสภาและจะจัดตั้งฝ่ายใหม่ที่จะทำงานร่วมกับโครงการเดียวกัน ฉันคิดว่าการเลือกตั้งใหม่จะจัดขึ้นสำหรับที่นั่งอื่นๆ และส่วนใหญ่ของการเลือกตั้งเหล่านี้จะตกเป็นของ FFP ภายใต้ชื่อใหม่ ถ้าไม่เช่นนั้น สมาชิกพรรคอนาคตใหม่คนต่อไปก็จะอยู่ในรายชื่อในรัฐสภา ความอ่อนแอในรัฐสภาจึงเกี่ยวข้องกับผู้นำ ไม่ใช่หรือแทบไม่เกี่ยวกับจำนวนที่นั่ง
ฉันเห็นแต่ความจริงที่ว่าผู้นำที่ถูกประณามกำลังแทรกแซงรากหญ้า (และหวังว่าจะไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ) นั้นเป็นข้อดี จริงใจกันเถอะ คนไทยจำนวนมาก (6 ล้านคน) และชาวต่างชาติ (รวมทั้งผม) เห็นอกเห็นใจพรรคอนาคตใหม่ แต่พรรคมีและยังไม่มีรากฐานที่แท้จริงในสังคมไทย สิ่งนี้มีอันตรายที่จะมีคนในรายการที่สนใจผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าผลประโยชน์ส่วนรวม และด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ สมาชิกถูกบังคับให้ลาออกดังที่เกิดขึ้นกับ FFP เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูประวัติของพรรคการเมืองที่คล้ายกันและไม่มีรากฐานในเนเธอร์แลนด์ เช่น LPF, Party for the Animals และ FvD: ทันทีที่พวกเขาใหญ่ขึ้น ความยุ่งเหยิงก็เกิดขึ้นมากมาย และนั่นก็เพียงพอแล้ว แต่ไม่มีแหล่งเพาะพันธุ์ทางประวัติศาสตร์ (เช่น การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยคนงานหรือชาวคาทอลิก) ที่จะถอยกลับเมื่อต้องตัดสินใจ มีความสำคัญสูงสุดต่อกระแสการเมืองที่มีประชาชนระดับรากหญ้ามากพอที่ไม่เพียงเห็นอกเห็นใจแต่ร่วมแรงร่วมใจด้วย สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงพลังของการเคลื่อนไหวใหม่ๆ ในสเปน อิตาลี และกรีซ ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าแนวทางร่วมกันนี้สามารถเสนอทางออกให้กับประเทศไทยได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับรัฐบาลในกรุงเทพฯ มากเกินไป
ที่มา:
https://blog.p2pfoundation.net/festival-of-the-commons-greece-athens-6-7-8-october-2017/2017/10/05
https://blog.p2pfoundation.net/mapping-the-italian-urban-and-natural-commons/2018/10/12
https://www.kosmosjournal.org/news/spain-victory-for-the-commons/
คริส แนวความคิดของคุณเกี่ยวกับการแบน FFP คาดเดาได้และแปลก เนื่องจากคุณแนะนำว่ามันไม่สำคัญ หลังจากที่พรรคที่ถูกยุบ/ถูกแบนก่อนหน้านี้ยังคงดำเนินต่อไปในรูปแบบอื่น ผู้นำจะมีบทบาทอยู่เบื้องหลัง สมาชิก FFP ที่เหลือจึงจัดตั้งกลุ่มใหม่
คุณลืมให้เหตุผลเหมือนคุณว่าความพยายามอีกครั้งที่จะฟื้นฟูประชาธิปไตยในประเทศไทยต้องหยุดชะงักลง คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ด้วยการทำให้ไม่สำคัญ
จำได้ว่า FFP ได้อันดับสามในช่วงการเลือกตั้งฤดูใบไม้ผลิปี 2019
นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่ศาลใดศาลหนึ่ง) ขัดขวางอนาคตของพรรคอนาคตใหม่อย่างร้ายแรง
โปรดจำไว้ว่าผู้ปกครองในปัจจุบันไม่อนุญาตให้มีฝ่ายค้าน (รัฐสภา)
พรรคอนาคตใหม่จะถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในทุกด้าน: การทุจริตทุกรูปแบบจะถูกตั้งข้อหากับผู้นำ รวมถึงการล่วงละเมิดมารดาของธนาธร
ข้อโต้แย้งเพิ่มเติมของคุณที่ว่า FFP ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนประชากรก็เป็นเรื่องแปลกเช่นกัน LPG, PvdD และ FvD เกี่ยวข้องอย่างไรกับประเทศไทย และ FFP ไม่สามารถพึ่งพาความมุ่งมั่นได้ FFP เพิ่งเปิดตัวได้ประมาณ 2 ปีเท่านั้น และถ้าคุณไม่เห็นว่า "แหล่งเพาะพันธุ์" ของพวกเขาไม่ได้อยู่ในประวัติศาสตร์ไทย คุณก็ไม่มีสิทธิ์พูดหรือเปรียบเทียบกับประเทศต่างๆ เช่น สเปน อิตาลี และกรีซ .
แต่ใช่ คุณต้องการบางอย่างเพื่อให้ "การวิเคราะห์" ของคุณมีข้อสรุป
ตอนนี้ผมกำลังฟังสุนทรพจน์ที่สาธิตมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นักเรียนพูด สวย! ชัดเจน เข้าใจ และเห็นอกเห็นใจ เยาวชนมีอนาคต เยาวชนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและรู้ทางข้างหน้า
“แผ่นดินนี้เป็นของประชาชน!” เธอบอกว่า 'ไม่ใช่ประยุทธ์!'
ออนโนะที่ดีที่สุด:
- อะไรทำให้หยุดชะงัก? ฟื้นฟูประชาธิปไตย? มีการเลือกตั้งหรือไม่? งานเลี้ยงถูกแบนเหมือนในกัมพูชา เกาหลีเหนือ และจีนหรือไม่?
– คำตัดสินของศาลส่งผลต่ออนาคตของ FFP อย่างไร? พวกเขายังคงมีอยู่หรือไม่?
– รัฐบาลปัจจุบันอนุญาตให้ฝ่ายค้าน; ในความเป็นจริงพวกเขาเกือบจะแข็งแกร่งพอ ๆ กับพรรคร่วมรัฐบาล 19 พรรครวมกัน
– FFP นั้นถูกใส่ผิว (ทำไมไม่ทำกับสมาชิกของพรรคเพื่อไทยที่ใหญ่กว่ามาก); พล.อ.ประยุทธ์ และ ส.ส.พรรคร่วมบางส่วนด้วย.
เหตุผลของฉันคือ FFP ยังไม่หยั่งรากในประชากร แต่ความเห็นอกเห็นใจมี แต่คุณไม่เข้าใจในประเทศไทย พรรคการเมืองอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิด แต่ขึ้นอยู่กับความนิยมของนักการเมือง (ในอนาคต) ดังนั้นจึงมีระดับสูงของการรั่วไหลไปยังพรรคอื่น ๆ และการเติบโตของพรรคใหม่
น่าเศร้า ประชาธิปไตยไทยยังห่างไกลนัก
ขุนนางและกองทัพปกครองหรือบงการ
พวกเขากำลังเลื่อนเข้าสู่ระบอบเผด็จการอย่างแท้จริง ซึ่งเริ่มคล้ายกับเกาหลีเหนือในแง่ของความกลัว!!
เพื่อตอบสนองต่อพัฒนาการรอบการเลือกตั้งในเดือนมีนาคม 2019 ผมเคยอ่านเจอคำตอบว่าประเทศไทยไม่มีประชาธิปไตย ฉันเห็นด้วย แต่หลายคนแย้งว่า ประเทศไทยไม่มีประชาธิปไตยเหมือนในประเทศยุโรปตะวันตก ประเทศไทยมีประชาธิปไตยในรูปแบบของตนเอง ว่ากันว่าเป็นประชาธิปไตยในระดับหนึ่ง ประชาธิปไตยแบบไทยๆ
ตอนนี้ฉันเข้าใจจากบทเรียนการเป็นพลเมืองของฉันเมื่อนานมาแล้วว่า ระบอบประชาธิปไตยมีอย่างน้อยสามการเมือง: การแบ่งแยกอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจตุลาการ และอำนาจบริหาร จะไม่มีใครเห็นแย้งกับผมที่ปรากฏว่าหลักการนี้ใช้ไม่ได้ในประเทศไทยอีกแล้ว เพราะสิ่งที่เกิดขึ้น: กองทัพในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติสั่งศาลห้ามการเคลื่อนไหวทางการเมืองไม่ให้มีอิทธิพลต่อรัฐสภา
การศึกษาเกี่ยวกับการเป็นพลเมืองแบบเดียวกันนั้นยังสอนฉันด้วยว่าประชาธิปไตยส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ ซึ่งหมายความว่ามีรัฐธรรมนูญและมีกฎหมายที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับพลเมือง ซึ่งรวมถึงโครงสร้างของรัฐบางส่วนด้วย แต่ในประเทศไทยนั้นใช้โครงสร้างในการบริหารราชการแผ่นดิน
และฉันได้เรียนรู้ว่าต้องรับประกันเสรีภาพบางอย่าง สิ่งหนึ่งที่สำคัญมากคือการสร้างความคิดเห็น แต่ในประเทศไทย คนที่มีความคิดเห็นใหม่ๆ ถึงอย่างไร.
จึงพูดได้อีกครั้งว่าไม่ว่าผลการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2019 จะเป็นเช่นไร ประเทศไทยก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยแต่เป็นเผด็จการแฝงตัวอยู่ นั่นคือประเทศไทยและนั่นจะเป็นประเทศไทยต่อไปในอนาคต!
อีริคจริงๆ สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คาดหวัง กองทัพและชนชั้นนำไม่ยอมให้ผู้มาใหม่และนักปฏิรูป
เม้าท์กันให้แซด ยินดีต้อนรับสู่ประเทศไทย
ประเทศไทยที่น่าสงสารของฉัน ยังเป็นอีกเครื่องยืนยันว่าอำนาจอำนาจยังคงล้มล้างระบอบประชาธิปไตย แต่อนคตใหม่เป็นมากกว่าพรรค แต่หมายถึงวิสัยทัศน์ ประชาธิปไตย การแบ่งแยกอำนาจ การมีส่วนร่วมที่แท้จริงของประชาชน นี่เป็นความผิดหวังอย่างสุดซึ้ง แต่การต่อสู้เพื่อสิ่งที่พวกเขายืนหยัดยังไม่จบ ไดโนเสาร์และผู้นำที่บ้าคลั่งของพวกเขาที่อยู่ด้านบนไม่สามารถทำเช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าได้
แต่ฉันก็ยังรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้ง คนไทยที่รักของฉัน 🙁
เงินกู้จึงเป็นของขวัญ และเรากำลังรอหรือเครียดให้ กกต. ลงมติระดมทุนเลี้ยงอาหารค่ำพลังประชารัฐที่หน่วยงานภาครัฐต่างๆ ซื้อโต๊ะ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีความเห็นว่า 'ไม่เห็นการสนับสนุนจากต่างประเทศ' ว่ารัฐบาลไม่ได้รับอนุญาตให้สนับสนุนพรรค... จนถึงขณะนี้ การนิ่งเงียบเกี่ยวกับการสนับสนุนการจัดตั้งและการประหัตประหารฝ่ายค้านอย่างไร้ความปราณีสำหรับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ทุกประการ มาตรฐานสำหรับสภาการเลือกตั้งและพรรค 'อิสระ' อื่นๆ อวัยวะ...
ผู้ดำเนินรายการ: โปรดเก็บการสนทนาไว้ที่ประเทศไทย
โจนาธาน เฮด กล่าวไว้และเป็นเช่นนั้น:
นี่คือการแจกแจงตัวตนที่แท้จริงของ 'ประชาธิปไตยไทย' ฝ่ายต่างๆมีอยู่ตามความพอใจของชนชั้นปกครองเท่านั้นและเป็นสิ่งที่สิ้นเปลือง อำนาจไม่ได้มาจากความชอบธรรมจากรัฐสภา แต่มาจากการอนุมัติและการอุปถัมภ์ของชนชั้นนำ มันเป็นปริศนา
เราได้เห็นตัวจริงของ 'ประชาธิปไตยไทย' พรรคการเมืองดำรงอยู่ได้ด้วยพระคุณของชนชั้นนำผู้ปกครองเท่านั้นและหมดสิ้นไป อำนาจตามกฎหมายไม่ได้มาจากรัฐสภา แต่มาจากความเห็นชอบและการอุปถัมภ์ของชนชั้นปกครอง มันเป็นปริศนา
ผู้ดำเนินรายการ: โปรดเก็บการสนทนาไว้ที่ประเทศไทย
ดังนั้น ชาวอังกฤษคนหนึ่งกล่าวว่า ระบบการเลือกตั้งของประเทศและแบบเขต เป็นไปได้ที่พรรคการเมืองจะได้รับคะแนนเสียง 45% ในเขตใดก็ได้ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้เป็นตัวแทนในรัฐสภาเพราะพวกเขาไม่ได้เสียงข้างมากในทุกที่ ระบบที่ตามทฤษฎีแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุด 49% ไม่ได้เป็นตัวแทนในรัฐสภา
ปริศนา (ใหญ่กว่าประเทศไทยมาก) ที่ขวางทางนวัตกรรม
โจนาธาน เฮดเป็นนักข่าวที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงในประเทศไทย
เขาให้ความเห็นอย่างรอบรู้เกี่ยวกับสถานการณ์การเมืองไทย
ฉันไม่รู้ (และฉันคิดว่าคุณคงไม่รู้เหมือนกัน) เขารู้สึกอย่างไรกับระบบการเลือกตั้งของอังกฤษ แต่ไม่เป็นไร เพราะเรากำลังพูดถึงประเทศไทยที่นี่
โปรดเก็บการสนทนาไว้ที่ประเทศไทย
วันนี้ได้ร่วมงานนำเสนอของพรรณิกา หลังจากนั้นก็ถ่ายรูปด้วยกันและกอดกัน ฉันบอกเธอว่าเหตุการณ์พลิกผันทำให้ฉันเสียใจ ซึ่งเธอบอกฉันว่าไม่ต้องเป็นห่วง พวกเขากำลังต่อสู้กันต่อไปในวิธีที่ต่างออกไป 🙂
ผลงาน:
https://www.facebook.com/FWPthailand/videos/3344366032260029/?sfnsn=mo&d=n&vh=e
ว้าวเยี่ยมมาก พรรณิกาคือผู้หญิงไทยในดวงใจของฉัน...สาวผู้โชคดี...
ได้เลย ใส่เลย แต่ระวังบอกพรรณิการ์ด้วยว่า https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1863984/future-forward-says-prayut-helped-1mdb-cover-up
ปาร์ตี้ กลุ่ม และผู้คนเหล่านี้ต้องการให้คุณต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลง และในความเห็นของฉัน พวกเขาจะอยู่ที่นั่นเสมอ ทุกอย่างเป็นเรื่องของเวลา
สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือทำไมพวกเขาถึงต้องการต่อสู้จากเบื้องบน ในเมื่อคุณสามารถสนับสนุนได้มากขึ้นจากเบื้องล่าง และฉันพนันได้เลยว่าคำถามนี้ไม่ได้ถูกถามจากนาง พรรณิการ์.
FFP ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการเปิดใช้งานฐาน การประชุมของพวกเขามีผู้คนกระตือรือร้นจากทุกสาขาอาชีพเข้าร่วม โดยเฉพาะคนชายขอบ เยาวชน ผู้พิการ และคนข้ามเพศ อาจเป็นพรรคเดียวที่ทำงานบนรากฐานที่มั่นคง
ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้น แต่ฉันกำลังพูดอย่างอื่น เนื่องจากพรรคยังเด็กมาก จึงยังไม่มีวัฒนธรรมของพรรค (แบบผู้ใหญ่) ที่แน่นอน ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อตกลงร่วมกัน (ไม่เหมือนกับความเห็นอกเห็นใจ) เกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำในการเมืองและในปาร์ตี้ น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้มีที่ว่างสำหรับผู้ล่อลวงและนักฉวยโอกาสในระยะก่อร่างสร้างตัว ไม่มีอะไรใหม่ แต่มีบางอย่างที่ต้องกังวล
ตัวอย่างเช่น ฉันอ่านเจอเมื่อเช้านี้ว่า “เมื่อวันจันทร์ ส.ส.เก้าคนของพรรค FFP ที่ยุบพรรคได้ลงทะเบียนเป็นส.ส.พรรคภูมิใจไทยแนวร่วม แหล่งข่าวของพรรคภูมิใจไทยกล่าว พร้อมเสริมว่า ส.ส.อีก XNUMX คนจาก FFP ก็จะเข้าร่วมพรรคในไม่ช้านี้ด้วย” เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะยังคงอยู่ในฝ่ายใหม่