ตามรายงานของนิตยสารชั้นนำ 'ดิ อีโคโนมิสต์' กรุงเทพฯ ร่วมกับอีก 11 เมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ย่างกุ้ง มะนิลา และจาการ์ตา เป็นเมืองที่อันตรายที่สุดในโลก ในทางกลับกัน อัมสเตอร์ดัมเป็นหนึ่งในเมืองที่ปลอดภัยที่สุดในโลก จากการจัดอันดับของนิตยสาร 'Safe Cities Index'

สำหรับการศึกษานี้ เมืองทั้งหมด 60 เมืองได้รับการวิเคราะห์และประเมินตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน 49 รายการ เช่น ความปลอดภัยทางดิจิทัล การดูแลสุขภาพ โครงสร้างพื้นฐาน และความปลอดภัยส่วนบุคคล กรุงเทพมหานครได้คะแนนต่ำเป็นพิเศษในเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคล

เมืองที่ปลอดภัยที่สุดในโลกคือมหานครโตเกียวของญี่ปุ่น เมืองที่อันตรายที่สุดคือการาจีในปากีสถาน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายจำนวนมาก

อัมสเตอร์ดัมเป็นเมืองแรกในยุโรปที่เป็นเมืองที่ปลอดภัยที่สุดในโลก รองจากโตเกียว สิงคโปร์ โอซาก้า โตรอนโต และเมลเบิร์น เมืองอื่นๆ ในยุโรปที่ติด 10 อันดับแรก ได้แก่ ซูริกและสตอกโฮล์ม อัมสเตอร์ดัมมีความปลอดภัยทางดิจิทัลสูงเป็นพิเศษ

อ่านงานวิจัยฉบับเต็มได้ที่นี่:ดัชนีเมืองปลอดภัย"

28 Responses to “'กรุงเทพมหานครติด 12 ใน XNUMX เมืองที่ไม่ปลอดภัยที่สุดในโลก'”

  1. คาร์ล พูดขึ้น

    พักฟื้น ฉันรู้สึกว่าตัวเอง… ปลอดภัยกว่าในกรุงเทพ… กว่าในอัมสเตอร์ดัม!

    คาร์ล.

    • คริสตินา พูดขึ้น

      สวัสดี คุณพูดถูกจริงๆ เราอาศัยอยู่ในอัมสเตอร์ดัม แต่เมื่อตกค่ำ เราจะไม่ออกไปที่ถนนอีกต่อไป เซาปาโลเป็นครอบครัวที่อาศัยอยู่ที่นั่น ถนนปิดโดยมียามอยู่ด้านหน้าพร้อมปืน เราต้องการฉลองคริสต์มาสที่นั่น แต่เนื่องจากสถานการณ์เหล่านั้น เราต้องกลับบ้านหลังจากสี่วัน โชคดีที่เราได้รับความช่วยเหลือจากผู้จัดการของครอบครัวโนโวเทลที่ทำให้เราผิดหวัง ด้านนั้นก็ถูกตัดออกเช่นกัน อย่าลืมเกี่ยวกับเชียงใหม่ด้วย เรารู้สึกปลอดภัยที่นั่น

    • ฝนต๊อก พูดขึ้น

      นั่นเป็นไปได้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่บทความนี้พูดถึง มันเป็นการผสมผสานของสิ่งต่าง ๆ แต่ความปลอดภัยส่วนบุคคลในกรุงเทพฯ นั้นไม่ค่อยดีนักหากคุณคำนึงถึงความเสี่ยงของอุบัติเหตุ ไม่ต้องพูดถึงการปล้นเลย ฉันรู้สึกปลอดภัยไม่แพ้กันในอัมสเตอร์ดัมและกรุงเทพ แต่คงอีกเรื่องถ้าต้องเดินผ่านที่นั่นคนเดียวตอนกลางคืน แต่ในทั้งสองเมืองมีย่านใกล้เคียงที่คุณควรหลีกเลี่ยง ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับว่าคุณไปที่ไหน ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับอัมสเตอร์ดัม: พวกเขาไม่มีสัตว์ที่น่ากลัวและเป็นอันตรายคลานไปมาอย่างอิสระอยู่ที่นั่น

      • นิล พูดขึ้น

        นั่นเป็นความจริงบางส่วน กับเราในอัมสเตอร์ดัมพวกเขาไม่คลาน นอกจากนี้ ยังมีสัตว์ร้ายที่น่ากลัวอาศัยอยู่อย่างอิสระมากมายในตอนกลางคืน คุณรู้หรือไม่

  2. มาร์เซโล พูดขึ้น

    แปลกมากที่ฉันพบเมืองบราซิลน้อยมากใน 60 อันดับแรกนี้ เหตุผลเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือเมืองที่ปลอดภัยที่สุดอยู่ในอันดับต้น ๆ

    หากมีการเผยแพร่ 60 อันดับแรกพร้อมกับเมืองที่ไม่ปลอดภัยที่สุดเป็นอันดับ 1 คุณจะประหลาดใจกับจำนวนเมืองในอเมริกาใต้...

    • ปีเตอร์ พูดขึ้น

      ถูกต้อง. อาศัยอยู่ใน sampa และ rio เป็นเวลาหลายปี และการที่เมืองเหล่านั้นจบลงที่เหนือ bkk ในรายการนั้นเกินความเข้าใจ เพิ่มขึ้น, มาร์เซโล่.

  3. มาร์เซโล พูดขึ้น

    ต่ำกว่า 10 อันดับแรก (ตัวเลขในวงเล็บคือจำนวนการฆาตกรรมต่อประชากร 100.000 คน):

    1. การากัส เวเนซุเอลา (130,35)

    2. อคาปุลโก เม็กซิโก (113,24)

    3. ซาน เปโดร ซูลา ฮอนดูรัส (112,09)

    4. เขตเซ็นทรัล ฮอนดูรัส (85,09)

    5. ซิวดัด วิกตอเรีย เม็กซิโก (84,67)

    6. มาตูริน เวเนซุเอลา (84,21)

    7. ซานซัลวาดอร์ เอลซัลวาดอร์ (83,39)

    8. ซิวดัด กัวยานา เวเนซุเอลา (82,84)

    9. บาเลนเซีย เวเนซุเอลา (72,02)

    10. นาตาล บราซิล (69,56)

  4. ปีเตอร์ พูดขึ้น

    สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเลยในแง่ของ 'เสรีภาพส่วนบุคคล' ฉันอยากจะเดินบนถนนในเวลากลางคืนทุกที่ในกรุงเทพฯ มากกว่าในใจกลาง AMS และฉันสงสัยว่านี่เป็นเรื่องจริงสำหรับผู้หญิงมากกว่า

    ฉันยังกล้าพูดว่าฉันให้คะแนนการดูแลสุขภาพของคนไทยสูงกว่าคนเนเธอร์แลนด์ และฉันมีประสบการณ์กับทั้งสองอย่าง (ฉันควรเพิ่ม 'สำหรับผู้ที่สามารถจ่ายได้' ..)

    ถ้าเราจะพูดถึงความปลอดภัยบนท้องถนน โอเค ถ้าอย่างนั้นในกรุงเทพฯ และในประเทศไทยโดยทั่วไปก็อันตรายมากกว่าใน AMS หรือ NL เป็นต้น

    แต่คุณต้องระวังให้มากกับรายการประเภทเหล่านี้: คอมไพเลอร์มักจะมีเป้าหมายที่คิดไว้ล่วงหน้าแล้วปรับเกณฑ์ตามนั้น

  5. ตบเบา ๆ พูดขึ้น

    ฉันคิดว่านี่เป็นการบีบแตรและไร้สาระโดยสมบูรณ์ และยังเป็นข้อพิสูจน์ว่าการศึกษาเชิงวิทยาศาสตร์เทียมทั้งหมดนั้นไม่น่าเชื่อถือเลย

    พวกเราคนไหนที่รู้จักกรุงเทพฯ เพราะพวกเขาอาศัยอยู่ที่นั่นหรือไปเที่ยว (มาก) บ่อยครั้ง เชื่อจริงๆ กับผลลัพธ์นี้ โดยที่กรุงเทพฯ ติดอันดับในเมืองที่ไม่ปลอดภัยจริงๆ เช่น ไคโร และ (โดยเฉพาะ) โจฮันเนสเบิร์ก ??

    โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกรุงเทพฯ มีคะแนนไม่ดีเมื่อเทียบกับปัจจัยเฉพาะประการหนึ่ง กล่าวคือ ความปลอดภัยส่วนบุคคล

    ปัจจัยอีกสามประการที่เหลือ ได้แก่ ความปลอดภัยทางดิจิทัล การดูแลสุขภาพ และโครงสร้างพื้นฐาน ฉันอยากจะเชื่ออย่างแน่ชัดว่ากรุงเทพฯ จะไม่ออกมาดีนัก

    แต่ความปลอดภัยส่วนบุคคล อ่านแล้วอดหัวเราะไม่ได้

    ฉันแนะนำให้นักวิจัยไปเยี่ยมชมเมืองเหล่านั้นทั้งกลางวันและกลางคืนเป็นเวลาหนึ่งปี แทนที่จะไปจัดอันดับจากหลังโต๊ะ!

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      แพท ฉันสงสัยงานวิจัยแบบนี้เหมือนกัน

      กรุงเทพฯ เป็นเมืองใหญ่ที่มีประชากร 15 ล้านคน ชาวต่างชาติมักจะเข้ามาในพื้นที่ที่ปลอดภัย วุ่นวาย มีแสงสว่างเพียงพอและมีการป้องกันเท่านั้น คนไทยส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในย่านที่แม้แต่คนขับแท็กซี่ก็ไม่อยากไป

      • เฮนรี่ พูดขึ้น

        ฉันอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ และความปลอดภัยส่วนบุคคลของฉันที่นั่นก็มากกว่าในแอนต์เวิร์ปหลายเท่า ที่นั่นฉันไม่ปลอดภัยอีกต่อไปในละแวกใกล้เคียงในเมืองบางแห่งแม้ในเวลากลางวันก็ตาม ตอนตี 05 ฉันเริ่มเดินเล่นยามเช้าที่นี่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่กล้าทำในแอนต์เวิร์ป
        อีกครั้ง ฉันประหลาดใจที่ความคิดเห็นเชิงลบส่วนใหญ่มาจากคนที่ไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่

        • นิคกี้ พูดขึ้น

          เห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ ในบรัสเซลส์และแอนต์เวิร์ป ฉันไม่กล้าเดินตามถนนคนเดียวในตอนกลางคืนอีกต่อไป แม้ว่าฉันจะโตที่นั่น นอกจากนี้ เมืองในเบลเยียมทั้งสองยังสกปรกมาก ที่นี่ในประเทศไทย ฉันแค่เดินไปตามถนนในความมืด โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ

  6. Jos พูดขึ้น

    เมืองต่างๆ เช่น บรัสเซลส์และแอนต์เวิร์ป และเมืองอื่นๆ ของเบลเยียม ในตอนนี้จะอยู่ไกลกว่ากรุงเทพฯ มาก! ฉันรู้สึกไม่ปลอดภัยในประเทศของตัวเองอีกต่อไป! ขอบคุณพวกหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย sossen, กรีนคาลวูส และคนพเนจรแปลกๆ อื่นๆ รู้สึกปลอดภัยกว่าในเมืองไทยที่ฉันยังสามารถออกไปข้างนอกตอนกลางคืนได้!

  7. ฌาคส์ พูดขึ้น

    มีการเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับประสบการณ์ (ใน) ความปลอดภัย มันเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและสมองของมนุษย์ก็แตกต่างอย่างที่เรารู้ มีคนไม่กลัวผี มีคนไม่เดินข้ามถนนในกรุงเทพตอนกลางคืนเพราะกลัวสุนัขร่าเริงหรือเมาแล้วขับ ผู้คนมีความแตกต่างกันโดยเฉพาะในพื้นที่นี้ คุณสามารถดูสิ่งนี้ได้ในความคิดเห็นที่โพสต์ในบล็อกนี้ ตราบใดที่คุณไม่เคยประสบกับสถานการณ์ที่คุกคามหรือเลวร้ายกว่านั้น คุณจะเห็นสถานที่นั้นปลอดภัย ทำไมคุณถึงคิดอย่างอื่น? เมื่อคุณเกิดเหตุการณ์เช่นนี้กับคุณ คุณมักจะเริ่มคิดแตกต่างออกไป และในหลาย ๆ สถานการณ์เช่นนี้ ผู้คนจะรู้ดีขึ้น มีรายการตัวเลขมากมายที่สามารถจัดทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ฉันไม่รู้ว่าอันไหนถูกใช้ที่นี่ แต่มันเป็นความประทับใจและเป็นข้อบ่งชี้ว่าคุณสามารถคำนึงถึงอะไรได้บ้าง ผู้ตักเตือนนับสอง แต่อย่าทำให้มันมากกว่าที่เป็นอยู่ ความชั่วร้ายมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและคุณจะพบคนบ้าได้ แต่คุณสามารถทำอะไรได้มากกว่านั้นด้วยตัวเองโดยไม่ไร้เดียงสาและคิดเชิงป้องกัน ฉันและภรรยาเคยถูกคุกคามบนถนนที่เงียบสงบในหัวหิน มอเตอร์ไซค์สองคันพร้อมชายหนุ่มสี่คนที่ต้องการปล้นเรา เมื่อเห็นว่าผมไม่เมาและไม่กลัวความเป็นเด็ก พวกเขาก็ขับรถต่อไป และผมไม่เสียใจกับเรื่องนั้น ฉันหมายถึง ที่ซึ่งคุณมักไม่คาดหวังมัน มันก็แฝงตัวอยู่ ดังนั้นที่รักทั้งหลาย จงตื่นตัวและอย่าทำสิ่งที่ฉันจะไม่ทำ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นคำแนะนำที่ไม่มีข้อผูกมัด เพราะคนเรามักอดทนทั้งด้านดีและไม่ดี

    • นิคกี้ พูดขึ้น

      อันที่จริง ครั้งหนึ่งฉันเคยถูกขโมยกระเป๋าถือในย่านที่สวยงามในกรุงเทพฯ แต่รถของเราก็ถูกงัดเข้าไปในหมู่บ้านเล็กๆ ในซีแลนด์ด้วย โดยทั่วไปแล้วคุณจะไม่ปลอดภัยได้ทุกที่
      แต่จะบอกว่ากรุงเทพไม่ปลอดภัยสุดๆ……….

  8. แฮงค์ ฮาวเออร์ พูดขึ้น

    นี่เป็นงานวิจัยไร้สาระ ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่โตเกียวจะเป็นที่ 1 โดยปลอดภัย ฉันหมายถึงสามารถเดินได้อย่างปลอดภัยบนถนน นั่นเป็นเรื่องจริงในประเทศไทย (บางโค) อัมสเตอร์ดัม???
    ฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นเมืองที่ปลอดภัยที่สุดในโลก จากการสังเกตของผมเอง..

  9. บรามสยาม พูดขึ้น

    น่าเสียดายที่ผู้แสดงความคิดเห็นใน thailandblog ไม่พูดถึงสถานการณ์ของโลกอีกต่อไป คนจำนวนมากที่รู้ทุกอย่างดีกว่ามาก แต่ได้ยินน้อยมากถือเป็นโอกาสที่พลาดไป อย่าทำการวิจัยเพิ่มเติม แต่ปรึกษาบล็อกเกอร์ ดีกว่ามาก อย่างน้อยคุณก็รู้ว่ามันคืออะไร

  10. แฟรนซัมสเตอร์ดัม พูดขึ้น

    ฉันสามารถนับ? พอกันทีกับกราฟ 20 เมืองที่เกิดอุบัติเหตุจราจรมากที่สุด อันดับสองคือเมืองแฟรงก์เฟิร์ต ซึ่งมีอุบัติเหตุบนท้องถนนประมาณ 30.000 ครั้งต่อประชากร 1 ล้านคนต่อปี ที่บ้านเลขที่ 5.000 เราพบว่าซันติอาโกมีประมาณ XNUMX คน
    กรุงเทพไม่ได้อยู่ใน 20 อันดับแรก ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าทุกเมืองที่อยู่ในนั้น
    จำนวนอุบัติเหตุทางถนนในกรุงเทพฯ จึงต้องต่ำกว่า 5.000 ต่อประชากร 1 ล้านคนต่อปี ถ้าฉันถือว่ามีผู้เกี่ยวข้อง 2 คนต่ออุบัติเหตุ สูงสุด 10.000 คนต่อประชากรหนึ่งล้านคน
    1 ล้านหารด้วย 10.000 ได้ 100
    ดังนั้น โดยเฉลี่ยแล้วผู้ที่อาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางจราจรน้อยกว่า 1 ครั้งในทุกๆ 100 ปี
    .
    https://photos.app.goo.gl/KFnjGgKaHySavrY53
    .

    • แบงซ์ พูดขึ้น

      ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง เพื่อนๆ ทุกคนในกรุงเทพฯ จะปลอดภัยในอีก 100 ปีข้างหน้า

      • ฝนต๊อก พูดขึ้น

        หากคุณมีเพื่อนเพียง 1 หรือ 2 คนนั่นก็เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน แต่ฉันไม่กล้าวางเดิมพันกับเพื่อนจำนวนมาก ทุกอย่างเป็นไปตามที่ Frans รายงานที่นี่ แต่การจดทะเบียนอุบัติเหตุจราจรในแฟรงก์เฟิร์ต ประเทศเยอรมนี นั้นดีกว่าและแม่นยำกว่าในกรุงเทพฯ ประเทศไทยมาก

  11. คริส พูดขึ้น

    หนึ่งในงานวิจัยไร้สาระที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยอ่านมาในรอบหลายปี และไม่ใช่เพราะผลลัพธ์ แต่เป็นเพราะ 'วิธีการวิจัย' ที่ไม่สมเหตุสมผลเลย เมื่อนักเรียนของฉันมาหาฉันด้วยการศึกษาดังกล่าว พวกเขาจะได้รับคะแนนที่ไม่น่าพอใจอย่างแน่นอน และฉันจะลาออกจากการเป็นอาจารย์ถ้าฉันสอนพวกเขาให้ทำวิจัยด้วยวิธีนี้ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องน่าเสียดายที่สิ่งนี้ถูกเผยแพร่เป็นการวิจัยและจากนั้นก็ถูกนำไปใช้อย่างจริงจัง

  12. รอน พูดขึ้น

    ไม่ว่าในกรณีใด ฉันชอบที่จะเดินผ่านกรุงเทพฯ ตอนตี 1 มากกว่าผ่านแอนต์เวิร์ป!

    • ตบเบา ๆ พูดขึ้น

      เห็นด้วยอย่างยิ่งและรู้จักทั้งสองเมืองอย่างหน้ามือเป็นหลังมือ!!!

      ไม่เข้าใจว่าทำไมที่นี่ยังบอกว่าเลี่ยงบางเขตและบางย่านในกรุงเทพฯ ดีที่สุด…!?

      ย่านไหน??

  13. เซฟ พูดขึ้น

    ใช่สถิติอีกครั้ง?

    อย่างที่ทราบกันดีว่า มียากูซ่ามากกว่า 100.000 คนในญี่ปุ่นและจำนวนมากในโตเกียว และนั่นไม่ใช่วงการเย็บผ้าอย่างแน่นอน
    บางครั้งการศึกษาเหล่านี้คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นใต้ผิวน้ำและไม่รบกวนคนทั่วไปเช่นนักท่องเที่ยวในญี่ปุ่นหรือไม่? (ทางอ้อมเราทุกคนประสบกับมัน)
    เกรซ

  14. แอนเน็ต นีนส์ พูดขึ้น

    ฉันอยู่ในกรุงเทพฯ แต่จะบอกว่าฉันรู้สึกปลอดภัยกว่าที่นี่ 10 เท่าในอัมสเตอร์ดัม

    • แอนเน็ต นีนส์ พูดขึ้น

      ฉันไม่มาในฐานะนักท่องเที่ยวในสลัมของกรุงเทพฯ เพราะฉนั้น คุณลองมองดูสิ

      • ตบเบา ๆ พูดขึ้น

        นี่เป็นข้อความทางทฤษฎีล้วน ๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่าเกือบทุกเมืองทั่วโลกมีสถานที่อันตราย

        ในกรุงเทพฉันไม่สามารถชี้ให้เห็น 'สถานที่อันตราย' เหล่านั้นได้! คุณทำ??

        หากต้องการค้นหาอันตรายในกรุงเทพฯ อย่างแท้จริง คุณต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับคนที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อที่เป็นความลับ
        ถ้าคุณไม่ทำอย่างนั้นและแค่เดินบนถนน แม้จะอยู่ในละแวกใกล้เคียง (สลัม) ที่เป็นอันตราย ก็จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับคุณ

        ในเมืองต่างๆ ของบราซิลและแอฟริกาใต้ ละแวกใกล้เคียงทั้งหมดไม่ปลอดภัยอย่างยิ่ง!

  15. ฮันส์ มาสซอป พูดขึ้น

    ในฐานะเจ้าของร้านอาหารหลายแห่งในใจกลางกรุงอัมสเตอร์ดัม ฉันมักจะเดินไปตามถนนที่นั่นในช่วงเย็นและตอนกลางคืนเป็นประจำ รวมถึงในกรุงเทพฯ ที่ซึ่งฉันก็ทำแบบเดียวกับผู้มาเยือนขาประจำ แม้ว่าฉันในฐานะ "คนวงใน" เองจะไม่มีปัญหาใดๆ ในอัมสเตอร์ดัม แต่ฉันบอกคุณได้เลยว่านักท่องเที่ยวที่ไม่สงสัยจะรู้สึกปลอดภัยในกรุงเทพฯ มากกว่าในอัมสเตอร์ดัมมาก ในกรุงเทพ คุณเพียงแค่ต้องระวังสาวประเภทสองที่ไม่ดีที่มีนิ้วยาว น่ารำคาญแต่ก็ไม่อันตรายจริงๆ


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี