ยินดีต้อนรับสู่ Thailandblog.nl
ด้วยจำนวนการเข้าชม 275.000 ครั้งต่อเดือน Thailandblog จึงเป็นชุมชนประเทศไทยที่ใหญ่ที่สุดในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม
สมัครรับจดหมายข่าวทางอีเมลฟรีของเราและรับข่าวสาร!
จดหมายข่าว
ทาลินเทลลิ่ง
อัตราเงินบาท
สปอนเซอร์
ความคิดเห็นล่าสุด
- ร็อบ วี.: ฉันเกือบจะคิดว่านักเขียนชาวตะวันตกเกือบทั้งหมดที่เขียนนวนิยายที่มีประเทศไทยเป็นฉากล้วนมีโครงเรื่องเดียวกัน
- รูดอล์ฟ: ข้อความอ้างอิง: ต้นทุนโดยประมาณในปัจจุบันของการสร้างบ้านต่อตารางเมตรคือเท่าใด นั่นก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดประเภทใด
- จอห์นนี่ บีจี: ในช่วงทศวรรษ 50-80/90 อาหารที่ปลูกเป็นประจำของชาวดัตช์ก็มีสารพิษเช่นกัน แต่ยังมีผู้สูงอายุ 20% ในเนเธอร์แลนด์ และนั่นก็เป็นเช่นนั้นใน TH
- จอห์นนี่ บีจี: ล่ามอาศัยแหล่งข้อมูลหลายแห่ง แต่แน่นอนว่ายังมีแหล่งข้อมูลอื่นอีกมากมาย ในภาคอีสานเมื่อ 50-60 ปีก่อน ร
- ปล้น: โดยเฉลี่ยฉันอยู่ในประเทศไทย 6 ถึง 8 เดือนต่อปีและเพลิดเพลินกับอาหารที่นั่นทุกวัน ผู้คนจะไม่มีวันบอกฉันเลย
- เอริค ไคเปอร์ส: โรเบิร์ต รู้มั้ยอีสานใหญ่แค่ไหน? พูด NL สามครั้ง ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลหากคุณให้ทิศทางเล็กน้อยแบบมืออาชีพ
- รอนนี่ ลัทย่า: ใช่ ฉันบอกว่ากาญจนบุรีเป็นเพียงตัวอย่างและคุณสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ คุณยังสามารถทำสิ่งนี้ได้บนหน้าเว็บของตัวเองแล้วดู
- วิลเลี่ยม-โคราช: ในช่วงฤดูแล้งเส้นจะอยู่ด้านล่างของกรุงเทพฯ และด้านล่างและทิศตะวันออกของที่นั่นอยู่เหนืออุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ซึ่งปกติแล้วจะเป็นของเรา
- เอริค ไคเปอร์ส: หากเปลี่ยน command line เช่น https://www.iqair.com/thailand/nong-khai คุณจะได้เมืองหรือภูมิภาคอื่น แต่คุณ
- คอร์เนลิ: GeertP ฉันไม่ใช่ 'ผู้สนับสนุนถั่วงอกบรัสเซลส์' หรือคนติดแบรนด์แดงอย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ชอบอาหารไทย
- รูดอล์ฟ: มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหาในประเทศไทย แต่บอกตามตรงว่าคุณไม่มีทางเลือกมากนักในความคิดของฉัน เมืองใหญ่กำลังล่มสลาย
- รอนนี่ ลัทย่า: ลองดูเรื่องนี้ด้วย https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi เลื่อนลงไปอีกนิด จะมีคำอธิบายมาให้ด้วย
- ปีเตอร์ (บรรณาธิการ): ผมก็ชอบทานอาหารไทยเหมือนกันครับ ราคาก็น่าสนใจมาก แต่เป็นเพียงข้อเท็จจริงที่ว่าเกษตรกรไทยไม่น่าเชื่อ
- ช่องเสียบ: ควรไปในช่วงเดือนพฤศจิกายนถึงกุมภาพันธ์ คนที่เป็นโรคหอบหืดไม่ควรมาที่นี่ในช่วงเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคมโดยเด็ดขาด
- เกิร์ต ป: ถึงโรนัลด์ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเรื่องราวของคุณ ฉันยังเพลิดเพลินกับอาหารไทยทุกวันและแม้กระทั่งหลังจาก 45 ปีของ Thail
สปอนเซอร์
กทม.อีกแล้ว
เมนู
มาถึงสนามบินกรุงเทพ
บันทึก
วิชา
- พื้นหลัง
- กิจกรรม
- บทความโฆษณา
- ระเบียบวาระการประชุม
- คำถามเกี่ยวกับภาษี
- คำถามเบลเยี่ยม
- สถานที่ท่องเที่ยว
- แปลกประหลาด
- พุทธศาสนา
- รีวิวหนังสือ
- คอลัมน์
- วิกฤตโคโรน่า
- วัฒนธรรม
- ไดอารี่
- การนัดหมาย
- สัปดาห์ที่
- เอกสารเกี่ยวกับเรื่องหนึ่ง
- เพื่อดำน้ำ
- เศรษฐกิจ
- วันหนึ่งในชีวิตของ…..
- หมู่เกาะ
- อาหารและเครื่องดื่ม
- กิจกรรมและเทศกาล
- ชาวต่างชาติและผู้เกษียณอายุ
- AOW
- ประกันภัยรถยนต์
- การธนาคาร
- ภาษีในเนเธอร์แลนด์
- ภาษีของประเทศไทย
- สถานทูตเบลเยียม
- หน่วยงานด้านภาษีของเบลเยียม
- บทพิสูจน์ชีวิต
- ดิจิด
- อพยพ
- ให้เช่าบ้าน
- ซื้อบ้าน
- ในความทรงจำ
- งบกำไรขาดทุน
- ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
- ค่าครองชีพ
- สถานทูตเนเธอร์แลนด์
- รัฐบาลเนเธอร์แลนด์
- สมาคมดัตช์
- ข่าว
- กำลังจะจากไป
- Paspoort
- เงินบำนาญ
- ใบขับขี่
- การกระจาย
- การเลือกตั้ง
- ประกันโดยทั่วไป
- วีซ่า
- ทำงาน
- โรงพยาบาล
- ประกันสุขภาพ
- พืชและสัตว์
- ภาพถ่ายประจำสัปดาห์
- แกดเจ็ต
- เงินและการเงิน
- ประวัติศาสตร์
- สุขภาพ
- การกุศล
- โรงแรม
- มองบ้าน
- อีสาน
- คันปีเตอร์
- เกาะมุก
- ในหลวงภูมิพล
- อาศัยอยู่ในประเทศไทย
- การส่งผู้อ่าน
- รีดเดอร์โทร
- เคล็ดลับผู้อ่าน
- คำถามผู้อ่าน
- สังคม
- ตลาด
- การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์
- สภาพแวดล้อม
- เที่ยวกลางคืน
- ข่าวจากเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม
- ข่าวจากประเทศไทย
- ผู้ประกอบการและบริษัท
- การศึกษา
- การวิจัย
- ค้นพบประเทศไทย
- Opinie
- โดดเด่น
- โทรศัพท์
- น้ำท่วมปี 2011
- น้ำท่วมปี 2012
- น้ำท่วมปี 2013
- น้ำท่วมปี 2014
- ฤดูหนาว
- การเมือง
- โพลล์
- เรื่องเที่ยว
- เดินทาง
- สัมพันธ์
- ช้อปปิ้ง
- สื่อสังคม
- สปาและสุขภาพ
- กีฬา
- เมือง
- คำชี้แจงของสัปดาห์
- สตรันเดน
- Taal
- ขายด่วน
- ขั้นตอน TEV
- ประเทศไทยโดยทั่วไป
- ประเทศไทยกับเด็ก
- เคล็ดลับภาษาไทย
- นวดแผนไทย
- การท่องเที่ยว
- ออกไปข้างนอก
- สกุลเงิน – บาทไทย
- จากกองบรรณาธิการ
- คุณสมบัติ
- การจราจรและขนส่ง
- วีซ่าพำนักระยะสั้น
- วีซ่าพำนักระยะยาว
- คำถามเกี่ยวกับวีซ่า
- ตั๋วเครื่องบิน
- คำถามประจำสัปดาห์
- สภาพอากาศและภูมิอากาศ
สปอนเซอร์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบการแปล
Thailandblog ใช้เครื่องแปลในหลายภาษา การใช้ข้อมูลที่แปลเป็นความเสี่ยงของคุณเอง เราไม่รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดในการแปล
อ่านทั้งหมดของเราที่นี่ คำปฏิเสธ.
ผู้เขียน
© ลิขสิทธิ์ Thailandblog 2024 สงวนลิขสิทธิ์ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น สิทธิ์ทั้งหมดในข้อมูล (ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ ฯลฯ) ที่คุณพบในเว็บไซต์นี้เป็นของ Thailandblog.nl และผู้แต่ง (บล็อกเกอร์)
การเข้าครอบครองทั้งหมดหรือบางส่วน การจัดวางบนเว็บไซต์อื่น การทำซ้ำด้วยวิธีอื่นใด และ/หรือการใช้ข้อมูลนี้ในเชิงพาณิชย์ไม่ได้รับอนุญาต เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรโดยชัดแจ้งจาก Thailandblog
อนุญาตให้เชื่อมโยงและอ้างอิงถึงหน้าต่างๆ ในเว็บไซต์นี้ได้
หน้าแรก » ข่าวจากประเทศไทย » โทษประหารในไทยอีกครั้งในรอบ 9 ปี
โทษประหารในไทยอีกครั้งในรอบ 9 ปี
26 ปีผ่านไป ประเทศไทยมีโทษประหารชีวิตอีกครั้ง ปิดฉากชีวิตของ ธีรศักดิ์ หลงจิ วัย 2003 ปี ซึ่งทำได้โดยการฉีดยาพิษซึ่งเข้ามาแทนที่หน่วยยิงในปี XNUMX ขณะนี้นับเป็นครั้งที่ XNUMX แล้วที่มีโทษประหารชีวิตด้วยการฉีดยาในประเทศไทย
เขาแทงเด็กชายวัย 2012 ปีที่ตรังเสียชีวิตในเดือนกรกฎาคม 17 ชายคนนี้แทงเหยื่อ 24 ครั้งแล้วหนีไปพร้อมโทรศัพท์มือถือและเงิน หลังจากการอุทธรณ์ทางกฎหมายทั้งหมดเสร็จสิ้นแล้ว ประโยคดังกล่าวก็ยังคงอยู่
เป็นที่น่าสังเกตว่าประเทศไทยกำลังใช้โทษประหารชีวิตอีกครั้ง ปีนี้ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยกย่องประเทศนี้ที่ไม่มีโทษประหารชีวิตในรอบเก้าปี
ที่มา: บางกอกโพสต์
หากความผิดถูกพิสูจน์โดยไม่สามารถหักล้างได้ ฉันก็สนับสนุนโทษประหารเช่นกัน แต่ด้วยเทคนิคปัจจุบัน การพิสูจน์ความบริสุทธิ์มักเกิดขึ้นบ่อยเกินไป (เมื่อมองย้อนกลับไป)
คุณเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตหรือไม่หากลูกของคุณก่ออาชญากรรมร้ายแรง?
น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถมีความสุขในการมีลูกของตัวเอง แต่ฉันมีลูกติดที่น่ารักคนหนึ่งซึ่งโชคดีที่ไม่เคยสัมผัสกับกฎหมาย
แต่ฉันคิดว่าถ้ามันเกิดขึ้น ฉันก็จะเห็นด้วยกับโทษประหารเช่นกัน ในกรณีของญาติคนอื่นๆ ของฉัน ถ้าความผิดนั้นได้รับการพิสูจน์โดยไม่สามารถเพิกถอนได้ และแน่นอนว่าความผิดใดๆ ได้ถูกตัดออกไปแล้ว
อันที่จริง ถ้ามีอะไรผิดพลาดในห้องชั้นบนของฉัน และฉันก่ออาชญากรรมร้ายแรงขนาดนั้น ฉันก็ยังเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต
คุณต่อต้านโทษประหารชีวิตหรือไม่ หากลูกของคุณถูกฆ่าด้วยมีด 24 แผลเพราะโทรศัพท์มือถือของเขา/เธอ
ใช่. โทษประหารชีวิตไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการแก้แค้น หากคุณเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต ทำไมไม่แนะนำชารีอะห์ในทันที นั่นคือการลงโทษ หินผู้หญิงที่เป็นชู้และทั้งหมดนั้น คนฟื้นจากสิ่งนั้น
ผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ตัดสินที่ไม่ดี
ฉันคิดว่าถ้าเป็นลูกของคุณ ตามคำนิยามแล้ว คุณต้องการเห็นการลงโทษที่เบากว่านี้ ไม่ว่าการลงโทษนั้นจะเป็นอะไรก็ตาม
สิ่งที่ดี! สละชีวิตเด็กอายุ 17 ปี (เชือด) ด้วยเงินไม่กี่เซ็นต์และโทรศัพท์มือถือ และทิ้งญาติของเหยื่อด้วยรอยแผลเป็นร้ายแรงไปตลอดชีวิต คุณจะไม่ใช้เงินจำนวนมากเพื่อขังเขาไว้ นานๆทีจะไหวมั้ย? ขอแสดงความชื่นชมจากองค์การนิรโทษกรรมสากล!
แน่นอนว่าต้องแน่ใจ 100% ว่าเป็นผู้กระทำความผิด แต่ตนต้องไม่หนีไปไหนเพราะเคยทำผิดพลาดมาแล้ว
ดี
ถ้าสิ่งที่เขาทำเป็นเรื่องจริง เขาไม่สมควรอยู่ในโลกนี้
หากคนไทยต้องเลือกระหว่างโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต คนไทยทุกคนจะเลือกโทษประหารชีวิต แปลกแต่จริง!
ไม่ใช่แค่ 'คนไทย' เท่านั้น มีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตและขอให้ถูกตัดสินประหารชีวิต ทศวรรษในห้องขังแม้ว่าคุณจะออกอากาศและดูทีวีได้ก็ไม่สนุก ความตายจึงเป็นทางออกที่ง่ายกว่า เบากว่าการปล่อยให้คนถูกขังจนตายตามธรรมชาติ
ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิต ไม่มีใครมีสิทธิที่จะปลิดชีวิตผู้อื่น ไม่สามารถย้อนกลับได้หากเกิดความผิดพลาดในภายหลัง ในทางปฏิบัติ 'โดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล' ก็เพียงพอแล้ว และนั่นไม่ใช่ความแน่นอน 100% และชีวิตเป็นโทษที่หนักกว่า อันธพาลแท้ๆ ถ้าคุณอยากลงโทษพวกเขาจริงๆ ก็ขังพวกเขาไว้ตลอดชีวิต
ความตายจึงเป็นที่ต้องการ (บางครั้ง? บ่อยครั้ง? …?) มากกว่าชีวิต การจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษที่หนักกว่าและมีราคาแพงกว่า
Google ทำให้ฉันผิดหวังอยู่พักหนึ่ง แต่ 1-2-3 ฉันพบสิ่งนี้เท่านั้น:
” Over the past 10 years, more death-row inmates have preferred execution to facing seemingly endless years of appeals.” en “The report, which consolidated the results of 14 other studies and examined more cases than previous analyses, concluded that murderers sentenced to death will end up costing taxpayers three times more over the length of the case than if they were sentenced to life without parole.”
สรุปแล้ว ไม่ใช่เรื่องดีที่จู่ๆ โทษประหารก็ถูกนำกลับมาใช้อีกครั้ง ในขณะที่ประเทศกำลังจะกลายเป็นประเทศตามนิยามสากล ที่โทษประหารมีอยู่แต่ในกระดาษแต่ไม่มีในทางปฏิบัติแล้ว .
- https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
- https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us
รอย
ดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่น่าสนใจสำหรับคุณ - สมมติว่าความผิดนั้นเกิดขึ้นโดยไม่สามารถปฏิเสธได้ - ที่จะอยู่ในเรือนจำไทยตั้งแต่อายุ 26 ปีจนกระทั่งคุณเสียชีวิต? นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างจากคุกในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งกีฬา ทีวีในห้อง และสิ่งฟุ่มเฟือยอื่นๆ เป็นเรื่องปกติ
ฉันจะรู้ในสถานการณ์เช่นนี้
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าการจำคุกตลอดชีวิตเป็นการลงโทษที่เหมาะสมกว่า (เป็นการตอบโต้มากกว่า) มากกว่าโทษประหารชีวิต
แน่นอน - อีกครั้ง - ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง มีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมตรงที่ – หากได้รับการพิสูจน์ในภายหลังด้วยเทคนิคใหม่ว่าไม่มีผู้ใดเป็นผู้กระทำความผิด – เขายังคงได้รับการปล่อยตัวพร้อมค่าชดเชย
ผมยังเข้าใจและ "ยอมรับ" ได้ว่ามือถือถูกขโมยแต่ต้องมีคนโดนฆ่าตายเพราะกรณีนี้โดนแทง 24 ศพ เลยสงสัยว่าคนแบบนี้ยังมีอยู่ในสังคมนี้อีกเหรอ!
คนที่ออกมาพูดสนับสนุนการลงโทษประหารชีวิตไม่สมควรเป็นพลเมืองของรัฐในสหภาพยุโรป เนื่องจากการเข้าร่วมสหภาพยุโรปไม่ได้รับอนุญาตให้ประเทศที่ดำเนินการโทษประหารชีวิต
ดังนั้นฉันจึงแนะนำให้คนเหล่านั้นอพยพมาประเทศไทย ที่ซึ่งพวกเขาสามารถเรียนรู้จากระบบกฎหมายของไทย แต่ฉันหวังว่าจะไม่พบพวกเขาที่นั่น
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทยด้วย แต่ก่อนอื่นอ่านความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน
คำถามยังคงอยู่ว่าทำไมคุณถึงหวังว่าจะไม่พบฉันที่นั่นเพราะครอบครัวและคนรู้จักของฉันทุกคนชอบฉัน 🙂
ครอบครัวและคนรู้จักเหล่านั้นอาจจะคิดเช่นเดียวกับคุณเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต
Ik vind de doodstraf zeer zeer verwerpelijk, en nochtans ben ik helemaal niet voor de softe aanpak…
จึงน่าเสียดายที่ประเทศไทยเลือกที่จะกลับมาใช้โทษประหารชีวิตอีกครั้งหลังจากผ่านไปหลายปี!
หากการฆ่าชิงทรัพย์มีโทษถึงตาย (แม้ว่าคุณควรจะเรียกมันว่าการปล้นฆ่าโดยไม่เจตนา เพราะวิธีการจะไม่ใช่การฆ่าเขาเพื่อเคลื่อนที่ แต่เขาอาจทำให้ผู้โจมตีตกที่นั่งลำบาก) พวกเขาก็ยังสามารถสั่งยาพิษได้
อนึ่ง โทษประหารชีวิตด้วยก๊าซฮีเลียมน่าจะเป็นความเมตตามากกว่า
หมดสติไป 15 วินาที และตายใน XNUMX นาที
เด็กชายชาวพม่าสองคนจากเกาะเต่าจะเป็นรายต่อไปหรือไม่?
ฉันต่อต้านโทษประหารชีวิตที่ไม่สามารถเพิกถอนได้ ความผิดพลาดเกิดขึ้นในอดีตและสังคมเช่นนี้ไม่ได้รับประโยชน์ อัตราอาชญากรรมก็ไม่ลดลงเช่นกัน
หากพิสูจน์ได้ 100% ว่าเขาเป็นผู้กระทำความผิดที่ก่ออาชญากรรมนี้ ฉันคิดว่าเป็นการลงโทษที่สมเหตุสมผล เราไม่มีโทษประหารชีวิต แต่สำหรับหลายๆ กรณีแล้ว เนเธอร์แลนด์ก็เป็นทางออกที่ดีเช่นกัน เพราะไม่เช่นนั้นก็ต้องเสียเงินจำนวนมากเช่นกัน มันอาจจะดีกว่านี้
คุณเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตหรือไม่หากลูกของคุณก่ออาชญากรรมร้ายแรง?
ฉันเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตหรือไม่ หากลูกของฉันต้องก่ออาชญากรรมร้ายแรงเช่นนี้
คำตอบของฉันคือ ใช่ เพราะเขาเป็นอันตรายต่อชีวิตต่อสังคม
ดูที่แอนน์ เฟเบอร์ เธอไม่ใช่เหยื่อรายแรกของเขาเช่นกัน
ดูเหมือนเป็นคำถามที่ว่าถ้าไม่อยากบริจาคอวัยวะก็รับไม่ได้
แต่นั่นดูเหมือนเป็นคำถามที่ฟุ่มเฟือยสำหรับฉัน แน่นอนว่าคุณไม่ต้องการเช่นนั้น เพราะผู้คนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับชีวิต
ใช่
คุณควรรู้ว่าโทษประหารไม่ได้ลดลงแบบนั้น บ่อยครั้งที่มีการยืนยันโทษประหารชีวิตอีกครั้งในการอุทธรณ์และอีกครั้งในการอุทธรณ์ แน่นอนว่าโทษประหารเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเพิกถอนได้ และผู้คนก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้
De doodstraf is niet onherroepelijk. De koning kan een pardon uitspreken, en ook andere straffen verlagen. Dat verzoek wordt altijd ingediend en meestal ingewilligd. Vanaf 2009 zijn er honderden pardons uitgesproken door de koning.
เรียน Tino ปฏิกิริยาของคุณที่ว่าโทษประหารชีวิตไม่สามารถเพิกถอนได้นั้นไร้สาระ คุณเข้าใจด้วยว่าเมื่อมีคนพูดว่าโทษประหารชีวิตไม่สามารถเพิกถอนได้ มันเกี่ยวกับสถานการณ์หลังการประหารชีวิตไม่ใช่เกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างรอการลงโทษ?
ขออภัย คุณพูดถูก ฉันตัดสินการอุทธรณ์และการอุทธรณ์นั้นผิด และคิดว่าคุณจึงพิจารณาว่าไม่สามารถเพิกถอนได้
แท้จริงแล้ว โทษประหารชีวิตไม่ได้ถูกส่งลงมาแบบนั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรวย นักการเมือง ข้าราชการ และตำรวจที่จะไม่มีวันได้รับโทษเช่นนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรก็ตาม
ฉันลืมพูดถึงหมวดหมู่ที่สำคัญมาก ได้แก่ ทหารที่มีความผิดฐานฆาตกรรม ทรมาน และอุ้มหาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ ซึ่งไม่มีใครสนใจ
Welke executie methode heeft je voorkeur: onthoofding, verdrinking, vuurpeloton, elektrische stoel, injectie of de brandstapel? Oh, kruisiging ben ik vergeten. Onthoofding is het goedkoopst.
อย่าลืมขว้างด้วยก้อนหิน รัฐสามารถหาเงินจากมันได้หรือไม่?
We moeten in Nederland weer de doodstraf in gaan voeren, als ik die commentaren zo lees. Wat dacht je van de galg? Goed en goedkoop. Geen bloed. Of toch maar steniging?
ทำเงินจากการขว้างก้อนหิน? ผ่านภาษีการดูหรือภาษีจากการขายอิฐ?
https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8
เอ็ดวินที่รัก คุณหมายถึงว่าคุณควรฆ่าใครซักคนเพราะมันถูกกว่าหรือเปล่า?
ดูเหมือนจะไม่ใช่เหตุผลที่ดีสำหรับฉัน
จากนั้นเราก็สามารถล่ามนักโทษคนอื่นไว้กับกำแพงได้เหมือนในยุคกลาง
ที่ถูกกว่าด้วย
จากนั้นเราก็ไม่ต้องการยามมากมาย
การสอบสวนในการตอบสนองของฉันที่อื่นภายใต้บทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าการประหารชีวิตมีราคาแพงกว่าการจำคุกตลอดชีวิต แต่นั่นอาจแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและระดับความเข้มงวดหรือ 'ความหรูหรา' ที่นักโทษพบในตัวเอง
ฉันได้รับอนุญาตให้ถามว่ามีค่าใช้จ่ายอะไรบ้างในการกักขังหรือประหารชีวิตใครบางคน เช่นเดียวกับที่ได้รับอนุญาตให้คำนวณค่าใช้จ่ายของผู้อพยพ ผู้สูงอายุ หรือพลเมืองโดยเฉลี่ย ไม่ว่าคุณจะดำเนินการบางอย่างกับสิ่งนั้นหรือไม่ แน่นอนว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่ง...
Deed me denken aan de “Kill the poor” sketch:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg
ตอบ: ท่านครับ เราได้รันโมเดลที่ใช้งานได้ทุกรุ่นผ่านคอมพิวเตอร์ และดูเหมือนว่าไม่มีทางแก้ไขที่ง่ายสำหรับภาวะเศรษฐกิจถดถอยนี้ (...)
บอส: คุณเคยลอง Kill All The Poor แล้วหรือยัง?
ผู้ช่วย: ท่าน ด้วยความเคารพ และเราเคยสนทนากันมาก่อน
B: ฉันแค่จะบอกว่า ถ้าเธอลองล่ะ?
ตอบ: ไม่แน่นอน เรายังไม่ได้ลอง เราจะไม่ลอง
B: ฉันไม่ได้บอกให้ทำ ฉันแค่บอกให้รันผ่านคอมพิวเตอร์และดูว่ามันใช้ได้ไหม
ตอบ: จะใช้งานได้หรือไม่ไม่ใช่ปัญหา
B: คุณคิดว่ามันน่าจะได้ผล นั่นค่อนข้างจะสุกงอม
( .. )
B: ฉันไม่ควรขอให้คุณดำเนินการเรื่องนี้ ปรากฎว่าหากผลออกมาเป็นบวก คุณคงเริ่มงานได้แล้ว ที่นี่ฉันกำลังคิดแบบฟ้าแลบในหมู่เพื่อน ๆ และฉันไม่รู้ว่ามีลัทธิปฏิบัตินิยมที่เลือดเย็นหรือไม่ที่ขัดขวางไม่ให้คุณสูบฉีดเข้าไปใน Lidl
คิดว่าหัวข้อที่จริงจังนี้อาจใช้การออกนอกประเด็นเล็กน้อยและอาจทำให้ผู้อ่านคิดได้
ยังมีนักโทษประหารมากกว่า 500 คนในเรือนจำไทย เกือบครึ่งหนึ่งเป็นคดียาเสพติด ที่เหลือเป็นคดีฆาตกรรม
การประหารชีวิตสองครั้งล่าสุดในปี 2009 เกี่ยวข้องกับผู้ค้ายาเสพติดสองคน
อ่านเรื่องราวของผู้ค้ายาเสพติดที่ถูกตัดสินประหารชีวิตดังต่อไปนี้:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/
Ik vind moord vele malen erger dan drugshandel. De meeste miserie komt trouwens door de legale drugs. Whisky vloeit rijkelijk in Thailand. Ontelbare mensen komen ermee in de knoei. Gezinnen gaan er aan kapot de gezondheid gaat op de schop agressie en verkeersdoden nemen we er maar al te graag bij.Maar Sang Som mag lekker zijn drugs promoten en er nog reclame voor maken op de koop toe. Wat uiteindelijk het verschil is tussen een opiumboer of een whiskyboer is me een raadsel.
ไม่มีอะไรเสแสร้งมากไปกว่านโยบายยาเสพติด
@Fred. Er is geen verschil, de wet word gemaakt door de mens, maar ook gehandhaafd door de mens, dus heel eenzijdig, ga er vanuit 90% van de bevolking drinkt wel eens een borrel, 40% rookt wel eens een joint, dat betekend dat 10% van de bevolking tegen alcohol is, en 60% tegen drugs,alleen de mens beslist hier, ik hoop hier mee uw raadsel te hebben opgelost.
ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ เป็นไปได้ว่าฆาตกรอยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติด
การแทง 24 ครั้งฟังดูไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับนักคิดที่มีเหตุผล
มีความโกรธที่ควบคุมไม่ได้
การเปรียบเทียบของคุณระหว่างการฆาตกรรมกับการค้ายาเสพติดจะเป็นอย่างไร?
หากผู้กระทำความผิดไม่ได้ใช้ยา (ฉันเดาว่าเป็นเช่นนั้น) ผู้กระทำความผิดก็คงไม่ลงมือฆาตกรรม
หมู่บ้านที่นี่เต็มไปด้วยยาเสพติด และฉันเห็นเยาวชนถูกดึงเข้ามา
มันง่ายเกินไปที่จะบอกว่ามันเป็นความผิดของพวกเขาเอง
การล่อลวงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเยาวชน และพวกเขาไม่มีเงิน
บทลงโทษสำหรับผู้เยาว์เมื่อลองครั้งแรกถึง 8 เม็ดคือกักขังเยาวชน 1 เดือน
(สูงสุด 8 เม็ดถือเป็นของใช้ส่วนตัว)
ครั้งหนึ่งฉันเคยเข้าไปที่นั่น และบอกตามตรงว่านอกจากพวกเขาจะขาดอิสระแล้ว พวกเขายังดีกว่าอยู่บ้านเสียอีก
อาหารดีและพนักงานมืออาชีพ เข้มงวด แต่ก็เป็นมิตร
เด็กผู้หญิงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากขึ้น เนื่องจากมีเด็กผู้หญิงไม่กี่คนที่ถูกคุมขัง ดังนั้นพวกเธอจึงมีเพื่อนคุยด้วยไม่มากนัก
ฉันไม่รู้ว่าที่สถานประกอบการอื่นเป็นอย่างไร
หากข้อเท็จจริงนั้นร้ายแรงมากและได้รับการพิสูจน์อย่างหักล้างไม่ได้ ข้าพเจ้าก็ไม่คัดค้าน
เท่าที่ทราบข้อเท็จจริงในกรณีนี้และถูกต้อง ข้าพเจ้าเห็นว่าชอบธรรม
โทษประหารชีวิตมีความเหมาะสมในที่นี้ เหยื่อได้รับโทษประหารชีวิตด้วย แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำอะไรผิดจากโทษจำคุกตลอดชีวิตก็ตาม
หนี้ต้องพิสูจน์ได้ 1000%
Het is beter indien deze mensen uit de maatschappij verwijderd worden ik wil zelf doutroux horion fourniret en consoorten met plezier naar de andere wereld helpen
ข้อโต้แย้งหากคุณเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต คุณควรอาศัยอยู่ในประเทศไทยก็ไม่สมเหตุสมผลเลย
ฉันไม่สามารถหลีกหนีความรู้สึกที่ว่าที่นี่มีความเด็ดขาด
Naar ik meen heeft vorig jaar een overspelige militair zijn eveneens overspelige vriendin vermoord. Hoogstwaarschijnlijk heeft hij deze gruwelijke daad verricht, omdat zij vroeg om het van haar geleende geld terug te betalen. Als er weer een doodstraf wordt ingevoerd, zoals nu blijkt, waarom vraag ik mij af wordt de doodstraf wel voltrokken voor deze mobieltjes dief, die zijn afschuwelijke daad moet bekopen met de doodstraf. Als ik denk aan de Schiedammer parkmoord en Puttense zaak dan vind ik het geen vooruitgang, om de doodstraf weer in de praktijk te brengen.
แน่นอนว่ามันเป็นไปตามอำเภอใจ มีการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนที่น่าสยดสยองหลายร้อยครั้งในประเทศไทยทุกปี
ครอบครัวไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการประหารชีวิตที่กำลังจะเกิดขึ้นและไม่สามารถบอกลาได้ อ่านเรื่องนี้ด้วย:
http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/
ฉันไม่คิดว่ามันขึ้นอยู่กับพวกเราว่าควรจะมีโทษประหารชีวิตหรือไม่
แต่ถ้าอ่านหลาย ๆ รายการใน thailandblog ก็มักจะบอกว่าเราต้องรับของในประเทศเธอ ขณะนี้เกี่ยวกับโทษประหารชีวิตมีรายงานข้อดีและข้อเสีย
หากคุณอยู่ในประเทศที่มีวัฒนธรรมแตกต่างออกไป คุณต้องยอมรับให้ได้
โทษประหารชีวิตเป็นที่ยอมรับได้มากน้อยเพียงใด ฉันจะปล่อยให้เป็นไปตามที่ศาลกำหนด
และการนั่งอยู่ในคุกเป็นเวลาหลายปีและรอการตัดสินให้ถูกตัดสินประหารชีวิตเป็นเรื่องน่าหดหู่ใจมาก
นักโทษที่ได้รับโทษประหารชีวิตโดยหลักการแล้วมักจะหมดหวังในคุกแล้ว
Veel gevangenen zullen blij zijn met de doodstraf. Zeker indien ze weten dat er vooraf an dit feit al vele zittingen zijn geweest.
อีกทั้งสำหรับตนเองหากได้กระทำความผิดจะได้รับโทษประหารชีวิตแทนการติดคุก 30 ปีหรือมากกว่าในประเทศไทย
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลระบุว่าการกระทำดังกล่าวไม่มีมนุษยธรรม กลับกัน ถ้าพวกเขาฆ่า ครอบครัวของผู้ถูกฆ่าจะต้องติดคุกตลอดชีวิต แล้วแสดงความอดกลั้น?
การยอมรับให้นักโทษถูกตัดสินประหารชีวิตขัดกับหลาย ๆ คน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่เป็นญาติของผู้ที่ถูกฆาตกรรม คำตอบนี้จะชัดเจนแน่นอน
ผู้พิพากษาที่ต้องทำการตัดสินใจนี้จะไม่ดำเนินการในชั่วข้ามคืนอย่างแน่นอน
นี่จะเป็นกระแสใหม่ในไทยหรือเปล่า?
ฉันไม่เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตในหลักการ ผมเชื่อว่าไม่มีใคร แม้แต่รัฐบาล ก็ไม่มีสิทธิ์ไปปลิดชีวิตคนอื่น
นอกเหนือไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลักฐานอาจสร้างข้อผิดพลาดได้ ผู้ต้องสงสัยถูกกดดันให้สารภาพว่าเป็นผู้ลงมือฆาตกรรม ฆาตกรอาจป่วย (ทางจิต) อาจมีเหตุสุดวิสัยและความแตกต่างระหว่างประเทศที่ก่ออาชญากรรมมากที่สุด ประโยคคือโทษประหารชีวิต
De doodstraf als afschrikwekkend middel, werkt niet. Als het namelijk wel die afschrikwekkende werking zou hebben, zou de doodstraf niet opgelegd hoeven te worden. En ik sluit niet uit dat Thailand eenzelfde vorm van arbitraire rechtspraak heeft als Amerika, waar de minder vermogenden eerder de doodstraf krijgen dan de rijken. De doodstraf is daarmee discriminatoir. Net als Amnesty ben ik mordicus tegen de doodstraf alleen al om de reden die ik hiervoor heb uiteengezet. Daar komt dan bij dat sommigen vinden dat de rechters niet over één nacht ijs gaan. Dat deden de rechters in Nederland ook niet die Lucia de Berk hebben veroordeeld, of de rechters in de Puttense moordzaak. Sommigen hier stellen dat gevangenen blij zijn met de doodstraf. Als je in een idiote gevangenis wordt opgesloten onder mensonwaardige omstandigheden zoals de Bang Khwang, wordt het tijd voor een regime change. Ik moet de eerste gevangene nog zien die zegt dat hij blij is dat hij ter dood is veroordeeld. Dat blijkt onder meer uit de BAngkok Post van 20 juni: Vanaf maart 2018 wachten 510 mensen op de executie. Hiervan zijn voor 193 mensen de beroepsmogelijkheden uitgeput, en alle overigen hebben beroep aangetekend. Ik neem aan dat dat niet een blijk is van vreugde voor het opleggen van de doodstraf.
ฉันไม่มีคำพูดที่ดีสำหรับปฏิกิริยามากมาย เราจะย้อนกลับไปสู่ยุคก่อนประวัติศาสตร์แบบตาต่อตาฟันต่อฟันหรือไม่ เราไม่สามารถบรรลุการพัฒนาใด ๆ ตลอดหลายศตวรรษเหล่านั้น ความเสียหายสำหรับ
เทศน์เรื่องโทษประหาร ดีไหม ใครมีความคิดเห็นอย่างไร
เพียงคำตอบที่น่ากลัว
ฉันคิดว่าโทษประหารเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากซึ่งฉันไม่แน่ใจ ฉันคิดว่าโดยบังเอิญ มีบางกรณีที่ทุกคนรวมถึงผู้กระทำความผิดเอง ดีกว่าด้วยการ 'ยุติการฝึกหัด' ฉันไม่สามารถจินตนาการได้จริงๆ ว่าทำไมผู้คนถึงสนับสนุนหรือต่อต้านตามคำนิยาม และฉันไม่ได้อ่านข้อโต้แย้งที่รุนแรงที่สุดในปฏิกิริยาของผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม ฉันอยากจะถามฝ่ายตรงข้าม: อะไรให้คนที่จงใจและจงใจเอาชีวิตผู้อื่นในทางที่โหดร้ายยังคงมีสิทธิที่จะมีชีวิตอยู่? ฉันอยากจะถามผู้เสนอ: คุณเห็นว่าอะไรเป็นจุดประสงค์หลักของการลงโทษ? การตอบโต้/แก้แค้น? ปลงอาบัติ? ความยุติธรรมต่อเหยื่อ? สังคมแห่งความปลอดภัย? บูรณาการ? และโทษประหารชีวิตเปรียบเทียบกับการจำคุกในประเด็นเหล่านั้นอย่างไร?
Als grote tegenstander zal ik even trachten om enkele argumenten te geven, hopelijk zijn ze sterk genoeg voor u.
ก่อนอื่น:
1) Het argument dat de dader niet het recht heeft om moedwillig en bewust op wrede wijze iemand van het leven te beroven, is een open deur intrappen en dus heel evident. Dat kan nooit een reden zijn om de doodstraf in te voeren of te behouden. Slecht argument dus!
2) Het argument dat mocht het slachtoffer een dierbaar iemand zijn uit je eigen familie, en dat je dan wel anders zal spreken, is eveneens een open deur intrappen, maar is opnieuw een slecht argument om dan maar de doodstraf toe te passen. Uiteraard zal elke nabestaande die wenselijk vinden, maar het heeft weinig met een rechtstaat te maken en is allesbehalve objectief.
ฉันไม่เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตเพราะ:
1) Ik vind dat je als democratische beschaafde rechtstaat niet het recht hebt om je te verlagen tot het zelfde niveau dan de dader.
2) Liever 100 daders op vrije voeten dan één onschuldige die de doodstraf krijgt, en het is al gebeurd.
3) De doodstraf helpt de criminaliteit niet verlagen, het schrikt duidelijk niet af. Kijk naar landen waar ze bestaat, in de eerste plaats Amerika.
4) De doodstraf is bijzonder immoreel en verwerpelijk vind ik, al is dat zeker geen sterk argument.
Ik had nog enkele contra-argumenten in gedachten, maar ze ontsnappen me nu even.
5) ทุกคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นคริสเตียน มุสลิม ฮินดู พุทธ (และฉันสงสัยว่านิกายศาสนาอื่นทั้งหมด) ควรต่อต้านโทษประหารจากความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา - เจ้าห้ามฆ่า
Dan ga je toch voorbij aan de geschriften van de islam hoor, denk maar aan de Sharia!!!
มีการอนุญาตให้ฆ่าคนภายใต้หน้ากากของศาสนา
Nee hoor, heb geen hoge pet op van die geloofscultuur…
ศาสนาอื่น ๆ ทั้งหมดได้อาบน้ำอารยธรรมของพวกเขาในระหว่างนี้...
Ik ben niet deskundig op het gebied van religie, maar ik heb zoëven op internet gezocht wat de relatie is tussen de Islam en de Sharia. Wat ik las is dat de Shariawetten een sociale ofspiegeling zijn van de Islamitische richtlijnen voor de relatie tussen de mens en zijn god, het universum en andere mensen in een samenleving.
ดังนั้น บนพื้นฐานของแนวทางที่โมฮัมเหม็ดให้ไว้ กฎหมายที่เรียกว่า Sharia จึงถูกสร้างขึ้นโดยผู้อื่นในเวลาต่อมา
ฉันหวังว่าฉันจะให้ความกระจ่างแก่คุณเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้
คิดว่าเป็นเรื่องแปลก คนไทยส่วนใหญ่นับถือศาสนาพุทธ ภรรยาของผมและเธอก็โกรธถ้าผมต้องการจะฆ่าแมลงวันหรือแมลงสาบ ที่ไม่ได้รับอนุญาตตามศาสนาของเธอ.
ผู้ที่ออกแถลงการณ์นี้เป็นคริสเตียนหรือมุสลิม?