Loretta Schrijver เดินทางมาประเทศไทยและรู้สึกตกใจกับสภาพที่น่าตกใจของช้างไทย ลิงอุรังอุตัง จระเข้ และเสือโคร่ง สวนสนุกเหล่านี้เป็นสวนสนุกสำหรับนักท่องเที่ยวซึ่งมักใช้สัตว์เหล่านี้ในการแสดงเชิงพาณิชย์

เธอจึงขอเรียกร้องไม่ให้นักท่องเที่ยวไปสถานที่ท่องเที่ยวหรือการแสดงดังกล่าว เพราะสัตว์ป่าถูกทารุณกรรมเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับนักท่องเที่ยว

Loretta เดินทางมาประเทศไทยตามคำเชิญของทีมพิทักษ์สัตว์แห่งโลก

อ่านรายงานฉบับเต็มได้ที่นี่: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 คำตอบสำหรับ “Loretta Schrijver เตือนเกี่ยวกับการเซลฟี่กับเสือในประเทศไทย”

  1. คันปีเตอร์ พูดขึ้น

    เจตนาดี แต่สิ่งนี้มีค่าอะไร? บริษัททัวร์เนเธอร์แลนด์ได้ยกเลิกการขี่ช้าง ฯลฯ ออกจากโปรแกรมท่องเที่ยวเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นคุณแทบจะไม่พบชาวดัตช์และชาวเบลเยียมในสถานที่ท่องเที่ยวแบบนั้น เราเข้าใจว่าสิ่งนั้นผิดศีลธรรมและน่ารังเกียจ
    อีกเรื่องหนึ่งคือรถบัสที่เต็มไปด้วยชาวจีนและรัสเซียที่ชื่นชอบการเที่ยวชมสถานที่ท่องเที่ยวประเภทนี้ ฉันสงสัยว่าพวกเขาสนใจลอเร็ตต้า ชไรเวอร์หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ลอเร็ตต้าจะไม่ละทิ้งทริปประชาสัมพันธ์มายังประเทศไทยที่ได้รับค่าตอบแทนเต็มจำนวนจากองค์กรพิทักษ์สัตว์แห่งโลก ท้ายที่สุดแล้ว พระอาทิตย์ในประเทศไทยก็ส่องแสงให้กับทุกคน
    ฉันเป็นคนรักสัตว์และทำงานอาสาสมัครให้กับองค์กรพิทักษ์สัตว์มาหลายปีแล้ว แต่ฉันมีข้อสงวนเกี่ยวกับแคมเปญประเภทนี้ซึ่งคุณพูดถึงกลุ่มเป้าหมายผิดด้วย

    • ดัดผมเป็นลอน พูดขึ้น

      ไม่ เช่าแพนด้าในจีน... เปลี่ยนทุ่งหญ้าให้เป็นที่จอดรถและเชิญชวนทั่วทั้งเนเธอร์แลนด์ด้วยเงินมหาศาล... แต่ไม่มีใครเข้าใจว่า...

      • เฮนดริค เอส. พูดขึ้น

        แต่หลังจากฉีดยาชาเป็นครั้งคราว หมีแพนด้าเหล่านั้นจะไม่ถูกพ่นยาเพื่อให้ถ่ายรูปกับนักท่องเที่ยว พวกเขายังสามารถซื้อพื้นที่เพิ่มได้อีกเล็กน้อย (โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าพื้นที่ส่วนใหญ่เล็กเกินไปในสวนสัตว์) อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่มีโซ่คล้องคอ

        นกแก้วทั่วไปในเนเธอร์แลนด์ไม่ได้มีชีวิตที่ดีในกรง ไม่ต้องพูดอะไรเกี่ยวกับปลาทอง หนูแฮมสเตอร์ ฯลฯ 😉

      • เฮง@ พูดขึ้น

        อันที่จริง คุณไม่ได้ยินใครพูดถึงเรื่องนี้เลย มันเกี่ยวข้องกับเงินหลายล้านยูโรพร้อมตั๋วเข้าชมในช่วงเวลาที่มีผู้คนพลุกพล่านที่ 25 ยูโร

  2. ลีโอ บอสซิง พูดขึ้น

    ฉันยินดีรับการกระทำใด ๆ ที่อาจนำไปสู่สภาพที่ดีขึ้นสำหรับสัตว์เหล่านี้ เช่นเดียวกับการกระทำเช่น Loretta Schrijver ความจริงที่ว่าเธอไม่ได้ให้เงินสนับสนุนการเดินทางของเธอนั้นไม่เกี่ยวข้องกับฉันที่นี่

    • นิโคชาวฝรั่งเศส พูดขึ้น

      ไม่มีที่ไหนในรายงานข่าวของ ANP ที่ Loretta Schrijvers ไม่ได้มีส่วนสนับสนุนการเดินทางของเธอ ยิ่งไปกว่านั้น Loretta Schrijver เดินทางมาประเทศไทยเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพร้อมกับทีมงานจากองค์กรพิทักษ์สัตว์แห่งโลก (World Animal Protection) ไม่ได้ระบุว่าเธอเดินทางมาประเทศไทยเพื่อองค์กรพิทักษ์สัตว์แห่งโลก (World Animal Protection) อาจเป็นทริปส่วนตัวก็ได้

      อนึ่ง เรื่องราวของเธอดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากทีมพิทักษ์สัตว์แห่งโลกที่เธอเดินทางไปด้วยเป็นหลัก คำกล่าวอ้างของเธอที่ว่าเธอถ่ายรูปโดยซ่อนกล้องไว้ดูไม่น่าเชื่อถือสำหรับฉัน สามารถทำการบันทึกได้อย่างอิสระทุกที่ Loretta ไม่ได้ทำอะไรนอกจากส่งเสริมแคมเปญ "the Bigger Picture" ของ World Animal Protection สิ่งที่ฉันสงสัยคือ "การบริจาค" ของ Loretta จะมีส่วนช่วยให้สวัสดิภาพสัตว์ดีขึ้นหรือไม่

    • Damy พูดขึ้น

      หากบีเนอร์เข้ามามีส่วนร่วมในธุรกิจประเภทนี้ ก็จะไม่ช่วยให้คนไทยทำในสิ่งที่ต้องการได้

  3. นิโคบี พูดขึ้น

    ไม่เป็นไร ไม่สามารถท้วงติงหรือชี้ชัดได้เพียงพอ
    แม้แต่ในกลุ่มเป้าหมายของเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม ไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักถึงความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นกับสัตว์เหล่านี้
    นิโคบี

    • คันปีเตอร์ พูดขึ้น

      หากมีคนไม่เข้าใจว่าช้างและเสือไม่ได้เกิดมาเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับนักท่องเที่ยวในประเทศไทยและไม่ควรถูกกักขัง คุณสามารถสงสัยความเฉลียวฉลาดของบุคคลนั้นได้

      • ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

        อย่างไรก็ตาม จริงอยู่ คนเหล่านี้ยังสามารถจองตั๋วได้ในราคาประมาณ 600 ยูโร สิ่งที่แตกต่างสำหรับ Sjonnies และ Anitas มากกว่าจุดตั้งแคมป์ที่มีโถส้วมอยู่ใต้แขนและการเล่นบิงโกแบบเก่า
        เป็นเรื่องดีที่มีภาพแบบนั้นบนผนังเศษเหล็ก 😉

      • Gerrit พูดขึ้น

        แล้วไก่ หมู และวัวที่เนเธอร์แลนด์ล่ะ????

        • นิโคชาวฝรั่งเศส พูดขึ้น

          แล้วปูที่ปรุงทั้งเป็นในร้านอาหารชิคๆ (มิชลินสตาร์) ของเราล่ะ? หรือปลาไหลฆ่าสดและแกะและแพะฆ่าตามพิธีกรรม? และยุงที่เราฆ่า ????

        • ธีออส พูดขึ้น

          เกอร์ริท ฮา ฮา คุณอยู่ข้างหน้าผม ฉันอยากจะถามว่าแพะและแกะล่ะ? คุณเคยไปดูละครสัตว์ไหม หรือสวนสัตว์เช่น Artis A'dam หรือ Blijdorp R'dam? คุณเลี้ยงสุนัขหรือแมว ยังเป็นสัตว์.

  4. แฮงค์ ฮาวเออร์ พูดขึ้น

    ในประเทศไทยมีการใช้ช้างเพื่อทำงานในป่ามานานแล้ว ต่อมาถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักร
    สัตว์เหล่านี้ไม่ได้มาจากป่า เมื่อฟุ่มเฟือยก็ใช้สำหรับนักท่องเที่ยว ฯลฯ
    การเลี้ยงสัตว์เหล่านี้ต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก จึงต้องหาวิธีสร้างรายได้ นี้ . ประการแรก บางส่วนใช้เพื่อเดินเล่นตามถนนในกรุงเทพฯ และพัทยา เพื่อให้นักท่องเที่ยวสามารถซื้อกล้วยและให้อาหารสัตว์ได้
    โชคดีที่การปฏิบัตินี้ถูกยกเลิก
    สัตว์เหล่านี้ได้รับการปฏิบัติตามปกติและไม่ใช่สัตว์ป่า
    แต่คนอย่างนาง Schtijvers ไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร

    • แคโรลีน พูดขึ้น

      ฉันไม่เห็นด้วย ช้างสามารถแบกน้ำหนักได้สูงสุด 100 กก. บนหลัง (หัวและคอแข็งแรงที่สุด) เช่น นั่งร้านหนักอย่างน้อย 50 กก. ถ้าไม่เกินนั้น และนักท่องเที่ยวที่กินอิ่มแล้วสองสามคน นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าการรักษาตามปกติ

    • ร็อคกี้ พูดขึ้น

      ช้างเพียงแค่กินความเขียวขจีในธรรมชาติโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ เพียงแค่ดูช้างในป่า เช่นเดียวกับวัวไทยที่กินหญ้าริมถนน เป็นข้อโต้แย้งที่เป็นเท็จว่าการให้อาหารมีราคาแพง ควาญช้างก็ได้รับประโยชน์จากมัน ฉันเห็นคนขอช้างอยู่เป็นประจำในภาคอีสาน คนไทยก็เช่นกัน
      หากคุณเคยเห็นพวกมันบังคับช้างตัวเล็กๆ ด้วยตะขอที่คมกริบ คุณจะรู้ว่ามันผิดแค่ไหนที่จะเลี้ยงช้างไว้ที่บ้านเช่นกัน

      • ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

        แท้จริงแล้ว Ger ส่วนใหญ่เกี่ยวกับระยะเบื้องต้นที่จะสามารถทำลายความตั้งใจของช้างหนุ่มเพื่อให้พวกมันเชื่อฟังอย่างสมบูรณ์ ซึ่งทำได้ด้วยการเตะและตี และใช่ไม่น้อยไปกว่ากับแท่งเหล็กที่มีตะขอแหลมคม มีวิดีโอหลายรายการที่เผยแพร่บน YouTube ที่น่าขยะแขยงเกินกว่าจะรับชม

        นอกจากนี้ เด็กแรกเกิดถูกพรากจากแม่โดยตรง ใช่ คุณรู้ไหมว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในฟาร์มปศุสัตว์ในเนเธอร์แลนด์ด้วย และนึกถึงการทารุณกรรมในโรงฆ่าสัตว์ที่นั่น คงไม่มีใครปฏิเสธว่าสิ่งนี้ต้องต่อสู้ด้วย แต่ทำไม ผู้ตอบบางคนมักเมินเฉยและให้เหตุผลว่า 'ใช่ แต่นั่นก็เกิดขึ้นกับเราเช่นกัน' มันเลวร้ายน้อยกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทย ไม่!

        ยกเว้นไม่เคยเข้าใจว่าช้างซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของประเทศไทยได้รับการปฏิบัติอย่างน่าสงสัย แต่โชคดีที่คนไทยจำนวนมากขึ้นเริ่มคิดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ 'สัตว์ของพวกเขา' และปฏิเสธที่จะเยี่ยมชมโอกาสดังกล่าว

  5. jp พูดขึ้น

    ฉันคิดว่า Henk Hauer ไม่รู้ว่าเขากำลังเขียนเกี่ยวกับอะไร เขารู้วิธีฝึกช้างหรือไม่ และไม่เคยสงสัยว่าทำไมเสือจึงเชื่องและเกียจคร้าน

  6. จูสท์ เจ พูดขึ้น

    จากนั้นจัดการกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ในเนเธอร์แลนด์ ม้าไม่ได้เกิดมาโดยมีอานบนหลัง และมันถูกฝึกมาให้อุ้มหรือขนส่งคน นกหงส์หยกและนกคีรีบูนไม่ได้อยู่ในห้องนั่งเล่นในกรงที่เล็กเกินไป ปลา (ทอง) ไม่ได้อยู่ในปลา ชาม แฮมสเตอร์ที่ไม่ได้อยู่ในกรงขนาดเล็กเกินไปที่มีเครื่องบด ฯลฯ

    สุนัขและแมวเดินเตร่อย่างอิสระนอกที่นี่ในประเทศไทย และไม่ได้เดินบนปลอกคอหรือสอนให้นั่งบนกระบะทราย

    • แคโรลีน พูดขึ้น

      และยังไม่ได้ทำหมัน ดังนั้นบางครั้งพวกมันจึงตั้งท้องอีกครั้งในขณะที่พวกมันยังให้นมลูกอยู่

  7. TheoB พูดขึ้น

    หลังช้างไม่เหมาะที่จะบรรทุกนั่งร้านบวกคน ควาญช้างจะอยู่บนคอช้างที่ "เชื่อง" เสมอ
    ในบล็อกนี้ฉันมักจะเห็นการขี่หลังช้างที่พูดถึงว่าเป็นไปได้
    สัตว์ไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อเล่นตลกกับมนุษย์ (สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม)
    ข้าพเจ้าขอให้บรรณาธิการหยุดกล่าวถึง "สถานที่ท่องเที่ยว" ทั้งหมดนี้ในบทความ หรือแนะนำดีกว่าว่าสถานที่เหล่านี้ไม่เป็นมิตรกับสัตว์

  8. cor พูดขึ้น

    Loretta พูดถึงเสือผอมแห้งที่สวนเสือ Sriritachi เคยไปที่นั่นเมื่อวันที่ 30 เมษายน และเห็นเสือได้รับการเลี้ยงดูและดูแลอย่างดีเท่านั้น ถ้าเอาน้ำหนักของลอเร็ตต้าเป็น "บรรทัดฐาน" ... ใช่ เสือโคร่งผอม!!!

  9. Damy พูดขึ้น

    SHE ถ่ายภาพแบบปกปิด เราอยากเห็นเร็วๆ นี้ เพราะในภาพเธอไม่ได้ปกปิดอย่างน้อย ดูเหมือนว่าเธอจะเพลิดเพลินกับอากาศที่สวยงามที่นี่มากกว่าใน NL


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี