เรียนผู้อ่าน

มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์ที่ปฏิเสธที่จะให้การยกเว้นภาษีเงินเดือนสำหรับเงินบำนาญจากการประกอบอาชีพ

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พบสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการปฏิเสธดังกล่าวกับการประเมินภาษีเงินได้ในภายหลัง ภาษีเงินเดือนที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายอย่างไม่ถูกต้องจะถูกขอคืนโดยอัตโนมัติจากหน่วยงานด้านภาษีหรือไม่? หรือหน่วยงานด้านภาษีจะยังคงสถานะที่ต้องเสียภาษีเงินได้จากเงินบำนาญของบริษัทตราบเท่าที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าคุณต้องเสียภาษีในประเทศไทย?

ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ!

ขอแสดงความนับถือ

ฮันส์

34 คำตอบสำหรับ "คำถามของผู้อ่าน: การปฏิเสธการยกเว้นภาษีเงินเดือนโดย Tax and Customs Administration แล้วการประเมินในภายหลังล่ะ"

  1. ร็อคกี้ พูดขึ้น

    เรื่องราวที่คลุมเครือ หากหน่วยงานด้านภาษีและกรมศุลกากรปฏิเสธ คุณจะยังคงต้องเสียภาษีเงินเดือนจากเงินบำนาญของบริษัท และจะแสดงในการประเมินด้วยหรือไม่ หากพบว่าไม่ยุติธรรม สำนักงานภาษีและกรมศุลกากรจะคืนเงินให้ การโจมตีจึงควรสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

  2. พีเตอร์ พูดขึ้น

    ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคนจำนวนมากถึงกลัวที่จะเสียภาษีในประเทศไทย หากเงินบำนาญของบริษัทของคุณมีจำนวนมากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อปี คุณต้องค้นหาว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ หากคุณมีเงินบำนาญของบริษัท (ไม่รวม AOW) ต่ำกว่าหนึ่งล้าน ภาษีในประเทศไทยจะต่ำมาก เพราะคุณสามารถหักได้ทุกอย่าง ค้นหาว่าคุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายอะไรบ้างในการกำจัดการติดต่อกับ IRS ที่คุณจะไม่มีวันชนะ

    • เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

      ปีเตอร์ คุณหาเงินล้านนั้นมาได้อย่างไร? ประจำปี 2017 ประเมินปี 2018:

      บำนาญหักค่าใช้จ่าย 40% สูงสุด 100.000 บาท
      ได้รับการยกเว้น คนละ 60.000 บาท
      ยกเว้น >64 หรือพิการ 190.000
      วงเล็บร้อยละศูนย์ 150.000

      นั่นคือครึ่งล้านบาท มีได้อีกแต่ก็ต้องมีค่าใช้จ่าย เช่น งานการกุศล ลูกเรียน สร้างบ้าน ค่าเบี้ยประกันชีวิตสูง ฉันคิดว่าสองอันสุดท้ายเป็นข้อยกเว้น ผู้ที่ได้รับเงินบำนาญก็มีทรัพย์สินอยู่แล้ว

      เงินบำนาญขนาดเล็กไม่ต้องเสียภาษี ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความกลัวในการจ่ายภาษีที่นี่

      • ร็อคกี้ พูดขึ้น

        ในการโพสต์ในบล็อกนี้เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2016 มีการกล่าวถึงเปอร์เซ็นต์และตัวอย่างบางส่วน เพื่อให้สามารถคำนวณโดยประมาณว่าคุณต้องเสียภาษีเท่าไรในประเทศไทย โปรดอ่านความคิดเห็นพร้อมข้อมูลด้วย

        ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่เปโตรหมายถึง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณสามารถยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทยได้ เนื่องจากคุณต้องรับผิดชอบในการจ่ายภาษีในประเทศไทยสำหรับเงินบำนาญบริษัทของคุณ และเมื่อคุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทยแล้ว คุณสามารถแจ้งหน่วยงานภาษีของเนเธอร์แลนด์ได้ และคุณจะได้รับการยกเว้นภาษีเงินเดือน บางครั้งฉันก็ไม่สามารถทำให้มันง่ายขึ้นได้

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      เรียนคุณปีเตอร์

      ก่อนที่คุณจะแสดงความคิดเห็น ให้เริ่มต้นด้วยการอ่านคำถาม ฮันส์ไม่ใช่ "คนจำนวนมากที่ไม่กล้าเสียภาษีในประเทศไทย" ฉันไม่เห็นสิ่งนั้นในคำถามของเขาเลย!

      คำถามของเขาเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธคำขอยกเว้นภาษีหัก ณ ที่จ่ายจากเงินบำนาญของบริษัทเท่านั้น ซึ่งต้องใช้ความพยายามมากกว่าคำตอบง่ายๆ ของคุณ

      ในระหว่างวัน (บางทีอาจจะเป็นตอนเย็น) ฉันจะแจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยละเอียด กล่าวคือทันทีที่ฉันกลับมาที่ Heerenveen (ฉันยังคงทำงานใน North Holland ได้ระยะหนึ่ง และวันนี้ฉันไปเยี่ยมลูกค้าภาษีสามรายที่นั่น) .

      อนึ่ง ฉันคิดว่าฉันควรสังเกตด้วยว่าประเด็นการให้การยกเว้นภาษีหัก ณ ที่จ่ายได้รับการกล่าวถึงหลายครั้งในบล็อกประเทศไทยตั้งแต่เดือนมกราคมปีนี้ ในเดือนมกราคม นี่เป็นกรณีเหนือสิ่งอื่นใด โดยมีบทความที่อ่านได้ง่ายโดย Hans Bos เกี่ยวกับแบบฟอร์มใบสมัครใหม่สำหรับการขอยกเว้นดังกล่าว เท่าที่ฉันกังวล บทความนั้นอาจมีชื่อรองว่า “The Tax and Customs Administration กระทำการใช้อำนาจโดยมิชอบในวงกว้าง” แต่หลังจากนั้น!

      ดังนั้น ผู้อ่าน Blog ของไทย: อ่าน Blog นี้เป็นประจำมากขึ้น และใช้ 'ฟังก์ชั่นการค้นหา' ของเว็บไซต์บ่อยขึ้น สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าฉันยินดีที่จะให้คำตอบกับ Hans

      ผู้ดำเนินรายการ: ไม่อนุญาตให้ใช้ประโยคที่มีตัวพิมพ์ใหญ่

      • ร็อคกี้ พูดขึ้น

        ดังที่ Peter ระบุไว้ในคำตอบของเขา บางครั้งอาจเป็นเรื่องง่ายที่จะหลีกเลี่ยงการหารือกับหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับการยกเว้นภาษีเงินเดือนสำหรับเงินบำนาญของบริษัท เพียงยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทย และอย่างที่เขาตั้งข้อสังเกตเรื่องเงินบำนาญของบริษัทเล็กๆ เช่น 500.000 บาท เป็นตัวอย่าง คุณจ่ายภาษีเพียงเล็กน้อย ตามคำตอบของ Ruud ที่นี่ เขากล่าวถึง 7500 บาท นั่นคือภาษี 200 ยูโรตลอดทั้งปี หากคุณชั่งน้ำหนักสิ่งนี้กับความไม่แน่นอนของหน่วยงานภาษีของเนเธอร์แลนด์ที่อานม้าผู้รับบำนาญ ฉันเข้าใจดีว่าเขาหมายถึงอะไร
        เพื่อป้องกันการถกกันยืดเยื้อ การติดต่อ หรือคำถามใดๆ ก็ตาม กล่าวคือ เพื่อป้องกันการประเมินภาษี เขาให้คำแนะนำที่ดี นั่นไม่ใช่คำตอบง่ายๆ อย่างที่คุณเขียน แต่เป็นวิธีการที่ถูกต้อง ถูกทางด้วยเพราะต้องเสียภาษีที่ไทย และจากตารางคุณสามารถคำนวณตัวคุณเองว่าคุณเป็นหนี้อะไรในประเทศไทย

        • เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

          เกรท เจอร์! แล้วถ้าการคำนวณนั้นจบลงที่ศูนย์ล่ะ? แล้วคำแนะนำของคุณคืออะไร?

          • ร็อคกี้ พูดขึ้น

            มันเกี่ยวข้องกับกฎหมายไทย: ภาระหน้าที่ในการประกาศรายได้เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ถ้าตอนนี้คุณต้องจ่าย 0 หรือได้เงินคืนหรือต้องจ่าย ก็ไม่เกี่ยว เช่นเดียวกับในเนเธอร์แลนด์: ผลลัพธ์ไม่สำคัญ แต่ถ้าคุณต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษี คุณควรทำ

            คุณก็รู้เช่นเดียวกับฉันที่คุณกำลังขอถนนที่มีชื่อเสียง ในด้านหนึ่งหลายคนวิพากษ์วิจารณ์และตำหนิหน่วยงานภาษีของเนเธอร์แลนด์ แผนกใน Heerlen ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ (สนธิสัญญา) แต่อีกด้านหนึ่งกลับไม่มีการกล่าวถึงการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทยซึ่งขัดกับ กฎเกณฑ์ของไทย

            ดังนั้นเพียงแค่ทำสิ่งที่คุณควรทำ: ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทย จากนั้นคุณก็มีหลักฐานว่าได้รับการยกเว้นภาษีเงินเดือนในเนเธอร์แลนด์

          • ร็อคกี้ พูดขึ้น

            ผลลัพธ์ของการประกาศไม่เกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ในการยื่นคำประกาศ สิ่งนี้ใช้ได้ทั้งในเนเธอร์แลนด์และในประเทศไทย นี่เป็นคำถามที่รู้จักกันดี

            และด้วยการคืนภาษี คุณแสดงให้เห็นว่าคุณมีหน้าที่ต้องเสียภาษีในประเทศที่คุณพำนัก ประเทศไทย และสิ่งนี้ทำให้หน่วยงานด้านภาษีในประเทศเนเธอร์แลนด์มีความสุขมากเพราะคุณสามารถแสดงให้เห็นว่าคุณเป็นผู้เสียภาษีในประเทศไทย และนี่จะทำให้คุณได้รับการยกเว้นภาษีเงินเดือนในประเทศเนเธอร์แลนด์

            • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

              เรียน เกอร์

              ข้อความของคุณที่ว่าผลลัพธ์ของการประกาศไม่สำคัญสำหรับภาระหน้าที่ในการยื่นคำประกาศนั้นไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง ทั้งสำหรับเนเธอร์แลนด์และสำหรับประเทศไทย
              หากคุณได้รับคำเชิญให้ยื่นแบบแสดงรายการภาษี คุณจะต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีอยู่ดี ตามจำนวนมาตรฐานของเนเธอร์แลนด์ คุณมีหน้าที่ต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีก็ต่อเมื่อคุณทราบหรือสงสัยว่าจะต้องเสียภาษีมากกว่า 45 ยูโรสำหรับการประเมิน คุณยังสามารถยื่นประกาศหากจำนวนเงินที่จะคืนเป็นอย่างน้อย € 17

              คุณไม่ทราบเกี่ยวกับการปฏิบัติในประเทศไทยหรือไม่? ในการให้คำปรึกษาด้านภาษีของฉัน การจดทะเบียนกับหน่วยงานภาษีของไทยถือเป็นเรื่องปกติมากกว่าการจดทะเบียน นี่เป็นกรณีของสำนักงานท้องถิ่นอย่างแน่นอน คุณมักจะมีโอกาสประสบความสำเร็จในสำนักงานระดับภูมิภาคที่ใหญ่กว่า

              แม้ว่าลูกค้าดังกล่าวจะแสดงตนต่อสำนักงานท้องถิ่นพร้อมกับทนายความชาวไทย การจดทะเบียนก็มักจะถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม ในกรณีหนึ่งเจ้าหน้าที่สรรพากรมีปัญหาในการโทรไปที่สำนักงานในกรุงเทพฯ จากนั้นเขาได้รับคำแนะนำตลอดขั้นตอนทางโทรศัพท์จากกรุงเทพฯ ช่างเป็นส่วย!

              แน่นอน คุณสามารถเดินทางมากรุงเทพฯ ด้วยตัวเองเพื่อลงทะเบียน แต่ถ้าคุณต้องมาจากทางเหนือของประเทศไทยเพื่อเรื่องนั้น ฉันจะนำขนมปังสำหรับเดินถนนและชุดชั้นในที่สะอาดมาให้แน่นอน

        • เอเดรียน บุยเซ่ พูดขึ้น

          พวกเขากำหนดรายได้ของคุณอย่างไร ในประเทศไทย พวกเขายอมรับจดหมายเงินบำนาญของบริษัทของคุณหรือไม่
          หรือสิ่งที่ฉันบอกเพียงสมุดบัญชีธนาคารของคุณ btw สำหรับการตอบกลับ

          • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

            โดยหลักการแล้วคุณระบุว่าตัวเอง Adri คุณยังระบุเงินบำนาญของบริษัทของคุณตราบเท่าที่จ่ายจริงให้กับประเทศไทยในปีภาษีที่คุณมีรายได้นั้น ประเทศไทยไม่เก็บภาษีเงินได้จากเงินได้ที่ไม่ได้จ่ายในปีภาษีที่ใช้จ่าย แต่ ตัวอย่างเช่น เพียงหนึ่งปีต่อมา เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจประสบปัญหาได้

            สมมติว่าคุณมีบัญชีธนาคารสองบัญชีในเนเธอร์แลนด์ AOW ของคุณจะได้รับเครดิตไปยังบัญชีหนึ่งและเงินบำนาญของบริษัทของคุณไปยังอีกบัญชีหนึ่ง บัญชีแรก (AOW) ของคุณจะเป็นศูนย์ในวันที่ 1 มกราคมและ 31 ธันวาคม ซึ่งหมายความว่าคุณได้เบิกเงินบำนาญของรัฐทั้งหมดเพื่ออยู่อาศัยในประเทศไทย เนเธอร์แลนด์เรียกเก็บภาษีจากผลประโยชน์ AOW ของคุณ มียอดคงเหลือ 10.000 ยูโรในบัญชี (เงินบำนาญ) ของคุณเมื่อต้นปีและสิ้นปี เงินบำนาญประจำปีของบริษัทที่คุณจะได้รับคือ €10.000 สิ่งนี้บ่งชี้ว่าคุณใช้เงินคงเหลือ 1 ยูโรในวันที่ 10.000 มกราคมเพื่ออยู่อาศัยในประเทศไทย และไม่ใช่เงินบำนาญของบริษัทจำนวน 10.000 ยูโรที่ได้รับในปีภาษี เพราะนั่นยังคงเป็นยอดคงเหลือในบัญชีธนาคารของคุณและคุณสามารถใช้ในปีถัดไปได้ ดังนั้นในปีหลังจากได้รับรายได้นี้ ประเทศไทยจะไม่เก็บภาษีใด ๆ จากเงินบำนาญของบริษัทของคุณ

            โปรดทราบว่าหากประเทศไทยไม่เรียกเก็บภาษีเนื่องจากไม่ได้ส่งภาษีให้แก่ประเทศไทยในปีภาษีที่จัดเก็บ สิทธิในการเรียกเก็บภาษีจะคืนสู่เนเธอร์แลนด์ (มาตรา 27 ของสนธิสัญญา ซึ่งเรียกว่าฐานการส่งเงินกลับ)

            อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการให้บริษัทของคุณเก็บภาษีเงินบำนาญจากประเทศไทยเนื่องจากบรรยากาศทางภาษีที่เอื้ออำนวย ตัวอย่างเช่น ให้ดำเนินการย้อนกลับ จากนั้นให้นำเงินบำนาญของบริษัทมาใช้ในประเทศไทยก่อน และหลังจากนั้นค่อยนำเงินบำนาญจาก AOW ของคุณไปใช้ในขอบเขตที่จำเป็น ท้ายที่สุด การชำระเงินครั้งล่าสุดนี้จะถูกหักภาษีในเนเธอร์แลนด์เสมอ แต่ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถป้องกันไม่ให้เนเธอร์แลนด์เรียกเก็บภาษีเงินได้จาก (ส่วนหนึ่งของ) เงินบำนาญของบริษัทของคุณที่ไม่ได้จ่ายเข้าประเทศไทย

            ต้องใช้เวลาทำงานทางคณิตศาสตร์และปริศนา แต่ก็สามารถชำระได้อย่างแน่นอน .

  3. แฮงค์ ฮาวเออร์ พูดขึ้น

    หากคุณไม่มีหลักฐานการเสียภาษีในประเทศไทย คุณเพียงแค่จ่ายภาษีดัตช์สำหรับเงินบำนาญนี้ ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉัน

    • ร็อคกี้ พูดขึ้น

      ใช่ แต่ผู้คนไม่ชอบที่จะจ่ายเงินมากเกินไป หากคุณมี AOW และเงินบำนาญบริษัทรวมกันที่ต้องเสียภาษีในประเทศเนเธอร์แลนด์ คุณจะต้องจ่ายมากกว่าการที่คุณมีเงินบำนาญบริษัทที่ต้องเสียภาษีในประเทศไทย (โดยมีสิทธิได้รับการหักเงินจากประเทศไทย) เรื่องของการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า: ยิ่งรายได้ของคุณสูงเท่าไร รายได้ของคุณก็จะจัดอยู่ในกลุ่มอัตราที่สูงขึ้นเท่านั้น ซึ่งใช้ได้กับทั้งเนเธอร์แลนด์และไทย

  4. ช่างไม้ พูดขึ้น

    เนื่องจากในช่วงปีแรกของฉันที่ประเทศไทย ฉันโอนเงินออมบางส่วน (สำหรับสร้างบ้านของเรา) และเงินเกษียณก่อนกำหนดบางส่วนจากเนเธอร์แลนด์ไปยังบัญชีที่ไทยของฉัน ทำให้สำนักงานสรรพากรของไทยสับสนเกินไป... จากนั้นเราจึงตกลงกันเรื่องเงิน 5.000 บาท ปีที่ 2 พร้อมสำเนาคืน ปีที่ 1 ไปที่สำนักงานเดิมอีกครั้ง ได้ข้อยุติ 5.000 บาท ... โดยผลตอบแทนครั้งที่ 1 ใน NL ได้รับการยกเว้นภาษี 5 ปี !!! เงินเกษียณก่อนกำหนด (ไม่ใช่ iverheid) ต่อปี เกิน 500.000 บาท!!!

    • รุด พูดขึ้น

      แน่นอนว่าภาษี 5.000 บาทนั้นไม่มีค้างจ่าย AOW และประกันสังคม หากคุณควรได้รับการดูแลระยะยาว
      คุณควรรวมสิ่งนั้นไว้ด้วย

      การคำนวณ 500.000 บาท ในกรณีของฉันคือ 7.500 บาท (ไม่มีการหักในประเทศไทย)

  5. อังเดร พูดขึ้น

    @ เอริค เงินบำนาญจำนวนน้อยหมายถึงอะไร

  6. เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

    อังเดร หาร 5 ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนและ 12 และคุณมีเงินบำนาญ 'เล็กน้อย' ที่ได้รับการยกเว้นต่อเดือน

    เฮงก์ ฮาวเออร์ สิ่งที่คุณพูดไม่ถูกต้อง ความรับผิดทางภาษีในประเทศไทยเกิดขึ้นจากกฎหมายและสนธิสัญญา และนั่นคือข้อพิสูจน์ และผู้คนในเฮียร์เลนก็ทราบดีเช่นกัน ไม่จำเป็นต้องขอกระดาษสักแผ่นและความต้องการนั้นไม่มีเหตุผล สนธิสัญญาถูกรวบรวมในลักษณะนี้ในปี 1975 และฉันเข้าใจว่ามันเจ็บปวด แต่ทั้งสองประเทศต้องการให้เป็นเช่นนั้น เฮียร์เลนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาได้ด้วยตัวเอง

    ทิมเกอร์ คุณต้องสามารถจัดการที่คุณพอใจได้ สิ่งที่ดี.

    ทั้งหมด: ฉันคาดหวังคำตอบสำหรับจดหมายจำนวนมากที่ส่งถึง Heerlen ซึ่งกล่าวถึงแล้วที่นี่ในสัปดาห์หน้า

    ฮันส์ยังไม่มีคำตอบและนั่นทำให้ฉันสนใจ

  7. Joost พูดขึ้น

    ฉันเห็น (น่าเสียดาย) อีกครั้งที่เขียนความไม่ถูกต้องมากมาย สำหรับคำถามที่เกิดขึ้น เฉพาะบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่เกี่ยวข้อง บทบัญญัติของสนธิสัญญาเหล่านั้นจะต้องได้รับการเคารพโดยหน่วยงานด้านภาษีและไม่มีอะไรอื่นใด โทรหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดการและอย่ายุ่งกับตัวเอง

  8. เล็กซ์ ปีเตอร์ส พูดขึ้น

    เอะอะโวยวายว่าจะเสียภาษีฮอลันดาหรือเปล่า เมื่อคุณยังทำงานอยู่ในเนเธอร์แลนด์ เงินบำนาญและเบี้ยประกัน AOW ที่คุณจ่ายจะถูกหักทั้งภาษีค่าจ้าง (หักจากนายจ้าง) และภาษีเงินได้ของคุณ เช่นเดียวกับนโยบายเงินรายปี !!
    โดยรวมแล้วคุณจ่ายภาษีน้อยลงจากรายได้ของคุณในตอนนั้น และสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับนโยบายเงินรายปีของคุณคือการหักภาษีเงินได้!!
    เหตุผลของการหักเงินนี้คือคุณต้องจ่ายภาษีสำหรับเงินบำนาญ เงินรายปี และเงินบำนาญของรัฐในภายหลัง ฟังดูสมเหตุสมผลสำหรับฉัน !!
    ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงมีปัญหากับสิ่งนั้นในตอนนี้ เพียงแค่จ่ายภาษีดัตช์โดยสุจริตไม่เป็นความจริง

    • รุด พูดขึ้น

      คุณยังต้องเสียภาษีสำหรับ AOW ในเนเธอร์แลนด์หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทย
      และที่ไม่มีเครดิตภาษี
      คุณยังต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์สำหรับเงินบำนาญจำนวนมาก
      ดังนั้นฉันไม่คิดว่ารัฐบาลเนเธอร์แลนด์ขาดแคลนผู้อพยพมากเกินไป
      และดีใจที่คนแก่ชาวดัตช์เหล่านั้นอาศัยอยู่ในประเทศไทย
      จากนั้นพวกเขาจะไม่ใช่รายการค่าใช้จ่ายสำหรับรัฐบาลเนเธอร์แลนด์หากต้องการการดูแล
      ยิ่งแก่ยิ่งป่วย (ปกติ)
      และคนป่วยยิ่งแพงสำหรับรัฐบาลและผู้จ่ายเบี้ยประกันกับบริษัทประกันสุขภาพ

    • เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

      Lex Pieters นี่มันง่ายไปหน่อย แม้ว่าฉันจะเห็นอกเห็นใจคุณ เงินบำนาญและเงินสมทบในลักษณะเดียวกันนี้นำไปสู่การลดหย่อนภาษี และดูเหมือนเป็นเรื่องปกติที่คุณจะต้องจ่ายภาษีให้กับประเทศนั้นเมื่อคุณจ่ายเงินออกไป

      แต่… เนเธอร์แลนด์ได้ยกสิทธิ์นั้นให้กับประเทศที่พำนักใหม่ในสนธิสัญญาหลายฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสนธิสัญญาที่ค่อนข้างเก่ากว่า สนธิสัญญากับประเทศไทยเริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 1975; หากมีการแก้ไขสนธิสัญญาตอนนี้ เนเธอร์แลนด์ต้องการเห็นเงินบำนาญทั้งหมดเก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์ แต่ไทยจะขอชดเชยในเขตสนธิสัญญาอื่น

      ในสนธิสัญญา 'ใหม่' เช่นกับประเทศในกลุ่มตะวันออกเดิม มีการระบุด้วยว่าเงินบำนาญของบริษัทจะถูกจัดสรรให้กับประเทศที่พำนักใหม่ เฉพาะในกรณีที่ประเทศนั้นไม่เรียกเก็บเงินบำนาญ มีระเบียบการภายใต้สนธิสัญญาว่า เหนือสิ่งอื่นใด จัดสรรเงินบำนาญเหล่านั้นชั่วคราวให้กับเนเธอร์แลนด์ ดูสนธิสัญญากับโรมาเนียและมาตรา XII ของพิธีสาร

      สนธิสัญญามีความสำคัญเหนือกฎหมายของประเทศ และหากสนธิสัญญาไม่ได้ให้สิทธิ์ในการเรียกเก็บกับ NL เหตุใดคุณจึงควรจ่ายให้กับ NL งั้นฉันขอฝากเพนนีเหล่านั้นไว้กับภรรยาและลูกชายบุญธรรมดีกว่า

    • ธีออส พูดขึ้น

      Lex Pieters ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งไม่ว่าจะพูดอะไรที่นี่ ฉันจ่ายภาษีให้กับประเทศที่ฉันได้รับเงินและได้รับมา อย่าไปจาบจ้วงเมืองนอกที่ฉันไม่มีสิทธิ์และไม่มีวันได้

    • ช่างไม้ พูดขึ้น

      นี่ละเลยคำถามว่าทำไมคนถึงต้องจ่ายภาษีในประเทศ... ในความคิดของฉัน มันเป็นเพราะประเทศมีสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับผู้อยู่อาศัยในประเทศ!!! นั่นเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งว่าทำไมการจ่ายภาษีในประเทศที่คุณพำนักจึงเกือบจะเป็นภาระผูกพัน ประเทศไทยมีภาระภาษีด้วยนอกจากผลประโยชน์ทางการเงินแล้วผมคิดว่ายังมีกฎหมายที่ระบุว่าไทยต้องเสียภาษีหลังจากเข้าพักเกิน 180(?) วัน!!!

  9. แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

    เรียนฮันส์

    แท้จริงแล้วมีการเขียนมากมายเกี่ยวกับการขอยกเว้นภาษีหัก ณ ที่จ่าย ปีนี้เริ่มต้นทันทีด้วยบทความที่น่าอ่านโดย Hans Bos เกี่ยวกับแบบฟอร์มใบสมัครใหม่จากหน่วยงานด้านภาษีสำหรับการได้รับการยกเว้นนี้ ดูข้อความที่โพสต์ใน Thailand Blog เมื่อวันที่ 3 มกราคม ซึ่งสามารถอ่านได้จากเว็บลิงค์ต่อไปนี้:

    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingdienst-nieuw-formulier-aanvraag-vrijstelling-loonheffing/

    เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2017 ฉันได้ระบุในคำตอบสองสามข้อเกี่ยวกับวิธีการพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ทางภาษีในประเทศไทยในบางกรณี ดูเว็บลิงค์ต่อไปนี้:

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/heerlen-blijft-belastingvrijstelling-weigeren/

    ฉันจะกลับมาที่ลิงค์สุดท้ายนี้โดยเฉพาะ เธอมีความสำคัญกับคุณมากที่สุดในเวลานี้

    ฉันเข้าใจว่าคุณได้รับการปฏิเสธคำขอของคุณสำหรับการยกเว้นภาษีหัก ณ ที่จ่าย คำถามของคุณตอนนี้คือคุณสามารถขอคืนภาษีค่าจ้างที่ไม่ถูกต้องโดยการยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ผ่านการประเมินภาษีเงินได้ที่จะเรียกเก็บจากคุณ

    โอกาสนั้นมีแน่นอน ในบางกรณีเท่านั้นที่มีการตรวจร่างกายตามประกาศที่ส่งมา อย่างไรก็ตาม หากการตรวจสอบดังกล่าวเกิดขึ้นที่บ้านของคุณ คุณสามารถวางใจได้ว่าคำร้องขอคืนเงินจะถูกปฏิเสธ ท้ายที่สุดแล้ว เจ้าหน้าที่ดูแลคดีจะมีคำตัดสินปฏิเสธแสดงให้คุณเห็นบนหน้าจอของเขา

    จากนั้นคุณจะต้องส่งหนังสือแจ้งการคัดค้านเท่านั้น ทำได้โดยส่งเอกสารตามที่ฉันอธิบายไว้ในลิงก์ที่ยกมาล่าสุด ในคำตอบที่อยู่ในนั้น ฉันได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเอกสารใดที่คุณสามารถใช้เพื่อแสดงว่า ตามมาตรา 4 ของสนธิสัญญาภาษีระหว่างเนเธอร์แลนด์-ไทย คุณเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ทางภาษีในประเทศไทย ไม่ใช่เนเธอร์แลนด์ มาลี หรือประเทศอื่นใด

    สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดการปฏิเสธการคัดค้านของคุณโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ ตั้งแต่ปลายเดือนพฤศจิกายน 2016 สำนักงานภาษีและศุลกากร สำนักงานต่างประเทศ จะยอมรับเฉพาะ 'ใบแจ้งถิ่นที่อยู่' ที่ลงนามและประทับตราโดยหน่วยงานภาษีที่มีอำนาจของประเทศไทย (ในกรณีนี้) หากไม่มีข้อความดังกล่าว คำขอยกเว้นจะไม่ได้รับการดำเนินการ!

    และด้วยสิ่งนี้ สำนักงานต่างประเทศของกรมภาษีและกรมศุลกากรจึงพลาดเป้าหมายเป็นครั้งที่สิบครั้ง ตำแหน่งนี้ของการบริหารภาษีและศุลกากรแสดงให้เห็นถึงความเย่อหยิ่งอย่างมาก ไม่ใช่หน่วยงานด้านภาษีและกรมศุลกากร แต่มีเพียงศาลปกครองเท่านั้นที่ตัดสินว่าสิ่งใดที่อนุญาตให้ใช้เป็นหลักฐานได้ เนื่องจากกฎหมายวิธีพิจารณาคดีปกครองยึดตาม 'หลักฐานที่ไม่มีค่าใช้จ่าย'

    นี่เป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบอย่างร้ายแรงโดย Tax and Customs Administration: ไม่มีการคัดค้านการปฏิเสธคำขอยกเว้นและการอุทธรณ์ในภายหลังเป็นไปได้ พฤติกรรมของเธอถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายของรัฐบาลเท่านั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้!

    อย่างไรก็ตาม คุณสามารถยื่นคัดค้านการปฏิเสธการยกเว้นที่เกิดจากการประเมินภาษีรายได้ที่เรียกเก็บ และหากการคัดค้านนี้ถูกปฏิเสธ ให้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครอง อย่างไรก็ตาม คุณต้องส่งคำคัดค้านของคุณให้ทันเวลาและในลักษณะที่ถูกต้อง เช่น ภายใน 6 สัปดาห์นับจากวันที่/ส่งคำตัดสินที่โต้แย้งและในลักษณะที่ระบุไว้ในคำตัดสินนี้ มิฉะนั้น การคัดค้านหรือการอุทธรณ์ของคุณจะถูกประกาศว่าไม่สามารถยอมรับได้ และจะไม่มีการประเมินการคัดค้านหรือการอุทธรณ์ของคุณในสาระสำคัญ

    อนึ่ง ตอนนี้คุณสามารถยื่นคำร้องคัดค้านหลังจากหักภาษีค่าจ้างโดยมิชอบทุกครั้งจากเงินบำนาญของบริษัทของคุณ และอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองได้!

    ตอนนี้ฉันได้รวบรวมเอกสารสำหรับลูกค้าของฉันในประเทศไทยและฟิลิปปินส์ รวมถึงที่อื่นๆ โดยอธิบายถึงปัญหาทั้งหมดของการยื่นขอยกเว้นภาษีหัก ณ ที่จ่าย และวิธีการดำเนินการ
    หากสนใจเอกสารนี้กรุณาส่งอีเมลไปที่ [ป้องกันอีเมล].

    หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการยื่นคัดค้านและ/หรืออุทธรณ์การหักภาษีค่าจ้างรายเดือนและเงินสมทบประกันสังคมจากเงินบำนาญของบริษัทของคุณ โปรดติดต่อฉัน และแม้ว่าจะเป็นอาชีพของฉัน แต่ในไม่ช้าเราจะตกลงเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ฉันเรียกเก็บจากคุณ เหล่านี้จะไม่เกิน € 46 บวกภาษีมูลค่าเพิ่ม 21% เนื่องจากค่าธรรมเนียมศาลค้างชำระสำหรับการยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

    และทำไมข้อเสนอนี้ ง่ายมาก: ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่การใช้อำนาจโดยมิชอบ วิธีการที่ผิดกฎหมายซึ่งกระทรวงการต่างประเทศดำเนินการในเรื่องเหล่านี้ ซึ่งส่งผลให้เกิดการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาลจะต้องยุติลงทันที

    การตัดสินของศาลเพียงครั้งเดียวสามารถช่วยผู้เสียภาษีจำนวนนับไม่ถ้วนในการต่อสู้กับภาษีและกรมศุลกากร สำนักงานต่างประเทศ ในการให้คำปรึกษาด้านภาษีของฉัน ฉันสนใจเช่นกันที่ตอนนี้แมวได้รับโทรศัพท์แล้ว!

    Lammert de Haan ทนายความด้านภาษี (เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภาษีระหว่างประเทศและการประกันสังคม)

    http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl

    • เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

      ฉันแนะนำให้รอการตอบกลับจากบริการ

      หากพวกเขายังคงอยู่ในตำแหน่งที่จำเป็นต้องมีการประกาศประเทศที่พำนัก เราสามารถหารือได้ว่าใครเป็นผู้เป่านกหวีด และเราสามารถขึ้นศาลในนามของเราคนใดคนหนึ่งได้ แต่โปรดจำไว้ว่า: ขั้นตอนภาษีเป็นการดำเนินการต่อคน คุณไม่สามารถบรรลุผลใดๆ เป็นกลุ่มได้ และยิ่งไปกว่านั้นขั้นตอนประเภทนี้อาจใช้เวลานานอีกด้วย

      ในบล็อกที่มีที่ปรึกษาด้านภาษีอย่างน้อยสามคนและทนายความที่มีประสบการณ์อย่างน้อยหนึ่งคน เราน่าจะสามารถทำเช่นนั้นได้สำหรับผู้ย้ายถิ่นฐาน ค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนของศาลมีไม่กี่สิบ มีข้อเสนอจาก แลมเมิร์ต เดอ ฮาน ก่อนช่วงที่ปรึกษา รับประกันความไม่เปิดเผยตัวตน

      ในกรณีนั้นบริการจะต้องเปิดเผยก้นเกี่ยวกับคำขอและฐานการส่งเงิน จากนั้นจะมีคำวินิจฉัย หากจำเป็นหลังจากอุทธรณ์ต่อศาล และเราจะมีความชัดเจน

      อีกครั้ง: โปรดรอสักครู่

    • macb3340 พูดขึ้น

      ดูคำตอบจากผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี Joost วันที่ 4 มิถุนายน 2017 เวลา 14:56 น.: เฉพาะบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่มีความสำคัญ บทบัญญัติของสนธิสัญญาเหล่านั้นจะต้องได้รับการเคารพโดยหน่วยงานด้านภาษีและไม่มีอะไรอื่นใด

      น่าเสียดายมากที่มีการตอบกลับที่ไม่ถูกต้องจำนวนมาก

      • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

        เรียน Macb3340 (และ Joost ด้วย)

        โดยหลักการแล้วฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาทั้งสองนั้นสั้นเกินไปและไม่สมบูรณ์

        สำนักงานภาษีและกรมศุลกากรมีสิทธิ์ทุกประการที่จะขอให้คุณพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ทางภาษีในประเทศไทย มันเป็นหน้าที่ของเธอด้วยซ้ำ หากคุณได้ย้ายไปที่ Timbuktu ในประเทศมาลีในระหว่างนี้ คุณจะไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของสนธิสัญญาภาษีเนเธอร์แลนด์-ไทยอีกต่อไป ผลที่ตามมาก็คือจะไม่มีการยกเว้นใด ๆ เนื่องจากเนเธอร์แลนด์ไม่ได้ทำสนธิสัญญากับมาลี นี่อาจหมายความว่าคุณต้องจ่ายภาษีจากรายได้ทั่วโลกที่เท่ากันทั้งในเนเธอร์แลนด์และมาลี จากนั้น คุณสามารถเรียกใช้กฤษฎีกาการเก็บภาษีซ้อนในเนเธอร์แลนด์ หลังจากนั้นเนเธอร์แลนด์จะผ่อนปรนภาษีให้

        อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่ากรมสรรพากรและกรมศุลกากรยอมรับเฉพาะ 'ประเทศที่มีใบแจ้งถิ่นที่อยู่' เป็นหลักฐาน ซึ่งตรงกันข้ามกับหลักคำสอนเรื่อง 'การจัดหาหลักฐานโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย' ที่บังคับใช้ในกฎหมายวิธีพิจารณาคดีปกครอง 'สิ่งประดิษฐ์' ของกรมสรรพากรและกรมศุลกากรนี้จะถูกทดสอบในกระบวนการพิจารณาของศาลปกครองอย่างแน่นอน ผู้พิพากษาคนนี้ไม่ใช่หน่วยงานด้านภาษีและกรมศุลกากรเป็นผู้กำหนดหลักฐานที่อนุญาต

        เมื่อวันที่ 6 เมษายน ฉันได้ให้คำอธิบายโดยละเอียดในบล็อกประเทศไทยเกี่ยวกับวิธีที่คุณสามารถแสดงให้เห็นว่าคุณควรได้รับการพิจารณาเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ทางภาษีในประเทศไทยหรือเนเธอร์แลนด์ตามข้อ 4 ของสนธิสัญญาที่ทำกับประเทศไทย
        สำหรับลิงก์ไปยังคำอธิบายนี้ โปรดดูความคิดเห็นที่ฉันโพสต์ถึง Hans เมื่อวานนี้

        นี่เป็นนอกเหนือจากข้อความที่ถูกต้องโดยสมบูรณ์ที่หน่วยงานภาษีต้องเคารพสนธิสัญญา หน้าที่เดียวของหน่วยงานภาษีคือการปฏิบัติตามกฎหมาย แน่นอนว่าเธอไม่ควรกังวลกับตัวเองกับกฎหมายหลอก เช่นเดียวกับในกรณีของ 'สิ่งประดิษฐ์' ใหม่ของเธอ

    • ร็อคกี้ พูดขึ้น

      เรียน Lammert ฉันต้องการอ่านความคิดเห็นของคุณเนื่องจากพวกเขาให้ข้อมูลที่สำคัญ บางทีคุณอาจอธิบายได้ว่าทำไมคุณไม่แนะนำให้ผู้คนยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ในประเทศไทยเกี่ยวกับเงินบำนาญของบริษัทที่ได้รับในประเทศไทย เนื่องจากคำประกาศนี้ในประเทศไทยเป็นพื้นฐานสำหรับการได้รับการยกเว้นจากภาษีค่าจ้างที่หัก ณ ที่จ่าย เนื่องจากประเทศไทยเป็นประเทศถิ่นที่อยู่ของพวกเขา

      • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

        หากมีข้อผูกมัดในการประกาศสำหรับพวกเขา ฉันจะชี้ให้พวกเขาทราบอย่างแน่นอน เกอร์ อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือทัศนคติที่มักปฏิเสธของเจ้าหน้าที่ภาษีของไทยจำนวนมากที่จะลงทะเบียนลูกค้าของฉันกับหน่วยงานภาษีของไทย (ดูการตอบกลับของฉันต่อข้อความก่อนหน้านี้จากคุณ)

        บ่อยครั้งที่ความไม่คุ้นเคยกับหัวข้อและปัญหาด้านภาษาเป็นตัวการในกรณีดังกล่าว นอกจากนี้ ฉันจะไม่แนะนำให้ลูกค้าของฉันส่งของใต้โต๊ะหรือปรบมือ ซึ่งส่งผลให้ "เงินค่าเข้า" เป็นจำนวน x บาทแก่หน่วยงานด้านภาษีของไทย สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับความคิดทางกฎหมายอย่างตรงไปตรงมาของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี

        หากความรับผิดทางภาษีของหัวข้อภาษีหมายความว่าภาษีนั้นจะเป็นหนี้จริงตามรายได้ที่ต้องเสียภาษีขั้นสุดท้าย บุคคลนั้นไม่เพียงแต่ถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ผูกพันทางศีลธรรมที่จะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้สามารถยื่นแบบแสดงรายการภาษีได้
        แต่ถ้าใครไม่ยอมลงทะเบียนเรื่องก็จบในครั้งเดียว

        อนึ่ง ผลตอบแทนที่ไทยไม่ได้เป็นเพียงเกณฑ์เดียวสำหรับการได้รับการยกเว้นภาษีเงินเดือนที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายในเนเธอร์แลนด์ แต่ฉันได้อธิบายไปแล้วในการตอบกลับก่อนหน้านี้

  10. เอ็ดเวิร์ด พูดขึ้น

    ฉันชนะคดีอุทธรณ์เรื่องการไม่ชำระภาษีเงินเดือน
    ฉันได้แสดงให้เห็นด้วยว่าคุณสมบัติในแง่ของการหัก ณ ที่จ่ายขัดต่อกฎหมายสนธิสัญญาระหว่างประเทศและกฎหมายของสหภาพยุโรป

    • เอริค คูยเปอร์ส พูดขึ้น

      ยินดีด้วย! ก้าวไปอีกขั้น

      ส่วนหนึ่งในจดหมายของฉันถึงเฮียร์เลนคือเหตุใดบุคคลหนึ่งจึงต้องได้รับบันทึกในประเทศไทยและอีกส่วนหนึ่งได้รับการยกเว้นโดยไม่มีบันทึกนั้นผ่านที่ปรึกษาหรือผู้ตรวจการแผ่นดินหรือด้วยวิธีอื่น นั่นหมายถึงทัศนคติ 'บีบจนบี๊บ' หรือไม่? และปล่อยเสียงบี๊บ?'

      ดูเหมือนว่ามัน และนั่นก็ไม่ค่อยสวยนัก

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      เรียนคุณเอ็ดเวิร์ด

      คุณหมายถึงอะไรโดย: “ฉันได้แสดงให้เห็นแล้วว่าคุณสมบัติในแง่ของการหัก ณ ที่จ่ายขัดต่อกฎหมายสนธิสัญญาระหว่างประเทศและกฎหมายของสหภาพยุโรป” คุณช่วยอธิบาย "คุณสมบัติ" และ "สาธิต" ที่นี่ได้ไหม

      คุณหมายถึงว่ามีคุณสมบัติเป็นผู้เสียภาษีที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่หรือไม่? หากเป็นกรณีนี้ ฉันรับรองกับคุณได้แล้วว่าคุณจะไม่มีโอกาสถูกดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อท้าทายการแบ่งแยกขั้วนี้ในศาล ตามหลักนิติศาสตร์ของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป การแบ่งขั้วนี้ (หรือเรียกว่าการเลือกปฏิบัติทางภาษีรูปแบบหนึ่ง) เป็นสิ่งที่อนุญาตได้ โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องอิงตามหลักการดินแดน ในการเชื่อมต่อนี้ ดูกรณี Futura ด้วย

      อนุญาตให้ใช้ระบบดินแดนแทนระบบโลกได้ในสถานการณ์นี้ เนื่องจากการแบ่งว่าผู้เสียภาษีที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่เข้าเกณฑ์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับดินแดนที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่

  11. ฮันส์ เอส พูดขึ้น

    แลมเบิร์ตที่รัก

    ขอบคุณมากสำหรับคำตอบที่ครอบคลุมและเชี่ยวชาญ! ฉันจะใช้ประโยชน์จากคำแนะนำที่กล่าวถึงอย่างแน่นอน ฉันจะเกษียณอายุการทำงานของบริษัทในปลายปีนี้ และจะติดต่อกลับไปหาคุณอย่างแน่นอน

    groet Met vriendelijke,
    ฮันส์


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี