คำถามผู้อ่าน: บินกับลูกกลับไทย บินตรงหรือแวะพัก?

โดยข้อความที่ส่งมา
โพสต์ใน คำถามผู้อ่าน
คีย์เวิร์ด: ,
28 2015 มกราคม

เรียน บล็อกเกอร์ชาวไทยทุกท่าน

สิ้นปีนี้เราอยากไปเที่ยวเมืองไทยกับครอบครัว (ลูก 2 คนอายุ 7 และ 10 ขวบ) เพื่อไปเยี่ยมครอบครัวและดูประเทศ

เราไม่เคยมาประเทศไทยและเคยมีประสบการณ์กับเที่ยวบินระยะไกลไปบาหลีเมื่อประมาณ 12,5 ปีที่แล้วโดยสายการบินมาเลเซียแอร์ไลน์ คนโตของเราบินไปแล้วครั้งหนึ่ง คนสุดท้องของเราไม่เคยบินเลย เด็ก ๆ คุ้นเคยกับการนั่งรถนาน ๆ และผ่านไปได้ด้วยดี

ภูมิปัญญาคืออะไร? จองเที่ยวบินตรงหรือเที่ยวบินที่มีการแวะพัก เช่น กับสายการบินเอมิเรตส์ ใครมีประสบการณ์เรื่องนี้กับเด็กบ้าง?

ขอแสดงความนับถือ

มาร์ชา

30 คำตอบสำหรับ “คำถามผู้อ่าน: บินกับลูกไปไทย ตรงหรือแวะพัก”

  1. แฟรงค์เฟิร์ต พูดขึ้น

    ตัวฉันเองไม่เคยแวะพัก (โอเค ​​ครั้งนึงตอนที่ปิดกรุงเทพฯ ผ่านกัวลาลัมเปอร์ไปภูเก็ต) แต่ฉันเจอเด็กๆ บ่อยๆ ในเที่ยวบินตรงไปกรุงเทพ และไม่เคยรบกวนฉันเลย

  2. คอร์เนลิ พูดขึ้น

    แน่นอนว่าฉันจะเลือกบินตรงพร้อมเด็กๆ เพื่อรักษา 'การอยู่บนท้องถนน' ให้สั้นที่สุด โดยปกติแล้วสำหรับเด็กอายุ 7 และ 10 ปี คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะมีปัญหาใดๆ เพราะพวกเขาจะสนุกไปกับการเดินทางบนเรือ

  3. ALM พูดขึ้น

    สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะดีกว่า
    ไม่มีจุดแวะพักระหว่างทางที่คุณต้องแวะพัก
    รออีกนานกว่าจะบินกลับไทย

  4. จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

    เรียน มาร์ชา
    นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับเด็ก ๆ เล็กน้อยและวิธีที่คุณทำให้พวกเขาเพลิดเพลินในเที่ยวบินที่ยาวนาน
    จากประสบการณ์ของฉัน เด็กเล็กมักจะเดินทางไกลได้ดีกว่าผู้ใหญ่
    คุณควรสันนิษฐานด้วยว่าเที่ยวบินตรงมักจะมีราคาแพงกว่าเที่ยวบินที่มีการแวะพัก
    อย่างที่คุณเขียน ลูกๆ ของคุณไม่มีปัญหากับการนั่งรถนานๆ ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นปัญหากับการแวะพักเลย เรามีประสบการณ์กับทั้งสองตัวเลือกและไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญในพฤติกรรมของเด็ก
    Gr.John

  5. เมล็ดข้าว พูดขึ้น

    โดยตรงกับ EVA หรือจีนหรือ KLM จากอัมสเตอร์ดัมหรือจากบรัสเซลส์ด้วยภาษาไทยจะดีกว่า การตื่น (ทำ) เมื่อคุณนอนหลับไม่ดีจริงๆ จากนั้นรอ… และอีก 5 ชั่วโมงในการบิน สนุกไม่ต่างกัน…

  6. รูดตำรูด พูดขึ้น

    คำแนะนำที่เป็นไปได้เพียง 1 ข้อในความคิดของฉัน: เที่ยวบินตรง มีโอกาสนอนหลับอย่างสงบมากขึ้น ไม่มีความกังวลใจกับเด็กๆ ที่สนามบิน โดยตรงเลย. ประสบการณ์ของฉันคือ China Airlines แต่จะมีบริษัทดีๆ อื่นๆ ด้วย

  7. sjors พูดขึ้น

    ตัวเราเองเดินทางกับลูก 2 คนผ่านดูไบมากกว่าเพราะประหยัดเงินได้มาก บางครั้งมากถึง 1000 ยูโร แต่ถ้าเงินไม่มีบทบาทในเรื่องนี้ ฉันก็ยังเลือกเที่ยวบินตรง เด็ก ๆ มักจะเจ็บหูและเพราะ คุณมีการลงจอด 2 ครั้งซึ่งอาจเป็นปัญหาได้ นอกจากนี้ ความเหนื่อยล้าจากการถ่ายโอนที่นานขึ้นมักจะน้อยลงด้วย

    • รูดตำรูด พูดขึ้น

      ฉันคิดว่าผู้อ่านหลายคนอยากรู้เกี่ยวกับการคำนวณของคุณเกี่ยวกับการบินที่ถูกกว่า 1000 ยูโร ?????

  8. ทิม พูดขึ้น

    เราจะไปในเดือนเมษายนและโอนในดูไบ
    ลูก ๆ ของเราอายุ 9 และ 13 ปี และเราจงใจเลือกเอมิเรตส์
    เพราะจากนั้นพวกเขาจะออกจากเครื่องบินได้ประมาณครึ่งทาง
    ไม่มีประสบการณ์การบินโดยตรง

    • มาร์ค มอร์เทียร์ พูดขึ้น

      การแวะพักในดูไบด้วยเวลาต่อเครื่องสั้น ๆ นั้นเติมพลัง หากคุณต้องรอ 8 ชั่วโมงในการเดินทางกลับที่นั่น นี่คือ "อันตรายถึงชีวิต"

      • โนอาห์ พูดขึ้น

        @ Marc Mortier เขียนเป็นสิบครั้งแล้ว ทำไมต้องรอเมื่อมาถึงดูไบในเวลาที่เหมาะสม? ทำไมไม่ใช้ตั๋ววันสำหรับรถไฟใต้ดิน 2,75 ยูโรและสนุกได้เลย!

        ตัวเลือกที่จะไปกับเด็ก ๆ เมื่อถึงเวลารอ (ระหว่างวัน) Children City ทางเข้า 2,20. ผู้ใหญ่: 2,75 ยูโร

        Burj al Khalifa มีกิจกรรมให้ทำมากมายสำหรับเด็กๆ

        คุณต้องการที่จะบ้า? ไปเล่นสกีหากการเงินเอื้ออำนวย

        ท่าจอดเรือที่มีกิจกรรมกีฬาทางน้ำสำหรับเด็กและสวนน้ำมากมาย

        ชายหาดที่สวยงามหากพวกเขาชอบว่ายน้ำ

        คนส่วนใหญ่วนเวียนอยู่ในสนามบินเป็นเวลานานแล้วบ่น ไม่ยุติธรรมในสายตาของฉัน คนเห็นราคา เห็นเวลารอ ทำไมไม่ไปดูไบ เพื่อเงิน? อย่างที่ฉันพูด 2,75 สำหรับตั๋ววันเมโทร คนหนึ่งสายตาสั้น!

        ใช้เวลาทั้งวันลูกจะนอนหลับด้วยความรู้สึกอิ่มเอมและมีความสุขในตอนที่ 2 ของเที่ยวบิน!

        เด็กทุกคนแตกต่างกัน ดังนั้นอะไรดีที่สุดสำหรับเด็ก พวกเขาเป็นเด็กเงียบๆ ดุร้าย อดทน ใจร้อนหรือเปล่า? คุณรู้จักพวกเขาดีที่สุด ปล่อยให้ตัวเลือกของคุณขึ้นอยู่กับสิ่งนั้น!

        เดือนหน้าฉันจะบินเป็นครั้งแรกกับลูก 2 คนอายุ 1,5 และ 3,5 ปี… ฉันอยากรู้เหมือนกัน…..? จะคำนึงถึงปฏิกิริยาของพวกเขาบนเครื่องบินในเที่ยวบินต่อไปของฉันอย่างแน่นอน ตอนนี้ฉันพักค้างคืน

    • แจ็ค จี พูดขึ้น

      หากคุณมีลูกนักแข่งรถ พวกเขาสามารถปลดปล่อยอารมณ์ได้ และพวกเขายังพบว่าการเยี่ยมชม Mac เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดี ฉันไม่ได้มองหาสนามเด็กเล่นที่สนามบิน เพราะฉันไม่ใช่กลุ่มเป้าหมาย พวกเขาจะอยู่ที่นั่น หรือไม่?

  9. น้า พูดขึ้น

    การแวะพักทำให้การเดินทางนานขึ้นโดยไม่จำเป็น และการอยู่ในสนามบินไม่กี่ชั่วโมงก็ไม่ดึงดูดเด็กส่วนใหญ่
    ดังนั้นการบินตรงจะเป็นคำแนะนำของฉัน แค่กัดไปเรื่อยๆ 10-11 ชั่วโมงก็เสร็จ ยิ่งไปกว่านั้น ลูกๆ ของคุณยังมีกิจกรรมให้ทำมากมาย: ดูหนัง กินข้าว อ่านหนังสือ ระบายสี ฯลฯ

  10. อิงกริด พูดขึ้น

    เราเพิ่งกลับจากวันหยุดคริสต์มาสในประเทศไทยกับลูกสองคน (อายุน้อยกว่า) (4 และ 6 ขวบ) เราจงใจเลือกเที่ยวบินที่น่าพึงพอใจ: ระหว่างวัน มีเพียงการเปลี่ยนเครื่องระยะสั้นในปารีสทั้งขาออกและขากลับ ดังนั้นจึงไม่มีการผจญภัยยามค่ำคืนในดูไบหรืออะไรทำนองนั้น เมื่อเจ็ตแล็กและความแตกต่างของอุณหภูมิเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ก็ผ่านไปได้ด้วยดี และเนื่องจากการเดินทางที่ค่อนข้างสั้น (2 สัปดาห์) เราจึงมีความสุขมากกับสิ่งนั้น

  11. ตัน พูดขึ้น

    ใช่ แล้วคุณจะไปถึงที่นั่นใน 12 ชั่วโมง
    บริการรับส่งมีราคาถูกกว่าในทุกกรณี แต่ต้องคำนึงถึงเวลาเดินทางที่นานกว่ามาก เพราะในกรณีส่วนใหญ่คุณมีเวลาแวะพัก 5 ชั่วโมงขึ้นไป

  12. อเล็กซ์ พูดขึ้น

    เลือกเที่ยวบินตรงแบบไม่หยุดพัก เช่น Eva Air, KLM, Cina Airways เด็ก ๆ สามารถนอนหลับได้ดีและเพลิดเพลิน ยังไม่มีปัญหาเรื่องขึ้นลง
    ครอบครัวของฉันที่มีลูกเล็ก ๆ จะบินตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก ๆ !

  13. จอห์น พูดขึ้น

    บินกับเอมิเรตส์ในปี 2014…. ดุสเซลดอร์ฟ – ดูไบ – กรุงเทพฯ เที่ยวบิน 2 x 6 ชั่วโมง พร้อมจุดแวะพัก 3 ชั่วโมง
    เช่าบ้านที่หัวหินร่วมกับลูก ๆ ของเรา (14-14-12-12 และ 4 ขวบ) และทำกิจกรรมต่าง ๆ เช่น แม่น้ำแคว ช้างเอราวัณ และดำน้ำดูปะการังที่เกาะทะลุ
    ไม่เคยมีวันหยุดง่าย ๆ แบบนี้มาก่อนในแง่ของการบิน (สมบูรณ์แบบ) การกินและการใช้ชีวิต
    ปีนี้เราจะไปอีกครั้งแล้วย้ายจากเหนือลงใต้
    ปัญหาเดียวก็คือ เมื่อคุณไปที่นั่นแล้ว คุณอยากจะกลับไปยังประเทศที่สวยงามแห่งนี้ให้เร็วที่สุด

  14. Yanna พูดขึ้น

    ฉันยังคงเลือกเที่ยวบินตรง วิธีนี้ช่วยให้คุณไม่ต้องรีบไปขึ้นเครื่องบินลำต่อไปเมื่อเที่ยวบินแรกล่าช้า เราเพิ่งเคยเจอแบบนี้…. ตกเครื่องต้องขึ้นเครื่องอีก 1 ชั่วโมงต่อมา หัวเราะไม่ออก! บางครั้งคุณยังมีการเชื่อมต่อที่ไม่ดี ซึ่งหมายความว่าคุณต้องรอนานหลายชั่วโมง แม้ว่าลูก ๆ ของคุณจะเคยชินกับการเดินทางไกล แต่ก็ไม่มีใครชอบรอ
    คุณยังสามารถเลือกบินผ่าน KLM ซึ่งลงจอดที่อัมสเตอร์ดัม จากเบลเยียม เข้าถึง Thalys ได้ง่ายมาก (เป็นประสบการณ์ที่ดีและใช้เวลาขับรถเพียงหนึ่งชั่วโมง) นี่หยุดที่สนามบินเอง คุณสามารถสั่งซื้อตั๋วรวม Thalys – เที่ยวบินผ่าน KLM โปรดทราบว่าคุณมักจะไม่มีโปรโมชัน
    คุณต้องตัดสินใจเองว่าอะไรสำคัญสำหรับคุณ: ความสะดวกสบายในเวลาเดินทาง ความสะดวกสบายระหว่างเที่ยวบิน ราคา

    เราได้บินไปแล้วด้วยสิ่งต่อไปนี้:
    – KLM: + ราคาถูก
    + บินตรงจากอัมสเตอร์ดัม (+/- 10 ชั่วโมงบิน)
    - พื้นที่วางขาน้อย
    – หน้าจอขนาดเล็กสำหรับภาพยนตร์/แอนิเมชั่น

    – การบินไทย/บรัสเซลส์แอร์ไลน์: + เครื่องบินกว้างขวาง/พื้นที่วางขากว้างขวาง
    + โดยตรง
    + หนังคัดมาอย่างดี จอชัด
    + เป็นมิตรกับเด็ก
    - แพงมาก)

    – เอทิฮัด: + เครื่องบินกว้างขวาง / พื้นที่วางขากว้างขวาง
    + หนังคัดมาอย่างดี จอชัด
    - โอนย้าย
    - ระยะเวลา

    – ลุฟท์ฮันซ่า: + เครื่องบินกว้างขวาง
    + ภาพยนตร์ที่ดี
    +/- ไม่ได้แพงที่สุด
    – โอนย้ายแฟรงค์เฟิร์ต

    • Martijn พูดขึ้น

      ไม่มีโปรโมชั่น? เลือกเป็นขาออก สถานีแอนต์เวิร์ปเซ็นทรัล และบางครั้งคุณจะได้รับส่วนลด! มีคนดัตช์ที่บินจากอัมสเตอร์ดัม แต่ทำ VISA-versa Antwerp ก่อนโดยรถไฟ ขณะนี้สามารถเดินทางมายังอัมสเตอร์ดัมด้วยรถรับส่งของ KLM

  15. ชาติเซไบน พูดขึ้น

    ใช่ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่ ฉันเคยบินกับลูกๆ ของฉันหลายครั้ง (เด็กและแก่กว่าเล็กน้อย) และการบินโดยตรงคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฉัน ฉันเคยนั่งเครื่องบินที่มีการแวะพัก แต่ความยุ่งยากทำให้เด็กๆ เหนื่อยมากกว่าเที่ยวบินตรง ดังนั้นคำแนะนำของฉัน: บินตรง

  16. มิเอะเกะ พูดขึ้น

    เราบินไปยังจุดหมายปลายทางที่ห่างไกลกับลูกสาวหลายครั้ง สิ่งที่เราชอบที่สุดตอนไปกรุงเทพคือไฟลท์เย็นจากอัมสเตอร์ดัมแล้วไปจังหวะเดียวกับที่บ้าน ดังนั้นก่อนนอนแปรงฟันและเข้านอน ฉันต้องบอกว่าเราทำ
    ลูกสาวของเราอายุ 4, 5 และ 6 ขวบ แต่แน่นอนว่าคุณสามารถเปลี่ยนเป็นชุดนอนสวยๆ ได้ด้วย ไม่จำเป็นต้องเป็นชุดนอนเสมอไป แต่การรักษาจังหวะทำได้ดี เธอหลับตลอดเที่ยวบิน ครั้งหนึ่งเราไปกับลุฟท์ฮันซ่าผ่านแฟรงค์เฟิร์ต จากอัมสเตอร์ดัมไปแฟรงค์เฟิร์ตเป็นระยะทางสั้น ๆ และหลังจากออกจากแฟรงค์เฟิร์ตเราก็เข้านอน ดังนั้นจึงไม่สำคัญสำหรับเด็ก ๆ ไม่ว่าคุณจะไปโดยตรงหรือแวะพัก ตราบใดที่จุดแวะพักไม่นานเกินไป ไม่ต้องรอ 4 ชั่วโมงที่สนามบิน พยายามหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น เวลาเดินทางทั้งหมดจะนานเกินไปสำหรับพวกเขา สิ่งที่เราทำตลอดการเดินทางไกลคือการพักที่นั่นอย่างน้อย 2 ถึง 3 คืนเมื่อคุณมาถึงกรุงเทพฯ ทำความคุ้นเคยกับความร้อน ความล้าหลัง ผู้คน วัฒนธรรม ฯลฯ ประเทศไทยเป็นประเทศที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเดินทางกับเด็ก หวังว่านี่จะมีประโยชน์กับคุณบ้าง
    สวัสดี มิเกะ

  17. รุด พูดขึ้น

    แล้วการแวะพักค้างคืนล่ะ?

    • แพทริค พูดขึ้น

      อย่างแท้จริง. ดูไบเป็นเมืองที่สวยงามสำหรับการพักค้างคืน คุณสามารถปีนขึ้นไปบนหอคอยที่สูงที่สุดและมีแอนิเมชั่นอยู่ที่นั่น คุณสามารถใช้เวลาครึ่งวันในสวนน้ำกับเด็ก ๆ ได้ ยอดเยี่ยมจริงๆ สวนสนุกเฟอร์รารีในอาบูดาบีอยู่ห่างจากดูไบเพียงหนึ่งชั่วโมงโดยรถยนต์
      อนิเมชั่นมากมาย เรื่องของการเตรียมการ...

  18. รุด วอร์สเตอร์ พูดขึ้น

    จะยุ่งอะไรกับเด็กๆ หรือ พ่อแม่ มากกว่า ปล่อยให้พวกเขาแวะพักสัมผัสประสบการณ์และพบกับสิ่งที่แตกต่างมากขึ้น!!

  19. เปตรา พูดขึ้น

    เราไปเที่ยวเอเชียกับลูกชายตั้งแต่เขาอายุ 1 ขวบ
    ประสบการณ์ของเราคือทำให้เวลาเดินทางสั้นที่สุด..
    ถ้าเขาหลับ เขาอาจจะหลับตลอด ไม่มีสะอึก
    ลองจองไฟลท์ตอนเย็น บนเครื่องก็เงียบปกติ

    ความสำเร็จ

  20. นางฟ้า พูดขึ้น

    ฉันบินไปกรุงเทพฯ กับลูกสาววัยเกือบ 2014 ขวบในเดือนพฤศจิกายน 3 และจงใจเลือกเที่ยวบินตรง Eva Airways และ China Airways มีราคาที่ดีที่สุด และฉันตั้งใจเลือก Eva Airways เพราะพวกเขาออกเดินทางจากอัมสเตอร์ดัมตอนดึกเท่านั้น เป็นเที่ยวบินกลางคืนเพื่อให้ลูกสาวของฉันได้นอนหลับตลอดการเดินทางที่เธอทำ รวมถึงเที่ยวบินขากลับจากกรุงเทพฯ มีเวลาออกเดินทางดีกว่า China Airlines

    ฉันจะบินด้วยการเปลี่ยนเครื่องก็ต่อเมื่อเวลาต่อเครื่องต่ำกว่า 3 ชั่วโมงและไม่ใช่ช่วงเวลาที่บ้าคลั่ง และถ้ามันสร้างความแตกต่างอย่างมากกับราคา

    โชคไม่ดีที่สำหรับเด็ก ๆ ไม่ใช่เรื่องดีที่จะทำเรื่องตลกสุด ๆ สำหรับเที่ยวบินที่ถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้มากกว่าถ้าคุณเดินทางคนเดียว

  21. มิสเตอร์ไทยแลนด์ พูดขึ้น

    คุณรู้จักลูก ๆ ของคุณดีที่สุดด้วยตัวคุณเอง เป็นไปไม่ได้ที่ผู้อ่านอย่างเราจะประเมินพฤติกรรมของพวกเขาได้
    จากประสบการณ์ของฉัน การหยุดพัก 2-4 ชั่วโมงค่อนข้างเหมาะในวัยนี้ เพราะจะทำให้พวกเขาได้เคลื่อนไหวบ้างเป็นครั้งคราว การศึกษาทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายที่เพียงพอนั้นส่งผลดีต่อการต่อสู้กับอาการเจ็ตแล็กและความเมื่อยล้า
    คำแนะนำของฉันคือใช้เที่ยวบินที่ถูกที่สุดเสมอ (พร้อมเวลาต่อเครื่องที่สมเหตุสมผล)

    ตัวเองไปเมืองไทยกับการบินไทยแต่ขากลับออกเที่ยงคืน นั่นแย่กว่าเที่ยวบินที่จะออกในช่วงบ่าย
    ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องชั่งน้ำหนักสิ่งเหล่านี้ (เวลาเดินทาง)

  22. ed พูดขึ้น

    รีบเปลี่ยนมีราคาแพงกว่าในราคา
    ตอนต่อเครื่อง คุณไปไหนมาไหนในสนามบิน ไม่มีอะไรทำ บางทีรับกระเป๋าแล้วส่งคืนก็ไม่ดีนัก
    มีเกมและวิดีโอให้ดูและเล่น
    แล้วนอนต่อ.
    T อยู่พักหนึ่ง แต่แล้วพวกเขาก็ลืมอีกครั้งอย่างรวดเร็ว

    • นาย. ประเทศไทย พูดขึ้น

      สิ่งที่คุณพูดมักไม่เป็นความจริง
      ในเมื่อบินตรงถูกกว่าคงไม่มีใครยอมเปลี่ยนเครื่องแน่นอน
      ตัวอย่างเช่น ในวันใดก็ตามในเดือนกันยายน เที่ยวบินที่มีการแวะพัก 2-3 ชั่วโมงจะมีราคา 500 ยูโร (เอทิฮัด – อาบูดาบี) ในขณะที่เที่ยวบินตรงมักจะอยู่ที่ 600 ยูโร (จากบรัสเซลส์ความแตกต่างนั้นยิ่งใหญ่กว่า)
      คุณสามารถใช้จ่าย 100 ยูโรต่อคน (300 ยูโรในกรณีของผู้ถาม) ได้ดีกว่า เนื่องจากคุณจะเสียเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงเท่านั้น (คุณต้องทำงานนานแค่ไหนถึงจะได้ $300?)

      คุณแทบไม่ต้องหยิบกระเป๋าเดินทางเลย

      จากนั้นคำถามยังคงอยู่ว่าการนั่งเฉยๆ บนเครื่องบินเป็นเวลา 12 ชั่วโมงหรือย้ายไปอยู่ระหว่าง...

  23. มาร์ชา พูดขึ้น

    ว้าว คอมเมนต์เพียบ! เราจะชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมด จากนั้นเราอาจเลือกตัวเลือกที่ดีได้
    คุณได้ให้เคล็ดลับและอาหารมากมายแก่เรา
    ขอบคุณทุกคน!


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี