คำถามผู้อ่าน: ประสบการณ์กับการประเมินการป้องกัน

เช่นเดียวกับปฏิกิริยาล่าสุดจาก Erik และ Joop

การประเมินเชิงป้องกันเพื่อผลประโยชน์ที่สำคัญ (กล่องที่ 2 เพราะนั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงในที่นี้) ยังคงมีจุดประสงค์หากคุณย้ายถิ่นฐานหลังวันที่ 15 กันยายน 2015 เวลา 15:15 น. (ผู้คนคิดอย่างไร!) . ในทุกกรณี พวกเขาจะต้องชำระมูลค่าของบริษัทในเนเธอร์แลนด์ตามกำหนดเวลา สำหรับผู้เสียภาษีกลุ่มนี้ "การผ่อนผัน" ได้สิ้นสุดลงหลังจาก 10 ปีในแผนภาษีปี 2016 เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การรั่วไหลของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก” กล่าวอีกนัยหนึ่ง: แม้ว่าคุณจะไม่ได้อยู่ที่เนเธอร์แลนด์เป็นเวลา 30 ปี ในฐานะ DGA / ผู้ถือดอกเบี้ยจำนวนมาก คุณก็ยังมีหนี้ภาษีในเนเธอร์แลนด์!

นี่เป็นเรื่องน่าตกใจจากการคลังของเนเธอร์แลนด์ที่มีคนไม่กี่คนสังเกตเห็น รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีหลายคนด้วย!

นอกจากนี้ กฎที่ว่าการชำระบัญชีต้องทำด้วยการกระจายผลกำไร 90% ขึ้นไปก็หายไปเช่นกัน สำหรับกลุ่มนี้ จะต้องชำระภาษี (ตามสัดส่วน) ในทุกการกระจายกำไร

แน่นอนว่ามีทางเลือกอื่นที่สามารถจำกัดผลของการแก้ไขนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ฉันต้องใช้เวลานานเกินกว่าจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในบริบทนี้

สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจเกี่ยวกับคำถามของแฮนส์แมนและคำตอบก็คือไม่มีการพูดถึงลักษณะของการโจมตีแบบป้องกันสักคำ ประกอบด้วย:
ก. ส่วนของเงินบำนาญ;
ข. ส่วนเงินงวด;
ค. ความสนใจที่สำคัญ
ง. การรวมกันของทั้งหมดนี้

ในความคิดเห็นที่โพสต์โดย Joop เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน เวลา 18:56 น. เขาถือว่าการเกษียณเป็นเรื่องง่ายเกินไป ซึ่งไม่สามารถซื้อได้ แต่ฉันไม่สามารถสรุปได้ว่าการประเมินการป้องกัน (เท่านั้น) มีส่วนประกอบของเงินบำนาญ

คำถามของผู้อ่านที่ Hansman วางไว้มีข้อมูลน้อยเกินไปที่จะสามารถพูดอะไรที่มีความหมายเกี่ยวกับการประเมินการป้องกันที่เขาได้รับ

คำถามที่เกิดขึ้นได้แก่
ก. การโจมตีด้วยสารกันบูดประกอบด้วยองค์ประกอบใดบ้าง
ข. มันถูกจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของการประกาศโดย Hansman เองหรือเป็นการประมาณการโดยหน่วยงานภาษี (เนื่องจากไม่มีการประกาศ)
ค. ในการประกาศตนเอง เราได้คำนึงถึงเงินสมทบที่ไม่ต้องเสียภาษีและเบี้ยประกันภัยสำหรับผลิตภัณฑ์เงินงวดซึ่งไม่ได้นำไปสู่การลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีเนื่องจากไม่มีหรือไม่เพียงพอ "กำไรประจำปี"
ง. คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2017 มีการพิจารณาอย่างเพียงพอแล้ว ซึ่งมีการกำหนดข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับการรวมไว้ในการจัดเก็บค่าใช้จ่ายเชิงลบจากการย้ายถิ่นฐานในกรณีของการเรียกร้องเงินงวดและการเรียกร้องเงินบำนาญในการประเมินเชิงป้องกัน .

เรื่องเหล่านี้เป็นเรื่องที่ฉันไม่มีความรู้เชิงลึกเลย และเป็นเรื่องยากที่จะจัดการในบล็อกสาธารณะด้วยความเป็นส่วนตัว
หากผู้ถาม Hansman ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องข้างต้นหรือเพื่อคำนวณการประเมินการป้องกัน เขาสามารถติดต่อฉันได้ตลอดเวลาทางที่อยู่อีเมลของฉัน:
[ป้องกันอีเมล]