เรียนผู้อ่าน

มีคำถามเกี่ยวกับเงินบำนาญ การอยู่ร่วมกันมีผลกับคุณไหม pensioen การชำระเงิน?

ได้รับจดหมายจาก ABP เมื่อเช้านี้ว่าเงินบำนาญของฉันกำลังถูกคำนวณใหม่ ABP ได้รับข้อความจาก SVB ว่าฉันอยู่ด้วยกันและได้รับส่วนลด 300 ยูโรต่อเดือน

ขอแสดงความนับถือ

เฮนนี่

78 คำตอบสำหรับ “การอยู่ร่วมกันมีผลต่อผลประโยชน์เงินบำนาญของคุณหรือไม่”

  1. erik พูดขึ้น

    สัญญาเงินบำนาญของคุณพูดว่าอย่างไร? อาจอ่านที่นั่นก่อนแล้วจึงเข้าหา ABP และถามว่าทำไม ABP ถึงตัดคุณออกด้วย 300 e หรือ SVB ลดให้คุณ 300 e ต่อเดือน? ประโยคสุดท้ายของคุณสามารถอ่านได้สองวิธี

    • เฮนรี่ เอ็ม พูดขึ้น

      เอริคที่รัก

      ขออภัยที่ฉันพูดไม่ชัด แต่ AOW ลดลง 300 ยูโร
      และในวันจันทร์ฉันจะโทรหา ABP
      แต่เงินบำนาญเชื่อมโยงกับ AOW หรือไม่

      • erik พูดขึ้น

        เฮนนี่ เงินบำนาญของฉันไม่ใช่ แต่เงินบำนาญของคุณอาจจะเป็น ดังนั้นปรึกษาข้อตกลงเงินบำนาญของคุณหรือติดต่อ ABP AOW ของคุณเปลี่ยนไปและเท่าที่ฉันเข้าใจจาก 'โสด' เป็น 'อยู่ร่วมกัน' จากนั้นคุณจะได้รับผลรวมน้อยลงมาก

      • วิลเล็ม พูดขึ้น

        AOW เป็นสิทธิประโยชน์ตามระบบจ่ายตามการใช้งาน เงินบำนาญเพิ่มเติมที่คุณได้รับจะขึ้นอยู่กับระบบเงินทุน คุณจ่ายเงินสมทบสำหรับเงินบำนาญส่วนบุคคลในภายหลัง AOW คุณจ่ายเงินให้คนอื่น ทันทีที่คุณได้รับ AOW ผู้อื่นจะเป็นผู้จ่ายเงินให้คุณ สถานการณ์ส่วนบุคคลของคุณจะถูกนำมาพิจารณาด้วย โสดหรืออยู่ร่วมกัน. ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าบุคคลอื่นจะเป็นใคร มีรายได้ มีสิทธิหรือจะได้รับบำเหน็จบำนาญจากรัฐหรือไม่ การอยู่ด้วยกันหมายความว่าจะได้รับ AOW น้อยลงประมาณ 300 ยูโร น่าเสียดายสำหรับคุณ

  2. จาปิโอ พูดขึ้น

    เพียงค้นหา "เงินบำนาญที่ต่ำกว่าเนื่องจากการอยู่ร่วมกัน" ใน Google แล้วคุณจะพบบทความที่เกี่ยวข้องกับคำถามของคุณ

    ดูตัวอย่าง https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. แจ็ค เอส พูดขึ้น

    ใช่ นั่นคือการเมืองดัตช์ที่วิปริตอีกแล้ว คุณกำลังถอยหลังแน่นอน สันนิษฐานว่าคู่ของคุณมีส่วนร่วมในครอบครัวของคุณเช่นเดียวกับในเนเธอร์แลนด์ ทั้งๆที่คนทั้งโลกรู้ว่า 90% ไม่ใช่อย่างนั้น ดังนั้น ไม่เพียงแต่คุณต้องการมากขึ้นเพราะคู่ของคุณเท่านั้น เงินยังถูกหักออกไปด้วย ฉันได้อ่านหลายครั้งในบล็อกนี้
    ในเนเธอร์แลนด์ก็สมเหตุสมผลเพราะคู่ครองที่ตกงานยังคงได้รับเงิน แต่นี่? พวกเขาให้คุณเพราะคุณอาศัยอยู่ที่นี่ในวงเล็บภาษีที่เลวร้ายที่สุด เมื่อคุณยังคงต้องจ่ายภาษี ไม่มีการหักลดหย่อน และผลประโยชน์ของคุณลดลง สถานการณ์ของคุณจะเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลเนเธอร์แลนด์เท่านั้น คุณคือผู้แพ้

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      คุณเขียนว่า ": ไม่เพียง แต่คุณต้องการมากขึ้นสำหรับคู่ของคุณเท่านั้น" ใช่แล้ว ความคิดในยุค 70 ที่เปลี่ยนไปตลอดกาลในยุค 80 เมื่อ 40 ปีก่อน ทำไมเพื่อนบ้านของคุณควรจ่ายเงินสำหรับคู่ของคุณ? และเหตุใดคู่ของคุณจึงไม่ต้องทำงาน และเหตุใดชุมชนจึงควรจ่ายให้กับคู่ชีวิตที่ไม่ได้ทำงานนี้ หลายคนอาศัยอยู่คนเดียวในประเทศไทยหรือเนเธอร์แลนด์ และไม่มีใครสามารถออกค่าใช้จ่ายได้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องออกค่าใช้จ่ายทุกอย่างเพียงลำพัง ในขณะที่คนที่มีคู่ครองสามารถแชร์ค่าใช้จ่ายได้

      • แจ็ค เอส พูดขึ้น

        เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับประเทศไทย ไม่ใช่เนเธอร์แลนด์ ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่นี่กับฝรั่งมีรายได้ประมาณ 9000 บาทหรือมากกว่านั้นหากพวกเธอทำงานหกวันต่อสัปดาห์ เธอจึงต้องทำงานเต็มเวลาเพราะรัฐเนเธอร์แลนด์เชื่อว่าเธอต้องมีส่วนร่วม? จากนั้นความสัมพันธ์ก็ต้องเหมือนในเนเธอร์แลนด์ด้วย เงินเดือนขั้นต่ำในเนเธอร์แลนด์ยังคงให้ผลตอบแทนหลายเท่าของรายได้ในประเทศไทย จากนั้นเงินสมทบจะต้องลดลงตามสัดส่วนด้วย ดังนั้น 50 ยูโรหรืออะไรทำนองนั้น ไม่ใช่ด้วยเงิน 300 นั่นมากกว่าที่หลายคนได้รับ

        • erik พูดขึ้น

          Sjaak ถ้าฉันตีความความคิดเห็นของคุณถูกต้อง แสดงว่าคุณเป็นผู้สนับสนุนประเทศอย่างอบอุ่น!

          ติดตามต่อ เข้าสู่การเมืองของเนเธอร์แลนด์ และรับสิ่งที่คุณต้องการ เมื่อคุณย้ายมาประเทศไทย เงินบำนาญของรัฐจะถูกปรับให้อยู่ในระดับนี้ และคุณและเพื่อนร่วมชาติทุกคนสามารถรัดเข็มขัด กำจัดแมลงจำนวนหนึ่งในกำมือ กระทะด้วยน้ำมันปาล์มราคาถูก , กินปลาจากนาข้าวหรือไก่ที่ถูกรถชนตาย , ใบไม้จากต้นไม้ , ดื่มน้ำจากสวรรค์ , มีห้องน้ำที่ต้องนั่งยองๆ , ขับรถฮอนด้าอายุ 20 ปี จักรยานยนต์ที่ได้รับการซ่อมแซมเป็นสิบๆ ครั้ง และสิ่งที่ 'ดี' ไปกว่านั้นคือการดำรงอยู่อย่างย่ำแย่ ตกลง ตอนนี้ฉันกำลังชาร์จ...... แต่คุณก็รู้ดีว่าฉันหมายถึงอะไร

          ขอให้มีความสุขที่คุณสามารถรับเงินบำนาญของรัฐในระดับราคาดัตช์ได้ที่นี่ และอีกครั้ง การเลือกพันธมิตรและประเทศของคุณไม่ต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายของกระทรวงการคลังของเนเธอร์แลนด์

          • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

            ทำไม Sjaak S ควรมีความสุขที่เขาได้รับเงินบำนาญของรัฐในระดับราคาของเนเธอร์แลนด์? เขายังจ่ายเบี้ยประกันตามกฎหมายเมื่อสะสมเงินบำนาญของรัฐ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ไปต่างประเทศ จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา คุณได้รับเงินจำนวนหนึ่งเมื่อคุณถึงวัยเกษียณของรัฐ และคู่แต่งงานได้รับเงินเสริม อย่างไรก็ตาม นักการเมืองระบุว่าเงินบำนาญของรัฐต้องเป็นรายบุคคล ซึ่งหมายความว่าปัจจุบันคนโสดจะได้รับเงิน 300 ยูโรต่อเดือนมากกว่าถ้าคุณแต่งงานแล้ว และหนึ่งในคู่ชีวิตยังไม่ถึงอายุเงินบำนาญของรัฐ เมื่อทั้งคู่มีอายุถึงเกณฑ์รับบำนาญของรัฐเท่านั้น คุณจะได้รับเงินจำนวนเดียวกันกับที่คุณเคยได้รับเมื่อคุณแต่งงาน/อยู่กินด้วยกัน ในเนเธอร์แลนด์ มีสิทธิ์ได้รับอาหารเสริม AIO ในกรณีที่ผลประโยชน์ AOW ไม่เพียงพอ เหนือสิ่งอื่นใด ผู้อพยพจำนวนมากในเนเธอร์แลนด์ (โดยไม่จำเป็น) ใช้สิ่งนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐน้อยกว่า 50 ปี คุณจะไม่มีสิทธิ์ได้รับเบี้ยเลี้ยงนี้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทยในฐานะพลเมืองเนเธอร์แลนด์ ความจริงก็คือความแตกต่างด้านอายุระหว่างคู่ชีวิตในเนเธอร์แลนด์นั้นน้อยกว่าชาวดัตช์ในประเทศไทยที่มีคู่ครองชาวไทยอย่างมาก สรุป: หลังจากเวลาผ่านไป ทั้งคู่ในเนเธอร์แลนด์จะได้รับเงินบำนาญ AOW ในขณะที่ชาวดัตช์ในประเทศไทยที่มีคู่ชีวิตชาวไทยจะได้รับส่วนลดตลอดชีพปัจจุบัน 300 ยูโรต่อเดือน เมื่อเทียบกับการอยู่คนเดียวในประเทศไทย ไม่เพียงเพราะอายุที่ต่างกัน แต่ยังเป็นเพราะคู่ชีวิตชาวไทยจะไม่ได้รับเงินบำนาญชราภาพเลย ดังนั้นอย่าคิดไปเองว่าการเลือกของ Sjaak S ที่จะอาศัยอยู่ในประเทศไทยจะทำให้กระทรวงการคลังของเนเธอร์แลนด์ต้องเสียเงิน ฉันจะคิดว่าตรงกันข้ามเป็นจริง ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของผู้รับบำนาญเกิดขึ้นเนื่องจากการเจ็บป่วยและการดูแล เสือกซ่าส์ ส่วนใหญ่อาจจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ตลอดชีวิตการทำงานในเนเธอร์แลนด์ แต่ตอนนี้ความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายดังกล่าวเพิ่มขึ้นเมื่ออายุมากขึ้น พวกเขาไม่สามารถเรียกร้องสิ่งนี้ได้อีกต่อไป พวกเขาต้องพึ่งพาประกันส่วนตัวราคาแพงที่มีข้อยกเว้น แน่นอนว่าไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการประกันสุขภาพที่หลายคนในเนเธอร์แลนด์มีสิทธิ์ และการดูแลอย่างไม่เป็นทางการใด ๆ ที่จัดหาให้โดยคู่ชีวิตชาวไทย นอกจากนี้ คุณยังสร้างภาพล้อเลียนว่าคนไทยอาศัยอยู่ในประเทศไทยอย่างไร คำอธิบายกฎบัตรที่ประกาศตัวเองของคุณอาจเป็นจริงสำหรับบางคน แต่โชคดีที่คนไทยส่วนใหญ่อาศัยอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ดีกว่า และนอกเหนือจากค่าเช่าบ้าน/คอนโด และแน่นอนว่า Sjaak S ไม่สามารถเรียกร้องค่าเช่าได้เหมือนที่ผู้เช่าชาวดัตช์หลายคนทำ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วต่ำกว่าในเนเธอร์แลนด์ เช่นเดียวกับค่าน้ำและค่าไฟฟ้า ค่าครองชีพสำหรับชาวต่างชาติ ในประเทศไทยสูงกว่าที่หลายคนคิดไว้มาก สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากข้อกำหนดการย้ายถิ่นฐานของรายได้ต่อเดือน 65.000 บาทสำหรับชาวต่างชาติที่ไม่ได้แต่งงานสำหรับการต่ออายุใบอนุญาตผู้พำนัก สรุปแล้วฉันเห็นด้วยกับคำตอบของ Sjaak S รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ถือว่าเงินช่วยเหลือตามสัดส่วนของค่าครองชีพระหว่างคู่ค้า ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นในประเทศไทย ตรงตามที่ Sjaak S ชี้ให้เห็น อีกหนึ่งคำถามสำหรับคุณ Erik
            ใครที่เขาห่วงใยและได้รับการดูแล? มีดบาดได้ทั้งสองทาง ฉันนึกไม่ถึงเลยว่าคุณจะคัดค้าน

            • รุดบี พูดขึ้น

              เรื่องใหญ่ แต่ความจริงก็คือผู้รับบำนาญที่ไปอาศัยอยู่ใน TH และยกเลิกการลงทะเบียนจาก NL ทำสิ่งนี้ด้วยตัวเอง หวังว่า: เตรียมมาอย่างดี มีความรู้ดีมาก และมีความคิดที่ถูกต้อง มันขึ้นอยู่กับเขาที่จะรู้ว่าชายชาวดัตช์วัย 66 ปีออกจาก TH ในฐานะคนโสดและเริ่มต้นชีวิตกับหุ้นส่วนชาว TH เขารู้ว่าในกรณีนั้นเขาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นโสดอีกต่อไป มันไม่ใช่ความจริง ข้อเท็จจริงที่ว่าหุ้นส่วนคนนั้นไม่มีหรือมีรายได้น้อยที่สุดนั้นไม่ใช่ปัญหาสำหรับรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ การจัดสรรเงินเพิ่มหมายความว่าจะต้องจ่ายจากงบประมาณทั่วไปเช่น จากเงินของผู้เสียภาษี ทำไมฉันถามคุณลีโอที่รัก ผู้เสียภาษี NL ควรจ่ายสำหรับการเลือกส่วนบุคคลและการตัดสินใจของผู้รับบำนาญที่ตั้งใจและเต็มใจที่จะอาศัยอยู่ในประเทศไทยหรือไม่ การที่เขาเลือกหุ้นส่วนเป็นธุรกิจและความรับผิดชอบของเขา เป็นธุรกิจของเธอที่หุ้นส่วนไม่มีหรือมีรายได้น้อยที่สุด ใน NL ผู้รับบำนาญคนเดียวจะสูญเสียเบี้ยเลี้ยงหากเขาเริ่มอยู่ด้วยกัน ในทางกลับกัน เขาสามารถพึ่งพากฎข้อบังคับอื่นๆ ผู้รับบำนาญที่เกี่ยวข้องใน TH ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ และเขารู้เรื่องนั้น หรือเขาควรจะรู้เรื่องนั้น และการที่เขาใช้ชีวิตใน TH ก็เป็นธุรกิจของเขาต่อไป

              • พีเตอร์ พูดขึ้น

                ฉันรู้ว่ามันเป็นระบบจ่ายตามการใช้งานจริง แต่ฉันและภรรยาจ่ายเพื่อสิ่งนี้มาทั้งชีวิต ภรรยาของฉันเสียชีวิตเมื่ออายุได้ 55 ปี เธอไม่ได้เงินจากเงินฝากของเธอเลย
                ข้อสังเกตที่ว่าผู้เสียภาษีชาวดัตช์ต้องจ่ายสำหรับการเลือกส่วนบุคคลนั้นผิดพอๆ กับคำถามที่ว่าทำไมคนไม่มีบุตรยังคงต้องจ่ายผลประโยชน์สำหรับบุตร เพราะการมีลูกก็เป็นทางเลือกส่วนบุคคลเช่นกัน และฉันก็คิดได้อีกหลายอย่าง
                ฉันเห็นด้วยกับข้าราชการบำนาญทุกคนที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยกับคู่ครองชาวไทย หากเขาพยายามใช้ส่วนลดนั้น

                • ร็อบ วี. พูดขึ้น

                  ตามกฎหมายแล้ว คุณจ่ายเงิน AOW ให้กับผู้สูงอายุในขณะนั้น ดังนั้นคุณจึงไม่ได้เก็บเงินไว้สำหรับ AOW ของคุณเอง โชคดีที่คุณเก็บเงินบำนาญของรัฐไว้เพราะคนงานในปัจจุบันจ่ายเงินให้คุณตามนั้น เมื่ออยู่ด้วยกันคุณจะสูญเสียเบี้ยเลี้ยงพิเศษ ดังนั้นจึงไม่ใช่ 'ส่วนลดเงินบำนาญของรัฐ' หากคุณตัดสินใจที่จะอาศัยอยู่ในประเทศไทย คุณยังสามารถเลือกที่จะย้ายไปเนเธอร์แลนด์เป็นคู่ได้ ซึ่งในกรณีนี้คุณมักจะได้รับสิทธิประโยชน์อีกครั้ง (ค่ารักษาพยาบาล ค่าเช่า ความช่วยเหลือเพิ่มเติม)

                  หากมีความเห็นว่าทุกคนควรรักษาเงินสงเคราะห์ของตนจากมุมมองทางสังคม ฉันจะล็อบบี้นักการเมืองให้ยกเลิกเงินสงเคราะห์สำหรับบุคคลคนเดียวและเพิ่มเงินบำนาญของรัฐส่วนบุคคล ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการตรวจสอบการฉ้อโกงด้วยเบี้ยเลี้ยงและสิ่งที่คล้ายกัน

                • รุดบี พูดขึ้น

                  ระบบภาษีของเนเธอร์แลนด์ใช้ระบบการจ่ายตามการใช้งานและความสามัคคี เราทุกคนจึงจ่ายค่าสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการให้เงินสงเคราะห์แก่ผู้รับบำนาญคนเดียวที่ต้องการอาศัยอยู่ใน TH ในวัยชรา หากเขาตัดสินใจที่จะอยู่ด้วยกันก็ขึ้นอยู่กับพวกเขาที่จะทำ ตัวอย่าง: คนรู้จักในโคราชสูญเสียภรรยา TH เนื่องจากการประพฤติมิชอบ หลังจากอยู่คนเดียวมา 3 ปี ในวัย 76 ปี เขาได้ไปรับพนักงานร้านและลูกวัย 32 ปีใน “เดอะมอลล์” (เป็นข้อตกลงทางธุรกิจ แต่คู่รักจะเถียงว่ามีความสัมพันธ์รัก) เขาไม่กล้าอยู่คนเดียวอีกต่อไปเนื่องจากปัญหาสุขภาพ เธอต้องการบ้านและที่พักพิงสำหรับลูกของเธอและตัวเธอเอง
                  แน่นอนว่าความรู้ตอนนี้ได้รับเงินบำนาญจากรัฐน้อยลง อย่างสมเหตุสมผล เราควรให้สิทธิประโยชน์สำหรับตัวเลือกประเภทนี้ในเนเธอร์แลนด์หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น

              • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

                เรียน RuudB ตราบใดที่เขาไม่ได้เริ่มใช้ชีวิตร่วมกันในประเทศไทยจนกระทั่งเสียชีวิต ผู้รับบำนาญ AOW คนเดียวจะได้รับเงิน AOW ในปัจจุบัน €1215 ขั้นต้นต่อนาที ภาษีเงินเดือนที่ต้องหักคือ 227 ยูโร ด้วยเหตุผลใดเขาจึงตัดสินใจย้ายมาอยู่ด้วยกัน แน่นอน ฉันเห็นด้วยกับคุณว่าจะไม่พึงปรารถนาและไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งหากเขาจะได้รับส่วนเพิ่มจาก AOW อันเป็นผลจากการตัดสินใจนี้ ซึ่งผู้เสียภาษีชาวดัตช์จะตกเป็นเหยื่อ แต่ตรงกันข้ามเพราะเขาจะถูกปรับสำหรับการตัดสินใจของเขาในรูปแบบของการลดเงินบำนาญของรัฐเป็น 835 ยูโรขั้นต้น (ภาษีเงินเดือนหัก ณ ที่จ่าย 156 ยูโร) ดังนั้นผู้เสียภาษีชาวดัตช์จึงได้รับประโยชน์จากการตัดสินใจของเขา ใช่ ฉันรู้ว่าสิ่งนี้เป็นไปตามกฎหมาย แต่ความจริงแล้วมุ่งเน้นไปที่สถานการณ์ในเนเธอร์แลนด์ ฉันคิดว่ามุมมองของคุณรุนแรงเพราะคุณกำลังบอกว่าคนอายุ 66 ปีควรอยู่คนเดียวเพราะเขาจะได้รับสิทธิ์ใน AOW เดี่ยวเต็มรูปแบบของเขา แค่การเปรียบเทียบ บุคคลสมมติจากตุรกี ขอเรียกเขาว่า ฮาซัน เดินทางมาทำงานยังเนเธอร์แลนด์ในปี 1984 เมื่ออายุ 31 ปี ภรรยาของเขาซึ่งอายุน้อยกว่าเขา 5 ปี เข้าร่วมกับเขาในปี 1989 ในปี 2019 ฮาซันมีสิทธิได้รับ AOW ซึ่งเห็นได้ชัดว่าภรรยาของเขายังไม่ได้รับ แต่เนื่องจากเขาจ่ายเงินสมทบมาเพียง 35 ปี เขาจะได้รับผลประโยชน์ 70% ฮาซันสะสมเงินบำนาญเพียงเล็กน้อยและภรรยาของเขาไม่ได้ทำงาน อยู่ต่ำกว่าขั้นต่ำทางสังคมและอุทธรณ์ต่อ AIO อย่างถูกต้อง (การจัดหารายได้เสริมสำหรับผู้สูงอายุ). ตอนนี้ 'นักผจญภัย' ชาวดัตช์ของเรา ขอเรียกเขาว่า คาเรล ซึ่งเป็นพ่อม่ายมาหลายปีและได้รับเงินบำนาญจากรัฐตั้งแต่ปีที่แล้ว Karel ได้รับเงินบำนาญจากรัฐคนเดียว 100% เพราะเขาอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์มาตลอดชีวิตและจ่ายเงินสมทบ คาเรลเดินทางไปประเทศไทยทันทีหลังจากอายุบำนาญของรัฐตามรายได้จากเงินบำนาญของรัฐ เงินบำนาญ และเงินออม เขาได้พบรักใหม่ชาวไทยอย่างน่าเสียดายที่แทบไม่มีรายได้เลย พวกเขาตัดสินใจที่จะอยู่ด้วยกันและเขาถูกลงโทษสำหรับการตัดสินใจนั้นด้วยการลด 300 ยูโรต่อนาทีสำหรับ AOW ของเขา คุณคิดว่ามันยุติธรรมหรือไม่? อีกครั้ง หากเขาไม่ได้เริ่มอยู่ด้วยกัน เขาจะมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ AOW เดียวอย่างเต็มรูปแบบตลอดไป สำหรับบันทึก ฉันไม่บ่นว่าฮาซันและภรรยาของเขาได้รับเบี้ยเลี้ยงเพิ่มเติมแต่อย่างใด

          • Rori พูดขึ้น

            ฉันต้องการทราบ 1 สิ่ง ระดับราคาในประเทศไทยสูงกว่าในเนเธอร์แลนด์ในบางส่วนมาก มาเริ่มกันที่ประกันสุขภาพ
            นอกจากนี้ นมหนึ่งลิตรที่นี่ราคา 43,5 บาท เทียบกับอัตรา 35 บาท ซึ่งมากกว่า 1,20 ยูโร
            โอ้ ไก่ที่นี่เทียบได้กับเนเธอร์แลนด์และเยอรมันกิโลละ 2 ยูโร

            นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าหน้าปกถูกตั้งขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้วและฉันคิดว่ามีส่วนลดในประเทศ 40% ด้วย ซึ่งก่อตั้งเมื่อนานมาแล้วในอัตราประมาณ 45 บาทต่อยูโร ตอนนี้อยู่ที่ 35 บาท และมีโอกาสที่มันจะไปถึง 30 บาทในระยะสั้น

            ฉันทำงานอย่างต่อเนื่องในเนเธอร์แลนด์ (และประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรป) ตั้งแต่อายุ 20 ปีจนถึงอายุ 62.5 ปี พวกเขาอายุ 42,5 ปี ด้วยอายุ AOW ที่ขยายเป็น 75 ปี คนหนุ่มสาวจำนวนมากจะไม่สามารถทำได้

            ฉันสามารถรับเบี้ยประกันภัย AOW ที่ชำระแล้วและเบี้ยประกันบำนาญของฉันที่จ่ายไปแล้วเป็นเวลา 37,5 ปีได้ทันทีหรือไม่ แล้วคุณจะไม่ได้ยินฉันและหลายคนบ่นอีกต่อไป

            • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

              ดังที่ Rob V ได้ชี้ให้เห็นแล้ว: คุณไม่ได้ใส่เงินสำหรับ AOW ของคุณด้วยตัวคุณเอง แต่จ่ายเฉพาะสำหรับรถแทรกเตอร์ AOW จากนั้นภายใต้ความคาดหวังว่าคุณจะได้รับ AOW ของคุณตามกำหนด ซึ่งจ่ายโดยผู้เสียภาษี THEN ดังนั้นหากกฎหมาย AOW ได้รับการแก้ไขในวันพรุ่งนี้และบังคับใช้กับค่าครองชีพในประเทศที่พำนักหรือแย่กว่านั้น: จะใช้เฉพาะในกรณีที่ประเทศที่พำนักคือสหภาพยุโรปเท่านั้น (เพราะตุ๊กตาบลอนด์ดอลลี่และผู้แสวงหา Boreal Owl ต้องการกีดกันชาวเติร์กที่กลับมาและ ชาวโมร็อกโกแห่ง AOW ของพวกเขา) คุณไม่มีอะไรอีกแล้วนอกจากเงินบำนาญส่วนตัวของคุณ

    • erik พูดขึ้น

      Sjaak S เป็นเวลานานแล้วที่ 'แม่ผู้หญิง' ทำงานบ้านและ 'เจ้าของบ้าน' นำเงินเข้ามา ไม่เพียงแต่บทบาทเหล่านั้นมักจะถูกพลิกกลับในตอนนี้ ความสามารถในการหารายได้ตามทฤษฎีของพันธมิตรได้ถูกแปลงเป็นหน้าที่จริงและประจำการมานานหลายทศวรรษแล้ว หุ้นส่วนยังมีหรืออาจมีเงินบำนาญด้วย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเสริมหุ้นส่วนใน AOW จึงถูกยกเลิกเนื่องจากความสัมพันธ์ที่คนโตเกิดในหรือหลังปี 1950

      เงินช่วยเหลือสำหรับคู่ครองยังคงมีอยู่ (ตามเงื่อนไข) สำหรับคู่สามีภรรยาที่มีอายุมากกว่า แต่นั่นจะหายไปโดยอัตโนมัติเมื่อกลุ่มอายุนี้เสียชีวิต

      หากใครเลือกหาคู่ชีวิตที่ไม่มีรายได้ก็ต้องออกค่าใช้จ่ายเอง ฉันคิดว่านี่เป็นขั้นตอนที่มีเหตุผลโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ

      • เขา พูดขึ้น

        ฉันยังใช้เวลาทั้งชีวิตทำงานจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรให้กับลูกของคนอื่น และฉันคิดได้อีกสองสามอย่าง

      • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

        จากบทความในหนังสือพิมพ์ Trouw เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2018 ผู้หญิงจำนวนมากทำงานนอกเวลา ทั่วโลก เนเธอร์แลนด์อยู่ในอันดับที่ 31 โดยมีสัปดาห์ทำงานโดยเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงอายุไม่เกิน 35 ปี 29 ชั่วโมง ผู้หญิงมักจะได้รับน้อยกว่าผู้ชายในตำแหน่งที่เทียบเคียงได้ ดังนั้น ข้อสรุปของคุณที่ว่าบทบาทมักกลับด้านกันนั้นไม่ถูกต้อง การเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการตัดผลประโยชน์ AOW รวมถึงการยกเลิกส่วนเสริมของพันธมิตรนั้นขึ้นอยู่กับมาตรการเข้มงวดที่ดำเนินการโดยคณะรัฐมนตรีในขณะนั้นเท่านั้น ซึ่งเป็นผลมาจากวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวันที่เริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นของ AOW หลายอย่าง ประสบปัญหาทางการเงิน โดยหลักการแล้วไม่มีใครเลือกที่จะอยู่ร่วมกับคู่ครองที่ไม่มีรายได้ น่าเสียดายที่สิ่งนี้มักเป็นความจริงในประเทศไทย ฉันคิดว่ามันเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลที่ในความเป็นจริงแล้วคุณจะได้รับส่วนลดการลงโทษตลอดชีวิต 300 ยูโร = p/m ในขณะที่คู่ของคุณจะไม่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ AOW จากเนเธอร์แลนด์ ทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจของตนเอง และมันเป็นเหตุผลที่คุณจะไม่ได้รับเบี้ยเลี้ยงเพราะคุณจะอยู่ด้วยกันในประเทศไทย แต่การถูกตัดออกเพราะสิ่งนี้ในความเห็นของฉันนั้นไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง และการแก้ไขกฎหมายเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา

        • รุดบี พูดขึ้น

          จะพูดได้อย่างไรว่า “โดยหลักการแล้วไม่มีใครเลือกอยู่ร่วมกับคู่ครองที่ไม่มีรายได้”? ในช่วงที่ความสัมพันธ์เริ่มเป็นรูปเป็นร่างและตัดสินใจใช้ชีวิตร่วมกัน ชัดเจนไหมว่าแฟนไม่มีรายได้? คุณตาบอดหรือหูหนวก? หากปรากฎว่าคุณสองคนไม่สามารถหาเงินได้หรือมีปัญหาในการหาเงินทำไมคุณไม่พูดคุยเรื่องนี้ด้วยกัน? เธอสามารถหางานหรือเริ่มต้นธุรกิจคนเดียวหรือทำงานในภาคนอกระบบของไทยได้ หรือมาที่เนเธอร์แลนด์และหางานให้เธอที่นั่น หรือหากจำเป็น ใช้บริการสังคมสงเคราะห์และสมัครขอรับเบี้ยเลี้ยงที่อยู่อาศัยและค่ารักษาพยาบาล ไม่ว่าในกรณีใด ให้ทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของคุณ สร้างสรรค์ผลงาน และให้แน่ใจว่าคุณสามารถใส่กางเกงของตัวเองได้

          • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

            น่าเสียดายที่ข้อความในบล็อกประเทศไทยวันนี้จากผู้ถามเฮนนี่แสดงให้เห็นว่าเขาตาบอดข้างเดียวจริงๆ และเขาไม่มีทางเลือกสำหรับคู่รักที่น่าดึงดูดทางการเงินมากกว่า ที่จริงแล้วเขาถูกบังคับให้เลือกรับการดูแลแบบไม่เป็นทางการ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่พวกเขาจะเข้ากันได้ดีและอาจแบ่งปันช่วงเวลาหลายปีที่แสนวิเศษร่วมกัน

      • แจ็ค เอส พูดขึ้น

        ฉันดีใจที่ฉันไม่มีรายได้จากเนเธอร์แลนด์ ฉันยังคงมีรายได้จากเยอรมนีและได้รับเงินบำนาญจากประเทศนั้นด้วย
        ไม่มีอะไรถูกตัด ฉันไม่ได้รับมากขึ้นเพราะฉันจะอยู่คนเดียวและไม่น้อยเพราะฉันจะอยู่กับคู่ครอง

        ฉันพยายามหลายครั้งแล้วที่จะเขียนสิ่งที่สมเหตุสมผลที่นี่ ไม่มีอะไรมาคิด ตรรกะยังคงหลบเลี่ยงฉัน มันไม่เกี่ยวกับฉันอีกต่อไป มีบางอย่างผิดปกติอย่างร้ายแรงกับระบบของเนเธอร์แลนด์
        ในแง่หนึ่ง โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ความเป็นอยู่ของคุณ ผลประโยชน์ของคุณจะมีลักษณะอย่างไร (เช่น เมื่อประเทศแม่เป็นหนี้คุณ) และในทางกลับกัน คุณต้องเปิดเผยรายได้ของคุณและรายได้ของคู่ครองเมื่อคุณเป็นหนี้คุณ เงินและคุณไม่สามารถจ่ายได้ ทันใดนั้นรายได้ของคู่ของคุณก็นับ และถ้าคนนี้ไม่มีงานทำคุณจะถูกบอกว่าเขาควรไปทำงาน

        มีบางอย่างผิดปกติอยู่ที่นี่

    • เบน พูดขึ้น

      ช่างเป็นปฏิกิริยาที่ไร้สาระ มีหลายกรณีที่คู่สมรส/คู่ชีวิตไม่มีรายได้ แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็ได้รับ AOW ในฐานะคู่แต่งงาน/อยู่กินด้วยกัน ซึ่งเป็นกรณีนี้มานานหลายปีและเป็นไปตามกฎหมาย

      • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

        ใน NL สิทธิเงินบำนาญของรัฐจะเกิดขึ้นตามจำนวนปีที่อาศัยอยู่ใน NL ไม่ว่าผู้คนจะทำงานและลงทุนเงินโดยผู้รับบำนาญของรัฐในขณะนั้น … ไม่มีอิทธิพลเลย

    • เธีย พูดขึ้น

      ในเนเธอร์แลนด์เช่นกัน คุณจะได้รับเงินบำนาญจากรัฐน้อยลงหากคุณแต่งงานหรืออยู่ด้วยกัน โดยไม่คำนึงว่าคู่ครองนั้นจะมีรายได้เป็นของตนเองหรือไม่
      สิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อคุณได้รับ aow สำหรับ 2 คน ตอนนี้ aow เป็นเรื่องส่วนตัวและเป็นสิ่งที่ดี เพราะในเนเธอร์แลนด์ การตรวจสอบว่ามีใครอยู่ด้วยกันง่ายกว่าอยู่ต่างประเทศ

    • เบิร์ต พูดขึ้น

      คุณจะถูกตัดออกอย่างแน่นอนหากคู่ของคุณมีผลประโยชน์หรือรายได้อื่นด้วย และนั่นก็สมเหตุสมผล

  4. แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

    AOW ตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 1954 ตามตัวอย่างของบิสมาร์กราวปี พ.ศ. 1880 โดยมีแนวคิดในสมัยนั้นซึ่งแทบไม่เคยถูกหยิบยกมาพูดถึง รวมทั้งการเพิ่มขึ้นของอายุเงินบำนาญของรัฐพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของอายุเฉลี่ยและสุขภาพที่คาดหวัง สถานการณ์. แม้แต่การใช้จ่ายที่สนับสนุนเศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ก็ถูกลืมไปแล้ว
    การที่บางคนตัดสินใจย้ายไปยังประเทศที่มีค่าครองชีพต่ำกว่าและเลือกคู่ครองที่ไม่มีรายได้ (หรือค่าใช้จ่ายคงที่อื่นๆ) ถือเป็นทางเลือกเสรีของพวกเขาเอง แต่ทำไม “เพื่อนบ้านของคุณ = o.a. ฉัน” มีส่วนทำให้เงินไหลออกจากเศรษฐกิจเนเธอร์แลนด์หรือไม่? ฉันนึกภาพออกว่าบางฝ่าย (PVV และ FVD เพื่อบีบผู้อพยพจำนวนมาก) ตัดสินใจว่าความยุติธรรมของ AOW จะมีอยู่ก็ต่อเมื่อคุณอาศัยอยู่ในสหภาพยุโรปเท่านั้น ถ้าอย่างนั้นคุณโชคไม่ดีเลยในฐานะผู้พำนักในประเทศไทย เนื่องจากคุณเหลือเงินบำนาญส่วนตัว

    • ธีออส พูดขึ้น

      Harry Romijn เดนมาร์กทำเสมอและยังคงเป็นอยู่ หากคุณอาศัยอยู่นอกสหภาพยุโรป คุณจะสูญเสียเงินบำนาญของรัฐ หรือคุณต้องอาศัยอยู่ในเดนมาร์กเป็นเวลา 50 ปี ฉันต้องการเงินบำนาญของเดนมาร์กคืนหรือไม่ ฉันต้องกลับไปที่เนเธอร์แลนด์หรือประเทศอื่นในสหภาพยุโรปหรือไม่

    • ชาร์ลส์ พูดขึ้น

      ดี

      โชคดีที่แบบหลังไม่ได้รับอนุญาต แม้แต่การลดหย่อนสำหรับผู้รับบำนาญของรัฐที่อาศัยอยู่นอกเนเธอร์แลนด์ก็อาจไม่ลดลง (คำตัดสินของศาล) วุ้ย. วุ้ย.

      • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

        และถ้าพรุ่งนี้ในสภาที่ 2 และ 1 มีการนำการแก้ไขกฎหมายที่มีเนื้อหากลับด้านมาใช้ มีผลทันที วันมะรืนนี้คำตัดสินของศาลก็จะไม่มีค่าอีกต่อไป
        Ali, Faroek, Aisha และ Fatima ให้ความสำคัญกับ P, Blonde Dollie และ Boreal Owlcatcher สนุกและคุณใน TH.. ความเสียหายที่เป็นหลักประกัน

    • Rori พูดขึ้น

      ฉันต้องการทราบ 1 สิ่ง ระดับราคาในประเทศไทยสูงกว่าในเนเธอร์แลนด์ในบางส่วนมาก มาเริ่มกันที่ประกันสุขภาพ
      นอกจากนี้ นมหนึ่งลิตรที่นี่ราคา 43,5 บาท เทียบกับอัตรา 35 บาท ซึ่งมากกว่า 1,20 ยูโร
      โอ้ ไก่ที่นี่เทียบได้กับเนเธอร์แลนด์และเยอรมันกิโลละ 2 ยูโร

      นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าหน้าปกถูกตั้งขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้วและฉันคิดว่ามีส่วนลดในประเทศ 40% ด้วย ซึ่งก่อตั้งเมื่อนานมาแล้วในอัตราประมาณ 45 บาทต่อยูโร ตอนนี้อยู่ที่ 35 บาท และมีโอกาสที่มันจะไปถึง 30 บาทในระยะสั้น

      ฉันทำงานอย่างต่อเนื่องในเนเธอร์แลนด์ (และประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรป) ตั้งแต่อายุ 20 ปีจนถึงอายุ 62.5 ปี พวกเขาอายุ 42,5 ปี ด้วยอายุ AOW ที่ขยายเป็น 75 ปี คนหนุ่มสาวจำนวนมากจะไม่สามารถทำได้

      ฉันสามารถรับเบี้ยประกันภัย AOW ที่ชำระแล้วและเบี้ยประกันบำนาญของฉันที่จ่ายไปแล้วเป็นเวลา 37,5 ปีได้ทันทีหรือไม่ แล้วคุณจะไม่ได้ยินฉันและหลายคนบ่นอีกต่อไป

      • รุดบี พูดขึ้น

        เต้น เรามาพิจารณาอาหารเสริม AOW บนพื้นฐานของความแตกต่างระหว่างเมตรกึ่งไขมันต่ำ NL หนึ่งลิตร, กระดูกไก่ TH แต่ละชิ้นและหนึ่งกิโลกรัม

      • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

        “เริ่มต้นด้วยประกันสุขภาพ”? ฉันไม่เข้าใจ. ในเนเธอร์แลนด์ ตั้งแต่ทารกจนเสียชีวิต เราจ่ายเงินประมาณ € 12 x 110/เดือน + หักค่าเสียหายส่วนแรก € 385 + 6,9% ของรายได้ของเราผ่าน ZVV (ดูสลิปสวัสดิการ AOW ของคุณ ฯลฯ) และส่วนที่เหลือสูงถึงประมาณ € 95 พันล้าน ) จากหม้อรวมขนาดใหญ่หรือที่เรียกว่าคลัง RIJKS €95.000/17,1 = 5555 ต่อคนต่อปี เมื่อรู้ว่าผู้สูงอายุต้องพึ่งพาการดูแลมากขึ้น พวกเขาจึงไม่แปลกใจหาก ตัวอย่างเช่น บริษัทประกันของไทย (เชิงพาณิชย์) แม้ว่าค่ารักษาพยาบาลใน TH จะต่ำกว่ามาก และ ... แทบไม่มีการดูแลผู้สูงอายุเลย - ยังช่วยคุณประหยัดเงิน € คำถาม 6000/ปี
        ราคานม ไก่ ฯลฯ: ด้วยความขอบคุณอย่างสูงสำหรับเกษตรกรที่มีประสิทธิภาพอย่างมากและการกระจายอาหารในยุโรป
        35 บาท/ยูโร ? ฉันเคยได้ยินมาว่า NO ONE เมื่อคุณได้มากกว่า 50 บาทสำหรับ 1 ยูโรยูโร
        ส่วนลดประเทศ ? ? ไม่ ไม่รวม เป็นเพียงจำนวนเงินสุทธิ ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน
        ออกจากการเกษียณอายุ: มักจะ,. อ้าว..จ่ายเฉพาะผู้รับแล้วเหรอ.
        แต่...คุณรู้ไหมว่าเมื่อคุณได้เลือกทางเลือกที่พิจารณาอย่างดีแล้วสำหรับวัยชราในประเทศไทย

  5. เขา พูดขึ้น

    ส่วนลดนั้นขึ้นอยู่กับระบบของเนเธอร์แลนด์ซึ่งมีเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม ซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับประเทศไทย หากพวกเขาต้องการใช้กฎเดียวกัน พวกเขาควรให้สิทธิ์ประกันสุขภาพของชาวดัตช์หรือส่วนลดเดียวกันกับภาษีบำนาญของรัฐ

    • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

      เหตุใดสมาชิกสภานิติบัญญัติของ NLe จึงควรคำนึงถึงผู้รับบำนาญที่จะอาศัยอยู่ในประเทศอื่นที่ไม่ใช่ NL เป็นทางเลือกของคุณไม่ใช่หรือที่จะอาศัยอยู่ในประเทศอื่นซึ่งค่าครองชีพต่ำกว่าใน NL มาก ฉันไม่เข้าใจอยู่แล้วว่า AOW ขึ้นอยู่กับค่าครองชีพของ NLe เท่านั้น และหลักการของประเทศที่พำนักนั้นใช้ไม่ได้
      แน่นอนคุณสามารถทานอาหารในครัวชนบทได้และไม่ต้องการไส้กรอกเฮมา เนยถั่วคาลเว่ ฯลฯ ทุกวัน

    • เธีย พูดขึ้น

      ตราบใดที่กฎและกฎหมายไม่เหมือนกันในยุโรป สิ่งนี้ก็ดูจะสำคัญน้อยกว่าสำหรับฉัน
      หากคุณกำลังจะไปใช้ชีวิตในต่างประเทศ นอกยุโรป คุณลองชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียและอย่าได้รับประโยชน์สูงสุดจากมัน และปล่อยให้ชาวเนเธอร์แลนด์ทำงานและจ่ายเงินตามความพอใจของคุณ

  6. อยาก พูดขึ้น

    ใช่ หากคุณเริ่มอยู่ด้วยกันหรือแต่งงาน เงินบำนาญของรัฐของคุณจะลดลงประมาณ €300.= ดูในเว็บไซต์ SVB ว่าเท่าไหร่

    • Rori พูดขึ้น

      ส่วนลด 40% ผ่านส่วนลดในประเทศ

  7. เอริค พูดขึ้น

    ฉันเพิ่งพยายามที่จะคิดออกทั้งหมดด้วย
    คุณจะถูกลด AOW เพราะคุณอยู่ด้วยกันหรือแต่งงานแล้ว มันไม่สำคัญ
    เงินบำนาญของคุณไม่เกี่ยวอะไรที่ยังเหมือนเดิม เงินบำนาญของฉันอยู่ดี

  8. เฮนรี่ พูดขึ้น

    นอกเหนือจากความจริงที่ว่าฉันรู้สึกไม่สบายจากปฏิกิริยาบางอย่าง พวกเขายังไม่ตระหนักว่ามีกรณีที่แตกต่างกัน กฎสำหรับการอยู่ร่วมกันในเนเธอร์แลนด์มีความอดทนมากกว่าในประเทศไทย แต่ถึงกระนั้น ถ้าคุณทำงานมา 42 ปีเหมือนผม และต้องอยู่กับข้อจำกัดของเงินบำนาญและเงินบำนาญของรัฐ ผมก็สงสัยว่ามันมีประโยชน์อะไร ความเหงาในหมู่ผู้สูงอายุกำลังกลายเป็นปัญหาในโลกตะวันตกและกฎระเบียบต่างๆ
    ปฏิกิริยาของ Sjaak S แสดงให้เห็นปัญหาปัจจุบันในประเทศไทยได้เป็นอย่างดี ผู้สูงอายุใช้ความคิดริเริ่มเพื่อให้ชีวิตของพวกเขาพลิกผันในต่างแดนและนั่นต้องใช้ความกล้าหาญ
    พวกเขามักจะให้แรงกระตุ้นเชิงบวกแก่สังคมที่นี่ด้วยวิธีการที่พอประมาณ
    เด็กได้รับการศึกษา อาหาร และชีวิตที่ดีขึ้น ผู้หญิงไทยโดยเฉลี่ยมักไม่สามารถมีรายได้มากกว่าที่ Sjaak อธิบายไว้ในผลงานของเขาในหัวข้อนี้ และถ้าเธอมีรายได้มากกว่านี้จริง ๆ ฝรั่งก็ไม่เข้ามาอยู่ในภาพ สรุป: เป็นเรื่องอุกอาจที่ยอมควักเงิน 600 ยูโร เพราะความปรารถนาของมนุษย์เกือบทุกคนคือการแบ่งปันชีวิตกับผู้อื่น และนั่นไม่ใช่อาชญากรรม แต่เป็นสิ่งจำเป็นของชีวิต ...

    • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

      “กฎสำหรับการอยู่ร่วมกันในเนเธอร์แลนด์” มีมาตั้งแต่ปี 1952 ประมาณปีเกิดของคุณ ดังนั้นคุณจึงรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่และผลที่ตามมาคืออะไร Straight = ตรง แม้ว่าบางครั้ง Straight จะตรงไปตรงมามาก หากคุณกำลังจะอาศัยอยู่ใน NL กับคนที่อายุน้อยกว่า ซึ่งมีความจำเป็นในการดำรงชีวิตเช่นเดียวกัน คุณก็จะถูกตัดเงินบำนาญของรัฐเช่นกัน

      • ธีออส พูดขึ้น

        AOW ไม่มีอยู่จริงในปี 1952

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      ใครบ้างที่ต้องอยู่กับข้อจำกัดเรื่องเงินบำนาญและเงินบำนาญของรัฐ? คุณเขียนว่า คุณรู้สึกไม่สบาย นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับเมื่อนึกถึงความจริงที่ว่า ผู้สูงอายุ 11 ล้านคนในประเทศไทยได้รับเงินสำรองวัยชราเพียง 600 บาทหรือมากกว่านั้นเล็กน้อย หรือคนไทย 30 ล้านคนมีรายได้น้อย รายได้มากกว่า 10.000 บาทต่อเดือน และคุณในฐานะฝรั่งที่มีรายได้บังคับขั้นต่ำ 65.000 บาทไปอาศัยอยู่ในประเทศไทยตามที่คุณต้องการ (!) แล้วบ่นว่าคุณตกอยู่ภายใต้ระบบของเนเธอร์แลนด์ที่มีราคาแพงซึ่งคุณได้รับเงินบำนาญของรัฐและ เงินบำนาญ

  9. Carel พูดขึ้น

    ถ้าฉันทำงานมาหลายปีและสะสมเงินบำนาญและเงินบำนาญจากรัฐ และมีเงินจำนวนนั้นพอเลี้ยงชีวิตได้หลังจากทำงานมาสี่สิบปี ฉันจะต้องคำนึงถึงระบบราชการที่ล้าหลังซึ่งจะกำหนดข้อจำกัดด้วยหรือไม่ กับฉัน. และไม่ใช่แค่ข้อจำกัด แต่รายได้ก้อนโตของฉัน ฉันคิดว่าฉันสามารถกู้คืนได้ ในขณะที่ฉันต้องทำงานมากมายตั้งแต่ทำงานจนถึงไม่ทำงาน
    หลังจากทำงานและบริจาคเงินมาหลายปี ฉันสามารถตัดสินใจด้วยตัวเองได้หรือไม่ว่าฉันจะใช้เงินที่ไหนและกับใคร และฉันจะตื่นนอนกับใคร ชัดเจนว่าไม่.

    • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

      ที่นี่ก็เช่นกัน: “ระบบราชการที่ล้าหลังซึ่งกำลังจะกำหนดข้อจำกัดกับฉัน” ไม่ กฎหมายซึ่งเสนอไปแล้วในปี 1952 และกลายเป็นกฎหมายในปี 1954 คุณจึงรู้ว่าข้อจำกัดคืออะไร

    • ฝรั่งเศส พูดขึ้น

      คุณไม่จำเป็นต้องทำงานให้กับ AOW ของคุณ ข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าคุณอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ก็เพียงพอแล้วที่จะสร้างสิทธิ์ใน AOW ผลประโยชน์ AOW เป็นรายบุคคล สำหรับคนโสดแตกต่างจากคนอยู่ร่วมกัน ดังนั้นคุณจะไม่ถูกลดจำนวนลงหากคุณเริ่มอยู่ด้วยกัน แต่คุณจะได้รับผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน หากคู่ชีวิตมีสิทธิสะสม พวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ส่วนตนเมื่อถึงอายุบำนาญของรัฐ

  10. ปีเตอร์ พูดขึ้น

    อ๋อ
    เหมือนกับฉัน.
    อาศัยอยู่ใน NL เพิ่งเกษียณ และมีคนลงทะเบียนที่อยู่บ้านของฉัน
    ดังนั้นรับเงินบำนาญของรัฐ "แต่งงาน" เพราะฉันไม่สามารถทำสัญญาว่าเธอเช่าจากฉันได้
    ได้รับเงินบำนาญ ABP ที่สูงขึ้นในเดือนแรก เนื่องจากฉันส่งต่อสถานะของฉันว่ายังไม่ได้แต่งงาน แต่นั่นก็ลดลง และทุกอย่างถูกเรียกคืนย้อนหลังด้วยแผนการชำระคืน 10%
    เมื่อฉันถามว่าทำไมจึงทำเช่นนี้ ฉันได้รับคำตอบว่า SVB ให้เงินบำนาญเพื่อการอยู่ร่วมกันในวัยชราแก่ฉัน
    เธอยังต้องเขียนจดหมายไหมว่า "สถานะ" ของฉันยังไม่เปลี่ยน

  11. Dick41 พูดขึ้น

    เฮนรี่
    คุณได้ขอให้ SVB แสดงหลักฐานว่าคุณมีคู่ค้าในประเทศไทยหรือไม่
    ฉันเคยมีประสบการณ์แบบเดียวกัน SVB ถือว่าถ้าชายคนหนึ่งอาศัยอยู่ในประเทศไทย เขาก็มีคู่ครองอยู่ที่นั่นด้วย (โอ้ ท่านเข้าใจแล้ว) ไม่ ตราบใดที่พวกเขาไม่สามารถแสดงหลักฐานได้ คุณต้องเรียกร้องให้พวกเขากลับคดี และย้อนกลับเงินบำนาญของรัฐที่ลดลงของคุณย้อนหลัง ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ยังคงเป็นกรณีที่ว่าคุณบริสุทธิ์ตราบเท่าที่สิ่งที่ตรงกันข้ามยังไม่ได้รับการพิสูจน์ แม้ว่าจะมีปฏิกิริยาของพวกอันธพาลที่ไม่เหมาะสมต่อบล็อกนี้เป็นครั้งคราวก็ตาม
    SVB มีกฎแปลก ๆ ที่ไม่ครอบคลุมโดยกฎหมาย
    ถึงมาตรวจไทยก็ไม่ให้เข้า ทั้งๆ ที่ป้านว่ามีสิทธิเพราะไม่มีเพราะไม่มีใบอนุญาตทำงานหรือสำรวจหรือต้องแสดงใบอนุญาตที่แปลเป็น ดัทช์ที่มีตราประทับจากรัฐบาลไทย มิฉะนั้น ถือเป็นหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ

    ขอแสดงความนับถือดิ๊ก

  12. รุดบี พูดขึ้น

    หากคุณเริ่มอยู่ด้วยกันในฐานะผู้รับบำนาญ เงินสงเคราะห์คนโสดจะสิ้นสุดลง คุณจะไม่ถูกตัดจริง ๆ เพราะคุณจะรู้สิ่งนี้ถ้าคุณรู้จักตัวเองเพียงพอ ไซต์ SVB เต็มไปด้วยพวกเขา ผลประโยชน์บำเหน็จบำนาญยังคงเหมือนเดิม
    เป็นเวลาหลายปีที่ NL สันนิษฐานว่าพันธมิตรมีความสามารถในการหารายได้ ความจริงที่ว่าพลังนี้ใน TH ไม่ได้ให้ผลตอบแทนมากนักนั้นไม่เกี่ยวข้องกัน Sjaak S เข้าใจผิดที่นี่ เป็นธุรกิจส่วนตัว ไม่ว่าเขาจะอยู่ใน NL หรือ TH หรือที่ไหนก็ตาม สมมติว่าผู้รับบำนาญไปอาศัยอยู่ในสเปน เขาจะอาศัยอยู่กับครูสอนภาษาสเปนซึ่งมีรายได้ 1250 ยูโรต่อเดือน ฉันไม่คิดว่าเราได้ยินเขาบ่น
    สมมติว่าหุ้นส่วนเกษียณแล้ว: นอกจาก AOW แล้ว เธอยังได้รับเงินบำนาญ PfZW หรือ ABP เป็นต้น รวมสุทธิ 1250 ยูโร แม้ตอนนี้เราไม่ได้ยินเขาบ่น
    การที่คุณอาศัยอยู่ใน TH และผู้คนใน TH ได้รับค่าจ้างต่ำกว่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับระบบ NL-AOW อีกตัวอย่างหนึ่ง: สมมติว่าคุณเกษียณอายุ ได้รับบำนาญและเงินบำนาญจากรัฐ และคุณเจอเจ้าหน้าที่รัฐที่จ่ายเงิน 40 บาท โมได้รับ? คุณจะไม่ตะโกนจากหลังคาทั้งหมดเหรอ?
    กล่าวอีกนัยหนึ่ง: พวกเราที่นี่ใน NL ไม่จำเป็นต้อง "อุดหนุน" ผู้ที่ไปอาศัยอยู่ใน TH ด้วยรายได้ / ทรัพย์สินที่น้อยเกินไป ใช่หรือไม่? จากเงินภาษีของเรา? ในขณะที่ผู้รับบำนาญทั้งหมดใน TH พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงภาระภาษี NL และ/หรือ TH? มาเดี๋ยวนี้!
    หากคุณในฐานะผู้มีรายได้แต่เพียงผู้เดียวกำลังจะอาศัยอยู่ในประเทศไทยกับคนที่ไม่มีรายได้หรือทรัพย์สินเป็นของตนเอง ให้ตระหนักว่านี่เป็นทางเลือก การตัดสินใจ และความรับผิดชอบของคุณเอง
    และอีกครั้ง: แจ้งตัวเองให้ครบถ้วนก่อนออกเดินทางไปประเทศไทย มีไซต์จำนวน x-n เต็มไปด้วยข้อมูลและคำอธิบายที่มีอยู่ Thailandblog เดียวก็เต็มทุกเดือน พิมพ์ตัวอักษร AOW ในช่องว่างสีขาวที่ด้านบนซ้าย กด: ค้นหา และข้อมูลมากมายจะปรากฏขึ้น ขอให้โชคดี.

    • erik พูดขึ้น

      RuudB คุณเขียนว่า “ในขณะที่ผู้รับบำนาญทั้งหมดใน TH กำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกหนีภาระภาษี NL และ/หรือ TH ด้วยตัวเอง? มาเดี๋ยวนี้!.."

      คุณกล้าที่จะแถลงข่าว! มีชาวดัตช์ระหว่าง 20 ถึง 25.000 คนอาศัยอยู่ในประเทศไทย และคุณแนะนำให้คุณรู้คติประจำใจในการเสียภาษีของพวกเขาทั้งหมด ฉันคิดว่ามันดีมากสำหรับคุณ

      การสรุปเป็นเรื่องง่ายมาก การยืนยันเป็นศิลปะ RuudB และคุณก็ล้มเหลวจนถึงตอนนี้ แต่มาดูตัวเลขที่พิสูจน์ได้

      • รุดบี พูดขึ้น

        คนเกษียณอายุใน TH มีเรื่องปวดหัวมาก พูดกว้างๆ ออกไปได้ 4 ทิศทาง:

        1- คำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาทางภาษีที่สามารถคิดค้นขึ้นเพื่อให้ใช้เงินบาทได้มากที่สุดในประเทศไทย
        2- ปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอยู่อาศัยในประเทศไทยเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเข้าเมืองและคำถามที่เกี่ยวข้องว่าการเอาเงินบาทที่ได้รับไปฝากไว้ในบัญชีธนาคารจะมีประโยชน์เพียงใดหากจำเป็นผ่านการสมรส
        3- หากทัศนคติของผู้ตรวจคนเข้าเมืองพบว่าเข้มงวดหรือเคร่งครัด ขอแนะนำว่าการย้ายไปยังประเทศต่างๆ เช่น ลาว/กัมพูชา เป็นทางเลือกที่แน่นอน เพราะเงินยูโรรับประกันความปลอดภัยในการพำนักที่นั่นไม่มากก็น้อย
        4- แม้ว่า TH จะทำให้มีรายได้ (ขั้นต่ำ) อยู่ที่ 40 บาทต่อเดือนก็ตาม เพื่อให้การอยู่อาศัยเป็นไปได้ ขึ้นอยู่กับเนเธอร์แลนด์ที่จะเพิ่มขั้นต่ำดังกล่าว

        ตัวหารร่วมที่มากที่สุดเห็นได้ชัดว่าหาก NL ใกล้เคียงกับการอยู่ร่วมกัน จะต้องให้ "เงินสงเคราะห์คนยากจน" ในหน่วย TH

    • เอ็มมี่ พูดขึ้น

      กฎ AOW ใช้กับทุกคน ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน
      ในฐานะบุคคลเดียว คุณจะได้รับจำนวนเงิน AOW เดียว หากคุณแต่งงาน อยู่ร่วมกัน หรือใช้ประตูบ้านร่วมกัน คุณจะได้รับส่วนลดหลายร้อยยูโร เมื่อคู่ของคุณเข้าสู่วัยเกษียณ เขา/เธอจะได้รับจำนวนเงิน AOW เท่ากับคู่ครองที่ได้รับแล้ว อย่างละครึ่งเลย เมื่อรวมกันแล้วนี่เป็นมากกว่า AOW เดี่ยว มีแค่ 1 เท่านั้น!!!! หากต้องการรับ AOW คุณต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์! 40ปีผมเชื่อว่า. เรื่องนี้สุภาพบุรุษถูกตัดตามกฎเกณฑ์ที่ใช้บังคับ นางไม่ได้รับอะไรเลยเพราะไม่ได้อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์มา 40 ปีแล้ว แม้ว่าเธอจะอายุครบบำนาญของรัฐด้วยก็ตาม
      อาจฟังดูไม่ค่อยดีนัก แต่ด้วยเงินบำนาญชราภาพของคุณ "สั้นลง" สามารถทำได้ในประเทศไทยมากกว่าที่นี่ในเนเธอร์แลนด์อย่างน้อย 3 เท่า ผู้หญิงทำงานเพื่อรับเงินเดือนที่ใช้ในประเทศไทย ก็เป็นไปตามสัดส่วนกำลังซื้อนั่นเอง! ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาอยู่ด้วยกันมีมาตรฐานการครองชีพที่ดีกว่าผู้สูงอายุจำนวนมากที่อาศัยอยู่ใน NL

  13. ปิโตรป่าตอง พูดขึ้น

    เรียน เฮนนี่ ไม่มีประโยชน์ที่จะโทรหา ABP คุณได้รับเงินบำนาญของรัฐลดลง ดังนั้นคุณต้องจัดการกับ SVB
    คุณสามารถยื่นอุทธรณ์และยืนยันว่าคู่ของคุณอยู่ในบ้านของคุณเพื่อดูแลคุณอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับสภาพร่างกายของคุณ ทำให้เป็นเรื่องน่าเศร้าโดยอาจมีใบรับรองจากแพทย์ไทย
    ไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐบาลได้กำหนดว่าผู้ที่มีเงินบำนาญจากรัฐซึ่งรับเลี้ยงเด็กหรืออื่น ๆ จะไม่ถูกลดจำนวนลงอีกต่อไป เนื่องจากพวกเขาสามารถให้การดูแลแบบไม่เป็นทางการได้ พวกเขาถือว่ายอดคงเหลือนี้ให้ผลตอบแทนมากกว่าค่าใช้จ่าย
    ก่อนจะมีความเห็นแย้งผมพูดจากประสบการณ์นะครับ!

    โชคดีนะพี่เตอร์

    • แฮร์รี่ โรมัน พูดขึ้น

      แล้วพวกเราผู้เสียภาษี NLe จะต้องประทับใจกับน้ำตาของ NLe pensionados ใน TH เมื่อถูกจับได้ว่าหลอกลวง?

    • รุดบี พูดขึ้น

      หากทั้งเฮนนี่และคู่รักไม่ต้องการการดูแล ซึ่งหมายความว่าต้องได้รับการดูแลอย่างไม่เป็นทางการ คำแนะนำนี้ก็ไม่มีประโยชน์ นอกจากนี้ หาก SSO หรือ SVB มาตรวจสอบด้วยตัวเอง คุณอาจถูกปรับจำนวนมาก

    • เอ็มมี่ พูดขึ้น

      ดังนั้นเพียงแค่ทำสิ่งที่ผิดพลาด?
      ฉันไม่รู้ แต่ฉันสามารถทำงานได้ที่นี่ในเนเธอร์แลนด์??
      คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติและถูกต้องหรือไม่?

  14. Jacqueline พูดขึ้น

    สวัสดี
    ฉันเข้าใจว่าพวกเราในเนเธอร์แลนด์ได้รับการปลดปล่อยให้เป็นอิสระ กล่าวคือ ผู้ชายก็เท่าเทียมกับผู้หญิง ใครก็ตามที่เกษียณอายุเมื่ออายุ 65 - 66 ปี - หรืออาจจะมากกว่านั้น - มีสิทธิ์ได้รับเงิน 787 ยูโรต่อคนต่อเดือน สำหรับทั้งชายและหญิงทันทีที่อายุเกษียณ (ยกเว้นกรณีเก่า) กล่าวคือ ในกรณีของเรา . ที่เราต้องทำในเนเธอร์แลนด์ด้วยเงิน 768 ยูโร และเงินบำนาญที่สามีสะสมจนฉันอายุ 67 ปี แล้วฉันก็จะได้รับ 787 ยูโรด้วย
    โชคดีที่เราหาเงินไว้ใช้ยามชราได้ทันเวลา ไม่งั้นก็ต้องไปธนาคารอาหาร

  15. Rori พูดขึ้น

    วิธีแก้ปัญหานั้นค่อนข้างง่าย
    ย้ายไปเยอรมนี จากนั้นจึงใช้กฎที่แตกต่างกัน ส่วนลดจะไม่ถูกระงับ

    • Rori พูดขึ้น

      มากถึงขนาดที่ว่าหากผู้คนย้ายจากเยอรมนีมายังประเทศไทย เงินบำนาญของรัฐและสวัสดิการเงินบำนาญผ่านเยอรมนีจะยังคงมีผลใช้เต็มจำนวน ตอนนี้ฉันกำลังค้นหาจากนักบัญชีของฉันว่าจะใช้ผ่านเบลเยียมและลักเซมเบิร์กได้อย่างไร

    • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

      เรียน โรรี่ ชาว AOWer ที่อาศัยอยู่ในเยอรมนีต้องระวังด้วยว่าเขาจะดูแลบ้านคนเดียวหรือกับคนอื่น
      ในกรณีของบุคคลที่ XNUMX นั้นสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยกับ SVB ไม่ว่าจะเป็นคู่ชีวิตที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือคนที่แบ่งปันครอบครัวของคุณแบบถาวร
      บุคคลในกรณีหลังมีหน้าที่ต้องรายงานเรื่องนี้ต่อ SVB และเช่นเดียวกับที่อื่น AOW ของเขาจะลดลง และถ้าเขาไม่รายงาน เขาจะถูกตัดสินจำคุก
      การตรวจสอบครอบครัวและสถานการณ์ความเป็นอยู่สามารถทำได้ในเยอรมนีโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
      หากคุณกำลังพูดถึงการยกเว้นจาก "ค่าใช้จ่ายภาษีเงินเดือน" ใด ๆ ให้ใช้เฉพาะในกรณีที่คุณสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนต่อหน่วยงานด้านภาษีต่างประเทศใน Heerlen ว่าคุณอาศัยอยู่อย่างถาวรในประเทศที่คุณอาศัยอยู่ใหม่และไม่มีทรัพย์สินหรือภาระผูกพันเพิ่มเติมในเนเธอร์แลนด์ และคุณจะต้องเสียภาษีในประเทศที่คุณพำนักใหม่เท่านั้น

  16. เฟอร์ดินานด์ พูดขึ้น

    ในการตอบคำถามของเฮนรี่...

    ส่วนนี้ของเว็บไซต์ ABP

    คุณได้รับเงินบำนาญแล้วและกำลังจะแต่งงาน อยู่ด้วยกัน หรือจดทะเบียนเป็นหุ้นส่วน ผลประโยชน์ที่คุณได้รับจาก ABP ในตอนนี้อาจลดลง นี่เป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงใน AOW SVB จะปรับเงินบำนาญของรัฐของคุณจากโสดเป็นแต่งงาน/อยู่กินร่วมกัน หากคุณแต่งงาน จดทะเบียนคู่ชีวิต หรือเริ่มอยู่ด้วยกัน คุณไม่จำเป็นต้องแจ้งให้เราทราบ เราได้รับข้อมูลนี้จากเทศบาลและ SVB ABP จะปรับการชำระเงินของคุณ สิ่งนี้ใช้เฉพาะเมื่อเงินบำนาญสะสมกับ ABP ก่อนวันที่ 1 มกราคม 1995

  17. เกอร์ โคราช พูดขึ้น

    มีโครงการ SVB อย่างเป็นทางการสำหรับทุกคนที่ยังไม่ได้แต่งงานและไม่ต้องการให้เงินบำนาญ AOW ลดลง: โครงการบ้านสองหลัง เงื่อนไขจึงไม่ใช่การแต่งงานและมีบ้านเป็นของตัวเอง (หรือค่าเช่าหรือสิทธิเก็บกิน) และต้องจ่ายเงินทุกอย่างสำหรับบ้านหลังนั้นด้วยตัวเอง ในประเทศไทย คุณสามารถเช่าบ้านหรือคอนโดของคุณเองได้ในราคา 3000 บาท คุณมีสัญญาเช่าในชื่อของคุณเองพร้อมทั้งไฟฟ้า ฯลฯ และคุณได้ลงทะเบียนกับอำเภอ (เทศบาล) ตามที่อยู่นั้นผ่านทาง เช่น หนังสือบ้าน สำหรับอย่างหลังคุณต้องอาศัยอยู่ที่นั่นเพียงลำพัง และหากคู่ของคุณมีบ้านหรือค่าเช่าเป็นของตัวเอง คุณจะพบกับข้อตกลงสำหรับบ้านสองหลัง และคุณสามารถพิสูจน์สิ่งนี้กับ SVB พร้อมเอกสารประกอบได้ เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 100 ยูโรต่อเดือนตามที่ฉันได้อธิบายและช่วยให้คุณประหยัดส่วนลดได้ 300 ยูโรสำหรับ AOW ของคุณ และคุณสามารถอยู่ด้วยกันได้ตลอดเวลาเพราะคุณทั้งคู่มีบ้านเป็นของตัวเอง

    • พีเตอร์ พูดขึ้น

      หากคุณมีเงินเหลือ คุณสามารถซื้อบ้านของคุณเองบนที่ดินเช่าได้ บ้านและที่ดินมีมูลค่ามากกว่าดอกเบี้ยธนาคารทุกปี หากนั่นคือที่อยู่อาศัยอย่างเป็นทางการของคุณ คุณอาศัยอยู่ที่นั่นเพียงลำพัง ลูกสาวของคุณอาศัยอยู่ตามที่อยู่ของเธอเอง ไม่ใช่ไก่ขัน
      ฉันซื้อที่ดินให้ลูกสาวของฉัน เช่ากลับและปลูกบ้านบนนั้น ที่นั่นฉันเก็บของใช้ส่วนตัวของฉันตั้งแต่อดีตและฉันยังมีที่ของฉันเอง ฉันแทบจะไม่เคยไปที่นั่นเลย แต่นั่นไม่ใช่ความตั้งใจ มีเฟอร์นิเจอร์ครบครัน ดังนั้นหากฉันออกนอกเส้นทาง เธอสามารถปล่อยเช่าได้
      และถ้ามีพวกส่อเสียดหักหลังคุณที่ SVB ปฏิกิริยาทั้งหมดเหล่านี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีความอิจฉาริษยาและความไม่พอใจอยู่ไม่น้อย ดังนั้นคุณก็จะตกอยู่ภายใต้โครงการบ้านสองหลังโดยสมบูรณ์ตามกฎหมาย
      ข้อดีอีกอย่างคือถ้าคุณออกไปข้างนอก คุณได้ทิ้งของขวัญดีๆ ไว้ให้ผู้หญิงของคุณ

  18. เล็กภูเก็ต พูดขึ้น

    ผมมีปัญหาเดียวกัน. ในฐานะพ่อม่ายฉันอาศัยอยู่คนเดียว แต่นั่นก็ยากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อคุณอายุมากขึ้น นอกจากนี้ ฉันยังเป็นโรคหัวใจมานานกว่าหนึ่งปี ซึ่งไม่ได้ช่วยให้ทุกอย่างง่ายขึ้นเลย ฉันพบวิธีแก้ปัญหา: แม่บ้าน/ผู้ดูแลที่อาศัยอยู่ในบ้าน เขาต้องอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่ง แต่เพราะฉันมีบ้านกว้างขวางพร้อมห้องน้ำที่สอดคล้องกัน ปัญหานั้นจึงดูเหมือนแก้ไขได้ ในที่สุด ฉันยังสามารถได้รับการร้องเรียนอย่างรุนแรงในตอนกลางคืน เธอมีห้องของเธอเองพร้อมห้องน้ำ ส่วนฉันมีของฉัน แต่ในกรณีฉุกเฉิน ฉันจะโทรหรือโทรหาเธอก็ได้
    แต่ไม่: ตาม SVB (ธนาคารประกันสังคม) ตอนนี้ฉันมีความสัมพันธ์ (สมรส) และฉันถูกตัด ศอ.บต. ได้ยินเช่นนั้นและพูดสั้นๆ เช่นกัน เราทุกคนจ่ายเงินบำนาญจากรัฐมาเกือบทั้งชีวิตแล้ว แต่การจ่ายเงินนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ทำไมฉันถึงมีเงินเป็นของตัวเองไม่ได้? ไม่ รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ต้องเข้าไปยุ่งทุกเรื่อง และฉันต้องบอกพวกเขาเสมอว่าฉันยังมีชีวิตอยู่ (พวกเขาอาจไม่ชอบแบบนั้น) และฉันจะจัดการอย่างไรในวัยชรา
    พ่อผู้ล่วงลับของฉันได้คำนวณเบี้ยประกันที่ซับซ้อนสำหรับกรมธรรม์ประกันชีวิตมาตลอดชีวิตของเขา และตอนนี้เขาอยู่ในวัยห้าสิบ: คุณจะไม่มีวันได้สิ่งนั้นคืน จากนั้นเขาก็คำนวณว่าจะต้องมีชีวิตอยู่ถึง 126 ปีจึงจะได้สิ่งนั้นกลับคืนมา
    ฉันยังมีเบี้ยเลี้ยงเล็กน้อยจาก English Old Age Pension OAP พวกเขาจ่ายเป็นรายเดือนและไม่ถามว่าคุณยังมีชีวิตอยู่หรือไม่และไม่จำเป็นต้องรู้ว่าคุณทำอะไรกับเงินของคุณ ซึ่งง่ายกว่าและถูกกว่ามากในแง่ของค่าใช้จ่ายในการบริหาร!

  19. คริสจากหมู่บ้าน พูดขึ้น

    ให้ฉันคิดสักครู่
    300 ยูโรก็ประมาณ 10.000 บาทได้แล้ว
    คุณแต่งงานหรืออยู่ด้วยกัน?
    คุณเช่าบ้านราคาถูกมากในบริเวณใกล้เคียง
    ราคาประมาณ 2500 บาท (ภาคอีสานรับง่าย)
    และลงทะเบียนที่นั่น
    จากนั้นคุณอยู่คนเดียวอย่างเป็นทางการและสายตาของคุณไม่ได้สั้นลง
    คุณสามารถนอนกับภรรยาของคุณต่อได้ แต่คุณไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่น !
    ประหยัดเงินได้ 7500 บาทต่อเดือน และหากคุณทะเลาะกับคู่ของคุณ
    คุณมีที่ของตัวเองใช่มั้ย?

    • คริสจากหมู่บ้าน พูดขึ้น

      PS – ใช้ไม่ได้กับวีซ่าแต่งงาน !
      เฉพาะเมื่อคุณเกษียณด้วยเงิน 800,000 บาท!

  20. Chander พูดขึ้น

    รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ขี้ขลาด และไม่น้อยด้วย
    ทำไม แล้วฉันจะอธิบาย
    ผลประโยชน์ของเด็กหลายล้านยูโรไหลไปยังโมร็อกโกและตุรกี
    ฉันต้องการดูว่ารัฐบาลเนเธอร์แลนด์ชุดใดที่สามารถแสดงความกล้าที่จะหยุดผลประโยชน์ของเด็กให้กับประเทศเหล่านี้
    ถ้าพวกเขาพยายาม คุณจะทำให้หุ่นเชิดเต้นได้ เพราะงั้นเนเธอร์แลนด์จะเล่นกับไฟ
    ดังนั้นจะเป็นการพูดเท่านั้นและจะไม่พูดต่อไป

    เนเธอร์แลนด์ยังไม่กล้ากีดกันผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจ ถ้าพวกเขาทำ พวกเขาจะได้รับลม (เช่นพายุเฮอริเคน) จากด้านหน้า นั่นคือสิ่งที่ความกล้าหายไปอีกครั้ง
    ไปไกลถึงขนาดที่ผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจเหล่านี้ได้รับห้องพักฟรีและกินนอนที่นี่ ในขณะที่ผู้หาบ้านของพวกเขาเองกำลังหาว

    ตอนนี้ผู้รับบำนาญของรัฐต่างประเทศของเรา
    ฉันต้องการดูว่าผู้รับบำนาญ AOW คนใดจะขึ้นเวทีเพื่อเรียกร้องสิทธิของพวกเขา นั่นจะไม่เกิดขึ้น และนักการเมืองชาวดัตช์ขี้ขลาดก็รู้ดี

    ผู้สูงอายุที่เปราะบางจึงตกเป็นเหยื่อของผู้นำเหล่านี้ ขี้ขลาดขี้ขลาดกว่านี้ไม่มีอยู่จริง

    วิธีแก้ปัญหา (ความฝัน) ของฉันคือการให้ผู้รับบำนาญชาวดัตช์ทุกคนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกับผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจที่ได้รับการต้อนรับด้วยอาวุธที่เปิดกว้างจากรัฐบาลขี้ขลาดนี้
    หากไม่มี ประกันสุขภาพของเนเธอร์แลนด์จะใช้กับผู้รับบำนาญของรัฐในต่างประเทศด้วย
    แต่รัฐบาลขี้ขลาดนี้ไม่กล้า ดังนั้น….
    พวกเขาชอบปั๊มเงินเพื่อรับผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจและเปิดก๊อกน้ำเงินเพื่อผลประโยชน์ของเด็กในประเทศที่ใช้ภาษาอาหรับของเรา

    ไชโย เนเธอร์แลนด์!!!

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ผลประโยชน์ของเด็กส่วนใหญ่ตกเป็นของโปแลนด์และประเทศเพื่อนบ้านของเรา

      “จำนวนมากที่สุดไปที่โปแลนด์ ปีที่แล้วมีการจ่ายสวัสดิการเด็กจำนวน 16,1 ล้านยูโรที่นั่น เบลเยียม (7,8 ล้านยูโร) เยอรมนี (7,8 ล้านยูโร) โมร็อกโก (2,9 ล้านยูโร) และสหรัฐอเมริกา (959 ยูโร) ก็อยู่ในห้าอันดับแรกเช่นกัน”
      ที่มา:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      หรือต้องการจ่ายสวัสดิการบุตรตามประเทศไหน? หรือเพียงแค่ยกเลิกอย่างสมบูรณ์สำหรับทุก ๆ ประเทศ? เอตยังส่งค่าเลี้ยงดูบุตรมาที่ประเทศไทยด้วย แต่เนื่องจากมีครอบครัวชาวไทยเชื้อสายดัตช์จำนวนน้อยกว่า เงินยูโรจึงถูกกว่ามาก

      ผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจไม่ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยในเนเธอร์แลนด์ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการขอลี้ภัย นั่นคือเหตุผลที่ 99% ของชาวโมร็อกโกที่ยื่นขอลี้ภัยถูกส่งกลับ ผู้ลี้ภัยทางการเมืองที่พิสูจน์แล้ว สงครามและทุกสิ่งที่เป็นอยู่ ลองดูที่ ind.nl หรืออ่านข่าว บอร์ดและที่พักฟรีนั้นก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน แต่ผู้คนก็ประกาศเรื่องไร้สาระเช่นกัน ฉันยังคงทำซ้ำตัวเอง:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      – เมื่อต้นปีนี้ แต่หาไม่เจอ 1-2-3

      ฉันจะบอกว่าเขียนถึงฝ่ายต่างๆ ลงคะแนนเสียง เข้าร่วมงานปาร์ตี้ ฯลฯ และเสนอให้มีการเพิ่มเงินบำนาญของรัฐ ค่ารักษาพยาบาล การรวมผลประโยชน์สำหรับเด็ก (ในต่างประเทศ) และอื่นๆ หากชาวเนเธอร์แลนด์ส่วนใหญ่ไม่ต่อต้านสิ่งนี้ (คำนึงถึงการขึ้นภาษีเพื่อเป็นเงินทุนทุกอย่าง) คุณก็สามารถดำเนินการได้ อย่างไรก็ตาม โปรดเปิดใจรับข้อเท็จจริงและตัวเลข แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่ 'ชาวอาหรับ'

  21. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    ชานเดอร์,

    'ผลประโยชน์ของเด็กหลายล้านยูโรไหลไปยังโมร็อกโกและตุรกี'
    ที่ลดลงไปแล้ว 60% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อีก 40% ไม่ได้รับอนุญาตจากศาล เนเธอร์แลนด์เป็นรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ

    'เนเธอร์แลนด์ยังไม่กล้ากีดกันผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจ'
    พวกเขาทั้งหมดถูกส่งกลับ อาจต้องใช้เวลาและบางครั้งก็เป็นเรื่องยากที่จะแยกคนจริงๆ ออกจากผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจ (ประมาณ XNUMX-XNUMX คน)
    ระยะเวลา 2014-2016 จำนวนคำขอลี้ภัย 82.000; ได้รับ 47.000; ในการดำเนินคดี 10.000; ไม่ได้รับ 25.000 –
    ตั้งแต่ปี 2000 มีการส่งคืนระหว่าง 30 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์

    อันที่จริง ชาวต่างชาติเหล่านั้นทั้งหมดในประเทศไทยก็เป็นภัยร้ายแรงต่อวัฒนธรรมไทยที่สวยงามเช่นกัน ทำให้ราคาบ้านสูงขึ้น ทำให้คนไทยไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาล และทำให้สังคมไทยต้องเสียเงินหลายล้านบาท

  22. คริส พูดขึ้น

    หลายกรณีที่กล่าวถึงในที่นี้ไม่ได้ขัดต่อกฎหมาย (ผิดกฎหมาย) แต่ขัดต่อเจตนารมย์ของกฎหมาย มันเหมือนกับความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างการเลี่ยงภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษี
    ผมไม่เข้าใจว่าทำไมคนที่มีสำนึกทางศีลธรรมน้อยหรือไม่มีเลยถึงไม่เลือกเส้นทางที่ง่ายกว่าในประเทศไทย แทนที่จะเช่าห้องที่มีแปรงสีฟันในห้องน้ำให้ตัวเอง คุณก็รับเลี้ยงเด็ก 3, 4 หรือ 5 คนจากพ่อแม่ยากจนในหมู่บ้าน พวกเขาได้รับนามสกุลของคุณและตอนนี้เป็นบุตรของคุณตามกฎหมาย พวกเขายังคงอาศัยอยู่กับพ่อแม่ของตัวเอง แต่ตอนนี้มาเยี่ยมทุกวัน สามารถทำได้ง่ายมากในประเทศไทย คุณให้เงินค่าขนมกับผู้ปกครองไม่กี่รายต่อเดือน (อ้างอิงจาก Freek de Jonge: 'ถ้าฉันไม่มีอะไร ฉันจะเอาทุกอย่าง') และรวบรวมผลประโยชน์ของเด็กจากเนเธอร์แลนด์ด้วยตัวคุณเอง ประมาณ 260-325 ยูโรต่อไตรมาส

    • คริส พูดขึ้น

      และยิ่งไปกว่านั้น รับอุปการะหญิงสาวอายุประมาณ 16-17 ปี แล้วแต่งงานกันภายในสองสามคน คุณเป็นผู้กำหนดบาปและรีดมันอย่างแน่นอน ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย และเพื่อให้คุณมีเงิน (อย่างน้อย) 800000 บาทในบัญชีของคุณที่คุณต้องการสำหรับวีซ่าแต่งงาน

      • จอห์นนี่ บีจี พูดขึ้น

        สำหรับวีซ่าแต่งงาน ต้องใช้เงิน 400.000 บาท และคุณสามารถลืมผลประโยชน์บุตรของเนเธอร์แลนด์ไปได้เลย

        แต่งงานกับข้าราชการที่มีเงินเดือนพอสมควรแล้วความเจ็บปวดจากส่วนลดก็น้อยลงมากทันที นอกจากนี้ ประกันสุขภาพก็ไม่ใช่ปัญหาหลักอีกต่อไป เพราะได้จัดทำขึ้นสำหรับผู้สนับสนุนด้วย

        การมีงานราชการโดยส่วนใหญ่ได้รับค่าตอบแทนต่ำนั้นค่อนข้างถูกมองว่าเป็นการลงทุนในอนาคตเมื่อโชคร้ายหรืออายุมากเข้า
        และรัฐบาลได้กลุ่มผู้จงรักภักดีต่อระบอบกษัตริย์เป็นการตอบแทน ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย

  23. เจอราร์ด พูดขึ้น

    ตามที่ได้กล่าวไปแล้ว เงินบำนาญ ABP ยังขึ้นอยู่กับสถานะ AOW ABP เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญเพียงแห่งเดียว (เท่าที่ฉันทราบ) สิ่งนี้ยังระบุไว้ในภาพรวมเงินบำนาญสากลที่คุณได้รับในฐานะผู้รับบำนาญจาก ABP:
    “สิทธิประโยชน์ของคุณยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจาก:
    – การเปลี่ยนแปลงสถานภาพการสมรสหรือสิทธิ์ AOW ของคุณ”
    ดังนั้นหากสถานะ AOW เปลี่ยนจากโสดเป็นการอยู่ร่วมกัน เงินบำนาญ ABP (หากเกิดขึ้นก่อนวันที่ 1 มกราคม 1995) จะลดลง

    ความคิดเห็นข้างต้นระบุว่าการอยู่ด้วยกันในบ้านโดยอัตโนมัติหมายความว่า SVB ถือว่าคุณอาศัยอยู่ร่วมกันสำหรับ AOW ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญ AOW ที่ยังไม่แต่งงานอีกต่อไป แต่สามารถอ่านได้จากลิงค์ด้านล่าง การอยู่ร่วมกันต้องเป็นไปตามเงื่อนไขบางประการ:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนโสดอาศัยอยู่ด้วยกันจึงไม่ใช่ข้อพิสูจน์ที่ถูกต้องว่าไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญ AOW ที่ไม่ได้แต่งงานอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น หากบุคคลที่อาศัยอยู่ด้วยไม่ได้มีส่วนร่วม (ในระดับใดก็ตาม) ให้กับครัวเรือน (เช่น จ้างงานบ้านส่วนใหญ่จากภายนอก) และไม่ได้ช่วยเหลือค่าใช้จ่ายของครัวเรือน บุคคลนั้นยังคงมีสิทธิ์ เงินบำนาญ AOW ที่ยังไม่แต่งงาน! สิ่งนี้ใช้ได้ทั้งในเนเธอร์แลนด์และในประเทศไทย!
    จากการตอบกลับจำนวนหนึ่งใน Thailandblog ฉันคิดว่าบางครั้ง SVB กระทำโดยพลการและไม่ชอบด้วยกฎหมายจากตำแหน่งที่มีอำนาจ ตัวอย่างที่สะเทือนใจและน่าเศร้าสามารถอ่านได้ใน Thailandblog ผ่านลิงค์:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    เกี่ยวกับการเสียภาษี: หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทยในฐานะผู้รับบำนาญ โดยทั่วไป คุณจะจ่ายภาษีน้อยกว่าในเนเธอร์แลนด์ แต่มีหลายสิ่งที่ยังคงต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์ (เช่น AOW, ABP state pension, annuity payments) ดังนั้นผู้รับบำนาญในประเทศไทยก็ยังต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์ด้วย! ตรงกันข้ามกับการจ่ายภาษีน้อยลง ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยไม่มีสิทธิ์หรือไม่สามารถใช้สิ่งอำนวยความสะดวกจำนวนมากที่ (บางส่วน) จ่ายให้โดยรัฐบาลในเนเธอร์แลนด์ได้อีกต่อไป (เช่น สถานพยาบาล) ดังนั้นฉันไม่คิดว่าการจ่ายภาษีน้อยลงนั้นไม่ยุติธรรมตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นด้านบนและความคิดเห็น "เอาลูกเกดออกจากโจ๊ก" ก็ไม่สมเหตุสมผล!

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      เจอราร์ด คุณโดนตะปูหัวแตก! ฉันอยากจะพูดถึงมันด้วยตัวเอง แต่คำตอบของฉันก็กว้างขวางมากแล้ว คำตอบของคุณชัดเจนและตรงประเด็น

  24. ยูจีน พูดขึ้น

    ฉันรู้จักชาวดัตช์บางคนที่อาศัยอยู่ที่นี่กับแฟนสาวชาวไทย แต่เพื่อนคนไทยคนนั้นอาศัยอยู่กับพ่อแม่อย่างเป็นทางการ ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมผู้คนถึงทำเช่นนั้น

    • เขา พูดขึ้น

      นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียว
      คนไทยยังคงลงทะเบียนในถิ่นเกิดของตน เว้นแต่จะมีเหตุผลเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลง ไม่เหมือนในเนเธอร์แลนด์ คนไทยแทบไม่ได้รับจดหมายจากรัฐบาล ฯลฯ
      ตัวอย่างเช่น ลูกสาวของฉันแต่งงานกับคนไทยเมื่อ 4 ปีที่แล้ว และไปอยู่กับพ่อแม่สามี แต่ที่อยู่อาศัยอย่างเป็นทางการของเธอไม่เคยเปลี่ยน
      พี่สาวของเธออาศัยและทำงานในกรุงเทพฯ เป็นเวลา 15 ปี แต่ยังคงอยู่ที่บ้านเกิดของเธออย่างเป็นทางการ
      พี่ชายของเธออาศัยอยู่ที่อื่นเป็นเวลา 12 ปี แต่อย่างเป็นทางการยังคงอยู่ที่ที่เกิด

  25. จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

    ไม่มีใครจ่ายเงินบำเหน็จบำนาญรัฐของตนเอง เพราะเขา/เธอจ่ายมากที่สุด สำหรับผู้ที่มีความสุขกับการทำงานอยู่แล้ว
    ได้มีการแนะนำแอปพลิเคชันต่างๆ เพื่อปกป้องเจเนอเรชั่นปัจจุบัน ซึ่งตอนนี้ต้องจ่ายสำหรับ AOWer ปัจจุบัน เทียบกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกำลังโจมตีผู้รับ AOW ที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ
    หนึ่งในแอปพลิเคชันเหล่านี้คือส่วนลดเงินบำนาญของรัฐในกรณีที่อยู่ร่วมกัน
    อย่างไรก็ตาม ส่วนลดนี้อาจดูไม่ยุติธรรม จนฉันต้องกลืนน้ำลายตัวเอง ส่วนลดนี้ไม่ได้มีแค่ในเนเธอร์แลนด์และไทยเท่านั้น แต่ทั่วโลกด้วย
    ในเนเธอร์แลนด์และประเทศอื่นๆ ที่มีฐานะทางสังคม/เศรษฐกิจดีกว่า ส่วนลดนี้มักถูกดูดซับโดยคู่ครองที่มีรายได้ดีกว่าหรือมีเงินบำนาญ
    แน่นอนว่ามันแตกต่างออกไปในประเทศหนึ่ง ซึ่งค่าจ้างต่ำกว่ามาก และบทบัญญัติทางสังคมไม่มีทางเทียบได้กับประเทศส่วนใหญ่ในยุโรป
    คนรุ่นปัจจุบันซึ่งต้องจ่ายอยู่แล้วเนื่องจากจำนวนข้าราชการบำนาญของรัฐที่เพิ่มขึ้น ยังคงต้องเล่นงานระบบประกันสังคมของโลก ซึ่งดูดซับค่าจ้างความอดอยากและเงินบำนาญที่ขาดหายไปทั้งหมดหรือไม่?


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี