ชาวดัตช์ Men / Shutterstock.com

 

การอ่านอย่างมีความหวังคือรายงานในสื่อของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับการเพิ่มเงินบำนาญของรัฐ นี่คือข้อความเหล่านี้:

  • NRC: AOW จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและจะชดเชยบางส่วนสำหรับการลดเงินบำนาญที่คาดไว้
  • AD: เงินบำนาญของรัฐเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 20 ปี: 'การเติบโตที่ยอดเยี่ยม' ตั้งแต่ปี 1998 เป็นต้นมา ผลประโยชน์ของ AOW ไม่ได้เพิ่มขึ้นเร็วเท่าตอนนี้ ในปี 2019 และ 2020 เงินบำนาญของรัฐจะเพิ่มขึ้นโดยรวมไม่น้อยกว่าร้อยละ 8,3 ตามรายงานของ ABN Amro's Pension Monitor ธนาคารพูดถึง 'การเติบโตที่โดดเด่น'
  • Trouw: ในแง่ที่เป็นรูปธรรม ผู้รับบำนาญ AOW จะได้รับเพิ่มอีก 2,4 เปอร์เซ็นต์ใน AOW ในช่วงครึ่งแรกของปีหน้า ตามการคำนวณที่ ABN Amro กำลังนำเสนอในวันนี้ ในเดือนกรกฎาคม 2020 อาจเพิ่มขึ้นมากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ เมื่อรวมแล้ว จำนวนเงินต่อเดือนเพิ่มขึ้นร้อยละ 8,3 เมื่อเทียบกับเดือนมกราคมของปีนี้

อย่างไรก็ตามการปฏิบัติคืออะไร? ฉันได้รับ 1,1% ในเดือนมกราคม…. เพิ่งติดต่อ SVB หน่วยงานนี้พาฉันออกจากความฝัน

ส่งโดยแฮงค์

49 คำตอบสำหรับ “การส่งของผู้อ่าน: ข้อความที่มีความหวังเกี่ยวกับการเพิ่มเงินบำนาญของรัฐ”

  1. พลัม พูดขึ้น

    AOW รวมของฉันเพิ่มขึ้นในเดือนนี้เมื่อเทียบกับเดือนธันวาคม 2,2 เปอร์เซ็นต์ ไม่ควรคำนึงถึงอิทธิพลของอัตราภาษีและเบี้ยประกันสุขภาพ คุณพูดถึงรายได้หลักหมื่นดอลลาร์ต่อเดือน

    หากคุณมี MijnSVB คุณสามารถดูจำนวนเงินได้เองภายใต้ 'การชำระเงิน' และคุณสามารถดูข้อกำหนดได้

  2. รุด พูดขึ้น

    อาจเป็นไปได้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเป็นจำนวนมหาศาลและได้รับการกู้คืนทันทีจากการเพิ่มภาษี?
    ในฐานะรัฐบาล คุณต้องทำอะไรบางอย่างกับการเลือกตั้งที่ใกล้เข้ามา
    เริ่มแรกเป็นสัญญา 1.000 ยูโรและตอนนี้มี AOW มากขึ้น

    • Klaas พูดขึ้น

      ฉันไม่เข้าใจว่าคุณกำลังตอบอะไร เราจัดการทุกอย่างเรียบร้อย เราไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรายอมรับได้ แน่นอน ถ้าพวกเขาต้องการให้คุณได้รับ 50 เปอร์เซ็นต์ ภาษีจะถูกหักออกและคุณยังได้ น้อยกว่าเดิม

  3. ฤดี วี. ไมโร พูดขึ้น

    เรียน คุณเฮงก์ คุณโชคดี เพราะได้สุทธิแค่ 1,01% เท่านั้น แต่ถึงกระนั้นก็ไม่ใช่เรื่องโกหกในหนังสือพิมพ์ที่คุณพูดถึง NRC รายงานในเดือนตุลาคม 2019 ว่าการเพิ่มขึ้นของ AOW จะเท่ากับ 1% ณ วันที่ 2,4 มกราคม และจะเพิ่มขึ้นอีก 1% ณ วันที่ 1 กรกฎาคม
    หากคุณตรวจสอบว่า 2,4% กับ SVB คุณจะเห็นว่ามันถูกต้องทั้งหมด https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
    Zie OOK: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
    AD พูดในสิ่งเดียวกัน: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ ระหว่างบรรทัดคุณสามารถอ่านได้ว่าเมื่อเทียบกับปี 2018 จะมีการเพิ่มขึ้นของปี 2019 และ 2020 ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า ณ วันที่ 1-1-21 นั้น 8,3% นั้นถูกต้อง รายงานในหนังสือพิมพ์ควรอ่านด้วยความเบาบางที่สุด

    อีกเรื่องคือผู้รับบำนาญอย่างเราจะเข้ากันได้ไหม? สิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้นเนื่องจากอัตราภาษีพื้นฐานเพิ่มขึ้น (และในปี 2020 ก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากส่วนลดเงินบำนาญ) ตัวอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นของส่วนลดทั่วไปและส่วนลดสำหรับผู้สูงอายุไม่ได้ช่วยอะไร

    อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้ว่าทำไมผู้รับบำนาญไม่พูดอีกต่อไปว่าเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับประโยชน์จากการแกว่งตัวของเศรษฐกิจโดยทั่วไป องค์กรสำหรับผู้สูงอายุเช่น ANBO, KBO-PCOP และการควบรวมกิจการใหม่ Koepel Pensioners ควรใช้ประโยชน์จากปีนี้เพื่อดำเนินการอย่างหนักเพื่อดำเนินการเลือกตั้งในปี 2021 ไม่ใช่แค่ใน Malieveld ให้พวกเขาถามเกษตรกรและผู้สร้างว่าจะแสดงความไม่พอใจเป็นเวลาหลายปีได้อย่างไร
    พรรคการเมืองอย่าง 50Plus ควรยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ของเราอย่างเข้มแข็งและมากขึ้น มันเป็นเรื่องตลกและตลก (แต่ก็ไร้สาระด้วย) เมื่อ Henk Krol ร้องเพลงจากกล่องเก่าที่ RTL4 Eva Jinek ต่อหน้ากล้องและบอกว่าเขาตั้งตารอการประกวดเพลงยูโรวิชันที่กำลังจะมาถึง แต่เรายังมีเรื่องอื่นที่น่ากังวลมากกว่า ส่งสัญญาณว่าเขา: ทำตัวเหมือนเปียผู้สูงอายุเมื่อมีการร้องขอ
    https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html

    • โรเบิร์ต เจ.จี พูดขึ้น

      การกระทำ! แบน Randstad ด้วยสกูตเตอร์! กั้นลานด้วยคนเดิน! นั่งลงบนรางที่ลุ่ม!

      • พีเตอร์ พูดขึ้น

        Alles is beter dan altijd alles passief over ons heen te laten komen
        และหลอกเรา
        การสัญญามาก ๆ แล้วได้รับภาษีคืนเป็นเรื่องไร้สาระ
        กังวลใจมากเกี่ยวกับอะไร (เกือบ) ไม่มีอะไร

      • ฤดี วี. ไมโร พูดขึ้น

        ภาพที่มีสกูตเตอร์และคนเดินนั้นมีกำหนดสำหรับการปรับปรุงครั้งใหญ่ เพื่อนบ้านทางซ้ายของฉันอายุ 82 ปี ร่าเริงเหมือนเมื่อ 64 ปีที่แล้ว ออกกำลังกายทุกวันและเป็นอาสาสมัครทุกวันในบ้านพักคนชราที่อยู่ใกล้เคียง เพื่อนบ้านทางขวาของฉันอายุ XNUMX ปีและรู้สึกผิดหวังมากเพราะอายุเกษียณของเขาก้าวไปข้างหน้าเรื่อยๆ และจำนวนผลประโยชน์ของเขาก็ถอยหลัง พวกเขาคงยินดีที่จะล้างหูนักการเมืองที่นี่และที่นั่น ฉันเข้าร่วม

        • เซซิเลีย พูดขึ้น

          ผมก็ทำงานมา 45 ปีเหมือนกัน ตอนนี้ตกงานปี 64 เมื่อปีที่แล้ว
          ไปสมัครใหม่มันจะทำให้คุณผิดหวัง
          ต้องจนถึง 66 และ 7 เดือนของฉัน
          อันนี้ไม่ได้ขอแต่เชื่อมเวลาไม่มีรายได้เองค่ะ ยังไงก็ต้อง เชียร์

    • ฮันส์เอ็นแอล พูดขึ้น

      ทุกสิ่งที่ Rutte cs ทำมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เศรษฐีและทุนขนาดใหญ่ร่ำรวยยิ่งขึ้น
      และนั่นจะต้องจ่ายโดยผู้รับบำนาญจากความยาวหรือความกว้าง
      70% ของบริษัทใน NL ไม่ส่งออก 30% ของบริษัทส่งออก ตามข้อมูลของ Rutte cs ชาวเนเธอร์แลนด์ไม่ใช่ชาวดัตช์ ควรพึ่งพา 30% เหล่านั้นทั้งหมด
      Alleen, die 30%, zijn dat Nederlandse ondernemingen of wellicht ondernemingen die het verdiende geld stante pede buiten Nederland wegzetten,
      อย่างหลังแน่นอน
      แท้จริงแล้วถึงเวลาที่เหล่าลูกสมุนจะได้เฮดังๆ ด้วย

      • โอเค พูดขึ้น

        Rutte ต้องรู้ว่าชีวิตคืออะไร แมงกะพรุนตัวใหญ่คืออะไร เงินบำนาญของฉันถูกตัดไป 300 ยูโรเพื่อเป็นการขอบคุณหลังจากหลายปีที่ลงคะแนนให้ VVD

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      Je conclusie, dat de Aow-ers er niet noemenswaardig op vooruitgaan, is juist. Mijn netto Aow stijgt deze maand met 7 euro, hetzelfde bedrag waarmee mijn bedrijfspensioen daalt. Jouw mening, dat het onbegrijpelijk is dat gepensioneerden er jaar in jaar uit op achteruit gaan qua besteedbaar inkomen, deel ik eveneens. Nu zie ik niet gelijk het Malieveld in Den Haag volstromen met ouderen achter rollators of in scootmobiels, hoewel de meerderheid van de 66-plussers van nu deze hulpmiddelen niet nodig heeft en nog volop actief is, maar ouderenorganisaties en politieke partijen zouden veel vaker krachtiger stelling moeten nemen en het gewoon niet meer moeten accepteren dat ouderen niet mee mogen profiteren van de economische opbloei. Tijdens de onlangs gehouden algemene beschouwingen in de Tweede Kamer stond Henk Krol te bedelen bij Mark Rutte of hij astjeblieft de gepensioneerden niet in de kou wilde laten staan. Nou, daar zal Rutte geen enkele boodschap aan hebben. Bij de kabinetsplannen m.b.t. de CO2 uitstoot was de steun van 50Plus onontbeerlijk, toen had Krol met zijn vuist op tafel moeten slaan en eisen moeten stellen voor zijn toegezegde steun. Medewerkers in ziekenhuizen en zorginstellingen, leraren, politieagenten, etc. krijgen dit jaar wel een redelijke loonsverhoging, vaak vergezeld van eenmalige uitkeringen van minimaal 1000 euro. Dat verdienen zij ook en het is ze van harte gegund. Maar waarom gunt de politiek de gepensioneerden niet minstens de indexatie van hun pensioen? Kost de staat helemaal niets, integendeel, het brengt meer belastinggeld in het laatje. De enige consequentie is dat de pensioenfondsen hun kolossale tegoeden wat minder snel zien stijgen. De bestuurders van de pensioenfondsen, waaronder die van het grootste fonds, het ABP, zijn ervoor maar zijn met handen en voeten gebonden aan de door de politiek opgelegde voorschriften.

      • L. ขนาดต่ำ พูดขึ้น

        ฉันได้ส่งสิ่งต่อไปนี้ไปยังรัฐบาลและคนอื่นๆ

        ฉันขอขอบคุณสำหรับความพยายามที่คุณได้ดำเนินการเพื่อดึงความสนใจไปยังข้อเสนอแนะของคุณเกี่ยวกับรายได้ของ Messrs van Olphen และ Velzel

        ด้วยรายได้ 3 เท่าของบรรทัดฐาน Balkende และโบนัสนอกเหนือจากนั้น "สุภาพบุรุษ" "ได้รับ" ด้วยเงินของผู้รับบำนาญที่ ABP
        สำหรับผู้รับบำนาญไม่มีเงินยูโรมาเกือบ 11 ปีแล้ว!

        อย่างไรก็ตาม ภาระที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด แม้แต่อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่ต่ำก็ต้องเพิ่มขึ้น

        ฉันได้ส่งข้อเสนอแนะไปยังสภาผู้แทนราษฎรเพื่อให้จ่ายเงินครั้งเดียวแก่ผู้รับบำนาญจำนวน 1000 ยูโร! มันมีความสนใจที่ฉันได้รับการตอบกลับ

      • อองตัวเนต พูดขึ้น

        Pensioen zorg en welzijn bruto gelijk, netto minder door belastingverhoging….! Ik belde naar zorg en ‘Welzijn’. Het meisje antwoordde vrolijk; nee hoor, uw brutopensioen is hetzelfde gebleven….

    • ทารูด พูดขึ้น

      ABP รายงานในสัปดาห์นี้ว่าเงินบำนาญจะไม่ถูกตัดในปี 2020

    • hjNellen พูดขึ้น

      ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ ถึงเวลาแล้วที่ประชาชนทุกคนที่มีเพียงเงินบำนาญของรัฐและผู้รับบำนาญของรัฐที่มีเงินบำนาญเพียงเล็กน้อยจะรวมตัวกันและยืนหยัดต่อสู้กับคณะรัฐมนตรีประเภทนี้ก่อนที่มันจะสายเกินไป เกษตรกร ผู้สร้าง ครู และผู้ดูแลกำลังค่อยๆ เห็นแสงสว่างและกำลังทำอะไรบางอย่างกับมัน เพียงพอแล้ว
      ถ้าเราไม่ลุกขึ้นด้วยก็จะเกิดแก่เราในไม่ช้า

  4. Henk พูดขึ้น

    Nog even extra gecheckt. Inhouding belasting in december € 115, in januari € 127. Wat Ruud schrijft is dus ten dele waar. Het is zoals het is, veel beloven en weinig geven!

  5. แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

    สำหรับคนโสด ผลประโยชน์ AOW (พร้อมผลประโยชน์ 100% และไม่มีเบี้ยเลี้ยงวันหยุด) จะเพิ่มยอดรวมจาก 1.228,22 ยูโรในวันที่ 1-7-2019 เป็น 1.255,87 ยูโรในวันที่ 1-1-2020 หากไม่ได้รับสิทธิ์เครดิตภาษี ภาษีค่าจ้าง/ภาษีเงินได้จะเท่ากับ 110,54 ยูโร (9,0%) ตามลำดับ € 121,82 (9,7%) ดังนั้นคุณจะเหลือจำนวนเงินสุทธิ € 1.117,68 ต่อ € 1.134,05 นั่นคือเพิ่มขึ้น 16,37 ยูโรหรือ 1,46%

    สำหรับคู่สมรสหรือคู่รักที่อยู่กินด้วยกัน ผลประโยชน์ AOW (พร้อมผลประโยชน์ 100% และไม่มีเบี้ยเลี้ยงวันหยุด) จะเพิ่มยอดรวมจาก 843,78 ยูโรในวันที่ 1-7-2019 เป็น 859,55 ยูโรในวันที่ 1-1-2020 หากไม่ได้รับสิทธิ์เครดิตภาษี ภาษีค่าจ้าง/ภาษีเงินได้จะเท่ากับ 75,94 ยูโร (9,0%) ตามลำดับ € 83,38 (9,7%) ดังนั้นคุณจะเหลือ € 767,84 resp. €776,17. นั่นคือเพิ่มขึ้น 8,33 ยูโรหรือ 1,09%

    ยังไม่ถึงเวลาที่จะถอนธง (ดัตช์) สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ลุกขึ้นเพื่อเตะประตู ฉันจะติดกับครึ่งประตู!

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      Lammert ที่รัก กระพือปีกแมวใกล้เข้ามาแล้ว บังเอิญ ฉันมี AOW สุทธิน้อยกว่าจำนวนที่คุณระบุสำหรับผู้อยู่ร่วมกันที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ 100%
      ในปี 2019 มียอดรวมทั้งหมด 843,78 ยูโร ซึ่ง 157,75 ยูโรถูกหักในภาษีเงินเดือนและเงินสมทบประกันสุขภาพ 48,09 ยูโร ดังนั้นฉันจึงได้รับเงินสุทธิ 637,94 ยูโร
      ในปี 2020 มียอดรวม 859,55 ยูโร จากที่หักภาษีเงินเดือน 167,17 ยูโร และ 46,84 ยูโรใน Zvw ดังนั้น AOW สุทธิของฉันจึงกลายเป็น 645,54 ยูโร และเพิ่มขึ้นอีกประมาณ 7 ยูโร ตามที่ฉันได้เขียนไว้ในคำตอบก่อนหน้านี้
      Roedii พูดถูกว่าผู้รับบำนาญส่วนใหญ่ยังคงกระตือรือร้นและมีส่วนร่วมในสังคมอย่างเต็มที่ แต่จะไม่นับรวมในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเมือง
      ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่ารัฐบาลต่างๆ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาพบว่าเป็นเรื่องปกติที่ผู้รับบำนาญจะมีค่าใช้จ่ายน้อยลงทุกปี และตัวแทนของประชาชนก็ยอมให้เกิดขึ้น ฉันเขียนถึงผู้นำกลุ่มหลายคนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่นั่นเป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน คำตอบที่สุภาพของพวกเขาคือฐานะทางการเงินของผู้เกษียณอายุเป็นสิ่งที่พวกเขาให้ความสำคัญและให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก อย่างไรก็ตาม จนถึงวันนี้ โชคไม่ดีที่ไม่มีผลลัพธ์ในเชิงบวก และฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตเช่นกัน

      • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

        สวัสดีลีโอ Th

        ครึ่งประตูอาจดูเกินจริงไปหน่อย และจะดีกว่าถ้ามีแมวพนัง

        ภาษีเงินเดือน € 157,75 ของคุณ และค่าประกันสุขภาพ € 48,09 แสดงว่าคุณอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ จากนั้น ในกรณีของคุณ คุณมีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีทั่วไปและเครดิตผู้สูงอายุ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ได้ค้างชำระภาษีเงินเดือนจากเงินบำนาญของรัฐ หากคุณมีเงินบำนาญหรือเงินรายปีนอกเหนือจากเงินบำนาญของรัฐ แน่นอนว่าคุณมีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเพียงครั้งเดียว

        การตั้งค่าของฉันขึ้นอยู่กับการใช้ชีวิตในประเทศไทย (และอื่น ๆ ) เนื่องจากคำถามนี้ถูกถามในบล็อกประเทศไทย ในกรณีดังกล่าว คุณค้างชำระ 9% สำหรับปี 2019 และ 9,75% สำหรับปี 2020 สำหรับภาษีค่าจ้างหรือภาษีเงินได้ (วงเล็บที่ 1) คุณจึงไม่ต้องจ่ายเงินสมทบการประกันสุขภาพแห่งชาติ เช่น สำหรับ Long-Term Care Act และไม่มีการจ่ายเงินสมทบที่เกี่ยวข้องกับรายได้ภายใต้ Healthcare Insurance Act ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่ได้รับการประกันอีกต่อไป น่าเสียดายที่สิทธิ์ (องค์ประกอบภาษีของ) เครดิตภาษีนั้นสิ้นสุดลง ดังนั้นคุณจึงค้างชำระภาษีในเนเธอร์แลนด์ (และอาจในประเทศไทย) สำหรับเงินบำนาญของรัฐ เมื่อเทียบกับการอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ส่งผลให้ผลประโยชน์ AOW ต่ำกว่า 1 เดือน (เช่น 12 x 9% เป็น 9,75%)

        ส่วนการที่คุณวิจารณ์นโยบายรัฐบาลนั้น ผมสนับสนุนเต็มที่ สุภาษิตของรัฐบาลมีมาหลายปีแล้ว: "การทำงานควรได้รับผลตอบแทนมากกว่านี้" หรือค่อนข้าง: “มีรายได้มากแล้ว ต้องได้รับมากขึ้น” หากคุณ "ยกมือขึ้น" เช่นในกรณีของผลประโยชน์ AOW เป็นรายได้ว่างงาน ในไม่ช้าคุณจะต้องพอใจกับเศษอาหาร แต่คนรุ่นนี้ได้นำพาประเทศเนเธอร์แลนด์มาถึงทุกวันนี้!

        ในทางกลับกัน เราไม่ควรละเลยความจริงที่ว่าหากผู้รับบำนาญวัยชราได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากความเจริญรุ่งเรือง (ซึ่งพวกเขารับประกันได้) อาจเกิดอาการถอนตัวในกลุ่มนี้ ท้ายที่สุดพวกเขาไม่คุ้นเคยกับความเจริญรุ่งเรืองนี้และเห็นได้ชัดว่ารัฐบาลคิดว่าเป็นการดีที่จะปล่อยไว้อย่างนั้น เพื่อป้องกันการเกิดอาการขาดยาเหล่านี้ ซึ่งส่งผลให้ค่ารักษาพยาบาลสูงขึ้น แต่บางที Rutte สามารถสัญญากับพวกเขา (ซึ่งฉันตกอยู่ภายใต้) อีก 1.000 ยูโร (และคราวนี้ก็ไม่รักษาสัญญาด้วย!)

        • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

          เรียนคุณ Lammert การมีส่วนร่วมของคุณใน Thailandblog ในเรื่องภาษีและเรื่องที่เกี่ยวข้องนั้นไม่มีใครเทียบได้และเข้าใจได้มากในแง่ของเนื้อหา ดังนั้น คำตอบก่อนหน้านี้ของฉันจึงไม่ได้หมายความว่าเป็นการวิจารณ์แต่อย่างใด แต่เพียงเพื่อสื่อสารถึงจำนวนผลประโยชน์ AOW ของฉัน ซึ่งแท้จริงแล้วในฐานะผู้อาศัยในเนเธอร์แลนด์ ฉันใช้สิทธิ์แบบครั้งเดียวเพื่อเครดิตภาษีสำหรับเงินบำนาญของบริษัทของฉัน ฉันพบว่าความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับอาการขาดยาเป็นเรื่องตลก แต่ก็มีความจริงอยู่ในนั้น ดังนั้นการจ่ายเงินครั้งเดียวจำนวน XNUMX ยูโรให้กับผู้รับบำนาญจึงยังคงเป็นภาพลวงตา

  6. เลนนี่ ปีเตอร์ส พูดขึ้น

    แล้วยังมีหน่วยงานด้านภาษีของเบลเยียมซึ่งยังคงเห็นว่า AOW เป็นรายได้จากการทำงาน! ดังนั้นเกือบครึ่งหนึ่งของเงินบำนาญของรัฐของฉันตั้งแต่อายุ 65 ปีจึงตกเป็นของภาษี! ฉันอาศัยอยู่ในเบลเยียมตั้งแต่ปี 1969 และในฐานะผู้เสียภาษีชาวดัตช์ที่นั่น กฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับเรื่องนี้มีข้อบกพร่อง!

    • คอร์เนลิ พูดขึ้น

      หากคุณอาศัยอยู่ในเบลเยียมเป็นเวลา 50 ปี Leeny Peeters คุณก็ยังไม่ได้รับเงินบำนาญของรัฐเลยตอนอายุ 65 ปีใช่ไหม หรือฉันพลาดอะไรไป?

  7. แมรี่ พูดขึ้น

    abp ไม่ได้กล่าวสั้นๆ ว่า เรายังคงเหมือนเดิม แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงภาษี ฉันเชื่อว่าจาก 3 เป็น 2 วงเล็บ เรายังคงถอยหลัง

    • Henk พูดขึ้น

      แท้จริงแล้ว ABP นั้นไม่ได้สั้น กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ใหญ่ที่สุดในเนเธอร์แลนด์พร้อมการจัดการแบบมือสมัครเล่น! กองทุนบำเหน็จบำนาญ ING 138%, ABP แทบจะไม่ 100% ความอัปยศมาก ความเป็นผู้นำเพื่อนของนักการเมืองทั้งหมด? ดูเหมือนว่ามัน ไม่มีการจัดทำดัชนีเป็นเวลา 10 ปี งี่เง่า งี่เง่า งี่เง่าที่สุด

    • L. ขนาดต่ำ พูดขึ้น

      นั่นไม่ถูกต้องในการย่อ!

      นั่นคือสิ่งที่รัฐบาลทำกับการเพิ่มทั้งหมด!

  8. มกราคม พูดขึ้น

    มือข้างหนึ่งให้และอีกมือหนึ่งรับ การขึ้นค่าเช่า/การชดเชย การขึ้นภาษีทรัพย์สิน, ภาษีพลังงานเพิ่มขึ้น, น้ำมันเพิ่มขึ้น 1,5 เซนต์ต่อลิตร, ค่ารักษาพยาบาลเพิ่มขึ้น, คุณตั้งชื่อว่าอะไรที่คุณคิดว่าสิ่งแวดล้อมจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในขณะนี้, ไม่มีก๊าซจาก Groningen อีกต่อไป (ขอบคุณ) ยุโรปที่ต้องการมากขึ้นในปีหน้า หลัง Brexit ? Rutte สามารถบอกฉันเพิ่มเติมว่าใครดีขึ้นในปีที่แล้วเมื่อมีการทำนาย?
    โชคดีที่ฉันมีเงินบำนาญของตัวเองและไม่เคยใช้จ่ายทุกอย่าง

  9. เอิร์น@ พูดขึ้น

    นี่คือจำนวนเงินที่ถูกต้อง: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      สวัสดีเอิร์น

      ฉันจดบันทึกไว้ที่นี่ว่าเป็นจำนวนเงินที่ใช้เมื่ออาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์

      ฉันคิดว่าชาวดัตช์จำนวนมากที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยพร้อมสิทธิประโยชน์ AOW อ่านบล็อกประเทศไทยด้วย สำหรับพวกเขาในวันนี้เวลา 14:53 น. ฉันได้ระบุจำนวนเงินที่ใช้กับพวกเขาและเหมาะสมที่สุด

      บางครั้งฉันพบคำตอบว่าการเพิ่มอัตราภาษีในวงเล็บที่ 1 จาก 9,0% เป็น 9,7% ได้รับการชดเชยบางส่วนจากการเพิ่มเครดิตภาษีทั่วไป เครดิตภาษีผู้สูงอายุ และ (อาจ) ผู้สูงอายุโสด การลดราคา. ถูกต้องเฉพาะในกรณีที่คุณอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทย คุณจะไม่ได้รับเครดิตภาษีตั้งแต่วันที่ 1-1-2015 อีกต่อไป ส่งผลให้สูญเสียผลประโยชน์ AOW มากกว่า 1 เดือนต่อปี!

  10. Wim พูดขึ้น

    ตอนนี้ฉันสงสัยว่าใครเป็นอาชญากรที่นี่ การขโมยอย่างถูกกฎหมายก็เป็นอาชญากรรมเช่นกัน ถ้าผู้นำประเทศนี้อยู่ต่อไปอีก 4 ปี เราในฐานะผู้นำคงลืมมันไปได้ ทำงานมากว่า 50 ปี 68 ปี และ 765 ยูโร นั่นคือสิ่งที่คุณต้องทำ เราจะได้ทำงานร่วมกันมากแค่ไหน คนส่วนใหญ่ตายเร็วเกินไป คุณนึกภาพออกไหมว่าหม้อใบใหญ่แค่ไหน พวกเขาต้องจ่ายจำนวนเงินที่บันทึกไว้ในครั้งเดียว เท่าไหร่จึงจะ. AOW pot ของเราสำคัญมากสำหรับ Rutte และ cs เพราะคลับนี้ยืมมาจาก pot นี้
    ฉันคิดว่าพวกเขาจะบ้าไปแล้วถ้าเป็นแบบนี้ พวกเขาจะต้องจัดการกับสิ่งนี้หากไม่มีการดำเนินการอย่างหนัก และตอนนี้เรามาคุยกันใหม่ น่าเสียดายที่มันไม่ได้ดีไปกว่านี้อีกแล้ว
    โชคดีอีกครั้ง

    • เย็นเต้ พูดขึ้น

      ไม่ได้โดนหลอกมานานแล้ว เพิ่มขึ้นประมาณ 30 ยูโร ทุกอย่างจะแพงขึ้น เราจะทำอย่างไรต่อไป? ไม่มีอะไร. ฉันจะมีความสุขมากถ้าฉันได้ออกอีกครั้งในปีนี้ด้วยเงินบำนาญของรัฐ แต่ฉันกลัวสิ่งที่เลวร้ายที่สุด

    • แจน พูดขึ้น

      AOW ไม่ได้มาจากเงินกองกลางที่มีอยู่ทั้งหมด แต่จ่ายโดยผู้เสียภาษีในปัจจุบัน นอกจากนี้: การสนทนาทั้งหมดนี้เริ่มต้นด้วยรายงาน (ความรู้สึก?) จำนวนหนึ่งจากหนังสือพิมพ์ ฉันคิดว่ามันดีกว่าที่จะเริ่มต้นจากการรายงานของ SVB เองดีกว่าที่จะนับว่าตัวเองร่ำรวยจากหนังสือพิมพ์

  11. นิโค ฟาน เดน บร็อก พูดขึ้น

    สิ่งที่น่ารำคาญเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับเงินบำนาญทั้งหมดก็คือ ในอดีตรัฐบาลที่มองการณ์ไกลของเราได้บัญญัติไว้ในกฎหมายบำเหน็จบำนาญตามอัตราดอกเบี้ยคณิตศาสตร์ประกันภัยสำหรับการจัดทำดัชนีเงินบำนาญ ไม่มีประเทศอื่นในสหภาพยุโรปทำเช่นนั้น ดังนั้นหากจะจัดทำดัชนีบำนาญก็ต้องแก้ไขกฎหมาย แต่บรัสเซลส์จะไม่ชอบ! ดังนั้นปัญหาดัชนีจึงไม่เปลี่ยนแปลง

  12. วิลลี่ พูดขึ้น

    ที่รัก.
    ตรงจากหัวใจของฉัน
    ขอให้ทุกคนมีเงินเดือนที่ดีขึ้นในปี 2020
    ดูแลตัวเองด้วยนะ.
    ฉันหวังว่าพวกคุณทุกคนจะได้รับฟังสิ่งนี้

  13. Henk พูดขึ้น

    Het is schandalig met dat de regering ons wil afschepen met netto € 7.50. Rutte heeft zeker niet gehoord dat de ziektekosten alleen al € 16 stijgen. Dan komt er nog een huurverhoging en stijging van levensonderhoud aan. En dan durft hij nog te zeggen dat Senioren er daadwerkelijk op vooruit gaan. Waar is hij op school geweest?
    VVD กำจัดมัน

  14. เย็นเต้ พูดขึ้น

    ไม่ได้โดนหลอกมานานแล้ว เพิ่มขึ้นประมาณ 30 ยูโร ทุกอย่างจะแพงขึ้น เราจะทำอย่างไรต่อไป? ไม่มีอะไร. ฉันจะมีความสุขมากถ้าฉันได้ออกอีกครั้งในปีนี้ด้วยเงินบำนาญของรัฐ แต่ฉันกลัวสิ่งที่เลวร้ายที่สุด

  15. ฌาคส์ พูดขึ้น

    วัยเกษียณกำลังเป็นปัญหาหรือเป็นมาช้านาน กลุ่มเป้าหมายที่ขยายใหญ่ขึ้น มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและไม่ได้ผลตอบแทนอะไรเลย ตามคำกล่าวของ Rutte และผู้ร่วมงาน หากพวกเขาต้องการทำอะไรสักอย่าง พวกเขาคงทำไปนานแล้ว ดังนั้น การกระทำของพวกเขาหรือการละเว้น
    ฉันเพิ่งเป็นสมาชิกของมูลนิธิรักษาเงินบำนาญ
    ฉันอยากจะแนะนำให้ทุกคนดูที่ไซต์ของพวกเขาและทำตามตัวอย่างของฉัน เป็นไปได้ว่าพวกเขาสามารถบรรลุบางสิ่งได้และสำหรับการลงทุนขั้นต่ำ 10 ยูโร (การเป็นสมาชิก) มันก็คุ้มค่า
    สามารถดูข้อมูลได้ที่: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      ik vind de hele discussie zoals in de diverse reacties behoorlijk eenzijdig. Zoals Jan in een eerder reactie heeft opgemerkt wordt de AOW betaald door degene die nu werken. Naast het feit (!) dat de huidige oudere leeftijdsgroep behoort tot de rijkste in de samenleving ( gemiddeld dan ). Elke verhoging van de AOW moet worden opgebracht door de werkenden want waar komt anders het geld vandaan ? Dus ga je werkende buurman of -vrouw dit bovenstaande verhaal even uitleggen en vertel hen ook dat de AOW-ers graag meer geld willen hebben en dus dat de werkenden ( de buurman dus ) daarom minder geld krijgen cq. overhouden. Dankbaar zal de grote meerderheid je gelijk geven of toch niet ? Wees reeel, waar de een op vooruitgaat gaat dat ten koste van een ander, tenminste wat inkomen en uitkeringen aangaat.

      ตัวฉันเองเป็นประเภทที่เพียงพอและพอใจกับสิ่งที่มี เพราะฉันรู้ว่าฉันมีเวลาเพียงไม่กี่ยูโรในการใช้จ่ายต่อวัน และรู้สถานการณ์ในประเทศไทยที่ฉันอาศัยอยู่ซึ่งส่วนใหญ่ต้องทำด้วยเงินไม่กี่ร้อยบาทต่อวันและเงินบำนาญข้าราชการเดือนละ 600 ถึง 1000 บาท ดูสิ่งนี้สอนให้ฉันรู้จักมองสิ่งต่างๆ

      • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

        เรียน Ger เป็นความจริงที่เงินบำนาญของรัฐของฉันได้รับทุนจากผู้ที่อยู่ในเนเธอร์แลนด์ซึ่งยังไม่ถึงอายุเงินบำนาญของรัฐ เช่นเดียวกับรายได้ของฉันจากเบี้ยประกันปีที่ 17 ถึงปีที่ 66 ของฉันถูกหักออกจากเงินเดือนของฉันสำหรับผู้รับบำนาญชราภาพในตอนนั้น และตราบใดที่จำนวนประชากรของเนเธอร์แลนด์เพิ่มขึ้น ซึ่งปัจจุบันมีมากกว่า 17 ล้านคน ก็จะมีการจ่ายเบี้ยประกันภัยมากขึ้นเช่นกัน สัมพัทธภาพเป็นศิลปะ แต่การทำให้ทุกอย่างเป็นมุมมองตอนนี้มันไกลเกินไปสำหรับฉัน ฉันจะไม่บอกคนไทยที่ต้องทำงานด้วยค่าแรงขั้นต่ำ 350 บาทต่อวัน เขาต้องถือว่าตัวเองรวยเมื่อเทียบกับคนจำนวนมากในแอฟริกาที่มีรายได้ 1 ดอลลาร์ (30 บาท) ต่อวัน . ฉันจะไม่พูดถึงข้อเท็จจริงที่คุณกล่าวว่าผู้สูงอายุในเนเธอร์แลนด์อยู่ในกลุ่มประชากรที่ร่ำรวยที่สุด สาเหตุหลักมาจากราคาบ้านที่เพิ่มขึ้น ข้อเสนอของเฮงก์เป็นเรื่องเกี่ยวกับพาดหัวข่าว ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้รับบำนาญของ Aow มีพัฒนาการดีขึ้นหลายเปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ความเป็นจริงคือจำนวนเงินสุทธิสูงสุดประมาณ XNUMX ยูโรต่อเดือน ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นได้

      • Nelly พูดขึ้น

        ฉันยังต้องการปกครองในเรื่องนี้ มั่งคั่งในวัยชรา
        ฉันกับสามีแต่งงานกันในปี 1969 เราไม่มีอะไรแน่นอน เราไม่ได้รับอนุญาตให้เรียนแต่เราได้รับอนุญาตให้ทำงานเมื่อเราอายุ 14 ปีและต้องส่งเงินให้ที่บ้านจนถึงวันแต่งงาน มีการขาดแคลนที่อยู่อาศัยมากจนเราต้องอยู่กับพ่อแม่
        Sparen Ho Maar we moesten zoveel kostgeld betalen (We konden er 2 jaar later een huishouden van runnen )
        Als ik nu zie en gelukkig maar waarmee onze jeugd mee begint welke studie’s welke kansen en welk inkomen het merendeel heeft en dan neerkijken op de hardwerkende generatie van welleer.
        นอกจากนี้ ฉันต้องการระบุสิ่งที่คุณเป็นหนี้ในเนเธอร์แลนด์ในแง่ของภาระผูกพันทางการเงิน (ต้นทุนคงที่) ที่ทำให้รายได้ของคุณมีต้นทุนมากขึ้นเรื่อยๆ
        ผู้สูงอายุควรเลิกทำงานอาสาสมัคร แล้วเขาอาจจะค้นพบว่าผู้สูงอายุยังมีความหมายต่อสังคมของเราอย่างไร

      • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

        สวัสดี เกอร์-โคราช

        ตามปกติแล้วคุณก็ผิดอย่างสมบูรณ์อีกครั้ง คุณตีก่อนที่จะมีกระดาน (นับประสาตะปู) ในบริเวณใกล้เคียง ใครบอกคุณว่าผลประโยชน์ของ AOW ได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดยผู้ที่ทำงานในขณะนี้ และการเพิ่มขึ้นของ AOW จะต้องชำระโดยผู้ที่ทำงาน นั่นคือแจนอย่างที่คุณเขียนหรือเปล่า? อย่างไรก็ตาม คุณไม่ควรเชื่อทุกสิ่งที่เขียนไว้ที่นี่ แต่จงทำการวิจัยของคุณเอง

        ฉันเกษียณแล้วและนอกจากผลประโยชน์เงินบำนาญแล้ว ยังได้รับผลประโยชน์ AOW ในฐานะบุคคลที่แต่งงานแล้ว จากนั้นฉันให้เงินสนับสนุนผลประโยชน์ AOW นี้อย่างเต็มที่โดยจ่ายภาษีเงินได้ สำหรับสิ่งนี้ ฉันนำเงินยูโรไปให้หน่วยงานด้านภาษีเป็นสองเท่ามากกว่าที่ฉันได้รับคืนจาก SVB ในรูปของ AOW ไม่มีงานเกี่ยวข้อง!

        Wat jij kennelijk niet weet is dat de AOW-uitkering voor ruim 40% wordt gefinancierd uit de algemene middelen, d.w.z. belastingen. Door de te verwachten toename van het aantal AOW-gerechtigden en de bevriezing van de AOW-premie zal dit percentage de komende jaren alleen maar stijgen. Hiermee gaan we al behoorlijk richting het advies van de Commissie Dijkhuizen van enkele jaren geleden om de AOW-uitkeringen volledig te fiscaliseren (dus onder afschaffing van de AOW-premie volledig uit belastingopbrengsten te betalen). Hoezo: “de AOW-uitkeringen worden gefinancierd door degenen die nu werken en dat elke verhoging van de AOW moet worden opgebracht door de werkenden”? Betalen gepensioneerden dan nu opeens geen inkomstenbelasting meer? Ik echter wel! Ik kan dan ook met een gerust hard bij mijn buren (die allemaal nog werken) een verhoging van de AOW-uitkering bepleiten en waar zij, na het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd, ook nog eens de vruchten van zullen plukken.

        นอกจากนี้ Leo Th ยังโดนตอกกลับด้วยข้อคิดเกี่ยวกับการจ่ายเบี้ยประกันภัยในช่วงชีวิตการทำงานของเขา ในความเป็นจริง เขายังคงสนับสนุนการจัดหาเงินทุนสำหรับเงินบำนาญของรัฐโดยการจ่ายภาษีเงินได้จากเงินบำนาญของเขา นั่นใช้ได้กับฉันและชาวดัตช์หลายคนด้วย!

        คุณอาศัยอยู่ในประเทศไทย ซึ่งหมายความว่าการเก็บภาษีจากผลประโยชน์ AOW ที่มีมากกว่า 40% อยู่แล้ว (เว้นแต่คุณจะได้รับเงินบำนาญจากรัฐบาลที่นั่นหรือผลประโยชน์ประกันสังคมที่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์) ก็จะผ่านคุณไปเช่นกัน โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับ จำนวนผลประโยชน์ AOW ของคุณ!

        อย่างที่ฉันเขียนไปเมื่อวาน: นโยบายของรัฐบาลมุ่งป้องกันไม่ให้ผู้สูงอายุได้รับผลประโยชน์จากความเจริญที่เพิ่มขึ้น พวกเขาไม่คุ้นเคยกับความเจริญรุ่งเรืองในอดีต และเพื่อป้องกันอาการขาดยาและค่ารักษาพยาบาลที่อาจสูงขึ้น การปล่อยไว้อย่างนั้นอาจดีกว่า อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงการเหยียดหยามเท่านั้น!

        ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ภาระภาษีในเนเธอร์แลนด์ลดลงประมาณ 15 หมื่นล้านยูโร อย่างไรก็ตาม ขั้นต่ำทางสังคมและผู้รับบำนาญของรัฐแทบจะไม่ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้เลยแม้แต่น้อย “เงินก้อนใหญ่” ตกเป็นของผู้มีรายได้สองทางโดยมีค่าเฉลี่ย 2 เท่า + ½ เท่าของค่าเฉลี่ยเมื่อมีบุตร แล้วคุณกำลังพูดถึงรายได้ของครอบครัวประมาณ 90.000 ยูโร ตัวอย่างเช่น ในปี 2017 พวกเขามีรายได้เฉลี่ย 1.470 ยูโร ในขณะที่คู่สามีภรรยาที่มีเพียงเงินบำนาญจากรัฐสูญเสียไป 10 ยูโร คู่สามีภรรยาที่มี AOW + เงินบำนาญ 10.000 ยูโร ได้รับเงินจำนวนเล็กน้อย 220 ยูโร ท้ายที่สุดแล้ว สุภาษิตของรัฐบาลมีมาหลายปีแล้วว่า “การทำงานจะต้องได้ผลตอบแทนที่มากขึ้น” และที่น่าตกใจคือมันไม่ได้เกี่ยวกับ “การทำงานให้มากขึ้นต้องได้ผลตอบแทนที่มากขึ้น” แต่ “การได้เงินมากขึ้นตอนนี้ต้องได้ผลตอบแทนมากขึ้น” แต่ถ้าคุณทำงานมา 50 ปีและตอนนี้มีรายได้ว่างงาน (และด้วยเหตุนี้จึง "ยื่นมือออกไป") คุณจะไม่ได้รับสถานะที่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป

        น่าเสียดายและใช้สโลแกนของหน่วยงานด้านภาษี:

        “ฉันไม่สามารถทำให้มันสวยงามกว่านี้ได้”

        • พลัม พูดขึ้น

          ไม่ใช่แค่ภาษีของ AOW แลมเมิร์ต! บุคคลที่ไม่ได้ใช้งานกับ WW และ WIA/WAO และสิทธิประโยชน์อื่นๆ จะต้องเสียภาษีเงินได้ด้วย คนชราที่มีเพียงเงินบำนาญของรัฐ แต่มีทรัพย์สินก็จ่ายภาษีกล่องที่ 3 และนั่นจะเข้าสู่หม้อที่จ่ายบำนาญของรัฐด้วย เรื่องที่ 'คนทำงาน' ไอ AOW สำหรับคนนอนอาบแดดก็ไม่ถือ! น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักถึงสิ่งนี้

  16. จอร์จ พูดขึ้น

    การเพิ่มขึ้นของ AOW ที่แต่งงานแล้วของฉันคือ 8.11 ยูโร ฉันมีเงิน 768.22 ยูโร นั่นคือ 1,05%

  17. เอโดะ พูดขึ้น

    เราทุกคนคงเคยได้ยินคำพูดที่ว่า "หากไม่มีอะไรกลายเป็นบางสิ่ง บางสิ่งก็จะไม่รู้จักตัวเองอีกต่อไป"
    Denk hierbij aan bijvoorbeeld aan de enige politieke partij die zegt voor de ouderen op te komen. Die leiders verdienen nu ook genoeg en komen niet meer op voor de ouderen, nee iintegendeel ze gedochen liever het asociale beleid van de liegende en vergeetachtige ( bij oudere noemt men dit DEMENTIE) bende die alleen de rijken waartoe zij zelf behoren bevoordelen, zodat zij niet aan de kant worden gezet en hun inkomen na verliezen.

  18. ฮาร์เมน พูดขึ้น

    ด้วยเงินบำนาญการก่อสร้างก็เหมือนกัน พวกเขากำลังจะเพิ่มบางอย่าง แต่ฉันได้ 2eu ที่ดีน้อยกว่าแก๊งขโมย

  19. อีวอนน์ พูดขึ้น

    ใช่ เฮงก์ ทำไมหนังสือพิมพ์ถึงทำแย่จัง เกี่ยวกับ txt เปล่าๆ แบบนี้ ทำให้คนมีความสุขด้วยนกกระจอกที่ตายแล้ว ประเทศนี้ไม่นับคนแก่ พวกเขาทุ่มเงินนับล้านเพื่อสร้างโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ไม่ทำงานให้กับรัฐบาล สมุดทะเบียนบ้านของพวกเขาไม่เพิ่มขึ้นและเงินนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อสิ่งอื่น ๆ เช่นการให้เงินบำนาญแก่ผู้สูงอายุ ประเทศเศร้ากับความยากจนมาก

  20. hjNellen พูดขึ้น

    ฉันได้ข้อสรุปเช่นเดียวกัน และด้วยการยุติการประกันสุขภาพแบบเหมารวมบวกกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น ฉันก็ปฏิเสธอีกครั้งเช่นเดียวกับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แบบนี้อีกสองปีฉันจะไปธนาคารอาหารได้ด้วยเพราะตู้นี้

  21. อังเดร พูดขึ้น

    ทำไมอาสาสมัครที่เกษียณแล้วไม่หยุดทำงานอาสาสมัครเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เมื่อนั้นครึ่งหนึ่งของเนเธอร์แลนด์จะลาออกไป แล้วรัฐบาลจะตื่นขึ้น
    มาดูกันว่าผู้เฒ่าผู้แก่จะว่าอย่างไร
    groet

  22. ร็อบ ทู พูดขึ้น

    อยากมีรถแทรกเตอร์คันใหญ่ๆ

  23. J.van ballegooij พูดขึ้น

    ให้อาสาสมัครทุกคนที่มีอายุเกษียณแล้ว สละเวลา 1 สัปดาห์ (อย่าคิดไปเอง) แล้วเขาอาจหวั่นไหวในกรุงเฮกว่าผู้สูงอายุเหล่านี้ยังมีความหมายต่อสังคมของเราอย่างไร


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี