เรียน กองบรรณาธิการไทยแลนด์บล็อก
คุณจะได้รับสำเนาที่ฉันเพิ่งส่งไปยังสถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ และรัฐมนตรี Koenders
ข้าพเจ้าไม่ได้ตั้งใจจะส่งสำเนาเรื่องนี้ถึงท่านในรูปแบบหนังสือพิมพ์ แต่งานเขียนของข้าพเจ้ากลับหลุดมือไปจากความตั้งใจของข้าพเจ้าเกี่ยวกับสิ่งที่ข้าพเจ้ากำลังจะเขียน ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าจึงรู้สึกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นอาจเป็นที่สนใจของหนังสือพิมพ์ของท่าน คุณสามารถใช้อีเมลนี้ได้อย่างอิสระโดยที่คุณไม่ต้องเปลี่ยนข้อความ ถ้าคุณต้องการทำ โปรดส่งมาให้ฉันก่อน เพราะลายเซ็นของฉันอยู่ข้างใต้ มันเป็นงานเขียนของฉัน ดังนั้นฉันยังคงรับผิดชอบมัน ฉันอยากจะให้มันเป็นเช่นนั้น
ขอแสดงความนับถือและสนุกกับการอ่านอีเมลของคุณ
คริส วิสเซอร์ ซีเนียร์
คุณปู่คริส
เรียน พนักงานสถานทูตเนเธอร์แลนด์ พยายามอย่าประณามการใช้ภาษาของฉัน แต่ให้เข้าใจ เพราะฉันเป็นผู้ป่วยโรคดิสเล็กเซีย
ในนามของเพื่อนของฉัน Aoy ฉันเขียนอีเมลนี้ถึงคุณ
ขณะนี้เรากำลังวางแผนที่จะใช้เวลาร่วมกันทุกๆ 90 วันในยุโรปหรือประเทศไทย
ปีที่แล้วเธอไปยุโรปกับฉันครั้งแรกตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคมถึง 10 ธันวาคม
เธอได้รับอนุญาตให้ใช้วีซ่าได้ 90 วันสำหรับสิ่งนี้ ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไป โชคไม่ดีที่เธอไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่
เมื่อวาน 3 กุมภาพันธ์ 2015 อ้อยได้รับแจ้งว่าไม่มีสิทธิ์ไปยุโรปกับฉันอีก 8 วันในวันที่ 90 มีนาคม ขณะนี้ได้มีการยื่นคำร้องเพื่อให้สามารถไปยุโรปได้ตั้งแต่วันที่ 2 เมษายน น่าเสียดายที่ตอนนี้ทำให้เกิดปัญหา กล่าวคือ ซื้อตั๋วที่ KLM แล้ว
ตั๋วของฉันเริ่มตั้งแต่วันที่ 10 ธันวาคม อัมสเตอร์ดัม ถึง 8 มีนาคม กลับกรุงเทพฯ
ตั๋วของออยเป็นไปกลับจากกรุงเทพฯ 8 มี.ค. ถึง 3 มิ.ย. จากอัมสเตอร์ดัมกลับกรุงเทพฯ
คำถามของฉันตอนนี้คือมีปลอกสำหรับปรับที่นี่หรือไม่?
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะหาทางออกด้วยเหตุผลและความเป็นธรรมตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของเรา? เราได้กระทำโดยสุจริตในเรื่องนี้
ถ้ากรณีนี้ไปยุโรปวันที่ 8 มี.ค.ไม่ได้ ผมก็คิดว่าการที่เรามีแผนจะใช้ชีวิตระหว่างยุโรปกับไทยทุกๆ 90 วัน เราก็จะลำบากเหมือนกันเพราะปีนึงไม่มี 360 วัน แต่ 365 วีซ่าของฉันสำหรับการพำนักในประเทศไทยยังทำงานต่อ 90 วัน
ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับคอขวดนี้คือกฎหมายมีไว้เพื่อให้บริการประชาชนและออกแบบกฎเชิงตรรกะสำหรับผู้คน อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกตามธรรมชาติของฉันไม่สามารถค้นพบข้อเสียใด ๆ ในเรื่องนี้สำหรับยุโรปหรือประเทศไทยในกรณีของฉัน แต่กฎหมายยังไม่เพียงพอในเรื่องนี้
กฎหมายเชงเก้นไม่คำนึงถึงคนที่รักตัวเองและไม่ได้ละเมิดเศรษฐกิจยุโรป ในขณะที่กฎหมายสำหรับผู้คนที่มีชีวิตตามธรรมชาติในขณะที่เราอยู่ด้วยกัน ควรคำนึงถึงข้อเท็จจริงนี้ตั้งแต่แรกในระหว่างการออกแบบ น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ในกฎที่กำหนดไว้ในเชงเก้น
ผู้ออกแบบกฎหมายต้องตระหนักว่ากฎหมายเป็นสิ่งที่ตายไปแล้วและดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่เขลาสำหรับคนที่มีสติปัญญาดี โดยทั่วไปจะไม่นำมาพิจารณาเช่นกัน
ในความคิดของฉัน รูปแบบบทบาทของกฎหมายที่มีพื้นฐานจากเจตนาดีอยู่ในนั้นกำลังกลับกัน คนฉลาดที่หวังดีต้องทำตัวเป็นตายเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย
ฉันอยากรู้มากว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่สถานเอกอัครราชทูต? ความรู้สึกของฉันบอกฉันว่า มีบางอย่างไม่ถูกต้องในกรณีของฉัน แม้ว่าฉันจะเข้าใจสิ่งที่ไม่ถูกต้องที่นี่ แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับความไร้อำนาจก้าวร้าวของมนุษย์ที่ลอยอยู่บนผิวน้ำในตัวฉัน เพราะความจริงที่ชัดเจนก็คือ ฉันคือมนุษย์…
ความหวังของฉันตอนนี้ขึ้นอยู่กับคำตอบที่สร้างขึ้นจากข้อเท็จจริงและภูมิปัญญาภายในสถานทูตของคุณ?
ด้วยความเคารพอย่างสูง,
คริส วิสเซอร์ ซีเนียร์
โยฮัน คริสเตียน วิสเซอร์
Goren ใน Delft 2 กุมภาพันธ์ 1943
พ่อของลูกชายสี่คนและลูกสาวหนึ่งคน
ปู่ของหลานสิบสองคน
สำหรับฉันมีเพียงกฎเดียวเท่านั้น กฎของธรรมชาติ!
ดังนั้นสร้างช่องว่างระหว่างผลลัพธ์ของสัญชาตญาณการอยู่รอดและความมั่นใจในอนาคต
ความเชื่อใจและความฉลาดด้านความรักที่บริสุทธิ์เป็นองค์ประกอบสำคัญของโลกที่สวยงามของเรา!
คุณปู่คริส
คุณกล้าทำในสิ่งที่คุณทำ เนื่องจากคุณยืนยันในความรู้สึกของมนุษย์ของเจ้าหน้าที่ที่ชอบทำธุรกิจ คุณจึงสมควรได้รับความเคารพ
ฉันแน่ใจว่า "ประชาชน" ในหมู่ข้าราชการจะแสดงความรู้สึกของมนุษย์อย่างแน่นอน
เคารพอย่างสุดซึ้ง
Chander
คุณแน่ใจไหม? คุณคิดจริงๆหรือว่าจดหมายที่ยุ่งเหยิงทำให้มั่นใจได้ว่ากฎหมายที่ชัดเจนจะถูกแยกออกไป?
กล้าหาญของคุณปู่คริส และคุณพูดถูก เพราะกฎเกณฑ์ต่างๆ นานา ฝ่ายมนุษย์มักถูกลืม เนื่องจากข้อยกเว้นยืนยันกฎ ควรมีข้อยกเว้นเป็นระยะๆ
อนึ่ง ฉันไม่ชัดเจนเลยว่าทำไมวีซ่าถึงถูกปฏิเสธ เหตุผลคืออะไร? คุณยังบอกว่าคุณได้ซื้อตั๋วแล้ว ที่นี่ในบล็อกประเทศไทยและในไฟล์วีซ่าเชงเก้นของ Rob V. มีการระบุไว้ว่าเป็นการดีกว่าที่จะไม่ซื้อตั๋วเครื่องบินก่อน สถานฑูตก็ไม่ถามเช่นกัน
ฉันหวังว่ามันจะได้ผลสำหรับคุณอยู่ดี หากไม่ได้ผล คุณสามารถลองได้ว่า KLM ต้องการผ่อนปรนและต้องการจองตั๋วใหม่โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือคืนเงินหรือไม่
เรื่องราวดีๆ คุณสามารถใช้ความรู้สึกได้ แต่ฉันแนะนำให้คุณยึดติดกับข้อเท็จจริง
ฉันคิดว่าคำถามสำคัญคือเหตุใดคำร้องขอวีซ่าจึงถูกปฏิเสธในวันที่ 8 มีนาคม
คำถามที่สอง: ทำไมคุณถึงคิดว่าการสมัครจะได้รับเกียรติในวันที่ 2 เมษายน
สุดท้ายนี้ขอฝากไว้ว่าเจ้าหน้าที่สถานเอกอัครราชทูตฯ ค่อนข้างมีใจ แต่ก็ต้องปฏิบัติตามกฎ ไม่ว่าพวกเขาจะคิดว่ามันยุติธรรมหรือไม่ก็ไม่เกี่ยว
คุณปู่คริสที่รัก
แน่นอนว่ามันน่ารำคาญมากเพราะคุณไม่ได้มีเจตนาร้าย สำหรับนักท่องเที่ยวถือว่ามาในเขตเชงเก้นเป็นช่วงเวลาสั้นๆ น้อยคนนักที่จะได้ไปเที่ยวพักผ่อน (สองครั้ง) เป็นเวลา 90 วัน ไม่ใช่แค่ผู้ที่ต้องขอวีซ่าเท่านั้นที่มีกฎอยู่ได้สูงสุด 90 วัน Elke ระยะเวลา 180 วัน” แต่ยังรวมถึงนักเดินทางที่ได้รับการยกเว้นวีซ่าจากนอกสหภาพยุโรป เช่น ชาวอเมริกันหรือชาวออสเตรเลีย ในแง่นั้น เป็นเรื่องที่น่าขันที่ข้อกำหนดวีซ่าถือเป็นข้อได้เปรียบ เนื่องจาก ตัวอย่างเช่น ชาวอเมริกันที่มีการวางแผนตามที่คุณระบุก็จะอยู่เกินกำหนดและอยู่อย่างผิดกฎหมายในเนเธอร์แลนด์/เชงเก้น
ฉันคว้าเครื่องคิดเลข EU อย่างเป็นทางการ:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
ที่ "วันที่ตรวจสอบ" ฉันป้อนวันที่ที่ฉันตั้งใจจะเดินทาง ฉันออกจากโหมด "การวางแผน" ในช่องด้านล่าง ฉันป้อนประวัติวีซ่า (วันที่เข้าพักก่อนหน้า) จากนั้นฉันจะได้รับสิ่งต่อไปนี้:
วันที่คุม 8/3/15. การเข้าพักก่อนหน้า: 8/10/14 ถึง 10/12/14 โหมด: การตั้งเวลา
– เริ่มระยะเวลา 90 วัน: 09/12/14
– เริ่มระยะเวลา 180 วัน: 10/09/14
– การเข้าพักอาจได้รับอนุญาตสูงสุด: 26 วัน
ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถอยู่ที่นี่ได้เต็ม 90 วัน หากคุณเดินทางช้ากว่านั้นเล็กน้อย หน้าต่าง 180 วันก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน ถ้าฉันป้อนวันที่ต่อไปนี้ การเข้าพัก 90 วันเป็นไปได้:
วันที่คุม 11/3/15. การเข้าพักก่อนหน้า: 8/10/14 ถึง 10/12/14 โหมด: การตั้งเวลา
เริ่มระยะเวลา 90 วัน: 12/12/14
เริ่มระยะเวลา 180 วัน: 13/09/14
การเข้าพักอาจได้รับอนุญาตสูงสุด: 90 วัน
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา คู่ของคุณอาจจะกลับมาอีกครั้งเป็นเวลา 90 วัน แน่นอนว่าไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่ง แม้ว่าจะทำให้ความสำคัญของการเตรียมตัวที่ดีปรากฏชัดเจน (สำหรับทั้งบุคคลที่ต้องใช้วีซ่าและบุคคลที่ต้องใช้วีซ่า!!) ตรวจสอบว่ายอมรับช่วงระยะเวลาการเดินทางที่กำหนดหรือไม่ และอย่าซื้อตั๋วก่อนได้รับวีซ่า หากข้อกำหนดวีซ่าสำหรับคนไทยจะหมดลงในอนาคต ก็ยังต้องปฏิบัติตามกฎ 90 วันต่อทุกๆ 180 วัน
ฉันหวังว่าคุณจะยังคงมีการพักผ่อนอย่างรื่นรมย์ในเนเธอร์แลนด์/เชงเก้น ทำงาน 90 วัน หยุด 90 วัน ง่ายที่สุด
สำหรับผู้ที่สนใจ:
ในกฎระเบียบใหม่ของวีซ่าเชงเก้นที่คณะกรรมการกำลังดำเนินการอยู่นี้ จะมีวีซ่าพิเศษ "ไปกลับ" ซึ่งคุณสามารถเดินทางได้นานกว่า 90 วัน ตัวอย่างเช่น มีไว้สำหรับผู้สูงอายุนอกสหภาพยุโรปที่ต้องการท่องเที่ยวยุโรปกับผู้พักแรมเป็นเวลาหกเดือน ดู:
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
- http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
– ทำไมต้องทำให้ยาก ในเมื่อมันทำได้ง่าย? และทำไมไม่เพียงแค่เตรียมตัวให้ดีก่อนเริ่มการผจญภัยล่ะ? มาดูกันเลย: พันธมิตรกลับมาที่ TH ในวันที่ 10 ธันวาคม จากนั้นเหลืออีก 21 วัน มกราคมและกุมภาพันธ์มี 59 วันรวมกัน ถ้าอย่างนั้นฉันอยู่ที่ 80 ชิ้นเท่านั้น หากพันธมิตรต้องการกลับเข้าสู่ NL ในวันที่ 8 มีนาคม จะมีการเพิ่มอีก 7 รายการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เวลาระหว่างการยื่นคำร้องขอวีซ่าหนึ่งกับอีกคำหนึ่งสั้นกว่า 90 วัน สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกรัก แต่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและข้อบังคับ ใครก็ตามที่ต้องการนำคู่ของตนจาก TH ไปยัง NL จะต้องคำนึงถึงสิ่งนี้ แม้แต่คนที่ไม่มีความรู้สึกนึกคิดก็ตาม ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน
คุณปู่คริสไม่ได้นับวันในปีนั้น และถ้าเขาคงระยะเวลาไว้ที่ 4 x 91 วัน แทนที่จะเป็น 4 ช่วงใน 90 วัน โอกาสสำเร็จก็จะมากขึ้น เพราะปีปฏิทินมี 365 วันไม่ใช่หรือ? และทำอย่างไรในปีอธิกสุรทิน?
– นอกจากนี้: ทำไมจดหมายถึงสถานทูต? พวกเขาเป็นคนแรกที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติตามแนวทาง ฉันคิดว่าคุณปู่คริสต้องคุยกับสายการบินเพื่อหวังจะเลื่อนวันบินและจำกัดความเสียหาย
- ในที่สุด: เกี่ยวกับไฟล์วีซ่าของ Rob V. มีการกล่าวถึงแล้วว่าไม่จำเป็นต้องซื้อตั๋วในเวลาที่สมัคร หลักฐานการจองก็เพียงพอแล้ว ทางสายการบิน. ตกลงเสมอหากคุณต้องรอผลการพิจารณาวีซ่า เป็นเรื่องของการสื่อสาร แจ้งข้อมูล และเตรียมการ สรุป คิดก่อนโดด!
บรรทัดล่างคือคุณต้องแสดงตั๋วสำรองที่สถานทูต
หากคุณไม่รู้ว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร คุณซื้อตั๋วสุดท้ายและคุณก็จะติดอยู่ถ้าสถานทูตบอกว่า "ไม่"
ตั๋วสำรองเป็นภาระพิเศษที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิงในการยื่นคำร้องขอวีซ่าที่เป็นระบบราชการมากเกินไป ทำไมต้องจองตั๋ว??? คุณสามารถยกเลิกได้ตลอดเวลาไม่มีมูลค่าเพิ่ม
อาจหวังว่าสักวันหนึ่งประเทศไทยจะกลายเป็นหนึ่งในประเทศที่ต้องยกเลิกข้อกำหนดวีซ่าเชงเก้น แต่ใช่ว่าจะช่วยประหยัดรายได้ให้กับสถานเอกอัครราชทูตฯ
นิโก้
สองบันทึก:
1) การจองตั๋วเครื่องบินไม่ใช่ปัญหา เพราะแม้จะไม่มีตั๋วเครื่องบินหรือขอวีซ่า ก็จะมีการอยู่เกินกำหนดในอนาคต (การอยู่อย่างผิดกฎหมาย) ขณะนี้สถานทูตสังเกตเห็นการอยู่เกินกำหนดนี้ แต่หากไม่มีตั๋วเครื่องบิน (จอง) หรือข้อกำหนดด้านวีซ่า นักเดินทางจะทราบเรื่องนี้เมื่อออกจากเนเธอร์แลนด์/เชงเก้นเท่านั้น ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ได้ยินเมื่อออกเดินทางว่าคุณได้ละเมิดกฎ "การเข้าพัก 90 วันต่อทุกๆ 180 วัน" ตามที่กล่าวไว้ นักเดินทางที่ไม่ต้องใช้วีซ่าอาจประสบปัญหาเมื่อออกเดินทางเนื่องจากการนับระยะเวลาการเข้าพักตามกฎหมายไม่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง โดยมีการระบุไว้ล่วงหน้าอย่างแม่นยำโดยการส่งตั๋วเครื่องบิน/การสำรองที่นั่ง วิธีนี้ช่วยให้คุณประหยัดรายการอื่นในประวัติการเดินทางของคุณและอาจต้องเสียค่าปรับ (น่าแปลกที่ไม่มีนโยบายการอยู่เกินกำหนดแบบเดียวกันที่นี่ ดูเหมือนว่าเยอรมนีจะเข้มงวดมากกับการคว่ำบาตร ประเทศอื่นๆ รวมถึงเนเธอร์แลนด์ด้วย น้อยกว่านั้น)
2) ข้อกำหนดในการจองเที่ยวบินนั้นน้อยมาก แต่ตั๋ว (แพงกว่า) สามารถยกเลิกหรือปรับเปลี่ยนได้ในราคาต่ำหรือน้อย นั่นจึงไม่ใช่การรับประกันที่แท้จริง ซึ่งจะชัดเจนก็ต่อเมื่อคนแปลกหน้าขึ้นเครื่องบินกลับบ้านเท่านั้น...
รายการเอกสารประกอบจะสอดคล้องกันในกฎวีซ่าใหม่ที่เสนอ (ดูหน้า 27 ของ PDF ที่ฉันโพสต์ความคิดเห็นก่อนหน้านี้) จากนั้นจะมีการพิจารณาสำหรับแต่ละประเทศว่าต้องใช้เอกสารหลักฐานหรือไม่ รายการนี้ครบถ้วนสมบูรณ์ ไม่สามารถกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมได้ รอดูว่าใบจองตั๋วเครื่องบินกลับไทยจะยังไหวอยู่มั้ย ทั้งๆ ที่คิดไว้ก็เผื่อไว้เพื่อป้องกันการผิดแผนก่อนเวลาอันควร
แน่นอนว่าคุณยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์หรือประสิทธิผลของกฎเกี่ยวกับระยะเวลาเข้าพักสูงสุดได้ ในโลกที่สมบูรณ์แบบซึ่งเต็มไปด้วยผู้คนที่ซื่อสัตย์ ปราศจากการค้ามนุษย์ ไม่มีงานที่ไม่ได้ประกาศ ฯลฯ ทุกคนควรจะสามารถไปเที่ยวที่ใดก็ได้ในโลกเพื่อพักผ่อน ตราบใดที่คุณชำระค่าวันหยุดด้วยวิธีทางกฎหมายของคุณเอง ก็ไม่มีอะไรผิด ไม่ว่าคุณจะอยู่ 1 วันหรือ 1000 วัน? แต่แล้วคุณก็กระทบไหล่ผู้พักอาศัยที่ไม่สนใจผู้มาเยี่ยมเยือน (กึ่ง) ถาวรซึ่งอาจมีผลกระทบต่อสังคม จากนั้นคุณก็จะได้กฎการเข้าพักสูงสุดอย่างรวดเร็ว กฎเหล่านี้เป็นกฎขาวดำ เพราะหากคุณยอมรับการอยู่เกินกำหนดบวก 1 วัน ทำไมไม่บวก 1 วันหลังจากนั้น และหลังจากนั้นและหลังจากนั้นล่ะ อย่างมากที่สุด การสื่อสารเกี่ยวกับเวลาที่คุณสามารถกลับมาอีกครั้งและระยะเวลาที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในแผ่นงาน "หากคุณต้องการมาเป็นระยะเวลาสูงสุด 90 วันในการมาครั้งต่อไป ยินดีต้อนรับอีกครั้งจาก..." แต่นั่นจะสร้างความสับสนให้กับผู้ที่วางแผนจะติดตามผลเป็นระยะเวลาสั้นๆ คุณจะได้รับรายการซักผ้าที่มีสถานการณ์ต่างๆ มากมาย “หากคุณต้องการมาเป็นเวลา X วัน คุณสามารถทำได้ตั้งแต่วันที่ Y” ใช้งานจริงไม่ได้เช่นกัน จากนั้นเพียงเขียนด้วยตัวหนาว่าระยะเวลาพำนักสูงสุดคือ 90 วันในแต่ละช่วง 180 วัน และให้คนนับหรือให้เจ้าหน้าที่คำนวณวันที่ให้คุณ
ฉันพบว่าสถานทูต NL ให้การต้อนรับและเป็นมิตรมาก ตรงต่อเวลา แต่ถ้าคุณเล่นเกมอย่างถูกต้องก็ไม่มีปัญหา กฎชัดเจนมาหลายปีแล้ว
ประสบการณ์ที่ดีกับสถานฑูตก็เช่นกัน กฎมีมาสองสามปีแล้ว แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์หรือชัดเจนเท่ากันสำหรับทุกคน
ตัวอย่างเช่น ภาระหน้าที่ในการรายงานได้ถูกยกเลิกในประเทศสมาชิกเชงเก้นต่างๆ (ณ วันที่ 1-1-14 สำหรับ NL) และตั้งแต่วันที่ 18 ตุลาคม 2013 เป็นต้นมา พวกเขาได้ใช้วิธีการคำนวณใหม่สำหรับระยะเวลาที่พำนัก นั่นคือ 90 วัน- ทุก 180 วัน ก่อนหน้านั้น กฎคือ 90 วันของคุณแตกต่างออกไปเล็กน้อย แม้ว่าฉันจะจำไม่ได้ว่าเป็นอย่างไร แม้ตอนนี้จะมีการเปลี่ยนแปลงในการวางแผน แต่โดยทั่วไป กฎยังคงเดิมมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว ดังนั้นควรตรวจสอบอย่างรอบคอบและตรวจสอบกฎระเบียบปัจจุบัน
โดยส่วนตัวแล้วคิดว่ากฎควรจะยืดหยุ่นมากขึ้น ลดน้อยลง ซึ่งความจริงมันเกิดขึ้นทีละเล็กละน้อย ผู้คนยังคงทำผิดพลาดในบางครั้ง ยังมีระบบราชการมากเกินไป ฯลฯ ดังนั้นจึงยินดีต้อนรับการลดความซับซ้อนและการผ่อนคลายกฎเพิ่มเติม โดยส่วนตัวแล้ว ฉันต้องการเห็นการยกเว้นวีซ่าและกฎง่ายๆ: อนุญาตให้มีวันหยุด (ไม่เกิน 90 วัน?) ตราบใดที่คุณออกค่าใช้จ่ายเองและไม่ทำให้สังคมที่นี่ลำบาก ฉันอยากจะทำงานไปสู่อุดมคตินั้นทีละเล็กทีละน้อย
จากนั้นผู้คนที่ตั้งใจดีเช่นคุณปู่คริส คุณ ฉัน และคู่หูจากทั่วโลกจะได้เพลิดเพลินกับวันหยุดอันแสนสุขด้วยกัน มันจะมาถึงที่? เป็นคำถามที่ดี แต่การที่ไข่เน่าทำลายมันเพื่อประชาชนผู้หวังดี ฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นในขณะนี้ ...
เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง. สถานทูตสามารถและอาจปฏิบัติตามกฎหมายของเนเธอร์แลนด์เท่านั้น
และเครดิตทั้งหมดให้กับสถานฑูต ปัญหาล่าสุดถูกขโมยพาสปอร์ตและได้รับความร่วมมือจากสถานทูตเป็นอย่างดี ตราบใดที่คุณจัดการเรื่องของคุณให้เรียบร้อย
สถานทูตเป็นเพียงสถานีกลางในการขอวีซ่าเชงเก้น แต่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเชงเก้นที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจะขึ้นอยู่กับหน่วยงานชายแดน/IND ว่าบุคคลนั้นจะได้รับอนุญาตให้เข้าประเทศหรือไม่แม้จะออกสติ๊กเกอร์วีซ่าแล้วก็ตาม หากปรากฏว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องไม่ปฏิบัติตามระยะเวลา 90 วันหรืออย่างอื่น ก็ยังสามารถปฏิเสธการเข้าประเทศได้ และนั่นคือสาเหตุที่สถานทูตปฏิเสธการขอวีซ่าอย่างชัดเจน เพื่อที่คุณจะได้ไม่เดือดร้อน ข้อเสนอแนะให้ประสานงานกับสายการบินของคุณในตอนนี้ เช่น เปลี่ยนตารางเที่ยวบิน เป็นเรื่องปกติ และสถานทูตได้กระทำการโดยสุจริตในเรื่องนี้ ในอนาคตอันใกล้นี้ให้วางวีซ่าเชงเก้นไว้ใน pp ก่อนแล้วจึงยืนยันตั๋วเครื่องบิน ยังคงอวยพรให้คุณมีช่วงเวลาดีๆ ในเนเธอร์แลนด์ แต่อีกไม่กี่วันต่อมา...
เรียน
ฉันเสียใจอย่างสุดซึ้งกับสิ่งที่ตกถึงคุณในตอนนี้
เนื่องจากสามารถป้องกันได้โดย
การเตรียมการที่ดีขึ้นสำหรับโครงการที่สวยงามนี้
เป็นประสบการณ์ที่เลวร้ายที่จะไม่เกิดขึ้นกับคุณซ้ำสอง
ความคิดเห็นในบล็อกนี้ให้ภาพที่ชัดเจนว่าควรทำอย่างไร
ขอให้โชคดีกับภาคต่อ
ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง นี่คือแผนการของคุณปู่คริส:
วันที่ 1 ปู่คริสกับออยต้องการไปจาก NL กลับไทย
วันที่ 90 กลับจากไทยไป NL
วันที่ 180 จาก NL ถึงไทย
วันที่ 270 กลับจากไทยไป NL
และในวันที่ 360 อีกครั้งจาก NL สู่ประเทศไทย
คุณปู่คริส ทางออกสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณไม่ได้ไปเที่ยวด้วยกันเป็นครั้งคราว แต่ออยออกจาก NL ในวันที่ถูกต้องและคุณเช่น 3 วันต่อมา
จากนั้นจะมีลักษณะดังนี้:
วันที่ 1 ปู่คริสกับออยต้องการไปจาก NL กลับไทยด้วยกัน
วันที่ 90 กลับจากไทยไป NL
วันที่ 180 Aoy เดินทางจาก NL สู่ประเทศไทย คุณปู่คริสจากไปในวันที่ 183
วันที่ 273 กลับจากไทยไป NL
และวันที่ 363 เอยก็จาก NL กลับไทยอีกครั้ง คุณปู่คริสจากไปในวันที่ 366
คุณต้องอยู่กับสิ่งนั้นใช่ไหม 2x ไม่ได้เดินทางด้วยกัน
ฉันเข้าใจคุณคริส วิสเซอร์คนนี้เป็นอย่างดี
แน่นอนว่าต้องกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อป้องกันความเกินพอดี นั่นเป็นสิ่งที่ดี
แต่ถ้าคุณพบผู้หญิงที่อ่อนหวานในวัยสูงอายุจริงๆ ซึ่งคุณมีความสุขด้วยกันมานานหลายปี คุณจะเข้าสู่ช่วงที่มีความยืดหยุ่นในกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเอกสารเข้าและออกจะเหมาะสม
ฉันอายุเกิน 70 ปีเช่นกัน และภรรยาของฉันอายุเกิน 50 ปีและแต่งงานกันมา 10 ปีแล้ว สิ่งสำคัญคือในวัยนี้ที่คุณจะสามารถไปเยี่ยมครอบครัวร่วมกันได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องใช้เอกสารทั้งหมด
ฉันจึงคิดว่าที่นี่เป็นงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับสถานทูตเนเธอร์แลนด์ที่จะจัดการเรื่องนี้ให้เรียบง่ายยิ่งขึ้นสำหรับหมวดหมู่นี้
จันเจ
ต่อมาในวันวาน ฉันตระหนักว่าประเด็นของ Chris ไม่ใช่ว่าเขาเพิ่งเร็วเกินไปและไม่สามารถยืดหยุ่นได้มากกว่านี้หรือไม่ แต่กฎ 90 วันสั้นเกินไป ท้ายที่สุด เว้นแต่ว่าคุณจะใช้เวลา 90 วันที่นี่ 90 วันที่นั่นและวีซ่าได้รับการวางแผนอย่างดี คุณจะไม่สามารถเดินทางด้วยกันได้ ความถูกต้องของ 92-93 วันจะช่วยได้ หรือเช่น 100 วันสำหรับระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย จากนั้นคุณสามารถไปเที่ยวด้วยกันได้ง่ายขึ้นหลังจากผ่านไปประมาณ 3 เดือน หรือกำหนดให้เป็น "6 เดือน - แบ่งตามที่เห็นสมควร - ต่อ 365 วัน" ทำให้การเดินทางระหว่าง XNUMX ประเทศในช่วงวันหยุดยาวทำได้ง่ายขึ้น
ข้อยกเว้นตามอายุดูไร้สาระสำหรับฉัน ทำไมผู้ปกครองควรได้รับกฎผ่อนปรน? นั่นเป็นการเลือกปฏิบัติและกฎ/ข้อยกเว้นที่มากขึ้นมีแต่จะทำให้คนเข้าใจทุกอย่างได้ยากขึ้นและไม่ทำผิด