ขอบคุณมากสำหรับทุกความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถาม'ทำไมหมอ NL ถึงดูถูกหมอไทย?' ซึ่งหลายแห่งมีการศึกษามาก พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหลายคนคาดหวังจากแพทย์ และข้อเท็จจริงที่ว่าแพทย์ที่ดีและไม่ดีเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก ดังที่เราเห็นในทุกอาชีพ

แต่ละประเทศมีวัฒนธรรมทางการแพทย์ที่แตกต่างกัน ซึ่งไม่ได้หมายความว่าวัฒนธรรมทางการแพทย์หนึ่งดีกว่าอีกวัฒนธรรมหนึ่ง พื้นฐานควรเป็นความรู้ที่ได้รับจากการศึกษาและประสบการณ์ ไม่ใช่จากโบรชัวร์ของอุตสาหกรรม

มีความแตกต่างระหว่างยาและยา ความรู้มีอยู่ในหนังสือ ศิลปะเกิดจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนไข้กับหมอ แพทย์ต้องเข้าใจว่าผู้ป่วยมักจะเป็นผู้วินิจฉัยที่ดีที่สุดของตนเอง การวินิจฉัยนั้นซ่อนอยู่ในเรื่องราวของเขาหรือเธอ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการฟังจึงสำคัญมาก ซึ่งเป็นสิ่งที่มักไม่มีความอดทน อีกส่วนหนึ่งของศิลปะคือประสบการณ์

มีหลายประเทศที่การแพทย์ครอบงำศิลปะโดยสิ้นเชิงและประเทศที่ศิลปะยังคงมีความสำคัญสูงสุด ในประเทศที่ใช้ยาเป็นหลัก เช่น สหรัฐอเมริกา ยาชนิดเดียวกันนี้เป็นสาเหตุการตายอันดับสามรองจากโรคหัวใจและหลอดเลือดและมะเร็ง

ตัวอย่างของยาคือการใช้ HCQ และ Ivermectin ใน Covid-19 ยาได้แสดงความโง่เขลาอย่างยิ่งโดยห้ามมัน ยามักจะเกี่ยวพันกับอุตสาหกรรม แพทย์ทุกคนควรตระหนักในเรื่องนี้ ถึงกระนั้นแพทย์ก็ทำไม่ได้และเป็นเงื่อนไขของการเป็นแพทย์

ตัวอย่างของการแพทย์คือการผ่าตัดหัวใจหรือหลอดเลือดที่ซับซ้อน

การสั่งยาในถุงที่เต็มไปด้วยยาเป็นปัญหาของประเทศไทยอย่างแท้จริง มักจะหาสิ่งที่อยู่ในกระเป๋านั้นไม่เจอ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถสอบถามจากร้านขายยาได้เสมอ ขอชื่อสามัญ.

ประสบการณ์ของฉันคือมักมียาหลอกจำนวนมากในระหว่างนั้น ถ้าไม่รู้ว่ากำลังกินอะไรอยู่ อย่ากิน แม้ว่าหมอจะโกรธก็ตาม ถ้าคุณรู้ คุณจะตัดสินใจเองว่าคุณทำตามคำแนะนำหรือไม่ คุณสามารถถามฉันได้ตลอดเวลาว่ามีอะไรอยู่ในกระเป๋าบ้าง โดยปกติแล้วคุณสามารถค้นหาได้บนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถบอกได้จากสีของยา

อย่าลืมว่าหมอก็คือคนธรรมดา มีทั้งหมอดี ปานกลาง เลว คอรัปชั่น เงินเต็มกระเป๋า และหมออัจฉริยะ แพทย์ควรไม่แน่ใจเสมอเกี่ยวกับการวินิจฉัยของเขาจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง หรือจนกว่าผู้ป่วยจะหายขาด นั่นทำให้นอนไม่หลับหลายคืน แพทย์ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

ที่เหลือฉันหวังว่าคุณจะยอมรับว่าชีวิตมาพร้อมกับโรคภัยไข้เจ็บมากมายในด้านต่างๆ

ส่วนเกินอย่างหนึ่งของยาคือผู้คนเริ่มกลัวโรคภัยไข้เจ็บซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชีวิตนั้น สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในโหมดการป้องกันซึ่งบางครั้งก็สมเหตุสมผล แต่บ่อยครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น

ตัวอย่างเช่น การตรวจต่อมลูกหมากและการตรวจเต้านมแทบจะไม่ให้ผลอะไรเลย นอกจากกรณีเฉพาะบุคคล พวกมันทำให้เกิดความเครียดอย่างมากและคุณภาพชีวิตที่ลดลง ซึ่งเป็นอันตรายต่ออายุขัยของมันด้วย การฉีดวัคซีนสำหรับโรคร้ายแรงเป็นพร แต่เมื่อใช้กับโรคที่ร้ายแรงน้อยกว่า การฉีดวัคซีนเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้

ระบบภูมิคุ้มกันของเรามีลักษณะเฉพาะและสามารถจัดการกับไวรัส แบคทีเรีย และปรสิตนับล้านตัว คุณรู้หรือไม่ว่าระบบดังกล่าวทำลายเซลล์มะเร็งที่อาจเกิดขึ้นได้ 150.000 เซลล์ทุกวัน หากระบบนั้นหยุดชะงักหรือมีกำลังน้อยลง เช่น อายุมากขึ้น หรือได้รับยารักษาโรคบางชนิด โรคภัยต่างๆ ก็จะแฝงตัวเข้ามา และร่างกายก็จะไม่สามารถปัดป้องการโจมตีทั้งหมดได้อีกต่อไป

ในที่สุดมันก็แพ้การต่อสู้ นั่นคือวิธีการทำงาน แพทย์สามารถเลื่อนขั้นตอนดังกล่าวออกไปได้ในขอบเขตที่จำกัดเท่านั้น และการดำเนินการดังกล่าวจะทำให้มีความสุขมากขึ้นหรือไม่นั้นเป็นคำถามที่ทุกคนต้องตอบด้วยตนเอง

จะใช้เวลานานเกินไปที่จะลงรายละเอียดทั้งหมดที่นี่ นั่นจะทำให้หนังสือ ความคิดเห็นอื่นเป็นสิทธิ

groet Met vriendelijke,

ดร. มาร์เท่น

15 คำตอบสำหรับ “การอภิปรายบทส่งท้ายวัฒนธรรมทางการแพทย์”

  1. แพทย์ Hans Broek พูดขึ้น

    ในความคิดของฉัน เขียนได้อย่างน่าอัศจรรย์ ผู้ปฏิบัติงานทั่วไปในเนเธอร์แลนด์สามารถเรียนรู้ได้มากมายจากสิ่งนี้ ฉันหวังว่าจะสามารถอ่านหัวข้อและคำตอบของคุณได้อีกนาน

  2. นิโค เมียร์ฮอฟฟ์ พูดขึ้น

    จึงอยากเชิญชวนให้ทุกคนหันมาดูแลสุขภาพตัวเองกันอย่างจริงจังมากขึ้น!! สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งหากคุณอายุมากขึ้นแต่ยังไม่มีข้อบกพร่องมากเกินไป ดูบน youtube และรับแรงบันดาลใจ! พบกับ Dr. Berg, Dr. Ekberg และคนอื่นๆ อีกมากมาย จากนั้นเลือกสิ่งที่คุณสนใจมากที่สุด! ความไม่รู้ไม่ใช่ข้อแก้ตัวในยุคปัจจุบันอีกต่อไป ปรับไลฟ์สไตล์ของคุณและสนุกได้เลย!

  3. cor พูดขึ้น

    เคยผ่าตัดหัวใจแบบเปิดเมื่อ 2,5 ปีก่อนที่โรงพยาบาลสมิติเวชในกรุงเทพฯ
    วาล์วเอออร์ติกและบายพาส 3 อัน
    ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับทีมงานที่ทำสิ่งนี้
    อยู่ใน OR เป็นเวลา 12 ชั่วโมง
    กลายเป็นคนใหม่ไม่มีโรคแทรกซ้อนใดๆ
    มีบริการที่ดีเยี่ยม
    พวกเขาสามารถทำได้ที่นี่เช่นกัน

  4. พอล พูดขึ้น

    เรียน ดร.มาร์เท่น

    ขอบคุณสำหรับบทส่งท้ายที่ชัดเจน ค่าใช้จ่ายที่คุ้นเคยมากมายและข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ฉันรู้สึกตกใจกับความคิดเห็นที่เห็นได้ชัดว่ายาหลอกจำนวนมากถูกจ่ายภายใต้หน้ากากของยาด้วย โดยโรงพยาบาลและผู้เชี่ยวชาญอย่างเป็นทางการ ? ผู้คนถูกหลอกเพราะความโลภหรือไม่?

  5. T พูดขึ้น

    ตัวฉันเองทำงานมาหลายปีในโรงพยาบาลในเครือของมหาวิทยาลัยในเนเธอร์แลนด์
    และยืนยันได้ว่ามีบรรยากาศภายในโรงพยาบาลของเราอย่างแน่นอน
    แม้ว่าข้อผิดพลาดจะเกิดขึ้นในฐานะองค์กร แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะยอมรับความผิดพลาด แต่ฉันสังเกตเห็นตัวเองหลายครั้ง แต่โชคไม่ดี

  6. Kees พูดขึ้น

    มาร์เท่น ฉันสงสัยมาตลอดว่าฉันได้รับแรงกดดันจากอุตสาหกรรมเภสัชกรรมมากเพียงใด ต่อแพทย์ในการผลักดันยา แพทย์ไทยเหล่านั้นจะไม่ทำอย่างนั้นจากความรู้สึกภายใน ฉันคิดว่า GP คนก่อนหน้าของฉันใน NL ก็อยู่ที่ประตูพร้อมกับกล่องยาที่เตรียมไว้ก่อนที่คนไข้จะมาถึง คุณพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ไหม

    • มาร์ติน วาสบินเดอร์ พูดขึ้น

      เรียน Kees

      แรงกดดันจากอุตสาหกรรมนั้นยิ่งใหญ่แม้ว่าแพทย์หลายคนจะไม่รู้ก็ตาม คำแนะนำมากมายจัดทำโดยแพทย์ซึ่งได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรม หลักเกณฑ์เหล่านั้นจะถูกบังคับใช้ไม่มากก็น้อย
      การศึกษาเกี่ยวกับยาใหม่ส่วนใหญ่ยังได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรม และในการทดลองเพื่อให้ได้ผลนั้น จะต้องเข้าร่วมตามระเบียบข้อบังคับของสหภาพยุโรป ซึ่งสร้างเงินจำนวนมากให้กับโรงพยาบาล
      ด้วยยาใหม่ควรตรวจสอบว่าดี (เหนือกว่า) กว่ายาเก่าหรือไม่ Nu ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐาน ไม่แย่กว่า (ไม่ด้อยกว่า) หรือในความคิดของฉัน ไม่จำเป็น ยิ่งไปกว่านั้น ในการวิจัยเปรียบเทียบ ปริมาณมักจะถูกดัดแปลง
      โดยเฉลี่ยแล้ว จะมีการเพิ่มผลิตภัณฑ์ปีละครั้งซึ่งดีกว่าผลิตภัณฑ์ก่อนหน้า
      นอกจากนี้ยังมีสารจำนวนมากที่ไม่ได้ผล แต่มีผล nocebo ซึ่งหมายความว่าผู้คนคิดว่าพวกเขามีประโยชน์เนื่องจากผลข้างเคียง คุณเห็นสิ่งนี้มากกับยาจิตเวช เช่น ยาต้านอาการซึมเศร้า ผลข้างเคียงของยาเหล่านี้รุนแรง
      สารยับยั้งคอเลสเตอรอล เช่น สเตติน ก็จัดอยู่ในกลุ่ม "ไม่ต้องการผลข้างเคียง" เช่นกัน

      หากคุณสนใจในเรื่องนี้ฉันแนะนำให้คุณอ่านหนังสือของแพทย์ต่อไปนี้ พวกเขาเขียนด้วยภาษาที่เข้าใจได้

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      ดร. Dick van der Bijl มีความสมบูรณ์ครบถ้วน
      นอกจากนี้ดร. Peter Gøtzsche เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้มากมาย Cochrane Institute ที่เคยน่าเชื่อถือได้ไล่เขาออกและตอนนี้ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรม: https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      เกี่ยวกับต่อมลูกหมาก: พญ. Richard Ablin 'การหลอกลวงต่อมลูกหมากที่ยิ่งใหญ่'
      Ablin เป็นผู้ค้นพบ PSA

      จากนั้นเราก็มี Ben Goldacre ผู้เขียนหนังสือ Bad Science และ Bad Pharma และอื่น ๆ คุ้มค่ากับความพยายาม.

      แน่นอนว่ายังมียาดีๆ อีกมากมายที่เน้นเรื่อง "การรักษา"
      ยาปฏิชีวนะเป็นหนึ่งในนั้น ยาลดกรดในกระเพาะอาหาร เช่น Omeprazole ป้องกันเลือดออกในกระเพาะอาหารได้หลายล้านคน
      เกณฑ์หลักสำหรับยา "ใหม่" ควรเป็น: NNT (Number Needed to treat) และ NNH (Number Needed to Harm) หรือจำนวนผู้ป่วยที่ต้องใช้ยาเหล่านั้นเพื่อทำให้ยาตัวใดตัวหนึ่งดีขึ้น และจำนวนคนที่ต้องใช้ กลืนยาเหล่านั้นเพื่อสร้างความเสียหายให้กับมัน ผลิตภัณฑ์จำนวนมากมี NNT มากกว่า 500 และ NNH น้อยกว่า 25 ดังนั้นคุณจึงไม่ควรดูแลผลิตภัณฑ์จำนวนมาก
      เช่น ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด NNT จนถึงขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 190 คน คือต้องฉีดวัคซีน 240 คน เพื่อป้องกัน 1 กรณีติดเชื้อโควิด 19 จนถึงตอนนี้ NNH มารอบที่ 6 แล้ว เป็นตัวเลขปลายปี 2020 https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      และที่นี่: https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      นี่คือคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมของ NNT และ NNH
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      คุณเข้าใจว่าอุตสาหกรรมไม่ค่อยพอใจกับเกณฑ์เหล่านี้ เนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะบิดเบือนทางสถิติ พวกเขามักจะพยายามซ่อนตัวเลขเหล่านี้
      เป็นการยากที่จะบอกว่าอิทธิพลของอุตสาหกรรมยามีมากเพียงใด แต่ฉันประเมินว่ามากกว่า 60%

      ดร. มาร์เท่น

  7. แอนทอน พูดขึ้น

    ช่างเป็นการวิเคราะห์ที่สวยงามและดี คำชมของฉัน

    • มิเชล ฟาน วินเดเก้น พูดขึ้น

      ขอบคุณคุณหมอมาร์เท่น ภรรยาของฉันโชคดีพอที่จะเรียนรู้ความแตกต่างระหว่าง "ยาและยาต้านไวรัส" ผ่านแพทย์เช่นคุณ ขอบคุณแพทย์คนนั้น เธอปฏิเสธที่จะรับการฉายรังสีเพิ่มเติมและรับยาหลังจากการผ่าตัดมะเร็งเต้านมเพียงเล็กน้อย ผลลัพธ์: ตอนนี้เธอปลอดมะเร็ง 7 ปี! แม้ว่าทีมแพทย์ของโรงพยาบาลจะกล่าวหาว่าเธอ "เล่นกับชีวิตของเธอ" เรารู้สึกขอบคุณแพทย์ประจำครอบครัวของเราตลอดชีวิตสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่ดีต่อสุขภาพของเขา หากเกิดข้อผิดพลาดขึ้น เราจะไม่ตำหนิชายคนนั้น แต่เรายังคงรู้สึกขอบคุณ
      ขอขอบคุณ Dr. Maarten สำหรับคำตอบที่มีเหตุผลและมีเหตุผลสำหรับคำถามมากมายในบล็อก

  8. จอห์นนี่ บีจี พูดขึ้น

    หัตถศิลป์เป็นสิ่งที่สร้างความแตกต่างในทุกอาชีพ และฉันคิดว่าเงินจำนวนมากจากร้านขายยาขนาดใหญ่และล็อบบี้ทางการเมืองมีบทบาทที่น่าเกลียดมากในความบ้าคลั่งของการ "แก่"
    สมุนไพรและการใช้ใน NL และถูกมองว่าคลุมเครือมากเพราะผู้คนถูกล้างสมองมา 60 ปี ดังนั้นผู้คนจึงกินยาทุกวันอย่างมีความสุขเพื่อป้องกันความดันโลหิตสูงหรือปัญหาการนอนหลับ รัฐบาลและระบบการดูแลสุขภาพที่เล่นใน NL จัดหาผู้ติดยาหลายล้านคน ในขณะที่วิธีแก้ปัญหาสามารถพบได้ในสิ่งอื่นและนั่นคือความชัดเจน ความดันโลหิตสูงและปัญหาการนอนหลับไม่ใช่โรคและไม่ควรได้รับการรักษาโดยระบบสุขภาพด้วยซ้ำ ทั้งสองอย่างเป็นความผิดปกติที่สร้างขึ้นมา ดังนั้น มันก็สามารถลดลงได้อีกเช่นกัน แต่ใช่แล้ว ความคิดจะเกิดขึ้น

  9. ฮันส์ พูดขึ้น

    ชิ้นที่ยอดเยี่ยมเขียนจากหัวใจ สิ่งที่ฉันไม่ชอบที่สุดคือการที่องค์กรด้านสุขภาพแบนผลิตภัณฑ์ซึ่งช่วยคนจำนวนมากได้เป็นอย่างดี ฉันคิดว่าแม้แต่ donald trump ก็ยังได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ จากคำกล่าวของเขา จะจมได้ลึกแค่ไหน

  10. เลนไทย พูดขึ้น

    เนื้อเรื่องดี เห็นด้วยอย่างยิ่ง ขอบคุณครับ

  11. คริส พูดขึ้น

    ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับยาหลอก (หรือคำแนะนำ) พวกมันก็ใช้ได้ผล และนั่นเป็นเพราะสมองของเราสามารถตั้งโปรแกรมหรือโปรแกรมซ้ำได้ น่าเสียดาย (หรือไม่) ยายังรู้น้อยมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสมอง แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าคำแนะนำนั้นใช้ได้ผลและหลักการนี้สามารถใช้ในการดูแลสุขภาพได้เช่นกัน ไม่มีข้อเท็จจริงที่เพ้อฝันอีกต่อไป สนับสนุนโดยการวิจัย

    หนึ่งใน Ted talks ที่ฉันโปรดปราน (แนะนำ):
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      อันที่จริง คริส ยาหลอกเป็นคำอธิษฐาน บทสวดมนต์ และพิธีกรรมอื่นๆ ในแบบตะวันตก ฉันเคยได้ยินเรื่องที่แพทย์สั่งยา 'ยาหลอก' และเภสัชกรเขียนผิดว่า 'ยาหลอก' บนกล่องยา เขาต้องจ่าย 20 ยูโรสำหรับมัน ผู้ป่วยไปหาสิ่งที่เป็น 'ยาหลอก' และโกรธมาก Placebos ช่วยประหยัดเวลาของแพทย์

      ยาหลอกที่ดีที่สุดคือการติดต่อระหว่างแพทย์และผู้ป่วยที่ดีพร้อมคำอธิบายที่ดี เห็นอกเห็นใจ และครบถ้วนสมบูรณ์

      อย่างไรก็ตามในการเมืองก็มียาหลอกด้วย! และข้อเสนอแนะ!

  12. ไมค์ ฮ พูดขึ้น

    ประสบการณ์และสามัญสำนึกเป็นตัวชี้ขาด โดยเฉพาะกับแพทย์ทั่วไป
    ตัวอย่าง : เมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว ฉันมีอาการเจ็บปวดจากก้อนที่ฝ่าเท้า
    ไม่ผ่าน ฉันไปหาหมอ GP ที่มีอายุมากกว่าและเชื่อถือได้ของฉันกำลังอยู่ในช่วงพักร้อนที่สมควรได้รับ
    แทนที่เด็กมากครั้งหนึ่งเคยบีบเท้าของฉันและส่งต่อฉันไปโรงพยาบาลเพื่ออัลตราซาวนด์
    การวินิจฉัย: โรค Ledderhose การแพร่กระจายของเนื้อเยื่อเกี่ยวพันที่เท้าอย่างอ่อนโยน อาจเกิดขึ้นที่มือหรือองคชาตก็ได้ แต่เรียกต่างกันออกไป
    แพทย์หนุ่มเริ่มพูดถึงการผ่าตัดทันที ฉันอดตื่นเต้นกับเรื่องนั้นไม่ได้และตัดสินใจรอจนกว่าแพทย์ประจำตัวของฉันจะกลับมาทำงาน
    เขาตัดการแทรกแซงการผ่าตัดทันทีและแนะนำให้ฉันสวมรองเท้าผ้าใบที่ยืดหยุ่นได้แทนรองเท้าที่แข็งแรงและแข็ง นอกจากนี้ เขาแนะนำให้ฉันทำสควอทหนักๆ ให้น้อยลง
    ฉันทำตามคำแนะนำของเขาและปัญหาหายไป 95% ไม่มียาหรือการผ่าตัดที่เกี่ยวข้อง


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี