ค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นระหว่างการพำนักชั่วคราวนอกยุโรป (เช่น ในช่วงวันหยุดในประเทศไทย) จะไม่เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจพื้นฐานตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2017 อีกต่อไป คณะรัฐมนตรีได้ตกลงตามข้อเสนอของรัฐมนตรี Schippers of Health, Welfare and Sport
ร่างกฎหมายดังกล่าวมีขึ้นโดยตรงจากข้อตกลงในข้อตกลงร่วมรัฐบาลของคณะรัฐมนตรีรุตเตที่ 60 ซึ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันนำมาใช้ในภายหลัง ข้อ จำกัด ของสิ่งที่เรียกว่าความคุ้มครองทั่วโลกทำให้ประหยัดได้ XNUMX ล้านยูโรต่อปี
ประกันภัยการเดินทางหรือประกันภัยเพิ่มเติม
หลายคนที่เดินทางออกนอกยุโรปมีความคุ้มครองเพิ่มเติมสำหรับค่ารักษาพยาบาลจากประกันเพิ่มเติมหรือประกันการเดินทางอยู่แล้ว ในขณะนี้ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ยังได้รับคืนบางส่วนจากชุดประกันสุขภาพขั้นพื้นฐาน จำนวนเงินที่ชำระคืนขึ้นอยู่กับกรมธรรม์ ไม่ว่าในกรณีใด อัตรานี้จะไม่สูงกว่าอัตราของเนเธอร์แลนด์ ใบเรียกเก็บเงินนี้จะสิ้นสุดการชำระเงินคืนจากแพ็คเกจพื้นฐาน คณะรัฐมนตรีระบุว่าค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นนอกยุโรปไม่จำเป็นต้องจ่ายรวมกัน ผู้ที่เดินทางออกนอกยุโรปจึงต้องพึ่งประกันเสริมหรือประกันการเดินทาง
ข้อยกเว้น
ข้อจำกัดของความคุ้มครองทั่วโลกไม่มีผลกับผู้ที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศเพื่อนายจ้างหรือเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาชีพ และสมาชิกในครอบครัวของผู้ประกันตนภายใต้พระราชบัญญัติประกันสุขภาพ นอกจากนี้ยังมีข้อยกเว้นเมื่อมีคนต้องการการดูแลที่รวมอยู่ในแพ็คเกจ แต่มีให้เฉพาะนอกยุโรปเท่านั้น
ที่มา: กระทรวงสาธารณสุข สวัสดิการ และการกีฬา
ผลที่ตามมาคือค่าเบี้ยประกันภัยการเดินทางหรือประกันเพิ่มเติมที่มีความคุ้มครองทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาล 60 ล้านคนนอกยุโรปจะต้องตกเป็นภาระของนักท่องเที่ยวกลุ่มเล็ก ๆ ผู้ประกันตนจะแก้ปัญหานั้นด้วยการยกเว้นเรื่องต่าง ๆ และทำงานกับค่าลดหย่อน (สูง) เรียกสั้นๆว่า ซ้ายหรือขวา ประชาชนคือ กระต่าย จ่ายเพิ่มเข้าไปอีก
@
เท่าที่อ่านมา การตัดสินใจครั้งนี้ช่วยประหยัดได้ 60 ล้าน
ใช่แล้ว นักท่องเที่ยวและนักเดินทางรอบโลกคนอื่นๆ ต้องจ่ายมากขึ้น
บางทีรายได้พิเศษ 60 ล้าน เอาไปจ่ายคนชราหรือดูแลคนชรา???
ความคิดแบบยูโทเปียเหรอ?
หลุยส์
คุณจะไม่ต้องรับผิดต่อเงินประกันของประเทศนอกยุโรปหรือไม่ เนื่องจากคุณไม่มีค่ารักษาพยาบาลในขณะนั้น
หรือไม่?
หากคุณไม่ต้องรับผิดต่อเงินสมทบประกันประเทศ มาตรการนี้จะเป็นกลางทางงบประมาณไม่มากก็น้อย 'การประหยัด' ของ 60 ล้านนั้นประกอบด้วย 100% ของเบี้ยประกันภัยที่เรียกเก็บโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
Ruud จากนั้นยกเลิกประกันสุขภาพเมื่อคุณออกเดินทางไปยังจุดหมายปลายทางในวันหยุดของคุณและซื้อใหม่เมื่อคุณกลับมา!
ไม่อนุญาต ประกันสุขภาพของคุณเป็นประกันภาคบังคับที่คุณไม่สามารถยกเลิกได้ฝ่ายเดียว มีข้อยกเว้น หากคุณไปทำงานต่างประเทศหรือลางานนานกว่าหนึ่งปี แต่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ประกันสุขภาพเสมอ
แน่นอน ประกันเพิ่มเติมและ/หรือการเดินทางจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อมีประกันพื้นฐานเท่านั้น แต่หยุดเดี๋ยวนี้ ไม่เช่นนั้นก็คุยกัน
ไม่ใช่พลเมือง แต่นักท่องเที่ยวที่เดินทางไป "นอกยุโรป" คือ "กระต่าย" และทำไมไม่? ถ้ามีคนสามารถไปเที่ยวพักผ่อนนอกยุโรปได้ และเขา (m/f) ต้องการจะคุ้มครองตัวเองจากการเจ็บป่วยและ/หรือค่าใช้จ่ายจากอุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้น ทำไมไม่ทำประกันเพิ่มเติมหรือประกันการเดินทางล่ะ นอกจากนี้: เกือบทุกคนในบรรดาผู้อ่านบล็อกชาวไทยทราบดีอยู่แล้วว่าในปีที่แล้ว ประกันเพิ่มเติมและ/หรือการเดินทางที่มีความคุ้มครองทั่วโลกจะต้องถูกยกเลิกเสมอ มีบางคนที่ทำประกันการเดินทางแบบต่อเนื่องเช่นฉัน จึงไม่มีอะไรใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์
นอกจากนี้ คนจำนวนมากในโรงเรียนเงินเดือนต่ำกว่า หรือคนที่ต้องหาเงินบำเหน็จบำนาญ หรือที่ต้องพึ่งพาธนาคารอาหาร ไม่สามารถแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับวันหยุดได้เลย ไม่ต้องพูดถึงนอกยุโรป ทำไมต้องผูกมัดพวกเขาด้วยความรับผิดชอบร่วมกันของกลุ่มนักท่องเที่ยวที่สามารถจ่ายได้? ทำไมไม่: -อ้างคุณปีเตอร์- "ค่ารักษาพยาบาล 60 ล้านนอกยุโรปนั้นต้องถูกกลุ่มนักท่องเที่ยวกลุ่มเล็กๆ กลืนกิน" และฉันคิดว่าถูกต้อง
อีกประเด็นหนึ่งคือฉันคิดว่านักท่องเที่ยวทุกคนควรนั่งบนเครื่องบินหากพวกเขาสามารถแสดงนโยบายพร้อมตั๋วได้เท่านั้น เพื่อที่ว่าค่ารักษาพยาบาลจะไม่ตกเป็นของ NL หรือ TH ดังที่เราได้อ่านในบล็อกของประเทศไทยบ่อยครั้ง นักท่องเที่ยวที่เที่ยวเตร่เที่ยวเตร่ไม่มีประกันแล้วตกเป็นข่าวเพราะไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้
Blift: กองทุนประกันสุขภาพขั้นพื้นฐานใน NL มีไว้สำหรับค่าประกันสุขภาพขั้นพื้นฐานใน NL ประกันนอกนั้น พิเศษ!
คุณยังสามารถหมุนได้ ในไม่ช้าชาวดัตช์ผู้มั่งคั่งเท่านั้นที่จะสามารถไปเที่ยวพักผ่อนนอกยุโรปได้ มาตรการประเภทนี้กำลังทำงานมากขึ้นเพื่อนำไปสู่การแบ่งขั้วในสังคมระหว่างคนรวยและคนจน ดูเหมือนจะไม่เป็นการพัฒนาที่ดีสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะลงคะแนน VVD
ถึงคุณปีเตอร์ การแบ่งขั้วนั้นมีอยู่แล้วไม่ใช่หรือ แม้ว่าคุณจะลงคะแนนแรงงาน!
หากคุณไม่ได้จองแบบรวมทุกอย่างและ/หรือรับข้อเสนอ เช่น การมาพักผ่อนที่ประเทศไทยจะมีราคาถูกกว่าการไปสเปนหรือโปรตุเกส เป็นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการมาถึงของ Emirates, Etihad และ Qatar Airways
บางทีคุณอาจไม่ได้สนใจว่าพวกเขาจะประหยัดเงินได้ 60 ล้านเพราะเหตุนี้! ปกติเวลาไปโรงพยาบาลที่ไทยนี่อยู่นอกแพ็คเกจพื้นฐานไม่ใช่ประกันเดินทางรายปีนะ! ประกันการเดินทางแบบต่อเนื่องจะคืนเงินค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นนอกแพ็คเกจให้คุณ
สิ่งที่คุณบอกว่าต้องเอาความคุ้มครองโลกเพิ่มเติมออกเสมอก็ไม่ถูกต้อง บริษัทประกันส่วนใหญ่ยังคงคืนเงินความคุ้มครองโลกในราคาเนเธอร์แลนด์ นอกนั้นมักจะ 70%
ผลที่ได้คือประกันการเดินทางต่อเนื่องของคุณจะมีราคาแพงกว่านอกยุโรปในไม่ช้า เนื่องจากไม่สามารถคุ้มครองได้ในราคา 10 ยูโรต่อเดือน มิฉะนั้นจะไม่รวมนอกสหภาพยุโรป เป็นต้น
อะไรทำให้ฉันสงสัยว่าทำไม Healthcare ถึงถูกกว่ามากในเอเชียทำไมการยกเว้นนี้จึงเป็นเพียงการขูดธรรมดา
นักท่องเที่ยวทุกคนที่เป็นข่าวโดยไม่มีประกันไม่ใช่ชาวดัตช์หรือไม่ได้จดทะเบียน ดังนั้นจึงไม่ใช่ชาวดัตช์เช่นกัน
หากคุณอาศัยอยู่ต่างประเทศเป็นเวลาหกเดือนและการดูแลที่นั่นถูกกว่าและคุณจ่ายเบี้ยประกันภัยที่เหมาะสม ทำไมจึงยกเว้น
ดี!!! ดังนั้นจึงไม่มีประกันสุขภาพที่ครอบคลุมนอก NL
ดูเหมือนเป็นประชาธิปไตยสำหรับฉัน
นอกสหภาพยุโรป การนำพลเมืองของสหภาพยุโรปที่ยังคงมีฐานะดีตามกฎหมาย ตลอดจนการจ่ายภาษีและค่ารักษาพยาบาลในสหภาพยุโรปไปเทียบเคียงกับบุคคลไร้สัญชาติที่อยู่นอกสหภาพยุโรป เกี่ยวอะไรกับประชาธิปไตย??? แบนการปล้นกลุ่มที่ค่อนข้างเล็กที่เข้ามาติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่กี่คน อ่าใช่ ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว
ซอย ผู้เดินทางออกนอกยุโรปย่อมเป็นพลเมืองเช่นกัน คุณสามารถทำประกันการเดินทาง (แบบต่อเนื่อง) พร้อมส่วนค่ารักษาพยาบาลสำหรับค่ารักษาพยาบาลในต่างประเทศที่สูงกว่าที่เปรียบเทียบได้ในเนเธอร์แลนด์ ด้วยเหตุนี้ ประกันการเดินทางจึงเป็นสิ่งที่ควรทำ/จำเป็น ในความเห็นของฉัน การยกเว้นค่ารักษาพยาบาลที่ใกล้จะเกิดขึ้นสำหรับผู้เดินทางนอกยุโรปนั้นถือเป็นเรื่องโดยพลการและไม่ยุติธรรม ใครจะสนใจว่าฉันขาหักตอนลงจากรถไฟในโกรนิงเก้น บรัสเซลส์ หรือกรุงเทพฯ แล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันลื่นล้มในห้องน้ำที่บ้านหรือโรงแรมในพัทยา ในกรณีหนึ่งจะได้รับเงินคืนและอีกกรณีหนึ่งไม่ได้คืน ส่วนแบ่งของสิงโตจาก 60 ล้านยูโรดังกล่าวจะทำได้ต่อไปแม้ว่าจะไม่มีใครเดินทางออกนอกยุโรปอีกต่อไป คำกล่าวของคุณที่ว่าผู้ที่จ่ายน้อยกว่าหรือผู้ที่พึ่งพาธนาคารอาหารจะจ่ายสำหรับค่ารักษาพยาบาลของนักท่องเที่ยวจึงไม่ถูกต้อง สถิติแสดงให้เห็นว่าคนกลุ่มนี้ใช้ประโยชน์จากการดูแลสุขภาพมากขึ้น แต่ฉันไม่อยากเถียงว่าพวกเขาควรจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพมากขึ้นด้วย
แต่ในไม่ช้าผู้เดินทางนอกยุโรปจะได้รับอนุญาตให้จ่ายเบี้ยประกันภัยได้ XNUMX ครั้ง ครั้งแรกสำหรับประกันพื้นฐานที่ไม่ต้องชำระ และอีกครั้งสำหรับประกันการเดินทางที่ราคาพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว เป็นเรื่องจริงที่มีนักท่องเที่ยว 'เดินทางไปไหนมาไหน' ในประเทศไทยที่ไม่มีประกัน (ตามหลักการแล้ว พวกเขาไม่สามารถเป็นชาวดัตช์ได้ เพราะพวกเขาเป็นผู้ทำประกันภาคบังคับ) แต่ก็มีชาวต่างชาติจำนวนมากที่มีถิ่นพำนักถาวรในประเทศไทยเช่นกัน ที่จงใจทำเพราะค่าเบี้ยสูงเลยเลือกที่จะไม่ทำประกันสุขภาพใดๆ
ความเห็นของฉัน: เป็นมาตรการเข้มงวดที่ไม่สมเหตุสมผล เลือกปฏิบัติ และแบน!
ฉันคิดว่าผู้คนไม่ได้เลือกว่าจะป่วยที่ไหนและเมื่อไหร่ ดังนั้นไม่ว่าคุณจะอยู่ที่เนเธอร์แลนด์ ยุโรป หรือไทย คุณก็สามารถเจ็บป่วยได้ทุกที่ หากคุณทำประกันพื้นฐานที่นี่ใน NL ประกันควรให้ความคุ้มครองพื้นฐานทั่วโลก (ค่าใช้จ่ายสูงกว่า: จ่ายเอง)
ดังนั้น @Soi จึงไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการ "แบกรับความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับค่ารักษาพยาบาลของกลุ่มนักท่องเที่ยวที่สามารถจ่ายได้" เพราะคนเหล่านี้ไม่ได้ไปเที่ยวเพื่อเจ็บป่วย และถ้าไม่ได้ไปเที่ยวก็จะป่วยที่บ้านและค่าใช้จ่ายส่วนรวมก็ยังต้องแบกรับ
ในตัวมันเองมีบางอย่างที่ต้องพูดถึง แม้ว่าฉันจะสงสัยว่าไม่มีเหตุผลที่หยั่งรากลึกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสำหรับการทำประกันให้กับใครบางคนในริเวียร่าของตุรกี แต่ไม่ใช่ในอ่าวไทย
ฉันยังกลัวว่าคนที่ไปเมืองไทยเป็นเวลาหนึ่งเดือนและไม่สามารถพึ่งพาประกันขั้นพื้นฐานของเขาได้จะต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับเดือนนั้น และแน่นอนว่ามันคดเคี้ยวเหมือนห่วงที่คนที่ถูกไล่ออกจากกลุ่มจะต้องชดใช้สำหรับส่วนรวมนั้นต่อไป
ฉันต้องฟื้นฟูตัวเอง แน่นอนว่าริเวียร่าของตุรกีก็อยู่นอกยุโรปเช่นกัน
ดังนั้นชาวดัตช์ 1.3 ล้านคนที่มักจองการเดินทางแบบรวมทุกอย่างในราคาย่อมเยาไปยังตุรกีก็จะได้รับรายการค่าใช้จ่ายที่ละเอียดอ่อนเช่นกัน
ตอนนี้เป็นค่ารักษาพยาบาลนอกยุโรป ซึ่งอีกไม่นานจะสูงกว่านี้
ค่าใช้จ่ายเนื่องจากการบาดเจ็บจากการเล่นกีฬา ผู้ขับขี่ ผู้สูบบุหรี่ ผู้ที่ดื่มแอลกอฮอล์ ผู้ที่มีอาชีพที่เป็นอันตราย ฯลฯ
ไม่เป็นไร แต่จากนั้นโยนพรีเมี่ยมพื้นฐานลง
ในเนเธอร์แลนด์ คุณจ่ายเงินซื้อรถเบนซ์และได้เป็ดตัวเก่า
ฉันสงสัยว่าทุกอย่างจะเลวร้ายลงกว่านี้เท่านั้น
ฉันสงสัยว่ามาตรการนี้จะใช้กับชาวโมร็อกโกและชาวเติร์กด้วยหรือไม่ ก่อนหน้านี้ฉันอ่านเจอว่าจะมีข้อยกเว้นสำหรับคนเหล่านี้
หนึ่งในค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการรายงานข่าวทั่วโลกนี้คือค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยคนเหล่านี้ในขณะที่ไปพักผ่อนในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา
โมร็อกโกและตุรกีเป็นประเทศที่ยังไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของยุโรป
มีข้อยกเว้นสำหรับผู้ได้รับผลประโยชน์ เช่น ผู้รับบำนาญของรัฐ รัฐบาลมีหน้าที่ดูแลพลเมืองทุกคนไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในโลก ทั้งสำหรับ ZVW และ AWBZ ตอนนี้ MWO สิ่งนี้มีพื้นฐานอยู่บนสนธิสัญญาระหว่างประเทศ แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าชาวดัตช์ไม่สนใจเรื่องนี้ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ฉันก็ตกเป็นเหยื่อของสิ่งนี้ ผู้เข้าร่วมชาวไทยยังมีข้อได้เปรียบในการอาศัยอยู่ในประเทศตามสนธิสัญญา แต่กานาไม่ใช่ประเทศตามสนธิสัญญา ฉันกำลังมองหาบุคคลที่ต้องการร่วมฟ้องร้องรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ที่ UN, Council of Europe และสถาบันอื่นๆ ร่วมกับฉัน ใครจะช่วยดึงฉันเข้าด้วยกัน?
ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นเวลา 8 เดือนและ 4 คนใน NL ที่ก้าวเข้ามาอาศัยอยู่ในประเทศไทยโดยไม่มีกรมธรรม์ประกันสุขภาพ (หรือที่อื่นที่ไม่ใช่ในยุโรป)
คนเหล่านี้ถูกบีบให้ต้องลี้ภัยในยุโรปอีกครั้ง จนกว่าจะมีคนจำนวนมากเกินไปที่ออกนอก NL แต่มายุโรปและกฎหมายการรักษาพยาบาลได้รับการปรับอีกครั้ง และจากนั้นจะจ่ายคืนเฉพาะใน NL เท่านั้น
ผู้ที่อยู่ในเนเธอร์แลนด์ตลอดทั้งปีต้องเสียค่าประกันโดยเฉลี่ยมากหรือมากกว่าคนที่อยู่ในประเทศไทยเพียงช่วงหนึ่งของปี ซึ่งเป็นไปได้ การดูแลถูกกว่าในเนเธอร์แลนด์
ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะผูกมัดคนที่เดินทางไปต่างประเทศด้วยประกันเพิ่มเติม และแน่นอนว่าคุณควรได้รับเบี้ยประกันสำหรับช่วงเวลานั้นที่คุณอยู่ต่างประเทศคืนจากประกันดัตช์ของคุณ เพราะในเวลานั้น บริษัทประกันไม่มีความเสี่ยง
ดังนั้นการโจรกรรมจึงถูกกฎหมาย คุณกำลังจะควัก 60 ล้านกับกลุ่มคนที่จะไปต่างประเทศ โดยหลักการแล้ว ไม่ว่าคุณจะไปสเปนหรือไทยเพื่อทำกรมธรรม์ก็ไม่แตกต่างกัน คุณยังสามารถเก็บภาษีที่ชายแดนเมื่อขาออกหรือขากลับ อย่างไรก็ตามไม่มีพื้นฐานที่ดี
นี่รอฟ้องก่อนนี่แค่เลือกปฏิบัติ จ่ายเบี้ย แล้วไม่ได้อะไร?
คุณควรหักเบี้ยประกันการดูแลระยะยาวออกจากภาษีของคุณด้วยหรือไม่?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
นั่นคือประเทศในสนธิสัญญา
ปกติไม่ตอบ.
สั้น ๆ ; หากคุณอยู่เป็นเวลา 6 เดือน คุณจะต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับเวลาที่คุณไม่ได้อยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์
อีกตัวอย่างที่ไร้สาระของความเฉลียวฉลาดและความคิดสร้างสรรค์ของชาวดัตช์
อาจเป็นเหตุผลที่มากกว่านั้นในการย้ายจากเงินหลายล้านยูโร ที่ดิน 16.5 ล้านยูโร
สำหรับทุก 'ช่วงเวลา' ที่เป็นไปได้
พวกเขาต้องการเงินเพราะค่ารักษาพยาบาลเริ่มแพงขึ้นเนื่องจากมีผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากที่พึ่งพาการรักษาพยาบาล (ไม่เสียค่าใช้จ่าย) และไม่ต้องจ่ายเบี้ยประกันภัย
แผนนี้ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ขอลี้ภัย แต่เป็นแผนเก่า สิ่งนี้ได้รับการแนะนำเมื่อไม่กี่ปีก่อนในกรุงเฮก (ตู้ Rutte 1?) นอกจากนี้ยังมีการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่ในบล็อกประเทศไทย ซึ่งน่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถหาได้อีกต่อไป มันเป็นเพียงเทคนิคการขูดที่รู้จักกันดี: เราจะตัดทอนที่นี่และที่นั่นได้อย่างไรโดยมีคนจำนวน จำกัด (พูดชัดแจ้ง) ที่หลงกล
พบในคลังข่าว: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
ฉันคิดว่าเดิมทีเป็นแผน VVD บริษัทขนาดใหญ่ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนทั่วไปและผู้ประกอบการรายย่อยไม่ได้รับประโยชน์
ประกันการเดินทางจะกำหนดสถานที่ที่คุณจะไปได้มากขึ้นเรื่อยๆ ฉันได้รับจดหมายขอต่ออายุในสัปดาห์นี้และแจ้งว่าฉันต้องโทรหาพวกเขาก่อนเพื่อที่พวกเขาจะได้ดูแลฉันอย่างดีที่สุด แพทย์ที่ดีที่สุด โรงพยาบาลที่ดีที่สุด ถึงกระนั้นฉันก็คิดว่าใครก็ตามที่ถูกที่สุดรับฉันเป็นคนไข้ แต่บางทีฉันอาจคิดในแง่ลบเกินไปเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้และพวกเขาต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฉันอย่างจริงใจ ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรต่อปี ผมจะต้องทำประกันในส่วนนี้ ด้วยบัตรเครดิตของฉันที่มีวงเงิน 2500 และบัญชีออมทรัพย์ที่เกือบจะว่างเปล่าเนื่องจากวันหยุด การผ่าตัดใหญ่ + ติดพลาสเตอร์หลังอุบัติเหตุทางจักรยานในประเทศไทยจะไม่ได้ผลสำหรับฉัน
ผู้ให้บริการทางการแพทย์บางราย (บุคคลและสถาบัน) คิดค่าใช้จ่ายสูงผิดปกติ เช่น หากคุณมีประกันการรักษาในโรงพยาบาลที่ดี มิฉะนั้นอาจน้อยกว่านั้น หรือมีราคาสูงลิ่วอย่างสม่ำเสมอโดยไม่มีหลักฐานว่ามีคุณภาพทางการแพทย์ที่ดีกว่า ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่ผู้ป่วยควรปรึกษากับบริษัทประกันเมื่อสถานการณ์เอื้ออำนวย มิฉะนั้น ค่าเบี้ยประกันภัยจะพุ่งสูงขึ้นในไม่ช้า อาจมีบริษัทประกันบางแห่งที่คิดถึงเรื่องการเงินมากกว่าผลประโยชน์ทางการแพทย์ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ชัดเจนสำหรับพวกเขาทั้งหมด
ฉันอยู่เมืองไทย 8 เดือนต่อปี ถ้ากฎหมายเปลี่ยนตอนนี้ ผมจะไม่จ่ายอะไรเลยเป็นเวลา 8 เดือน เพราะผมจะไม่ได้อะไรตอบแทน
ไม่ชินกับความคิดที่ว่ารัฐบาลเนเธอร์แลนด์กำลังหลอกฉัน ถ้าฉันอยากขายตัว ฉันทำเองดีกว่า
และเพื่อให้ชัดเจน ฉันมีประกันการเดินทาง ดังนั้นฉันจึงจ่ายสองเท่าอยู่แล้ว
คุณลืมไปว่าประกันการเดินทางปัจจุบันของคุณค่อนข้างถูก เพราะคุณหรือบริษัทประกันการเดินทางของคุณสามารถเบิกค่ารักษาพยาบาลส่วนใหญ่ในประเทศไทยจากบริษัทประกันสุขภาพของคุณได้ หากไม่สามารถทำได้หลังจากวันที่ 1-1-2017 ค่าเบี้ยประกันภัยการเดินทางจะเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย หลังจากนั้นบริษัทประกันการเดินทางจะต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นในประเทศไทยให้กับคุณ
แล้วถ้าทิ้งไป 3 เดือนล่ะ.. เมื่อกลับมาทำประกัน 3 เดือน แล้วเชื่อมต่อใหม่ได้ไหมเพราะไม่ต้องทำประกันยุโรป 3 เดือนนั้น ทำประกันนอกยุโรปได้ 3 เดือนแทน ถามว่าควรทำประกันที่ ต้นเดือน หรือคุณจำเป็นต้องทำประกันในประเทศเนเธอร์แลนด์ตลอดทั้งปี?
การประกันสุขภาพขั้นพื้นฐานเป็นข้อบังคับและคุณไม่สามารถหยุดได้ชั่วคราว หากคุณอยู่ในประเทศไทยเป็นเวลา 3, 6 หรือ 8 เดือน คุณเพียงชำระเบี้ยประกันสุขภาพสำหรับเดือนเหล่านั้น แม้ว่าจะไม่มีความคุ้มครองก็ตาม (เนื่องจากการพำนักในประเทศไทย)
ประกันสุขภาพประกอบด้วยส่วนเล็กๆ (ประมาณ €100 / เดือน) ที่คุณจ่ายเองโดยตรง และส่วนที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งคุณสามารถจ่ายได้ในฐานะผู้ประกอบอาชีพอิสระ (5,4% ของเงินเดือนของคุณ) หรือผ่านนายจ้างของคุณ (7,5% ในปี 2014) ) จ่ายดู http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
ดังนั้น ในปี 2011 มีการใช้จ่ายเงิน 89,4 พันล้านยูโรในการดูแลสุขภาพ http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ อย่างใดอย่างหนึ่ง = 17 ล้านคนชาวดัตช์ = € 5258,82 ต่อปี หรือ /12 = € 438 ต่อเดือน ประกันสุขภาพของคุณหากคุณอาศัยอยู่นอก NL ที่ € 495 ต่อเดือนจึงสอดคล้องกับค่าใช้จ่ายจริงพอสมควร
ดังนั้นเฉพาะส่วนของ "คู่รัก" ที่ออกไปนอกสหภาพยุโรปไม่กี่สัปดาห์เท่านั้นที่ต้องดำเนินการด้วยตัวเอง
ไม่ต้องแปลกใจหากบริษัทประกันสุขภาพ "ของคุณเอง" เสนอข้อเสนอที่น่าสนใจ ซึ่งคุณสามารถซื้อได้เองก่อนหน้านั้น พร้อมส่วนลดที่ดีแน่นอน เพราะคุณมีเวลาอีกสองสามสัปดาห์นอกประกันสุขภาพปกติ
ใช่ ทั้งประกันสุขภาพและเงินบำนาญของรัฐเป็นการตัดสินใจทางการเมือง ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ฉันยังคิดว่าบริษัทประกันสุขภาพจะเริ่มแข่งขันด้านการประกันภัยในต่างประเทศ ดังนั้นควรตรวจสอบข้อเสนอจากบริษัทประกันภัยในปีหน้าให้ถี่ถ้วน อาจจะเป็นบางอย่างสำหรับคนที่รู้เรื่องประกันภัยมากและสามารถรายงานเรื่องนี้ในบล็อกปีหน้าในเดือนพฤศจิกายนได้
คำนวณง่ายๆ คุณใช้เวลา 1 เดือนในวันหยุดนอกยุโรป ซึ่งประกันสุขภาพของคุณไม่รับประกัน (แต่คุณจะยังคงจ่ายในเดือนนั้น) และคุณต้องจ่ายเบี้ยประกันการเดินทางเพิ่มขึ้น (และคุณจะ ให้ตกใจ)
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการยกเลิกประกันขั้นพื้นฐานจำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อคนหมู่มาก และตอนนี้พวกเขาได้เลือกอีกครั้งที่จะไม่รวมความคุ้มครองที่เกี่ยวข้องกับคนกลุ่มเล็กเท่านั้น
คำว่า cutbacks เป็นคำนิยามที่ใช้อย่างไม่ถูกต้องโดยรัฐบาล มันไม่ใช่การตัดทอนที่เลื่อนหรือโดยอ้อม เช่น การโยกย้ายงานไปยังเทศบาลหรือโดยตรงไปยังพลเมือง
ระหว่างทาง รายได้ดั้งเดิม ในกรณีนี้ เบี้ยประกันขั้นพื้นฐานของความคุ้มครองโลก จะไม่ถูกส่งคืน ในระยะสั้น ไม่มีปัญหาในการตัดทอน มีเงินมากขึ้นเพื่อใช้จ่ายในสิ่งอื่น ๆ พลเมืองถูกคาดหวังให้นำเงินของตนไปใช้ แต่รัฐบาลอาจยังคงใช้จ่ายเพิ่มขึ้นถึง 3% ต่อปี
เป็นเรื่องดีที่ตอนนี้รัฐบาลต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวสำหรับการใช้เงินของรัฐอย่างสูญเปล่า เช่น หากรัฐมนตรีอ้างว่ากรีซจะคืนเงินที่ยืมมาทั้งหมดและสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ชายที่ดีที่สุดและสมาชิกในครอบครัวของเขาต้องถอนกระดูกทิ้ง ทำให้เขาหรือเธอต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด ฉันรู้ว่าคุณจะไม่ได้รับเงินคืนเป็นพันล้าน แต่บางทีเงินของผู้คนจะได้รับการจัดการอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น ไม่มีอะไรที่ทำให้คน ๆ หนึ่งระมัดระวังมากไปกว่าเมื่อครอบครัวของเขาอาจต้องทนทุกข์ทรมาน น่าเสียดาย นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกรณีของ Rutte ยิ้ม!!!
อาหารสำหรับทนายความ (และฉันไม่ใช่) ฉันรู้ว่าเนเธอร์แลนด์เคยมีกฎหมายคุ้มครองผู้ซื้อเพราะต้องมีความสัมพันธ์ที่เป็นจริงระหว่างสินค้าที่จัดส่งกับราคาที่จ่ายไป แน่นอนคุณไม่สามารถพึ่งพากฎหมายนั้นได้หากมีบางอย่างถูกกว่า 30% ในร้านอื่น ผู้ขายสามารถหยิบยกข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง เช่น ราคาค่าเช่าร้าน พนักงานที่ดีขึ้น การบริการที่มุ่งเน้นมากขึ้น มีอะไรให้พลิกตลอด อย่างไรก็ตาม กฎหมายดังกล่าวอาจใช้ในกรณีเช่น คนชราได้จ่ายเงินให้เทพเจ้าที่ประตูเพื่อสิ่งที่ไม่มีค่าแม้แต่เงินสักบาท
ควรชัดเจนว่าแทบจะไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างราคาและสินค้าที่จัดส่ง หากมีคนอยู่ในประเทศไทยเป็นเวลา 8 เดือน/ปี และยังต้องจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพของชาวดัตช์ในช่วงเดือนเหล่านั้นทั้งหมดโดยไม่มีค่าชดเชยในกรณีเจ็บป่วย ไม่มีใครรู้ว่ากฎหมายทั่วไป (ยัง) มีอยู่หรือไม่? เป็นไปได้ว่ากฎหมายนี้ถูกยกเลิกโดยข้อบังคับของยุโรป (หรือถูกยกเลิกในเนเธอร์แลนด์) แม้ว่ากฎหมายจะยังคงมีอยู่ แต่ก็ยังอาจเป็นปัญหาได้หากกรมธรรม์ประกันภัยเสนอเป็นรายปีเท่านั้น ใครจะรู้มากกว่านี้?
"ป้องกัน" แทนที่จะเป็น "ป้องกัน"
เงินสมทบที่จำเป็นสำหรับการประกันค่ารักษาพยาบาลในเบลเยียมครอบคลุมสหภาพยุโรป (และอาจเป็นบางประเทศที่หลอมรวมเข้ากับสนธิสัญญา) อย่างถาวร และพำนักนอกสหภาพยุโรปได้ในช่วง 3 เดือนแรกเท่านั้น เว้นเสียแต่ว่าจะยกเลิกการลงทะเบียนในฐานะผู้อยู่อาศัยทันทีและจากนั้นต้องปฏิบัติตามระยะเวลารอคอยที่ไม่มีประกันในกรณีที่กลับมาในภายหลัง บุคคลนั้นจะยังคงต้องรับผิดชอบในการจ่ายเงินสมทบ นั่นเป็นการหลอกลวงที่จัดตั้งขึ้นอย่างถูกกฎหมายแบบเดียวกับที่เห็นได้ชัดในเนเธอร์แลนด์ ด้วยเหตุนี้กรมธรรม์ประกันภัยความช่วยเหลือการเดินทางเกือบทั้งหมดจึงต้องการครอบคลุมเพียงสามเดือนเท่านั้น เนื่องจากเป็นหนี้ส่วนเกินที่อยู่นอกเหนือประกันความช่วยเหลือทางการแพทย์ทั่วไปเท่านั้น หลังจากเดือนที่สาม การแทรกแซงของพวกเขาก็ทำให้พวกเขาเสียเงินเต็มหม้อในทันที การประกันการรักษาตัวในโรงพยาบาลไม่เพียงแต่มีราคาแพงมากเท่านั้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเข้าร่วมภายหลังในชีวิต) แต่ยังไม่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลทุกประเภท และความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับรายการข้อยกเว้นเฉพาะทุกประเภทจำเป็นต้องได้รับปริญญาแพทย์
รัฐกำหนดให้ใครก็ตามที่ต้องการออกจากภูมิภาคของตนเอง (ขยายไปยังสหภาพยุโรป) นานกว่าวันหยุดและไม่ใช่เพื่อบริษัทของตนเอง ผิดกฎหมาย: ไม่มีการป้องกันและมีสิทธิ์ที่จะถูกปล้น ซึ่งคุณยังต้องทำงานด้วยตัวเอง
มันจะยุติธรรมถ้ามีการจ่ายเงินก้อนสำหรับการรักษาพยาบาลในต่างประเทศ สำหรับด้านที่เกี่ยวข้องในประเทศของคุณ และจำกัดเฉพาะใบแจ้งหนี้และเอกสารประกอบที่ส่งมา ด้วยเหตุนี้ ชุมชนจึงไม่ควรรับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลที่สูงมากในสหรัฐอเมริกา เราสามารถเรียกเก็บเงินสมทบแยกต่างหากต่อเดือนของการเข้าพักในประเทศที่มีราคาแพงมาก ตัวอย่างเช่น สำหรับประเทศไทย นั่นหมายถึงการประหยัดเมื่อเทียบกับการอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์หรือเบลเยียม แต่นั่นยังไม่เพียงพอสำหรับนักการเมืองขี้ฉ้อ
In คิดว่าคำพูดของ Ruud มีเหตุผลมากและบางครั้งอาจโดนหางเลขได้
ตัวอย่างเช่น หากคุณไปนอกยุโรปเป็นเวลาหนึ่งเดือน และยังไม่ได้รับการชำระเงินคืน คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเบี้ยประกันภัย
จะถูกพรรคการเมืองบางพรรค (หวังว่า)
สวัสดีนิโค
ปีที่แล้วในรายการแม็กซ์ คู่รักคู่หนึ่งไปเที่ยวพักผ่อนในสเปน ชายคนหนึ่งล้มป่วยต้องเข้าโรงพยาบาล ต้องจ่าย 8000 ยูโร ไม่รวมอยู่ในแพ็คเกจ แม้แต่ประกันเสริมก็ไม่คุ้มครอง
จะเสี่ยงไปทำไม แค่ทำประกันการเดินทางที่ครอบคลุม
และให้ความสนใจเมื่อส่งค่าใช้จ่ายแยกชื่อและราคายา 10 ชนิดเท่านั้น รวมทั้งหมดและประทับตราและลายเซ็น เมื่อเร็ว ๆ นี้ในสหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่าย ขั้นแรกให้แจ้งประกันสุขภาพ ไม่จ่าย แล้วค่อยทำประกันการเดินทางและทำสำเนาทุกอย่าง ทุกอย่างได้รับการชำระโดยไม่มีปัญหาใด ๆ
เป็นเรื่องน่าเจ็บปวดที่ผู้คนไม่ได้รับเบี้ยประกันภัยคืน แต่จะแย่ลงไปอีกมาก... เบี้ยประกันภัยรายเดือนที่เราจ่าย (+/-125 ยูโร) เป็นกลุ่ม หากมีการขอกรมธรรม์ประกันการเดินทางพร้อมความคุ้มครองทางการแพทย์ในอนาคต จะเป็นรายบุคคล ผู้คนจะถามเกี่ยวกับอายุและกิจกรรมที่พวกเขาต้องการทำทันทีเพื่อสร้างโปรไฟล์ความเสี่ยง หากคุณอายุ 65 ปีขึ้นไป ให้วัดขนาดหน้าอก พวกเขาอาจก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง พวกเขาอาจขอให้คุณกรอกแบบสอบถามทางการแพทย์เพื่อคำนวณเบี้ยประกันภัย หรือคุณอาจได้รับการยกเว้นด้วยซ้ำ รัฐมนตรีชิปเปอร์สคิดว่ามันดีไปหมด สิ่งนี้แสดงถึงผลประโยชน์ของผู้ประกันตนอย่างสมบูรณ์และไม่ใช่ของผู้บริโภค เนเธอร์แลนด์มีความสวยงามมากขึ้นเรื่อยๆ...
และใช่ การกระทำอีกอย่างของคณะรัฐมนตรีน้อย น้อย น้อย จุดจบอยู่ไกลลิบลับ มาตรการต่างๆ จะตามมาอีกมาก เพราะต้องใช้เงินจำนวนมากเพื่อจัดลำดับความสำคัญอื่นๆ เช่น คนดัตช์ที่เข้ามาใหม่จำนวนมากและไม่ออกไปไหนอีกเลย ท้ายที่สุด เราทราบดีว่าพระราชบัญญัติกฎหมายปกครองทั่วไป ซึ่งสามารถนำคุณไปในทิศทางใดก็ได้ ยกเว้นทางที่ถูกต้อง นักกฎหมายใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้อย่างมีชีวิตชีวาภายใต้คำขวัญของการยืดและยึดมั่นในหลักการ ในเนเธอร์แลนด์เป็นเพียงการดูแลคนที่น่าสมเพชทั้งหมดซึ่งดูเหมือนจะมีกลุ่มใหญ่ที่มาจากพื้นที่ปลอดภัย แต่เนื่องจากสถานการณ์ที่สิ้นหวังในตุรกีเช่นยังคงเดินทางไปยุโรปตะวันตก . การสมัครขอลี้ภัย (หลักการคุ้มครอง) จึงไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มนี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาคาดหวังที่จะพบวัลฮัลลาที่นี่ และพวกเขาพบคนที่ตรงใจมากพอ แต่พวกเขาลืมไปว่าต้องใช้เงินภาษีของเราในการจ่ายทุกอย่าง แน่นอนว่ามันเป็นทางเลือก และคณะรัฐมนตรีก็เลือกเองเช่นกัน เรื่องราวเงินบำนาญยังเป็นปัญหาเช่นกัน
เป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉันที่ตู้นี้ยังคงทำงานอยู่ เพราะฉันเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังทำงานให้กับใคร ชาวดัตช์จำนวนมากยังคงหลับใหลและสังคมกลายเป็นฝูงแกะที่ติดตามกัน เมื่อวานข่าวดัตช์สัมภาษณ์ชาวดัตช์เกี่ยวกับเงินบำนาญของพวกเขาเป็นอย่างไร และหลายคนไม่ได้สนใจเรื่องนี้หรือรู้เรื่องนี้น้อยเกินไป เป็นไปได้อย่างไร คนเหล่านั้นยังคงกลับมาจากงานเย็น และนั่นจะเป็นงานของเจอเรเนียมจำนวนมากในภายหลัง หวังว่าพวกเขาจะคิดว่านี่เป็นพืชที่สวยงาม ฉันคิดว่าหนึ่งในแนวคิดของคณะรัฐมนตรีชุดนี้คือความปรารถนาที่ชาวดัตช์ส่วนใหญ่ไปเที่ยวพักผ่อนในเนเธอร์แลนด์และไม่ได้อยู่ต่างประเทศหรือต่างประเทศ เป็นสิ่งที่ดีสำหรับเศรษฐกิจดัตช์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอ่านรายได้ภาษีของคณะรัฐมนตรี เสียเงินที่เมืองไทย อะไรจะดีปานนี้
ละครจะดำเนินต่อไป ฉันตั้งตาคอยมาตรการที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์จากตู้นี้อยู่แล้ว ส่วย ส่วย.!!!!!!
ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นเวลาหลายปีและถูกยกเลิกการลงทะเบียน แต่ฉันยังคงทำประกันกับกองทุนประกันสุขภาพอิสระ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติเพราะฉันเสียภาษีในเบลเยียมด้วย
การขยายตัวของประเทศสนธิสัญญาเกิดขึ้นผ่านการพิจารณาคดีของศาล
ชาวโมร็อกโกและชาวเติร์กที่มีสองสัญชาติจะได้รับแพ็คเกจเต็มรูปแบบในประเทศบ้านเกิดของตน
การเลือกปฏิบัติเป็นสิ่งต้องห้ามในเนเธอร์แลนด์ สมาคม Dutch เก็บอะไรไว้ในประเทศไทย?
กว่าจะยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการผ่านศาล
หรือสมาคมเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อกินบิทเทอร์บอลเลนและแฮร์ริ่งเท่านั้น
นี่ไม่ถูกต้อง คุณจะสูญเสียความคุ้มครองนอกยุโรป แต่เมื่อกลับเบลเยียม คุณจะกลับอยู่ภายใต้กองทุนประกันสุขภาพตั้งแต่วินาทีแรกที่มาถึง BE Bodum (แค่ผ่านไป) ในฐานะเกษียณอายุ ฉันตรวจสอบกับบุคคลใน ค่าบริการของบริษัทประกันสุขภาพ my คือ ประกันสุขภาพสำหรับชาวดัตช์...)
(ขออภัยที่ไม่มีตัวเลือกการอัปโหลดที่นี่ ไม่เช่นนั้นฉันอาจแสดงอีเมลตอบกลับให้คุณเห็น มีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Gov.be)
คือ คุณจะได้รับการประกันสำหรับการรักษาตัวในโรงพยาบาลสูงสุด 3 เดือนต่อปี ในฐานะนักท่องเที่ยว ดังนั้นคุณจะไม่ถูกยกเลิกการลงทะเบียนจาก BE และอาศัยอยู่ในประเทศนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ..
เมื่อกลับมาก็กลับมาสมบูรณ์ตามสถานะเดิม…..เกษียณนี้ไม่รู้สำหรับคนไม่เกษียณ
หวังว่า “ลมดัตช์” จะไม่พัดเข้าเบลเยียมเพราะพวกเราก็ชอบออมเงินเหมือนกัน
พบลิงก์ใน gov.be สัญชาติ > ประเทศ > และเพิ่มเติมในเมนูแบบเลื่อนลงซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าแม้จะส่งคืนชั่วคราว คุณก็ยังโอเคตาม BE ของคุณ ตัวตน
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
นี่เป็นลิงค์ที่ถูกต้อง 110% พร้อมการยืนยัน เพราะก่อนหน้านี้คุณต้องรู้ว่าจะคลิกตรงไหน
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
ใครๆ ก็พูดถึง “ใช่ แต่ในประเทศไทย…” นอกยุโรปใช้กับทุกประเทศนอกสหภาพยุโรป ไม่ใช่แค่ประเทศไทย มีประเทศนอกสหภาพยุโรปที่ค่ารักษาพยาบาลแพงกว่าเนเธอร์แลนด์มาก เช่น สหรัฐอเมริกา เป็นต้น และยังมีอีกมาก ความจริงที่ว่าประเทศไทยถูกกว่าเป็นสิ่งที่ Schippers และเพื่อนของเธอไม่ชอบ