อันที่จริง นั่นเป็นคำถามที่งี่เง่า ท้ายที่สุดคุณไม่มีทางเลือก การเก็บภาษีเงินบำนาญ ABP ของคุณจะถูกควบคุมในสนธิสัญญาเพื่อการเว้นการเก็บภาษีซ้อนระหว่างเนเธอร์แลนด์และไทย (ต่อไปนี้เรียกว่าสนธิสัญญา) และฉันก็ค้นพบทุกครั้งว่าคำถามนี้ไม่ได้โง่จริงๆ มิฉะนั้น ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมฉันจึงมักพบทนายความด้านภาษีและบริษัทที่ปรึกษาด้านภาษีกับลูกค้ารายใหม่ ซึ่งเมื่อต้องพิจารณาว่าเงินบำนาญของ ABP ต้องเสียภาษีที่ใด ผิดพลาดอย่างมหันต์ พวกเขาจัดประเภทเงินบำนาญ ABP ที่ไม่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์เป็นประเภทที่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์ ด้วยเงินบำนาญ ABP ที่สมเหตุสมผล การประเมินที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 5 ถึง 6 ยูโรต่อปีสำหรับภาษีเงินได้ที่เกินควร

หากคุณหักภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่อาจค้างชำระ คุณจะสูญเสียประมาณ 3,5 ถึง 4,5 พันยูโรต่อปีอย่างรวดเร็ว และนั่นไม่ใช่ความตั้งใจอย่างแน่นอนเมื่อคุณคิดว่าคุณกำลังจ้างผู้เชี่ยวชาญด้วยเงินจำนวนมาก ซึ่งกลายเป็นว่าไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นนักต้มตุ๋นที่จ่ายแพง!

 ฉันไม่ได้เขียนบทความนี้เพื่อฟ้องร้องเพื่อนร่วมงานที่เกี่ยวข้อง ท้ายที่สุดพวกเขาเองต้องรู้ว่าต้องการทำงานอย่างไรและต้องรับผิดชอบงานนั้น ข้าพเจ้าจึงจงใจงดเว้นการเอ่ยชื่อและกรณีเฉพาะที่เกี่ยวข้องของที่ปรึกษาที่ปฏิบัติงานได้ไม่ดีในประเด็นนี้ ฉันแนะนำพวกเขา ถ้าพวกเขาบังเอิญอ่านบล็อกประเทศไทย อย่าเอาคำว่า 'ABP' เป็น 'รัฐบาล' ในอนาคต

บทความนี้มีจุดประสงค์เพียงเพื่อเตือนผู้ที่อาจประสบกับสิ่งเดียวกัน เช่น ผู้รับเงินบำนาญนอกภาครัฐจาก ABP สำหรับผู้ที่ตกอยู่ในมือและตกเป็นเหยื่อของที่ปรึกษาดังกล่าว ฉันคิดว่ามันน่าเสียดาย ในขณะที่พวกเขามักจะต้องจ่ายในราคาสูงสุดสำหรับการให้บริการของพวกเขา ดังนั้นฉันขอเรียกร้องให้ทุกคนที่ได้รับบำนาญ ABP: โปรดระวังตัวและอ่านบทความนี้อย่างละเอียด เพราะไม่มีใคร ยกเว้นรัฐเนเธอร์แลนด์ ที่ได้รับประโยชน์จากการจ่ายภาษีหลายพันยูโรต่อปีโดยไม่จำเป็นในเนเธอร์แลนด์ !

กรอบกฎหมาย

อันดับแรก ฉันจะร่างกรอบกฎหมายตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 18 และ 19 ของสนธิสัญญาและตราบเท่าที่เกี่ยวข้อง จากนั้นเราจะกำจัดสิ่งนั้นและเราจะสามารถดำเนินการต่อในประเด็นนี้อย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น จากนั้นจึงค่อยพูดคุยกันในแง่ของคนธรรมดาทั่วไปไม่มากก็น้อย

“มาตรา 18 เงินบำนาญและเบี้ยหวัด

  • 1 ภายใต้บทบัญญัติของวรรค 19 ของข้อนี้และวรรค XNUMX ของข้อ XNUMX เงินบำนาญและค่าตอบแทนอื่นที่คล้ายคลึงกันในส่วนที่เกี่ยวกับการจ้างงานในอดีตที่จ่ายให้กับผู้มีถิ่นที่อยู่ในรัฐหนึ่ง และเงินรายปีที่จ่ายให้แก่ผู้มีถิ่นที่อยู่ในนั้น จะต้องเสียภาษีในส่วนนั้นเท่านั้น สถานะ.

ข้อ 19. หน้าที่ของรัฐบาล

  • 1 ค่าตอบแทนรวมถึงเงินบำนาญที่จ่ายโดยหรือออกจากกองทุนที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐใดรัฐหนึ่งหรือหน่วยงานทางการเมืองหรือหน่วยงานท้องถิ่นของรัฐนั้นให้แก่บุคคลที่เกี่ยวข้องกับบริการที่มอบให้กับรัฐนั้นหรือหน่วยงานย่อยหรือหน่วยงานท้องถิ่นของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาลอาจ ต้องเสียภาษีในรัฐนั้น
  • 2 อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติของมาตรา 15, 16 หรือ 18 จะใช้บังคับกับค่าตอบแทนหรือเงินบำนาญในส่วนที่เกี่ยวกับบริการที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรที่ดำเนินการโดยรัฐใดรัฐหนึ่งหรือหน่วยงานย่อยทางการเมืองหรือหน่วยงานท้องถิ่นของรัฐนั้น”

กล่าวโดยย่อ หมายความว่าเงินบำนาญที่ได้รับจากเนเธอร์แลนด์นั้นโดยหลักแล้วจะต้องเสียภาษีในประเทศไทย (มาตรา 18(1) ของสนธิสัญญา)

ซึ่งจะแตกต่างออกไปหากเงินบำนาญนี้ได้รับจากการจ้างงานของรัฐบาลในอดีต ในกรณีนั้น เนเธอร์แลนด์อาจเรียกเก็บ (มาตรา 19(1)) ในกรณีแรก เราพูดถึงเงินบำนาญตามกฎหมายเอกชน ในกรณีที่สอง เราพูดถึงเงินบำนาญตามกฎหมายมหาชน

อย่างไรก็ตาม หากเป็นบริษัทมหาชนที่มุ่งแสวงหากำไร ผลประโยชน์เงินบำนาญตามกฎหมายเอกชนจะถูกเก็บภาษีอีกครั้งในประเทศไทย (มาตรา 19(2) ร่วมกับมาตรา 18(1) ของสนธิสัญญา)

จริงๆ แล้วไม่ใช่เรื่องยากที่คุณจะพูด แต่ในทางปฏิบัติแล้ว ดูเหมือนว่าจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและมักจะเกิดผลร้ายตามมา!

ABP และผู้เข้าร่วม

  • ABP เดิมเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญสำหรับรัฐบาลและการศึกษา
  • สถาบันการศึกษาทุกแห่งจะต้องเข้าร่วมกับ ABP
  • นอกจากนี้สถาบันของรัฐดั้งเดิมที่ถูกแปรรูปหรือถูกแปรรูปหลายแห่งยังสังกัด ABP
  • นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับสถาบันเอกชนหลายแห่ง ซึ่งในอดีตเรียกว่าสถาบัน B-3 ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาล

ตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมา นายจ้างเอกชนสามารถเข้าร่วม ABP ได้โดยสมัครใจเพื่อรับเงินบำนาญของพนักงานภายใต้เงื่อนไขบางประการ องค์กรที่ใช้ประโยชน์จากตัวเลือกนี้ ได้แก่ Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo และ Veolia

ดังนั้น ABP จึงเป็นที่ตั้งขององค์กรต่างๆ มากมายที่อยู่ภายใต้รัฐบาล (เก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์หลังจากอพยพมาประเทศไทย) และภาคส่วนที่ไม่ใช่ของรัฐ (ไม่เก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์หลังจากย้ายถิ่นฐานมาไทย)

การศึกษาสาธารณะและพิเศษ

เราทุกคนรู้ความแตกต่างระหว่างโรงเรียนของรัฐและเอกชน ตัวอย่างเช่น โรงเรียนประถมศึกษาของรัฐอยู่ภายใต้อำนาจของสภาเทศบาล (เป็นของรัฐบาล) ในขณะที่โรงเรียนประถมพิเศษมีคณะกรรมการเป็นของตนเองและมักจะขึ้นอยู่กับความเชื่อทางศาสนา (เป็นของเอกชน)

นอกจากนี้ ครูของโรงเรียนประถมของรัฐยังจ้างโดย 'องค์กรท้องถิ่นที่อยู่ภายใต้กฎหมายมหาชน' (เทศบาล) แม้ว่าการแต่งตั้งฝ่ายเดียวครั้งแรกของเขาโดยสภาเทศบาลจะถูกแปลงเป็นสัญญาจ้างกฎหมายเอกชนโดยมีผลใช้บังคับของพระราชบัญญัติสถานะทางกฎหมายของข้าราชการด้านการศึกษาเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2020 เขายังคงมีสถานะเป็นข้าราชการพลเรือน เป็นผลให้ครูคนนี้สะสมเงินบำนาญของรัฐบาลกับ ABP ซึ่งยังคงต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์หลังจากอพยพมาประเทศไทย

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับครูการศึกษาระดับประถมศึกษาพิเศษ ครูคนนี้มีสัญญาจ้างที่จะสรุปกับพนักงานโดยสมาคมหรือมูลนิธิ (เอกชน) ดังนั้นจึงไม่มีสถานะเป็นข้าราชการ ในกรณีดังกล่าว เขาจะไม่ได้รับบำนาญจากรัฐบาลใดๆ และเงินบำนาญนี้จะไม่ถูกหักภาษีในเนเธอร์แลนด์เมื่อย้ายถิ่นฐาน

สิ่งนี้ใช้ได้ตั้งแต่โรงเรียนประถมไปจนถึงมหาวิทยาลัย ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณา Rijks Universiteit Groningen (เป็นของรัฐบาล) และ VU University Amsterdam (เป็นของเอกชน)

นอกจากนี้ คุณยังอาจต้องรับมือกับสิ่งที่เรียกว่าเงินบำนาญแบบผสมผสานภายในภาคการศึกษา ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดขึ้นภายในภาครัฐและไม่ได้อยู่ในภาคส่วนนี้อีกต่อไปหลังการแปรรูป ในกรณีนั้น คุณต้องแบ่งเงินบำนาญ ABP ตามสัดส่วนของจำนวนปีที่ทำงาน

บริษัทของรัฐบาล

กลุ่มพิเศษประกอบด้วยบริษัทมหาชนที่มุ่งแสวงหาผลกำไร ไม่ว่าจะมีกำไรจริงหรืออาจขาดทุนในปีใดก็ตามนั้นไม่เกี่ยวข้องกัน

เราทุกคนคงจำบริษัทไฟฟ้าระดับจังหวัดในอดีตได้ เช่น PEB ในฟรีสแลนด์ในตอนนั้น พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติงานใด ๆ ที่ได้รับมอบหมายตามกฎหมายให้กับรัฐบาล ดังนั้นจึงสามารถเทียบได้กับบริษัท 'ธรรมดา' กล่าวคือภายใต้กฎหมายเอกชน

ในอดีตอันไกลโพ้น เกือบทุกเทศบาลมี 'โรงงานก๊าซ/บริษัทก๊าซ' ของตนเอง จากนั้นคุณซื้อเหรียญที่สำนักงานของโรงงานก๊าซ จากนั้นคุณก็สามารถเข้าถึงก๊าซได้อีกครั้ง

ดังตัวอย่างที่ทราบกันดีในปัจจุบัน หมวดหมู่นี้รวมถึงบริษัทขนส่งของเทศบาลอัมสเตอร์ดัมและร็อตเตอร์ดัม พนักงานของบริษัทเทศบาลเหล่านี้ไม่ได้ปฏิบัติงานตามกฎหมายที่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาล และด้วยเหตุนี้จึงไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของมาตรา 19(1) ของสนธิสัญญา กล่าวคือ ได้รับจากความสัมพันธ์ในการจ้างงานของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม มีการตัดสินใจให้แสดงอย่างชัดเจนในข้อ 19 วรรค 2 ของอนุสัญญา ซึ่งหมายความว่าข้อ 18 วรรค 1 ของอนุสัญญามีผลบังคับใช้กับพวกเขาและหลังจากการย้ายถิ่นฐานแล้วพวกเขาจึงมีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทย เงินบำนาญจาก ศอ.บต.

รูปแบบองค์กร เช่น สาขาของบริการ ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งในจังหวัดและเทศบาล และข้อบังคับร่วมซึ่งคุณมักพบระหว่างเทศบาล ไม่ได้นำมาพิจารณา เนื่องจากมีความหลากหลายมากและมีความสำคัญน้อยกว่า

สถาบันกึ่งรัฐบาล

นอกจากนี้ อดีตพนักงานของสถาบันกึ่งรัฐบาลจำนวนมากยังได้รับเงินบำนาญจาก ABP ซึ่งไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นบำนาญของรัฐบาลได้ หลังจากการย้ายถิ่นฐาน เงินบำนาญของพวกเขาจะไม่ถูกหักภาษีในเนเธอร์แลนด์

ตัวอย่างเช่น ฉันได้กล่าวถึงอดีต Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (ปัจจุบันคือ 'Bouwfonds' และไม่ได้อยู่ในมือของเทศบาลอีกต่อไป), Bank (for) Dutch Municipalities (BNG) และ Nederlandse Waterschapsbank (NWB) จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ UWV และองค์กรต่างๆ UWV ถือกำเนิดขึ้นและ Center for Work and Income (CWI) ซึ่งรวมเข้ากับ UWV และ SVB ในปี 2009

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 พนักงานของ UWV และ SVB จะได้รับสถานะเป็นข้าราชการภายใต้พระราชบัญญัติข้าราชการพลเรือนฉบับใหม่ และจะได้รับเงินบำนาญจากรัฐบาลนับจากวันที่นี้ เมื่อพวกเขาเกษียณอายุ พวกเขาต้องจัดการกับเงินบำนาญแบบผสมผสาน (บางส่วนเป็นของเอกชนและบางส่วนเป็นของรัฐบาล)

เครื่องมือสำคัญในการพิจารณาว่าเงินบำนาญตามกฎหมายมีอยู่จริงหรือไม่

นอกเหนือจากงานของรัฐบาลตามปกติที่ดำเนินการภายในรัฐบาลแห่งชาติ จังหวัด เทศบาล หรือคณะกรรมการน้ำแล้ว ภาพรวมที่ดาวน์โหลดได้ต่อไปนี้ของหน่วยงานปกครองอิสระด้านกฎหมายมหาชนที่มีบุคลิกทางกฎหมายของตนเองที่จัดตั้งขึ้นโดยหรือตามกฎหมาย (รวม 57 แห่ง) และภาพรวม ของหน่วยงานบริหารอิสระด้านกฎหมายมหาชนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐเนเธอร์แลนด์ (รวม 20 แห่ง) อีกหลายแห่งนำไปสู่การประเมินว่ามีความสัมพันธ์ในการจ้างงานของรัฐบาลหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงได้รับเงินบำนาญตามกฎหมายมหาชนจาก ABP

องค์กรบริหารอิสระมีหน้าที่จำกัดในด้านการดำเนินการ คำแนะนำ หรือการควบคุม ไม่อยู่ภายใต้อำนาจบริหารตามลำดับชั้นของรัฐมนตรี

ในฐานะตัวอย่างขององค์กรอิสระด้านการบริหารภายใต้กฎหมายมหาชนที่มีบุคลิกทางกฎหมายของตนเอง ข้าพเจ้าจะกล่าวถึง:

  1. อำนาจข้อมูลส่วนบุคคล;
  2. สำนักงานบริหารกลาง (CAK);
  3. สำนักทักษะการขับขี่กลาง (CBR);
  4. สถิติเนเธอร์แลนด์ (CBS);
  5. ธนาคารประกันสังคม (SVB);
  6. สำนักงานประกันพนักงาน (UWV).

สำหรับภาพรวมที่สมบูรณ์ของหน่วยงานอิสระด้านการบริหารภายใต้กฎหมายมหาชน โปรดดูที่: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen

 อันเป็นผลจากการฟื้นฟูสถานะทางกฎหมายของกฎหมายข้าราชการ (Wnra) พนักงานของ SVB และ UWV และอื่น ๆ ตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมายข้าราชการฉบับใหม่ ณ วันที่ 1 มกราคม 2020 ตามที่ระบุไว้แล้ว พวกเขาจะได้รับเงินบำนาญตามกฎหมายมหาชนนับจากวันที่นี้ และจะต้องจัดการกับเงินบำนาญแบบผสมหลังเกษียณ

ความสำคัญของภาพรวมเวลาให้บริการของ ศอ.บต

หากฉันต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้สำหรับลูกค้า ซึ่งฉันเห็นว่าลูกค้ารายนี้ (เช่นกัน) ได้รับผลประโยชน์เงินบำนาญจาก ABP สิ่งแรกที่ฉันทำคือขอภาพรวมเวลาให้บริการจาก ABP คุณสามารถสรุปได้อย่างรวดเร็วว่ามีใครทำงานราชการหรือไม่ นอกจากนี้ ความรู้ของฉันเกี่ยวกับกฎหมายปกครองหรือที่เรียกว่ากฎหมายปกครองและการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและพลเมืองก็มีประโยชน์เช่นกัน

ความจริงที่ว่าไม่ใช่ที่ปรึกษาทุกคนที่ทำเช่นนี้หรือมีความรู้นี้เพิ่งปรากฏชัดสำหรับฉันอีกครั้ง ในช่วงเวลาสั้น ๆ บทความหนึ่งที่ฉันโพสต์และผ่านคำถามและคำตอบของผู้อ่านในบล็อกประเทศไทย มีการตรวจสอบหลายกรณี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าที่ปรึกษาด้านภาษีที่มีปัญหามีคุณสมบัติไม่ถูกต้องสำหรับเงินบำนาญของ ABP ในฐานะเงินบำนาญของรัฐบาล และดังนั้นจึงต้องเสียภาษีด้วย ในเนเธอร์แลนด์หลังจากการย้ายถิ่นฐาน อนึ่ง นี่เป็นเหตุการณ์ประจำปี โดยปกติจะเกี่ยวข้องกับ:

  1. อดีตครูการศึกษาพิเศษ
  2. ผู้เข้าร่วม ABP ที่ทำงานให้กับองค์กรสาธารณะที่แสวงหาผลกำไร (มาตรา 19(2) ของสนธิสัญญา)
  3. ผู้เข้าร่วม ABP ที่เคยทำงานให้กับองค์กรกึ่งรัฐบาล

ไม่ว่านี่จะเป็นเรื่องของความเกียจคร้านหรือความไม่รู้ของที่ปรึกษาเหล่านี้ก็ตาม แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะตัดสิน อนึ่ง ความเกียจคร้านและความไม่รู้อยู่ใกล้กันมากในกรณีนี้. ความเกียจคร้านนำไปสู่ความไม่รู้อย่างรวดเร็ว

ในที่สุด

คุณ (ยัง) ได้รับผลประโยชน์เงินบำนาญจาก ABP หรือไม่ และคุณไม่แน่ใจว่าเงินบำนาญนี้ถูกหักภาษีอย่างถูกต้องหรือไม่ โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อฉันที่: [ป้องกันอีเมล]. บางทีคุณก็สามารถประหยัดเงินได้หลายพันยูโรต่อปีเช่นกัน เพราะฉันมักจะพบกับลูกค้า และหากเกี่ยวข้องกับเวลาหลายปี ตั้งแต่ปี 2016 คุณยังสามารถส่งคำขอไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อขอแก้ไขอย่างเป็นทางการของการประเมินขั้นสุดท้ายที่ได้รับสำหรับปีเหล่านั้น ไม่กี่ปีที่ผ่านมา สำหรับลูกค้ารายหนึ่งของฉัน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการขอคืนภาษีรายได้ที่ชำระเกินควรเป็นจำนวนเงินประมาณ 30.000 ยูโร และตอนนี้สิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้นอีกครั้ง หากคุณนำเงินจำนวนดังกล่าวมาเป็นเงินออมในประเทศไทยและสามารถดำรงชีพได้ตลอดทั้งปี คุณไม่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาอีกต่อไป เพราะเงินฝากออมทรัพย์จะถูกทำซ้ำทุกปี

Lammert de Haan ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี (เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภาษีระหว่างประเทศและการประกันสังคม)

ข้อมูลมากกว่านี้

39 คำตอบสำหรับ "คุณเก็บภาษีเงินบำนาญ ABP ของคุณไว้ที่ไหน"

  1. พลัม พูดขึ้น

    ขอขอบคุณสำหรับการบริจาคที่สามารถให้บริการแก่ผู้คนมากมาย ไม่มีใครชอบจ่ายภาษี แต่การจ่ายเงินมากเกินไปเป็นสะพานที่ไกลเกินไป!

  2. เบอร์ตี้ พูดขึ้น

    ขอบคุณสำหรับคำอธิบายของคุณ…. 🙂

  3. อ๊ะ พูดขึ้น

    แลมเบิร์ตที่รัก

    ขอบคุณสำหรับคำอธิบายที่ชัดเจน
    ไม่เห็นป่าสำหรับต้นไม้ทั้งหมดเกี่ยวกับภาษีและ ศอ.บต.
    ในที่สุดฉันก็เข้าใจแล้วว่าไม่มีอะไรอยู่ในนั้นสำหรับฉัน ผมรับราชการในหน่วยงานต่างๆมาโดยตลอด ฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไมคนๆ หนึ่งต้องเสียภาษี และอีกคนไม่ได้รับเงินบำนาญ ABP ในเนเธอร์แลนด์ และเนื่องจากข้อความทั้งหมดจึงมีข้อสงสัยอยู่เสมอ ฉันจะอ่านโพสต์เกี่ยวกับเงินบำนาญ ABP และภาษีของเนเธอร์แลนด์ในบล็อกนี้โดยไม่สนใจหรือเพิกเฉย

    อ๊ะ

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      ยินดีต้อนรับ Janderk

      ตอนนี้คุณเข้าใจแล้วว่าไม่มีอะไรให้คุณแล้ว ตอนนี้คุณมีเงินบำนาญจากรัฐบาลแล้ว แต่จริงๆแล้วฉันก็ยังไม่เข้าใจ แต่นั่นอยู่ในระดับที่แตกต่างกัน

      ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณควรปฏิบัติต่อเงินบำนาญส่วนตัวของอดีตพนักงานของ Philips ซึ่งอุทิศชีวิตการทำงานทั้งหมดให้กับธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งก็คือผู้ถือหุ้นของ Philips ซึ่งแตกต่างจากเงินบำนาญของรัฐบาลของอดีตพนักงาน เจ้าหน้าที่ดูแลอาคารและที่พัก ของเทศบาลแห่งหนึ่งที่อุทิศชีวิตการทำงานทั้งหมดให้กับชุมชนโดยทำให้แน่ใจว่าคุณสามารถมั่นใจได้ว่าบ้านที่คุณกำลังสร้างนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทั้งหมด
      สำหรับฉันแล้ว แผนการก่อสร้างที่ได้รับการประเมินอย่างถูกต้องมีค่ามากกว่าเครื่องโกนหนวด Philips

      Ergo: ทำไมคุณจึงควรเก็บภาษีเงินบำนาญ ABP ของอดีตครูการศึกษาของรัฐในเนเธอร์แลนด์ ในขณะที่เงินบำนาญ ABP ของอดีตครูการศึกษาพิเศษจะถูกเก็บภาษีในประเทศไทยหลังจากการย้ายถิ่นฐาน การศึกษาทั้งสองรูปแบบได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลในท้ายที่สุด

      ดังนั้นฉันจึงถือว่าแผนกนี้เป็นข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดในกฎหมายภาษีของเนเธอร์แลนด์/กฎหมายสนธิสัญญา!

      และถ้าคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทย คุณ 'อาจ' ต้องจ่ายภาษีเงินได้จากเงินบำนาญของรัฐบาลของคุณมากกว่าที่จะเป็นในกรณีที่คุณยังอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ประเทศไทยจึงไม่มีสิทธิเก็บภาษี ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านภาษีของไทยได้ เช่น การยกเว้น การลดหย่อน และการลดหย่อนภาษีต่างๆ
      แม้ว่าจะมีเฉพาะเนเธอร์แลนด์เท่านั้นที่มีสิทธิ์เก็บภาษีกับคุณ แต่คุณก็หลงทางเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์ เช่น เครดิตภาษีและการหักเงิน

      คุณเป็นเพียงวัวเงินสดของรัฐเนเธอร์แลนด์ ในขณะที่คุณอาศัยอยู่บนที่สูงและแห้งแล้งในประเทศไทย คุณมีส่วนช่วยค่าใช้จ่ายในการเสริมสร้างเขื่อนกั้นน้ำทะเลมากกว่าคนที่อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ สำหรับเขาหรือเธอ กิจกรรมเหล่านี้มีความสำคัญสูงสุดที่จะทำให้เท้าของเขาแห้งอยู่เสมอ
      ประเทศไทยก็มีปัญหาเรื่องน้ำเช่นกัน แต่เนื่องจากคุณได้บริจาคให้กับประเทศเนเธอร์แลนด์อย่างเพียงพอแล้ว คุณจึงไม่ต้องบริจาคเพิ่มเติมในประเทศไทย ประเทศไทยต้องรับผิดชอบเอง

      และนั่นคือวิธีที่เนเธอร์แลนด์แบ่งงานอย่าง 'เรียบร้อย': ประโยชน์แต่ไม่ใช่ภาระ! หรือนี่ไม่เรียบร้อย?

      • เฟร็ด แวน ละมุน พูดขึ้น

        สวัสดีตอนเช้าแลมเบิร์ต

        ฉันเห็นด้วยกับคุณ. ฉันไม่เข้าใจความแตกต่างนั้นเช่นกัน สร้างความแตกต่าง HOW!!!!! ฮ่า ๆ ๆ ๆ. เช่นเดียวกับ AOW ของคุณ คุณต้องจ่ายภาษีเงินเดือนในประเทศเนเธอร์แลนด์สำหรับสิ่งนี้ด้วย ผู้รับบำนาญกำลังถูกโจมตีอย่างหนักแล้ว ทำไมไม่มอบข้อได้เปรียบเล็กๆ น้อยๆ ให้พวกเขาในช่วงสุดท้ายของชีวิตล่ะ

        อาศิรพจน์
        เฟร็ด อยุธยา

      • คุณหมู พูดขึ้น

        อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าเงินบำนาญ ABP ส่วนใหญ่ (2/3) ในความสัมพันธ์กับรัฐบาลนั้นจ่ายจากคลังของรัฐและด้วยเหตุนี้เงินภาษีจากพลเมืองซึ่งไม่ใช่กรณีของนายจ้างรายอื่น

        คือนายจ้างของรัฐบาล 17,97% และคุณ 7,93%

        • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

          บายค่ะคุณหมู

          นั่นไม่ได้อธิบายถึงความแตกต่างในการปฏิบัติต่อเงินบำนาญ ABP ของอดีตครูของรัฐและอดีตครูการศึกษาพิเศษ การศึกษาทั้งสองรูปแบบได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลจากทรัพยากร/ภาษีทั่วไป

          นอกจากนี้ยังไม่มี Sinterklaas สำหรับรัฐบาล เพื่อดำเนินการต่อจากตัวอย่างก่อนหน้านี้ เทศบาลแห่งหนึ่งขายใบอนุญาตก่อสร้างและเครื่องโกนหนวด Philips

          ผู้บริโภคจ่ายในราคาสำหรับการซื้อเครื่องโกนหนวดจาก Philips นอกจากนี้ ผู้บริโภครายเดียวกันยังจ่ายราคาสำหรับการซื้อสินค้าและบริการส่วนรวมจากรัฐบาลในรูปของภาษี และสำหรับการซื้อสินค้าและบริการแต่ละรายการในรูปของค่าธรรมเนียม

          'ผู้บริโภค' คือจุดสิ้นสุดเสมอ

          • คุณหมู พูดขึ้น

            เนื่องจากครูการศึกษาพิเศษไม่มีสัญญาจ้างงานกับรัฐบาล ฉันจึงไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงควรปฏิบัติต่อเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ ABP เพื่อจุดประสงค์ด้านภาษี

            สำหรับหลาย ๆ คน เงินบำนาญได้กลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจ่ายได้

            การสำรวจโดยผู้จัดการสินทรัพย์ BlackRock แสดงให้เห็นว่า 52% ของชาวดัตช์ไม่มีการสะสมเงินบำนาญเพิ่มเติมนอกเหนือจาก AOW

  4. จอห์น เกาะช้าง พูดขึ้น

    มีอะไรให้อ่านมากมาย แต่ฉันคิดว่าชัดเจนมากสำหรับทุกคน รุ่งโรจน์ !!

  5. เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

    สวัสดี แลมเมิร์ต
    เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง.
    และจากขั้นตอนที่ฉันชนะเกี่ยวกับวิธีการกำหนดถิ่นที่อยู่ - และนั่นอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายไทยและไม่ใช่สิ่งที่ผู้ตรวจสอบชาวดัตช์เรียกร้องและสร้างขึ้น -
    แล้วหลายคนจะมีความสุขเป็นพิเศษ
    ฉันยังเห็นว่าสิ่งต่างๆ มักจะผิดพลาดกับการประเมินเชิงป้องกันจากหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์ เช่น การจ่ายเงินรายปีจากเนเธอร์แลนด์
    นั่นก็เป็นจุดสนใจเช่นกัน

  6. ฟริตส์ พูดขึ้น

    แลมเบิร์ตที่รัก

    ฉันมีเงินบำนาญ ABP อยู่แล้ว (ส่วนหนึ่งมาจากรัฐบาล) ตั้งแต่ปี 2015 แต่ฉันไม่ได้ลงทะเบียนกับหน่วยงานด้านภาษีของไทย ฉันยังสามารถขอการตรวจสอบจากตำแหน่งได้หรือไม่

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      สวัสดีฟริตส์

      ฉันเข้าใจว่าคุณได้รับบำนาญแบบผสมผสานจาก ABP: ส่วนที่รัฐบาลและส่วนที่ไม่ใช่ของรัฐบาล ส่วนของรัฐบาลยังคงเก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์หลังจากการย้ายถิ่นฐาน ประเทศไทยอาจเรียกเก็บจากส่วนที่ไม่ใช่ของรัฐบาลตราบเท่าที่คุณได้บริจาคส่วนนั้นให้กับประเทศไทยในปีที่เข้าร่วม

      บนพื้นฐานของภาพรวมเวลาให้บริการของ ABP (ซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ผ่าน 'My ABP') คุณต้องแบ่งส่วนออกเป็น 'ส่วนของรัฐบาล' และ 'ส่วนเอกชน'

      คุณยังคงสามารถยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้หรือยื่นคำร้องขอให้ลดการประเมินขั้นสุดท้ายอย่างเป็นทางการซึ่งกำหนดไว้ตั้งแต่ปี 2016 หากคุณไม่เคยต้องยื่นแบบแสดงรายการหรือมีการประเมินชั่วคราวมาหลายปี คุณเพียงแค่ยื่นแบบแสดงรายการและ มิฉะนั้นคุณจะต้องส่งคำร้องขอให้ลดการประเมินขั้นสุดท้ายที่จัดตั้งขึ้นโดยเจ้าหน้าที่

      คุณเขียนว่าคุณไม่ได้ลงทะเบียนกับกรมสรรพากรไทย กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ในประเทศไทยคุณไม่ยื่นแบบแสดงรายการภาษี ฉันไม่สามารถตัดสินได้ว่าสิ่งนี้ควรจะเกิดขึ้นหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้หมายความว่าสิทธิในการเก็บภาษีเงินบำนาญ ABP ส่วนตัวของคุณจะถูกส่งกลับไปยังเนเธอร์แลนด์ .

      • ฟริตส์ พูดขึ้น

        แลมเบิร์ตที่รัก

        อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าตอนนี้ฉันสายเกินไปแล้ว ท้ายที่สุด ฉันไม่สามารถยื่น "ใบแจ้งยอดภาษีในประเทศที่พำนัก" ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาได้….?

        • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

          ไม่เป็นไร ฟริทส์ เมื่อยื่นแบบแสดงรายการภาษีหรือส่งคำขอให้ตรวจสอบการประเมินขั้นสุดท้ายอย่างเป็นทางการซึ่งได้กำหนดไว้แล้ว คุณไม่จำเป็นต้องส่ง 'ใบแจ้งยอดภาระภาษีในประเทศที่พำนัก'

  7. คริส พูดขึ้น

    เงินบำนาญส่วนตัวของฉันและเงินบำนาญ ABP ของฉันไม่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์
    ฉันทำงานในประเทศไทยตั้งแต่ปี 2006 และจ่ายภาษีค่าจ้าง จึงมีหมายเลขภาษีไทยด้วย
    ฉันสมัครและได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับเงินบำนาญของฉัน

    • เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

      คริส,
      ถูกต้องตราบเท่าที่คุณหมายความว่าเนเธอร์แลนด์ไม่อาจหักเงินใด ๆ จากเงินบำนาญเหล่านั้น หน่วยงานสวัสดิการไม่อาจหักเงินใด ๆ ในเนเธอร์แลนด์อีกต่อไปและต้องประกาศในประเทศไทย

  8. คอร์เนลิ พูดขึ้น

    ดูเหมือนคุณไม่ได้อ่านคำอธิบายของแลมเมิร์ต….

    • เฟร็ด แวน ละมุน พูดขึ้น

      เรียน คอร์นีเลียส

      ฉันเล่าเรื่องราวของฉันว่า ฉันจัดการเกษียณก่อนกำหนดอย่างไร ภรรยาของผมสอนการบัญชีมาเกือบ 40 ปีแล้ว เธอรู้กฎหมายภาษีไทยและรายละเอียดการจ่ายภาษีของคนไทย ใช้มันเพื่อประโยชน์ของคุณ มีหลายสิ่งให้ตรวจสอบในเนเธอร์แลนด์ พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้มากที่นี่ เกือบทุกอย่างที่เป็นของรัฐบาลคือความสับสนวุ่นวาย แค่ดูนโยบายเรื่อง Covid ส่วนเงินบำนาญของรัฐนั่นเป็นเพียงข้อมูลที่ผมมีอยู่ตอนนี้เท่านั้น มันจะไม่ใช่ตาฉันจนกว่าจะถึง 5 ปีต่อจากนี้ เราจะดูว่ามันคืออะไร

      อาศิรพจน์
      เฟร็ด

  9. ธารินี พูดขึ้น

    นอกจากนี้ยังใช้หากคุณโอนเงินบำนาญส่วนตัวไปที่ ABP แล้วทำงานเป็นข้าราชการ
    สำหรับฉัน 12 ปีของเงินบำนาญคงค้าง PGGM มีส่วนช่วยให้ ABP, ABP คงค้าง 24 ปี
    2/3 ของผลประโยชน์เงินบำนาญถูกหักภาษีในประเทศเนเธอร์แลนด์ และ 1/3 ถูกหักภาษีในประเทศไทย

    • เอเวิร์ต ฟาน เดอร์ ไวด์ พูดขึ้น

      อัลเบิร์ต ฉันย้าย PGGM ไปที่ ABP เป็นเวลา 13 ปี จนถึงขณะนี้ รหัสการแจกจ่ายนั้นไม่เคยนำไปใช้กับภาษีระหว่างไทย-เนเธอร์แลนด์ หรือตอนนี้คือฝรั่งเศส-เนเธอร์แลนด์ คุณได้รับประโยชน์จากมันมากแค่ไหน?

      • ธารินี พูดขึ้น

        เนื่องจากรายได้ในเนเธอร์แลนด์ไม่ได้อยู่ในกลุ่มภาษีสูงสุดอีกต่อไป และคุณสามารถใช้การยกเว้นที่จำเป็นในประเทศไทยได้ ฉันประหยัดเงินได้ประมาณ 5000 ยูโรต่อปี

        ค้นหา "ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009" ทางอินเทอร์เน็ตเพื่อหาคำตัดสินของศาล

        • เฟร็ด แวน ละมุน พูดขึ้น

          สวัสดี

          ฉันคิดมากขึ้น 400000 บาทเท่ากับ 10000 ยูโรแล้วด้วยอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน และคุณยังจ่ายภาษีเงินเดือนน้อยลง 3 หรือ 4 เปอร์เซ็นต์

          สวัสดีเฟร็ด
          พระนครศรีอยุธยา

      • เฟร็ด แวน ละมุน พูดขึ้น

        ในไทยถือว่าคุ้มครับ ภาษีค่าจ้างลดลง 3 หรือ 4% และคนไทยทุกคน (และคุณด้วย) ไม่ต้องเสียภาษีสำหรับ 400.000 บาทแรก ยิ่งตอนเกษียณได้เท่าไหร่ไม่รู้..หามาง่ายๆ คุณเพียงแค่ต้องใช้ความพยายาม
        ตอนนี้ฉันมีเงินบำนาญขั้นต้น/สุทธิเป็นเวลา 4 ปี การเกษียณอายุของฉันจะคงอยู่ต่อไปอีกห้าปี

        สวัสดีเฟร็ด
        พระนครศรีอยุธยา

  10. WHMJ พูดขึ้น

    ในฐานะเจ้าหน้าที่สรรพากรที่เกษียณอายุแล้ว ต่างประเทศใน Heerlen ขอชมเชยอย่างมากสำหรับคำอธิบายที่ชัดเจนและถูกต้องเกี่ยวกับเงินบำนาญของ ABP แม้แต่พนักงานของบริการนี้ยังไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไรและให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง!!!

    • เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

      WHMJ นั่นไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ

      ฉันจำได้ดีว่า 'Heerlen Abroad' ต้องการแนะนำฐานการส่งเงิน (สนธิสัญญาข้อ 27) และผู้ย้ายถิ่นฐานต้องโอนเงินบำนาญจาก NL มายังประเทศไทยโดยตรง ในขณะที่ศาลฎีกามีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผมยื่นคอไปหาเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานนั้น ไม่ขอเอ่ยนาม แต่เป็นหญิงสาวที่ไม่รู้ว่าจะถอน 'ควย' ได้เร็วแค่ไหนและยอมรับผิด

      ข้อแก้ตัว? นั่นไม่ใช่ประเด็น จดหมายถึงทุกคนที่เกี่ยวข้อง? พวกเขายังคงรอคอยสิ่งนั้นอยู่ ฐานการโอนเงินลดลง ขอบคุณ

      ฉันเข้าใจว่าหน่วยงานด้านภาษีกำลังอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรและมีความรู้ที่แท้จริงไม่เพียงพอ เป็นที่น่าเสียดายสำหรับพลเมือง เราจำเรื่องการคิดค่าบริการที่สร้างรอยด่างให้กับบริการนั้น ฉันเป็นที่ปรึกษาด้านภาษีมา 50 ปีและสามารถทำงานร่วมกับข้าราชการเหล่านั้นได้ แต่น่าเสียดายที่ฉันต้องเห็นว่าความรู้ข้อเท็จจริงของพวกเขาด้อยลงอย่างมาก น่าเสียดายที่ทัศนคติ 'เราทุกคนรู้ ยอมรับมัน' ยังคงอยู่

      • เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

        ถูกตัอง. การส่งเงินใช้ไม่ได้กับเงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐบาลที่จัดสรรให้ประเทศไทยสำหรับการเรียกเก็บเท่านั้น

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      G'day WHMJ,

      ขอบคุณสำหรับคำชม.

      ฉันแบ่งปันความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญในประเด็นนี้ของพนักงานของ Tax and Customs Administration/Officeในต่างประเทศ แม้ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงภาพรวมเวลาให้บริการของ ABP ได้ แต่ก็มักจะไม่สามารถแบ่งน้ำหนักที่เหมาะสมออกเป็นเงินบำนาญของรัฐและกฎหมายเอกชนได้ เมื่อปัจจัยนอกเวลาและค่าการวัดที่แตกต่างกันมีบทบาท

      ฉันยังต้องการชี้ให้เห็นถึง 'do-it-yourselfers'
      ตัวอย่างเช่น หากคุณทำงานด้านการศึกษาของรัฐเป็นเวลา 20 ปีโดยมีปัจจัยนอกเวลาเท่ากับ 0,7303 (ไม่ใช่การจ้างงานเต็มเวลา) จะนับเป็น 14,6 ปี
      หากคุณทำงานในการศึกษาพิเศษเป็นเวลา 20 ปีโดยมีปัจจัยนอกเวลาเท่ากับ 1 (การจ้างงานเต็มเวลา) ในท้ายที่สุด คุณจะต้องทำงานเต็มเวลา 34,6 ปี และคุณต้องแบ่งเงินบำนาญ ABP เป็น 14,6/34,6 เงินบำนาญของรัฐบาล และ 20 /34,6. XNUMX บำนาญส่วนตัว.

      มันจะยากยิ่งขึ้นหากคุณได้รับผลประโยชน์จาก UWV หลายครั้งด้วยปัจจัยนอกเวลาที่แตกต่างกันและค่าการวัด 50% จากนั้นคุณจะถูกบังคับให้ทำงานในโปรแกรมการคำนวณเช่น Excel

  11. เอริค ดอนแก้ว พูดขึ้น

    ขอบคุณคุณแลมเมิร์ต มันดูเป็นมืออาชีพและน่าเชื่อถือมาก
    ฉันทำงานให้กับสถาบันการศึกษาเป็นเวลา 24 ปี สี่ปีแรก (โดยประมาณ) ในฐานะสถาบันของรัฐบาล จากนั้นจึงกลายเป็นรากฐาน ดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่า: สี่ปีของสาธารณะและยี่สิบปีของเอกชน ดังนั้นเงินบำนาญ ABP ไฮบริดโดยเน้นที่ส่วนตัว
    แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าฉันเคยได้ยินที่ไหนสักแห่งว่าถ้าอาชีพของ ABP เริ่มต้นสู่สาธารณะ อาชีพนั้นจะไม่กลายเป็นส่วนตัวอีกต่อไป ดังนั้นสำหรับฉัน 24 ปีของเงินบำนาญ ABP สาธารณะ ซึ่งต้องเสียภาษีอย่างเต็มที่ในเนเธอร์แลนด์ แต่คุณคิดว่าถูกต้องหรือไม่? ยังไม่เล่นแต่กำลังจะมา

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      สิ่งที่คุณได้ยิน เอริค คุณต้องบอกลาอย่างรวดเร็ว เพราะไม่มีอะไรจะผิดไปจากความจริงอีกแล้ว

      ในช่วงทศวรรษที่ 80 คลื่นของการแปรรูปอย่างแท้จริงเกิดขึ้นในด้านการศึกษาโดยเฉพาะ ไม่ใช่ทุกโครงการที่ประสบความสำเร็จเท่ากัน มันไม่ได้มาพร้อมกับการลดคุณภาพการศึกษา

      แต่ไม่ว่าในกรณีใด หลังจากการแปรรูป คุณกำลังเผชิญกับเงินบำนาญแบบไฮบริด: หลังจากการย้ายถิ่นฐานจะถูกเก็บภาษีบางส่วนในเนเธอร์แลนด์ และบางส่วนถูกเก็บภาษีในประเทศไทย บนพื้นฐานของภาพรวมเวลาให้บริการของ ABP (ซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ผ่าน 'My ABP') คุณสามารถค้นหาวิธีการแบ่งได้อย่างรวดเร็ว คำนึงถึงปัจจัยนอกเวลาที่แตกต่างกัน (น้อยกว่า 100%)

      • เอริค ดอนแก้ว พูดขึ้น

        นั่นเป็นความจริงเกี่ยวกับคลื่นของการแปรรูปการศึกษา น่าแปลกที่สมาชิก PvdA เป็นผู้ขับเคลื่อนกระแสการแปรรูปนี้ ฉันจำริทเซ็น วอลเลจ และสุดท้ายก็อกได้ Wim Kok ที่เคยปล่อยให้มันหลุดลอยไปว่าเขาไม่ชอบข้อกำหนดด้านการศึกษาทั้งหมดและอยากจะกำจัดมันเสีย รวมถึงการเลิกจ้างจำนวนมากแน่นอน ต้องขอบคุณการแปรรูป การเลิกจ้างจำนวนมากบางส่วนจึงเกิดขึ้นอยู่ดี ช่วงนี้ผมแทบเอาตัวไม่รอด

        แต่บทความที่ยอดเยี่ยมของคุณเป็นเอกสารที่มีค่าซึ่งเป็นสิ่งที่เชิดหน้าชูตาในบล็อก ฉันคัดลอกและวางลงในฮาร์ดไดรฟ์ของฉันเป็นเอกสาร รวมถึงคำชมที่มีความหมายของ WHMJ

        ถ้าฉันคิดไม่ออกในเวลาที่กำหนด ฉันรู้ว่าจะหาคุณได้ที่ไหน และคุณถือว่าฉันเป็นลูกค้า ขอบคุณอีกครั้ง!

  12. เฟอร์ดินานด์ พี.ไอ พูดขึ้น

    สวัสดีแลมเบิร์ต

    ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายนี้
    นั่นเป็นเหตุผลที่ครั้งหนึ่งฉันเคยตรวจสอบการจ้างงานของฉันในด้านการศึกษา
    ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1978 ถึง 31 กรกฎาคม 1994 ฉันทำงานที่โรงเรียนเทคนิค (เป็นมูลนิธิ) = เอกชน
    ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 1995 ถึง 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2017 เป็นโรงเรียนเทศบาล (ภายหลังการควบรวมกิจการ) = สาธารณะ

    ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทยตั้งแต่เดือนกรกฎาคมและมียอดเงินคงเหลือเพียงพอในธนาคารไทยเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านรายได้ / ยอดคงเหลือของการย้ายถิ่นฐาน และไม่ต้องโอนเงินรายเดือนใดๆ
    ตอนนี้ฉันจะมีชีวิตอยู่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจากกำไรจากการขายบ้านของฉันใน NL และรับเงินบำนาญของฉันใน NL เข้าบัญชีปัจจุบันของฉัน

    หลังจากผ่านไปหนึ่งปีฉันสามารถโอนเงินกลับประเทศไทยได้ และจากนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเงินออม ออมทรัพย์ไม่ต้องเสียภาษีในประเทศไทย
    จากนั้นฉันจ่ายเฉพาะภาษีเป็น NL จากเงินบำนาญของฉัน ฉันถูกไหม? ฉันอ่านสิ่งนี้ในบล็อกหนึ่งครั้ง

    คำอวยพร
    เฟอร์ดินานด์ พี.ไอ

    • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

      ถูกต้องทุกประการ เฟอร์ดินานด์ แต่น่าจะเริ่มใช้ตั้งแต่ปีภาษี 2022 เท่านั้น ฉันคิดว่าคุณจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจำนวนวันสำหรับปี 2021 ซึ่งหมายความว่าหากคุณยังคงโอนรายได้มายังประเทศไทยในปีนี้ รายได้นั้นจะไม่ต้องเสียภาษีในประเทศไทย

      อ่านความคิดเห็นของกรมสรรพากรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่เว็บไซต์:

      “ผู้เสียภาษีถูกจัดประเภทเป็น “ผู้มีถิ่นที่อยู่” และ “ผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่” “ผู้พำนักอาศัย” หมายถึงบุคคลใด ๆ ที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นระยะเวลาหนึ่งหรือหลายช่วงเวลารวมกันมากกว่า 180 วันในปีภาษี (ปฏิทิน) ใด ๆ ผู้มีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทยมีหน้าที่เสียภาษีสำหรับเงินได้จากแหล่งในประเทศไทยและในส่วนของเงินได้จากแหล่งต่างประเทศที่นำเข้ามาในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม ผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่จะต้องเสียภาษีเฉพาะเงินได้จากแหล่งในประเทศไทยเท่านั้น ”

      อนึ่ง อนุสัญญาภาษีซ้อนที่สรุประหว่างเนเธอร์แลนด์และไทยใช้เวลามากกว่า 183 วัน

      • เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

        เฟอร์ดินานด์,

        สนธิสัญญามีผลชี้ขาด จากนั้นเป็นเรื่องของการเข้าพัก ถ้าคุณอยู่ในประเทศไทยมากกว่า 180 ปี กฎหมายไทยเท่านั้นที่สำคัญและระบุสิ่งที่ระบุไว้ข้างต้น คุณสามารถใช้วันที่ประทับตราเข้าและออกเป็นหลักฐานได้ ตามขั้นตอนที่ฉันชนะนั่นก็เพียงพอแล้ว สิ่งอื่นที่ผู้ตรวจสอบต้องการนั้นไม่เกี่ยวข้อง
        เมื่อครบ 180 วัน คุณเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ ดังนั้นคุณจึงถือเป็นคนไทยที่ต้องเสียภาษี
        เมื่อมีการร้องขอ ผู้ตรวจการชาวดัตช์จะออกข้อยกเว้นจากการหักภาษีค่าจ้างให้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่จ่ายเงินบำนาญของรัฐบาล
        เกี่ยวกับการขอลดหย่อนโดยตำแหน่ง: หากระยะเวลาการคัดค้านการประเมินภาษีเงินได้ขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องหมดลงแล้ว การขอลดหย่อนโดยตำแหน่งจะยังคงอยู่ จากนั้นผู้ตรวจสอบจะตัดสินใจว่าจะดำเนินการตามคำขอนั้นหรือไม่

        • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

          สนธิสัญญาเป็นผู้นำอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาที่กำหนดไว้เกิน 183 วัน แต่นั่นเป็นเพียงสิ่งเล็กน้อย

          ส่วนสุดท้ายของคำตอบของคุณมีความไม่ถูกต้อง ความไม่สมบูรณ์ หรือการละเว้นมากเกินไปที่จะเพิกเฉยได้ คุณ Gerritsen

          คุณเขียนว่า: “เมื่อระยะเวลาคัดค้านหมดลง เหลือแต่คำร้องขอให้ลดอย่างเป็นทางการเท่านั้น”

          นั่นไม่ถูกต้อง หากคุณไม่ใช่นักเขียนที่ดีและต้องการปรับเปลี่ยนการคืนภาษีของคุณ คุณสามารถยื่นแบบแสดงรายการภาษีใหม่ได้ ดูวิธีทำได้ที่
          https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt

          การขอคืนภาษีที่ส่งใหม่ถือเป็นคำขอสำหรับการลดหย่อนโดยตำแหน่งและจะได้รับการจัดการในลักษณะดังกล่าว

          ความคิดเห็นของคุณ: “จากนั้นผู้ตรวจสอบจะตัดสินใจว่าจะดำเนินการตามคำขอนั้นหรือไม่” บ่งบอกถึงความไม่ผูกมัดในส่วนของผู้ตรวจสอบในระดับสูง ชอบ: “มันเป็นเช้าวันจันทร์และฉันยังรู้สึกไม่ ดังนั้นฉันจะไม่พิจารณาคำขอนี้”

          แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน จริงๆ แล้วผู้ตรวจสอบมีภาระผูกพันตามข้อบังคับทางกฎหมายต่างๆ ตามที่กำหนดในพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปี 2001 พระราชบัญญัติภาษีของรัฐทั่วไป และพระราชบัญญัติกฎหมายปกครองทั่วไป

          เพียงอ่านว่าพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ พ.ศ. 2001 กล่าวถึงเรื่องนี้อย่างไร (หากเกี่ยวข้อง):

          “ข้อ 9.6 กฎพิเศษสำหรับการลดหย่อนโดยตำแหน่ง

          • 1 การลดการประเมินภาษีอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นเฉพาะบนพื้นฐานของบทความนี้เท่านั้น
          • 3 หากผู้เสียภาษีได้ยื่นคำร้องขอลดหย่อนโดยตำแหน่งและคำขอนั้นถูกปฏิเสธทั้งหมดหรือบางส่วน ผู้ตรวจสอบจะตัดสินใจเรื่องนี้ในคำตัดสินที่เปิดให้คัดค้านได้”

          “แน่นอน” เป็นสิ่งที่บังคับ ไม่ใช่ตัวเลือก!

          สำหรับผู้ตรวจสอบ ระยะเวลาการตัดสินใจสำหรับการขอลดอย่างเป็นทางการคือแปดสัปดาห์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เขาต้องพิจารณาคำขอและตัดสินใจอย่างแน่นอน ในกรณีที่มีการปฏิเสธคำขอ (บางส่วน) คำตัดสินของเขาสามารถอุทธรณ์ได้

          หากผู้ตรวจสอบไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพัน ผู้เสียภาษีมีทางเลือกต่าง ๆ เช่น:
          ก. แจ้งว่าผู้ตรวจผิดนัดโดยมีโทษปรับ
          ข. หลักเกณฑ์ในการยื่นคำคัดค้านและการอุทธรณ์ในที่สุดเนื่องจากการปฏิเสธคำร้องขอโดยสมมติ

          • พลัม พูดขึ้น

            แลมเมิร์ต ฉันดีใจที่คุณจุด i และข้ามตัว t ครั้งแล้วครั้งเล่า

            แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าอาชีพนี้ซับซ้อนมากจนทุกคนไม่เข้าใจ ท้ายที่สุดกฎหมายมีอายุเพียง 20 ปีเท่านั้น… :)

          • เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

            เราเกือบจะเห็นด้วย
            เฉพาะในกรณีที่มีการยื่นแบบแสดงรายการภาษีขั้นสุดท้ายตามด้วยการประเมินขั้นสุดท้ายซึ่งพ้นระยะเวลาการคัดค้านแล้ว จะเหลือเพียงคำขอโดยตำแหน่งเท่านั้น ท้ายที่สุด สายเกินไปก็สายเกินไป
            ในกรณีล่าช้านั้น การส่งคืนใหม่สำหรับปีเดียวกันจะถูกยื่นนอกรอบและเมื่อพ้นระยะเวลาตามกฎหมายแล้วและจะถือเป็นการคัดค้านซึ่งถือว่าสายเกินไป จากนั้นผู้ตรวจสอบสามารถถือว่าสิ่งนี้เป็นการขอลดหย่อนโดยตำแหน่ง

            แทนที่จะคัดค้านอย่างทันท่วงที สามารถยื่นแบบแสดงรายการภาษีใหม่ได้ทันเวลา ซึ่งจะถือเป็นการคัดค้านอย่างทันท่วงที
            และแน่นอนว่าการยื่นคำร้องของผู้ตรวจการโดยตำแหน่งจะต้องทำอย่างระมัดระวัง ที่ไปโดยไม่ต้องพูด วิธีการชี้นำของคุณเป็นค่าใช้จ่ายของคุณ

          • เจอร์ริทเซ่น พูดขึ้น

            และสำหรับวันนั้น
            อนุสัญญาระบุว่า “ตามความมุ่งประสงค์ของอนุสัญญานี้ คำว่า “ผู้มีถิ่นที่อยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่ง” หมายถึงบุคคลใดๆ ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐนั้น มีหน้าที่ต้องเสียภาษีในรัฐนั้นตามภูมิลำเนา ถิ่นที่อยู่ สถานที่จัดการ หรือ พฤติการณ์อื่นใดที่คล้ายคลึงกัน” และในประเทศไทย ตามกฎหมายไทย การบังคับคดีมีกำหนด 180 วัน!!
            มันเป็นเพียงเรื่องเล็ก

      • เฟอร์ดินานด์ พี.ไอ พูดขึ้น

        ฉันอยู่ประเทศไทยในปี 2021 ตั้งแต่ 1/1/21 ถึง 28/3/21 = 87 วัน
        ตอนนี้ผมไป NL ระหว่างนั้น และกลับมาถึงไทยวันที่ 28/7/21
        ตั้งแต่วันที่ 28/7/21 ถึง 31/12/21 = 157 วัน .. รวมแล้วได้ 244 วัน .. ดังนั้นปีนี้ผมจะอยู่เมืองไทยเกิน 183 วัน

  13. Mark59 พูดขึ้น

    อ่านข้อความและความคิดเห็นด้วยความสนใจ คำถามของฉัน: ที่นี่อาจมีการเลือกปฏิบัติหรือไม่? คนหนึ่งได้รับสิทธิน้อยกว่าอีกคนหนึ่ง อาจมีความคิดที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน?


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี