ชาวดัตช์จำนวนมากในต่างประเทศพึ่งพาเงินบำนาญของพวกเขาโดยสิ้นเชิง
จำนวนผู้เกษียณอายุเพิ่มขึ้นเกิน 50.000 ล้านคนเป็นครั้งแรกในปีที่แล้ว จำนวนผู้เกษียณอายุในต่างประเทศซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการโอนเงินบำนาญจากเนเธอร์แลนด์ ขณะนี้มีมากกว่า XNUMX คน
เห็นได้จากตัวเลขของสำนักสถิติกลาง จำนวนรวมของชาวดัตช์ที่เกษียณอายุในต่างประเทศที่ได้รับเงินบำนาญค่อนข้างน้อย (โดยเฉลี่ย 270 ยูโร) นั้นสูงกว่ามาก: ประมาณ 270.000 คน
จำนวนชาวดัตช์ที่ได้รับสิทธิประโยชน์เงินบำนาญในต่างประเทศเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “แต่สาเหตุหลักมาจากจำนวนผู้เกษียณอายุเพิ่มขึ้น” นักวิจัยของ CBS อธิบายเมื่อถูกถาม
'ส่วนแบ่งของผู้เกษียณอายุในต่างประเทศในกลุ่มทั้งหมดยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา' 2000 นี้ยังคงเป็นจำนวน 1,3% ของจำนวนผู้รับบำนาญทั้งหมด; ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีเปอร์เซ็นต์อยู่ที่ 1,7%
อายุ
เนื่องจากประชากรสูงวัยมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น จึงมีการเพิ่มผู้รับบำนาญเกือบ 2000 คนระหว่างการวัดครั้งแรกในปี 2011 ถึง 600.000 ส่วนแบ่งของผู้เกษียณอายุในประชากรทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 15 เป็น 18 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานี้
ความเข้มงวด
ผลจากการลดแผนเงินบำนาญก่อนกำหนด ทำให้พนักงานเริ่มทำงานได้นานขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ส่วนแบ่งของผู้เกษียณอายุในกลุ่มประชากรอายุ 55 ถึง 65 ปีลดลงตั้งแต่ปี 2006 ปีที่แล้ว ร้อยละ 15 ของผู้ที่มีอายุ 55 ถึง 65 ปีทั้งหมดเกษียณอายุ เทียบกับร้อยละ 2006 ในปี 19 อายุเฉลี่ยที่พนักงานหยุดทำงานเพิ่มขึ้นจาก 61 ปีในปี 2006 เป็นมากกว่า 63 ปีในปี 2011
ผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี
ในระยะยาว จำนวนผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปถือเป็นจำนวนผู้เกษียณอายุในประเทศเนเธอร์แลนด์ที่ดีที่สุด สถิติ ปัจจุบัน เนเธอร์แลนด์มีจำนวนประมาณ 2,6 ล้านคนที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (15,6 เปอร์เซ็นต์) ในปี 1950 มีเพียง 770.000 คน (ร้อยละ 7,7)
ส่วนแบ่งของพวกเขาคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในปีต่อ ๆ ไปเป็นร้อยละ 25,9 ในปี 2040 ซึ่งเทียบเท่ากับ 4,6 ล้านคนที่มีอายุเกิน 65 ปีในจำนวนประชากรทั้งหมดที่คาดการณ์ไว้ที่ 17,8 ล้านคน
ที่มา: ร.น
มันอาจจะเป็นแค่ฉัน แต่ฉันไม่เข้าใจมันเลย ผู้เกษียณอายุ 50.000 คนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศต้องอาศัยเงินบำนาญจากเนเธอร์แลนด์ อีก 270.000 คนรวยขนาดนั้นเลยเหรอ? โดยสรุป ผู้เกษียณอายุ 1 ในเกือบ 6 คนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศต้องมีงบประมาณที่ดี เพราะพวกเขาไม่สามารถมีชีวิตที่ดีได้ด้วยเงิน 270 ยูโร ฉันทำผิดพลาดอะไร?
ไม่ โจเซฟ คุณไม่ได้ทำผิด ข้อความแค่ไม่ถูกต้อง ดูข่าวประชาสัมพันธ์ของ CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
ข้อความจึงเกี่ยวกับผู้รับ AOW ในต่างประเทศ รวมกว่า 50.000 ราย หรือคิดเป็น 1,7% ของจำนวนผู้รับ AOW ทั้งหมด เงินบำนาญของบริษัทหรือเอกชนไม่รวมอยู่ในตัวเลขเหล่านี้
ย่อหน้าที่สองจากข้อความในบล็อกสามารถลบออกได้อย่างง่ายดายเนื่องจากไม่สมเหตุสมผล
โจเซฟ ฉันก็อ่านแบบนั้นเหมือนกัน ไม่ใช่ 1 ใน 6 คน แต่อย่างน้อย 5 ใน 6 คนที่เกษียณอายุในต่างประเทศ เห็นได้ชัดว่าต้องดำรงชีวิตด้วยทรัพยากรของตนเองหลังเกษียณ คนเหล่านี้อาจเป็นผู้ที่ใช้ชีวิตทำงานในต่างประเทศทั้งหมดหรือบางส่วน ดังนั้นจึงไม่ได้รับ OR แต่เป็นเพียงเงินบำนาญของรัฐเพียงส่วนเล็กๆ และต้องดำรงชีวิตด้วยเงินออมของตนเองสำหรับส่วนที่เหลือหลังเกษียณอายุ แม้ว่าผมจะยังทำงานอยู่ (ในกรุงเทพ 10 ปี) แต่อีก 2-3 ปี ผมก็จะตกอยู่ในสถานการณ์เดิม ด้วยผลตอบแทนจากการลงทุนที่ย่ำแย่ในปัจจุบันและอัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์ที่ต่ำมากในทุกที่ นั่นไม่ได้ทำให้คุณมีความสุขเลย การทำงานต่อไปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นวิธีการรักษาที่ใช้งานได้จริงเท่านั้น
จำนวนผู้เกษียณอายุที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศจะลดลงอย่างมากภายใน 20-30 ปี เงินบำนาญที่ไม่รับประกัน 100% อีกต่อไป ข้อกำหนด AOW ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น อายุเกษียณที่เพิ่มขึ้น คนวัยทำงานในปัจจุบันแทบจะไม่สามารถซื้อบ้านหลังหนึ่งได้ ตรงกันข้ามกับคนวัยเกษียณจำนวนมากที่มีบ้านหลังที่สอง ความแตกต่างระหว่างคนรวยกับคนจนกำลังกว้างขึ้นอีกครั้ง ใครก็ตามที่สามารถเกษียณอายุในต่างประเทศได้ภายใน 1-20 ปีจะเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุด
คุณไม่ลืมมรดกสำคัญที่คาดหวังได้หรือ? (ถึงแม้จะมีภาษีมรดกก็ตาม)
อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหลายปี สิ่งต่างๆ อาจจะกลับมาดีอีกครั้ง
ฉันสามารถให้ที่อยู่และชื่อของฉันที่คุณสามารถโอนมรดกไปให้ได้หรือไม่? 🙂 น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถตั้งตารอเรื่องนั้นได้ แม่ของฉันอาศัยอยู่ในบ้านเช่าและได้รับสวัสดิการด้านที่อยู่อาศัย นั่นก็เพียงพอแล้ว จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ลบ แต่ค่อนข้างจะสมจริง และดูว่าทุกสิ่งที่สร้างขึ้นในช่วง 100 ร้อยปีแห่งสิทธิทางสังคมจะถูกทำลายอย่างช้าๆ ในเวลา 10-20 ปี ความแตกแยกคนรวย-คนจนกำลังกลายเป็นความจริงอีกครั้ง คนรวยจะได้ไปอยู่ต่างประเทศได้อย่างสบายในอนาคต เพราะจำคำพูดผม ที่คนพูดถึงสวัสดิการเด็ก เพื่อปรับให้เข้ากับเด็กที่อยู่ต่างประเทศ เรื่องนี้ก็จะหารือกับ AOW ด้วย เพราะมันเป็นสถานพยาบาลทั่วไป เฉพาะผู้ที่มีรายได้สูงกว่าเท่านั้นจึงจะสามารถตั้งถิ่นฐานในต่างประเทศได้อย่างถาวรด้วยเงินบำนาญที่เอื้อเฟื้อ คุณคิดอย่างไรกับการผ่อนคลายกฎหมายเลิกจ้าง? คุณจะสะสมเงินบำนาญและจ่ายเป็นรายเดือนได้อย่างไร ในเมื่อมันเริ่มง่ายขึ้นที่จะถูกไล่ออก?
เราไม่ได้พูดถึงเป็นรายกรณี (และสำหรับผม ไม่มีอะไรจะสืบทอด)
อย่างไรก็ตาม การเล่นบทบาทของเหยื่อแทบจะเป็นลักษณะประจำชาติสำหรับเรา ในขณะที่เรายังคงเป็นประเทศที่ร่ำรวยอย่างน่าอัศจรรย์โดยมีสิ่งอำนวยความสะดวกและโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ความอิจฉาริษยาชั่วนิรันดร์แพร่หลายมากและยังถูกขับเคลื่อนโดยพรรคการเมืองด้วยซ้ำ
คร่ำครวญ คร่ำครวญ และบ่น ในขณะที่ถนนช้อปปิ้งเต็มไปด้วยผู้คนน้ำหนักเกินและสินค้าราคาย่อมเยามากมาย
น่าสงสารเข้าแล้ว!
คุณอยากจะเก็บอะไรไว้สำหรับความฝันที่จะได้ใช้ชีวิตในประเทศที่อบอุ่นในภายหลัง? แน่นอนว่านี่หมายความว่าตอนนี้ตัวเลือกและการใช้จ่ายของคุณจะต้องได้รับการปรับให้เหมาะกับสิ่งนี้
@Dik การเป็นคนรวยก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการบ่นเลย แน่นอนว่า คนนอกอาจคิดว่าคนดัตช์ทุกคนรวย เสียเวลาไปกับการช้อปปิ้ง และมีเงินออมเฉลี่ยอยู่ที่ 40.000 ยูโร (ตามที่เพิ่งเกิดขึ้น) บางทีคุณอาจอยู่ในชั้นเรียนนั้น ฉันไม่ได้ และนี่ไม่เกี่ยวอะไรกับการบ่นหรือน่าสงสาร ด้วยวิธีนี้ คุณจะทำลายทุกการสนทนาหรือผลักไสความขัดแย้งไปยังจิตวิญญาณหรือผู้ร้องเรียนหรือผู้ที่อิจฉา ความจริงก็คือผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ กำลังประสบปัญหาทางการเงิน ไม่ใช่แค่ผู้ที่มีสินเชื่อจำนองสูงเกินไป แต่ยังรวมถึงคนงานธรรมดาและผู้พักอาศัยในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าด้วย การผ่อนปรนการเลิกจ้างที่กำลังจะเกิดขึ้นจะยิ่งสร้างความยากจนมากขึ้น โดยเฉพาะในหมู่พนักงานที่มีอายุมากกว่า ในขณะเดียวกัน โรงงานผลิตรถยนต์ของ Porsche และ BMW (แบรนด์รถยนต์ราคาแพง) ในเยอรมนี ต่างก็ทำงานล่วงเวลา เนื่องจากบางประเภททำได้ดีมาก นี่เป็นวัตถุประสงค์และเป็นข้อเท็จจริง และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความอิจฉาริษยาหรือการบ่น การเป็นคนน่าสมเพชเป็นเรื่องไร้สาระ แต่เป็นความจริงที่ว่าบริการทางสังคมจำนวนมากที่ต่อสู้กันมาเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษกำลังหายไปในเวลาอันสั้น การออมเพื่อไปใช้ชีวิตในต่างประเทศในอนาคตนั้นเป็นไปไม่ได้สำหรับหลาย ๆ คน เนื่องจากคนจำนวนมากขึ้นไม่มีเงินเหลือเก็บ บางทีคุณอาจมีฐานะการเงินดี แต่มันง่ายเกินไปที่จะตีตราใครก็ตามที่มีฐานะทางการเงินไม่ดีว่าน่าสมเพช อิจฉาริษยา หรือทิ้งเงินไป
คู ชูลิน
คุณพูดถูกอย่างแน่นอนว่าชาวดัตช์กำลังค่อยๆ กลายมาเป็นเหมือนเดิมอีกครั้ง นั่นคือเศษขยะ
แท้จริงแล้ว บริการสังคมสงเคราะห์จะถูกทำลาย พนักงาน 40 กว่าคนจะถูกเลิกจ้าง การดูแลสุขภาพจะไม่สามารถจ่ายได้ (ไม่ใช่เพราะการบริโภคที่สูงขึ้น แต่เนื่องจากการแปรรูป) และอื่นๆ
แต่แน่นอนว่าเป็นเรื่องจริงที่พนักงานลงทุนจำนวนมากเพื่อให้ได้สิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมที่ดีขึ้น
แล้วพนักงานปัจจุบันทำอะไร?
ใช่แล้ว การบ่นในเว็บไซต์และบล็อกทุกประเภท ยกเลิกการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน (และคุณสามารถเดิมพันได้ว่า Wientjes และคณะได้รับการจัดตั้งขึ้น) ทำให้กันและกันคลั่งไคล้ด้วยการบ่นทุกรูปแบบ และอื่นๆ
แต่จะทำอย่างไรกับมัน?
แล้วผลลัพธ์ล่ะ?
ถูกต้องแล้ว plebs กลับมาอยู่ที่เดิมแล้ว
ท้ายที่สุดเงินและอำนาจก็สงวนไว้สำหรับบางคน
ใช่มั้ย?
ป.ล. ผมอายุ 65 ปี อยู่เมืองไทยมาเจ็ดปีแล้ว แต่ยังเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานอยู่
และคุณ?
@ฮันส์ ฉันเคยเป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน แต่เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถหยุดการเลิกจ้างพนักงานได้ ฉันจึงไม่เห็นประเด็นของสหภาพแรงงานอีกต่อไป และขอขอบคุณ ก๊ก และทัศนคติที่หละหลวมของสหภาพแรงงานต่อแผนการของรัฐบาล รวมถึงการผ่อนปรนการเลิกจ้างที่กำลังจะเกิดขึ้น ทำให้ฉันรู้สึกว่าสหภาพแรงงานสูญเสียอำนาจไปแล้ว และจริงๆ แล้วไม่มีอะไรจะพูดอีกต่อไป อำนาจอยู่ที่นายจ้างและรัฐบาล ฉันเห็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับ Needrland เท่านั้น ถึงแม้จะฟังดูแปลกแต่เราก็ยังมีมันดีเกินไป เฉพาะเมื่อผู้คนถูกไล่ออกจากบ้านจำนวนมาก และมีความหิวโหยอย่างแท้จริง ผู้คนจึงออกไปที่ถนนอีกครั้งและต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม เช่น ในทศวรรษ 30 การลุกฮือของขนมปังในจอร์แดน อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเคารพใครก็ตามที่ยังคงเชื่อในสหภาพแรงงาน แต่ฉันเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงจากชาวดัตช์เป็นเพียงความเป็นไปได้เดียวที่จะเปลี่ยนแปลง (ก) นโยบายทางสังคมของรัฐบาลของเราที่มุ่งเน้นไปที่นายจ้างและผู้มั่งคั่งในสังคม
ดังนั้นจงรวมตัวกันเข้าเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานที่เข้มแข็งด้วยกันไม่ใช่กลุ่มเล็ก ๆ สิ่งนี้ใช้ได้กับเสียงของคุณในทางการเมืองด้วย
ปัญหาคือคนงานไม่ลงคะแนนเสียง และนั่นทำให้พวกเขาอ่อนแอเกินไปและมีที่นั่งน้อยเกินไป
ตามรายงานภายในปี 2040 สัดส่วนของผู้เกษียณอายุในประชากรจะเพิ่มขึ้นเป็น 25% หรือประมาณนั้น
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้คนจำนวนมาก รวมถึงนักวิจัยหรือบุคคลสำคัญจำนวนมาก ไม่เห็นหรือไม่ต้องการเห็นด้วยเหตุผลหลายประการของรัฐบาล ก็คืออิทธิพลของการระเบิดที่เกิดหลังสงคราม
คนรุ่นนี้จะเริ่มสูญพันธุ์ประมาณปี 2025 และเกือบจะสูญพันธุ์ไปอย่างสิ้นเชิงประมาณปี 2040 ซึ่งเป็นจุดที่ส่วนแบ่งประชากรมากกว่า 67 คนจะลดลงอย่างกะทันหัน
และคำกล่าวอ้างที่งี่เง่าเหล่านี้ก็พังทลายทันที
ภายในปี 2040 จะมีเยาวชนส่วนเกิน เยาวชน
ไม่ว่าในกรณีใดสัดส่วนของผู้สูงอายุจะลดลงต่ำกว่าสัดส่วนปกติ
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการสูงวัยของผู้รับบำนาญ ฉันได้เรียนรู้ว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญของฉันได้สร้างหม้อออมเพื่อการสูงวัยของผู้รับบำนาญมาหลายปีแล้ว (?)
ดูเหมือนจะไม่จำเป็นจริงๆ ในทางกลับกัน อายุเฉลี่ยของการเสียชีวิตกลับลดลง
แม้จะน้อยมากแต่ก็ไม่ปรากฏว่าเพิ่มขึ้นในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา
Wat nu?
สรุปเราโดนโกงหรือเปล่า?
แน่นอน……