ชาวต่างชาติและผู้รับบำนาญจำนวนมากที่มีบุตรจะต้องรัดเข็มขัดในปีหน้า ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2015 SVB จะไม่โอนผลประโยชน์ของเด็กให้กับประเทศไทยอีกต่อไป

เมื่อวันอังคารที่ 17 มิถุนายน 2014 วุฒิสภาได้ผ่านร่างกฎหมาย Revision of Export Restriction Child Benefits (WhEK) ซึ่งคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2015 ซึ่งหมายความว่า SVB จะไม่จ่ายผลประโยชน์เด็กให้กับประเทศในสนธิสัญญาทั้งหมดอีกต่อไป ไม่มีผลใดๆ ต่อกลุ่มประเทศ EU/EEA หรือสวิตเซอร์แลนด์

ประเทศในสนธิสัญญาใดไม่มีสวัสดิการเกี่ยวกับเด็กอีกต่อไป

เด็กอาศัยอยู่ในอาร์เจนตินา เบลีซ ชิลี เอกวาดอร์ อียิปต์ ฮ่องกง จอร์แดน มาซิโดเนีย ปานามา ปาราคีย์ ไทย ตุรกี หรืออุรุกวัยหรือไม่ จากนั้น SVB อาจไม่จ่ายผลประโยชน์บุตรให้กับลูกค้าใหม่อีกต่อไปตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2015 หากคุณได้รับผลประโยชน์สำหรับบุตรก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 ระยะเวลาเปลี่ยนผ่านจะมีผลบังคับใช้จนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 จากนั้นคุณจะยังคงได้รับผลประโยชน์สำหรับบุตรจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 อย่างช้าที่สุดตามที่คุณคุ้นเคย หลังจากนั้นผลประโยชน์ของเด็กจะหยุดลง

หากคุณประสบกับการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายนี้ คุณจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วในเดือนกรกฎาคม 2012 (หรือหลังจากนั้น หากคุณได้รับผลประโยชน์เรื่องบุตรในภายหลัง) จากนั้น คุณจะได้รับจดหมายฉบับใหม่จาก SVB ในปี 2014 โดยอธิบายว่าสิ่งนี้มีความหมายกับคุณอย่างไร

กฎหมายนี้ยังไม่ได้บังคับใช้กับประเทศสนธิสัญญาอื่นๆ

SVB จะยังคงจ่ายผลประโยชน์ของเด็กให้กับประเทศอื่น ๆ ที่เนเธอร์แลนด์มีสนธิสัญญา แต่สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปในอนาคต หากมีการแก้ไขสนธิสัญญาเหล่านี้ SVB จะไม่สามารถจ่ายผลประโยชน์เด็กในประเทศนั้นได้อีกต่อไป

ที่มา: www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/actueel

32 คำตอบสำหรับ “ผลประโยชน์ของเด็กชาวดัตช์ในประเทศไทยสิ้นสุดในวันที่ 1 มกราคม 2015”

  1. คุณแจน1 พูดขึ้น

    แปลก ฉันมักถูกบอกเสมอว่าฉันไม่สามารถรับสวัสดิการเด็กในประเทศไทยได้

    • ไซมอนบอร์เกอร์ พูดขึ้น

      คุณ ม.ค. 1 SVB บอกฉันเหมือนกัน SVB บอกฉันว่าคุณไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น

  2. Leon พูดขึ้น

    นี่เป็นการเลือกปฏิบัติที่บริสุทธิ์ที่สุดที่ฉันรู้ ลูกของฉันที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยด้วยหนังสือเดินทาง NL จะไม่ได้รับอะไรเลย และฉันอาศัยและทำงานใน NL แต่สระว่ายน้ำกับเด็กชาวโปแลนด์ที่ไม่มีหนังสือเดินทาง NL ซึ่งบิดาหรือมารดาไม่ได้ลงทะเบียนใน NL จะได้รับ ตีเต็ม ขอบคุณห้องแรก

  3. Kees พูดขึ้น

    @ลีออง…..บ่นบ่น (อนึ่ง ไม่ใช่สภาที่ 1 ที่ยื่นกฎหมาย แต่เป็นสภาที่ 2)

    ยกเลิกการเลี้ยงดูบุตรโดยสิ้นเชิง! ถ้ามีลูกก็ดูแลตัวเองไม่ให้รัฐ(=ผู้เสียภาษีอื่นๆ)ดูแล!

    • คันปีเตอร์ พูดขึ้น

      การตอบสนองสายตาสั้นมาก ผลประโยชน์ของเด็กควรเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในตะวันตกคืออายุ
      ใครควรดูแลคุณเมื่อคุณแก่และทุพพลภาพ? ครับรุ่นน้อง. และ AOW ของคุณก็จ่ายโดยคนหนุ่มสาว (คนทำงาน)

      • แจน พูดขึ้น

        ผลประโยชน์ของเด็กเป็นตัวชี้วัดจากอดีตและมีวัตถุประสงค์โดยตรงเพื่อช่วยเหลือครอบครัว (ยากจนหรือไม่ยากจน) ด้วย - แน่นอน - ความตั้งใจพื้นฐานที่จะส่งเสริมลูกหลานเป็นพิเศษ…. การสูญเสียชีวิตในสนามรบจะต้องได้รับการเติมเต็ม

        ฉันสนับสนุน Kees ในความคิดของเขา ฉันต้องจ่ายให้ลูกของคนอื่นเสมอในฐานะตัวคนเดียว และนั่นไม่ใช่ปัญหาหากคุณมีรายได้ที่สมเหตุสมผล แต่มาตรการจากสงครามจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขหรือถอนออกและมีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้
        โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าทุกคนควรได้รับอนุญาตให้มีรายได้มาก (เช่น จากการทำงาน) โดยที่เงินช่วยเหลือ เช่น สวัสดิการบุตรไม่จำเป็นอีกต่อไป (ดังนั้นสามารถยกเลิกได้)
        นอกจากนี้ การมีลูกยังถูกควบคุม (จำกัด) มาหลายสิบปีแล้ว ผู้คนสามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าต้องการมีลูกกี่คน โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ของตนเอง เช่น (ระดับของ) รายได้ นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการป้องกันไม่ให้ผู้คนจำนวนมากเดินไปมาในโลกนี้จนโลกไม่สามารถเลี้ยงผู้คนได้อีกต่อไป ฉันรู้เหตุผลเพิ่มเติมในการคุมกำเนิด แต่มันเกี่ยวกับผลประโยชน์ของเด็กคนนั้น

        สิ่งที่แน่นอนในตอนนี้ (ในแง่ของการว่างงานจำนวนมหาศาลและจำนวนประชากรมากเกินไป) คือการมีลูก (หลายคน) ไม่ใช่เรื่องสำคัญอีกต่อไป สมัยนี้สิ่งเร้าไม่จำเป็นแล้วจริงๆ....

        • คันปีเตอร์ พูดขึ้น

          เรียนคุณแจน หากคุณอายุมากกว่า 65 ปี ฉันต้องจ่ายให้คุณด้วย (AOW) และถ้าคุณอายุน้อยกว่าและทำงานไม่ได้ ฉันต้องจ่ายให้คุณด้วย (WAO) ฉันไม่มีปัญหากับมัน ระบบสังคมของเราขึ้นอยู่กับสิ่งนั้น
          คุณควรจำกัดการส่งออกสวัสดิการเด็กไปต่างประเทศหรือไม่? มีบางอย่างที่จะพูดสำหรับสิ่งนั้น หลังจากที่ทุกคนเลือกที่จะอยู่ต่างประเทศ นอกจากนี้ ชาวต่างชาติจำนวนมากไม่จ่ายภาษี ดังนั้นจึงชดเชยได้บ้าง

          • แจน พูดขึ้น

            ความคิดที่น่านับถือในตัวมันเอง (ที่คุณแสดงออกมา)

            อาจเป็นไปได้ว่าฉันจ่ายเงินให้พ่อแม่ของคุณ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่ฉันต้องการ ฉันยังคงมีความเห็นว่าทุกคนควรจะสามารถจัดระเบียบชีวิตของตนเองในแบบที่เขา/เธอต้องการได้ คนหนึ่งอยากได้ลูก ๆ อีกคนอยากได้กล้องสวย ๆ หรือรถสวย ๆ มนุษย์มีความหลากหลายไม่สิ้นสุด
            ความปรารถนาหนึ่งจะได้รับการอุดหนุน (เพราะมีโครงการ) และอีกสิ่งหนึ่งอาจจ่ายให้กับความปรารถนาอันยิ่งใหญ่ของเขาเอง นโยบายลูก 1 คนของจีนมีคดีที่น่าสะเทือนใจ แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นความรอดของประชาชนจีน คนจีนไม่ได้บ้าขนาดนั้น… เรายังสามารถเรียนรู้จากพวกเขาได้

            ฉันไม่ชอบกฎที่มีข้อยกเว้นทุกประเภท ทุกคน (ชาวดัตช์ทุกคน) อยู่ในหลักการและเท่าเทียมกันในหลักการ รัฐบาลปัจจุบันของเรามองหาข้อยกเว้นสำหรับประชากรบางกลุ่มเสมอ ทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ฉันเกลียดสิ่งนั้น ~ มันเป็นการละเมิดหลักนิติธรรม ทุกคนเท่าเทียมกันตามกฎหมาย ไม่ว่าคุณจะอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์หรือที่อื่นๆ สิ่งที่สะดวกที่สุดคือการยกเลิกผลประโยชน์ของเด็ก แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้น

          • มาร์คัส พูดขึ้น

            ปัญหาของปีเตอร์คือระบบจ่ายตามการใช้งาน คุณได้จ่ายเงินให้กับ AOW อย่างไม่สมส่วน แต่ Floepress ใช้จ่ายทันที แบบแผนปิรามิดโดยที่ระบบจะได้อันแรกและอันสุดท้ายถ้าระบบล่ม ขอบคุณ Drees และ Romme

      • คริส พูดขึ้น

        นอกจากนี้ สิงคโปร์ยังคาดว่าจะมีประชากรสูงอายุเพิ่มขึ้น ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงซบเซา ดังนั้นโปรแกรมโบนัสสำหรับทารก: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
        ในประเทศไทยก็เช่นกัน ประชากรจะสูงวัยในอีก 20-30 ปีข้างหน้า มีการประมาณการว่าภายในปี 2030 ประชากรไทย 60 ใน 1,78 จะมีอายุมากกว่า 1,66 ปี ปัจจุบัน จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยต่อสตรีที่เจริญพันธุ์ในประเทศไทยคือ XNUMX คน; ในเนเธอร์แลนด์ ตัวเลขนั้นคือ XNUMX

      • Kees พูดขึ้น

        ความชราสามารถแก้ไขได้ด้วยเทคโนโลยีและการทำงานที่ยาวนานขึ้น ฉันอายุ 60 ปี ฟิตพอๆ กับซอ และคาดว่าจะสามารถหาเลี้ยงชีพตัวเองได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ จนกว่าฉันจะอายุ 70 ​​ปี

        นอกจากนี้: หากแต่ละรุ่นถัดไปมีจำนวนมากขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้า “เพราะสามารถจ่ายเงินบำนาญของรัฐได้” เรากำลังทำผิด -> มีประชากรมากเกินไป
        ปัญหาใหญ่ที่สุดจึงไม่ใช่การสูงวัย (ซึ่งอัตราส่วนที่ไม่เอื้ออำนวยระหว่างคนหนุ่มสาวเทียบกับคนชรา หวังว่าจะเป็นปัญหาชั่วคราว) แต่เป็นปัญหาเรื่องการมีประชากรมากเกินไป

        • Kees พูดขึ้น

          ผู้ดำเนินรายการ: โปรดอย่าสนทนา

      • จอร์จ พูดขึ้น

        ยกเลิกสวัสดิการเด็กโดยสิ้นเชิงสำหรับผู้ที่มีรายได้เฉลี่ยรวมทั้งตัวฉันด้วย ด้วยเงิน1600สุทธิกับลูกชั้นประถมศึกษา เด็กเป็นทางเลือกและไม่แพงถ้าคุณเลี้ยงพวกเขาด้วยสามัญสำนึก ใช้เวลาและพลังงานมากแต่ใช้เงินน้อย นอกจากผลประโยชน์เด็กแล้ว เรายังได้รับงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับเด็กและค่าดูแลเด็กอีกด้วย ไม่มากก็ยกเลิกได้ยกเว้นขั้นต่ำ โชคดีที่ข้อโต้แย้งเรื่องวัยชราไม่ได้ทำให้ฉันมีผมหงอก แม้ว่าฉันจะอายุ 61 ปีแล้วก็ตาม ยังมีศักยภาพแรงงานที่ยังไม่ได้ใช้อีกมากมายและการทำงานนานขึ้นแต่จำนวนชั่วโมงที่น้อยลงก็ไม่ถือเป็นการลงโทษ ไม่ใช่ทุกคนจะแก่และอ่อนแอ และเทคโนโลยีก็เสนอวิธีแก้ปัญหาด้วย เรากำลังแจกจ่ายซ้ำมากเกินไปในเนเธอร์แลนด์ ทุกฝ่ายจะต้องตอบสนองทางการเงินแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การคิดระยะสั้นเช่นเดียวกับการบริโภครายได้จากก๊าซจนถึงปัจจุบัน เมื่ออ่านคำตอบของ Kees ด้านล่าง พบว่ามีความโดดเด่นในเรื่องสายตาสั้น ในฐานะคนโสดเขาไม่ต้องการบริจาค แต่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเด็กที่พ่อแม่ได้รับเงินสงเคราะห์เด็กให้

    • กบฏ พูดขึ้น

      เห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ มีความสุขบนเตียงและคนอื่น ๆ จ่ายสำหรับผลที่ตามมา ยกเลิกการค้านั้น แต่สำหรับทุกคนและทุกประเทศ ผลประโยชน์ของเด็กเป็นของที่ระลึกจากเวลาที่เนเธอร์แลนด์ยังไปทำงานโดยจักรยานไปที่โรงงาน ตอนนี้ชายอายุ 25 ปีขับรถไปทำงานด้วยรถ Mercedes 300 CDI น่าขัน.
      ชาวโมร็อกโกได้รับสวัสดิการเด็กชาวดัตช์ในประเทศของตน สำหรับเด็กที่ SVB ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาเกิดจริงหรือไม่

  4. โคลิน เดอ ยอง พูดขึ้น

    การยกเลิกสวัสดิภาพเด็กสำหรับทุกคนหรือหลังจากลูกคนที่สองฉันก็อยู่ได้ และฉันกำลังดำเนินการอุทธรณ์โดยจะเริ่มดำเนินคดีที่ศาลยุโรป ในฐานะพลเมืองชาวดัตช์ที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย ฉันไม่ได้รับผลประโยชน์สำหรับเด็ก แต่ลูกราคาแพงของฉันมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 2 ยูโรต่อเดือน นานาชาติ โรงเรียน เปียโน เต้นกีตาร์ เรียนพิเศษฟุตบอล ฯลฯ ฉันจ่ายภาษีเป็นล้าน และตอนนี้ฉี่รดไปทุกที่ นี่เป็นการเลือกปฏิบัติอย่างแท้จริง ความเด็ดขาดที่ไม่ยุติธรรม และขัดกับรัฐธรรมนูญและสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพในการเลือกและการอยู่อาศัย ก่อนหน้านี้ 2000 ชนะ การดำเนินคดีที่ศาลยุโรป รวมถึงปีที่แล้วสำหรับเพื่อนร่วมชาติของเรา ซึ่งจู่ๆ ก็ถูกตัดที่นี่ 2% ความคิดริเริ่มของ Henk Kamp ที่ถูกปฏิเสธ ฉันได้โทรไปวันเสาร์หน้าบนเพจชาวดัตช์ของฉันในคนพัทยา ซึ่งฉันต้องการเพื่อนร่วมชาติ 50 คนเพื่อเริ่มต้นกระบวนการเพื่อผลประโยชน์เด็กในประเทศไทยที่ประสบความสำเร็จ ฉันไม่รู้ว่า SVB เรื่องราวประเภทนี้เป็นเรื่องราวประเภทใด แต่ใบสมัครของฉันมี ดำเนินการแล้ว ถูกปฏิเสธสองครั้งเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 100 ตาม SVB ในการดำเนินคดีเหล่านี้ ฉันเรียกร้องผลประโยชน์เด็กโดยมีผลย้อนหลัง บวกกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย ชาวโมร็อกโกที่กลับมาโมร็อกโกพร้อมกับลูก ๆ ของเขาจะได้รับผลประโยชน์สำหรับเด็ก และเพื่อนร่วมชาติของเราที่นี่ไม่ได้รับ ถือเป็นความเด็ดขาด การเลือกปฏิบัติ และโง่เขลาเกินกว่าจะพูดออกมาได้

    • วิลเลียม พูดขึ้น

      ฉันอ่านเจอว่าเด็กพวกนั้นนิสัยเสียมากโดยมีค่าใช้จ่าย 2000 ยูโรต่อเดือน ระงับพวกเขาทันที
      ว่าค้า..ไอ้เปี๊ยก!!!

      • มาร์คัส พูดขึ้น

        กับลูก การเรียนและการเลี้ยงดูมันจะออกมาทีหลัง พูดสั้นๆ นะ โรงเรียนไม่ดี ไว้เดี๋ยวค่อยมารู้ทีหลัง นี้ยังไม่เลวร้ายเกินไป ของฉันเมื่อ 15 ปีที่แล้ว คนละ 15000 ปอนด์เฉพาะโรงเรียนประจำในสหราชอาณาจักร จากนั้นก็เป็นค่าขนม ตั๋ว 3 ครั้งต่อปี กิจกรรมพิเศษและอื่นๆ ตอนนี้ผู้จัดการโครงการ Advokaat คุณต้องการอะไร สร้างฟิลเลอร์กล่อง?

        • เบอร์เอช พูดขึ้น

          ผู้ดำเนินรายการ: โปรดเก็บการสนทนาไว้ที่ประเทศไทย

    • เฮนรี่ ไดจ์คกราฟ พูดขึ้น

      ฉันไม่ทราบเกณฑ์การรับเงินสงเคราะห์บุตรในประเทศไทย เมื่อฉันตั้งรกรากอย่างถาวรในประเทศไทยในปี 2008 ผลประโยชน์บุตรของฉัน (เนเธอร์แลนด์) หยุดลงและ SVB แจ้งว่าฉันไม่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์นี้ในประเทศไทย ดังนั้นฉันจึงประหลาดใจที่ได้อ่านว่ามีการเตรียมการเพื่อรับผลประโยชน์บุตรในประเทศไทย . ประเทศไทย. ฉันจึงสนใจขั้นตอนที่ Colin de Jong ต้องการเริ่มต้นและต้องการติดต่อกับเขา

  5. ฮันส์เอ็นแอล พูดขึ้น

    ผู้ตอบแบบสอบถามไม่กี่รายได้รายงานเรื่องนี้แล้ว อันที่จริง มันไม่ใช่กรณีที่ผลประโยชน์เด็กควรคงอยู่ต่อไปหรือควรถูกยกเลิก

    ผลประโยชน์ของเด็กถูกสร้างขึ้นสำหรับสองสิ่งคือ:
    1 รักษาค่าจ้างให้ต่ำ
    2 ชดเชยผู้ที่มีบุตรให้สามารถอุปการะบุตรได้

    การยกเลิกสวัสดิการเด็กย่อมเป็นเรื่องดี หากทุกคนได้รับเงินเดือนเท่ากันหรืออะไรก็ตาม
    แต่ฉันไม่เห็นว่ามันเกิดขึ้น

    ความจริงก็คือรัฐบาลเนเธอร์แลนด์กำลังยุ่งอยู่กับการสร้างความเหลื่อมล้ำทางกฎหมายด้วยมาตรการมากมาย
    และมีเพียงคำตอบเดียวเท่านั้น
    กล่าวคือคำว่าอื้อฉาว.

    หากคุณเป็นพลเมืองเนเธอร์แลนด์ ตัดสินใจที่จะใช้ชีวิตในต่างแดน จงหลบซ่อนตัว
    คุณตกเป็นเป้าทันทีสำหรับคนงี่เง่าทางการเมือง

  6. มาร์คัส พูดขึ้น

    ผู้ดำเนินรายการ: มีข้อผิดพลาดมากเกินไปในข้อความและไม่สามารถอ่านได้

  7. มาร์ตินชั้นนำ พูดขึ้น

    ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะยกเลิกผลประโยชน์ของเด็ก แต่สำหรับทุกคน หากคุณปู่อายุ 60 ปีต้องการมีลูกอีกคนกับภรรยาชาวไทยอายุ 25 ปีของเขา ฉันไม่คิดว่าผู้เสียภาษีชาวเนเธอร์แลนด์ควรเป็นคนจ่าย

    • รุด พูดขึ้น

      สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าอายุของพ่อไม่ควรเป็นเกณฑ์สำหรับค่าเลี้ยงดูบุตร
      ความแตกต่างของอายุระหว่างชายและหญิงก็เช่นกัน

  8. แจ็ค เอส พูดขึ้น

    ฉันเคยมีทางเลือกกับสวัสดิการบุตร: ฉันอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ทำงานในเยอรมนี แม้จะมีข้อเสียทางเทคนิคด้านภาษี (ไม่มีการหักดอกเบี้ย) ฉันก็มีทางเลือกที่นี่: ฉันได้รับอาหารเสริมที่นั่นซึ่งผลประโยชน์ของเด็กสูงที่สุด เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้รับค่าจ้างส่วนต่างที่สูงกว่าในเนเธอร์แลนด์ และเมื่อผลประโยชน์ของเด็กสูงกว่าในเยอรมนี ฉันจึงได้รับค่าจ้างเพิ่มขึ้นอีกส่วนหนึ่งที่นั่น โปรดทราบ: ฉันไม่ได้รับความนิยมอย่างเต็มที่จากทั้งสองประเทศ ในประเทศหนึ่งจ่ายสูงสุดที่นั่นและอีกประเทศหนึ่งจ่ายส่วนต่างสูงสุดที่นั่น กรณีที่ดี!
    แต่ตอนนี้ฉันอยู่เมืองไทย ฉันไม่มีลูกที่นี่ และแม้ว่าฉันจะมีบุตรที่นี่ ฉันก็ไม่สามารถเรียกร้องเงินสงเคราะห์บุตรจากเนเธอร์แลนด์ได้ ดังที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ มีจุดประสงค์เพื่อทำให้ผู้คนเคลื่อนไหวและยังนำเด็กๆ เข้ามาในโลก ในเนเธอร์แลนด์ เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์จะไม่ได้รับประโยชน์มากนักหากเด็กเกิดในประเทศไทยมากขึ้น จึงไม่ต้องมี "รางวัล"
    ใน EC มันแตกต่างกันอีกครั้ง… เศรษฐกิจได้ประโยชน์จากสิ่งนั้น
    เราเป็นกลุ่มเล็ก ๆ ในประเทศไทยที่ออกจากเนเธอร์แลนด์เพื่อไปที่อื่น เรามาที่นี่ราวกับว่าเราเป็นคนเดียวที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์อีกต่อไป
    แน่นอนว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะอยู่ในที่ที่คุณต้องการ และฉันมีความสุขมากที่ยังได้รับเงินที่ฝากไว้ในธนาคารเพื่อทำสิ่งนี้ แต่ขอให้มีเหตุผล
    ถ้าฉันมีลูกที่นี่ฉันก็อยากใช้ผลประโยชน์ของเด็กด้วย…. แต่อย่าร้องไห้ถ้ามันไม่มาอีกแล้ว
    เป็นเรื่องราวจากหนังสือเล่มเล็ก “ใครเอาเนยแข็งของฉันไป”… ใครเอาเนยแข็งของฉันไป หนูสองตัวอาศัยอยู่ในเขาวงกตเป็นเวลานานและมักจะพบชิ้นชีสในจุดเดียวกันเสมอ จนกระทั่งวันหนึ่งไม่มีเนยแข็งอีกต่อไป หนูตัวหนึ่งบ้าดีเดือดและอีกตัวทบทวนสถานการณ์ เมื่อปรากฎว่าในวันต่อๆ มาจะไม่มีเนยแข็งอีกต่อไป หนูที่ฉลาดกว่าก็ออกไปค้นหาและหลังจากค้นหาอยู่นาน เขาก็พบเนยแข็งอีกครั้ง อีกคนหนึ่งโกรธเพราะเนยแข็ง "ของเขา" ไม่มาอีกแล้ว บ่นอยู่ที่บ้านและอดตายในที่สุด ท้ายที่สุดเขาได้รับ "สิทธิ์" ในเนยแข็งโดยไม่ต้องทำอะไรเลย เขามีเนยแข็งอยู่เสมอ คุณธรรมของเรื่อง? ฉันไม่รู้. คุณแค่ต้องทำบางสิ่งให้ "ถูกต้อง"
    ดังนั้นหากคุณต้องการรับผลประโยชน์บุตรต่อไป…. บางทีการกลับไปเนเธอร์แลนด์อาจช่วยได้? กับลูก ๆ ของคุณ? หรือคุณจะอยู่ที่นี่และบ่นเหมือนหนูตัวนั้น?

  9. ธีออส พูดขึ้น

    เมื่อลูก ๆ ของฉันยังเล็ก ฉันได้รับสวัสดิการเด็กระหว่างที่ฉันอยู่ใน NL แต่ทันทีที่ฉันออกจากประเทศไทยอีกครั้ง ฉันไม่ได้รับสวัสดิการเด็กอีกต่อไป เพราะ SVB กล่าวว่า "คุณไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ อีกต่อไป กับ NL" คำถามของฉันถึง SVB (ถามหลายครั้ง) ว่าชาวโมร็อกโกที่มีลูกชาวโมร็อกโกและอาศัยอยู่ในโมร็อกโกมีสิ่งนี้หรือไม่ ไม่เคยมีคำตอบ

  10. ธีออส พูดขึ้น

    ฉันไม่เข้าใจบทความนี้ ผลประโยชน์ของเด็กไม่เคยโอนมาที่ประเทศไทย ผู้เขียนมาได้อย่างไร? ก่อนปี พ.ศ. 2000 คุณยังไม่ได้รับเงินสงเคราะห์บุตร หากบุตรของคุณอาศัยอยู่ต่างประเทศ และตัวคุณเองอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์

  11. ฮันส์ บอช พูดขึ้น

    ในที่สุดมันก็เป็นสัญลักษณ์ทางการเมืองและการตกแต่งหน้าต่าง ในอดีตฉันได้รับแจ้งว่ามีเด็กประมาณ 450 คนอาศัยอยู่ในประเทศไทยโดยมีสวัสดิการสำหรับเด็กชาวดัตช์ จากนั้นรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ประหยัดได้ประมาณ 30.000 ยูโรต่อเดือน ไม่นานมานี้ สวัสดิการเด็กกำหนดไว้ที่ 40 เปอร์เซ็นต์ รวมเป็น 12000 ยูโรต่อเดือน การเติมเชื้อเพลิงเฮลิคอปเตอร์ของเนเธอร์แลนด์ในมาลีมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าอยู่แล้ว
    ตอนนี้ลูกสาวของฉันอายุ XNUMX ขวบ หลังคลอด ฉันยื่นเรื่องขอรับสวัสดิการบุตรโดยที่ตอนนั้นยังจดทะเบียนในเนเธอร์แลนด์และมีภาระผูกพันทางการเงิน ใบสมัครถูกปฏิเสธเนื่องจากตาม SVB ฉันใช้เวลาในประเทศไทยมากเกินไปและใช้เวลาในเนเธอร์แลนด์น้อยเกินไป เพื่อนร่วมชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศของตนบ่อยพอที่จะได้รับผลประโยชน์บุตรสำหรับบุตรที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย
    กฎนี้กำลังถูกยกเลิกและตอนนี้ประหยัดได้ 24 ยูโรต่อเด็กหนึ่งคนต่อเดือน เพราะเดิม 60 ยูโรได้ลดลงไปแล้ว 60 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากค่าใช้จ่ายสำหรับเด็กที่นี่ถูกลง

    รัฐบาลเนเธอร์แลนด์พยายามขูดรีดเงินจากทุกที่เพื่อเติมเต็มช่องว่างของชาติ น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับขนาดของหม้อทองคำสำหรับเด็ก

    • รุด พูดขึ้น

      ผู้ดำเนินรายการ: โปรดอย่าสนทนา

  12. โคลิน เดอ ยอง พูดขึ้น

    ฉันไม่อยากส่งลูกเรียนโรงเรียนไทย เพราะใคร ๆ ก็รู้ว่าการศึกษาที่นี่ต่ำต้อยเพียงใด หากคุณรักลูก ๆ ของคุณจริง ๆ คุณมีหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะต้องให้การศึกษาที่ดีแก่พวกเขา ฉันมีโอกาสทำสิ่งนี้เพราะต้องหยุดเรียนมหาวิทยาลัยเนื่องจากปัญหาเรื่องเงิน ต่อมา ฉันเรียนกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ควบคู่ไปกับการทำงานในมหาวิทยาลัยภาคค่ำและภาคค่ำแต่มันยากมากเมื่อคุณทำงานหนักทั้งวัน การศึกษาที่ดีมักจะให้ผลตอบแทนที่ดีโดยเฉพาะในดินแดนแห่งรอยยิ้ม พ่อที่ดีและ มีความรับผิดชอบจะให้ลูกได้รับการศึกษาที่ดี รัฐบาลยินดีให้ความช่วยเหลือเล็กน้อยเพราะประเทศไทยมีราคาแพงมาก ผลประโยชน์ของเด็กสำหรับโมร็อกโกและไม่ใช่สำหรับประเทศไทยสำหรับชาวดัตช์นั้นคดโกงและความเด็ดขาดที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาลของเรา พระเท่ากัน หมวกเท่ากัน เพราะนี่คือการเลือกปฏิบัติโดยแท้กับรัฐบาลของเรา เวลาสูงสำหรับการเจรจาธุรกิจเพราะเงินหลายพันล้านถูกโยนทิ้งไป ตอนนี้ ฉันมีเพื่อนร่วมชาติประมาณ 20 คนที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับฉันเพื่อเริ่มการดำเนินคดีที่ศาลยุโรป ใครจะตาม เพราะด้วยมาตรการนี้รัฐบาลกำลังละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพและที่อยู่อาศัย

    • คอร์เนลิ พูดขึ้น

      ในแง่หนึ่ง มักจะวิพากษ์วิจารณ์เนเธอร์แลนด์และทุกสิ่งที่เกี่ยวข้อง แต่จากประเทศนั้นคุณยังคงช่วยเหลือทางการเงินสำหรับค่าใช้จ่ายสำหรับลูก ๆ ของคุณในประเทศไทย – มันไม่บีบคั้นไปหน่อยเหรอ?

    • ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

      ยินดีและรู้ว่าสามารถออกจากเนเธอร์แลนด์อย่างมีอิสระเต็มที่เพื่อมาอาศัยอยู่ในประเทศไทย และมักจะแสดงความคิดเห็นในบล็อกนี้เกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเนเธอร์แลนด์
      ได้รับอนุญาต เนื่องจากเสรีภาพในการแสดงออกเป็นหนึ่งในสิทธิขั้นพื้นฐานขั้นพื้นฐาน ซึ่งคุณจะทราบดีอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งไม่มีใครสามารถแย่งชิงไปจากคุณได้ แต่โปรดมีความเสมอต้นเสมอปลายจนคุณไม่ต้องการใช้เงินช่วยเหลือจาก ประเทศเนเธอร์แลนด์สำหรับค่าใช้จ่ายของบุตรของท่านในประเทศไทย

      ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ฉันไม่ต้องการทำตามความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของคุณในการเริ่มกระบวนการพิจารณาที่ศาลยุโรปอย่างแน่นอน ในขณะที่ฉันไม่ชอบแม้แต่นิสัยที่จะยุ่งเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเนเธอร์แลนด์ แม้ว่านิสัยนั้นจะเป็นของฉันเอง แต่ความภูมิใจของฉันก็ยังคงเป็นคุณค่าที่เหนือกว่า เหนือกว่าการสมัครหรือได้รับผลประโยชน์จากบุตรจากประเทศเนเธอร์แลนด์ที่ 'เลือกปฏิบัติ' มากนัก!

  13. แจ็ค เอส พูดขึ้น

    คอลิน เดอ ยอง แน่นอน คุณมีสิทธิขั้นพื้นฐานในเสรีภาพและถิ่นที่อยู่ รัฐบาลเนเธอร์แลนด์จะไม่ห้ามไม่ให้คุณเดินทางมาประเทศไทย แต่คุณต้องยอมรับว่าคุณจะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนทุกประเภทอีกต่อไป
    ฉันไม่มีการหักดอกเบี้ยจำนองเมื่อฉันทำงานในเยอรมนีและอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ในเวลานั้น และตอนนี้คุณต้องการ (โปรดอ่านบทความของรุ่นก่อนของคุณ) เพื่อขอรับสวัสดิการบุตรในประเทศไทย?? เงินอุดหนุนรวมถึงสวัสดิการเด็กถูกนำมาใช้เพื่อช่วยเหลือผู้คนในเนเธอร์แลนด์ เพื่อให้เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ได้รับการสนับสนุนต่อไปในท้ายที่สุด คุณสนับสนุนสิ่งเหล่านั้นมากน้อยเพียงใด หากคุณปล่อยให้ลูก ๆ ของคุณเติบโตในประเทศไทย และไม่แน่นอนว่าพวกเขาจะจากไปเนเธอร์แลนด์ในภายหลังเพื่อช่วยเหลือเศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ที่นั่นตามหน้าที่อย่างไม่ต้องสงสัย?
    ความผิดพลาดนั้นเกิดขึ้นและคนผิดได้รับผลประโยชน์เป็นปรากฏการณ์ปกติและตราบใดที่สามารถทำอะไรได้บ้างก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี