ระบบบำเหน็จบำนาญของเนเธอร์แลนด์เป็นระบบที่ดีที่สุดในโลก ตามรายงานประจำปี Global Pension Index ของบริษัทที่ปรึกษา Mercer ปีที่แล้วเดนมาร์กครองตำแหน่งนี้ แต่เนเธอร์แลนด์กลับมาเป็นอันดับหนึ่งอีกครั้งเป็นเวลาเจ็ดปี 

เดนมาร์กอยู่ในอันดับสอง ฟินแลนด์อยู่ในสามอันดับแรกเป็นครั้งแรกกับอันดับสาม

Global Pension Index เปรียบเทียบระบบบำเหน็จบำนาญของกว่า 80.3 ประเทศ พวกเขาได้รับการทดสอบความเพียงพอ การรองรับในอนาคต และความสมบูรณ์ ปีนี้เนเธอร์แลนด์ได้ 78.8 คะแนน ปีที่แล้วได้ 0.1 คะแนน เนเธอร์แลนด์ผ่านเดนมาร์กด้วยผลต่าง XNUMX คะแนน ส่งผลให้ทั้งสองประเทศได้รับสถานะ A

การศึกษานี้พิจารณาระบบบำเหน็จบำนาญจากทุกมุม รวมถึงเงินบำนาญที่รัฐบาลให้เงินสนับสนุนและเงินออมโดยปัจเจกบุคคล พวกเขายังดูการเติบโตทางเศรษฐกิจ หนี้ภาครัฐ แต่ยังรวมถึงเงินออมและเจ้าของบ้านของผู้เข้าร่วมด้วย

ที่มา: NU.nl

18 คำตอบสำหรับ “ดัชนีเงินบำนาญทั่วโลก: 'เนเธอร์แลนด์มีระบบบำนาญที่ดีที่สุดในโลกอีกครั้ง'”

  1. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    ดีและดีเช่นการศึกษาโดย บริษัท ที่ปรึกษา ถึงกระนั้น ฉันก็ยอมแลกกับเงินบำนาญของเพื่อนบ้านชาวนอร์เวย์ฝั่งตรงข้าม ผู้ชายคนนี้มีการศึกษาน้อยและกระเป๋าเงินของเขาก็น้อยกว่าของฉันมาก แต่ฉันเต็มใจที่จะแลกเงินบำนาญของฉันกับเขา … แม้ว่าระบบบำนาญของฉันจะดีที่สุดในโลกตามคำปรึกษานั้น 🙂

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      หากมีการสะสมเงินบำนาญ จะถือว่าเงินบำนาญนั้นได้รับในประเทศนั้นด้วย นอร์เวย์ได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่มีค่าครองชีพแพงที่สุดในโลก เป็นประเทศที่ประชาชนไม่จ่ายภาษีเงินได้ และรัฐบาลยังคงเก็บเงินที่สูญเสียไปด้วยการเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตที่สูงและภาษีมูลค่าเพิ่มสูง อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสูงของนอร์เวย์อยู่ที่ 25% และภาษีสรรพสามิตก็สูงอย่างไร้เหตุผล ลองนึกถึงเบียร์ น้ำมันหรือบุหรี่ และอื่นๆ
      รัฐบาลนอร์เวย์เรียกเก็บอัตราภาษีพิเศษสำหรับผู้รับบำนาญในต่างประเทศ ดังนั้นสิ่งที่เพื่อนบ้านชาวนอร์เวย์จะต้องเสียหลังจากที่เขาได้รับเงินภาษีประจำปีสำหรับเงินบำนาญของเขาในต่างประเทศจะต่ำกว่าที่เขาบอกคุณในตอนแรกมาก

      • ธีออส พูดขึ้น

        เกอร์ โคราช. ฉันไม่รู้ว่าคุณได้รับข้อเรียกร้องเหล่านี้จากที่ใด แต่ชาวนอร์เวย์จ่ายภาษีเงินได้และไม่ใช่แค่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ฉันล่องเรือในนอร์เวย์เป็นเวลา 20 ปี และในฐานะชาวต่างชาติ ฉันจ่ายภาษีรายได้ 15% และไม่มีสิทธิรับเงินบำนาญ ดังนั้นจึงไม่มีเงินบำนาญ ชาวนอร์เวย์เพิ่มขึ้นเป็น 50% และภาษีมากขึ้น เงินบำนาญที่สูงเหล่านี้จ่ายให้กับรายได้น้ำมันส่วนใหญ่

    • ท่านชาร์ลส์ พูดขึ้น

      ในทางกลับกัน เพื่อนบ้านชาวไทยของฉันมีการศึกษาสูงกว่า แต่มีเงินเดือนน้อยกว่าฉันเสมอ และยินดีที่จะแลกเปลี่ยนเงินบำนาญของเขากับฉัน…เพราะตามที่ปรึกษานั้น ระบบบำเหน็จบำนาญของฉันดีที่สุดในโลก 😉

  2. RON พูดขึ้น

    แมรี่…..

    เนเธอร์แลนด์อาจมีเงินบำนาญที่ดีที่สุดตามสถิติ...

    แต่ฉันเกษียณตั้งแต่ปี 2014 และยังคงได้รับเงินเท่าเดิมในปี 2014
    ดังนั้นจึงไม่ใช่เงินบำนาญที่ดีที่สุดในโลกเลย

    จัดทำดัชนี; 0,0000000

  3. มาร์โก พูดขึ้น

    ฉันยังไม่ได้รับเงินบำนาญ ฉันจ่ายมา 24 ปีแล้ว เมื่อฉันถึง "วัยเกษียณ" ใน 20 ปี มาทำวิจัยกันใหม่
    ดูสิว่าเราอยู่ที่ไหน! M อยากรู้อยากเห็น

  4. Kees พูดขึ้น

    แม้ว่าระบบบำนาญของฉันจะดีที่สุดในโลกตามคำปรึกษานั้น
    ไม่ได้รับการจัดทำดัชนีเงินในช่วง 7 หรือ 8 ปีที่ผ่านมา และระบบของเราดียิ่งขึ้นไปอีก

  5. เอ็ด & นอย พูดขึ้น

    บริษัทที่ปรึกษาได้รับค่าตอบแทนสูงสำหรับการวิจัยของพวกเขา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันไม่เคยเชื่อถืองานวิจัยของพวกเขา ฉันดีใจที่ฉันสามารถใช้เงินบำนาญของฉันได้อย่างไม่อั้นในประเทศไทย ในเนเธอร์แลนด์ ฉันควรจะใช้ผ้าห่มผืนเก่า กล่องกระดาษแข็ง สุนัขและชามที่มีการเปลี่ยนแปลงของฉันเอง!

  6. คริสตินา พูดขึ้น

    ฉันรู้บางอย่างเกี่ยวกับเงินบำนาญ แต่เงินบำนาญของสามีฉันถูกวางไว้กับบริษัทประกันเอกชน ทำงานมาตลอดชีวิต ตอนนี้เงินบำนาญอยู่ที่ 240,00 ยูโร
    ไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ มีครอบครัวอยู่ในแคนาดาและอเมริกา และพวกเขามีเงินบำนาญที่ดีมาก ความแตกต่างคือเขา/เธอทำงานที่ไหน และคุณจ่ายเงินเท่าไหร่ ฉันเซ็นรับเงินบำนาญนั้น

  7. รุด พูดขึ้น

    ระบบบำเหน็จบำนาญที่คนงานที่ทำงานหนักซึ่งได้รับค่าจ้างต่ำ อุดหนุนเงินบำนาญให้กับคนงานที่มีรายได้ดีและอายุยืน เนื่องจากอายุขัยที่สั้นกว่า ย่อมไม่สามารถเป็นระบบที่ดีได้

    • erik พูดขึ้น

      และเมื่อพนักงานที่ทำงานหนักซึ่งได้รับค่าจ้างต่ำอายุครบ 100 ปี คนงานและพนักงานคนอื่นๆ ที่มีรายได้ดีทุกคนจะร่วมสมทบเงินบำนาญของเขา เรียกว่าเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันแต่ก็ไปทั้งสองทาง!

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      ผู้ที่มีรายได้น้อยจะได้รับเงินบำนาญเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และส่วนใหญ่จะได้รับ AOW เป็นผลประโยชน์เงินบำนาญ คนที่เหลือมักจะได้รับการศึกษาที่ดีกว่า ดังนั้นอายุขัยเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมกองทุนบำเหน็จบำนาญส่วนใหญ่จะไม่แตกต่างกันมากนัก ดังนั้นเหตุผลของคุณจึงไม่ถือ

      • erik พูดขึ้น

        ต่างชาติ. Ruud ถือว่าคนเงินเดือนน้อยตายเร็ว คุณคิดว่าพวกเขาอายุเท่ากัน ตอนนี้คืออะไร?

        โชคดีที่ระบบความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสะท้อนให้เห็นในแผนการส่วนรวม หากคุณมีเงินบำนาญในกรมธรรม์ของคุณเอง ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจะเพิ่มหรือหักจากกำไรของผู้ประกันตน และนั่นคือโดยไม่คำนึงถึงระดับของเงินบำนาญ

        อนึ่ง สิ่งนี้ไม่สนใจคำกล่าวที่ว่า NL มีระบบบำเหน็จบำนาญที่ดีที่สุดในโลก ฉันไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร: ระดับพรีเมี่ยม ข้อได้เปรียบทางภาษี การควบคุมของรัฐบาล ลูกจ้างและนายจ้าง หรือระบอบการลงทุน?

        • รุด พูดขึ้น

          ตามรายงานใน De Volkskrant ปี 2017 เกี่ยวกับเงินบำนาญ คนที่มีการศึกษาต่ำ (ซึ่งมักจะได้รับค่าจ้างน้อยกว่า) เสียชีวิตเร็วกว่าคนที่มีการศึกษาสูงโดยเฉลี่ย 5 ปี

  8. โทนี่ พูดขึ้น

    กองทุนบำเหน็จบำนาญเป็นตัวฉ้อฉลรายใหญ่พร้อมกับธนาคารที่เราถูกหลอกจากหูถึงหู
    พวกเขาไม่ได้ทำดัชนีมาหลายปีแล้วและกลายเป็น Global Index น้อยลงเรื่อย ๆ…..
    ใช่ตอนนี้เราสามารถนอนหงายได้เพราะตอนนี้ผลประโยชน์เงินบำนาญจะไม่สูงขึ้นเช่นกันเพราะกองทุนคิดว่าไม่เป็นไร ……
    เมื่อไหร่เราจะตื่นสักทีกับพวกมิจฉาชีพและพวกอาชญากรกระดานไวท์บอร์ด….
    โทนี่ ม

  9. อาร์ชี พูดขึ้น

    เจอโคราชบอกว่านอร์เวย์ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ ????? ฉันอาศัยอยู่ในนอร์เวย์และแน่นอนว่าต้องเสียภาษีเงินได้เหมือนทุกคนที่นี่ เขาน่าจะชอบเขาพูดถูก

    ผมไม่รู้ว่านอร์เวย์อยู่ในรายชื่อไหน แต่เช่น หนี้ภาครัฐ ส่วนใหญ่จะรู้ว่าประเทศนี้สร้างกองทุนน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยมูลค่า (ปี 2018) 8000.000.000.000 โครนนอร์เวย์ (8.000 พันล้าน) หรือ 800 พันล้านยูโร) ดังนั้นจะถือว่านอร์เวย์น่าจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนี้

    เมื่อเปรียบเทียบเงินบำนาญกับเพื่อนที่อาศัยอยู่ในฮอลแลนด์ ฉันมีความสุขที่ได้อาศัยอยู่ในนอร์เวย์ 🙂

  10. ฌาคส์ พูดขึ้น

    ตราบใดที่อิทธิพลของกองทุนบำเหน็จบำนาญถูกควบคุมโดยเงินก้อนใหญ่และบุคคลภายนอก เราจะไม่ได้รับเงินบำนาญที่ยุติธรรมกับคนจำนวนมาก รัฐบาลที่ใช้ตราสารภาษีของพวกเขาสามารถใช้อิทธิพลชี้ขาดต่อจำนวนเงินสุทธิที่ใช้แล้วทิ้งของฉันและคนอื่นๆ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในเรื่องนี้ ABP เป็นองค์กรที่ไม่มีแกนหลักซึ่งไม่สามารถรองรับผู้เข้าร่วมได้เพียงพอ ฉันยังคงรอการตอบกลับจดหมายร้องเรียนของฉันหลังจากได้รับคำสัญญาหลายครั้ง เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่รู้วิธีจัดการกับสิ่งนี้ สัญญาที่ให้ไว้ตลอดทั้งปี แต่ยังคงรักษาไว้ โยนความผิดให้คนอื่นเสมอ ฉันมีสัญญาบังคับกับ ABP ไม่ใช่กับรัฐบาลของเรา ไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็นและมีรสขมหลงเหลืออยู่ เงินที่ลงทุนไปมากใช้ต่างกันและยังรั่วไหลไปทุกทิศทุกทาง ฉันสามารถเป็นแบบนี้ได้สักพัก การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม เช่น สิ่งต่างๆ ในประเทศไทยเป็นอย่างไร หรือที่อื่นๆ ที่แย่กว่านั้น มันไม่มีเหตุผล แต่มันบ่งบอกว่ามีคนไม่กี่คนที่ห่วงใยมนุษยชาติ

  11. ฟรองซัวส์ นางแล พูดขึ้น

    โชคดีที่คุณภาพของระบบบำเหน็จบำนาญไม่ได้วัดกันที่จำนวนคนที่คิดว่าไม่เพียงพอ แต่โอกาสที่คนที่เพิ่งเริ่มต้นอาชีพหรืออยู่ระหว่างกลางจะยังได้รับประโยชน์จากมัน ในอีก 20 หรือ 30 หรือ 40 ปีข้างหน้า อย่างที่ Marco สงสัยไว้ด้านบน


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี