ยุติการอนุญาตหุ้นส่วน AOW เริ่มตั้งแต่ปี 2015
เนเธอร์แลนด์กำลังยุติการให้บริการทางสังคมอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงต่อผู้รับบำนาญในประเทศไทย ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงที่กว้างไกลอยู่ในขั้นตอนการขอเงินช่วยเหลือคู่ค้า AOW
บทความนี้ส่งถึงบรรณาธิการโดย Hans Bos ผู้ซึ่งจัดการเรื่องนี้ อ่านแล้วถึงกับตัวสั่น:
ค่าเผื่อพันธมิตรปกติสำหรับค่าเผื่อ AOW จะหมดอายุในวันที่ 1 เมษายน 2015 คุณจะมีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือสำหรับคู่ครองก็ต่อเมื่อคุณมีสิทธิ์รับเงินบำนาญ AOW ก่อนวันที่ 1 เมษายน 2015 และแต่งงานหรืออยู่กินด้วยกันก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 (สิ่งนี้เพิ่งโพสต์บนเว็บไซต์ SVB) และเกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม , 1950
ใหม่คือข้อเสนอที่มีรายได้สูงกว่า 46.000 ยูโร (ไม่รวมเงินบำนาญของรัฐ) เงินช่วยเหลือหุ้นส่วนจะถูกยกเลิกในช่วง 1 ปี (2015 * 4%) ณ วันที่ 4 มกราคม 25 ไม่ชัดเจนว่าหมายถึงรายได้ในช่องที่ 1 เท่านั้น และ/หรือว่ารายได้ในช่องที่ 2 และ 3 นับรวมด้วยหรือไม่ ข้อเสียคือสูงสุด 750 ยูโร (30.000 บาท) ต่อเดือน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินค่าเผื่อหุ้นส่วน รายปี 9.000 ยูโร (360.000 บาท) เป็นที่ชัดเจนเช่นกันว่าการเปลี่ยนคู่ค้าหลังวันที่ 1 มกราคม 2015 อาจเสียเปรียบทางการเงินในบางกรณี
หลายสถานการณ์:
- เกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 อยู่กินด้วยกันหรือแต่งงานกันในวันที่ 1 มกราคม 2015 และเงินบำนาญของรัฐก่อนวันที่ 1 เมษายน 2015: เงินช่วยเหลือสำหรับคู่ชีวิตไม่เปลี่ยนแปลง
- เกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 คู่ชีวิตใหม่หลังวันที่ 1 มกราคม 2015 และเงินบำนาญของรัฐก่อนวันที่ 1 เมษายน 2015: สถานการณ์การอยู่ร่วมกัน ณ วันที่ 1 มกราคม 2015 สิ้นสุดลงในกรณีนี้ และสถานการณ์การอยู่ร่วมกันใหม่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดใหม่อีกต่อไป สิทธิ์ในเบี้ยเลี้ยงหุ้นส่วนสิ้นสุดลง
ในบางกรณีที่มีสิทธิ์ได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ครอง ให้เกาหัวของคุณเมื่อยุติความสัมพันธ์หลังวันที่ 1 มกราคม 2015 และเข้าสู่ความสัมพันธ์ใหม่ด้วยการอยู่ร่วมกัน ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายสูง: AOW เดี่ยวรวม 1086 ยูโร และรวมพันธมิตร (ไม่มีค่าเผื่อพันธมิตร) รวม 750 ยูโร ต่างกันอยู่ที่ 335 ยูโร ประมาณ 13.000 บาทต่อเดือน
สรุป: ผู้ที่ได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ครองจะสูญเสียเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ชีวิตด้วย หากพวกเขาเข้าสู่การอยู่ร่วมกันใหม่หลังวันที่ 1 มกราคม 2015
มันไม่ได้ดีไปกว่านั้นอีกแล้ว
เป็นผลมาจากการออกกฎหมายที่ออกเมื่อประมาณปี 1999 ทุกคนที่เกษียณอายุหลังวันที่ 1 มกราคม 2015 จะได้รับ AOW เพียง 1 คนเท่านั้น โดยไม่ได้รับเบี้ยเลี้ยงคู่ครองอีกต่อไป แต่ยังไม่ได้รับเบี้ยเลี้ยงเดี่ยวอีกด้วย สำหรับผู้ที่ได้รับเงินบำนาญของรัฐก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 และมีคู่ครอง ตราบใดที่ยังมีคู่ครองจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ผู้ที่ไม่มีคู่ครอง และได้รับเงินบำนาญจากรัฐก็จะได้รับเงินเสริมรายเดียวด้วย
ก่อนหน้านี้ ทุกคนสามารถทำประกันเพิ่มเติมสำหรับช่องว่าง AOW ได้ โดยเฉพาะผู้ที่มีคู่ครองอายุน้อยกว่า
ดังนั้น กรณีนี้จึงไม่ใช่ว่าเฉพาะกรณีของผู้ย้ายถิ่นฐานเท่านั้น แต่สำหรับคนใน NL ก็มีกฎหมายเดียวกันในเรื่องนี้ด้วย
คำถามเดียวคือพวกเขาจะทำอย่างไรกับคนที่อายุยังไม่ถึง 65 ปี แต่จะกลายเป็นก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015 กรณีอายุบำนาญของรัฐเพิ่มเป็น 66 และ 67 ปีหลัง หลุมดำที่มีความมั่นคงทางการเงินไม่เพียงพอ
มีข้อผิดพลาดบางอย่างในข้อความ
ในหลายกรณี: เกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015
Google ด้วยตัวคุณเอง ค่าเผื่อพันธมิตร SVB AOW และคุณจะได้ภาพรวม
แจ็ค ซีเอ็นเอ็กซ์
เว็บไซต์ SVB:
ส่วนเสริม AOW จะหมดอายุในปี 2015
ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2015 ค่าเผื่อจะสิ้นสุดลง คุณจะได้รับอาหารเสริมก็ต่อเมื่อคุณ:
มีสิทธิได้รับเงินบำนาญ AOW ก่อนวันที่ 1 เมษายน 2015 และ
แต่งงานหรืออยู่กินด้วยกันก่อนวันที่ 1 มกราคม 2015
หากคุณเกิดในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 1950 คุณจะไม่ได้รับรายได้เสริมอีกต่อไป หากคุณเกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 1950 จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงหากคุณแต่งงานหรืออยู่กินด้วยกันก่อนวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2015 คุณจะได้รับเบี้ยเลี้ยงจนกว่าคู่ที่อายุน้อยกว่าของคุณจะได้รับเงินบำนาญ AOW มีข้อยกเว้นนี้ หากเบี้ยเลี้ยงของคุณหมดอายุหลังวันที่ 1 มกราคม 2015 เนื่องจากรายได้ของพาร์ทเนอร์ของคุณสูงเกินไป คุณจะไม่สามารถรับเบี้ยเลี้ยงใหม่ได้อีกหากรายได้ของพาร์ทเนอร์ของคุณลดลงหรือหยุดลง
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยกเลิกส่วนเสริมสามารถพบได้ในแผ่นพับ 'ส่วนเสริม AOW จะสิ้นสุดในปี 2015'
อีกทั้งรัฐบาลต้องการปรับเงินสงเคราะห์ ณ วันที่ 1 มกราคม 2015 การปรับใช้กับผู้รับบำนาญ AOW ที่มีรายได้ตั้งแต่ 46.000 ยูโรต่อปี (ไม่มี AOW) ตั้งแต่ปี 2015 เงินช่วยเหลือสำหรับคู่ค้าจะถูกแบ่งออกในสี่ขั้นตอนเท่าๆ กันที่ 25% ในปี 2015 ค่าเผื่อจะลดลง 25% ในปี 2016 50% และในปี 2017 75% ในปี 2018 จะไม่มีค่าธรรมเนียมเหลือ หากคุณได้รับเงินบำนาญจากรัฐแล้วในขณะนี้ หรือหากคุณจะรับเงินบำนาญจากรัฐก่อนวันที่ 1 เมษายน 2015 คุณจะต้องเจอกับมาตรการนี้ รัฐสภายังไม่ได้พิจารณาข้อเสนอ
ผลที่ตามมาของค่าเผื่อที่ลดลง / ค่าเผื่อที่ขาดหายไป
โดยการลดหรือยกเลิกเบี้ยเลี้ยง คุณจะมีรายได้น้อยกว่าที่คุณคาดหวังไว้ชั่วคราว ไม่ว่าคุณจะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเงินของคุณ ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือคู่ของคุณเริ่มทำงาน (อีกครั้ง)
ที่มา: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
อ่านเพิ่มเติม: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
มันค่อนข้างสับสนเพราะมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยในข้อมูล ฉันคิดว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
ผมเองเคยเขียนถึงพรรคการเมืองต่าง ๆ ถึงปัญหานี้แล้ว
ในขณะนี้ มันไม่ได้มีชีวิตอยู่ในจุดสูงสุดทางการเมืองมากนัก แต่แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วเมื่อวันดังกล่าวใกล้เข้ามา และภัยพิบัติได้กระทบผู้คนหลายแสนคนราวกับสึนามิ
เนื่องจากไม่ใช่ผู้มีรายได้สองคนที่มีรายได้ดีพร้อมโครงการเงินบำเหน็จบำนาญล่วงหน้า ฯลฯ ที่จะได้รับความเดือดร้อนจากสิ่งนี้ เป็นกลุ่มผู้มีเงินเดือนน้อยและปานกลาง และใครบ้างในกลุ่มเป้าหมายนี้มีคู่ทำงาน?
ดังนั้น ในฐานะผู้รับบำนาญ AOW ใหม่ คุณต้องเบิกเงินบำนาญของคุณก่อน และหากคุณยังคงต่ำกว่าขั้นต่ำ คุณต้องยื่นอุทธรณ์ต่อ AIO การเกษียณอายุที่ดีของคุณไปที่นั่น
คุณยังอยู่ภายใต้ระบอบ AIO ของ SVB ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ไปเที่ยวพักผ่อนมากกว่า 4 สัปดาห์ต่อปี จริง ๆ ฉันเคยถามเรื่องนั้นไปแล้ว
สิ่งที่คุณทำได้ หากคุณอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ คือการยื่นอุทธรณ์ต่อ AIO ซึ่งเป็นสวัสดิการช่วยเหลือทางสังคมประเภทหนึ่งสำหรับผู้รับบำนาญชราภาพ ต้องกินข้าวส่วนใหญ่ในบ้านก่อนไหม?
ดังนั้นขึ้นอยู่กับความแตกต่างของอายุ คุณจะสูญเสียเกือบ €700 ต่อเดือนจนกว่า [คู่ของคุณจะเริ่มได้รับเงินบำนาญจากรัฐด้วย
เล็กคิดแผนนี้ขึ้นในปี 1999 ในช่วงที่เฟื่องฟู เราต้องเริ่มเก็บออมเอง
แต่ช่างน่าขันในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การว่างงาน และหนี้สินก้อนโต แผนนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
เพราะไม่มีใครอยู่ได้บน 50% AOW และไม่ใช่ครอบครัวอย่างแน่นอน คุณจะไม่ได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ค้าและคุณจะถูกมองว่าเป็นผู้อยู่ร่วมกันโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เครดิตภาษีทั่วไปจะหายไปสำหรับคู่ของคุณ แต่ต้องจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพ
ภัยพิบัติอะไรรอคุณอยู่ กลับไปเนเธอร์แลนด์? แต่มันจะเป็นช่วงเวลาที่แย่มาก เราย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 ที่ซึ่งการแสวงหาประโยชน์จากผู้ที่จ่ายน้อยที่สุดเป็นเป้าหมายอันดับ 1 อีกครั้ง เพราะในทางตรงกันข้าม สินค้าฟุ่มเฟือยไฮเทค ออดี้ ฯลฯ กำลังถูกขายมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันถือหัวใจของฉัน
รัฐสวัสดิการของเรากลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจ่ายได้ มาตรการเหล่านี้จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ คณะทำงานมีขนาดเล็กลงในขณะที่กลุ่มที่ดูแลเอาใจใส่จะใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ
หากไม่มีการเพิ่มอายุเกษียณจาก 65 เป็น 67 ปี ในปี 2040 จะมีคนงานเพียงสองคนต่อผู้เกษียณอายุทุกคน (2:1) สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับสถานการณ์ในช่วงปี 50 ซึ่งอัตราส่วนนี้อาจอยู่ที่ 7:1 ตอนนี้การทำงานจนถึงอายุ 67 กลายเป็นความจริงแล้ว อัตราส่วนดังกล่าวดีขึ้นเล็กน้อย: 3:1 แต่นั่นก็ยังจำกัดเกินไปที่จะรักษาเงินบำนาญของรัฐไว้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอัตราส่วนดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนคนทำงานจริง แต่ขึ้นอยู่กับกำลังแรงงานที่มีศักยภาพ
โดยส่วนตัวแล้วฉันยินดีที่ข้อเท็จจริงที่ว่าอาหารเสริม AOW นั้นขึ้นอยู่กับรายได้ จะดีกว่านี้หาก AOW ได้รับรายได้โดยขึ้นอยู่กับรายได้ทั้งหมด ฉันคิดว่ามันบ้ามากที่คนมีเงินบำนาญสุทธิ 2.500 ยูโรต่อเดือนขึ้นไปยังคงได้รับเงินบำนาญจากรัฐ แน่นอนว่าผู้รับบำนาญจะโทรหาตอนนี้ แต่ฉันจ่ายไปแล้ว นั่นก็จริง แต่คนรุ่นปัจจุบันก็จ่ายเช่นกันและยังเป็นที่น่าสงสัยมากว่าพวกเขาจะได้รับเงินบำนาญจากรัฐหรือไม่!
ผมคิดว่าเรารักษารัฐสวัสดิการได้ง่ายๆ ถ้าเงินภาษีของประชาชนหลายพันล้านไม่ต้องไปธนาคาร ตอนนี้นายธนาคารที่คว้าโบนัสสามารถสร้างความประทับใจในประเทศที่แปลกใหม่ด้วย ... เงินสาธารณะ
การที่รัฐสวัสดิการกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจ่ายได้นั้นเป็นเรื่องไร้สาระจากชั้นบนสุด ถ้ามีคนจำนวนมากยังคงเรียกสิ่งนี้ คนจำนวนมากขึ้นจะยึดมั่นในความคิดนี้และป่าวประกาศราวกับว่าสิ่งนี้เป็นจริง แต่ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง
นี่คือมุมมองของคนที่ยึดมั่นในความคิดแบบเสรีนิยมใหม่ และคนเหล่านี้มักเป็นคนที่มีฐานะดีเสียจนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันถูกลบออกจากพจนานุกรมไปนานแล้ว เป็นทางเลือกและตำแหน่งทางการเมืองที่สนับสนุนสิ่งนี้ คนรวยรวยขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐสวัสดิการ เพราะพวกเขาไม่ต้องการมัน แต่รัฐสวัสดิการถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวของเสรีนิยมใหม่ น่าเสียดายที่ไวรัสตัวนี้ได้ปรากฏขึ้นอีกครั้ง นั่นคือเหตุผลที่ถ้อยแถลงมาจากมุมที่ว่ารัฐสวัสดิการกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจ่ายได้
ข้อเสนอที่ดีกว่าคือต้องจัดการกับส่วนเกินของรัฐสวัสดิการ เช่นเดียวกับผู้กอบโกยผลประโยชน์จากรัฐสวัสดิการ เช่น ธนาคาร ผู้บริหารโรงพยาบาลและสมาคมที่อยู่อาศัย เป็นต้น รัฐสวัสดิการสามารถก้าวหน้าไปในทางที่ถูกต้องได้อย่างแน่นอนหากเรา เพื่อทำการเลือกทางการเมือง
เรื่องไร้สาระ? ดูอัตราส่วนของคนทำงานและคนว่างงาน ซึ่งไม่เกี่ยวกับการเลือกทางการเมือง แต่มันคือความจริงอันโหดร้าย อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไป!
ถ้อยแถลงของแนวคิดเสรีนิยมใหม่จึงเป็นถ้อยแถลงของพวกอันธพาลฝ่ายซ้ายที่คิดว่าพ่อสามารถจ่ายได้ทุกอย่าง (ภูเขาลูกใหญ่) เพราะพวกเขาอยู่ภายใต้สมมติฐานว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับ การอ้างอิงถึงความช่วยเหลือจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์แก่ธนาคารที่เป็นต้นเหตุให้รัฐสวัสดิการของเราไม่สามารถรักษาไว้ได้อีกต่อไป คือการกล่าวอย่างสั้น ๆ ค่อนข้างสั้น หากเราไม่สนับสนุนธนาคารเหล่านั้น ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจคงจะยิ่งใหญ่กว่านี้มาก อย่างไรก็ตาม มันไม่เกี่ยวกับการได้รับสิทธิ์อีกต่อไป แต่อยู่ที่ว่าคุณต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกจริงหรือไม่!
จึงควรจัดสรรผลประโยชน์ทางสังคมให้กับคนที่ต้องการจริงๆ ไม่ใช่ให้คนที่ไม่ต้องการ กล่าวโดยสรุปก็คือ จะต้องขึ้นอยู่กับรายได้และไม่ได้บังคับใช้เฉพาะกับ AOW เท่านั้น แต่ยังใช้กับผลประโยชน์ของเด็กและบทบัญญัติอื่น ๆ อีกมากมาย
ชัดเจนมากสำหรับฉัน คู่ของคุณต้องอาศัยอยู่ที่นี่เท่านั้นจึงจะมีสิทธิ์ได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ชีวิต อยู่ด้วยกัน/แต่งงาน?แต่คู่ครองอยู่ในประเทศไทย
@นิตย์น้อย
คุณคิดว่าคุณจะอยู่ด้วยกันได้อย่างไรถ้าคู่ของคุณอยู่ในประเทศไทย?
ลีโอ บอช
ดังนั้น เมื่อได้อ่านบทความและปฏิกิริยา รวมถึงไขความยุ่งเหยิงของถ้อยคำและจำนวนเงินแล้ว คำถามก็เกิดขึ้น: สิ่งนี้จะมีความหมายอย่างไรสำหรับชาย/หญิง AOW ทั่วไปในประเทศไทย หวังว่าจะมีรายได้อื่นๆ เช่น เงินบำนาญและเงินออมบางส่วนด้วย ในธนาคารเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของวีซ่า?
ถามตัวเองด้วยคำถามต่อไปนี้ ฉันเกิดในวันที่ 1 มกราคม 1950 หรือหลังวันที่ XNUMX มกราคม XNUMX หรือไม่
หากเป็นเช่นนั้น ฉันจะไม่ได้รับส่วนเสริมสำหรับการชำระเงิน AOW ที่คาดไว้
ถ้าไม่ใช่ ให้ดูคำถามที่สอง
คำถามที่สอง: ฉันเกิดก่อนวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 1950 แต่ฉันได้แต่งงานหรืออยู่กินด้วยกันก่อนวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2015 หรือไม่
หากเป็นเช่นนั้น ฉันจะยังคงได้รับสิทธิ์ในการรับเงินช่วยเหลือสำหรับคู่ครองต่อไป
ถ้าไม่ก็พยายามให้ดีที่สุด ฉันยังมีเวลาอีกประมาณ 17 เดือน
คำถามที่สามและไม่สำคัญ: ค่าธรรมเนียมสูงแค่ไหน? ในแต่ละปีที่คู่ชีวิตอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ จะได้รับ 2% ของเบี้ยเลี้ยง
หมายความว่าคู่ชีวิตชาวไทยต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์เป็นเวลา 50 ปีจึงจะได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ชีวิตเต็มจำนวน อย่างที่คุณพูด การสะสม AOW สำหรับหุ้นส่วนก็หมดอายุเช่นกัน ในแต่ละปีที่เธออาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ เธอจะได้รับ AOW 2% ในภายหลัง
สุดท้าย: สำหรับผู้รับบำนาญ AOW ที่มีรายได้ต่อปี 46 ยูโร ส่วนเพิ่มเติมจะยุติลงภายใน 4 ปี
ดูเพิ่มเติม: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
ขอแสดงความนับถือรูดอล์ฟ
อาจเป็นเรื่องดีหากคุณเกิดก่อนปี 1950 และคุณแต่งงาน/อยู่ด้วยกันในเนเธอร์แลนด์ คุณสามารถซื้อปี AOW ที่ขาดหายไปให้กับคู่ของคุณได้ โดยที่เธอไม่ได้อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์มากกว่า 10 ปี
สิ่งนี้น่าสนใจมากเนื่องจากการซื้อปีนี้ไม่แพงเกินไป เนื่องจากยังขึ้นอยู่กับรายรับเงินเดือนโดยประมาณ/ขั้น ซึ่งตามทฤษฎีแล้วอาจได้รับในประเทศไทยตั้งแต่อายุ 15 ปี
คุณสามารถขอแบบฟอร์มนี้ได้จาก SVB ฉันไม่ต้องแสดงหลักฐานเงินเดือนที่ได้รับจากเธอ
หากคุณมีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และฉันสามารถให้คำแนะนำแก่คุณได้ คุณสามารถสอบถามทางอีเมลของฉันได้
คอร์ เวอร์เคิร์ก
เรียนคอร์
ถูกต้องสมบูรณ์ ผ่านธนาคารประกันสังคม (SVB) เป็นไปได้ที่จะสะสมเงินบำนาญของรัฐต่อไป (หรือยังคงเป็นผู้ประกันตนเพื่อรับผลประโยชน์ Anw) คุณทำประกันโดยสมัครใจสำหรับสิ่งนี้ เบี้ยประกันภัยเท่ากับประกันภัยภาคบังคับ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือคุณไม่ต้องชำระเบี้ยประกันภัยผ่านภาษี แต่ชำระโดยตรงกับ SVB
เบี้ยประกันภัยเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมดของคุณในหนึ่งปี ตัวอย่างเช่น ก่อนปี 2011 เงินสมทบ AOW คือ 17,9% (และเงินสมทบ Anw 1,1% ของรายได้ของคุณ)
หากคู่ของคุณไม่มีรายได้ในเนเธอร์แลนด์ คุณจะจ่าย €496 ต่อปี
ยิ่งมีรายได้มาก ค่าเบี้ยประกันก็จะยิ่งสูงขึ้น สูงสุดถึง €4961 ต่อปี
คุณสามารถคำนวณด้วยตัวคุณเองว่าเบี้ยประกันภัยจะสูงเพียงใดหลังจากป้อนข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับ:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
ขอแสดงความนับถือ Ruud
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับจำนวนเงินบำนาญ AOW รายเดือนทั้งหมดของคุณ หากคุณ:
1) เกิดก่อนปี 1950
2) ปัจจุบันได้รับเงินช่วยเหลือหุ้นส่วน
3) และคุณสูญเสียคู่ของคุณหลังจากวันที่ 1 มกราคม 2015
โดยเธอเสียชีวิตหรือความสัมพันธ์ก็จบลงและคุณไม่ได้เป็นคู่หูใหม่
คุณจะติดอยู่กับผลประโยชน์ AOW ที่ลดลงครึ่งหนึ่งไปตลอดชีวิตหรือไม่?
หรือจะรับเงินบำนาญชราภาพสำหรับคนโสด?
ใครรู้ช่วยตอบที
แน่นอนว่าคุณจะได้รับมาตรฐานคนเดียว 70% คุณจะได้รับเพียงครึ่งเดียวตราบใดที่คุณอยู่กับคู่หูไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในกรณีที่เสียชีวิตหรือหย่าร้าง คุณจะเปลี่ยนไปใช้มาตรฐาน 70%
ผู้ที่อาศัยอยู่ด้วยกันจะได้รับส่วนแบ่งจาก AOW โดยคิดเป็น 750 ยูโรต่อเดือน
ผู้ที่ตรงตามเงื่อนไขจะได้รับเบี้ยเลี้ยงหุ้นส่วน ดูที่อื่น
หากการอยู่ร่วมกันเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการหย่าร้าง การหย่าร้าง หรือการเสียชีวิต คุณจะได้รับ AOW ของคนโสด กล่าวคือ 1160 ยูโร จำนวนนี้มากกว่า AOW ที่มีเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ชีวิต โปรดดูข้อความในบทความ
หากมีใครสักคนเริ่มต้นความสัมพันธ์ใหม่หลังจากการหย่าร้างหรือการตายของคู่รัก AOW ซิงเกิลจะหมดอายุและ AOW “ปกติ” จะกลับมามีบทบาทอีกครั้ง 750 ยูโร เบี้ยเลี้ยงหุ้นส่วนจะไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป
นี่คือสถานการณ์ที่บรรณาธิการกล่าวในตอนท้ายของบทความว่าใครบางคนควร 'เกาหัว'
สมมติว่าหลังจากสิ้นสุดความสัมพันธ์ปัจจุบันของฉันหลังวันที่ 1 มกราคม 2015 ฉันจ้างความสัมพันธ์ใหม่เป็น 'แม่บ้าน' ฉันมีห้องนอนสามห้อง และเสื้อผ้าของเธอแขวนอยู่ในห้องนอนหนึ่ง แปรงสีฟันและเครื่องใช้อื่นๆ ของเธออยู่ในห้องน้ำห้องใดห้องหนึ่งจากสองห้อง โดยปกติแล้วฉันมีสัญญาจ้างงานและโอน 'เงินเดือน' ให้เธอทุกเดือนทางอินเทอร์เน็ต เราสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่หากเราดูสิ่งที่ SVB พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความสัมพันธ์ทางการค้าจะเกิดขึ้นได้หากบุคคลสองคนสร้างความสัมพันธ์ในรูปแบบธุรกิจ ทั้งในด้านที่พักและการดูแลซึ่งกันและกัน
การมีความสัมพันธ์ทางการค้าจะมีความเกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อมีองค์ประกอบของการดูแลซึ่งกันและกัน หากไม่มีองค์ประกอบดังกล่าว ก็ไม่อาจสรุปได้ว่ามีครัวเรือนร่วมบนพื้นฐานนั้น
มีความสัมพันธ์ทางการค้าหากไม่มีความยุ่งเหยิงทางการเงินเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยหรือการดูแล เนื่องจากการใช้พื้นที่อยู่อาศัยและการดำเนินงานของครัวเรือนนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ในแง่ที่ว่าเพื่อให้ผลการดำเนินงานส่งมอบ กำหนดราคาไว้แล้วและกำลังชำระ ราคาจะต้องเป็นสัดส่วนกับบริการที่มีให้และสิ่งที่เป็นธรรมเนียมในการเข้าชมเชิงพาณิชย์ หลังยังสันนิษฐานว่าการปรับราคาเป็นระยะ SVB ยังอนุมานจากกรณีกฎหมายว่าความสัมพันธ์ทางการค้าจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้พักอาศัยหรือผู้เช่าสามารถเข้าถึงพื้นที่ที่ให้ยืมตัวเองเพื่อแยกอาชีพอิสระ (CRvB 18 กุมภาพันธ์ 2003 และ CRvB 22 สิงหาคม 2006)
บุคคลที่เกี่ยวข้องจะต้องแสดงความสัมพันธ์ทางการค้าบนพื้นฐานของหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะต้อง:
ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งอธิบายถึงการแสดงร่วมกัน และ
หลักฐานการชำระเงินในรูปแบบของใบแจ้งยอดธนาคารหรือ Giro
เงื่อนไขต่อไปนี้ใช้กับข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษร:
ต้องลงนามและลงวันที่ในข้อตกลง
ต้องระบุระยะเวลาที่ข้อตกลงใช้บังคับ และ
ต้องระบุประสิทธิภาพที่จะส่งมอบและราคาที่กำหนดไว้โดยมีความแตกต่างระหว่างราคาที่พักและบริการอื่น ๆ
สุดท้าย SVB กำหนดว่าต้องรายงานรายได้จากข้อตกลงการค้าไปยังหน่วยงานด้านภาษีตราบเท่าที่กฎหมายภาษีกำหนด
ขึ้นอยู่กับ SVB ที่จะแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ในการจ้างงานมากกว่าหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันจะอ่านกรณีกฎหมายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะคุณสามารถสรุปได้ว่า SVB จะตั้งคำถามกับการก่อสร้างนี้ และจะพยายามเริ่มต้นจากสถานการณ์จริง ไม่ใช่สถานการณ์ทางกฎหมาย สมมติว่าพวกเขามาในเย็นวันหนึ่งและคุณกำลังดูโทรทัศน์ด้วยกัน มันยุ่งยากมาก ฉันแนะนำให้คุณจัดของให้ดี
ไม่ใช่จอห์น นั่นไม่ใช่กรณี ในตัวอย่างนี้ คุณส่งใบสมัครไปยัง SVB เพื่อรับผลประโยชน์ (เสริม) หรือบทบัญญัติ และคุณให้คุณค่า/ข้อโต้แย้งที่เป็นหลักฐานตามที่คุณเชื่อว่า SVB ควรให้สิทธิ์การตัดสินใจเกี่ยวกับการสมัครแก่คุณ นั่นคือวิธีการทำงาน ไม่เห็นด้วยอุทธรณ์ได้ แต่ชนะ? คุณต้องมาจากภูมิหลังที่ดีมาก ดูคำตอบถัดไปของฉันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในการจ้างงาน ขอแสดงความนับถือรูดอล์ฟ
ฉันไม่ได้พูดถึงการสมัคร แต่เกี่ยวกับการตรวจสอบที่เป็นไปได้ หากคุณระบุว่าคุณอยู่คนเดียวและพวกเขามาเยี่ยมคุณที่บ้าน พวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่ามีใครบางคนอาศัยอยู่กับคุณและไม่ใช่อย่างอื่น นี้แน่นอนหากพวกเขาคิดว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียวจริงๆ พวกเขาจะต้องระบุว่าคุณอยู่ด้วยกันและไม่ใช่อย่างอื่น มีความเข้าใจผิดและกฎหมายกรณีนี้มากมายอยู่แล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง: พวกเขาต้องแสดงให้เห็นหรือสามารถพิสูจน์ได้ตามกฎที่เข้มงวดว่าคุณอาจให้นมจากขวด
@Hans Bos@Jan SVB ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าญาติใหม่ถือเป็นแม่บ้าน SVB ไม่สนใจสัญญาจ้างงานเช่นกัน
ให้ความสนใจเพราะมันมาถึงแล้ว: สิ่งที่สำคัญสำหรับ SVB คือว่าผู้รับบำนาญวัยชราและแม่บ้านอยู่ด้วยกันหรือไม่ การอยู่ร่วมกันเป็นแนวคิดหลักในกฎหมายประกันสังคมทั้งหมดที่ผู้รับผลประโยชน์และ SVB พบกัน
อยู่ด้วยกัน: นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ ดังนั้น ใครบางคนจะได้รับ 50% ของ AOW ทั้งหมด และถ้าเขาไม่ได้อยู่ด้วยกัน เขาจะได้รับ (m/f) เสริมด้วยค่าเผื่อคนโสด นั่นคือ 70%
คุณมีแม่บ้านที่ถูกล่อลวงให้คุณมีส่วนร่วมในความสุขของเตียงและโต๊ะหรือไม่: SVB จ่าย 50% SVB ไม่สนใจว่าคุณมีสัญญาจ้างงานหรือไม่
หากคุณมีแม่บ้านที่มีหรือไม่มีสัญญาจ้างงาน ซึ่งมีบ้านและเตาไฟอยู่ที่อื่น คุณจะได้รับเบี้ยเลี้ยงคนเดียวจาก SVB SVB จะไม่ถามคุณว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ที่โต๊ะและบนเตียง
แต่จะทำอย่างไรถ้าคุณยังต้องการนำแม่บ้านเต็มเวลาเข้ามา เพราะเธอคือรักใหม่ของคุณ และในขณะเดียวกันก็ต้องการได้ 70% นั้นด้วย เพราะนั่นคือคำถามของคุณ ใช่ไหม ฮันส์
คุณสามารถทำได้โดยเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางการค้ากับแม่บ้าน (เป็นเปลวไฟใหม่)
วิธีการจัดระเบียบ? SVB กล่าวถึงความสัมพันธ์ทางการค้าที่เกี่ยวข้อง: ความสัมพันธ์ทางธุรกิจเพียงอย่างเดียวที่คุณมีกับบุคคลอื่น หากคุณเช่าห้องให้กับบุคคลนั้นในบ้านของคุณเอง หรือหากบุคคลนั้นเป็นนักเรียนประจำ หากมีความสัมพันธ์ทางการค้า SVB จะไม่ถือว่าคุณอยู่ร่วมกัน จากนั้นคุณจะได้รับเงินบำนาญของคนโสด AOW
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณระบุด้วยวาจาและเป็นลายลักษณ์อักษรว่าคุณกำลังเช่าห้องอยู่
คุณจึงประกาศต่อ SVB ด้วยคำพูดและเป็นลายลักษณ์อักษรว่าคุณเช่าห้องให้ใครบางคน การที่ใครทำหน้าที่เป็นแม่บ้านนั้นไม่เกี่ยว คุณไม่จำเป็นต้องรายงานเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ราคาเช่าจะต้องสอดคล้องกับตลาด และทรัพย์สินที่เช่าพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่จะใช้ เช่น ห้องน้ำ ห้องครัว ทีวี ฯลฯ จะต้องอธิบายอย่างถูกต้อง ดูข้อมูลเพิ่มเติมและตัวอย่างสัญญาเช่าได้ที่: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
และต่อไป? ในนามของ สบพ. สปส.จะตรวจสอบ หากทรัพย์สินที่เช่าและสิ่งอำนวยความสะดวกที่จะใช้ไม่ได้จัดในลักษณะดังกล่าว และ SSO/SVB เป็นที่ชัดเจนว่าแม่บ้านทำหน้าที่เป็นเพื่อนร่วมโต๊ะและเตียงอันเป็นที่รัก: ฉันคิดว่าหัวผักกาดปรุงสุกดีแล้ว ถูกต้องแล้ว! โปรดทราบ: สิ่งที่สำคัญคือสิ่งที่พบจริง ดูเพิ่มเติม: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB จะดำเนินการในเรื่องนี้มากกว่า ตัวอย่างเช่น หากมีความสัมพันธ์ในการดูแล ในกรณีนั้นอนุญาตให้อยู่ร่วมกันได้และจ่ายเบี้ยเลี้ยงคนเดียว อย่างไรก็ตามทั้งผู้รับการดูแลและผู้ให้บริการดูแลต้องรักษาที่อยู่ของตนเองเพื่อให้ได้รับการตรวจสอบ
ใครได้รับการดูแลและใครให้การดูแลไม่สำคัญ ที่นี่ก็เช่นกัน จุดเน้นอยู่ที่การอยู่ร่วมกัน ไม่ใช่สิ่งที่คนๆ หนึ่งทำในความสัมพันธ์บางอย่าง
ดังนั้น Hans: คุณสามารถแต่งตั้งคนรักใหม่ของคุณเป็นแม่บ้านของคุณได้อย่างปลอดภัย เกิดขึ้นในทุกความสัมพันธ์เป็นส่วนใหญ่ โดยเฉพาะความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ไม่สำคัญว่าคุณจะกลิ้งไปมาด้วยกัน ตราบใดที่คุณสามารถแสดงให้เห็นในระหว่างการตรวจสอบว่าสถานการณ์ที่คุณอธิบายกับ SVB นั้นเป็นสถานการณ์เดียวที่ถูกต้อง เพื่อความแน่ใจ ให้ถ่ายรูปกับแปรงสีฟันที่แขวนอยู่
คนที่อ่านความคิดเห็นของฉันในบล็อกนี้เป็นครั้งคราวจะไม่แปลกใจเมื่อฉันบอกว่าฉันปฏิเสธการดำเนินการตามที่อธิบายไว้ข้างต้น มันยุ่งเหยิงกับกฎระเบียบ ซึ่งหมายความว่าสุจริตที่เจ้าหน้าที่มีต่อผู้รับบำนาญได้รับความเสียหายอย่างหนักจากการตีความกว้างๆ ดังกล่าว ผู้อื่นอาจตกเป็นเหยื่อในภายหลังหากมีการบังคับใช้กฎระเบียบที่รัดกุมอีกครั้ง นอกจากนี้ บล็อกนี้มักพูดถึงการดูหมิ่นกฎและกฎหมายในประเทศไทย แล้วบ่นเสียงดังว่า: ดูพวกเขาทำแบบนั้นแบบไทยๆ ข้อความข้างต้นอาจแสดงให้เห็นว่าคน ๆ หนึ่งกลายเป็นคนคิดถูกได้อย่างไรเมื่อสถานการณ์บังคับให้เขาทำเช่นนั้น
ขอแสดงความนับถือ Ruud
Ruud ฉันกำลังพยายามระบุว่ากฎระเบียบแปลกประหลาดแค่ไหน และทั้งหมดนี้เพื่อประหยัดเงินไม่กี่ชิ้น ยิ่งคู่ของคุณอายุน้อย ค่าเบี้ยเลี้ยงยิ่งสูง หากคุณละทิ้งแฟน/คู่ชีวิตและคุณต้องดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี คุณจะได้รับโบนัสมากกว่า 200 ยูโรจากเงินบำนาญของรัฐครั้งเดียว มันจะบ้าได้อย่างไร
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายและข้อบังคับ ผู้เชี่ยวชาญมักไม่ทราบว่าสถานการณ์เป็นอย่างไร สิ่งนี้ต้องใช้แนวทางที่สร้างสรรค์ในกฎ นั่นไม่ใช่ความผิดของผู้ที่เกี่ยวข้องแต่เป็นความผิดของรัฐบาลที่รีบเร่งตัดรายจ่ายโดยไม่ได้ถามตัวเองว่าผลของนโยบายจะเป็นอย่างไรและนั่นคือความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาด้วย
เรียนฮันส์
แสดงความคิดเห็นอีกสองสามข้อแล้วฉันจะหยุดเรื่องนี้
1. ค่าเบี้ยเลี้ยงสำหรับหุ้นส่วนไม่เกี่ยวกับอายุหรืออายุน้อย คำนวณจากจำนวนปีที่มีคนอาศัยอยู่ในเน็ด ผู้ที่มีอายุน้อยซึ่งอาศัยอยู่ในเน็ดนานกว่าจะได้รับมากกว่าผู้ที่มีอายุมากกว่าซึ่งอาศัยอยู่ในเน็ดเป็นเวลาสั้นๆ
2. บุคคลคนเดียวที่ดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีจะได้รับเงินเพิ่ม 200 ยูโรเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง จงยินดีที่ระบบการรักษาพยาบาลของเรามีอุปกรณ์ครบครันในลักษณะนี้
3. ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันทราบการเปลี่ยนแปลงล่าสุด และถ้าฉันทำได้ คนอื่นๆ ก็ทำได้เช่นกัน
4. ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายและข้อบังคับจำเป็นต้องมีแนวทางที่สร้างสรรค์สำหรับกฎเหล่านั้น
5. ความจำเป็นในการตัดลดไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางการค้ากับคนที่อาศัยอยู่ที่บ้าน เพื่อไม่ให้ผลประโยชน์ของคุณถูกตัด
6. คณะกรรมการกฤษฎีกาให้คำแนะนำแก่รัฐบาลและรัฐสภา เหนือสิ่งอื่นใด และด้วยเหตุนี้จึงได้รับตำแหน่งในหลาย ๆ เรื่อง
ขอแสดงความนับถือรูดอล์ฟ
นั่นอธิบายความจริงที่ว่าผู้ชายหลายคนมีอายุต่างกันมากกับภรรยาชาวไทย นั่นเป็นเพราะเงินบำนาญจากรัฐ เพราะยิ่งเธออายุน้อย เบี้ยเลี้ยงคู่ครองก็จะยิ่งสูง 🙁
ฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้ง