โคโรนากลายเป็นสงครามศาสนา

โดย ฮันส์ บอช
โพสต์ใน วิกฤตโคโรน่า, Opinie
คีย์เวิร์ด:
11 2020 พฤษภาคม

การติดเชื้อในปอดได้แบ่งมนุษยชาติออกเป็นสองค่าย: ผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อ โคโรนาจึงกลายเป็นสงครามศาสนาที่ฝ่ายตรงข้ามตีกันด้วย 'ข้อเท็จจริง' มาจากเว็บไซต์ที่หลายคนไม่เคยได้ยินชื่อ

ค่ายเชื่อเพียงว่าพวกเขาถูกต้องและอะไรก็ตามที่ขัดแย้งกับความเชื่อมั่นของพวกเขาจะถูกเยาะเย้ย ไม่ต้องพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดมากมาย บิล เกตส์ จะเป็นผู้กำหนดชีวิตของเราในไม่ช้าหรือไม่? ชาวยิวเป็นคนแรกที่โยน Covid-19 สู่โลกแล้วมาช่วยเราด้วยเงินจำนวนมาก เป็นคนจีนที่พยายามครองโลกหรือไม่?

ไทยยอดผู้เสียชีวิตจากโคโรน่าเพียง 55 ราย? เป็นไปไม่ได้. และยิ่งมีผู้เสียชีวิตบนท้องถนนมากขึ้นทุกวัน แล้วผู้เสียชีวิตทั้ง 55 คนนั้นหมายถึงอะไร? ดังนั้นเปิดประเทศ ผลก็คือ แต่คุณไม่เคยอ่านว่าวันหยุดของผู้ศรัทธานั้นปลอดภัย แฟนสาวสามารถมา บาร์ของเขาสามารถเปิดได้อีกครั้ง และร้านอาหารของภรรยา/แฟนของเขาสามารถพยายามหารายได้สักบาท

ในทางกลับกัน ผู้เชื่อไม่มีความสนใจในการเปิด แต่ให้ความสำคัญกับสุขภาพของพวกเขามากกว่า ปิดบาร์และร้านนวดเหล่านั้นซะ พวกเขาไม่เคยไปถึงที่นั่น และพวกเขาไม่ได้บินไปเนเธอร์แลนด์หลายปีแล้ว

ทุกวันฉันอ่านสิ่งที่เผยแพร่ไปทั่วโลกเกี่ยวกับโควิด-19 บนพื้นฐานนั้นฉันต้องสารภาพว่าฉันไม่รู้คำตอบ เพราะแม้แต่ในระดับผู้เชี่ยวชาญ ทุกคนก็ยังต่อสู้กันเอง สาธารณสุขกับเศรษฐศาสตร์ ชีวิตของคุณจะมีประโยชน์อะไรถ้าคุณตกงาน เทียบกับงานที่ดีถ้าคุณออกไปกับโคโรน่า

คุณยังได้พบกับค่ายในการรณรงค์จัดหาอาหารให้กับคนไทยที่ตกงานและยากจน การล็อกดาวน์ใกล้จะสิ้นสุดลงแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องช่วยเหลือ หรือบางคนคิดว่าเห็นคนไทยขนของใส่กระบะ แล้วหน้าที่ของรัฐคือดูแลประชาชนของตัวเองไม่ใช่หรือ?

ในเนเธอร์แลนด์ ค่ายกักกันกำลังขุดคุ้ยเกี่ยวกับหน้ากากใบหน้า ในประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ มีการบังคับใช้ในที่โล่ง ฉันไม่ต้องการตัดสินว่าหน้ากากมีส่วนในการกักกันโคโรนาหรือไม่ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ฉันไม่รู้

แต่ก็ไม่ช่วยอะไร ก็ไม่เจ็บเช่นกัน ซึ่งตรงกันข้ามกับมุมมองของผู้เชี่ยวชาญหลายคนในเนเธอร์แลนด์ที่ว่าหน้ากากอนามัยให้ความรู้สึกปลอดภัยแบบผิดๆ

ฉันไม่คิดว่านั่นคือประเด็น ด้านจิตใจของแพตช์นั้นสำคัญ ผู้สวมใส่รับรู้ตลอดเวลาว่าสถานการณ์ไม่ปกติ เขาจะรู้ได้เร็วกว่าสวมหน้ากากมากกว่าไม่มีไวรัส หน้ากากอยู่ในและบนศีรษะของคุณ

56 คำตอบสำหรับ “โคโรนากลายเป็นสงครามศาสนา”

  1. ฉันเห็นความคล้ายคลึงกันกับการสนทนาแบบเดียวกันเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน: ผู้รับทราบและผู้ปฏิเสธ ไม่ว่าในกรณีใด วิกฤตครั้งนี้สอนเราว่าสหภาพยุโรปเป็นเพียงสิ่งไร้สาระ (ถ้าใครยังคิดอย่างนั้นอยู่) มันเป็นทุกประเทศสำหรับตัวมันเอง ไม่มีทิศทางจากบรัสเซลส์ ไม่มีการประสานงาน ไม่มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ประเทศในสหภาพยุโรปพยายามขโมยหน้ากากของกันและกัน ในเวลาที่ต้องการ คุณจะได้รู้จักเพื่อนของคุณ

    • สยาม พูดขึ้น

      นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าฉันไม่ได้ต่อต้านยุโรป แต่ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับยุโรปเช่นนั้น
      เสรีนิยมและต่อต้านสังคมมากเกินไป ยุโรปต้องอยู่ที่นั่นแต่เป็นยุโรปที่มีสังคมและยุติธรรม ซึ่งมีอำนาจจำกัด เพราะถ้าไม่มียุโรป โลกเราจะอ่อนแอกว่านี้มาก
      หวังว่าจะมีการพลิกกลับในเรื่องนี้
      ยุโรปนี้สามารถไปลงนรกเท่าที่ฉันกังวล

    • Guido พูดขึ้น

      การสาธารณสุขยังไม่เป็นความสามารถแบบยุโรป น่าเสียดายมากถ้าคุณถามฉัน ประเทศต่างๆ ไม่ต้องการมอบสิ่งนั้นให้กับยุโรป ราวกับว่าโคโรนาหยุดที่พรมแดนของประเทศ ข้อสรุปของคุณอาจเป็นยุโรปมากขึ้นแทนที่จะน้อยลง เฉพาะยุโรปทางเศรษฐกิจและการเงินที่ไม่มีสังคมยุโรปเท่านั้นที่จะทำให้คนจำนวนมากขุ่นเคือง แต่หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 75 เพียง XNUMX ปี เราไม่ควรโยนทารกลงในอ่างน้ำ แต่พื้นฐานของการอภิปรายคือว่าผู้คนให้ความสำคัญกับวิทยาศาสตร์หรือไม่ สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับความเชื่อมากนัก จริงๆ แล้ว การที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งคำถามถึงความเข้าใจของกันและกันเป็นประจำนั้นเป็นเรื่องปกติของวิทยาศาสตร์ สิ่งนี้สร้างสมมติฐานใหม่ที่อาจได้รับการยืนยันหรือหักล้าง วิทยาศาสตร์ก้าวหน้าได้ด้วยทัศนคติเชิงวิพากษ์เท่านั้น นี่คือความแตกต่างพื้นฐานจากความเชื่อและอคติ (มองแวบแรก โลกเป็นดิสก์แบนๆ ที่ดวงอาทิตย์หมุนรอบตัวเอง) สิ่งที่คุณปล่อยผ่านในช่วงสำคัญของการเอาชีวิตรอด เศรษฐกิจ หรือสาธารณสุข คือการถกเถียงกันเกี่ยวกับค่านิยม นโยบายที่ดีพยายามทำให้ทั้งสองฝ่ายคืนดีกันและไม่แบ่งขั้ว ค่ายต่อสู้กัน แต่แก้ไขเล็กน้อย จากนั้นทุกอย่างก็หมุนรอบอัตตา (ค่อนข้างใหญ่) ของตัวเอง นี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามและสงครามกลางเมืองส่วนใหญ่ และบางครั้งพวกเขาก็มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับศาสนา แต่โดยปกติแล้วศาสนาก็ถูกใช้ในทางที่ผิดเพราะตำแหน่งอำนาจของตนเอง

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ใช้สำนวนเช่น 'no big deal' และ 'shit on' ในบล็อกของประเทศไทย ยิ่งไปกว่านั้น การอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับหรือต่อต้านสหภาพยุโรปนั้นแท้จริงแล้วสิ้นหวังอย่างยิ่ง ในแง่นั้นขัดแย้งกับผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อของฮันส์ บอส หรือดังที่ปีเตอร์เรียกผู้รับทราบและผู้ปฏิเสธเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนสามารถบอกหลายสิ่งหลายอย่างที่คำแนะนำจากบรัสเซลส์ไม่เพียงพอ แต่แน่นอนว่ายังมีกฎมากมายที่ทำขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ และตอนนี้ฉันหวังว่าฉันจะไม่ถูกประณาม ซึ่งจะทำให้ชีวิตของเราน่าอยู่ยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น การโทรศัพท์และบริการออนไลน์ภายในยุโรปโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ค่าชดเชยของยุโรปสำหรับความล่าช้าของเครื่องบิน การเคลื่อนย้ายบริการ สินค้าและเงินฟรี การอยู่อาศัยและทำงานภายในยุโรปและในยุโรปกลางและยุโรปตะวันตก ไม่เคยมีช่วงเวลาที่ยาวนานเช่นนี้หากไม่มีร่วมกัน สงครามตั้งแต่รุ่งอรุณของมนุษยชาติ เพียงชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของบรัสเซลส์นั้นเป็นการเลือกสรรอย่างมาก และโดยการใส่ประโยค 'ถ้ามีคนที่ยังคิดอย่างนั้น' ไว้ในวงเล็บ ก็แทบจะกลายเป็นการบิดเบือน ในการตอบสนองต่อประโยครอง ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าในช่วงโฆษณาระหว่าง 25-4-'19 ตามผลการสำรวจ Eurobarometer ล่าสุดโดยหน่วยงานวิจัย Kantar ปรากฏว่า 86% ของชาวดัตช์ต่อต้าน ต่อไป ขณะนี้เปอร์เซ็นต์นั้นไม่สมบูรณ์แบบ แต่การที่จะเสนอแนะว่าไม่มีใครในเนเธอร์แลนด์ที่สนับสนุนการรวมยุโรปเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันคือการจงใจเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง ผู้เสนอและผู้ต่อต้านมาตรการที่เข้มงวดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาต่างตกตะลึงกัน โดยไม่รู้ว่าจะเกิดผลที่ตามมาอย่างไรกับนโยบายที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ใช้กับสหภาพยุโรปด้วย เราจะทำอย่างไรในฐานะชาวดัตช์หรือเบลเยียมหากไม่เข้าร่วมในสหภาพยุโรป

      • ลีโอ บางทีคุณควรเชื่อสื่อกระแสหลักน้อยลงหน่อย ในช่วงก่อน Brexit นั้น NOS (แทนที่จะเป็น Pro Europe) ยืนยันเสมอว่าเสียงส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรต่อต้านการขับไล่ เราได้เห็นสิ่งนั้นแล้ว จากนั้นพรรคอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันก็ได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งอังกฤษ และ Brexit ก็เป็นความจริง ทำไมคุณถึงคิดว่า D66 จู่ๆ ก็สนับสนุนการยกเลิกการลงประชามติที่ปรึกษา? ประชาชนพูดไม่ตรงกับความคิดของชนชั้นนำทางการเมือง
        ควรมีการลงประชามติเกี่ยวกับสหภาพยุโรปในเนเธอร์แลนด์และประเทศในยุโรปทั้งหมด โดยเดิมพันว่ายูโทเปียของยุโรปจะเหลืออยู่ไม่มากนัก

      • มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉันกลัวว่าตัวเองจะเป็นโรคสมองเสื่อม และฉันก็อ่านคำตอบของฉันสองสามครั้ง แต่มันเขียนว่า 'ชิบหาย' คืออะไร?

  2. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    จำเป็นต้องสวมหน้ากากอนามัยหรือไม่? ฉันไม่รู้ดีไปกว่าหน้าที่นี้ใช้ในบางจังหวัด (เช่น ภูเก็ต) และบางสถานที่ (ขนส่งสาธารณะ ร้านค้า) ฉันไม่รู้จักหนังสือพิมพ์ที่มีการประกาศพันธกรณีระดับชาติ ฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า??

    ไม่ว่ามาสก์หน้าแทบจะไม่ช่วยอะไรเลย แค่เพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่ช่วยอะไรเลย (ความจริงที่ว่ามาสก์ใช้ได้ดีจริงๆ นั้นถูกหักล้างกันอย่างง่ายดาย) และสถานที่ที่บังคับให้สวมหน้ากากก็เป็นส่วนหนึ่งของการพูดคุยอย่างไม่รู้จบเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน: ผู้คนเสี่ยงเกินไปเล็กน้อยด้วยการยืนใกล้กันแทนที่จะรักษาระยะห่าง มีข้อดีหลายอย่าง (คุณสาดน้ำลายให้คนอื่นน้อยลง) แต่ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับที่ต้องแลกกันระหว่างข้อจำกัดที่กำหนด (การล็อคดาวน์ การเว้นระยะห่างทางสังคม) กับการรักษาเศรษฐกิจและสังคมให้ดำเนินต่อไป ค่าเฉลี่ยสีทองอยู่ที่ไหน? หลังจากนั้นเราจะเห็นสิ่งนี้เท่านั้น เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญไม่ได้อยู่ในหน้าเดียวกัน

    ฉันยังปวดหัวกับทฤษฎีสมคบคิดอีกด้วย กล่าวกันว่าบิล เกตส์, โซรอส และคนรวยคนอื่นๆ อยู่เบื้องหลังทฤษฎีนี้ ไม่ว่าจะเพื่อความมั่งคั่งของตนเองหรือเพื่อลดจำนวนประชากรโลกลงอย่างมาก และทฤษฎีที่แปลกประหลาดอีกมากมายได้ถูกนำมาใช้ นกกาเหว่า.

    • รุด พูดขึ้น

      ข้าพเจ้าเชื่อว่ามีกลุ่มต่างๆ ในโลกที่ยุ่งอยู่กับการสะสมความมั่งคั่งมากขึ้นเรื่อยๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจ
      ความมั่งคั่งจำเป็นเท่านั้นที่จะได้รับอำนาจ
      พวกเขาจะประสบความสำเร็จได้ดีเพียงใดขึ้นอยู่กับว่าหนวดของพวกเขาเข้าถึงรัฐบาลได้ไกลแค่ไหน

      สิ่งที่คุณพิสูจน์ก็คือพวกเขาสามารถทำได้อย่างปลอดภัยจนถึงจุดนี้ เพราะคุณไม่เชื่อในเรื่องนี้

      อย่างไรก็ตาม คุณลืมไปว่าการมีอำนาจเหนือผู้อื่นนั้นเป็นความคิดที่ล่อลวงสำหรับใครหลายคน
      ยกตัวอย่างผู้ปกครองของประเทศที่ใช้ชีวิตอย่างหรูหราในขณะที่ประชากรเสียชีวิตด้วยความอดอยาก
      ลองมองไปรอบๆ ตัวคุณในประเทศไทย ที่ซึ่งคนรวยชั้นบนอยู่กับคนชั้นล่างที่จน
      ลองนึกถึงอเมซอนที่ห้ามพนักงานเข้าห้องน้ำและต้องใช้ขวดนม เพราะเวลาเข้าห้องน้ำต้องเสียเวลากับเวลาทำงานสุทธิ
      สิ่งนี้บอกอะไรเกี่ยวกับโลกทัศน์ของคนเหล่านั้น?

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        ฉันเป็นคนชอบเครื่องราง ดังนั้นฉันต้องดูหลักฐานก่อนจึงจะเชื่อสิ่งใด ตอนนี้ผมคิดว่าชนชั้นสูงส่วนใหญ่ (ผู้มีอำนาจ อำนาจ) ให้ความสำคัญกับการเพิ่มคุณค่าให้กับตนเองเป็นหลัก (อำนาจ อิทธิพล และทุนที่มากขึ้น) เห็นความเหลื่อมล้ำครั้งใหญ่ของประเทศไทย (ส่วนใหญ่หรือหนึ่งในประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก) ดูการละเมิดนายทุนในสหรัฐอเมริกา (Amazon) ตัวอย่างเช่น ในอเมริกา มีรายการ Last Week Tonight ซึ่งใช้อารมณ์ขันเพื่อดึงดูดความสนใจไปยังการละเมิดดังกล่าว รวมถึงโปรแกรมต่างๆในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในประเทศไทย...มันกลายเป็นเรื่องของความเงียบและการข่มขู่อย่างรวดเร็ว

        ใช่ ฉันเชื่อว่าคนพวกนั้นมีหนวดที่นี่และที่นั่น แต่มักจะมีหลักฐานบางอย่างสำหรับสิ่งนี้หรืออย่างน้อยก็เป็นสัญญาณที่ทำให้เป็นไปได้มาก

        สิ่งที่ฉันไม่เชื่อคือการเก็งกำไรอย่างดุเดือดโดยไม่มีแหล่งที่มาหรือข้อพิสูจน์ที่มั่นคง เรื่องราวเกี่ยวกับการที่ Bill Gates อยู่เบื้องหลัง Corona หรือมีส่วนได้ส่วนเสียกับมัน เราทราบดีว่าเขามุ่งมั่นที่จะลดการเติบโตของประชากร ซึ่งคุณสามารถทำได้โดยทารกต่อผู้หญิงหนึ่งคนน้อยลง และเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น อัตราการตายของเด็กจะต้องลดลง และระดับทางเศรษฐกิจและสังคมจะต้องเพิ่มขึ้น ปัจจัยทั้งสองนี้สอดคล้องกับการนำเด็กเข้ามาในโลกน้อยลง (ดูวิดีโอที่มีชื่อเสียงของศาสตราจารย์ Hans Rosling) Gates ทุ่มเงินจำนวนมากให้กับประเทศที่ Backlogs ยังคงมีจำนวนมาก ในระยะยาวคุณจะช่วยผู้คนและลดการเติบโต นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ง่ายต่อการตรวจสอบ แต่แล้วก็มีทฤษฎีประหลาดๆ ตามมาว่า Gates ต้องการให้ผู้คนตายเพราะวัคซีน หรือใส่ชิป (?) ลงในวัคซีนหรือพฤติกรรมชั่วร้ายแปลกๆ อื่นๆ ยืนยัน? 0,0 คำอธิบาย (สมมติว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้)? ยังขาด. แล้วฉันยอมแพ้ อาจเป็นอันตรายได้ จะเป็นอย่างไรถ้าคนบ้าบางคนต้องการทำร้ายชายคนนั้นหลังจากได้ยินแผนการสมรู้ร่วมคิดเช่นนี้?

        นั่นคือเหตุผลว่าทำไมวิดีโอ Corona บางรายการจึงถูกออฟไลน์: ข่าวปลอม การสมรู้ร่วมคิด และความเกลียดชัง คุณต้องระวังให้มาก และใช่ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการปรึกษาสื่อต่างๆ จึงเป็นเรื่องสำคัญเช่นกัน ข้อมูลภาครัฐ นักวิทยาศาสตร์แถบต่างๆ หนังสือพิมพ์ (ออนไลน์) ต่างๆ และอย่ากลัวที่จะเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณเมื่อคุณได้ยินสิ่งใหม่ๆ แต่ผู้คนมีความสามารถพิเศษในการมองหาข้อเท็จจริง (หรือ 'ข้อเท็จจริง') ที่ตรงกับโลกทัศน์ของตนเองโดยไม่ต้องตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณ คอยวิพากษ์วิจารณ์ตัวเองและผู้อื่นอยู่เสมอ และแน่นอนว่าต้องระมัดระวังเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทยาจะไม่ยัดเงินในกระเป๋าของตนอย่างอื้อฉาว (เกิดขึ้นแล้ว) หรือรัฐบาลพรากความเป็นส่วนตัวไปภายใต้หน้ากากของการรักษาความปลอดภัย (ดังที่เราเห็นหลังเหตุการณ์ 9/11 ความเป็นส่วนตัวน้อยลงเนื่องจาก ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย)

        • Wim พูดขึ้น

          @ปล้น. โวลต์
          ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านั้นมากเกินไปสำหรับฉัน ฉันยังไม่เชื่อว่า Bill Gates อยู่เบื้องหลังไวรัสโคโรนา
          อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจมากก็คือ มันอยู่ในทุกสิ่งตั้งแต่กฎระเบียบ การผลิต การขาย ไปจนถึงการบริหาร ไม่มีอุตสาหกรรมใดที่กฎระเบียบและการกำกับดูแลอยู่ในมือเดียวกับการผลิต นับประสาอะไรกับการบริหาร

          ดูเหมือนว่าไม่แข็งแรงอย่างยิ่งสำหรับฉันที่คนที่ไม่มีพื้นฐานทางการแพทย์ควรได้รับอนุญาตให้ทำวัคซีนโดยไม่ได้รับการดูแลเพียงเพราะพันล้านของเขา
          ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีวัคซีน 1 หรือ 2 ชนิดที่ไม่ได้ควบคุมโดย Bill Gates ในเร็วๆ นี้

        • คริส พูดขึ้น

          1. ไม่ใช่ทุกอย่างที่มีแหล่งที่มา พวกมาเฟียและพวกอาชญากรจะไม่เขียนอะไรลงบนกระดาษหรือเอกสารที่สามารถเรียกคืนได้ในภายหลัง และผู้คนมักปล่อยให้คนอื่นทำงานสกปรก ต้องใช้เอกสารปานามาเพื่อพิสูจน์ว่าคนร่ำรวย (อย่างที่หลายคนคิดอยู่แล้ว) หลบเลี่ยงภาษีในระดับมาก และใช่ทุกคนพูดว่า: ใช่เราคิดอย่างนั้นแล้ว
          2. ฉันเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด แน่นอนว่ามีขยะอยู่ระหว่างกลาง ข่าวปลอม แต่ฉันคิดว่าผู้คนฉลาดพอที่จะพูดคุยเรื่องนั้นกับผู้อื่นและสร้างความคิดเห็นของพวกเขา การแถลงข่าวและทวีตของทรัมป์ไม่ได้ถูกออฟไลน์และมีเรื่องโกหกมากมาย ไม่ว่าข้อความจะหว่านความเกลียดชังและอาจถูกลงโทษไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Youtube หรือ Facebook แต่ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสิน
          3. Bill Gates และมูลนิธิของเขาลงทุนเงินด้านการดูแลสุขภาพในหลายประเทศในแอฟริกามากกว่างบประมาณของรัฐบาลทั้งหมด ในตัวเองคุณไม่ควรมีความสุขเพราะขาดการควบคุมตามระบอบประชาธิปไตย

          • ร็อบ วี. พูดขึ้น

            1. แหล่งที่มาไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอไป… ข้อเท็จจริงสามารถพิสูจน์ได้ด้วยวิธีการอื่น
            2. แน่นอนว่า ฉันชอบคำเตือนมากกว่า ('หมายเหตุ การกล่าวอ้างต่างๆ ในข้อความนี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์' 'คำเตือน การกล่าวอ้างต่างๆ ในข้อความนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้อง' เป็นต้น จากนั้นเรายังสามารถดูหรืออ่านเพิ่มเติมได้ หากจำเป็น คลิกผ่านไปยังข้อเท็จจริง พวกเฮกเกอร์ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลอันเป็นเท็จซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวิตต้องถูกกำจัดออกไป (เช่น คำแนะนำให้ดื่มคลอรีนป้องกันโคโรนา อันตรายมาก!) แล้วจะไม่มีเวลาเริ่มกระบวนการทางกฎหมายที่ยาวนาน
            3.เป็นจุดวิกฤตที่ถูกต้อง ฉันยังมีปัญหากับบริษัทยาด้วย และฉันชอบมหาวิทยาลัยของรัฐ ฯลฯ ซึ่งควบคุมโดยรัฐบาลและไม่มีแรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไร แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าบุคคลและบริษัทเอกชนสามารถทำสิ่งดีๆ ได้มากมายเช่นกัน

          • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

            คริส มีแหล่งข่าวมากมายเกี่ยวกับมาเฟีย ผู้แจ้งเบาะแสและรายงานของศาล ข้อ 3 การที่บิลล์ เกตส์ทุ่มเงินให้กับการดูแลสุขภาพของหลายๆ ประเทศในแอฟริกามากกว่างบประมาณของรัฐบาลทั้งหมดนั้นไม่เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม มักขาดการควบคุมตามระบอบประชาธิปไตย แต่บิลก็ช่วยไม่ได้เช่นกัน

            • คริส พูดขึ้น

              ไม่น่าเชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญของประเทศไทยจะให้ความสำคัญกับเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ใช้ในศาล มันเต็มไปด้วยกระดาษ เอกสาร และคำรับรองเท็จ นอกเหนือไปจากการสูญเสียหลักฐานปรักปรำ สีดำและสีขาวปฏิเสธความผิดของฝูงชนไปจนถึงศาลฎีกา จากนั้นคนๆ หนึ่งจะได้รับโทษเพียงครึ่งเดียวโดยการยอมรับความผิด และพวกเขายินดีที่จะทำเช่นนั้น
              ในโลกที่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่ผ่านการตัดแต่งและตัดต่อภาพ การมองหาความจริงที่แท้จริง (ในลายลักษณ์อักษร วิดีโอ ภาพถ่าย) เป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะ

            • คริส พูดขึ้น

              https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years

        • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

          อ้าง:

          ' … ชนชั้นสูง (ผู้มีอำนาจ อำนาจ)…….'

          อำนาจ (เสียง: กลาง, จากมากไปน้อย) คือ 'อำนาจ, อำนาจ, สิทธิอำนาจ' ยอด คือ อมาตย์ อมตะ (โทนเสียง: กลาง, ต่ำ) ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อน เมื่อ XNUMX ปีที่แล้ว เสื้อแดงได้แสดงภายใต้คติโค่นอำมาตย์ 'ขุนอมาตย์' (น้ำเสียง ล้ม กลาง ต่ำ) 'ล้มพวกหัวกะทิ!' เสื้อแดงลงเอยด้วยสงครามที่แท้จริง (มีผู้เสียชีวิตเป็นร้อย) ชนชั้นสูงได้อยู่ มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับโคโรนาด้วย

    • แฮร์รี่ น พูดขึ้น

      Rob V. ทฤษฎีสมคบคิดพวกนั้นทำให้คุณปวดหัว รับรองได้เลยว่าจะกลายเป็นไมเกรน
      จากนั้นดูวิดีโอ: Global Health Mafia Protection Racket (YouTube) มีการอธิบายอย่างชัดเจนว่าใครเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อย่างน้อยก็ไม่ใช่คุณและฉันและอีกหลายคน เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉัน (มีมาระยะหนึ่งแล้ว): เรากำลังถูกโกงอย่างมหาศาล
      โอ้ ใช่ อีกหนึ่งวิดีโอดีๆ จากจอร์จ คาร์ลิน - เชื้อโรค ระบบภูมิคุ้มกัน สวยงาม ชายผู้นี้ตายไปแล้วประมาณ 10 ปี และช่างมองการณ์ไกลเสียนี่กระไร

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        คำพูดอย่าง "โรคระบาด" ทำให้ฉันสงสัยว่าผู้พูดมีวัตถุประสงค์อย่างไร มีคำเตือนเกี่ยวกับการระบาดของไวรัสมาหลายปี เราก็มีหลากหลายเช่นกัน นักวิทยาศาสตร์และองค์กรด้านสุขภาพยังคงตอกย้ำถึงอันตรายและการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดครั้งต่อไป จากนั้นผู้หญิงคนนี้ก็คิดว่าน่าสงสัยว่าโควิดกำลังระบาด เธอจะพบว่าน่าสงสัยว่ามีภูเขาไฟระเบิด แผ่นดินไหว สึนามิ และไฟป่าหรือไม่? หากมีการตักเตือนและเจ้าหน้าที่เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ใครจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้? สงสัย. *ถอนหายใจ*

    • สวัสดีร็อบ ทฤษฎีที่ว่าทหารในประเทศไทยทำงานเพื่อปกป้องชนชั้นนำเท่านั้น และธนาธรจงใจตกเป็นเป้าเพราะเขากลายเป็นที่นิยมมากเกินไป ไม่ใช่รูปแบบของการสมรู้ร่วมคิดหรือ?

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        การที่กองทัพและชนชั้นนำ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งครอบครัวพิเศษ) มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดสามารถพิสูจน์ได้ตั้งแต่ปี 1932 โดยนักข่าว นักประวัติศาสตร์ นักการเมือง ฯลฯ ทุกประเภทจากเนเธอร์แลนด์และต่างประเทศ ดังนั้นจึงมีกองหนังสือ การศึกษา และรายงานจากสื่อต่างๆ เป็นต้น จากนั้นจะไม่ใช่การสมรู้ร่วมคิดอีกต่อไป แม้ว่าบางครั้งจะมีข้อความว่า 'จากแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ/เป็นความลับที่ได้ยินว่า' ก็ตาม แม้ว่ามันจะเข้ากับภาพที่เป็นที่รู้จักบ่อยครั้งก็ตาม - จำเป็นต้องมีการตีที่แขนเสมอ ท้ายที่สุดแล้ว 1 แหล่งที่มาไม่ใช่แหล่งที่มา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเป็นรูปธรรม

        • ใช่ แต่หลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นนำและกองทัพก็ตั้งอยู่บนสมมติฐานและการคาดเดาเช่นกัน ทุกอย่างพิสูจน์ไม่ได้ ตราบใดที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริง….? กองทัพยังสามารถพูดได้ว่ากลุ่มนักวิจารณ์ที่วิพากษ์วิจารณ์พวกเขาคือนักทฤษฎีสมคบคิด
          ในส่วนที่เกี่ยวกับวิกฤตการณ์โคโรนา คุณไม่สามารถเพิกเฉยต่อผู้ต้องสงสัยที่ดีต่อสุขภาพว่าเป็นนักทฤษฎีสมคบคิดได้ นอกจากนี้ สื่อกระแสหลักยังสนับสนุนรัฐบาลเสมอ ด้วยเหตุผลเชิงปฏิบัติ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเชื่อได้เสมอไป ฉันคิดว่าคุณควรฟังกลุ่มทฤษฎีสมคบคิดอย่างจริงจังและเมื่อนั้นคุณจึงจะสามารถสรุปได้ การยกเลิกการเป็นผู้ตัดคุกกี้ถือเป็นแนวทางง่ายๆ ในอดีต ผู้แจ้งเบาะแสยังถูกไล่ออกจากเป็นนักทฤษฎีสมคบคิดอีกด้วย เป็นวิธีการปิดปากผู้เห็นต่างและเซ็นเซอร์

          • ร็อบ วี. พูดขึ้น

            ฉันคิดว่าคุณควรรับฟังข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ แม้ว่าจะฟังดูแปลกหรือแปลกประหลาดก็ตาม อาจมีบางประเด็นหรืออย่างน้อยคุณก็สามารถเข้าใจข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ ได้ ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าข้อกล่าวหาต่อ Bill Gates บ่งบอกถึงความไม่ไว้วางใจว่าบริษัทขนาดใหญ่หรือบุคคลทั่วไปดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง หรือปล่อยให้สิ่งนี้มีค่ามากกว่าผลประโยชน์สาธารณะ: เภสัชกรโลภ เศรษฐีที่ต้องการทำกำไรที่ไหนสักแห่ง ได้โปรดวิจารณ์ อนุญาตให้มีการคาดเดาได้ แต่ถ้าไม่พบหลักฐานที่แท้จริง หรือหากคุณเลือกหลักฐาน/ข้อเท็จจริงที่สนับสนุนแนวคิดของคุณและละเว้นข้อมูลที่หักล้าง แสดงว่าคุณไม่ซื่อสัตย์ต่อตนเองหรือผู้อื่น จากนั้นคุณใช้เส้นทางของทฤษฎีสมคบคิดที่ดุร้าย แล้วฉันเรียกนกกาเหว่า (หรือพวกบ้าศาสนา: พวกสุดโต่งก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องคิดวิจารณ์โลกทัศน์ของพวกเขาอีก)

            • คริส พูดขึ้น

              สำหรับ Bill Gates มันเกี่ยวกับ 'ผลประโยชน์ทับซ้อน' มูลนิธิของเขาถือหุ้นในบริษัทยา และเขาเป็นผู้สนับสนุนการฉีดวัคซีนที่มูลนิธิของเขาจัดให้มีขึ้น
              https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
              ตอนนี้คุณสามารถดู 'ความขัดแย้งทางผลประโยชน์' ได้หลายวิธี ทางตะวันตกนั้นไม่ใช่ ชาวตะวันออกไม่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาทางจริยธรรม

        • คริส พูดขึ้น

          ความผูกพันที่แน่นแฟ้นยังไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่ามีข้อตกลงร่วมกันในบางเรื่อง ข้อเท็จจริงที่ว่าชุมชนธุรกิจในเนเธอร์แลนด์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรคการเมืองบางพรรคก็เป็นข้อเท็จจริงเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพรรคเหล่านั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของชุมชนธุรกิจนั้น

    • ร็อบ เอช พูดขึ้น

      ถึงคุณร็อบ ที่ประจวบฯ แต่เท่าที่ผมได้ยินมาจากคนรู้จักในจังหวัดอื่น ๆ จำนวนมาก หน้ากากอนามัยเป็นสิ่งจำเป็นเมื่ออยู่นอกบ้าน เช่นเดียวกับบนถนนสาธารณะ แม้แต่ในรถของคุณเอง

      คุณยังระบุด้วยว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้คนใกล้ชิดกันมากขึ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีประสบการณ์เช่นนั้น ในทางกลับกัน สิ่งที่ฉันถามคือคุณจะรักษาระยะห่าง 1,5 เมตรในประเทศเนเธอร์แลนด์ได้อย่างไร (เพราะนั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่คุณไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากอนามัย) ในเวลาที่ผู้คนออกไปข้างนอกเพื่อไปร้านค้าและร้านค้ามากขึ้นเรื่อยๆ ชอบ. ดูข้อผูกพันที่จะบังคับใช้กับการขนส่งสาธารณะในขณะนี้ (เมื่อมีความหนาแน่นมากขึ้นในวันที่ 1 มิถุนายน (...)) และ KLM อาจจะวิ่งได้ดี ตัดสินเป็นการส่วนตัวไม่ได้เพราะไม่ได้ไปเนเธอร์แลนด์มาสักพักแล้ว

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        เรียนร็อบ นั่นแหละคือสิ่งที่ผมได้ยินและถามเพื่อนชาวไทยอีกครั้ง (เผื่อสื่อภาษาอังกฤษในไทยจะล้มเหลวอีกครั้ง) เป็นนโยบายเป็นรายจังหวัด และบางจังหวัดต้องสวมหน้ากากอนามัยนอกประตูด้วย ไม่ใช่ที่อื่น ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่ฮันส์ บอส เขียนว่าเป็นพันธกรณีระดับชาตินั้นไม่ถูกต้อง อาจเป็นภาระผูกพันทางศีลธรรมหรือแรงกดดันจากคนรอบข้าง แต่ไม่ใช่ภาระผูกพันทางกฎหมายทั่วประเทศ

        และฉันขอแย้งว่าการสวมหน้ากากอนามัยมีโอกาสที่ผู้คนจะรู้สึกได้รับการปกป้อง แม้ว่าการสวมหน้ากากอนามัยจะไม่ค่อยเป็นเช่นนั้นก็ตาม (วิธีนี้คุณจะปกป้องผู้อื่นได้เล็กน้อย แต่คุณไม่ได้ปกป้องตัวเอง!) แต่ในประเทศไทย คุณเห็นผู้คนสวมหน้ากากอนามัยยืนชิดกันในระบบขนส่งสาธารณะ (รถไฟฟ้า BTS) เมื่อแจกอาหาร แม้กระทั่งกับเจ้าหน้าที่ที่ประกาศอะไรบางอย่างหรืออื่นๆ ก็ตาม เคียงข้างกัน... Social Distancing ดูเหมือนจะลืมไปเมื่อสวมหน้ากากทั้งหมด มีรูปถ่ายคนไทยที่ไม่ห่างกันไม่กี่เมตรเยอะมาก ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้คนคิดว่าตัวเองป้องกันไวรัสด้วยการสวมหน้ากากอนามัย

        • ฮันส์ บอช พูดขึ้น

          Rob V. โอเค โอเค มันควรจะพูดว่า: ในส่วนใหญ่ของประเทศไทย หรือในส่วนท่องเที่ยวของประเทศไทย ฉันเข้าใจผิดคิดว่าจังหวัดประจวบเป็นสะดือของประเทศไทย มีค่าปรับ 20.000 บาท (อย่างเป็นทางการ) ที่นี่ หากคุณไม่สวมแผ่นปิดหัวหน่าว มันไม่ได้หันเหจากการสนทนา แต่คุณพูดถูก

    • คริส พูดขึ้น

      โดยพฤตินัย คุณควรสวมหน้ากากอนามัยตลอดเวลาในกรุงเทพฯ ไม่สามารถอธิบายได้มากนัก แต่การเยี่ยมชม 7Eleven, Tesco, BigC, ธนาคาร, การขนส่งสาธารณะ (สำหรับฉัน รถสองแถว, เรือ และรถประจำทาง) นั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีขีดจำกัด
      ฉันยังต้องสวมหมวกเพื่อเข้าไปในอาคารสำนักงานที่ฉันเริ่มทำงานอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไม่งั้นเข้าไม่ได้

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        'ภาระหน้าที่' โดยพฤตินัยหรือหน้าที่ที่บังคับใช้ได้ตามกฎหมายกับการลงโทษทางอาญาเป็นความแตกต่างที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น หากเจ้าหน้าที่เข้ามาหาคุณเมื่อคุณข้ามถนนโดยไม่สวมหมวกและต้องการดึงสมุดตั๋วของเขาออกมา คุณต้องปฏิบัติตามกฎของอาคารและบริการที่คุณไปเยี่ยมชม และหากคุณลืมหน้ากากอนามัย อย่าตอบกลับอย่างสุภาพหากคนอื่นพูดถึงคุณหรือปฏิเสธไม่ให้คุณเข้าถึง

        • คริส พูดขึ้น

          ผมไม่คิดว่าจะมีกฎหมายห้ามสวมหน้ากากอนามัย มีแต่คำสั่งในสภาเท่านั้น

  3. ฮันส์ บอช พูดขึ้น

    ในหัวหินคุณไม่ควรพยายามออกไปบนถนนโดยไม่สวมหน้ากากอนามัย บางทีคนที่มีรอยปะจะยืนห่างจากกัน มันดูน่ากลัวไปหน่อย…

    • แฮร์รี่ น พูดขึ้น

      ไม่ Hans คุณกำลังผิดพลาดที่นี่จริงๆ ฉันเจอผู้คนมากมายข้างนอกที่ไม่สวมหน้ากากอนามัย ขี่มอเตอร์ไซค์ไปตลาด บิ๊กซี มาร์เก็ตวิลเลจ วิลล่ามาร์เก็ต และย้อนกลับมาทางศูนย์ฯ ถ้าฉันต้องประมาณการ มันอาจจะอยู่ที่ 60% แบบมีขีดจำกัด และ 40% โดยไม่มีขีดจำกัด

      • ฮันส์ บอช พูดขึ้น

        จ.ประจวบฯ ปรับ 20.000 บาท ฐานไม่สวมเสื้อ นำไปทดสอบ…

        • ราศีสิงห์ พูดขึ้น

          จากนั้นก็ง่าย ฝรั่งจะถูกปรับ คนไทยจะไม่ถูกปรับ คนไทยส่วนใหญ่ได้เงิน 20.000 มาจากไหน?

      • ร็อบ เอช พูดขึ้น

        ถึงแฮร์รี่ อาศัยอยู่ที่หัวหินด้วยและจำการคาดเดาของคุณไม่ได้ คิดว่าอย่างน้อย 90% สวมหน้ากากอนามัย เคยไป BluPort และ Villa Market วันนี้ พูดและเขียนเห็น 1 คนไม่สวมหน้ากาก และเสียค่าปรับเป็นภาษาไทยด้วย (ดูคำตอบก่อนหน้า) รู้จักตัวอย่าง ค่าปรับสำหรับการไม่สวมใส่นอกบ้านคือ (ไม่รู้ว่าฝรั่งจ่ายราคาอื่นหรือเปล่า) 200 บาท

        • แฮร์รี่ น พูดขึ้น

          บอกอะไรหน่อยสิ ฉันไม่ได้พูดถึงว่าอยู่ในพอร์ต Blu หรือ Market Village
          ฉันนั่งข้างนอกบนจักรยานหรือรถมอเตอร์ไซค์ และที่นั่นมันแตกต่างออกไปมาก สรุป ข้างในคุณพูดถูก แต่ภายนอกฉันยึดติดกับมุมมองของตัวเอง

  4. Wim พูดขึ้น

    สำหรับภัยพิบัติทั้งหมดจนถึงและรวมถึงความตาย เราต้องการคำอธิบายและใครสักคนหรือบางสิ่งที่ต้องตำหนิ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงมีศาสนามากมาย ทุกวันนี้ เรามีอินเทอร์เน็ตที่ใครๆ ก็สามารถพัฒนาทฤษฎีที่เรียบง่ายและมีแนวโน้มได้ทุกรูปแบบโดยการตัดและวาง เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นว่าผู้คนไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์ทั่วไป แต่ทันทีที่พวกเขาอ่านบางสิ่งที่เหมาะกับพวกเขา พวกเขาจะกลายเป็นคนไร้วิจารณญาณโดยสิ้นเชิง และยอมรับทุกสิ่งอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าว่าเป็นความจริงโดยไม่มีการตรวจสอบยืนยันใดๆ ในช่วงปลายยุคกลาง ชาวยิวถูกตำหนิว่าเป็นโรคระบาดและถูกกำจัดส่วนใหญ่ในยุโรป แม้กระทั่งตอนนี้ชาวยิวก็เป็นเช่นนั้น บิลเกตส์; ห้องทดลองของจีน G5 และสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกมองว่าเป็นสาเหตุหรือตำหนิโดยไม่มีหลักฐานหรือตรรกะใด ๆ

    • คริส พูดขึ้น

      วิทยาศาสตร์ไม่ได้ไร้ค่าและเป็นประโยชน์แก่สังคม และในสังคมนั้น คุณมีฝ่ายต่างๆ และความสนใจที่แตกต่างกัน ตั้งแต่การเห็นแก่ผู้อื่นทางวิทยาศาสตร์ไปจนถึงการค้าอย่างแท้จริง คุณไม่จำเป็นต้องไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์ แต่คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อถือวิทยาศาสตร์เช่นกัน

      • Kees พูดขึ้น

        ฉันคิดว่าคุณสามารถเชื่อถือวิทยาศาสตร์ได้เป็นอย่างดี แต่ไม่ควรอ่านข้อสรุปเพียงอย่างเดียว อ่านสิ่งที่ได้รับการวิจัยด้วย
        นักข่าวและกลุ่มผลประโยชน์ก็เหมือนกับคนทั่วไป พวกเขาใช้สิ่งที่เหมาะสมกับพวกเขา

  5. Co พูดขึ้น

    สิ่งเดียวที่ฉันเชื่อคือวัคซีน หากไม่มีวัคซีน ไวรัสจะไม่หายไป ขณะนี้หลักฐานกลับมาที่เกาหลีใต้แล้ว คนคนหนึ่งติดเชื้อไวรัสไปแล้วหลายคนและอาจมีอีกหลายสิบคน หากไม่มีวัคซีน คนอีกจำนวนมากจะเสียชีวิตจากไวรัสนี้

    • คริส พูดขึ้น

      เรียน บริษัท
      ไวรัสโคโรนาจะไม่มีวันหายไป เช่นเดียวกับไวรัสไข้หวัดใหญ่ วัคซีนก็ไม่ใช่ทางออกเช่นกัน เรามีวัคซีนไข้หวัดใหญ่กี่ปีแล้ว? และไวรัสไข้หวัดใหญ่หายไปหรือไม่? เลขที่ มีเหตุผลสองประการสำหรับสิ่งนี้: 1. ไวรัสไข้หวัดใหญ่มีนิสัยที่ไม่พึงประสงค์ในการเปลี่ยนแปลงตัวเอง และบางทีไวรัสโคโรนาอาจทำเช่นเดียวกัน และ 2. ไม่ใช่ทุกคนที่จะฉีดวัคซีน แต่โดยเฉพาะผู้ที่อ่อนแอ

      นอกจากนี้ยังไม่ผิดเลยที่จะเป็นไข้หวัดปีละครั้งหากคุณมีสุขภาพแข็งแรง จากนั้นคุณสร้างความต้านทานขึ้น ฉันคิดว่ามันไม่ผิดที่จะติดเชื้อโคโรน่าถ้าคุณมีสุขภาพแข็งแรง ฉันยังคิดว่ามีผู้ติดเชื้อจำนวนมากกว่าที่คิด ติดเชื้อประมาณ 6-10% ของประชากร ดังนั้นในประเทศไทยประมาณ 6 ล้านคน มีผู้ติดเชื้อที่วัดได้ประมาณ 3000 ราย และเสียชีวิต 55 ราย หากผู้ป่วยโคโรนาเสียชีวิต 1-2% คนไทยประมาณ 100.000 คนจะเสียชีวิตจากโคโรนา อีก 5,9 ล้านคนไม่สังเกตเห็นหรือกู้คืน
      ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราอาจจะพูดถึงการเป็นไข้หวัดแบบเดียวกับที่เราพูดถึงการมีโคโรน่า

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        อ้าง:

        'อีก 5,9 ล้านคนไม่สังเกตเห็นหรือกู้คืน.
        ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราอาจจะพูดถึงการเป็นไข้หวัดแบบเดียวกับที่เราพูดถึงการมีโคโรนา'

        ผู้ที่ไม่ได้เสียชีวิตจากไวรัสมักมีอาการเรื้อรัง โดยเฉพาะเกี่ยวกับปอด แต่ยังมีอาการอ่อนเพลียมาก ไตมีปัญหา และความผิดปกติของการแข็งตัวของเลือด นั่นคือตอนนี้มาถึงก่อน

        โคโรนาไวรัสแตกต่างจากไวรัสฤดูใบไม้ผลิทั่วไปอย่างมาก จริงๆและอย่างแท้จริง

        • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

          คุณต้องการแหล่งที่มาอย่างถูกต้องเสมอ ตกลง ตรงนี้:

          https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most

          ความสนใจ! เป็นสื่อกระแสหลัก!

        • สวัสดีทีโน พูดให้ชัดเจน เป็นเพราะไวรัสหรือเพราะการช่วยหายใจในห้องไอซียูเป็นเวลาสามสัปดาห์

          • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

            ปัญหาร้ายแรงอื่นๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนเข้ารับการรักษาหรือการช่วยหายใจ อ่านบทความ. ฉันให้ลิงค์แล้ว เด็กก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน แม้จะน้อยกว่าก็ตาม

            • Hendrik พูดขึ้น

              เรียน Tino ถูกต้องที่คุณพูด ภาพรวมที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ไวรัสโคโรนาทำในร่างกายมนุษย์สามารถอ่านได้ที่ https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
              ความเสียหายจำนวนมากเกิดขึ้นและในตอนแรกแพทย์ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งที่พวกเขาพบ แต่ผลกระทบทั้งหมดจะค่อยๆ ชัดเจนขึ้น

      • เฮอร์แมน บัตส์ พูดขึ้น

        ฉันยังสงสัยว่าผู้เสียชีวิต 55 รายนั้นประเมินค่าต่ำไปมาก 🙂 และเคยพูดเสมอว่าอาจลืมเลข XNUMX ไปบ้าง แต่เราคงไม่มีทางได้ตัวเลขจริงใดๆ เลย หากคุณตรวจยาก คุณก็มีโอกาสยืนยันการติดเชื้อน้อยเช่นกัน

    • ราศีสิงห์ พูดขึ้น

      ทำไมต้องพัฒนาวัคซีนสำหรับไข้หวัดตัวน้อย? โอเค ผู้คนกำลังจะตาย แต่ไข้หวัดอื่นก็คร่าชีวิตผู้คนเช่นกัน และมีการประโคมข่าวเกี่ยวกับการเสียชีวิตของพวกเขาน้อยกว่าตอนนี้มาก คุณคิดว่าถ้าไม่มีโคโรนาจะไม่มีใครเสียชีวิตจริงหรือ? แต่ตอนนี้โคโรน่าต้องโทษ ในเบลเยียมที่ฉันจากมาคุณจะกลัวที่จะตายจากสิ่งอื่นที่ไม่ใช่โคโรนา คุณอาจได้รับค่าปรับ

  6. คริส พูดขึ้น

    ฉันไม่เชื่อว่ามีสองค่ายสองศรัทธา
    ตั้งแต่เริ่มต้นผมได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโควิด-19 ค่อนข้างมีสติ ภูมิหลังของเรื่องนี้อาจเป็นเพราะฉันอยู่ในประเทศจีนกับนักเรียน 25 คนเป็นเวลาสองสามสัปดาห์ในช่วงโรคซาร์ส และไม่มีใครสนใจที่ครูจะเครียดและไม่สามารถใจเย็นได้ (รายละเอียดสำคัญ: ทริปนี้แทนที่ทริปไปอินโดนีเซียที่มหาวิทยาลัยยกเลิกไปหลังเหตุระเบิดดิสโก้ในบาหลี) เช่นเดียวกับตอนนั้น คนจีนสร้างโรงพยาบาลแห่งใหม่ในอู่ฮั่นในเวลาไม่กี่วัน ฉันก็เลยไม่อยู่ที่นั่น กลัวมันจริงๆ ถึงตอนนั้น ผู้คนไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับไวรัสซาร์ส เหมือนอย่างที่พวกเขารู้เกี่ยวกับโควิดตอนนี้
    สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคืออาการฮิสทีเรียเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในหมู่แพทย์ (และต่อมาในสังคม) เกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตมหาศาลที่โควิด-19 จะเกิดขึ้นหากเราไม่ทำอะไรเลย โควิด-19 ไม่ใช่ไข้หวัดใหญ่ แต่ถึงแม้จะมีวัคซีน (ซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่ซื้อ) ยอดผู้เสียชีวิตก็อาจเพิ่มสูงขึ้นถึงจำนวนผู้เสียชีวิตจากไข้หวัดใหญ่ กล่าวคือประมาณ 600.000 รายต่อปีทั่วโลก ไม่มีใครในโลกกังวลเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตนี้ ในไม่ช้า เหตุผลก็ชัดเจนสำหรับฉัน: ผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่มีสิทธิ์เรียกร้องสิ่งอำนวยความสะดวกในโรงพยาบาลเพียงเล็กน้อยและไม่ได้อยู่ในห้องไอซียู: พวกเขาเพียงแค่เสียชีวิตที่บ้านหรือในโรงพยาบาลหลังจากเจ็บป่วยไม่นาน มาตรการที่ดำเนินการ (ไม่ใช่ทุกที่ในช่วงเวลาที่เกิดการระบาด ไม่ใช่ความรุนแรงเท่ากันทุกที่ ไม่ใช่มาตรการเดียวกันทุกที่) ขึ้นอยู่กับความสงสัยของแพทย์เท่านั้น และมีวัตถุประสงค์เพื่อชะลอการระบาดเพื่อ (ถูกกล่าวหาว่า ) ป้องกันการโอเวอร์โหลดของอุปกรณ์โรงพยาบาล ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับการกระจายตัวของผู้ป่วยในโรงพยาบาลหลายแห่งนอกภูมิภาคและในต่างประเทศ ไม่มีการวิเคราะห์จำนวนเตียงและอุปกรณ์ ICU ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างขีดความสามารถในอาคารว่าง เช่น ศูนย์การประชุม
    เพื่อให้แน่ใจว่าทำทุกอย่างเพื่อชะลอการเติบโตของจำนวนผู้ติดเชื้อ จึงมีการใช้มาตรการมากมาย ตั้งแต่การวัดอุณหภูมิในช่วงเริ่มต้น จนถึงการปิดเมืองโดยมีค่าปรับจำนวนมาก ความผิด ไม่ใช่คนป่วยที่ถูกแยกเดี่ยวตามธรรมเนียมในภาคการแพทย์จนถึงขณะนี้ แต่คนที่มีสุขภาพดีถูก "ขัง" ทนายความบางคนเชื่อว่าการกระทำเช่นนี้ (เช่น สังคมสูง 1,5 เมตร) ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มีเป้าหมายเพียง 1 ประการ คือต้องลดการเติบโตของจำนวนการติดเชื้อไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม นักการเมืองและพรรคการเมืองก็ติดตามอย่างทาส ไม่มีใครเลยจริงๆ ไม่มีใครกล้าชี้ให้เห็นถึงผลที่ตามมาของมาตรการต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้น เช่น ภาวะเศรษฐกิจถดถอย การเลิกจ้างจำนวนมาก การล้มละลาย การสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมหาศาล การเรียนรู้ที่ล่าช้าในเด็ก ความเครียด การฆ่าตัวตาย ความรุนแรงในครอบครัว ความกลัวในหมู่คนป่วยที่ต้องไปโรงพยาบาล เพื่อการดูแลรักษา ไปทุกที่ ที่มีการพยาบาลผู้ป่วยโควิด ขู่กรรโชกค่าอุปกรณ์การแพทย์และอุปกรณ์ป้องกัน และผลที่ตามมาบางประการสามารถคาดเดาได้จริงๆ ฉันรู้ว่านั่นไม่ได้ทำให้การตัดสินใจเป็นเรื่องง่าย แต่นั่นคือสิ่งที่เรามีผู้นำ ตลอดระยะเวลานี้ ฉันไม่สามารถค้นพบผู้นำที่แท้จริงได้ มีเพียงผู้จัดการที่หวาดกลัวเท่านั้น แน่นอนว่าเราต้องใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มาแก้ไขวิกฤตโควิด แต่ไม่ควรเป็นเพียงความรู้ทางการแพทย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้ด้านจิตวิทยามวลชน สังคมวิทยา กฎหมาย โลจิสติกส์ ผู้สูงอายุ และอื่นๆ ด้วย
    ตอนนี้ผู้ชนะเป็นเพียงคนที่หายจากโควิดแล้วคนอื่นแพ้หรือเปล่า? ไม่ ยังมีผู้ชนะอีกด้วย: ร้านค้าออนไลน์ ซูเปอร์มาร์เก็ต บริการจัดส่งถึงบ้าน เว็บไซต์ธุรกิจและการพนัน E-sports เว็บไซต์ลามก นักเก็งกำไรหุ้น ผู้ผลิตวัสดุทางการแพทย์ และในระยะกลางก็รวมถึงอุตสาหกรรมยาด้วย แต่ผู้ที่ได้รับประโยชน์หรือไม่ได้รับประโยชน์จากมาตรการของรัฐบาลนั้น ดูเหมือนจะไม่รวมอยู่ในกระบวนการตัดสินใจเลย รัฐบาลส่วนใหญ่ที่มีลักษณะเสรีนิยมใหม่ได้ประกาศมาตรการหนักที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อประชากรและบริษัทขนาดเล็ก โดยไม่ได้เข้าไปแทรกแซงราวกับว่าพวกเขากำลังทำสงคราม (เช่น โอนบริษัทสัญชาติที่ผลิตอุปกรณ์ทางการแพทย์และอุปกรณ์ป้องกัน การหยุดตลาดหลักทรัพย์) ความคลุมเครือนี้ก่อให้เกิดทฤษฎี เรื่องราว ข่าวลือ และความสงสัยแปลกๆ ทุกประเภทโดยธรรมชาติ แต่นักการเมืองก็เอาเรื่องนั้นมาใส่ตัวเอง จะชัดเจนในภายหลังว่า 'ข่าวลือ' เหล่านี้เป็นจริงหรือไม่

    • คริสจากหมู่บ้าน พูดขึ้น

      คุณลืม 3 ผู้ชนะคนสำคัญ
      กองทุนบำเหน็จบำนาญ
      และบริษัทจีนที่ผลิตหน้ากากอนามัยและอื่นๆ
      เกี่ยวกับ โควิด 19 !

      • รุด พูดขึ้น

        ฉันไม่คิดว่าคนชราที่เสียชีวิตก่อนวัยอันควรเพียงไม่กี่คนสามารถชดเชยการสูญเสียส่วนแบ่งของกองทุนบำเหน็จบำนาญได้

        ผู้แพ้รายใหญ่คือคนที่มีประกันสุขภาพ
        เบี้ยน่าจะขึ้นมากในปีหน้า

  7. โกวาลิก พูดขึ้น

    ในฐานะฆราวาส อย่าพูดว่าเรารู้ในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญไม่รู้ พวกเขาไม่เห็นด้วย แต่เคารพความคิดเห็นของอีกฝ่าย พวกเขาพูดว่า 'ฉันคิดว่าเป็นน้องสาว แต่ฉันไม่ได้แยกออกเลยว่ามันเป็นเช่นนั้น' ถ้าผู้เชี่ยวชาญไม่รู้ คุณก็ไม่รู้เลย

  8. รามอน พูดขึ้น

    HarryN กล่าวเมื่อ 11 พฤษภาคม 2020 เวลา 10:24 น
    ไม่ Hans คุณกำลังผิดพลาดที่นี่จริงๆ ฉันเจอผู้คนมากมายข้างนอกที่ไม่สวมหน้ากากอนามัย ขี่มอเตอร์ไซค์ไปตลาด บิ๊กซี มาร์เก็ตวิลเลจ วิลล่ามาร์เก็ต และย้อนกลับมาทางศูนย์ฯ ถ้าฉันต้องประมาณการ มันอาจจะอยู่ที่ 60% แบบมีขีดจำกัด และ 40% โดยไม่มีขีดจำกัด

    rob H กล่าวเมื่อ 11 พฤษภาคม 2020 เวลา 13:07 น
    ถึงแฮร์รี่ อาศัยอยู่ที่หัวหินด้วยและจำการคาดเดาของคุณไม่ได้ คิดว่าอย่างน้อย 90% สวมหน้ากากอนามัย เคยไป BluPort และ Villa Market วันนี้ พูดและเขียนเห็น 1 คนไม่สวมหน้ากาก และเสียค่าปรับเป็นภาษาไทยด้วย (ดูคำตอบก่อนหน้า) รู้จักตัวอย่าง ค่าปรับสำหรับการไม่สวมใส่นอกบ้านคือ (ไม่รู้ว่าฝรั่งจ่ายราคาอื่นหรือเปล่า) 200 บาท

    เรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงและแหล่งที่มา ช่างเป็นตัวอย่างที่ดีข้างต้น ไม่ถึงสามชั่วโมงระหว่างความคิดเห็นของแฮร์รี่กับร็อบ คนหนึ่งแทบไม่เห็นคนที่ไม่สวมหน้ากากและอีกเกือบครึ่งหนึ่ง ในสภาพแวดล้อมเดียวกัน ฉันคิดว่าฉันจะสนุกกับการอ่านทวีตของทรัมป์ น่าเชื่อถือพอๆ

  9. แอนนี่ พูดขึ้น

    ไม่ว่าเราจะคาดเดาทุกอย่างอย่างไร ฉันก็มั่นใจในสิ่งหนึ่ง: เงินไม่สามารถซื้อสุขภาพของเราด้วยเงินได้ มีรถสวยๆ ราคาแพงจอดอยู่หน้าประตูบ้านเรา มันหยุดนิ่งเพราะไม่สามารถท่องเที่ยวได้อีกต่อไป (เอาล่ะ คุณสามารถมองออกไปนอกหน้าต่างได้เลย) ในที่สุดเด็กๆ ก็ได้รับความสนใจจากพ่อแม่มากขึ้นเนื่องจากพวกเขาจำเป็นต้อง
    อยู่บ้าน (มันไม่ได้ดีเสมอไป อย่าเข้าใจฉันผิด)
    คนชราที่นี่ในบ้านพักคนชรากำลังเหงาเพราะพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ต้อนรับแขก (ก็เด็กส่วนใหญ่ตอนนี้เสียใจที่เกือบจะไม่ได้ไปอยู่แล้วเพราะอาชีพของพวกเขาเป็นที่ 1 บ่อยครั้ง) ธรรมชาติได้รับเล็กน้อย ตอนนี้หายใจ
    และการเดินทางนั้น? ตอนนี้คุณเห็นแม่
    ปัญหาหรูหราอีกครั้ง
    ฉันหวังว่าเมื่อความทุกข์ยากนี้ผ่านพ้นไป ไม่ว่าคุณจะมองมันด้วยวิธีใด มันจะทำให้ผู้คนได้ลืมตาอ้าปากได้!

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      เงินและสุขภาพ กลุ่มคนรวยอายุยืนกว่ากลุ่มคนจน 6-10 ปี

  10. Hendrik พูดขึ้น

    ผู้คนมากกว่า 800 ล้านคนทั่วโลกยังคงหิวโหยหรือขาดสารอาหาร https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem เพิ่มขึ้น: 820 ล้านคนไม่มีพอกิน') ทุกวัน (ซ้ำ: ทุกวัน) ผู้คนมากกว่า 20 คนทั่วโลกเสียชีวิตจากความหิวโหยหรือการขาดสารอาหาร (ความอดอยาก) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
    ด้วยเงินที่ใช้จ่ายน้อยลงสำหรับมาตรการโคโรนาในประเทศตะวันตก อาจทำให้ยอดผู้เสียชีวิตนี้หยุดลงได้ หากดำเนินการทั่วโลกผ่าน UN และ/หรือ WHO และ/หรือ FAO ปัญหาความอดอยากก็จะได้รับการแก้ไข หากองค์กรเดียวกันเหล่านั้นเรียนรู้ที่จะทำงานร่วมกันอย่างถาวร การแพร่ระบาดจะสิ้นสุดลง


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี