เหตุการณ์ในพม่าและการตอบโต้ในประเทศไทย

ทีโน ประเทศไทย ขบกรามแน่นเพราะสิทธิมนุษยชนก็ถูกละเมิดในประเทศไทยเช่นกัน คุณรู้ดีกว่าใครว่าเกิดอะไรขึ้น สมชาย ตากใบ มัสยิด เสียชีวิตจากเหตุจลาจล ยาเสพติดเสียชีวิตภายใต้ทักษิณ กลองแดงสังหาร และพวกเขาทั้งหมดลอยนวล!

ภายในอาเซียน ไทย ลาว กัมพูชา และเวียดนามตกลงที่จะส่งมอบผู้เห็นต่างของกันและกันโดยไม่มีการพิจารณาคดี และไม่มีใครรู้ว่ามีกี่คนที่เน่าเปื่อยอยู่ในกรงเน่าเหม็น สิ่งนี้ขัดต่อสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนทั้งหมด บางทีไทยก็แอบมองด้วยความชื่นชมในสิ่งที่คนพม่า 'กล้า'

ฉันอ่านด้วยความหวังเล็กน้อยถึงผลลัพธ์แรกของคดีแกมเบียในกรุงเฮก หวังว่าจะมีการลงโทษใน 5 ถึง 10 ปี แต่ฉันไม่ได้คาดหวังผลลัพธ์ที่แท้จริงสำหรับชาวเมียนมาร์

สิ่งที่ยอมรับไม่ได้ก็เกิดขึ้นเบื้องหลังสายการบินไทยสมายล์เช่นกัน แต่น่าเสียดายที่เป็นเช่นนั้นมานานหลายศตวรรษ และจะคงอยู่อย่างนั้นไปอีกนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจีนยังคงสร้างมาตรฐานในส่วนนี้ของโลกต่อไป

เรียน Tino คุณถามตัวเองหลายคำถามแล้วตอบผิดทันที เหตุใดคำตัดสินของไทยจึง 'ช่วย' ล้มล้างระบอบการปกครองในพม่าได้อย่างแน่นอน? หากมีอะไรชัดเจนในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แสดงว่าผู้ปกครองทหารที่นั่นไม่สนใจจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่พวกเขาได้รับการสนับสนุน (ทางทหาร) จากปูตินวายร้ายผู้ยิ่งใหญ่มากขึ้นเรื่อยๆ

และนอกจากปฏิกิริยาจากประเทศตะวันตกส่วนใหญ่และ UN แล้ว แทบไม่มีใครสนใจพม่าเลย จริงไหม? ไม่ใช่ก่อนหน้านี้และไม่ใช่ตอนนี้ นอกจากนี้ ทั้งภูมิภาคยังมีประเพณีในการแทรกแซงการต่อสู้ภายในของกันและกันให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากเป็นเช่นนั้น สถานการณ์ในตอนนี้คงจะแตกต่างออกไป

ใช่ ฉันเข้าใจการตอบสนองที่อบอุ่นจากประเทศไทย มันไม่สนุกแน่นอนอยู่ไกลจากมัน

มันทำอะไร? เราสามารถทำอะไรกับมันได้บ้างในยุโรป ชาวเคิร์ดยังคงเป็นขยะในตุรกี
ในกลุ่มประเทศตะวันออก (อาจเป็นบัลแกเรียหรือฮังการี) ผู้คนถูกแยกออกจากกันด้วยกำแพงคอนกรีต กำแพงเบอร์ลินอาจหายไป แต่พวกเขายังคงอยู่
การดำเนินการอาจไม่ดำเนินการที่นี่อีกต่อไป แต่มีหลายครั้งแล้ว

ออสเตรเลียรับผู้ลี้ภัยไว้บนเกาะและได้รับอนุญาตให้เน่าเปื่อยที่นั่น ห้ามเข้าประเทศ
เรียกได้ว่าเป็นการประหารชีวิตด้วย “ทางเลือก” สำหรับผู้ลี้ภัย
ไม่มีใครประณามออสเตรเลียสำหรับการประหารชีวิตในรูปแบบนี้
ผมขอไม่พูดถึงเนเธอร์แลนด์ ซึ่งพลเมืองทุกคนล้วนเป็นอาชญากรในสายตาของ "ผู้นำ"

เส้นสีแดงในสิ่งทั้งหมดคือทุกครั้ง ทุกที่บนโลก คนผิดอยู่ในอำนาจ
เปลี่ยนสิ่งหนึ่งที่ไม่ดีและอีกสิ่งหนึ่งขึ้นมาใหม่และทุกอย่างก็ดำเนินต่อไปอีกครั้ง
แค่พยายามหาคนที่ใช่และอยู่ที่นั่น ไม่มี 1.
นั่นคือประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ไม่แตกต่างและไม่คิดจะเปลี่ยนแปลง

ได้ยินไหมว่านักวิชาการรุ่นใหม่ในอัมสเตอร์ดัมคิดอย่างไร? นั่นคือผู้นำคนใหม่ของคุณ!
ใช่ โกหก และมีอีกคำสำหรับสิ่งนั้นซึ่งฉันจะไม่พูดถึง
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนอีกครั้งว่าเราจะไปทางไหน

ทั้งรัฐบาลของเมียนมาร์และไทยไม่สามารถไว้วางใจได้และเข้ามามีอำนาจด้วยการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง เหล่านี้เป็นรัฐบาลที่ไม่อายต่อการทุจริตและความรุนแรงและทำลายหลักนิติธรรม พวกเขาหลีกเลี่ยงประชาธิปไตย ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ บุคลากรทางทหารไม่มีธุรกิจใดที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลแห่งชาติ พวกเขาเพียงแต่ทำให้ (มีข้อยกเว้นบางประการทั่วโลก หากนึกถึงโปรตุเกส) ประเทศจะกลายเป็นเผด็จการที่ชั่วร้ายและมีลำดับชั้น รัฐบาล/ระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยของประเทศไทยและหน่วยงานระดับสูงของกองทัพเข้ากันได้ดี พวกเขาเป็นเพื่อนที่ฉลาดทางการเงินจากกัน คนทั่วไปต้องรู้จักสถานที่ของตน เชื่อฟัง และพอใจกับเงินเพียงเล็กน้อย ฉันเรียกสิ่งนั้นว่าอาชญากรและไร้มนุษยธรรม

และส่วนที่เหลือของโลกกำลังทำอะไรกับมัน? น้อย. ในท้ายที่สุด ผลประโยชน์ทางการเงิน (เศรษฐกิจ การค้า) ก็ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญที่สุดเช่นกัน การแทรกแซงจากประเทศที่สามส่วนใหญ่จะมีค่าใช้จ่ายสูงและให้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยสำหรับประเทศที่สามเหล่านั้น สหประชาชาติไม่ได้จับมือกัน และผู้เล่นรายใหญ่ในเวทีโลกแทบไม่ได้รับผลประโยชน์ จีนไม่ได้ประโยชน์จากการส่งทหาร อเมริกาก็เช่นกัน ชาวรัสเซียไม่ทำเช่นกัน ประเทศดังกล่าวไม่ได้ส่งกำลังทหารไปเพื่อรักษาสิทธิมนุษยชน เสรีภาพ หรือประชาธิปไตย พวกเขาเข้าแทรกแซงก็ต่อเมื่อพวกเขาได้รับประโยชน์จากมันเท่านั้น แทบไม่ได้อะไรจากเมียนมาร์เลย จึงเหลือแต่คำพูดดีๆ ที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่นั่น

แน่นอน การประณามอย่างรุนแรงเป็นสิ่งที่ทำได้น้อยที่สุด แม้ว่าคุณจะไม่มีอำนาจหรือทรัพยากรในการแทรกแซง อย่างน้อยที่สุดคุณก็สามารถทำได้เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นขัดต่อหลักการทั้งหมดของคุณ ในความคิดของฉันการปล่อยให้ความเชื่อมั่น (ถูกตามตัวอักษร) เป็นสัญญาณว่ามันไม่ได้ส่งผลกระทบหรือสนใจคุณจริงๆ การที่ประเทศไทยแทบไม่ได้ทำอะไรเป็นสัญญาณว่าผู้นำยังไม่ตื่นตัวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น และอย่างที่บอกว่าประเทศที่จะทำอะไรก็ไม่แทรกแซงเช่นกัน ผลประโยชน์ยังไม่มากพอ สิทธิมนุษยชนเป็นสิ่งที่ดีและดี แต่ไม่ควรเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป การแทรกแซงจะสนุกจริงๆ ก็ต่อเมื่อสามารถหาเงินหรืออิทธิพลจากสิ่งเหล่านั้นได้ จากนั้นเราสามารถล้มล้างรัฐบาลประชาธิปไตยเพื่อรักษาผลประโยชน์ดังกล่าวได้อย่างง่ายดาย

ดูเหมือนว่าพลเมืองของเมียนมาร์จะอยู่กับตัวเองเป็นส่วนใหญ่ สิ่งที่น่าเศร้า หวังว่าการต่อต้านจะนำไปสู่รัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตยในที่สุด แต่ราคามันจะสูง