'มติชน' รายวันของไทยได้ลงข่าวเกี่ยวกับหลวงปู่ทุกวันตั้งแต่วันที่ 18 มิ.ย. ทุกครั้งที่มีข่าวเต็มหน้าพร้อมการเปิดเผยทั้งเก่าและใหม่และภาพถ่ายกองเรือ บ้าน และผู้หญิงของเขา เป็นเรื่องจริงค่อนข้างยืดเยื้อ อ่านน่าเบื่อ ไม่มีการวิเคราะห์หรืออธิบายแต่สมบูรณ์มาก กล่าวคือ
'มติชน'อ่วม20'กองบรรณาธิการ'สู้คดี วันที่ XNUMX มิ.ย. มีเรื่องแรง (ตบแขนไม่กี่ครั้ง) โดยระบุว่าพฤติกรรมของพระรูปนี้ทำให้ผู้ศรัทธาเสื่อมศรัทธาในพระพุทธศาสนาและถูกถามว่าเจ้าหน้าที่สำนักพุทธหลับอยู่หรือไม่
เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม เรื่องราวที่ทรงพลังกว่าเรื่อง "มาปกป้องศาสนาด้วยกันเถอะ" ประณามพฤติกรรมของพระรูปนี้ว่าอุกอาจ อนาจาร และไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึงการใช้ของประทานจากผู้เชื่อในทางที่ผิด ผู้มีอำนาจทางพุทธศาสนาถูกตำหนิ ('พวกเขาต้องรู้เรื่องนี้ แต่มองไปทางอื่น') และคำถามเชิงโวหารถูกถามว่าทำไมผู้เชื่อซึ่งแน่นอนว่ารู้เกี่ยวกับวิถีชีวิตของเขาด้วย จึงไม่ส่งสัญญาณเตือนภัย
'มติชน' ตีพิมพ์บทความเมื่อวันที่ 8 ก.ค. อธิบายถึง 'เครือข่าย' ของพระภิกษุรูปนี้ ความสัมพันธ์ของท่านกับนักการเมือง ตำรวจ และอื่นๆ อีกมากมาย บัญชีธนาคารของท่าน และการเดินทางไปสหรัฐฯ และฝรั่งเศส พระเคยฆ่าคนซึ่งถูกซื้อออกไป ในปี 2010 ผู้หญิงคนหนึ่งยื่นฟ้องในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ แต่เรื่องราวไม่ได้บอกว่าจบลงอย่างไร ต้องมีใครบางคนยกมือขึ้นเหนือศีรษะเป็นข้อสรุป และจบลงด้วยการถอนหายใจ: 'เรื่องนี้จะจบลงอย่างไร….'
ข่าวประจำทางโทรทัศน์ยังรายงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ชุ่มฉ่ำนี้ทุกวัน
ฉันเยี่ยมชมเว็บไซต์หลายแห่งและดูวิดีโอสองสามรายการบน YouTube คอมเม้นไม่ได้โกหก คือโดนด่า ด่ากันทั้งนรกทั้งเป็น
เมื่อไม่กี่วันมานี้ ผู้หญิงที่ท้องพระตอนอายุ 14 ปี (ปัจจุบันอายุ 25 ปี) ถูกผู้ประกาศข่าวชื่อดัง สรยุทธ สอบปากคำ เธอเล่าว่าพระจับตาเธอได้อย่างไรเมื่อเธอไปวัดกับคุณยาย พระทำงานอย่างไรกับพ่อแม่ของเธอ (สัญญาว่าจะให้เงิน) จนกว่าพวกเขาจะตกลงตามแผนการของพระ วิธีที่พระอุ้มเธอขึ้นรถแล้วข่มขืนเธอทันที
เธอคลอดลูกที่กรุงเทพฯ พระให้เดือนละ 10.000 บาท เมื่อถูกถามว่าจะดำเนินการอย่างไร เธอเพียงต้องการบอกว่าพระต้องสนับสนุนทางการเงินของเธอและลูกของเธอเพื่ออนาคตของลูก
ดูเพิ่มเติม: http://en.luangpunenkham.com/ เช่นเดียวกับบทความ มหาเถรสมาคมถึงวาระหรือไม่? โดย Tino Kuis ใน Thailandblog
ในบทความก่อนหน้านี้ ฉันได้พยายามอธิบายว่าการอุปถัมภ์ทำงานอย่างไร และเครือข่ายที่แข็งแกร่งเพียงใด กรณีของ 'พระสงฆ์' นี้ ยืนยันเรื่องราวของผม ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ศรัทธาจะถวายเงินให้พระเป็นการส่วนตัวนอกเหนือจากเงินที่วัด เจ้าอาวาสที่เพิ่งออกจากตำแหน่ง (หลังจากบวชมากว่า 30 ปี) และปัจจุบันอาศัยอยู่ที่ญี่ปุ่นกับคนรัก รวบรวมเงินได้ประมาณ 200 ล้านบาท (ของขวัญ เขียนหนังสือ บรรยาย) แต่พระรูปนี้กลับทรยศต่อผู้ก่อเหตุและผู้ศรัทธา ภายใต้ข้ออ้างว่าตระหนักถึงสิ่งก่อสร้างและรูปปั้น เขาได้รับเงินและใช้มันเพื่อตัวเขาเอง และไม่ใช่แค่กับตัวเขาเอง ทุกคนในเครือข่ายของเขา (ตั้งแต่พ่อและแม่ของเขา) ใช้ประโยชน์จากความมั่งคั่งของเขาอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น เขาซื้อรถเบนซ์ 22 คัน และให้เพื่อนหนึ่งคัน ตอนนี้นั่นคือการอุปถัมภ์: การซื้อเสรีภาพในการพูดของใครบางคน, การเป็นทาสทางจิต คนที่รับของขวัญทั้งหมดของเขาไม่ได้ทำอะไรผิดอย่างเป็นทางการ ท้ายที่สุดคุณปิดปากของคุณเมื่อคุณได้รับของขวัญราคาแพงจากพระที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียง นอกจากนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตให้รับทองคำ เงิน บ้านและรถเป็นของขวัญ ถ้าตอนนี้คนเหล่านี้ไม่พอใจ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด ฉันไม่ได้ออกกฎว่า
@ Chris การแก้ไขเล็กน้อย เบนซ์หมายเลข 22 ตามรายงานของบางกอกโพสต์ที่อ้างถึงหัวหน้าดีเอสไอ ได้รับการสั่งซื้อจากตัวแทนจำหน่ายในจังหวัดอุบลราชธานี (ซึ่งดูเหมือนจะยังไม่ได้ส่งมอบ) ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในข่าวจากประเทศไทยที่จะโพสต์ในวันนี้
เรียนคริส
ขอขอบคุณเป็นอย่างแรกสำหรับการโพสต์ของคุณในบล็อกนี้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ในสังคมไทย ฉันชอบอ่านพวกเขาเพราะพวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้คนในสถาบันทางสังคมที่กำหนด
สถาบัน/สถาบันดังกล่าวเป็นองค์อุปถัมภ์ ตลอดกาลนานและทุกภพทุกชาติ. คุณได้อธิบายอย่างชัดเจนถึงวิธีการทำงานในประเทศไทยในบทความสองสามบทความ (ก่อนหน้านี้)
อย่างไรก็ตาม คุณพูดอย่างอ่อนโยนเกี่ยวกับผู้ที่รับของขวัญ และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงปิดปาก ราวกับว่ามีการอุปถัมภ์เกิดขึ้นกับใครบางคน ไม่มีการป้องกันที่เป็นไปได้ 'ผู้อุปถัมภ์' เป็นผู้นำและ 'ลูกค้า' เป็นผู้คัดค้านโดยตรง
Thailandblog เพิ่งประกาศว่าการทุจริตไม่ได้ถูกปฏิเสธอย่างแน่นอน ทัศนคติร่วมกันเช่นนี้ในสังคมดูน่าดึงดูดใจมากสำหรับผู้ที่ใช้การอุปถัมภ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ไม่เป็นความจริงหรือไม่ที่บทบาทของ 'วัตถุโดยตรง' นั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก และด้วยเหตุนี้เขา/เธอจึงยังคงอุปถัมภ์ด้วย?
ขอแสดงความนับถือรูดอล์ฟ
รูดอล์ฟที่รัก...
แท้จริงแล้วการอุปถัมภ์ต้องมีสองฝ่ายคือฝ่ายให้และฝ่ายรับ การอุปถัมภ์ทำงานอย่างลับๆ และ - เท่าที่ฉันเห็น - ใช้เฉพาะในกลุ่มของคุณหรือเพื่อผูกมัดสมาชิกกลุ่มใหม่กับคุณ มันไม่เคยเริ่มต้นด้วยรถเบนซ์ แต่เริ่มต้นด้วยของขวัญเล็กๆ น้อยๆ อย่างแหวนหรือสร้อยคอทองคำสำหรับวันเกิดหรือปีใหม่ของคุณ และค่อยๆใหญ่ขึ้น ผู้ให้มีวัตถุประสงค์โดยปริยายในการทำเช่นนั้น: เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าคุณเป็นคนที่มีคุณค่า เป็นที่ไว้วางใจได้ และคุณสมควรได้รับมิตรภาพจากผู้ให้ ในระยะยาว ผู้ให้อาจขอจากคุณมากขึ้น ผู้รับก็ปลื้มใจในทีแรก ได้ของมีค่า ซึ่งหาซื้อไม่ได้ง่ายๆ และตามที่กล่าวไว้: มันไปอย่างร้ายกาจ คำถามคือเมื่อคุณพูด – กับเพื่อนที่ดี – ว่าคุณไม่สามารถรับของขวัญบางอย่างได้อีกต่อไป และถ้าคุณทำ: คุณจะไม่สามารถปฏิเสธคำขอของผู้ให้ที่แทบจะเป็นการคัดค้านหรือแม้แต่ผิดกฎหมาย คอลัมนิสต์ วรนัยน์ เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้: คนเหล่านี้ต้องเลือก: ตระกูลสำคัญกว่าหรือกฎหมาย (หรือประเทศ)?
ผู้ดำเนินรายการ: โพสต์ล่าสุดเกี่ยวกับการอุปถัมภ์ เนื่องจากคุณหลงประเด็น