เขื่อนไซยะบุรีกำลังทำลายแม่น้ำโขง
การสร้างเขื่อนไซยะบุรีในลาวเป็นภัยคุกคามทันทีต่อการดำรงชีวิตของคนไทย 20 ล้านคน และชาวกัมพูชา 40 ล้านคน ลาว และเวียดนาม เขื่อนยังเป็นหายนะทางระบบนิเวศในระยะยาวอีกด้วย
ได้รับการโต้เถียงจากหลายคน คัดค้าน และถกเถียงกันมากมาย ดังนั้นการทำนายอนาคตที่มืดมนนี้ (น่าเสียดาย) ไม่ใช่เสียงใหม่ ไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ อดีตวุฒิสมาชิกและประธานคณะกรรมาธิการวิเทศสัมพันธ์วุฒิสภา บางกอกโพสต์ ไม่มีผ้าเช็ดทำความสะอาด
เขาเขียนว่า: 'เขื่อนไม่เป็นไปตามเกณฑ์ใด ๆ ของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและได้รับการรับรองโดยอิสระ'
ต้องการชัดเจนยิ่งขึ้นหรือไม่ ไกรศักดิ์: 'เขื่อนนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในเขื่อนที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในโลกในปัจจุบัน'
ความสามัคคียังขาดอยู่ในประเทศอาเซียน
ผลกระทบต่อประชากรของ XNUMX ประเทศลุ่มน้ำโขงได้รับการอธิบายบ่อยพอสมควร สิ่งใหม่ในบทความนี้คือเขาชี้ให้เห็นถึงการขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในประเทศอาเซียน ซึ่งไทยจะรับซื้อไฟฟ้าจากเขื่อน ส่วนลาว เพิกเฉยต่อคำคัดค้านของกัมพูชาและเวียดนาม
สิ่งเหล่านี้ถือเป็นหายนะสำหรับเวียดนามอันเป็นผลมาจากการก่อตัวของตะกอนในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง นายกรัฐมนตรีเวียดนามกล่าวว่า 27% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ 90% ของการส่งออกข้าว และ 60% ของการส่งออกปลากำลังตกอยู่ในความเสี่ยงเมื่อเขื่อนสร้างเสร็จ
ไกรศักดิ์ระบุเหตุผลหลัก XNUMX ประการที่ไม่ควรสร้างเขื่อน และประเทศไทยควรงดรับซื้อไฟฟ้าที่ผลิตได้จากเขื่อน เพื่อหยุดการก่อสร้าง
- เขื่อนมีนัยยะสำคัญต่อประชากร 60 ล้านคนในประเทศไทย กัมพูชา ลาว และเวียดนาม ซึ่งทั้งหมดต้องพึ่งพาการทำประมงในแม่น้ำโขง ซึ่งเป็นแม่น้ำที่มีปลามากที่สุดในโลก สิ่งนี้คุกคามความสัมพันธ์ของไทยกับนานาประเทศ
- แม้ว่าเขื่อนแห่งนี้จะเรียกว่าเขื่อนกั้นแม่น้ำ (ไม่มีอ่างเก็บน้ำ) ซึ่งมีผลกระทบจำกัดต่ออุทกวิทยาของแม่น้ำ แต่อ่างเก็บน้ำที่มีความยาวมากกว่า 60 กิโลเมตรจะถูกสร้างขึ้นในแม่น้ำ ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างถาวรต่อการอพยพของปลาและการไหลของตะกอน
- แนวคิดของเขื่อนโปร่งใสที่ไม่กระทบต่อการไหลของตะกอนและทางเดินของปลาไม่เคยถูกนำมาใช้ในแม่น้ำสายหลักในเขตร้อนอย่างประสบความสำเร็จ ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ได้รับการพิสูจน์ทางเทคโนโลยีและเป็นที่ยอมรับในระดับสากลสำหรับการแก้ไขผลกระทบของเขื่อนต่อการอพยพของปลาและการไหลของตะกอน
ข้อความข้างต้นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของบทความโดยละเอียดของไกรศักดิ์ หากต้องการอ่านแบบเต็มดูได้ที่ เขื่อนไซยะบุรีเสี่ยงกระทบแม่น้ำโขง.
(ที่มา: บางกอกโพสต์ 26 พ.ย. 2014)
ภาพ: ชาวแปดจังหวัดประท้วงต่อต้านการสร้างเขื่อน คำบรรยายภาพไม่ได้บอกว่าการประท้วงเกิดขึ้นที่ไหนหรือเมื่อไหร่
ทางออกอยู่ที่การเจรจา
ในบทความต่อไป ไกรศักดิ์ชี้ให้เห็นว่าประเทศไทยเป็นประเทศเดียวในสี่ประเทศลุ่มน้ำโขงที่สามารถยับยั้งการสร้างเขื่อนได้โดยไม่ตัดกระแสไฟฟ้าจากพลังน้ำ ไม่มีทางเลือกอื่น เพราะคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขงซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลของสี่ประเทศเป็นเสือกระดาษ และสัตว์ประหลาดแห่งน้ำที่ยิ่งใหญ่อย่างจีนก็กำลังเสริมความแข็งแกร่งในการยึดเกาะกลุ่มประเทศอาเซียน
ไกรศักดิ์กล่าวว่าภายใต้เงื่อนไขปกติทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ไม่มีโอกาสที่ประเทศไทยจะปิดกั้นการก่อสร้าง เพราะเต็มไปด้วยการทุจริตและอิทธิพลทางการเมือง ตัวอย่างหนึ่ง: ใครสั่งให้ธนาคาร Ex-Im Bank ค้ำประกัน? หากไม่มีการรับประกันดังกล่าว ธนาคารพาณิชย์รายใหญ่สี่แห่งของไทยจะไม่มีทางให้เงินสนับสนุนโครงการถึง 80 ล้านบาท
ไกรศักดิ์ฝากความหวังไว้กับรัฐบาลปฏิรูปที่จัดตั้งโดยกองทัพ และชี้ให้เห็นถึงการดำเนินคดี XNUMX คดีต่อหน้าศาลปกครอง หากเป็นไปได้ด้วยดี การก่อสร้างจะต้องยุติลงและโครงการทั้งหมดอาจจะพังทลายลง
ในทางกลับกัน ทางออกที่ดีที่สุดคือเมื่อมีการเจรจายุติโครงการ โดยนักลงทุนและผู้ให้กู้ต้องประสบกับความสูญเสียที่จัดการได้ พวกเขาสามารถชดเชยได้ด้วยโครงการพลังงานน้ำที่ยั่งยืนในลำน้ำสาขาของแม่น้ำโขง ด้วยวิธีนี้ ระบบนิเวศของแม่น้ำสายหลักจะไม่เสียหาย และชีวิตความเป็นอยู่ของประชากร 60 ล้านคนจะไม่ถูกคุกคาม
(ที่มา: บางกอกโพสต์, 27 พ.ย. 2014)
มีองค์กรระหว่างประเทศที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนในลุ่มน้ำโขง: คณะกรรมาธิการแม่น้ำโขง (MRC) เว็บไซต์: http://www.mrcmekong.org/
ผลกระทบ (หรือขาดไป?) ของ MRC ต่อนโยบายแม่น้ำและการจัดการของรัฐชายแดนลุ่มน้ำโขงเป็นเรื่องราวในตัวเอง
มีการบริจาคให้กับโครงการ MRC จากประเทศระดับล่าง ฉันดูเหมือนจะจำการสนับสนุนด้านเทคนิค บุคลากร และการเงินสำหรับการทำแผนที่แอนะล็อกของลุ่มน้ำโขง (รวมถึงการวัดเสียง การวัด) และสำหรับการพัฒนาแบบจำลองดิจิทัลของแม่น้ำ มีประโยชน์มากเพราะช่วยให้คุณสามารถจำลองผลกระทบของการแทรกแซงที่วางแผนไว้ เป็นเครื่องมือในการคัดค้านการอภิปรายระหว่างประเทศอย่างเป็นกลาง
การให้รูปร่างและแก่นแท้แก่การจัดการแม่น้ำระหว่างประเทศเป็นประเด็นที่คณะกรรมาธิการแม่น้ำโขงพิจารณาจากรูปแบบการจัดการที่เติบโตในยุโรปในอดีตในลุ่มแม่น้ำไรน์ เหนือสิ่งอื่นใด:
http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php
http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart
ผลที่ตามมาของการสร้างเขื่อนจะเป็นกุนเชียงสำหรับนักลงทุน
จีนจ่ายค่าก่อสร้าง ไทยซื้อไฟฟ้า ลาวยังได้บางอย่าง และจีนซึ่งไม่ได้มีชื่อเสียงมากมายในด้านนิเวศวิทยาและไม่สนใจผลที่ตามมาของการลงทุนมากนัก สำหรับคนๆ นี้ ฉันคิดว่าเป็นอีกครั้ง พอใจกับกระแสเงินที่เข้ามาและอิทธิพลทางยุทธวิธีในพื้นที่
“แม่น้ำโขงของเรา”:
ได้เห็นการบันทึกล่าสุดของ BBC ประจำสัปดาห์ "รัฐบาลดีอย่างไร" ต่อชาวลาว บ้านสวยที่สร้างขึ้นพร้อมไฟฟ้าและทีวีหากพวกเขาย้าย ข้อเสนอที่ดี แต่คนเหล่านี้จะหาปลาได้อย่างไรไม่ว่าชีวิตของพวกเขาจะเป็นอย่างไร ช่องเปิดจะเหลือไว้ใกล้เขื่อนเพื่อให้ปลามังค์ฟิชและปลาขนาดเล็กว่ายเคียงข้างได้! ต้องดูนี่ก่อนครับ น่าเสียดายที่ไม่ยอมรับข้อมูล เนื่องจากพวกเขาเป็นเพียงชาวชนบทเท่านั้น!
ทักษิณกลับมา> เลว-เลว.
วิลเลียม เชเวนิน…
[ขอบคุณสำหรับคำสัญญาของคุณ Dick]!
หวังและภาวนาเปรียบเปรยว่าจีนเงินยักษ์ไม่ชนะ! มันจะเป็นหายนะ
มนุษยชาติกำลังทำลายโลกโดยสิ้นเชิง เงิน เงิน และเงินที่สำคัญที่สุด ท่านสุภาพบุรุษคิดว่า ... ปล่อยแม่น้ำนี้ไว้คนเดียว ท่านสุภาพบุรุษ
หวังว่าสมองของมนุษย์จะเริ่มคิดอย่างมีสติเกี่ยวกับปัญหานี้
ภาวนาอย่าให้เขื่อนนี้มาเลย!