ความเป็นจริงที่มีอยู่หรือไม่มีอยู่จริงของภาวะโลกร้อน ความเชื่อมโยงกับ CO2 และการกระทำของมนุษย์เป็นประเด็นร้อนและกลับมาปะทุอีกครั้งหลังจากฤดูร้อนที่ร้อนระอุนี้ ความคิดเห็นมีตั้งแต่การปฏิเสธโดยสิ้นเชิงไปจนถึงการทำนายว่าโลกจะไม่เอื้ออำนวยในอีก 100 ปี ไม่ค่อยทราบกันดีว่าเรื่องนี้เป็นข่าวในหลายประเทศรวมถึงเนเธอร์แลนด์เมื่อกว่าร้อยปีที่แล้ว ประเทศไทยเสี่ยงมาก
ทั่วโลกมักจะประสบปัญหาเพิ่มขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อน ประเทศไทยอาจมีความเสี่ยงมากกว่าประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ ปริมณฑล และจังหวัดชายฝั่งทะเล กรุงเทพฯ สูงจากระดับน้ำทะเลไม่ถึง 2 เมตร จมปีละ 2 เซนติเมตร ขณะที่ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นปีละครึ่งเซนติเมตร การคาดการณ์ในแง่ร้ายสันนิษฐานว่ากรุงเทพฯจะถูกน้ำท่วมใน 30 ถึง 50 ปีเว้นแต่จะใช้มาตรการที่มีราคาแพงมาก ฝนมรสุมที่ตกหนักมากขึ้นก็มีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้เช่นกัน
กรุงเทพมหานครยังปล่อย CO2 จำนวนมากถึง 7.1 ตันต่อประชากรต่อปี 5.9 และ 5.7 ตันสำหรับลอนดอนและโตเกียว
มีผู้คลางแคลงใจมากมายที่ปฏิเสธว่าโลกร้อนขึ้นหรือปฏิเสธว่าการกระทำของมนุษย์มีส่วนรับผิดชอบต่อโลก ฉันสนใจรายงานที่ทำนายภาวะโลกร้อนก่อนปี 1900 นั่นคือสิ่งที่เรื่องราวต่อไปนี้เกี่ยวกับ
รายการข่าวใน Nieuwsblad van het Noorden, 1 กุมภาพันธ์ 1913
อากาศของเราเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้ทำนายการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศของโลกของเราที่เป็นไปได้ โดยพิจารณาจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงนั้นเป็นผลมาจากการใช้ถ่านหินจำนวนมหาศาล
ในปัจจุบัน Prof. Van Hise แห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซินได้เผยแพร่สถิติเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในชั้นบรรยากาศของโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไป
เป็นที่ทราบกันดีว่าชั้นบรรยากาศของโลกก่อตัวเป็นชั้นป้องกันซึ่งขัดขวางการแผ่รังสีความร้อน และยิ่งทำสิ่งนี้มากขึ้นเมื่อปริมาณไอน้ำและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศมีมากขึ้น Hise กล่าวว่า เนื่องจากการใช้ถ่านหินเพิ่มขึ้นทุกปี ปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย และอุณหภูมิของอากาศก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย จากข้อมูลของ Hise ใน 800 ปี ปริมาณคาร์บอนในอากาศจะมีมากขึ้นเป็น XNUMX เท่าในปัจจุบัน จากนั้นการแผ่รังสีความร้อนจะถูกยับยั้งมากขึ้น ดังนั้นสภาพอากาศจะต้องร้อนขึ้นทั่วโลก
สิ่งที่นักวิชาการและสื่ออื่น ๆ พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน 19e และต้นปี 20e ศตวรรษ
ภายใต้พาดหัวข่าว 'การบริโภคถ่านหินที่ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศ' ในหนังสือพิมพ์นิวซีแลนด์ฉบับหนึ่งในปี พ.ศ. 1912 ระบุว่า การเผาไหม้ถ่านหิน 2.000.000.000 ตันต่อปี ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 7.000.000.000 ตันสู่ชั้นบรรยากาศ ซึ่งจะทำให้อุณหภูมิสูงขึ้นอย่างมากใน 'ยุคข้างหน้า'
Joseph Fourier นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสได้ตั้งขึ้นในปี 1824 ว่าองค์ประกอบของบรรยากาศมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออุณหภูมิ
การศึกษาโดย Svante Arrhenius ในปี 1896 มีชื่อว่า 'อิทธิพลของกรดคาร์บอนิกในอากาศต่ออุณหภูมิบนพื้นดิน' เขาได้คำนวณถึงขอบเขตที่อาจเป็นไปได้
ใน Nature ฉบับเดือนธันวาคม พ.ศ. 1882 HA Phillips เขียนว่า:
จากการศึกษาของ Prof. Tyndall ก๊าซไฮโดรเจน มีเทน และเอทิลีนมีคุณสมบัติในการกักเก็บและปล่อยความร้อนออกมาใหม่ในระดับที่ดี มากเสียจนอัตราส่วนเพียงเล็กน้อยมาก เช่น หนึ่งพัน มีผลอย่างมาก จากนี้เราสามารถอนุมานได้ว่ามลพิษในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นจะมีอิทธิพลอย่างชัดเจนต่อสภาพอากาศ
นักประวัติศาสตร์ เจฟฟ์ นิโคลส์ พบว่าระหว่างปี พ.ศ. 1883 ถึง พ.ศ. 1912 หนังสือพิมพ์หลายฉบับลงบทความที่อ้างถึงความเป็นไปได้ที่สภาพอากาศอาจเปลี่ยนแปลงได้จากระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศที่สูงขึ้น
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ในช่วงปี 1900 นั้น การเผาถ่านหินทำให้เกิดมลพิษที่มองเห็นได้ชัดเจนและมีกลิ่นมากขึ้น ถ้าคุณมองไม่เห็น ได้กลิ่น รู้สึก หรือได้ยินอะไรบางอย่าง สิ่งนั้นมีอยู่จริงหรือไม่?
ปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศ
ปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศแสดงเป็น ppm ส่วนในล้านส่วน ศ. Van Hise คาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้น 100 เปอร์เซ็นต์ในอีก 800 ปีข้างหน้า เขาทำผิดพลาดเล็กน้อยที่นั่นซึ่งเราไม่สามารถตำหนิเขาได้
ในปี พ.ศ. 1900 ปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์อยู่ที่ 300 ppm ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และปัจจุบันอยู่ที่ 410 ซึ่งเป็นจำนวนที่สูงที่สุดในรอบ 400.000 ปีที่ผ่านมา หากการเพิ่มขึ้นยังคงดำเนินต่อไปในอัตราเดิม เราจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลา 60 ปี ซึ่งศาสตราจารย์ Van Hise ผู้มีเกียรติ ณ สิ้นปี 19e ศตวรรษทำนายว่าจะไม่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีก 800 ปี แต่อาจกล่าวได้ว่าในคำขอโทษของเขา เขาไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าถึงการระเบิดของเครื่องมือที่ใช้พลังงานมากได้ อินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียวใช้พลังงานจากโรงไฟฟ้าขนาดกลาง 5 แห่ง
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความผันผวนของอุณหภูมิในช่วง 400 ล้านปีที่ผ่านมาสอดคล้องกับความผันผวนของปริมาณ CO2 ในอากาศ ความผันผวนในอดีตเหล่านั้นกินเวลากว่า (หมื่น) พันปี ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันถูกวัดเป็นร้อยปี
ข้อสรุป
เป็นที่แน่นอนว่าปริมาณ CO2 ในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เกือบจะแน่นอนว่าปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนในระดับหนึ่ง ขณะนี้ อุณหภูมิโดยเฉลี่ยสูงขึ้นทั่วโลกและวัดตลอดทั้งปีได้ 0.5 ถึง 1 องศาเซลเซียส ดูเหมือนไม่มาก แต่จำไว้ว่าเป็นค่าเฉลี่ยของทั้งโลกและทั้งปี มีโอกาสมากที่ในบางพื้นที่และในบางช่วงเวลาจะไม่มีการเพิ่มขึ้นเลย ในขณะที่ที่อื่นและในฤดูกาลอื่น ๆ สามารถมองเห็นได้เพิ่มขึ้นถึง 4-6 องศา ดังที่เป็นอยู่ในพื้นที่ขั้วโลก
ตามที่บางคนกล่าวว่าผู้ที่ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ CO2 ในอากาศยังคงเป็นปัญหาและเป็นเรื่องของการวิจัยต่อไป
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อประเทศไทย
climate.org/archive/topics/international-action/thailand.htm
มนุษย์ย่อมมีส่วนทำให้โลกร้อนขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย
อย่างไรก็ตาม น่าจะมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและปูพื้นคอนกรีตกับอาคาร (ที่นิยมเรียกว่าเมือง) ทั่วโลกมากกว่าจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าโลกร้อนขึ้นเป็นเวลาหลายหมื่นปีแล้ว เนื่องจากชั้นน้ำแข็งหนา XNUMX เมตรที่ปกคลุมยุโรปเหนือนั้นไม่ได้หายไปในช่วงไม่กี่ร้อยปีที่ผ่านมา
ภาวะโลกร้อนนั้นจะเร็วขึ้นและเร็วขึ้น แม้ว่าผู้คนจะใช้มาตรการอื่นๆ ก็ตาม
มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้
1. น้ำแข็งสะท้อนแสงอาทิตย์กลับสู่อวกาศ
เนื่องจากมีน้ำแข็งน้อย แสงแดดจะสะท้อนน้อยลง และอุณหภูมิจะสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว
2. น้ำแข็งมีผลทำให้เย็นลงโดยการละลาย ลองนึกถึงก้อนน้ำแข็งในแก้วของคุณ
เนื่องจากมีน้ำแข็งน้อยลง ความเย็นจะลดลง
3. น้ำแข็งไม่เพียงลดลง แต่ยังอุ่นขึ้นด้วย
ควรชัดเจนว่าน้ำแข็งที่มีอุณหภูมิลบ 20 องศาเย็นได้ดีกว่าน้ำแข็งที่มีอุณหภูมิลบ 10 องศา
ข้อสรุปอาจเป็นไปได้ว่ามนุษย์กำลังแข่งขันกันแบบแพ้พอๆ กับภาวะโลกร้อน
มันอาจทำให้การอุ่นขึ้นช้าลงเล็กน้อย แต่อาจเป็นเพียงการชะลอการเพิ่มของอัตราการอุ่น ไม่ใช่อัตราการอุ่นเอง
ในที่สุดมันจะร้อนแค่ไหน?
ฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ในเวลาร้อยปีเราจะมีสภาพที่คล้ายกับเงื่อนไขของช่วงเวลาที่อบอุ่นในสมัยก่อนประวัติศาสตร์ เมื่อไดโนเสาร์เดินเตร่
เว้นแต่มนุษย์จะคิดวิธีแก้ปัญหาที่น่าอัศจรรย์ เช่น แขวนร่มกันแดดในอวกาศเหนือขั้วโลกเหนือ เพื่อให้น้ำแข็งงอกกลับมา
แต่ไม่ว่ามนุษย์จะหาทางออกอย่างไร ก็จะเห็นได้ชัดว่าโลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
เพราะทุกวิธีแก้ปัญหาให้การเปลี่ยนแปลงในตัวมันเอง
ตราบใดที่ผู้คนที่มีความสามารถทางจิตน้อยกว่าเมื่อ 100 ปีที่แล้วได้รับเลือก (หรือบริหารประเทศ) ที่ยังคงปฏิเสธสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ฉีกข้อตกลงปารีส และ - อย่างที่เราพูด - ให้โรงไฟฟ้าถ่านหินเป็นอิสระอีกครั้ง นึ่งก็ไม่ดีขึ้น..
ข้อตกลงปารีสเป็นเรื่องตลก
http://www.ockhams-scheermes.be/427675255
https://www.smh.com.au/politics/federal/malcolm-turnbull-removes-all-climate-change-targets-from-energy-policy-in-fresh-bid-to-save-leadership-20180820-p4zyht.html
Alleen NL houdt zich aan de nooit gemaakte afspraken. Lachwekkend. Het akkoord gaat slechts over intenties, waar je alle kanten mee op kunt.
ก๊าซดีกว่าถ่านหิน กังหันลม และแผงโซลาร์เซลล์จริงๆ ที่ดีกว่าคือพลังงานนิวเคลียร์ ราคาถูก ปลอดภัย และแทบไม่มีขีดจำกัด ในทางกลับกัน เขื่อนเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุดและเลวร้ายที่สุดต่อสิ่งแวดล้อม
ยังดีเมื่อพูดถึงปารีส
https://youtu.be/cVkAsPizAbU
Youtube ถูกลบในไม่ช้า
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นเล็กน้อย แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงของการเก็บเกี่ยว
Al een 15 jaar gelden zei iemand van het Thaise Grain instituut ( rijst club): “+2C gemiddeld betekent, dat Z + Z.O. Azie nog maar één rijstoogst per jaar heeft en we dus 500 miljoen monden teveel hebben om te voeden”.
ไม่มีปัญหา. ผู้ที่ยังมีชีวิตอยู่จะไม่ประสบอีกต่อไปและลูกหลานจะปรับตัว หรืออย่างอื่นก็ทำอย่างฉัน อย่าให้เหลือลูกหลานอีก
อย่าไปตื่นเต้นกับทฤษฎีไร้สาระพวกนั้นและการสร้างความกลัวเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง
อ่านเพิ่มเติม: https://www.ninefornews.nl/geen-verband-co2-temperatuur/
NineForNews.nl
หน้าแรก » ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม » ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นของ CO2 กับอุณหภูมิ ศาสตราจารย์เกียรติคุณอธิบายว่าทำไมเราถึงออกนอกลู่นอกทางอย่างสิ้นเชิงในเนเธอร์แลนด์
โอ้ ใช่ เว็บไซต์ที่โลกแบน ยูเอฟโอเป็นความจริงในชีวิตประจำวัน และคุณสามารถทำแท้งด้วยธรรมชาติบำบัดได้ ใช่ ตอนนี้ความสงสัยของฉันหมดไปแล้วจริงๆ เป็นแผนสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งหมด โชคดีที่ตอนนี้ฉันมั่นใจแล้วว่าฉันไม่ได้มีส่วนช่วยเหลืออะไร และฉันไม่มีส่วนรับผิดชอบใดๆ ทั้งสิ้น
แน่นอนว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น แต่โชคดีที่มันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่กล่าวไว้:
“De temperatuurstijging bedraagt nu gemiddeld, over de hele aarde en over een heel jaar gemeten, 0.5 tot 1 graad Celsius.”
นั่นก็หมายความว่าเราทุกคนจะสุกในอีกร้อยปี
ฉันไม่ปฏิเสธว่าสภาพอากาศได้รับอิทธิพลจากมนุษย์ แต่ความฉุนเฉียวและความขยะแขยงของฉันจะเพิ่มขึ้นมาก ถ้านักการเมืองคิดอย่างอื่นไม่ได้นอกจากภาระภาษีที่เพิ่มขึ้น
นั่นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาอย่างแน่นอน เนื่องจากรายได้พิเศษ (โดยทั่วไปในเนเธอร์แลนด์) ไม่ได้ถูกใช้เพื่อนวัตกรรม
แนวคิดที่จะทำให้พลังงานธรณี ลม และพลังงานแสงอาทิตย์มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลจริง ๆ อยู่ที่ไหน
ฉันคิดว่านวัตกรรมล้าหลังมาก
แปลกที่ยังมีคนเชื่อเรื่องหลอกของ co2 และอากาศเปลี่ยนแปลงหรือโลกร้อนนานเกินแดดเมืองไทยจริงมั้ย? แปลกที่บางคนชอบเห็นภัยพิบัติในอนาคต, ผู้เตรียมการ, จุดจบของโลก, อาร์มาเก็ดดอน, พวกเขาเชื่อทุกอย่าง, แม้ว่าจะมีชายคนหนึ่งอยู่เหนือเราที่จัดการทุกอย่าง, หากเพียงเราเชื่อว่าเราสามารถไปหาเขาได้ในภายหลัง , เพิ่มขึ้นหนึ่งซม. ทุกปี Al Gore เคยคำนวณน้ำแข็งจำนวนนี้หรือไม่? คิดดีกว่าตาม!
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความจริง และมนุษย์เราก็มีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงนี้เช่นกัน ทุกอย่างเกี่ยวข้องกันอย่างไร เช่น co2 ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ (ดูลิงก์โดย Maarten Vastbinder) แต่การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นโง่จริงๆ
Ik zag onlangs een mooie over, waarin een of andere dwaas van een ontkenner vertelt vooral naar de 3% wetenschappers te luisteren die sceptisch over menselijke invloed op het klimaat en dat de rest een stel onkundige oplichters zijn. Kan ik helaas niet meer vinden, dan deze maar: ‘maar wat als we dit alles voor niets doen?’ https://www.thoughtco.com/global-warming-cartoons-4122873
เราต้องกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิลเพียงเพราะมันถูกใช้เพื่อการเมือง เป็นเวลาหลายปีที่เราถูกล่ามโซ่ไว้กับระบอบที่น่าสงสัยเพราะความอดอยากน้ำมัน จากนั้น Petrodollars ถูกใช้ในหลายกรณีเพื่อเป็นทุนสนับสนุนการก่อการร้ายและสงคราม มันจะเป็นพรแก่โลกถ้าเรากำจัดสิ่งนั้นออกไป
คุณรู้หรือไม่ว่ามนุษย์ได้นำพาโลกไปสู่ความพินาศอย่างรวดเร็วเพียงใด?
หลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX พลาสติกถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย
พูดถึงเมื่อ 70 ปีที่แล้ว
ตอนนี้ทั้งโลกได้รับการอภัยแล้ว เราทำมา 70 ปีแล้ว
ป่าทั้งหมดถูกตัดลงและสิ่งนี้ยังคงเกิดขึ้น
และเราได้ตกปลาในทะเลที่เกือบจะว่างเปล่าแล้ว
และฉันสามารถแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มีอิทธิพลต่อสภาพอากาศ
ในฤดูฝน มักจะมีฝนตกชุกในประเทศไทย
ฉันอาศัยอยู่ในขอนแก่น เมืองที่มีประชากรประมาณ 130.000 คน
จึงไม่ใช่เมืองใหญ่มากนัก
พอพระอาทิตย์เริ่มตก บรรยากาศก็เย็นลง ฝนก็ตกบ่อย
แต่มักจะอยู่เหนือเมืองเท่านั้น
ทำไมนี้?
คอนกรีตได้รับแสงแดดอุ่นขึ้นและอุ่นกว่าพื้นที่นอกเมืองมาก
เป็นผลให้อากาศอุ่นขึ้นเหนือเมือง ทำให้เย็นลงและควบแน่นไอน้ำเป็นฝน
อากาศอุ่นที่ลอยสูงขึ้นจะดูดเอาอากาศชื้นจากบริเวณโดยรอบ และผลที่ตามมาคือไกลออกไปหลายกิโลเมตร แย่งชิงฝนที่ควรจะตกไปที่อื่น
หากคุณออกไปนอกเมืองก็มักจะแห้งแล้ง
คุณคิดว่ามหานครอย่างกรุงเทพฯ จะมีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อมมากน้อยเพียงใด
เนื่องจากเมืองต่างๆ เป็นเมืองถาวร คุณจึงสามารถเรียกสภาพอากาศในท้องถิ่นได้
เช่นเดียวกับประเทศที่มีสิ่งปลูกสร้างหนาแน่น เนื่องจากอิทธิพลของสิ่งปลูกสร้างแผ่ขยายออกไปไกลกว่าขอบของพื้นที่สิ่งปลูกสร้างเป็นระยะทางหลายกิโลเมตร และพื้นที่สิ่งปลูกสร้างทับซ้อนกันในแง่ของสภาพอากาศในท้องถิ่น
ในเนเธอร์แลนด์ ผลกระทบนี้จะน้อยกว่าในประเทศไทย เนื่องจากดวงอาทิตย์มีพลังงานน้อยกว่าและความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างพื้นที่ที่สร้างขึ้นและไม่ได้สร้างขึ้นมีน้อยกว่า และลมพัดบ่อยกว่า
ปลอบใจเดียว แผ่นดินจะรอด
ไม่ว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจะทำเช่นนั้นหรือไม่ก็เป็นอย่างอื่น แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นตามธรรมชาติบนโลกที่ชอบกินพลาสติกและกินจนเต็ม โดยทิ้งของเสียไว้เบื้องหลัง ซึ่งอาจเป็น CO2 ซึ่งเป็น CO2 จำนวนมาก และอาจมีเทน
การศึกษากับข้อตกลงสภาพภูมิอากาศหรือโปร ?
ตรงกันข้ามหรือในแง่การเมืองแฟน ๆ ของทรัมป์ที่ตีความว่าเป็นการกระทำที่ปลอดภัยต่อมลพิษ
โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นมือโปร ฉันรู้ดีว่าน้ำมันดีเซลเก่ามีกลิ่นอย่างไรเมื่อฉันขับสกู๊ตเตอร์ตามหลังมัน หรือไฟจำนวนมากสามารถคละคลุ้งได้อย่างไรในประเทศไทย ไม่ว่าจะเกิดจากการเผาไหม้ของพลาสติกหรือไม่ก็ตาม
แค่ให้อากาศที่สะอาดแก่ฉัน มันก็หายใจได้ดีขึ้นและเป็นสุขมากขึ้น
มลพิษในรูปแบบอื่นๆ ล้วนแล้วแต่น่าพึงพอใจและส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
Dus ik ben een pro in hart en nieren , ik volg geen gekke president die die maatregel alleen neemt om zen vrienden oliebaronnen een vrijgeleide te geven tot vervuilen , of het nu gaat over propere lucht of een klimaatsverandering waar propere lucht voor vereist is het is mee eender , het resultaat moet propere lucht zijn . Of is het ziek worden van die vuile lucht ook fake ? Ook daar moeten we rekening mee houden .
Voor die president is alles fake als het hem niet uitkomt , en ja ik mik op hem , omdat hij de oorzaak zal zijn van minder maatregelen zodat we meer vuile lucht gaan inademen en dan ziek worden .
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกทำให้เกิดความกังวลและความสนุกสนานมาหลายร้อยศตวรรษ
นานแค่ไหนแล้วที่ไม่มีใครเห็นไดโนเสาร์?
De natuur verandert voortdurend, mede door het handelen en gedrag van zijn bewoners. De mens is daar een onderdeel van, die een dreigende overbevolking bestrijdt door oorlogvoering en massamoorden.
และทำให้แผ่นดินแม่หมดสิ้นไป เราจะไม่ได้สัมผัสกับมันหลายปีจะผ่านไป
Er zijn veel onzekerheden in de klimaat modellen voor de toekomst. Opwarming modellen die extreem zijn worden vaak gebruikt in krantenkoppen, Urgenda en Groen Links. Veel veronderstellingen worden als waarheid gepresenteerd en juist daaruit haalt men de sensatie.Veel data die aantonen dat er niets aan de hand is halen het nieuws niet. Klimaatmodellen uit het verleden zaten er altijd naast, daaruit blijkt hoe moeilijk het is om het klimaat over 50 jaar te voorspellen. Je kunt natuurlijk wel kijken naar het verleden en daarin wordt weer massaal met data gemanipuleerd. Juist om aan te tonen wat met graag als uitkomst wilt hebben. Ook het KNMI doet hier aan mee… En of de date klopt of niet, in ieder ’tonen’ deze wetenschappers aan dat er de laatste 20 jaar al geen opwarming meer plaatsvind.
https://doorbraak.be/klimaat-opwarming-mens/
เหตุใดผู้คนจึงมีภาพเชิงลบเกี่ยวกับโลกและมนุษยชาติของเราอยู่เสมอ มันดีกว่าเมื่อ 100 ปีที่แล้วในเกือบทุกอย่าง การดูแลสุขภาพ การตายของเด็ก รายได้ ความยากจนที่ลดลง มลพิษและฝุ่นละออง สงคราม และเรากำลังแก่ตัวลงอย่างรวดเร็วทั่วโลก และมันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน: https://m.phys.org/news/2018-08-global-forest-loss-years-offset.html
ผู้คนมีหลายสิ่งในใจที่แตกต่างจากตัวเลขมาก คนเรามักจะมองโลกในแง่ร้ายอยู่เสมอ ทุกอย่างสมบูรณ์แบบแล้ว? ไม่ ไม่แน่นอน ยังมีอีกมากที่ต้องปรับปรุงในทุกด้าน และนั่นเรียกว่าความคืบหน้า และด้วยรายได้ที่เพิ่มขึ้น เราก็เริ่มดีขึ้นและดีขึ้นในการสะสางความยุ่งเหยิงที่อยู่หลังก้นของเรา ดูความแตกต่างในยุโรปและเอเชีย… ในอีก 25 ปีข้างหน้า ทุกอย่างจะสะอาดและเป็นระเบียบมากขึ้นในประเทศไทย
In de hoofden van mensen wordt het weer en het klimaat vaak met elkaar verbonden Vroeger hadden we mooiere zomers, was het kouder in de winter wat we konden meer schaatsen etc.. De hel wereld staat in brand, Syrië Afghanistan, Rusland etc dat zijn persoonlijke observaties en die zijn vaak gelinkt aan emotie. Deze zeggen niets over de gemeten data.
สำหรับผู้ที่อยากรู้ว่ามนุษยชาติและโลกของเราเป็นอย่างไร: https://humanprogress.org
ทุกอย่างดีขึ้นอย่างที่คุณพูด
ทะเลเต็มไปด้วยพลาสติก แต่ดูเหมือนจะยังไม่เพียงพอ เพราะเรายังคงกระตือรือร้นที่จะทุ่มให้มากขึ้น
ป่ายังคงถูกตัดลงและ/หรือถูกจุดไฟเผาเพื่อเป็นพื้นที่เกษตรกรรม
มีเที่ยวบินเพิ่มขึ้นทุกปี พร้อมมลพิษที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
เราต้องการสูบปิโตรเลียมออกจากชั้นหินดินดานโดยมีความเสี่ยงที่จะทำให้น้ำผิวดินเป็นมลพิษ
ทรัมป์ต้องการเริ่มเผาถ่านหินอีกครั้ง
ปลาที่แหวกว่ายในทะเลก็น้อยลงเรื่อยๆ
อีกไม่นาน ช้างที่อาศัยอยู่อย่างอิสระตัวสุดท้ายจะถูกยิงเพื่อเอางาของมัน
ฉันสามารถทำรายการต่อไปได้สักพัก แต่สำหรับคุณ แก้วดูเหมือนจะเต็มไปครึ่งหนึ่ง และสำหรับฉัน มันเกือบจะว่างเปล่า
และมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมของเรา?
เราซื้อไม้ในแคนาดา ขนส่งไปยังเนเธอร์แลนด์บนเรือบรรทุกสินค้าที่ก่อมลพิษอย่างหนัก และเผามันที่นั่น
จากนั้นเราก็พูดด้วยสายตาที่แห้งผากว่าเราได้ทำอะไรเพื่อสิ่งแวดล้อม
หากคุณนับน้ำมันเชื้อเพลิงที่ใช้ มลพิษและการปล่อย CO2 สำหรับการปั๊ม ขนส่ง และกลั่นน้ำมันนั้น สภาพแวดล้อมน่าจะเลวร้ายลงจากการเผาไม้ในโรงไฟฟ้าร่วมกัน
แต่แน่นอนว่ามันฟังดูดี
เป็นธีมที่น่าสนใจมาก ฉันเข้าใจปัญหาไม่ใช่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและการเปลี่ยนแปลงที่มาพร้อมกับมัน แต่เป็นความเร็วที่เกิดขึ้น
ในทางกลับกัน ฉันได้เรียนรู้ในอดีตเช่นกันว่ายุคน้ำแข็งก็มาอย่างรวดเร็วเช่นกัน และสัตว์หลายชนิดก็สูญพันธุ์ตามไปด้วย
อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจะยังไม่ทำให้มนุษย์เราสูญพันธุ์ มีคนบนโลกมากพอที่จะอยู่รอดในฐานะสายพันธุ์และปรับตัวให้เข้ากับมัน อย่างไรก็ตาม ความทุกข์ยากมากมายจะตามมาอย่างไม่ต้องสงสัย ธรรมชาติไม่สนใจเรื่องนั้น ธรรมชาติไม่เหมือนรัฐบาลของเราสักหน่อยหรือ? ถ้าตัวเลขถูกต้อง. ไม่สนใจว่าแต่ละคนจะคิดอย่างไร เปลี่ยนเป็นธรรมชาติ: สิ่งมีชีวิตหลายชนิดสามารถอยู่และอยู่รอดได้เมื่อมีทรัพยากร หากพวกเขาไม่เพียงพอหลายคนจะต้องทนทุกข์ทรมาน
เท่าที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ ฉันไม่คิดว่ามันจะกลับไปได้อีก เราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วมอีกต่อไป...
ยังไงก็ตามในปี 1913 การสะกดคำในหนังสือพิมพ์หรือบทความทางการก็ผิดพลาดเช่นกัน:
รายการข่าวใน Nieuwsblad van het Noorden, 1 กุมภาพันธ์ 1913
อากาศของเราเปลี่ยนแปลงหรือไม่? (ฉันคิดว่ามันควรจะเขียนด้วย "t")
มลพิษไม่เหมือนกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความผิดพลาดนั้นเกิดขึ้นมากมาย
นี่คือวิดีโอของจอร์จ คาร์ลิน ผู้ล่วงลับอย่างน่าเศร้า ซึ่งได้พูดคุยกับแม่พระธรณีและเล่าว่าเธอคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
https://youtu.be/7W33HRc1A6c