เสรีภาพในการพูดยังไม่ดีนักในประเทศไทย

หรืออย่างศรีสุวรรณ จรรยา ผู้สนับสนุนเรื่องความโปร่งใสมาหลายปี ซึ่งในอดีตเคยพุ่งเป้าไปที่อดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นต้น วางและปล่อยตัวในภายหลังเพราะเขามีความกล้าที่จะถามว่าใครอยู่เบื้องหลังการถอดแผ่นป้ายอนุสาวรีย์ ก่อนหน้านี้ถูกส่งไปค่ายการศึกษาใหม่เพราะคิดว่าความคิดเห็นของคุณมีความสำคัญ แล้วคุณก็คุกคามความสามัคคีของประเทศ...

---
และจนถึงวันอังคาร เขาไม่เคยถอยห่างจากประเด็นเร่งด่วน แม้จะถูกเชิญเข้าร่วมเซสชัน “การปรับทัศนคติ” ถึงสองครั้งก่อนหน้านี้

แต่ในโอกาสที่หายากยิ่งนี้ ศรีสุวรรณได้เดินออกจากฐานทัพเมื่อวันอังคารหลังจากตกลงที่จะไม่แถลงข่าวเพิ่มเติมเพื่อค้นหาว่าใครอยู่เบื้องหลังการถอดสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงประเทศสู่ประชาธิปไตย

“พวกเขาขอความร่วมมือ พวกเขาบอกว่าประเด็นที่ผมพยายามจุดประเด็นกำลังกลายเป็นเรื่องการเมือง” เขากล่าว “หากฉันผลักดันต่อไป กลุ่มผู้ไม่ประสงค์ดีบางกลุ่มอาจใช้ประโยชน์จากมันเพื่อจุดชนวนความขัดแย้ง และจะไม่นำไปสู่การปรองดอง”

ศรีสุวรรณประกาศชัดแค่ต้องการปกป้องประวัติศาสตร์ ยันไม่เคลื่อนไหวทางการเมือง
----
ที่มา: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

คนไทยไม่ได้มาจากดาวดวงอื่นเหรอ? คนไทยยังทราบดีว่ามีเวลามากมายสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์และอภิปรายเกี่ยวกับสังคม ดินดีที่ประชาธิปไตยจะเจริญได้ ดูตัวอย่าง:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/

ข้อเท็จจริงที่ว่าคนไทยในปัจจุบันไม่ได้รับการสนับสนุนให้ถามคำถามหรือให้ก๊าซ (และโดยขยายให้สนับสนุนการอภิปรายและ 'เห็นด้วยที่จะไม่เห็นด้วย') ก่อให้เกิดพื้นฐานสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่มีพลเมืองที่วิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นส่วนใหญ่ ขอบเขต. แบ่งคอ.

รัฐบาลนี้ปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์อย่างถึงที่สุด ในบล็อกนี้และสื่ออื่น ๆ คุณอ่านเป็นประจำว่าพลเมืองที่วิพากษ์วิจารณ์ถูกคุกคาม ข่มขู่ ต้องขึ้นศาล (ทหาร) หรือถูกส่งไปยังค่ายการศึกษาใหม่

จากนั้นฉันก็ได้รับรสชาติอันขมขื่นของการปฏิบัติเช่นที่สหภาพโซเวียตประสบ นอกจากนี้ ทสิแลนด์ยังมีรายการไล่ล่าสิ่งที่เรียกว่า 'คอมมิวนิสต์' ที่เรียกว่า 'อันตรายต่อรัฐ' (พวกสมรู้ร่วมคิด) มากมาย เช่น จิตร ภูมิศักดิ์, ป๋วย อึ้งภากร, ปรีดี พนมยงค์, สงวน ตุลารักษา และอื่นๆ

ฉันยังต้องนึกถึงคำกล่าวของ Martin Niemöller:

----
เมื่อนาซีจับกุมคอมมิวนิสต์ ฉันก็นิ่งเงียบ
ฉันไม่ได้เป็นคอมมิวนิสต์เลย
เมื่อพวกเขาคุมขังพรรคโซเชียลเดโมแครต ฉันก็นิ่งเงียบ
ฉันไม่ใช่นักสังคมนิยมประชาธิปไตย
เมื่อพวกเขามาหาสมาชิกสหภาพแรงงาน ฉันไม่ได้ทักท้วง
ฉันไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพเลย
เมื่อพวกเขาขังชาวยิว ข้าพเจ้าไม่ได้คัดค้าน
ฉันไม่ได้เป็นชาวยิวเลย
เมื่อพวกเขามารับฉัน
ไม่มีใครเหลือที่จะประท้วง
---

ไม่ต้องการประเทศไทยและต้องการเสียงวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันต้องการที่จะอยู่ถึงชื่อของมัน (ไทย = ฟรี)

ฉันไม่เข้าใจอะไรบางอย่าง คริสที่รัก คุณอธิบายได้ไหมว่าเหตุใดคุณจึงเรียกการปราบปรามเสรีภาพในการพูดอย่างหนักในประเทศไทยว่าเป็น 'เสรีภาพในการแสดงออกรูปแบบหนึ่ง' ดูเหมือนว่าเป็นการกดขี่รูปแบบหนึ่งสำหรับฉัน
และการที่ชนกลุ่มน้อยตัวเล็ก ๆ ยัดเยียดความประสงค์ให้กับคนไทย คุณเรียกสิ่งนั้นว่า 'ประชาธิปไตยรูปแบบหนึ่ง' หรือเปล่า?