การเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาของประเทศไทยจะมีขึ้นในวันที่ 14 พฤษภาคม รัชสมัยของพลเอกประยุทธ์ที่ขึ้นสู่อำนาจโดยการรัฐประหารในปี 2014 ก็อาจถึงกาลอวสาน บนโซเชียลมีเดียคุณสามารถอ่านได้ว่าคนไทยมีใหม่ ทำรัฐประหาร จะไม่ยอมเมื่อมีคำสั่งต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม โอกาสที่จะเกิดการรัฐประหารครั้งใหม่โดยกองทัพก็มีมาก บทความนี้จึงกล่าวถึงอิทธิพลของกองทัพและกองทัพที่มีต่อสังคมไทย

อิทธิพลของไทย แพทย์ การเมืองและสังคมใหญ่กว่าที่คุณคิด ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคืออิทธิพลโดยตรงต่อการเมืองซึ่งผู้นำทหารมักดำรงตำแหน่งสูงและมีบทบาทสำคัญในการปกครองประเทศ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางอ้อมต่อสังคมมากขึ้น เช่น การควบคุมสื่อและการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก กองทัพยังมีวาระทางเศรษฐกิจของตนเอง เนื่องจากกองทัพมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจไทยผ่านบริษัทและองค์กรของรัฐต่างๆ กองทัพไทยไม่เพียงแต่เป็นเจ้าของบริษัทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานีโทรทัศน์และมีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าด้วย

บริบททางประวัติศาสตร์

ประเทศไทยซึ่งเดิมเรียกว่าสยามมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแทรกแซงทางการเมืองของทหาร ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1932 ซึ่งเป็นปีที่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกยกเลิก มีการรัฐประหารมากกว่าสิบครั้ง บางคนประสบความสำเร็จ ผู้นำทางทหาร เข้ามามีอำนาจ บทบาทของทหารในการเมืองไทยไม่สามารถแยกออกจากการแสวงหาความมั่นคงและการปกป้องราชวงศ์ได้

ความขัดแย้งที่หยั่งรากลึก

เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ ประเทศไทยยังเห็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มอนุรักษ์นิยมกับกลุ่มเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้ากว่าและบางครั้งเป็นขบวนการประชานิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2006 ระหว่างการสู้รบระหว่างฝ่ายเสื้อแดงและฝ่ายเสื้อเหลือง ความขัดแย้งดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในประเทศ กลุ่มเสื้อเหลืองประกอบด้วยชนชั้นกลางและชนชั้นสูงในเมืองเป็นส่วนใหญ่ ปกป้องโครงสร้างอำนาจแบบดั้งเดิม เช่น สถาบันกษัตริย์และกองทัพ คนเสื้อแดงซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนในชนบทและสังคมชั้นล่าง สนับสนุนนักการเมืองประชานิยม เช่น อดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร ความขัดแย้งมาถึงจุดสูงสุดในปี 2006 ด้วยการทำรัฐประหารกับทักษิณ และตั้งแต่นั้นมาทั้งสองกลุ่มก็ต่อสู้กันผ่านรัฐบาลและวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่ต่อเนื่องกัน การต่อสู้ระหว่างคนเสื้อแดงและเสื้อเหลืองครั้งนี้เน้นให้เห็นถึงการต่อสู้ของประเทศไทยเพื่อพัฒนาประชาธิปไตยที่มั่นคง ท่ามกลางการกระจุกตัวของอำนาจ การคอร์รัปชัน และอิทธิพลของทหารที่มีต่อการเมือง

รัฐประหารครั้งล่าสุดในปี 2014

รัฐประหารในประเทศไทย พ.ศ. 2014 นำโดยพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชาเกิดขึ้นท่ามกลางความไม่สงบทางการเมืองและการประท้วงบนท้องถนนระหว่างคนเสื้อแดงและเสื้อเหลือง ความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากข้อเสนอนิรโทษกรรมที่เป็นข้อขัดแย้งจากรัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ ชินวัตร น้องสาวของนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร

การรัฐประหารนำไปสู่ช่วงเวลาของการปกครองโดยทหาร ในระหว่างนั้นเสรีภาพในการแสดงออกและกิจกรรมทางการเมืองถูกจำกัดและรัฐธรรมนูญถูกระงับ ในที่สุดการเลือกตั้งทั่วไปก็จัดขึ้นในปี 2019 ซึ่งนำไปสู่รัฐบาลผสมที่นำโดยประยุทธ์ ซึ่งยังคงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อไป แม้ว่าประเทศไทยจะมีเสถียรภาพทางการเมืองในระดับหนึ่งตั้งแต่นั้นมา แต่ก็ยังมีความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของกองทัพที่มีต่อการเมืองและการจำกัดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย

พีกิตติวงศ์สกุล / Shutterstock.com

ทหารไทยกับสังคมไทย

อิทธิพลของทหารต่อสังคมไทยมีให้เห็นในระดับต่างๆ อำนาจของกองทัพในประเทศไทยหยั่งรากลึกและขยายวงกว้างออกไปในแง่มุมต่างๆ ของสังคมไทย ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญที่สังเกตเห็นอิทธิพลของกองทัพ:

  • การเมือง: ทหารมีบทบาทโดดเด่นในการเมืองไทยตลอดหลายปีที่ผ่านมา พวกเขาก่อการรัฐประหารหลายครั้งและมักมีส่วนร่วมในการก่อตั้งและการทำงานของรัฐบาล แม้ว่ารัฐบาลพลเรือนจะมีอำนาจอยู่ในขณะนี้ แต่อิทธิพลของทหารในการเมืองยังคงมีความสำคัญ โดยมีนายทหารทั้งในอดีตและปัจจุบันจำนวนมากดำรงตำแหน่งสำคัญ
  • เศรษฐกิจ: กองทัพไทยมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในภาคส่วนต่างๆ เช่น โทรคมนาคม สื่อ โครงสร้างพื้นฐาน และการผลิต พวกเขาบริหารบริษัทมหาชนและได้รับผลประโยชน์และทรัพยากรทางการเงินที่สำคัญ สิ่งนี้ทำให้อิทธิพลและอำนาจของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นในประเทศ
  • สื่อกับเสรีภาพในการแสดงออก: ทหารมีอิทธิพลเหนือสื่อไทยโดยเป็นเจ้าของและบริหารสถานีโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ และสถานีวิทยุ พวกเขาใช้เวทีเหล่านี้เพื่อพัฒนาความสนใจและมุมมองของพวกเขา และเพื่อระงับการวิพากษ์วิจารณ์กองทัพและรัฐบาล สิ่งนี้นำไปสู่การจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพของสื่อมวลชน
  • การควบคุมทางสังคม: ทหารมีบทบาทในการรักษากฎหมาย ความสงบเรียบร้อย และการควบคุมทางสังคมในประเทศไทย สามารถใช้เพื่อปราบปรามการประท้วงและการเดินขบวน และมักถูกใช้เพื่อรักษาเสถียรภาพและปกป้องอำนาจของราชวงศ์
  • ความขัดแย้งในภาคใต้: กองทัพไทยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้กับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนทางตอนใต้ของประเทศ การปรากฏตัวของพวกเขาในภูมิภาคเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประชากรในท้องถิ่นและก่อให้เกิดความตึงเครียดและความรุนแรงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่

แม้ว่าสังคมไทยจะมุ่งสู่ความเป็นประชาธิปไตยและความโปร่งใส แต่อำนาจของกองทัพก็ยังคงอยู่ในระดับต่างๆ สิ่งนี้ทำให้เป็นปัจจัยที่ซับซ้อนและมีอิทธิพลต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมในปัจจุบันและอนาคตของประเทศ

นาย. วิฑูรย์ บุญชู / Shutterstock.com

จะมีการรัฐประหารครั้งใหม่หรือไม่?

ในอนาคตจะมีการรัฐประหารครั้งใหม่หรือไม่นั้นเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดา แต่ถ้าดูประวัติศาสตร์แล้ว ความคาดหวังที่จะให้ทหารเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองน้อยลงนั้นยังไม่ค่อยน่าหวังนัก เท่าที่อ่านมา ทหารได้แผ่ขยายไปในทุกส่วนของสังคมไทย กระแสอำนาจและกระแสเงินทางเลือก ซึ่งเพิ่มค่าจ้างของผู้นำกองทัพเล็กน้อย มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้

ความเป็นไปได้ที่จะเกิดรัฐประหารในอนาคตขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ได้แก่ เสถียรภาพทางการเมือง การพัฒนาเศรษฐกิจ และความสามัคคีทางสังคม มีการพัฒนาในเชิงบวกบางอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตยหลังการรัฐประหารในปี 2014 อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์ทางการเมืองของไทยยังคงแตกแยกและมีความกังวลเกี่ยวกับระดับของประชาธิปไตยและเสรีภาพในประเทศ

โอกาสที่จะเกิดรัฐประหารในอนาคตอาจลดน้อยลงหากประเทศไทยประสบความสำเร็จในการสร้างเสถียรภาพทางการเมืองในระยะยาวและการเติบโตทางเศรษฐกิจ และลดอิทธิพลของกองทัพที่มีต่อการเมือง การปฏิรูปที่มุ่งเสริมสร้างสถาบันประชาธิปไตย การส่งเสริมความโปร่งใส และการรับรองหลักนิติธรรมสามารถช่วยลดความเสี่ยงจากการแทรกแซงของทหาร

กองทัพในฐานะผู้พิทักษ์สังคมไทย

ทหารมองว่าบทบาทของตนเองในการเมืองไทยเป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น โดยมองว่าบทบาทของตนเป็นหลักในการเป็นผู้พิทักษ์ความมั่นคงของชาติ เสถียรภาพ และสถาบันพระมหากษัตริย์ไทย ซึ่งเป็นสถาบันที่มีความเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับกองทัพมาแต่โบราณ ในยามที่การเมืองไม่สงบหรือเกิดวิกฤต ทหารมักทำหน้าที่เป็นกองกำลังรักษาเสถียรภาพ คอยกอบกู้ความสงบเรียบร้อย กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถมีส่วนร่วมในการเมืองได้ แต่ถ้าเกิดเรื่องยุ่งเหยิงหรือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเสียหาย เราจะเข้าไปแทรกแซง มันเหมือนกับพ่อที่เห็นว่าลูก ๆ ของเขาเล่นไม่เอาชนะสมองของกันและกัน แม้จะดูสูงส่ง แต่นักวิจารณ์ก็ชี้ไปที่ประวัติศาสตร์การรัฐประหาร การจำกัดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย และอิทธิพลทางการเมืองของกองทัพว่าเป็นปัจจัยสนับสนุนให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมืองและความไม่เท่าเทียมกันทางการเมืองของประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง

และแน่นอน คำถามยังคงอยู่ว่าทหารทำเพื่อผลประโยชน์ของชาติจริงหรือเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนเป็นหลัก?

25 คำตอบ “อิทธิพลของกองทัพต่อสังคมไทย”

  1. เกิร์ต ป พูดขึ้น

    ตามคาด หาก PT และ TFP จัดตั้งรัฐบาลร่วมกันหลังการเลือกตั้ง สิ่งที่จะชัดเจนคือ
    สังคมเปลี่ยนไปมากมาย ฉันไปดูหนังเป็นประจำและสังเกตว่าการยืนหยัดเพื่อพระองค์เริ่มน้อยลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเยาวชนจะนั่งสบายๆ ซึ่งเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
    ความล้มเหลวในการประณามเพื่อนทหารของพวกเขาจากเมียนมาร์สำหรับอาชญากรรมอันชั่วร้ายที่กระทำต่อประชาชนของพวกเขาเอง ยังถูกต่อต้านอย่างหนักจากคนหนุ่มสาวที่มีช่องข่าวของตนเอง
    โดยเฉพาะอย่างยิ่ง TFP ต้องการลดงบประมาณกลาโหมอย่างมาก แต่เรามาดูกันว่าจะเป็นอย่างไร

  2. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ฉันไม่ชอบพวกหนวดเขียวที่ยอมต่ออำนาจและอิทธิพลของพวกเขาในการปกครองประเทศ กองกำลังป้องกันที่มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการขับไล่การรุกรานจากภายนอกก็เพียงพอแล้วในความคิดของฉัน แต่ในประเทศไทย การป้องกันส่วนใหญ่มีไว้เพื่อปกป้องความมั่นคงภายใน โปรดอ่าน: ประชาชนจะไม่เข้าไปในหัวของพวกเขาเพื่อรับอิทธิพลมากเกินไปต่อรัฐบาล และด้วยเหตุนี้จึงปกป้องผลประโยชน์ของตระกูลชนชั้นนำขนาดใหญ่ (ที่แข่งขันกันเอง) / เผ่าทำร้าย

    ข้อความอ้างอิง: “มีการพัฒนาในเชิงบวกบางอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตย” แต่ขั้นตอนเหล่านั้นจะคุ้มค่าอย่างไรหากอวัยวะและหน้าที่ที่สำคัญได้รับการคุ้มครองโดยทหารที่ได้รับการแต่งตั้ง? เลือกวุฒิสภาซึ่งไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนอีกต่อไป แต่ถูกเลือกด้วยมือโดยผู้วางแผนรัฐประหาร หรือสภาการเลือกตั้งซึ่งควรจะจัดให้มีการเลือกตั้งที่ยุติธรรมก็เรื่องเดียวกัน หรือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ป.ป.ช.) ก็มีเรื่องนี้ จึงไม่มีใครแปลกใจเมื่อรองนายกรัฐมนตรี พลเอก ประวิตร ถูก ป.ป.ช. ชี้มูลนาฬิการาคาแพงนับสิบเรือนที่ตนไม่ได้แจ้งว่าครอบครอง “เพราะเพื่อนที่เสียชีวิตไปยืมมา” ในสัปดาห์นี้ ศาลฎีกามีคำสั่งให้ ป.ป.ช. เผยแพร่เอกสารที่เกี่ยวข้องกับการไต่สวนของประวิตรทั้งหมดภายใน XNUMX สัปดาห์ แต่ ป.ป.ช. จะต้องหารือเรื่องนี้ก่อน แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอวัยวะและบุคคลในหน้าที่เหล่านั้นที่อยู่ภายใต้การควบคุม แต่ไม่สามารถปฏิเสธอิทธิพลและเกมสดใหม่ของบุคลากรทางทหารระดับสูงและโฮเตเมตอื่นๆ ได้ ส่งผลให้ประชาธิปไตยในประเทศไทยได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงมาเป็นเวลาหลายทศวรรษและมีโอกาสพัฒนาน้อยเกินไป

    ทหารเป็นพ่อที่ลงโทษใช่ พ่อที่ไม่ชอบเห็นลูกถามคำถามมากเกินไป ทดลองเพื่อการค้นพบ พ่อที่คำรามและหากลูกไม่ทำตามที่พ่อบอกอย่างรวดเร็วพอ และลูกที่ยังมีคำถามหรือข้อโต้แย้งจะถูกทุบตีอย่างไร้ความปราณี ฆ่าหรือหายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย เป็นพ่อที่น่าภูมิใจ…

    แล้วเราไม่ได้พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อรัฐบาลอยู่ในอำนาจที่ไม่ถูกใจตระกูลชนชั้นสูงอื่น ๆ ความขัดแย้งก็จะถูกชักนำอย่างไม่มีเหตุผล ความไม่สงบจึงเกิดขึ้น และกองทัพก็ "ต้อง" เข้าแทรกแซงเพื่อฟื้นฟูสันติภาพ และสั่งซื้อ เกิดขึ้นหลายครั้งแต่ก็ยังมีคนยกย่องผู้วางแผนรัฐประหาร การปลูกฝังให้ผลตอบแทน ฉันสามารถสร้างสะพานเชื่อมที่นี่กับอันโตนิโอ กรัมชี่ที่มีอำนาจเหนือชนชั้นปกครองได้ (นึกถึงตำราบางเล่มที่ยกย่องประยุทธ์สำหรับการกระทำของเขาในปี 2014) แต่นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับตอนนี้

    การยืนหยัดเพื่อ “ผลประโยชน์ของประเทศ” ไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อแก้ตัวที่อ่อนแอสำหรับผลประโยชน์ของสโมสรเล็ก ๆ (อันที่จริงคือสโมสร) ที่อยู่ด้านบนสุด

    • แน่นอนว่าทหารสวมหมวกหลายใบย่อมเป็นสถานการณ์ที่ไม่พึงปรารถนา พวกเขาอยู่ในค่ายทหารและไม่มีอะไรอื่น อย่างไรก็ตามพวกเขาจะไม่ยอมแพ้กับตำแหน่งปัจจุบันของตนเอง ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันเกี่ยวกับเงินจำนวนมากเช่นกัน คงไม่มีใครเชียร์ถ้าต้องเสียรายได้ 2 ใน 3 หรือมากกว่านั้น และไม่ใช่นายพล 1.000 คนในประเทศไทยอย่างแน่นอน https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/

    • เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

      คุณเห็นสิ่งนี้ในประเทศเพื่อนบ้านด้วย ในพม่า กองทัพเป็นรัฐภายในรัฐที่มีโรงเรียนและโรงพยาบาลเป็นของตนเองและมือหนัก คือเราอ่านทุกวันเลย ลาวและเวียดนามเป็นรัฐตำรวจที่เก็บเสียงของประชาชนไว้เบื้องหลัง และกัมพูชายังมีกฎหมาย 112 ฉบับ ซึ่งขัดต่อพระประสงค์ของกษัตริย์ผู้ซึ่งประกาศตัวว่าป่วยและเสด็จไปจีนเพื่อให้นายกรัฐมนตรีฮุน เซนลงนามว่า กฎหมาย สิ่งที่กษัตริย์ยุโรปเคยทำคือต่อต้านกฎหมายการทำแท้ง

      อำนาจ นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ และอำนาจทำให้เงินในกระเป๋า ฉันไม่เห็นว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ในทุกประเทศที่กล่าวถึง รวมถึงประเทศไทยด้วย

  3. ฟรานซิส พูดขึ้น

    การเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นเพื่อเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่ สภานั้นมีความสำคัญเพราะตามรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดนายกรัฐมนตรีไทยได้รับเลือกจากรัฐสภา คือ สมัยรวมของสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ (สภาผู้แทนราษฎร 500 ที่นั่ง) และวุฒิสภา (สภาสูงได้ 250 ที่นั่ง) ที่นั่ง)
    โปรดทราบ: ผ่านการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตในเดือนพฤษภาคม ประชากรไทยสามารถเลือกสมาชิกได้ 400 คน อีก 100 คนวางผ่านระบบปาร์ตี้ลิสต์ที่สับสน ผู้สมัครรับเลือกตั้งในปาร์ตี้ลิสต์มักเป็นหัวหน้าพรรค
    จากนั้นวุฒิสภา: มันไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่ถูกติดตั้ง ดังนั้นจึงเป็นกลางในตรรกะแบบไทยๆ สมาชิกวุฒิสภาจำนวน 250 คนจึงได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพบก
    100 บวก 250 เหล่านั้นมีพลังมากกว่ามาก: พวกเขาจะดื่มแก้วหลังการเลือกตั้ง ฉี่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่ายังคงเป็นเหมือนเดิม

  4. ฟิลิปป์ พูดขึ้น

    ฉันอ่านความคิดเห็นทั้งหมดแล้ว แต่ฉันยังไม่
    จะเป็นอย่างไรหากทหารไทยถอยกลับค่ายทหารและปล่อยให้ทุกอย่างเป็นของ "ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย"?
    สิ่งนี้จะช่วย "กระตุ้น" เศรษฐกิจหรือไม่? คนไทยโดยเฉลี่ยจะได้ประโยชน์หรือไม่? คอรัปชั่นจะหายไปไหม? คนรวยจะแบ่งปันโชคชะตาของพวกเขาหรือไม่?
    เห็นได้ชัดว่ากองทัพมีอำนาจมากและมี "ตำแหน่ง" ที่ดี แต่การรักษาประเทศให้ "มีเสถียรภาพ" ก็มีความสำคัญเช่นกัน และเท่าที่ผมทราบ ประเทศไทยไม่สามารถเทียบได้กับเกาหลีเหนือ เมียนมาร์ เวเนซุเอลา อัฟกานิสถาน โซมาเลีย ... และคุณตั้งชื่อมันว่า
    อย่างไรก็ตาม การศึกษาแสดงให้เห็นว่า +/- 70 เปอร์เซ็นต์ของ 180 ประเทศที่ทำการสำรวจมี “ปัญหาร้ายแรง” ในแง่ของการคอร์รัปชั่น! และพวกเขาไม่ใช่ “ระบอบทหาร” ทั้งหมด

    • วิลเลี่ยม โคราช พูดขึ้น

      นักประชาธิปไตยในยุโรปหลายคนมักมองข้ามว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่สิ่งที่คุณเรียนรู้ที่โรงเรียนเป็นเวลาสองชั่วโมงต่อสัปดาห์และมีการกากบาทบนบัตรเลือกตั้ง
      หากเสถียรภาพสูญเสียไปเนื่องจากการบีบบังคับ [ควรเป็นมิตรที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้] 'พลเมืองประชาธิปไตย' เหล่านั้นทั้งหมดจะขับตามด้วยเกียร์ห้าเพื่อดมกลิ่นของอำนาจนั้นและอธิบาย 'ประชาธิปไตย' ให้คุณฟังตามความเข้าใจของพวกเขา
      ให้เวลาว่ารุ่นอื่นแล้วมีโอกาสประสบความสำเร็จในภูมิภาคนี้
      ประเทศเพื่อนบ้านก็จะต้องเปลี่ยนไปเช่นกัน

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ประชาธิปไตยแบบผู้ใหญ่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับโอกาสในการพัฒนา และคุณจะไม่เรียนรู้ที่จะขี่จักรยานหากมีคนอื่นคอยจับจักรยานของคุณอย่างถาวร ต้องใช้เวลาก่อนที่บรรยากาศประชาธิปไตยจะได้รับการพัฒนาอย่างดี การตรวจสอบและถ่วงดุล ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก ฯลฯ จะถูกสร้างขึ้นในระดับต่างๆ ของรัฐบาล องค์กร ฯลฯ และคนรวยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ทหารอาวุโสและบุคคลสำคัญอื่น ๆ พวกเขาไม่ได้แบ่งปันทรัพย์สินหรืออิทธิพล (อำนาจ) ของตนโดยธรรมชาติอย่างแน่นอน สิ่งนี้ต้องการแรงกดดันอย่างรุนแรงจากด้านล่างจากประชาชน แต่ทุกๆ สองสามปี นับตั้งแต่ปี 1932 เป็นต้นมา ก็มีการโจมตีอย่างหนักเพื่อกีดกันผู้คนจากแนวคิดที่ 'โง่เขลา' ในเรื่องประชาธิปไตย และการกระจายอำนาจ อิทธิพล และความมั่งคั่งอย่างยุติธรรมมากขึ้น ไม่ใช่สภาวะที่ดีต่อสุขภาพถ้าคุณถามฉัน หลังจากผ่านไปเกือบ 100 ปี ถึงเวลาถอดล้อฝึกบังคับออกจากจักรยานแล้วไม่ใช่หรือ?

      • คริส พูดขึ้น

        ฉันคิดว่าคุณกำลังลืมสิ่งสำคัญ: คนไทยทุกคน ตั้งแต่คนรวยไปจนถึงคนจน จากสูงไปต่ำ ต้องมีทัศนคติที่แตกต่างเมื่อพูดถึงเรื่องเสียงข้างมาก (ทางการเมือง) และเสียงข้างน้อย
        แต่ผู้คนคิดแต่เพียงในแง่ของอำนาจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจเบ็ดเสร็จ
        และเรารู้ว่าทัศนคติเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ

  5. ซอย พูดขึ้น

    นี่เป็นเหตุผลที่ไร้สาระ ฟิลิปป์ที่รัก ไม่มีใครในบล็อกของประเทศไทยเปรียบเทียบประเทศไทยกับ “เกาหลีเหนือ เมียนมาร์ เวเนซุเอลา อัฟกานิสถาน โซมาเลีย… คุณชื่อมัน” ไม่เว้นแม้แต่ระบอบการปกครองของเพื่อนบ้านทางชายแดนตะวันออก แต่ถ้าคุณแสร้งทำเป็นรัฐที่มีรัฐธรรมนูญเป็นประชาธิปไตยและประเทศไทยทำ

    ด้วยการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและโปร่งใสอย่างสม่ำเสมอ
    โดยมีพรรคการเมืองต่างๆ เข้าร่วม ซึ่งคาดว่าจะมีบทบาทในแนวร่วมหรือฝ่ายค้านหลังการเลือกตั้ง
    ด้วยแคมเปญการเลือกตั้งที่ยาวนานหลายสัปดาห์ทั่วประเทศ
    ด้วยการเรียกร้องให้ประชาชนใช้สิทธิลงคะแนนเสียงมากมาย
    โดยมีรัฐธรรมนูญ รัฐสภา วุฒิสภา
    กับสภาสูงของรัฐเช่นสภาแห่งรัฐและสภาสูงและ
    ด้วยการแบ่งแยกอำนาจ (trias politica)

    ถ้าคุณในฐานะประเทศแสร้งทำเป็นว่าได้กรอกทุกข้อข้างต้นในรัฐธรรมนูญของคุณแล้ว ก็ไม่สมควรหากมีการเลือกตั้งและมีการแต่งตั้งรัฐสภาและรัฐบาล แล้วให้กองทัพยุบสภาและรัฐบาลและปล่อยให้มันกำหนด ประเทศจะควบคุมต่อไปได้อย่างไร
    และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2014 และสิ่งที่ประเทศไทยกำลังเผชิญอยู่จนถึงทุกวันนี้ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นหลายครั้งตั้งแต่ปี 1932 หากคุณต้องการรัฐที่มีรัฐธรรมนูญเป็นประชาธิปไตย คุณต้องยอมรับและเคารพผลการเลือกตั้ง อำนาจและการทำงานของสถาบันของรัฐ และร่วมกันรับรองว่าประชาธิปไตยนั้นจะเป็นรูปเป็นร่าง แต่ละสถาบันต่างมีบทบาทและความรับผิดชอบของตนเอง โดยกองทัพนั้นเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลและรัฐสภา ไม่เหมือนเมืองไทย

    อย่างไรก็ตาม การคอร์รัปชันอาจเกิดขึ้น อาจมีการให้คำมั่นสัญญาอันเป็นเท็จ และประเทศอาจตกอยู่ในความวุ่นวาย ไม่มีคนเงียบสงบ ผู้คนไม่เคยพอใจ มีบางสิ่งอยู่เสมอ แต่การกีดกันประชากรไทยจากการพัฒนาการปลดปล่อยเช่นที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตกและเอเชียตะวันออกหลังปี พ.ศ. 1945 ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้ทางประวัติศาสตร์มากนัก ตัวอย่างเช่น ในยุโรปตะวันตก การทำให้เป็นประชาธิปไตยเกิดขึ้นจริงหลังจากปี 1968 เท่านั้น ผู้อ่าน Thailandblog จำนวนมากเข้าร่วมในขณะนั้น ทั้งในฐานะนักศึกษาและผู้เข้าร่วม เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาส่งเสียงดังเพียงเล็กน้อยในตอนนี้และพบว่า "ความมั่นคง" ในปัจจุบันน่าพึงพอใจ เพราะรับประกันได้ว่าพวกเขาจะได้ "แกะบนดินแห้ง" โปรดจำไว้ว่ามีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่มีการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ทุกๆ สองสามปี ถึงเวลาที่ประเทศไทยจะต้องคำนึงถึงรัฐธรรมนูญของตนเองอย่างจริงจัง

  6. มะตะบะ พูดขึ้น

    1. เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงประชาธิปไตยในประเทศไทย เนื่องจากเสาหลักต้นแรกยังไม่พบ

    เสาหลักของประชาธิปไตยคือ เสรีภาพในการแสดงออก และประเทศไทยไม่เป็นไปตามนั้นอย่างแน่นอน

    2. คำพูดของ Charles Maurice de Talleyrand :

    “ราชาธิปไตยต้องปกครองด้วยประชาธิปัตย์ สาธารณรัฐร่วมกับผู้ดี”

    3.การเมือง 3 ระยะ คือ สัญญา ไม่ส่งมอบ อธิบายว่าเรื่องสำคัญกว่าเป็นเดิมพัน

    4. โดยส่วนตัวไม่คิดว่าอะไรจะเปลี่ยนไปมาก เราดื่มแก้วที่เราทำแอ่งน้ำและทุกอย่างก็เหมือนเดิม

  7. แจน พูดขึ้น

    ทหารยังมีอิทธิพลต่อระบบธนาคารด้วย หากพวกเขากลายเป็นผู้ชนะ (ร่วมกัน) หลังการเลือกตั้งผ่าน "การสนับสนุน" การเลือกตั้งของพวกเขา พวกเขาจะได้รับรางวัลโดยอนุญาตให้ซื้อกำลังทหาร เพื่อลดการใช้จ่าย ระบบธนาคารจะปรับเปลี่ยนตำแหน่งของ THB-USD

  8. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    ในที่นี้ก็เช่นกัน กองทัพถูกพรรณนาว่าเป็นตัวแสดงเสถียรภาพทางสังคม (ฉ) นั่นเป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น สำหรับคนไทยทำงานทั่วไป ผลกระทบของทหารในทุกระดับของการบริหารนอกกองทัพมักจะสั่นคลอนอย่างมาก

    ตัวอย่าง:

    ในหมู่บ้านทางภาคเหนือของไทยที่เราอาศัยอยู่ เรารู้จักคนป่าไม้คนหนึ่ง ชายผู้เลื่อยไม้อย่างมืออาชีพและแปรรูปไม้เป็นคาน จนกระทั่งปี 2015 ชายผู้นี้มีธุรกิจที่ดำเนินไปด้วยดีโดยมีพนักงาน 5 คน

    ไม้เนื้อแข็งบางชนิด เช่น ไม้สัก (ไม้สัก) และไม้ประดู่ (ไม้ประดู่) ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายไทย การตัดต้นไม้เหล่านี้ต้องมีใบอนุญาต

    จนกระทั่งปี 2014 ธุรกิจของชายผู้นี้ทำกำไรได้ เจ้าป่ากับไม้เท้าทำมาหากินดี ไม้เนื้อแข็งเหล่านั้นเป็นที่ต้องการและมีราคาแพงในท้องตลาด

    จนถึงปี 2015 เจ้าหน้าที่ป่าไม้ได้จ่ายเงินสด 4000 บาทให้กับเจ้าหน้าที่ที่ออกใบอนุญาตตัดไม้โดยไม่มีใบเสร็จรับเงิน หัวนม

    แต่หมู่บ้านเล็กๆ ทางภาคเหนือของไทยนั้นเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ขบวนการคนเสื้อแดงมีมาแต่โบราณอย่างเข้มแข็ง และเป็นสถานที่จัดกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ทางสังคมทุกประเภท สิ่งนี้แสดงให้เห็นในพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง

    ทหารคิดว่าเป็นไปไม่ได้ ตั้งแต่ปี 2015 ทหารคนหนึ่งถูกวางไว้ข้างๆ (ที่จริงอยู่ด้านบน) ข้าราชการพลเรือนเกือบทุกคนที่มีผลกระทบทางสังคม แม้กระทั่งในหมู่บ้านเล็กๆ ของเรา

    ในปี พ.ศ. 2015 เจ้าหน้าที่ป่าไม้ได้หยุดกิจกรรมอาชีพของเขา เขาไม่สามารถทำงานต่อไปได้โดยขาดทุน

    ทหารที่นั่งข้าง (เหนือ) เจ้าหน้าที่ออกใบอนุญาตต้องมอบเงิน 6000 บาททุกเดือน นอกเหนือจาก 4000 บาทสำหรับเจ้าหน้าที่พลเรือน

    ตอนนี้ป่าไม้พยายามหาเลี้ยงชีพด้วยการเป็นผู้รับเหมาก่อสร้าง โดยส่วนใหญ่มาจากถนนและคลอง (ชลประทาน) ด้วยเหตุนี้ค่าใช้จ่าย "ค่าใช้จ่าย" ของข้าราชการจึงต่ำกว่าและกองทัพยังไม่ต้องการซองสีน้ำตาลรายเดือน

    การล่วงละเมิดในลักษณะนี้ทำให้หลายคนในหมู่บ้านเกิดความไม่พอใจต่อทหาร สิ่งนี้แสดงออกอย่างเปิดเผยมากขึ้นเรื่อยๆ ในการบ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการจับลูกบอลสีแดงหรือสีดำเพื่อคัดเลือกเด็กชายในหมู่บ้านที่ถูกเกณฑ์

    การปราศรัยในคืนวันศุกร์ทางโทรทัศน์ของนายกรัฐมนตรีทั่วไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยมีเนื้อหาว่า “นำความสุขสู่ประชาชน” ดูเหมือนจะสร้างรูปแบบความคาดหวังที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง

  9. กอร์ท พูดขึ้น

    บทความนี้และความคิดเห็นต่างเพิกเฉยต่ออิทธิพลที่สหรัฐฯ พยายามกระทำต่อการเมืองภายในประเทศไทย (และไม่ใช่เฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น รวมถึงในเมียนมาร์ เวียดนาม ลาว…) ในความพยายามที่จะแยกสัปดาห์แห่งอิทธิพลของจีนออกจากภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แน่นอนว่าเป็นหนามยอกอกที่ความร่วมมือไทย-จีนกำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง พวกเขาสนับสนุน TP และ FTP ด้วยเงินจำนวนมากและพยายามขยายอิทธิพล
    หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูวิดีโอ 15 นาทีนี้โดย Brian Berletic (อดีตทหารสหรัฐและปัจจุบันอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ)

    https://www.youtube.com/watch?v=3gKyYHWhmd4

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ชาวอเมริกันเป็นเพื่อนที่ดีกับทหารไทยมาหลายปี ที่เริ่มต้นจากสงครามเย็น (ทฤษฎีโดมิโน) จนถึงทุกวันนี้ เหนือสิ่งอื่นใด การฝึกงูเห่าประจำปีที่กองทัพทั้งสองจัดการฝึกซ้อมใหญ่ร่วมกัน ควรชัดเจนว่าอเมริกาได้ยืนยันความเป็นเจ้าโลกตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 เนื่องจากผลประโยชน์ทางการเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการเงิน จนถึงขณะนี้ ทหารไทยและอเมริกันและหน่วยรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ รู้จักกันดี (แม้ว่าจะมีการบ่นในบางครั้งในการแต่งงานทุกครั้ง) แน่นอนว่าประเทศไทยไม่ได้คลั่งไคล้และยังมองว่าจีนมีฐานะที่เติบโตต่อไป ดังนั้นพวกเขาจึงต้องรักษาความเป็นเพื่อนเอาไว้ด้วย

      คนอย่างไบรอันเสื้อเหลืองและสนับสนุนรัฐประหารปี 2014 ก็ใช่ว่าจะเป็นประชาธิปไตยเสียทีเดียว ข้อเท็จจริงที่ว่าอเมริกาสามารถสังหารประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (การรัฐประหารและการโค่นล้มและความไม่สงบในรูปแบบอื่นๆ) ก็เป็นสิ่งที่ได้รับเช่นกัน แต่ไทยและสหรัฐฯ ก็ยังเข้ากันได้ดี แต่ไบรอันได้คะแนนจากการพูดคุยของเขากับนักรักชาติชาวไทย

      • คริส พูดขึ้น

        มิตรภาพนั้นมาจากฝ่ายเดียวมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ใช่จากสองฝ่าย ไทยเป็นพันธมิตรที่ดีของไทยในช่วงสงครามเวียดนามโดยจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกทุกประเภทแก่ชาวอเมริกัน รวมถึงการเข้าถึงสนามบินในจังหวัดอุดรธานี ไม่ใช่คำพูดที่ไม่ดีจากชาวอเมริกันเกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นประชาธิปไตยน้อยกว่าในประเทศไทย เพราะนั่นไม่สำคัญตราบใดที่ระบอบการปกครองช่วยเหลือสหรัฐอเมริกา
        การวิพากษ์วิจารณ์รัฐธรรมนูญ การเลือกตั้ง และการรัฐประหารที่ปกปิดไว้ล่าสุดของพวกเขาไม่ได้ทำให้สหรัฐฯ ไม่พอใจ อาจจะไม่มากเพราะเนื้อหาของการวิจารณ์ แต่เป็นเพราะนักการเมืองหลายคน (และแน่นอนว่าไม่ใช่แค่พวกอนุรักษ์นิยมหรือหัวก้าวหน้า) มองว่าการวิจารณ์นี้เป็นการแทรกแซงกิจการของไทย

        • ช่องเสียบ พูดขึ้น

          อเมริกาก็เหมือนกับประเทศอื่น ๆ ที่คิดถึงผลประโยชน์ของตัวเองเป็นอันดับแรก แต่โดยรวมแล้ว อเมริกาเป็น "เพื่อน" ที่ดีกว่าจีนมากเพียงเพราะความจริงที่ว่าจีนเป็นเผด็จการ คนอเมริกันสามารถเลือกผู้นำได้อย่างอิสระทุก 4 ปี และชาวจีนคร่ำครวญภายใต้การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐ ไม่มีสื่อเสรีและไม่มีผู้ประกอบการเสรี ทุกอย่างถูกกำหนดโดยเผด็จการในท้ายที่สุดตลอดชีวิต

          ส่วนการติเตียนและถือเอาว่าเป็นการก้าวก่ายเรื่องของผู้อื่นนั้น หากว่ากันในทำนองที่ถูกต้องเล็กน้อย เพื่อน ๆ ก็อาจจะสามารถพูดกันได้

        • ร็อบ วี. พูดขึ้น

          แน่นอนว่าคริส สมดุลแห่งอำนาจทั่วโลกกำลังเปลี่ยนแปลงไป อิทธิพลของชาวอเมริกันกำลังลดลงทั่วโลกในขณะที่อิทธิพลของจีนกำลังเพิ่มสูงขึ้น เห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันต้องการระงับการพัฒนานี้ให้นานที่สุดเพื่อปกป้องอำนาจนำของตนเอง ดูฐานทัพและการปฏิบัติการทางทหารจำนวนมากของชาวอเมริกันที่อยู่ใกล้จีน (ในทางกลับกัน อเมริกาคงจะขุ่นเคืองอย่างยิ่งหากจีนทำเช่นนั้น แค่ดูว่าอเมริกาวางระบบอาวุธไว้ใกล้กับสหภาพโซเวียตอย่างไร แต่อาวุธของรัสเซียในคิวบานั้นยอมรับไม่ได้) เป็นเหตุผลที่ประเทศไทยให้ความสำคัญกับจีนมากขึ้น แต่ความสัมพันธ์ของอเมริกายังคงมีบทบาทอยู่ ฉันมองว่ามันเป็นการสร้างสมดุล การมุ่งความสนใจไปที่จีนโดยสิ้นเชิงไม่ใช่ (ยัง) เป็นทางเลือก ประเทศไทยจะไม่ต้องการพึ่งพาชาวจีนโดยสมบูรณ์ เนื่องจากอาจส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของตนเองได้ ในตอนนี้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับโชค โดยบางครั้งยางจะอุ่นขึ้นเล็กน้อยและอุ่นน้อยลง จนกระทั่งจีนเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลกอย่างแท้จริง และชาวอเมริกันก็แทบจะถูกตัดสิทธิ์ออกไป แล้วเรายังอยู่ห่างออกไปอีกไม่กี่ปี

  10. คริส พูดขึ้น

    ฉันถูกแสดงที่นี่ในบล็อกว่าเป็นแฟนทหารไทยเพียงเพราะฉันวิเคราะห์สถานการณ์และพยายามค้นหาความจริง ดังนั้นสำหรับมือใหม่: ฉันเคยลงคะแนนเสียงให้กับ PSP (พรรคสังคมนิยมสันติภาพ) บ่อยครั้ง ฉันต่อต้านความรุนแรงทุกรูปแบบ ฉันต่อต้านการทหารทุกที่ในโลก แต่ฉันเชื่อมั่นใน ความยืดหยุ่นส่วนบุคคล
    ตอนนี้ประเทศไทยในปี 2023 ไม่มีกองทัพไทย ไม่มีอยู่จริง และความแตกแยกทางการเมืองภายในกองทัพ (อ่าน: อดีตผู้นำกองทัพ) ไม่เคยยิ่งใหญ่เท่าตอนนี้ การแตกสลายของไตรลักษณ์ประยุทธ์ ประวิตร และอนุพงษ์ น่าจะเขย่าขวัญประชาชน นั่นไม่ใช่อะไรและไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น ผู้นำกองทัพคนปัจจุบันถูกปกคลุมไปด้วยความเงียบ เช่นเดียวกับระบอบกษัตริย์อื่นๆ ในโลก กองทัพสนับสนุนกษัตริย์และสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อพระองค์ รวมทั้งในเนเธอร์แลนด์ด้วย กษัตริย์ไทยเป็นผู้บัญชาการทหารบก วิลเลม-อเล็กซานเดอร์ไม่ใช่ เพื่อแลกกับความภักดีนี้ (ซึ่งสะท้อนให้เห็นเหนือสิ่งอื่นใดในการบังคับใช้มาตรา 112) ผู้นำกองทัพไทยคาดหวังการสนับสนุนแบบไม่มีเงื่อนไขเป็นการตอบแทน ทั้งทางวัตถุและสิ่งของ แต่อันดับต้น ๆ ผิดหวังเล็กน้อยถึงรุนแรงในเรื่องนี้มานานหลายทศวรรษ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดมักไม่ฟัง ให้อภัยผู้ต้องขังที่มีความผิด และ – ลับหลัง – มีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับการใช้หลักการประชาธิปไตย
    การรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จจะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่ได้ปรึกษาหารือกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดก่อน นั่นเป็นความลับแบบเปิด ในขณะนี้ สถานการณ์ดังกล่าวดูเหมือนไม่มีคำถาม เนื่องจากผู้บัญชาการคนปัจจุบันได้กล่าวในการปราศรัยไม่กี่ครั้งว่าเขาไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้เลย ประยุทธรู้ทันทีว่าลมจะพัดไปทางไหน
    เห็นได้ชัดว่าประยุทธ์เบื่อหน่ายกับสถานการณ์นี้และเลือกเส้นทางการเมืองของเขาเอง ซึ่งมีความเป็นไปได้ว่าจะเป็นการฆ่าตัวตายทางการเมืองของเขา เขาสามารถออกจากสนามรบทางการเมืองโดยเชิดหน้าชูคอและกล่าวว่าเขาคือพรรคเดโมแครตผู้ยิ่งใหญ่โดยยอมรับความพ่ายแพ้ ผู้จงรักภักดีต่อ ผบ.ทบ. กำลังรวมตัวกันรอบ ๆ ประวิตร ซึ่งแสดงน้ำเสียงที่ดีและประนีประนอมกับพรรคการเมืองอื่น ๆ แม้กระทั่งฝ่ายค้านในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ใครจะกระซิบบอกเขา

    • ซอย พูดขึ้น

      คริสที่รัก 'กองทัพไทยไม่มีอยู่จริง' เป็นความหมายและไม่มีประโยชน์สำหรับคนไทย กองทัพไทยทำให้รัฐไทยต้องเสียเงินจำนวนมาก มีอิทธิพลในทุกหนทุกแห่ง มีอำนาจในการตัดสินใจมากมาย และการที่ทหารระดับสูงมีข้อโต้แย้งนั้นเป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง และแสดงให้เห็นว่าประเทศไทยแม้ในยุค ปัจจุบันในศตวรรษที่ 21 ยังคงติดอยู่กับความคิดแบบศักดินา ข้อเท็จจริงเพียงว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันถูกเขียนขึ้นใหม่โดยให้กองทัพสนับสนุนในปี 2016 และได้รับการอนุมัติผ่านการลงประชามติที่มีการควบคุม สำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองทัพไทย:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
      https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/militairen-thailand-verankeren-politieke-macht-grondwet
      https://www.trouw.nl/buitenland/arbeiders-en-boeren-tegenover-conservatieve-aanhang-van-het-leger-bij-komende-verkiezingen-in-thailand~b980dad7/
      สิ่งที่กองทัพไทยต้องทำด้วยความยืดหยุ่นส่วนบุคคลเป็นคำถามสำหรับฉัน เพราะนั่นเป็นสิ่งที่ขัดขวางคนไทยไม่ให้ทำเช่นนั้น ดังที่เห็นได้จากการรัฐประหารหลายครั้งที่กองทัพเห็นว่าจำเป็น

      • คริส พูดขึ้น

        ซอยที่รัก
        คนไทยได้รับประโยชน์อย่างมากจากการรู้ว่ากองทัพไม่มีความคิดเห็นเดียว แต่คิดต่างกัน ฉันรู้จักนายพลจำนวนหนึ่งที่มีความเห็นแย้งต่อพัฒนาการทางการเมืองในประเทศนี้ ไม่ใช่ทหารทุกคนจะเป็นคนหัวโบราณมาก ไม่ใช่พลเมืองทุกคนจะมีความก้าวหน้า สิ่งที่ดีเช่นกัน นอกจากนี้ ผู้ที่เห็นได้ชัดว่าเป็นหุ่นเชิดของกองทัพ “THE” ไม่ได้ทำงานที่นั่นอีกต่อไป แต่เกษียณแล้ว นอกจากนี้ยังใช้กับสมาชิกวุฒิสภาจำนวนหนึ่งที่มีภูมิหลังทางทหารด้วย ในเนเธอร์แลนด์ คนดังกล่าวเรียกว่านายพลนอกราชการ
        ในช่วงทศวรรษที่ 60 และ 70 สส. จำนวนมากมาจากการศึกษา ตอนนั้นไม่มีใครพูดว่าเนเธอร์แลนด์ปกครองด้วยการศึกษา
        ความคิดแบบอนุรักษ์นิยมหรือศักดินาไม่ได้จำกัดอยู่แต่ในกองทัพ
        ทหารไม่ได้เป็นนิติบุคคลเช่นกัน แต่นั่นคือกระทรวงกลาโหมและบริษัทที่กรมเป็นเจ้าของ..
        กองทัพมีค่าใช้จ่ายแต่ยังสร้างรายได้ (บริษัทของพวกเขาเป็นเจ้าของและดำเนินการโรงแรม ร้านอาหาร สนามกอล์ฟ สนามมวย) และจัดหางานให้กับบุคลากรทางทหารหลายพันคน จำเป็นหรือไม่ที่จะปกป้องประเทศเป็นอีกคำถามหนึ่ง กองทัพมีภาพลักษณ์ที่ดีต่อสภาพการทำงานในระดับปฐมภูมิและทุติยภูมิที่ดี และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ใช้กับนายพลเท่านั้น กองทัพสามารถสร้างรายได้มากขึ้นหากค่ายทหารทั้งหมดที่ยังคงตั้งอยู่ในหัวเมืองชั้นใน (ไม่ใช่เฉพาะในกรุงเทพฯ) ถูกย้ายไปที่ชานเมืองไกลออกไป ฉันคิดว่าที่ดินเหล่านั้นจะให้ผลตอบแทนหลายพันล้านบาทและพื้นที่สำหรับที่อยู่อาศัยและพื้นที่สีเขียว ทำไมฉันไม่ได้ยินพรรคการเมืองใดพูดถึงเรื่องนี้เลย

        • ปีเตอร์เวซ111 พูดขึ้น

          คริคริ มีหลายพรรคการเมืองที่ระบุว่าต้องการให้กองทัพออกจากกรุงเทพฯ หลังจากนั้นที่ดินผืนใหญ่ที่ดีที่สุดสามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นและในวงกว้างได้

          กองทัพมองว่าตนเองเป็นกองกำลัง/ผู้มีอำนาจอิสระในประเทศนี้ ซึ่งรัฐบาลแทบจะแตะต้องไม่ได้ มีกระทรวงกลาโหมอยู่จริง แต่กระทรวงนั้นเป็นพิธีการมากกว่าหน่วยงานนโยบาย
          โศกนาฏกรรมของประเทศนี้คือกองทัพมีบทบาทอย่างมากในกิจกรรมที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายทั้งหมด เนื่องจาก “ไม่สามารถแตะต้องได้” พวกเขาจึงสามารถเข้าสู่โลกอาชญากรของการค้ามนุษย์ ค้าอาวุธ ยาเสพติด คาสิโน และการฟอกเงินได้โดยง่าย โดยมักต้อง “ได้รับอนุญาตจากตำรวจซึ่งผ่านการฝึกอบรมเดียวกันในระดับเจ้าหน้าที่ (ซึ่งเครือข่ายถูกสร้างขึ้นหรือเข้มแข็งขึ้น) ).

          • คริส พูดขึ้น

            สวัสดีปีเตอร์ซ
            ในรายการเลือกตั้งระดับชาติของพวกเขา (???) เพราะแน่นอนว่าไม่ใช่แค่กรุงเทพฯ ลองดูที่อุดรธานี
            กระทรวงกลาโหมมีหน้าที่รับผิดชอบในทางนิตินัยของกองทัพ ไม่ใช่กองทัพ รัฐมนตรีคนใหม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากมายหากเขา/เธอต้องการจริงๆ เพราะเขา/เธอคือเจ้านาย การเริ่มต้นที่ดีคือ: การลดขนาดและการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย ​​การเชื่อมต่อฟังก์ชันเพิ่มเติมระหว่างการประจำการ ความโปร่งใสของฟังก์ชันเพิ่มเติมถัดจากการประจำการ ยกเลิกการเกณฑ์ทหารและย้ายค่ายทหารจากเมืองไปยังชนบท นั่ง.

            • วิลเลี่ยม โคราช พูดขึ้น

              ในบริบทของข้อดีก็มีข้อเสีย ชาวโคราชหลายๆ คนคงจะเสียใจมาก
              แม้ว่าในฐานะผู้ไม่อพยพหรือชาวต่างชาติ ข้าพเจ้ามองดูค่ายทหาร สนามกอล์ฟ สวนสาธารณะสำหรับเดินเท้าที่กองทัพจัดเตรียมไว้ให้ในโคราชอย่างสงสัย
              ผู้ชาย [และผู้หญิง] ดูแลกันและกันเป็นอย่างดี และการให้เงินเล็กน้อยแก่ประชาชนทั่วไปก็ดูเหมือนจะไม่เสียหาย

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        เรียน คุณซอย สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการอ่านเพิ่มเติม ยังมีหนังสือที่จำเป็นเกี่ยวกับกองทัพทั้งหมดหรือบางส่วน เมื่อมองไปที่ตู้หนังสือของฉัน ฉันจะตั้งชื่อสองสามชื่อ (จากใหม่สุดไปหาเก่าที่สุด):

        – ราชาทหาร: ราชาธิปไตยและการทหาร โดย ศุภลักษณ์ กาญจนคุณดี
        – แทรกซึมสังคม : กิจการความมั่นคงภายในกองทัพไทย. โดย พวงทอง ภวกะพันธุ์
        – อำนาจทางการทหารของไทย โดย Gregory Raymond (บทวิจารณ์หนังสือเกี่ยวกับ TB)
        – การเมืองของลัทธิพ่อเผด็จการ โดย ทักษ์ เฉลิมเตียรณ
        – ความสัมพันธ์พิเศษ: สหรัฐอเมริกาและรัฐบาลทหาร
        ในประเทศไทย พ.ศ. 1947–1958 โดย แดเนียล ไฟน์แมน
        – หนังสืออื่น ๆ เช่นชีวประวัติเกี่ยวกับ X หรือ Y ทั่วไป (ดูชุดของลุงแจนที่นี่ใน TB) ในหนังสือประวัติศาสตร์ต่างๆ ของไทย กองทัพก็ผ่านเป็นประจำ ชั่วโมงแห่งความสนุกในการอ่านสำหรับหนอนหนังสือ

        แต่ยังมีอีกมากที่พบเห็นได้ทางออนไลน์ รวมทั้งประชาไท หนึ่งเขียนได้ไม่ดีเท่าอีกอันหนึ่ง แต่อย่างไรก็ตาม มันทำให้ชัดเจนว่ามีผู้เล่นจำนวนมาก (ที่มีมุมมองและความสนใจต่างกัน) และ (เปลี่ยนแปลง!) ความสัมพันธ์/เครือข่าย ไม่ใช่ว่าจะได้ปัญญาทั้งหมดจากการอ่าน แต่ให้พื้นฐานในการทำความเข้าใจและอธิบายเหตุการณ์ในอดีตและปัจจุบัน


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี