นายกฯ อ้างไม่ต้องการเป็นเผด็จการ
SPhotograph / Shutterstock.com
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ ปฏิเสธพยายามอยู่ในอำนาจนานถึง 20 ปี เขากล่าวว่าไม่เป็นความจริงที่เขาใช้ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปีเพื่อเป็นข้ออ้างในการอยู่ในอำนาจถึง 20 ปี จากรายงานของหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ นายกรัฐมนตรีได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวเมื่อวานนี้ ระหว่างการปราศรัยในงานของหอการค้าไทย
“มีการพยายามบิดเบือนเจตนา (ของกลยุทธ์) ไม่ใช่ว่าฉันต้องการอยู่ในอำนาจต่อไปอีก XNUMX ปีข้างหน้า”
นายกรัฐมนตรีเน้นย้ำว่าเป้าหมายของยุทธศาสตร์ 20 ปีคือการรักษาอนาคตของประเทศไทยด้วยการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ ปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจในขณะที่ปกป้องสิ่งแวดล้อมและปรับปรุงความเท่าเทียมกันทางสังคม เขากล่าวว่ายุทธศาสตร์ 20 ปีจะช่วยให้ประเทศบรรลุเป้าหมายระยะยาวได้ อย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามไม่เห็นด้วย
อ้างอิงจากบทความของ Bangkok Post การวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีและกลยุทธ์ของเขากล่าวว่าสิ่งนี้จะจำกัดความสามารถของรัฐบาลในอนาคตในการดำเนินการตัดสินใจของตนเองและปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ พวกเขากล่าวว่าแผนดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อนโยบายของรัฐบาลในอนาคตเนื่องจากจำเป็นต้องสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติ อย่างไรก็ตาม รองนายกรัฐมนตรี วิษณุ เครืองาม ยืนยันว่า ยุทธศาสตร์สามารถทบทวนและปรับเปลี่ยนได้ทุก XNUMX ปี หากมีความจำเป็น
ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวานนี้ นายกรัฐมนตรีชี้ให้เห็นว่ายุทธศาสตร์ดังกล่าวรวมถึงมาตรการในการจัดการกับปัญหาต่างๆ เช่น น้ำท่วม การเสริมสร้างเศรษฐกิจ และช่วยเหลือประชาชนที่ประสบปัญหาทางการเงินและสุขภาพ เขาบอกว่าเขาเต็มใจที่จะฟังคำวิจารณ์ของเขาและปฏิเสธว่าเขาไม่ใช่เผด็จการ
“ฉันไม่ได้บอกว่าฉันดีกว่าคนอื่น ฉันยินดีรับฟังและนำไปปรับปรุง ฉันไม่ใช่คนดื้อรั้น หากข้อเสนอแนะนั้นถูกต้อง ผมพร้อมที่จะรับไว้และเราต้องปฏิบัติตามขั้นตอนด้วย ฉันมักจะคิดเสมอว่าสิ่งต่างๆ จะสามารถทำได้ไกลแค่ไหนเมื่อต้องจัดการกับปัญหา หากพวกเขาต้องการให้เราแก้ปัญหา เราจะขอให้พวกเขาเจาะจงมากขึ้น ฉันไม่ใช่คนใจร้ายหรือเผด็จการ เราจะทำให้ดีที่สุด"
ที่มา: บางกอกโพสต์
การที่นายกรัฐมนตรีต้องออกมาปฏิเสธผ่านสื่อว่าเป็นเผด็จการนั้นเพียงพอแน่นอน…..
คุณเห็นไหม? เราทุกคนคิดผิด! ถ่อมตัว ถ่อมตัว มือเล็ก ๆ พนมมืออย่างอ่อนน้อม เราเข้าใจผิดแล้ว!
นายมีวุฒิสภาอยู่ในกระเป๋าของเขา เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร ผู้พิพากษา มหาเถรสมาคม ชนชั้นสูงยึดถือทุกคำของเขา เครื่องแบบแสดงความเคารพอย่างสุดซึ้ง (ไม่เช่นนั้นเขาคงถูกเตะไปนานแล้ว…) และน้อยครั้งมาก เขาต้องผ่านฝุ่น
แต่เผด็จการ? ไม่นะ เราจะไปที่นั่นได้ยังไง!
555 misschien niet letterlijk maar het gedrocht van een grondwet van 2007 is er wel zo op gemaakt om niet echt democratisch te zijn,of ” minder democratisch, zo u wilt. Deze generaal kwam na een militaire coup aan de macht en er is alles aan gedaan de macht en invloed van de power-that-be voor de komende 20 jaar wat veiliger te steller omdat het volk elke keer maar weer de ‘verkeerde keuzes’ maakt. Geen wonder dat de regeringskliek dan vaak het etiket ‘dictator’ toegesmeten krijgt.
Een man met respect, en geduld is het ook al niet. Met enige regelmaat hebben wij zijn woede uitbarstingen, vreemd gedrag en ‘bijzondere grapjes’ gezien. Zie zijn opmerkingen jegens vrouwen, de media enzovoort. De heren om hem heen (Prawit, Anutin etc.) zijn niet veel beter.
และใครบ้างที่ไม่เห็นภาพถ่ายในสัปดาห์ที่แล้วที่ประยุทธเป็นแมลงสาบ? มีกี่คนที่เคารพและเกรงขามชายคนนี้ในฐานะบุคคลและ / หรือในฐานะนายกรัฐมนตรี?
บางทีลุงฌานอาจอธิบายได้ว่าทำไมการเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอดีตถึงแตกต่างไปจากที่คนส่วนใหญ่ในยุโรปเคยชินและทำไมประเทศเหล่านั้นถึงไม่ได้รับความนิยมมากนักในขณะที่ประชากรต้องทนอยู่ไปวันๆภายใต้เผด็จการพยายาม รอดชีวิต.
เบตเซ่ จอห์นนี่ คุณกำลังเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง การเมืองใน SEA ไม่ต่างไปจากใน EU คุณดูฟอร์มแล้วคิดว่าเนื้อหาต่างกัน แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาหรือในแคนาดาหรือออสเตรเลียก็มีระบบที่แตกต่างกัน แต่สิ่งหนึ่งที่เป็นเหมือนตัวหารร่วม นั่นคือ การเคารพหลักการประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานและสิทธิมนุษยชน คุณอีกครั้ง!
เรียนคุณจอห์นนี่
ฉันพยายามเข้าใจจิตใจคนไทยมานานกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษ แต่ตระหนักว่าฉันอาจไม่มีวันเข้าใจมัน...
โห จิตใจคนไทย! คุณหมายถึงพวกมุสลิมทางใต้หรือพวกผีทางเหนือ? หรือจิตใจของผู้นิยมกษัตริย์? หรือนายทุน?
ฉันมักจะไม่เข้าใจตัวเอง ช่วย!
เพื่อความเท่าเทียมกันทางสังคม คุณสามารถเริ่มด้วยการเก็บภาษีคนรวยและแจกจ่ายรายได้ให้กับคนจน
แต่ฉันยังไม่เห็นความพยายามในทิศทางนั้นเลย
ผมเชื่อว่าประเทศไทยอาจมีนายกรัฐมนตรีที่แย่กว่านี้ได้ง่ายๆ
ในแง่นี้ คุณไม่ต้องหวังว่าจะมีใครมาหลอกเขา
ความไม่เท่าเทียมกันที่ถูกบังคับใช้ในหมู่ผู้คนจะไม่มีวันหายไป ความไม่เท่าเทียมกันในทุกรูปแบบจะเกิดขึ้นไม่ได้ตราบเท่าที่มนุษย์ยังมีอยู่
หลายศตวรรษก่อน ผู้คนสร้างปราสาทที่มีกำแพงสูงในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งมีเผด็จการอยู่ในกำแพง คนยากจนที่อยู่นอกกำแพง พูดตามตรง ไม่ว่าคุณจะทำอะไรในยุคปัจจุบัน รูปแบบการกดขี่นี้จะเปลี่ยนไปหรือไม่?
มันยังคงต่อสู้กับโรงสี
ฉันค่อนข้างเชื่อเขา
เขาจะไม่ดึงเชือกไปอีก 20 ปีอย่างแน่นอน หนึ่งคน หนึ่งคน หนึ่งคำ หนึ่งคำ
เขาอาจจะจากไปอย่างภาคภูมิใจและสมัครใจหลังจากผ่านไป 19,5 ปี แล้วจึงส่งกระบองไปให้สมาชิกในครอบครัว
ล้อเล่นและคุณสามารถพูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับอีมาน แต่แน่นอนว่าเขาไม่ใช่เผด็จการ
เผด็จการคือ "ผู้นำในระบอบเผด็จการ เขา/เธอรวมเป็นหนึ่งเดียวหรือในกลุ่มเล็กๆ รอบตัวเขา อำนาจทั้งหมด กล่าวคือ อำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และอำนาจตุลาการของประเทศ”
เป็นเผด็จการพอๆ กับ Rutte และ Duterte ที่ได้รับเลือกจากประชาชนเช่นกัน