Veckans fråga: Meldpunt Kinderporno, häxjakt eller inte?
Den här veckan fick redaktionen en förfrågan via e-post från Meldpunt Kinderporno om att placera en banner på Thailandbloggen för att uppmärksamma aktionen "Se inte bort".
Efter internt samråd har redaktionen bestämt sig för att avvisa detta, eftersom det verkar som en okontrollerad häxjakt, som kan försätta helt oskyldiga människor i obehagliga situationer.
Nedan följer texten i begäran:
Kära redaktörer,
Jag arbetar på Meldpunt Kinderporno, som också innehåller webbplatsen Meldkindersekstoerisme.nl. Resenärer kan anmäla misstankar om barnsexturism här.
Sedan början av detta år har vi koordinerat kampanjen Titta inte bort, ett samarbete mellan säkerhets- och justitieministeriet, polisen, Royal Netherlands Marechaussee, olika reseorganisationer och barnrättsorganisationer. Huvudmålet med denna kampanj är att generera mer kvalitativa rapporter om (misstänkt) barnsexturism, med andra ord rapporter med tillräckligt med ledtrådar för en brottsutredning. Det andra målet är att uppmärksamma fenomenet barnsexturism, det vill säga strukturell medvetenhet, bland resenärer. För mer information se: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Vi letar nu efter resesidor och forum som vill placera vår banner för att marknadsföra kampanjen Titta inte bort. I synnerhet letar vi efter sajter relaterade till länder där barnsexturism är vanligt, Thailand är verkligen ett av dem.
Jag fick höra att Thailandblog är ett väldigt hektiskt forum och skulle därför vilja fråga dig om du vill placera vår banner eller uppmärksamma kampanjen på ett annat sätt.
Thailandblogs redaktion svarade enligt följande:
Kära fru,
Som svar på ditt e-postmeddelande måste vi tyvärr informera dig om att vi inte kommer att placera bannern för kampanjen "Titta inte bort" på vår hemsida.
Varje sansad person – precis som vi – avskyr pedofili och det är därför bra att det finns en telefonjour, så att nödvändiga åtgärder kan vidtas i vissa fall av pedofili. Enligt vår åsikt missar du dock poängen med handlingen "Titta inte bort".
Det ser ut som en okontrollerad häxjakt, där oskyldiga människor kan hamna i obehagliga situationer. I slutet av augusti uppmärksammade vi pedofili på vår blogg med en artikel av Gringo, som vi rekommenderar att du läser: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Artikeln och de många reaktionerna innehåller exempel på hur vanliga västerländska medborgare i sällskap med en ung thailändsk person (tjej eller pojke) snabbt ses som pedofiler. Oftast felaktigt, eftersom de små barnen i deras sällskap ofta antingen är deras egna barn eller barn till sin thailändska partner.
Ja, pedofili förekommer i Thailand, men du vet också att pedofiler aldrig visar sig som sådana offentligt. Flera tusen holländare och flamlänningar bor eller bor i Thailand, spridda över landet, vilket gör det svårt att spåra nederländska eller flamländska pedofiler.
Eftersom vi stöder idén om ett rapporteringscenter för barnpornografi kommer vi snart att uppmärksamma din organisation, varvid vi kommer att betona att vara extremt försiktiga med möjligheten att rapportera.
Vi vill räkna med din förståelse för vår position.
Hälsningar,
Redaktionell Thailandblogg
Som sagt, barnpornografi och pedofili måste bekämpas, men det får inte urarta till att man vädrar misstankar. Som vi vet från den tidigare berättelsen på Thailandblogg, kan möjligheten att registrera någon inte hanteras tillräckligt försiktigt.
Redaktionen vill gärna höra från läsarna om de tycker att detta har gjorts på rätt sätt. Vad är din åsikt om detta?
Jag tycker att redaktionen gjorde ett bra jobb. Se inte bort från fenomenet, men släpp absolut inte lös eller stöd en häxjakt. Ett nyanserat förhållningssätt, enligt min ödmjuka mening.
Redaktionen agerade bra, jag hade problem med holländska semesterfirare, eftersom jag gick till en nöjespark i Phuket med min (thailändska) dotter på 15 år och 2 av hennes vänner, jag blev attackerad men slog ner 3, jag hade ett svullet ansikte. Polisen kom och arresterade holländarna, två fick åka till sjukhuset och därifrån 2 veckor till Chalong polisstationen, de ville göra en uppgörelse. Min tur är att jag kan träffa alla på kontoret i Chalong, de ville lura mig med 10.000 10.000 baht, jag sa till polisen att 50.000 2 baht per person är totalt XNUMX XNUMX baht, det ordnades inom XNUMX timmar. måste betala polisen , en multipel av vad de betalade mig.
Jag skulle ha gillat den bannern. Varför inte? Jag tror inte att (internationella) myndigheter är upptagna med människojakt. Det har inte heller kommit till min kännedom att folk här och där på turistorter har blivit felaktigt gripna, utpekade eller misshandlade på grund av felaktiga misstankar. Tvärtom. Ibland läser man i TH-media att en pedofil som faktiskt har misshandlat ett barn har gripits. Polisens arbete med detta har sedan bedrivits på ett snyggt sätt. Att de misstänkta sedan visas flitigt på thailändsk TV, och om det bevisas döms till höga straff, bra! Människor vet om riskerna om de begår pedofiler här. För ett år sedan kom ett reportage på BE-TV om hur polisen och hjälporganisationerna agerar i Kambodja med liten arbetskraft och resurser. Inga excesser här heller, inga häxjakter eller människojakt.
I Gringos artikel nämns inget om överflöd eller hysteri. Man kan dock tala om omogna och ogenomtänkta reaktioner baserade på fördomar. Dessutom: med några korrigeringar rättades bilden till igen, och folk såg i vilken fånig attityd de intog.
Men kom ihåg: länder i denna region, från Indonesien till Filippinerna, har helt enkelt den tvivelaktiga äran att allt är möjligt för pengar, och att moral och anständighet kan manipuleras. Och alla ASEAN-länder gör sig skyldiga till att blunda för övergrepp. I den meningen är det därför inte förvånande om reaktionen bygger på partiskhet och brist på nyanser. Nämn Thailand och den elake munnen kommer att möta dig.
Jag tycker att redaktionen för Thailandblog borde skilja på polisens och hjälporganisationernas seriösa arbete och inte låta öronen hänga av rädsla för de människor som bara skriker runt. Då är det bättre att vända sig till de personerna och peka på möjligheten att anmäla, om man är så säker, istället för att skada dem.
Jag förstår inte kopplingen mellan att lägga upp bannern och att starta en häxjakt. Eller frågar vi ibland namn och adress på ™misstänkta™ personer och rapporterar dem sedan felaktigt. Jag var själv en gång vittne till en känd holländare som ordnade sexuell kontakt med en tolvårig tjej. Han försökte ordna det synligt och hörbart med pengar. Att indikera detta kan ha en förebyggande effekt, men så länge det inte går att bevisa att kontakt har skett sker inget annat. En pappa som blir attackerad när han går på gatan med sin minderåriga dotter har inget att frukta för denna banderoll. Det är ett helt annat problem.
@Soi, Det hände för några år sedan på Lotus Pattaya att en ex-pat som bor här träffade sin thailändska pojke bredvid och erbjöd sig att köra hem honom, vilket den här pojken accepterade. Åskådare, som såg den här pojken stiga in i bilen, larmade polisen och den här ex-pat greps. Jag gick med min dotter i samma Tesco och en försäljare stoppade henne och frågade om jag var hennes pappa. En sann häxjakt. Det finns otaliga exempel på oskyldiga människor som fallit offer för detta.
Jag tror att ditt svar på denna begäran är det enda goda.
Det börjar nu bli en häxjakt, speciellt här i NL.
Förra gången jag reste via Schiphol (nu för 3 år sedan) fick jag redan en pärm och frågade vad jag tyckte om barnpornografi i Thailand. När jag inte hade några kommentarer till det och tackade nej till broschyren skannades min väska, telefon och labtop helt. Jag blev genast misstänksam.
Lyckligtvis gick det inte att hitta bilderna på barnen till olika vänner och bekanta tillsammans med mig på dessa enheter.
Jag ger regelbundet simlektioner för barn i alla åldrar. Föreställ dig att säga ... En 44-årig man med barn i badkläder ... och sedan också röra vid dem.
Barnen och deras föräldrar tycker verkligen om det. Den genomsnittlige européen, och i synnerhet holländarna, ser vanligtvis omedelbart på detta med misstänksamhet.
Denna NL-häxjakt är en av anledningarna till att jag flyger från Belgien eller Tyskland nuförtiden. Där blir du ändå vänligt bemött om du bara flyger till Asien.
Jag skulle ha gillat bannern, ju mer vakenhet till detta fenomen desto bättre! ta det avskummet!
Bra av dig. Jag har även läst en kommentar på Facebook om att det finns barnprostitution här i Thailand, vilket betyder att pedos gör sexturism här. Detta har verkligen hänt tidigare, men detta fortsätter att vara i nyheterna. Om du ska betona detta kommer Thailand att förbli barnpornografins land. Det förekommer även i Nederländerna och de straffas också för det, precis som här i Thailand. Vi expats är också stämplade av detta och jag tror personligen att detta är irrelevant eftersom min thailändska fru och familj vet bättre. Fortsätt så och jag är inte för barnporr om folk tycker det men låt pedos komma så kommer de att leva och lära känna här i fängelset.
Jag håller helt med redaktörens beslut.
Thailand har ryktet om sig att vara ett paradis för pedofiler och gillar att framställas som sådant i media. En del av er kommer ihåg den (äldre) SBS-sändningen där en dokumentär gjordes på Patpong, Walking Street och Bangkok. Det verkade som om det fanns en ström av pedofiler. En väldigt generaliserande sändning...
Vi själva har regelbundet besökt Bangkok, Pattaya och Phuket i flera år och under alla dessa år har jag bara en gång haft en misstänksam känsla. Oftare ser man män med barn där man redan av hela situationen och samlaget ser att det finns en annan relation än en sexorienterad.
Barnpornografi är väldigt fel, men att förvandla det till en häxjakt och att ställa varje far, farbror eller familjevän i ett dåligt ljus! En pedofil vet mycket väl att han gör fel och kommer inte öppet visa upp sin "pojkvän" / "flickvän".
Hej Ingrid
Jag minns sändningen av SBS men det var i Pattya nu har jag varit i Thailand i 14 år.
och vi alla blir tagna på en tur av media även små barn har fått betalt bara för betygen låt dem gå och se det i Kambodja eller Vietnam jag har aldrig upplevt det i bangkok pattya jomtien cha am phuket eller var de nu vill där är fixade, men kontrollen är många gånger strängare än i Nederländerna.
Men varning är fortfarande bra.
Jag tycker att redaktionen agerade bra för att inte placera banderollen. "Alla" vet att det förekommer övergrepp mot barn, särskilt i dessa länder. Häxjakt förefaller mig överflödigt med tanke på de många internationella familjekompositionerna nuförtiden. Skulle vara för galet för ord om vi anmäler någon som tar med sitt eget barn till skolan, eller går och köper kläder på den lokala marknaden. Vi är alla med våra sinnen och måste DEFINITIVT vidta åtgärder när vi ser något som inte är enligt mänskliga normer och värderingar. Det är det vi har polisen till. Och de vet vad de ska göra med den här typen av människor.
Ja, jag har också upptäckt att många thailändare är minst 25 % äldre än min europeiska uppskattning. Dessutom är cupstorleken på unga damer i TH liten ändå, så en tjej på 19-22 ser ut som en av cirka 14 i holländska ögon. Jag kände en gång en tjej i NL som sa att hon var 19, jag trodde 16-17, 1 eller 2 år yngre än jag själv då. Faktiskt…. 13 !
Ja, många äldre faranger har också startat familj igen med en thailändare, så de går med små barn i händerna, som de också gosar med. Precis som jag gjorde med mina barn och nu med mina barnbarn.
Ja, jag tycker också att barnpornografi ska bekämpas så hårt som möjligt.
Ja, även i NL finns det en hel del anklagelser om sexuella övergrepp, särskilt mot barn, rimligen fejkade av socialarbetare, medvetet eller omedvetet. Ersättningen för skadorna till de senare visat sig oskyldiga efter stor möda är i allmänhet ganska försenad.
Så jag kommer till 50,0001% för den bannern, men med några varningar som: "akta mig för grundlösa anklagelser. Tänk på din situation” (tänk bara på den här farfar och hans barnbarn)
Varning: Pedofili är dåligt och de killarna måste hanteras.
Men jag har samma erfarenhet som du.
En tjej arbetade i klädaffären hos en vän till min fru i Kamphaeng Phet. Jag uppskattade henne till att vara 12 år gammal. Jag frågade flickvännen: borde inte den där tjejen gå i skolan?
Hon tog ut en kopia av ID-kort, hon var 19 år.
Asiater ser unga ut och hon var väldigt petit.
Om en sådan tjej går till jobbet i Patpong, vilket skulle vara helt lagligt, skulle hennes holländska pojkvän kunna anklagas för pedobeteende av välmenande observanta turister.
De hör att du är holländare, ta ett foto eller en video och skicka den till dem. Du uppmanas att bli utredd, och du kan inte bevisa i NL att flickan var myndig. Men du är genast känd för alla som Pedon.
Har samma upplevelse som du Josh,
Flickvän till mitt thailändska ex var 23 och hade en dotter på 3.
Hon såg minst 8 eller 10 år yngre ut.
Hon gick inte in på något diskotek med sin belgiska man utan att visa sitt pass.
Hyckleri….fördomar i Nederländerna, verkar vagt bekant för mig!!!
Peter
Kära redaktörer,
Kära anställda på Meldpunt Kinderporno,
Det verkar som att reaktionerna har varit delade hittills, personligen tycker jag att redaktionen för Thailandblog har gjort rätt.
Barnpornografi och relaterade brott kan upptäckas på ett annat sätt. På det föreslagna sättet riskerar oskyldiga västthailändska föräldrar till thailändska barn att bli missförstådda.
Jag hoppas att folket i Meldpunt Kinderprono läser detta: ett alternativ kan till exempel vara att begära att de thailändska myndigheterna är extra vaksamma på flygplatser och vissa nattlivsområden där barnprostitution förekommer. Läste ett tag (kan mycket väl vara ett år sedan) Jag läste här på Thailandbloggen ett bidrag från en holländsk eller belgisk resenär om att han och hans dotter eller son togs ut till förhör på flygplatsen i Bengkok. Var barnet hans, och andra frågor ställdes. Så det finns redan initiativ på till exempel flygplatsen och jag tror att vi kan jobba vidare därifrån.
Jag tycker också att det borde finnas initiativ mot barnpornografi och övergrepp, och jag hoppas att detta har gett ett tillvägagångssätt för en möjlig handlingslinje för de anställda på Meldpunt Kinderporno. Låt oss bara se till att hederliga medborgare inte hamnar i en häxjakt.
Hälsningar,
Bruno
När jag läste den inledande texten, där du säger att man inte ska tala om banderollen på den här bloggen, blev jag lite förvånad och arg...
När jag läser ditt svar med tydlig förklaring till jourlinjen tycker jag att det är ett berättigat och modigt beslut.
För att vara ärlig så hade jag redan glömt artikeln "Känner du igen en pedofil", och det visade sig verkligen (till min stora förvåning) att en hel del män blev felaktigt betraktade och tilltalade.
Det är inte bra!!
Jag avskyr också pedofili utan diskussion och stöder till och med en ökad jakt, men de rätta perversa måste samlas och behandlas radikalt, inte oskyldiga män.
Polisen som tar sig an denna uppgift måste därför göra sina läxor i god tid...
Som du helt riktigt påpekar kommer pedofiler inte att visa sig offentligt med sina offer, så sök inte för impulsivt, skulle jag säga, på barnpornografiska hotline.
Förnuftiga och balanserade människor på Thailandblog.
Med tanke på de redan postade reaktionerna behövs inte längre ett omfattande svar.Jag kan bara instämma i Sois nyanserade svar den 4 oktober. Enligt mig är det inte fråga om någon häxjakt. Barnens bästa måste förbli överordnade, samtidigt som man förlitar sig på vuxnas LJUTA sunda förnuft.
Den period under vilken bidragsansökningarna resp. förlängning som går ut genom dörren sker runt denna tid. I media kan man se det av de rapporter som dyker upp om allt lidande som kan tänkas.
Det är dags för icke-statliga organisationer och deras lobbyistarmé att ge sig ut på vägen, att generera så mycket pengar som möjligt med den moraliska rätten på sin sida och det lidande de står för.
För flera månader sedan försökte jag sätta mina farhågor och nyanser till de olika organisationerna som är involverade i kampanjen "Titta inte bort".
Endast Defence For Children svarade med kommentaren "Att hon ångrade att det finns ett stigma, där de oskyldiga är offren". d.v.s. "Deal with it".
Härmed en länk som hänvisar till lägesrapporten Barnpornografi och barnsexturism april 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Utan att se tillbaka och verifiera Rapporten igen, tycks jag minnas att återlämnandet 2014 var 4 ärenden, med 2 ärenden som kunde skickas vidare till Åklagarmyndigheten. Det är oklart om dessa resultat kan tillskrivas kampanjen och vilka länder som var inblandade.
Som vanligt behandlar rapporten mycket kortfattat kassaflöden, finansiering och utgifter. Men att det handlar om mycket pengar är en sak som står klart. Enligt min mening ignoreras det som de berörda länderna redan gör själva och den kultur där det äger rum.
Den otydliga och otransparensen i sådana kampanjer, icke-statliga organisationer och deras armé av lobbyister upprätthålls traditionellt
Håller helt med Thailands bloggs svar
Håller helt med om din synpunkt
Thailandblogs svar och resonemang är helt befogat. Att släppa lös en häxjakt, där föräldrar/farföräldrar till thai-europeiska mycket små barn också ses som misstänkta, är inte önskvärt enligt mig.
Kära redaktörer,
Reaktionerna på ditt beslut har varit överväldigande positiva. Det skulle jag vilja vara med på. Men jag lyssnar också på de mer eller mindre negativa reaktionernas argument. Därför är det bra att läsa att redaktionen snart kommer att uppmärksamma rapportcentralen för barnpornografi.
Enligt min åsikt är två grupper offer för barnpornografi. Barnen och de felaktigt identifierade ”förövarna”. Skadan som åsamkats de felidentifierade "förövarna" är betydande. Det är just därför det är bra att du uppmärksammar barnpornografijouren.
Jag tycker att redaktionen agerade bra, jag åker till Thailand igen med min fru i november och jag ska njuta av solen på stranden och barnbarn där, jag känner inte för att fungera som polis där,
Vem är jag att anklaga andra människor, och det även under min välförtjänta semesterperiod
Jag anser att redaktionen agerade rätt! Thailand, där jag själv har bott i många år, har blivit misskrediterat så många gånger i media, som ett land där bara sex är det enda tidsfördrivet! Visst finns det, om man slår upp det, men det finns över hela världen.
Och naturligtvis är vi alla överens om att pedofili och barnmisshandel är avskyvärda brott och måste hanteras! Men de många reaktionerna från andra läsare tyder tydligt på även de andra nackdelarna.
För mig borde banderollen ha placerats. Jag antar att de flesta förstår att om en gammal man går i Thailand med ett litet barn så är det förmodligen en familj/bekantskapsrelation. (De "fel" männen går inte offentligt med det, tror jag). Jag tror att banderollen kan hjälpa till att identifiera inrättningar där barnprostitution underlättas, så att lämpliga åtgärder kan vidtas mot det. Det är såklart mycket bra!
Utmärkt svar från redaktören. Jag håller helt med om din synpunkt
Jag håller med om ditt val och jag är också rädd att om du går runt med ditt barn direkt så kommer du att kallas pedofil. Så självklart var uppmärksam på barnpornografi, men uppmanar också folk att vara försiktiga med sitt omdöme.
Jag håller helt med redaktionen. Vi avskyr alla också våld, bedrägerier eller jävla beteende i trafiken. Även utlänningar gör sig skyldiga till detta i Thailand. Varför bara uppmärksamma allmänheten på övergrepp mot barn? Polisen är fullt kapabla att hantera detta där det behövs. Ingen behöver en sådan häxjakt.
Jag håller helt med om Sois svar av den 4 oktober. Som en holländsk polis som regelbundet åker till Thailand ser jag ett missat tillfälle att Thailandblogga här. Jag är också väldigt nyfiken på åsikten från vår nya ambassadör i Bangkok.
Tyvärr håller jag inte med dig eftersom det även på denna blogg har kommit så många reaktioner från människor som inte kan bedöma saker ordentligt, vilket har lett till att oskyldiga människor har fått genomgå mycket obehagliga upplevelser. Det vore bra om det fanns professionella personer på plats på platser där man vet att detta händer. Jag tycker själv att det vore bra om Nederländerna kunde ta initiativ till detta i ett europeiskt sammanhang. Själv tycker jag också att det är mycket värre i Kambodja än Thailand, där jag själv aldrig har konfronterats i nattlivet med minderåriga som varit ute med västerländska män.
Bra beslut att förhindra en sådan sorts häxjakt.
De nederländska tv-sensationsmakarna hade redan skapat tillräckligt med onödig uppståndelse med sina falska rapporter, som senast i Zembla 2012.
I Thailand kan en pedofil dömas till inte mindre än 54 år i en medeltida cell utan privatliv med många kriminella i 1 cell.
För män mellan 40 och 70 år motsvarar detta dödsstraff.
Visst är du ett nötkreatur om du stuntar med ditt eget liv så!!!
Denna typ av bestraffning i kombination med den förväntade speciella pedofila behandlingen av medfångar borde i sig vara en mer än tillräcklig varning för aspirerande vilja-o'-the-wisps.
I Nederländerna behandlas dessa barnvåldtäktsmän med all respekt, efter deras (för korta) straff kan de gå och gömma sig anonymt enligt deras önskemål.
Som den ökända holländska simläraren som fortsätter att "leva" i Tyskland mitt i skolor och andra barnrika orter.
Jämfört med Thailand är Nederländerna ett pedofilparadis………….ännu.
Utmärkt synvinkel och jag håller med många av de tidigare kommentarerna.
Jag har aldrig hört talas om pedofili på 16 år i Thailand och det är olagligt där.
Att rapporteringscentralens smutskastare kommer att göra något vettigt om de rekryterar smygklickare med alla konsekvenser av falska anklagelser.
Pedofiler finns här i Nederländerna och främst med våra goda kristna i den katolska kyrkan!
Bra jobbat Thailand blogg!
Precis, håller helt med!
Hallå
Jag håller med redaktionen om att inte nämna detta.
Alla vet att barnmisshandel är straffbart enligt lag, den som vågar det vet konsekvenserna, utan nåd.
Groet
J. Beyens
Jag håller helt med redaktörens synpunkt. Bra svar med ditt brev!
Jag stöder redaktionen fullt ut, vem vet bättre om de missförstånd som uppstår
som människorna som berättar sina historier på bloggen och tar en promenad genom Thailand eller Pattaya med sina barn eller barnbarn. Det har skrivits tillräckligt om det på bloggen.
Det har redan varit tillräckligt med uppmärksamhet på detta på bloggen. Jag skrev själv ett exempel.
Cor van Kampen,
Snart kommer dessa grupper att ha händerna fulla med pedofili här i (hycklande) Nederländerna med brudar i åldrarna 12-16 som är gifta med män som är 30-50 år äldre och kommer över från Mellanöstern.
Jag stöder också till fullo din ståndpunkt.
Mark Heydemann
Och återigen har Thailand hamnat i de negativa nyheterna. och jag håller helt med Peter de Bruin och redaktionen.
Jag håller inte med redaktörens ståndpunkt.
Varför häxjakt? Deltagarna i denna kampanj är av ett sådant namn och berömmelse att detta absolut inte bör antas i första hand.
En sajt som säger sig ha en räckvidd på mer än en kvarts miljon läsare kan inte se bort från barnprostitution i ett land där innehållet på sajten är 100 % fokuserat. Inte ens för att någon kan hamna felaktigt i bryggan för en gångs skull. Ett sådant missförstånd är snart nog uppklarat och den berörda personen kommer sannolikt att kunna förstå det också, med vetskapen om att så många andra inblandade med rätta försvinner bakom trådnätet på grund av åtgärden, titta inte bort.
När jag läser tidningen ser jag regelbundet rapporter om barnmisshandel i Nederländerna.
Kanske är det därför en bra idé att även närma sig VVV och dela ut flygblad till ensamma resande män som besöker Nederländerna.
Thailand och besökare i Thailand verkar ofta befinnas skyldiga i förväg.
Grattis redaktörerna med detta väl genomtänkta beslut och motiveringen, ett beslut värdigt en redaktör.
Om alla håller ögon och öron öppna för sådana övergrepp och vidtar åtgärder vid allvarliga, välgrundade misstankar, så kommer detta ämne att få tillräcklig uppmärksamhet.
NicoB
Håller med redaktionen. Ett välmotiverat beslut!
Nåja, en sådan banderoll, förutsatt att den är försedd med en framträdande ansvarsfriskrivning, att rapporter baserade på misstankar som förblir obevisbara, belönas med publicering av deklarantens namn. skulle ha haft mitt avtal. Men pedofili är och kommer alltid att vara, hemligt och förtäckt. Att uppmärksamma detta via en banner kommer inte att ändra på detta, många indikerar med rätta att detta kommer att orsaka många falska rapporter (med onödigt lidande som följd). Detta problem kan bara angripas vid källan, att tackla fattigdom och korruption ger fler resultat än att försöka få förövaren att ändra sina vanor.
Wow. Förekomsten av barnpornografi är en stor uppståndelse bland våra Thailandbloggläsare, med tanke på de många reaktionerna. Jag tror att redaktionen för Thailandblog gjorde rätt i den här frågan.
Redaktörerna för Thailandblog är tillräckligt manliga för att på ett ansvarsfullt sätt uppmärksamma sina läsare på välgrundade frågor som barnpornografi och andra frågor.
Jag har alltid kämpat med frågan om vilken ålder är barnpornografi och vilken ålder är det inte längre. Jag tror att gränsen är satt till 18 år. Allt under 18 år är straffbart oavsett om det är sexuella handlingar eller spridning av sexuellt explicit material av en pojke eller flicka under 18 år. Enligt min åsikt bör ålder inte vara kriteriet för att döma någon som "pedofil". ”. Lagstiftningen bör utformas på ett mer nyanserat sätt på området och inte använda ålder som enda kriterium för att döma någon. Jag har själv varit "pedofil" i mina yngre år. Jag var då 18 år och min flickvän var 16,5 år. Och ja, vi utförde sedan sexuellt tonade handlingar. Är jag pedofil då? Är jag då straffbar i lagens mening? Svaret är ja. Hur många flickor och pojkar mellan 14 och 18 år har utfört sexuella handlingar? Jag tror att det är ganska många. För att ge ett annat exempel. En 70-årig man som har sex med en 18-åring är okej enligt lagen. Men är det verkligen okej? Av en slump har den tjejen precis slutat skolan och föräldrarna har mer eller mindre tvingat henne att tjäna lite extra pengar i Pataya med farangs efter en andra misslyckad risskörd. Känslomässigt och sexuellt är hon inte mycket mer mogen än en 2-13 åring. Är inte den här mannen en mycket större "pedofil" än en 14-årig farang som blir kär i en 20-årig thailändsk skönhet? Enligt lagen är han straffbar och kan riskera ett långt fängelsestraff i Thailand. Den 17-årige mannen går fri eftersom hon nu har fyllt 70 år.
Ett annat exempel: en 21-årig man dömdes i Amerika för att ha haft sex med en 16-årig tjej. Han har dömts till 2 års fängelse. Efter dessa 2 år i fängelse väntade hans flickvän (nu 18 år gammal) på honom och de gifte sig omedelbart med varandra. De är nu 2 barn rikare efter 3 år och lyckligt gifta.
Ett annat exempel: Jag gick en gång fram till en man i Thailand som var runt 50 år gammal, som gick hand i hand på stranden med en tjej som beräknas vara 14 år gammal.
Jag frågade honom om han var medveten om de skyhöga fängelsestraffen i Thailand för att ha haft sex med en minderårig. Ja, han var medveten om det, men hon är 18 år gammal; Jag såg hennes ID. För mig var det bara en pedofil eftersom hon betedde sig som ett 14-årigt skolbarn känslomässigt när hon hoppade på stranden.
Ger detta dig en tankeställare kring de ålderskriterier som hela rättssystemet bygger på?
Det var också min avsikt.
Hälsningar Hans
Jag tror att dessa kampanjer bara ger begränsade resultat. En droppe på en glödande tallrik. Det borde finnas mycket bättre internationella partnerskap för att spåra upp och ställa dessa typer inför rätta. Interpol, Europol och insatsstyrkor från Nederländerna och andra EU-länder som arbetar tillsammans med den thailändska polisen. Tänk på faktiska organiserade hemliga aktioner. Många platser där dessa typer gör sitt drag kan spåras på detta sätt. En fråga om prioritering och frågan uppstår direkt om detta har den prioritet. Det erkänns med munnen. Men ja det kostar pengar och som vi vet blir det alltmer ont i världen för vissa!!!!!.
Jag tycker du gjorde det bra! Skål!
Det har faktiskt två sidor, jag minns fortfarande hur jag för 6 år sedan såg ungefär 3 familjer bredvid min lägenhet som bodde där under korrugerad plåt och med en hord barn.
En dag gav jag alla dessa barn en cornetto-glass, och oj vad glada de barnen var och stod sedan varje morgon vid staketet till lägenheten, men tänkte senare något sånt här? vad kan någon annan tycka?
Nu med mer press så blir något sånt här bara värre, å andra sidan om jag hör eller ser det, ja då slår det till och ringer in polis/regering, detta är nu viktigare med tanke på sändningen av R Stegeman för några år sedan tycker jag därför att man borde lägga press och betoning där genom thailändska medier och regeringen.
Jag håller helt med redaktionen om att inte lägga upp bannern. En städerska ser smuts överallt. En konstnär konst överallt. Och en polis misstänker överallt. Själv vill jag inte gå genom livet med polistankar i huvudet.
Moderator: snälla chatta inte.
Stöd din position fullt ut
redaktionen
Utmärkt svar och svar...eftersom jag har kommit till Thailand i flera år, finns det fortfarande kvar, men du måste leta efter det om du vill hitta barn för något så oförskämt, du förstår inte något sådant.
Vet från en vän att tjejer på 16 år ibland går runt i nattlivet med en
falskt pass….bra löst så här
Innehållet i reaktionerna är att placeringen av den aktuella banderollen är likvärdig med att inleda en människojakt eller häxjakt eller smutskastningskampanj, och då främst riktad till äldre med små barn som bor i TH. Vilket någon vettig person inte håller med om. Hur som helst: det handlar om bilden och tydligen är den väldigt känslig. Argumentationen drivs då av rädsla för att förknippas med ett skadligt men vanligt företeelse inom TH. Om den rädslan är verklig återstår att se.
De flesta reaktionerna följer idén: en banderoll innebär att alla inte gör något annat än att kontinuerligt bombardera rapporteringscentralen med incidenter. Tanken är då inte underbyggd av siffror, fakta eller exempel på felaktiga situationer.
Faktum är att inte en enda felaktig situation anges i svaren. Vissa hänvisningar görs till tv-reportage, till exempel av en viss sensationssökande Stegeman, eller till ett tv-reportage från år sedan i Kambodja. Men ingen kommer faktiskt med en anmälan där någon skadats av en falsk anklagelse.
Att det kan finnas falsk anklagelse måste då framgå av t.ex. @theoSs reaktion som säger att: hans dotter på TescoLotus tillfrågas av en försäljare om han är pappan. Är detta smutskastning eller är detta försiktighet från en thailändare som också vet vad som pågår i hennes land? Alla tycker vad de vill, men hur jämförs reaktionen från en viss Jos som tror att han ser ett barn i klädaffären till en flickvän till sin fru, frågar den flickvännen och blir övertygad när en legitimation visas. Ska vi nu säga att Jos gjorde rätt och försäljaren var upptagen med en smutskastning? Eller var båda helt enkelt uppmärksamma, vilket är att berömma i båda!
Låt oss alla inse det: Thailand är verkligen inte ett så bra land och många människor kommer hit med mycket smör på huvudet. Vad de glömmer är att TH är het. Kort sagt: i längden kommer de säkert att dyka upp med sina smälta ansikten. En banner ändrar inte på det. Så posta den saken, om så bara för att signalera att läsare och redaktörer av Thailandblog tar extremt avstånd från den här typen av beteende.
Kära Soi, med uttalandet,
"Så posta den saken, om så bara för att signalera att läsare och redaktörer av Thailandblog är extremt avlägsna från den här typen av beteende."
Om du missar poängen så tar varje icke-pedos naturligt avstånd från detta, det är inte vad Bannern är till för. Speciellt Pedon bryr sig inte om en sådan banner. Förutom en häxjakt är chansen väldigt liten att du anmäler en farbror, vän eller annan nära bekant som du faktiskt vet är pedofil. Men just för att det är människor som står oss väldigt nära brukar folk blunda för den här personen. Ergo, att posta eller inte posta har inget som helst inflytande på pedofilers beteende.
Vi vet alla att pedofili i Thailand har minskat kraftigt de senaste 20 åren.Det är tragiskt att det har spridit sig till grannländerna, men det hände.
Thailandblogg, ett missat tillfälle! Jag själv, som bor i Kambodja, greps i PP för ungefär tio år sedan av amerikanska ambassadens anställda utklädda till turister, misstänkt för pedofili. På den tiden försörjde jag en gatufamilj. Vid något tillfälle tyckte jag att det var nödvändigt för den äldsta dottern, som jag kallade prinsessan, att gå till tandläkaren: hon hade lidit av tandvärk en tid. Jag hade vidtagit alla möjliga försiktighetsåtgärder för att undvika att misstas för en pedo, men det hände ändå. Jag blev förvånad, inte indignerad. Efter en intervju på cirka 30 minuter, där även Princess var närvarande, rensades luften, under förutsättning att jag varnats för att mina uppgifter skulle sparas. Jag har aldrig hört något mer om det. Samtidigt hörde jag också många historier i PP om barn som försvann för alltid efter användning. Än idag är hela Sydostasien ett pedoparadis. I kampen mot pedofili bör rädslan för en orättfärdig anklagelse inte vara den vägledande principen, utan den ofattbara skadan för offren.
Den (emotionella) skadan för personer som felaktigt misstänks/anklagas för pedofili är också ofattbar. Det kan bli bra, men också väldigt dåligt. Därför rekommenderas försiktighet vid upptäckt av pedofili. En häxjakt är inte aktuellt. Därför har redaktionen fattat rätt beslut, vilket jag helhjärtat stöder. Med tanke på de mycket olika reaktionerna är det inte otänkbart att det ”mitt ibland oss” finns människor som tanklöst kunde göra falska rapporter.