Thailand visum: Turistvisum två inresor, landvägen till Kambodja och direkt tillbaka till Thailand?
Kära redaktörer,
Jag har en fråga om ett turistvisum med två inresor på 60 dagar. Är det möjligt att åka till Kambodja landvägen och återvända direkt till Thailand samma dag?
På en fråga om detta när jag hämtade mitt visum på det thailändska konsulatet i Amsterdam fick jag svaret att jag måste stanna i Kambodja i fyra dagar. Jag kan inte hitta något om det men det verkar väldigt osannolikt för mig. Vet du något om det?
Jag hörde också att det skulle variera från gränsövergång till gränsövergång.
Tack för ett svar,
Hälsningar,
Nanda
Kära Nanda,
Om du har ett giltigt visum med två inresor kan du lämna och resa in i Thailand igen samma dag. Ingenstans står det att man är skyldig att stanna i Kambodja i fyra dagar. Jag har hört fler av de historierna, även om antalet dagar kan skilja sig åt.
Annat är det när du inte har ett visum och du vistas i Thailand på grundval av "Visa Exemption". Där vågar folk göra något svårt och de tillämpar ibland lokala regler, vilket gör att det inte alltid går att genomföra en ”Border Run” på en och samma dag. Detta gäller dock inte dig eftersom du har ett "Tourist Visa Double Entry".
I ditt fall borde det därför inte vara några problem att göra en "Borderrun" (Ut/In, Visarun) på en dag. Observera giltighetstiden för ditt visum. Du måste göra din "Border Run" före slutet av giltighetstiden för ditt visum (titta på Enter Before på ditt visum).
Efter giltighetsdatumet går inte bara ditt visum ut, utan även dina inresor, även om de inte användes.
Ändå denna. När problem uppstod vid gränsposterna (särskilt de thailändsk-kambodjanska) den 13 september 2015 var en "Border Run" omöjlig för alla under några dagar. Även för personer med giltigt visum/inträde. Som tur var vände detta efter några dagar. Personer som innehar ett giltigt visum med dubbel-, trippel- eller multipelinträde kan återigen utföra sin "Borderrun" på en dag. Bara för "Visa Exemption" fortsätter det att vara svårt för människor, men som sagt tidigare kan det mycket väl bero på gränsposten och/eller immigrationstjänstemannen.
I Thailand är det alltid svårt att dra en linje där man kan säga "Så är det". Jag råder dig därför att skaffa lokal information om situationen vid gränsstationerna innan din "Border Run". När jag skriver det här kan det mycket väl vara så att vädret förändras
Här är lite mer information om gränsfrågorna:
aecnewstoday.com/2015/bomber-blame-game-sees-thailand-immigration-abruptly-change-visa-rules/#axzz3licfPO1h
Uppdatering #5 Den här artikeln uppdaterades kl. 10.30 den 23 september 2015:
aecnewstoday.com/2015/bomber-blame-game-sees-thailand-immigration-abruptly-change-visa-rules/#axzz3licfPO1h
Rapporter från gränsövergångarna mellan Thailand och Kambodja vid Ban Laem/Daun Lem, Ban Pakard/Phsa Prum och Aranyaprathet/Poipet tyder på att ut-in-stämplar återigen utfärdas för västerländska, japanska och ryska passinnehavare som innehar giltig dubbel/multipel inresa visum. Förbudet mot ut-in-stämplar rapporteras fortfarande vara i kraft för medborgare i ASEAN-medlemsländer oavsett om de har ett giltigt visum, medan alla nationaliteter fortfarande är förbjudna att få ut-in-visumbefriade inresestämplar. I skrift fanns det ingen information tillgänglig om Phu Nam Ron/Htee Kee-gränsövergången i Kanchanaburi. (Jag trodde att den senare också var öppen igen, men jag hittar inte källan direkt)
pattaya-funtown.com/thai-cambodian-border-closed-to-outin-visa-runners
UPPDATERING (7 oktober) – Fler goda nyheter verkar det som. Det verkar som om situationen med visumkörning har återgått till "normal" igen åtminstone vid Ban Laem-kontrollpunkten på den thailändska-kambodianska gränsen i Chanthaburi, ett populärt resmål för dagliga visumkörda turgrupper från Bangkok och Pattaya.
Ett Bangkok-baserat visumserviceföretag rapporterar idag:
(…) 15/30 dagars visumbefrielse möjlig igen, begränsning: Thailändsk immigration kommer att tillåta totalt 90 dagar med visumbefrielse per kalenderår. Gäller för ASEAN, västerlänningar, ryska och japanska. Tid som spenderas under turistvisum eller icke-invandrare eller förlängningar räknas inte in i den 90-dagarspenningen.
Ut/in-gränskörningar är enligt uppgift också möjliga igen vid Ban Pakard/Prum-kontrollpunkten, också i Chantaburi-provinsen, och vid Aranyaprathet/Poipet-gränsövergången, dvs. förutsatt att du inte har överskridit en gräns på 90 dagar för visumbefriad inresa i en kalenderår.
Med andra ord, de flesta checkpoints på den thailändska-kambodiska gränsen är öppna igen för ut/in gränskörningar så länge du håller dig till den (inofficiella) "90-dagarsregeln" som för närvarande verkar gälla för de "fyra södra korsningarna till Kambodja och Kanchanaburi-korsningen."
Detta skulle vara i linje med en tidigare AEC News Today-rapport (se vår uppdatering från den 14 september) som antydde att det senaste tillslaget endast drabbade turister utan visum som har stannat i Thailand i totalt 90 dagar under ett kalenderår och önskar. att återinresa i Thailand vid en annan visumbefriad inresa.
Vi tolkade det så här:
Som tidigare behöver utländska turister från berättigade länder inget visum för att besöka Thailand men kan göra det enligt visumbefrielsesystemet.
Back-to-back 15/30 dagars visumbefriade inresor vid landgränskontroller kommer också att tillåtas.
Utländska besökare får dock inte vistas i riket vid visumbefriad inresa, det vill säga utan giltigt visum, längre än sammanlagt 90 dagar per kalenderår.
När du har vistats i Thailand på visumbefriad inresa i totalt 90 dagar under ett kalenderår och inte kan uppvisa ett giltigt visum, kommer du att bli avvisad vid gränsen.
Observera att detta nya förfarande för närvarande endast verkar gälla för de "mest populära" gränskontrollpunkterna nära Bangkok och Pattaya och har inte bekräftats officiellt ännu
pattaya-funtown.com/thai-cambodian-border-closed-to-outin-visa-runners/
Lycka till. Jag skulle vilja veta hur det gick för dig. Du kan använda detta för att hjälpa andra läsare. Tack på förhand
Med vänliga hälsningar,
RonnyLatPhrao
Friskrivningsklausul: Råden baseras på befintliga bestämmelser. Redaktionen tar inget ansvar om detta avviks i praktiken.