Frågeställare: Ab
Jag vill åka till Thailand 2:a januari i mer än 30 dagar men mindre än 60 dagar. Enligt visumbefrielseregeln ska detta vara möjligt utan visum, 30 dagars visum vid ankomst, att förlängas med 30 dagar vid Immigration mot betalning av 1900 Baht.
Nåväl nu, säger min resebyrå; Mer än 30 dagar i Thailand då krävs visum! Inget visum = ingen biljett. En resedokumentbyrå berättar också detta. Men är det verkligen så i mitt fall?
Det kan inte vara så att jag måste boka ett 30 dagars flyg och sedan boka om det igen (efter de 30 dagarna extra) (vilket också blir extra kostnader).
Ja eller nej visum? Det sparar en hel del pengar och mycket extra tid om jag behöver visum för den här resan.
Kommer jag inte att få frågor om jag är på en flygplats och inte har visum till Thailand, medan jag vill flyga dit?
Är det en kostnad att skaffa Thailand Pass?
Tipsa gärna om detta, det jag inte under några omständigheter vill är att jag får problem på Schiphol eller Phuket och/eller skickas tillbaka.
Reaktion RonnyLatYa
"Det sparar en hel del pengar och mycket extra tid om jag behöver visum för den här resan." Kan du förklara för mig varför du sparar ganska mycket pengar och mycket extra tid om du skulle ta ett visum?
– Turistvisum kan göras online och kostar 35 Euro.
Du får 60 dagar vid inträde. Så du har redan din hela vistelsetid vid ankomst och behöver inte förlänga något i Thailand. En förlängning kostar förresten 1900 Baht (+/- 50 Euro), dvs 15 Euro mer än vad ditt turistvisum kostar.
Din resebyrå har faktiskt rätt när de säger att om någon tänker stanna i Thailand längre än 30 dagar så ska de faktiskt ansöka om visum.
Råd: Ta bara ett turistvisum nu och leta inte efter problem som inte finns alls.
Ett thaipass är gratis.
– Har du en visumfråga till Ronny? Använd den kontakt! -